Kader Brose Bamberg 2016/2017
-
aber poldi…als neuer bei trinchieri gleich alle freien würfe nehmen?? dann spielt er gar nicht mehr…ich find die verpflichtung sehr gut!gestern fragte ich mich aber warum veremeenko z.b. (war am anfang gut und hat vorne sogar gepunktet) nicht wieder ins spiel kommt?und radosevic auch…3er fallen nicht also spielt (fast jeder ) coach dann mal über innen… unserer nicht.eini dreier fällt (staigger) und er nimmt ihn wieder raus…
das sind für mich die key facts der niederlage gestern und nicht mcneal…
Moment - ich kreide McNeal nicht die gestrige Niederlage an. Wer Gestern gut oder nicht gut war, steht in meinem Post bei der EL.
Übrigens Miller durfte gleich Körbe werfen.
-
Brotlose Diskussion. Ich denke, bei McNeal geht es nicht um “dürfen” oder “können” oder “wollen”. Wenn man seine Mimik beobachtet, ist er noch immer ein bisschen verunsichert und will nichts falsch machen. Er hat letztlich doch ein halbes Jahr pausiert…
Ich erinnere zum wiederholten Mal an Ford und auch Miller… -
wollte nicht sagen du hättest ihn als schuldigen ausgemacht…nur das “er verweigert würfe” fand ich nicht so ok…und miller is ja was anderes als mcneal oder? wobei er gestern auch wieder 3-4 mal alleine bei 10 auf der shotclock loslegte und (wie fast immer) nix dabei rauskam…den spielzug (heroball) könnten sie auch mal streichen…das kann ein langford aber nicht ein miller (leider).
-
McNeal ist defensiv recht gut, schnell, teamorientiert, mit einem hohen Basketball-IQ, aber er hat keinen starken Zug auf den Korb und ist generell kein offensiver Spieler (keine hohe Punktausbeute), den man gerade in Spielen bräuchte, um vorne Druck zu machen. Grundsätzlich fehlt jemand mit Verantwortung, oder aber für Offensive-Rebounds, wenn der geworfene Dreier eben - wie gegen Kazan - nicht fällt und man über die 2. oder auch mal über die 3. Chance punkten müsste.
Daher wäre es sinnvoller gewesen, einen BIG-Man zu verpflichten, falls halt die 3er nicht fallen, weil es zu wenig Raum für offene Dreier gibt, oder eben - trotz Freiraum - dieser dennoch nicht fällt. Für mich hätte der Deal mit McNeal nur dann langfristig einen Sinn, falls eine neuer BIG-Man dazugekommen wäre. Dieser Schritt wäre viel wichtiger gewesen!
Ich habe keine Vorstellung, was MCNeal kostet, um einen Preis-Leistungsvergleich aufzumachen, der die Grundlage für eine Aussage über den Verbleib darstellen sollte. -
Es gibt halt immer noch genügend “Heider-Fleming-Jünger”, die den Wechsel noch nicht verkraftet haben und immer noch rumnölen.
Aha, wer sind die und wann schreiben die hier was? Ein Zitat wäre nett und hilfreich. Danke. Hab das “Rumnölen” nämlich auch nach eingehendem Studium hier nicht finden können.
Sers
-
Ich finde auch, dass wir mit LO einen haben, der McNeal zwar defensiv nicht ersetzt, aber offensiv stark überlegen ist. Wenn man den Saldo bildet, dann geht das auf, d. h. McNeal ist kein Zugewinn, zumal er einen wichtigen Ausländerspot belegt und zudem zusätzliche Kosten (Gehalt) verursacht, die wir durch LO auch so abdecken könnten.
Mir wäre ein reboundstarker BIG-Man lieber gewesen! Wenn die Dreier nicht fallen brauchen wir mehr Armlänge unter dem Korb, zumal wir meist eh mit 3 Guards spielen, die ja in der Regel kleiner sind. -
Ich finde auch, dass wir mit LO einen haben, der McNeal zwar defensiv nicht ersetzt, aber offensiv stark überlegen ist. Wenn man den Saldo bildet, dann geht das auf, d. h. McNeal ist kein Zugewinn, zumal er einen wichtigen Ausländerspot belegt und zudem zusätzliche Kosten (Gehalt) verursacht, die wir durch LO auch so abdecken könnten.
Mir wäre ein reboundstarker BIG-Man lieber gewesen! Wenn die Dreier nicht fallen brauchen wir mehr Armlänge unter dem Korb, zumal wir meist eh mit 3 Guards spielen, die ja in der Regel kleiner sind.Das Saldo geht meiner Meinung nach eben nicht auf, weil Lo in der Defence auf Euroleague Niveau so schwach ist, dass er kaum Spielzeit bekommt, wenn das Spiel gewonnen werden muss. Dass McNeal offensive nicht so gut funktioniert ist normal, weil wenig trainiert wird und es schon mit viel Training schwierig ist mitten in der Saison in einem Spitzenteam einzusteigen und die Systeme sicher zu beherrschen.
-
Ich finde auch, dass wir mit LO einen haben, der McNeal zwar defensiv nicht ersetzt, aber offensiv stark überlegen ist. Wenn man den Saldo bildet, dann geht das auf, d. h. McNeal ist kein Zugewinn, zumal er einen wichtigen Ausländerspot belegt und zudem zusätzliche Kosten (Gehalt) verursacht, die wir durch LO auch so abdecken könnten.
Mir wäre ein reboundstarker BIG-Man lieber gewesen! Wenn die Dreier nicht fallen brauchen wir mehr Armlänge unter dem Korb, zumal wir meist eh mit 3 Guards spielen, die ja in der Regel kleiner sind.Das Saldo geht meiner Meinung nach eben nicht auf, weil Lo in der Defence auf Euroleague Niveau so schwach ist, dass er kaum Spielzeit bekommt, wenn das Spiel gewonnen werden muss. Dass McNeal offensive nicht so gut funktioniert ist normal, weil wenig trainiert wird und es schon mit viel Training schwierig ist mitten in der Saison in einem Spitzenteam einzusteigen und die Systeme sicher zu beherrschen.
Sehe ich genauso. Letztes Jahr hat er doch auch über 14 Punkte im Schnitt im Eurocup gescort. Also er kann es.
Braucht einfach Zeit, bis er die Systeme beherrscht, und von Trinchieri die richtige Freigabe hat zu werfen.
Und Lo macht vorne vielleicht 8 Punkte, lässt dafür aber hinten 16 zu. Hab nie ein gutes Gefühl wenn er auf dem Feld ist. Das wird sicher mit der Zeit besser werden. Aber einen McNeal, der so verteidigt und offensiv noch soviel Potenzial hat, wegen ihm ziehen zu lassen, wäre absoluter Blödsinn.Hier noch ein kleines Video, dass seine Offensivstärke belegen sollte.
-
Zum Glück kann man seine Mutter nicht über Soziale Netzwerke verkaufen.
Letzte EL-Saison einmal mit den großen Pissen gegangen und jetzt die starken Unterhosen an.
Die Spieler bei Euch können einem ja schon Leid tun.
Zisis noch vor nicht all zu langer Zeit gelobt, wird da fallen gelassen wie eine heiße Kartoffel. -
Zum Glück kann man seine Mutter nicht über Soziale Netzwerke verkaufen.
Letzte EL-Saison einmal mit den großen Pissen gegangen und jetzt die starken Unterhosen an.
Die Spieler bei Euch können einem ja schon Leid tun.
Zisis noch vor nicht all zu langer Zeit gelobt, wird da fallen gelassen wie eine heiße Kartoffel.Nimm das Geschreibsel von @babberle nicht für bare Münze. Der Junge hat mit Bamberg nichts am Hut, ist ein User der halt Bamberg bzw. Brose nicht mag.
Stänkert auch in anderen Foren gegen Bamberg.
-
-
Ich denke schon, dass Lo EL-Niveau hat. Vorne reicht es jetzt schon und er wird sich im Laufe der Zeit steigern. Zisis und Causeur sind leider momentan in einem Loch, werden aber auch da wieder herauskommen!
Ob ein McNeal unbeingt geholt werden musste? Ich denke er hilft bei so vielen Spielen sicherlich, mir gefällt er vorne gar nicht! Wie Vorschreiber schon erwähnt haben, verweigert er Würfe und dies ist nicht gut! Aber okay AT wird sich schon etwas dabei gedacht haben. Eine Verstärkung auf der 5 ist unbedingt von Nöten und ja einer der auch scoren kann! Denn fallen mal die Dreier nicht, muss man für Innen mehr Alternativen haben, insbesondere in der EL! LR nimmt sich in der Offense mittlerweile zu häufig selbst raus! Zudem ist es für mich kein Problem, nicht in Moskau gewonnen zu haben -
Du hast Recht er könnte einer werden.
Momentan sieht er kaum , manchmal nicht 1 min in den EL Spielen. Mit Ausnahme von Moskau.
Er hat nen schnellen Schritt und nen guten Wurf.
Aber wie gesagt ist er defensiv extrem schlecht.
Kommt nicht um die Blöcke und ist körperlich unterlegen. Offensiv nimmt er oft zu schnell den Wurf. Sein Zug zum Korb ist gut.Er kann einer werden für die EL. Ist aber momentan weit entfernt.
Sieht AT offensichtlich ähnlich. -
@ babberle
Man kann auch ruhig mal zu Spielern stehen, auch wenn Sie einmal ein Loch haben.
Die Entwicklung einer Mannschaft ist eine Seite der Medaille, Kontinuität und Vertrauen die Andere.
Zudem kann kein Verein, ständig seine Spieler auswechseln, nur weil es mal vielleicht nicht läuft. -
Als Bayreuther schaut man natürlich gerne eure Euroleague Spiele an und hofft mit euch. Bis auf gegen Moskau und gegen Madrid war man nie wirklich chancenlos. Es fehlten immer nur Kleinigkeiten zum möglichen Sieg. Teilweise fehlte schlichtweg die “Clutchness” und die nötige Athletik. Die größte Baustelle sehe ich aber unter dem Korb. Hier fehlt ein Rim-Protector, einer der hingeht wo es weh tut und sich die Rebounds schnappt.
Causeur, Miller, Strelnieks & Melli sind gute bis sehr gute Euroleague Spieler.
Bei Zisis merkt man vor allem in der EL sein Alter. Hier würde Euch ein jüngerer Guard mit mehr Firepower besser stehen. Für Radosevic & Veremeenko ein wie oben beschriebener Big Man und schon könnte es relativ sicher ins Top 8 gehen. Im Prinzip sind es nur Kleinigkeiten, die man kommende Saison ändern müsste. Leider wird man Miller UND Melli nicht halten können. Schade! -
Sehe ich auch so.
Mit Radosevic und vorallem Veremeenko bist du auf der 5er Position auf EL Niveau am Ende der Qualitätstabelle.Und trotzdem gab’s etliche enge Spiele die man teilweise unglücklich verlor.
Die 5er Problematik besteht doch schon seit Saisonbeginn. AT setzt eben mehr auf Guardlastigen Basketball. Wenn aber von Aussen nix passt fehlen Alternativen. So wie zb gegen Kasan.
-
Na ja, bis vor wenigen Wochen gab es einige Schreiber, die der Ansicht waren, dass man einen sehr guten 5 er in LR haben würde. Einer wollte es mir sogar genau aufzeigen, darauf werde ich wohl ewig warten. LR ist auf BL - Niveau sicherlich ein sehr Guter und er hat auch EL - Niveau, aber nicht als Starter für ein Top 8 Team. Bin gespannt ob das Team Morgen die Ruhe bewahrt! Normalerweise dürfte es ja keine Problem geben, zumal Bayreuth mittlerweile auch wieder “Bodenkontakt” hat
-
Das glaub ich wiederum nicht.
Melli oder Miller haben sicher gut bezahlte Verträge. Und sollte einer oder beide weg sein wird Geld im Budget frei.
Es gibt genug gute Spieler in Europa.Solange das Geld fließt ist man die Top BBL Mannschaft und wie weit es für Europa reicht wird sich zeigen.
Bin jedoch auch der Meinung ohne nen starken 5er kommst in der EL nicht voran -
Ich sehe es auch nicht so düster! Okay, Melli zu ersetzen wird sicherlich schwer sein, aber es werden sicherlich auch neue Spieler kommen, die gut sind oder vielleicht sogar besser als die, die den Verein verlassen.
Sicherlich wird Veremeenko den Verein verlassen. Melli wird man nicht halten können! Bei Miller bin ich mir nicht sicher. Zisis scheint mir über den Zenit zu sein! Ein Teil hat ja noch Verträge. Interessant wird sein, ob AT bleibt! Ich denke er ist ein guter Coach und tut der BL sehr gut -
Ja, hat er. Bis einschließlich 2017/2018
-
wenn man für Miller eine ordentliche Ablösesumme bekommt, würde ich ihn gehen lassen. Ich fand ihn letzte Saison deutlich stärker. Einen Spieler wie Miller findet man eher wie einen Melli oder einen Theiß (wobei da natürlich auch der Pass eine Rolle spielt). Vor allem in der Defense und im Rebound muss da mehr kommen! Offensiv hält er den Ball zu lange und (zer-)stört so unser Ballmovement.
Veremeenko wird weg sein. Bei Zisis bin ich unschlüssig. Er könnte schon noch wichtig sein als Backup in der Euroleague. Er kann das Spiel schon noch sehr beruhigen. Offensiv ist seine Zeit, wie übrigens auch bei Navarro oder Spanoulis vorbei. Und der große Shooter war er noch nie. -
wenn man für Miller eine ordentliche Ablösesumme bekommt, würde ich ihn gehen lassen. Ich fand ihn letzte Saison deutlich stärker. Einen Spieler wie Miller findet man eher wie einen Melli oder einen Theiß (wobei da natürlich auch der Pass eine Rolle spielt). Vor allem in der Defense und im Rebound muss da mehr kommen! Offensiv hält er den Ball zu lange und (zer-)stört so unser Ballmovement.
Veremeenko wird weg sein. Bei Zisis bin ich unschlüssig. Er könnte schon noch wichtig sein als Backup in der Euroleague. Er kann das Spiel schon noch sehr beruhigen. Offensiv ist seine Zeit, wie übrigens auch bei Navarro oder Spanoulis vorbei. Und der große Shooter war er noch nie.Sehe ich ähnlich, Melli ist wertvoller als Miller und Theis ein Mussvertrag.
McNeal auch Heute relativ schwach - 20 Minuten Spielzeit und Punkte ? Null. Er verweigert einfach Würfe und so einen Guard brauchen wir nicht. Veremeenko wird kaum eine weitere Brosesaison erleben und das ist ok.
-
Also wenn Bayern Zirbes holen kann, muss man sich schon fragen, warum wir an Veremeenko festhalten. Gut, vielleicht will Zirbes nicht mehr nach Bamberg. War ja leider nicht seine beste Episode, vor alle gegen Ende hin. Schade, denn genau solch einen Typ könnten wir neben Leon Radosevic gut gebrauchen. Die beiden würden sich meiner Meinung nach richtig gut ergänzen.
Für Bayern wäre Zirbes ne Hausnummer. Hätten dann zudem auch noch nen Auslämderspot für einen 1er offen, da Balvin wohl vor dem Absprung steht. Kommt da auch noch einer von Format, werden die Karten in Sachen Meisterschaft noch mal neu gemischt, denn dann ist Bayern ebenfalls sehr tief aufgestellt. Ob auf Augenhöhe hängt dann wohl vor allem vom Coaching ab.
-
-
Also wenn Bayern Zirbes holen kann, muss man sich schon fragen, warum wir an Veremeenko festhalten. Gut, vielleicht will Zirbes nicht mehr nach Bamberg. War ja leider nicht seine beste Episode, vor alle gegen Ende hin. Schade, denn genau solch einen Typ könnten wir neben Leon Radosevic gut gebrauchen. Die beiden würden sich meiner Meinung nach richtig gut ergänzen.
Für Bayern wäre Zirbes ne Hausnummer. Hätten dann zudem auch noch nen Auslämderspot für einen 1er offen, da Balvin wohl vor dem Absprung steht. Kommt da auch noch einer von Format, werden die Karten in Sachen Meisterschaft noch mal neu gemischt, denn dann ist Bayern ebenfalls sehr tief aufgestellt. Ob auf Augenhöhe hängt dann wohl vor allem vom Coaching ab.
Egal wen die Bayern noch verpflichten, am Ende wird sich euer eingespielteres Team durchsetzen.
-
Das ist ja schon einmal eine erfreuliche Ansage:
www.brosebamberg.de/saison/news/artikel/brose-bamberg-bindet-team-hinter-dem-team/ -
alle verträge sind unabhängig von der headcoachbesetzung?
schlagt mich: aber hat AT nicht noch vertrag?
wenn ja, würde mich der satz “etwas” beunruhigen.
wenn nein: alles gut. -
alle verträge sind unabhängig von der headcoachbesetzung?
schlagt mich: aber hat AT nicht noch vertrag?
wenn ja, würde mich der satz “etwas” beunruhigen.
wenn nein: alles gut.Schau mal auf FB etwas weiter, da wurde bestätigt dass HC und der weitere Assistent bis Ende der Saison 17/18 Vertrag haben.
-
Beyer hatte das beim Talk im Juli auch so gesagt und außerdem, dass Sandro und der Neffe von Andrea (Perego) alle an Andrea gebunden sind, sprich, er würde damit rechnen, dass wenn Trinchieri geht sein Team mitgeht. Außer Weissenböck, der ja diesem Team nicht von Beginn an angehörte sondern noch aus der Ära Fleming stammt.
-
hab nur die hier verlinkte meldung gelesen.
fb noch nicht…… wenn es dort so steht: dann ist der satz in der PM auf der homepage eher seltsam…