Kader Brose Bamberg 2016/2017
-
Genau so sehe ich es auch. Hauptproblem war ein fehlender 5er, sprich Veremeenko. Hätte er seine Rolle erfüllt, wären wir auch international deutlich konkurrenzfähiger gewesen. Gerade auf der 5 werden Schwächen in der Euroleague bestraft, weil vor allem die Top-Teams hier richtig Geld für Kanten wie Bouroussis oder Udoh in die Hand nehmen.
Die Kritik geht dabei explizit nicht an Leon. Ich kann mich auch an niemanden erinnern, gegen den er nicht gut verteidigt hätte. Offensiv leider nicht so zuverlässig, aber defensiv hat er seinen Job sehr ordentlich gemacht. Er kann aber nicht 40 Minuten auf der Platte stehen. Theis und Melli machen ihre Sache zwar auch gut, sind aber eher was für die 4. Mit Veremeenko fehlen da 10 bis 15 Minuten Ersatzzeit auf starkem Niveau, für die man ihn vermutlich eingeplant hatte (sollte ja schließlich die Rolle übernehmen, die man Hernangomez zugedacht hatte). Zudem macht er das Spiel offensiv extrem langsam. Das wissen die Verantwortlichen mittlerweile aber vermutlich genausogut wie jeder Fan. Von daher werden wir ihn nächste Saison zu 99% nicht mehr in Bamberg sehen.
-
Der fehlende 5er …… wirklich keine neue Erkenntnis bei uns Fans. Sieht es AT ebenso - das ist die Frage?
Provokativ:
Veremeenko würde ich jetzt noch austauschen bezogen auf die anstehenden Playoffs.
Doch wer ist auf dem Markt und besser? -
jetzt ist es tatsächlich passiert, was kaum ein Fan gedacht gedacht hat, das Heimspiel gegen Ulm geht auch verloren.
Mich würde mal interessieren, was die Bamberger Fans vor Ort denken. Ist es wirklich die mentale/physische Müdigkeit auf Grund der EL gepaart mit fehlenden verletzten Spielern? Oder gibt es zusätzliche Baustellen?
Spielt Staiger kaum wegen seiner D oder seinen begrenzen Fähigkeiten in der O? Oder andere Gründe?
Ist Lo im typischen ersten Jahr? Oder gibt es verschiedene Meinungen zwischen Trainer und Spieler.
Die Negativen Kommentare über den Trainer erscheinen mir auch zuzunehmen…
Heckmann war vermutlich wegen dem Missmatch gegen Rubit auf der Bank besser aufgehoben.
Causeur gegen Ulm jeweils sehr blass und mit Wackelwurf
Im den Playoffs kommt wohl maximal ein Veremenko auf Groß zurück. Ich denke unterm Korb entscheidet sich eine möglichere Serie gegen Ulm. Und da sehe ich dicke ??? dahinter. Wenn Ulm da rebounden, scoren und Fouls ziehen kann wie sie wollen, dann hilft unser Guard-orientiertes Spiel nicht, außer mit 3er Quoten ab 50 Prozent.
Und dann kommt noch dazu, dass noch gar nicht raus ist, wie wir dann im ungewohnten Rhythmus ohne EL spielen.
Zum Glück sind noch keine Playoffs…
-
Wie wäre es mit Bryant? Der ist verfügbar und sorgt richtig eingesetzt für zahlreiche Missmatches
Als Externer würde ich mal behaupten, die gleichen Gründe, die dafür gesorgt haben, dass NBA-in-spe-Spieler (so Sveti) Bryant nicht mehr bei Bayern spielt, werden verhindern, dass Bryant unter Trinchieri aktiv wird und diese Gründe fangen mit Pick-‘n’-Roll-Verteidigung an und hören mit Pick-‘n’-Roll-Verteidigung auf.
-
Etliche Fans sehen McNeal recht positiv …… ich nicht.
Das gestrige Spiel zeigte klar - was nützt seine gute Defense, wenn er im Angriff wenig zu Stande bringt. Mehrmals stand er amFlügel relativ frei, statt den 3er zu nehmen zieht er zum Korb und das Angriffs-System ist zum Scheitern verurteilt. Kein Korb für Bamberg im Gegenzug jedoch für Ulm.
McNeal ist ein durchschnittlicher BBL-Spieler (US-Boys seiner Klasse gibt´s reichlich) doch für Bamberger Ansprüche zu schwach. AT braucht für seine Systeme wurfstarke Guards die auch über einen guten 3er verfügen.
Man kann in Bezug auf die Playoffs nur hoffen … ein fitter Strelnieks mit guter Form ist zurück. Mit der wichtigste Faktor zur Verteidigung des Titels.
-
Das gestrige Spiel zeigte klar - was nützt seine gute Defense, wenn er im Angriff wenig zu Stande bringt. Mehrmals stand er amFlügel relativ frei, statt den 3er zu nehmen zieht er zum Korb und das Angriffs-System ist zum Scheitern verurteilt. Kein Korb für Bamberg im Gegenzug jedoch für Ulm.
McNeal muss man ganz klar als Verpflichtung vor der Verletzung von Strelnieks sehen. Hätte er einen Janis an der Seite wäre er ein guter fit. So steht neben ihm ein Causeur oder Zisis. Da ist die Firepower von Außen, von der gerade Bamberg ja lebt, tatsächlich zu schwach. Doch nicht nur die Wurfgefahr, auch das Selbstbewusstsein fehlt dann einfach im Backcourt. Causeur zwar immer wieder mit guten Spielen wie in Mailand. Bei den harten Nüssen kneift er mir aber zu oft. Symptomatisch im letzten Viertel als den 3er aus guter Position verweigert um dann den Ball zu vertendeln.
Mit Janis würde das im Backcourt ganz anders aussehen. Von daher war McNeals Verpflichtung zum damaligen Zeitpunkt nachvollziehbar. Da haben wir vor allem in der Euroleague einen Kettenhund für die starken Point Guards gebraucht. Dass sich unser mit Abstand gefährlichster Schütze danach verletzt kann man ja vorher nicht ahnen. Ihn dann weiter zu verpflichten war dann die konservative Entscheidung (man wusste was man bekommt).
-
Sehe ich ähnlich wie @frankenfreak. McNeal wurde ja verpflichtet um einigen Spielern ab und an eine Pause in der BBL zu ermöglichen. Zusätzlich konnte er natürlich auch in der EL zumindest die Rotation erweitern und die Belastungen für einzelne Spieler verringern. Ich glaube kaum, dass man in ihm eine tragende Größe für das Team gesehen hat.
Unter diesem Aspekt hat er seine Aufgaben ordentlich erfüllt. -
Der fehlende 5er …… wirklich keine neue Erkenntnis bei uns Fans. Sieht es AT ebenso - das ist die Frage?
Das ist gefühlt der hundertste Aufruf von poldibaer an Management und Trainer nun endlich mal einen richtigen 5er zu kaufen. Hat denn in Bamberg niemand Erbarmen mit ihm?
Für mich ist allerdings der Radosevic schon ein richtiger 5er (ein 4er ist er jedenfalls nicht!). Und ganz schlecht ist er aus meiner Sicht auch nicht. Es gibt natürlich Center, die besser sind als er, die sind aber auch nicht ganz so zahlreich und alle ganz schön teuer. Vielleicht ist eben selbst in Bamberg vom Budget her nicht alles machbar.
-
@Kwarg:
Der fehlende 5er …… wirklich keine neue Erkenntnis bei uns Fans. Sieht es AT ebenso - das ist die Frage?
Das ist gefühlt der hundertste Aufruf von poldibaer an Management und Trainer nun endlich mal einen richtigen 5er zu kaufen. Hat denn in Bamberg niemand Erbarmen mit ihm?
Für mich ist allerdings der Radosevic schon ein richtiger 5er (ein 4er ist er jedenfalls nicht!). Und ganz schlecht ist er aus meiner Sicht auch nicht. Es gibt natürlich Center, die besser sind als er, die sind aber auch nicht ganz so zahlreich und alle ganz schön teuer. Vielleicht ist eben selbst in Bamberg vom Budget her nicht alles machbar.
@Kwarg
Scheinbar mögen sie mich nicht und deshalb erfüllen sie nicht meinen Wunsch …… so ein Verein ist das.
Rado ist eindeutig ein Fünfer doch der zweite Fünfer Veremeenko war halt eine Fehlentscheidung. Eine Kombi aus Radosevic und z.B. dem Schlachter wäre nicht die schlechteste Lösung. In der Preis- und Leistungsklasse von Slaughter gibt´s doch mehrere, sollte doch einer dabei sein.
Am allerliebsten natürlich einen Top-EL-Mann …… doch meine paar Kröten reichen halt nur für a Seidla und paar Wörscht
-
Etliche Fans sehen McNeal recht positiv …… ich nicht.
Das gestrige Spiel zeigte klar - was nützt seine gute Defense, wenn er im Angriff wenig zu Stande bringt. Mehrmals stand er amFlügel relativ frei, statt den 3er zu nehmen zieht er zum Korb und das Angriffs-System ist zum Scheitern verurteilt. Kein Korb für Bamberg im Gegenzug jedoch für Ulm.
McNeal ist ein durchschnittlicher BBL-Spieler (US-Boys seiner Klasse gibt´s reichlich) doch für Bamberger Ansprüche zu schwach. AT braucht für seine Systeme wurfstarke Guards die auch über einen guten 3er verfügen.
Man kann in Bezug auf die Playoffs nur hoffen … ein fitter Strelnieks mit guter Form ist zurück. Mit der wichtigste Faktor zur Verteidigung des Titels.
Sehr gut. Sehe ich fast auch so. In der Verteidigung aber hat mich McNeal nicht überzeugt. Denke, er darf nur wegen den Ausfällen bis Saisonende in Bamberg bleiben.
-
Vielleicht sollten hier mal ein paar mal darüber nachdenken, dass wir in dieser Saison nicht nur irgendwann mal gegen “Ulm” um irgendeinen eher belanglosen Rekord spielen müssen, sondern eine schier unendliche Breite an 32 großteils exzellenten Gegnern in den unterschiedlichsten Phasen einer langen Saison zu matchen haben. Was haben Teams mit ähnlicher Challenge erreicht?
Ergebnis Bamberg: in allen Wettbewerben noch dabei. Pokalsieger.
Ergebnis Ulm: Siegrekord in einem Wettbewerb, aber in zwei Wettbewerben sang- und klanglos gescheitert.
Ergebnis Stadtohnenamen (Medienliebling): in einem Wettbewerb unter ferner liefen, in zwei Wettbewerben gescheitert.
Ergebnis andere: MHP Riesen als Champions irgendwo dabei, sonst: Fehlanzeige.Alles weitere wird man sehen. Erfreulich für alle, dass es in der BBL so etwas wie Wettbewerb und Unsicherheit gibt. Das ist gut für alle und fürs Marketing.
Schön, dass die meisten Ulmer die Lage ähnlich realistisch sehen wie die meisten Bamberger.
Bezeichnend, dass von ganz anderen Leuten hier irgendwelche “Diskussionen” hinein getragen werden sollen.
Beruhigend, dass die entscheidenden Leute einfach gezielt weiterarbeiten.Denn: Abgerechnet wird, wie immer, wenn T-Shirt Wetter ist und allen der Schweiß unter den Achseln tropft.
Auf denn: frisch ans Werk.
Komm, Dacka, komm …… kommm … (was machen Ulm und München eigentlich derweil?) -
Ich denke Ulm und München lacht über einen Mäzen, sein Hobby Team und die Belastungsheulerei.
EL Top 8 grandios verfehlt und mit 20 Mio Etat in der BBL um Titel zu spielen ist natürlich schon ein Erfolg.
Wir gönnen euch doch die x te Meisterschaft liebe Bamberger. Nehmt sie euch und dann dürft ihr nächstes Jahr wieder EL spielen. Eben diese EL die euch alle so belastet. -
Ich gebe Poldibaer in Bezug auf LR und McNeal absolut recht
LR ist definitiv ein 5er, aber eigentlich ein Back up! Er ist mittlerweile in der Offense ängstlich geworden und sein Mitteldistanzwurf wackelt! Als Back up ist er sicherlich absolut brauch! Ich sehe dies immer an den Zielen gemessen, d.h. Play offs in der Euroliga!
McNeal ist sicherlich ligatauglich, mehr aber auch nicht! Ein passabler Defender, aber vorne ist sein Wurf zu schwach! Da hätte Bamberg einen benötigt mit einem guten Wurf oder einen mit mehr Athletik beim Zug zum Korb!
Dennoch bin ich mir sicher, dass die Bamberger ihre Form wieder finden werden und ein gewichtiges Wörtchen um die DM mitsprechen werden -
Vielleicht sollten hier mal ein paar mal darüber nachdenken, dass wir in dieser Saison nicht nur irgendwann mal gegen “Ulm” um irgendeinen eher belanglosen Rekord spielen müssen, sondern eine schier unendliche Breite an 32 großteils exzellenten Gegnern in den unterschiedlichsten Phasen einer langen Saison zu matchen haben. Was haben Teams mit ähnlicher Challenge erreicht?
Ergebnis Bamberg: in allen Wettbewerben noch dabei. Pokalsieger.
Ergebnis Ulm: Siegrekord in einem Wettbewerb, aber in zwei Wettbewerben sang- und klanglos gescheitert.
Ergebnis Stadtohnenamen (Medienliebling): in einem Wettbewerb unter ferner liefen, in zwei Wettbewerben gescheitert.
Ergebnis andere: MHP Riesen als Champions irgendwo dabei, sonst: Fehlanzeige.Alles weitere wird man sehen. Erfreulich für alle, dass es in der BBL so etwas wie Wettbewerb und Unsicherheit gibt. Das ist gut für alle und fürs Marketing.
Schön, dass die meisten Ulmer die Lage ähnlich realistisch sehen wie die meisten Bamberger.
Bezeichnend, dass von ganz anderen Leuten hier irgendwelche “Diskussionen” hinein getragen werden sollen.
Beruhigend, dass die entscheidenden Leute einfach gezielt weiterarbeiten.Denn: Abgerechnet wird, wie immer, wenn T-Shirt Wetter ist und allen der Schweiß unter den Achseln tropft.
Auf denn: frisch ans Werk.
Komm, Dacka, komm …… kommm … (was machen Ulm und München eigentlich derweil?)Sorry, aber dieses Belastungsthema zieht nicht dauernd. Nicht umsonst hat Bamberg einen gigantisch großen Kader mit 8 Ausländern!
-
Ich denke Ulm und München lacht über einen Mäzen, sein Hobby Team und die Belastungsheulerei.
EL Top 8 grandios verfehlt und mit 20 Mio Etat in der BBL um Titel zu spielen ist natürlich schon ein Erfolg.
Wir gönnen euch doch die x te Meisterschaft liebe Bamberger. Nehmt sie euch und dann dürft ihr nächstes Jahr wieder EL spielen. Eben diese EL die euch alle so belastet.Ja wie der Zauber in Crailsheim
-
Vielleicht sollten hier mal ein paar mal darüber nachdenken, dass wir in dieser Saison nicht nur irgendwann mal gegen “Ulm” um irgendeinen eher belanglosen Rekord spielen müssen, sondern eine schier unendliche Breite an 32 großteils exzellenten Gegnern in den unterschiedlichsten Phasen einer langen Saison zu matchen haben. Was haben Teams mit ähnlicher Challenge erreicht?
Ergebnis Bamberg: in allen Wettbewerben noch dabei. Pokalsieger.
Ergebnis Ulm: Siegrekord in einem Wettbewerb, aber in zwei Wettbewerben sang- und klanglos gescheitert.
Ergebnis Stadtohnenamen (Medienliebling): in einem Wettbewerb unter ferner liefen, in zwei Wettbewerben gescheitert.
Ergebnis andere: MHP Riesen als Champions irgendwo dabei, sonst: Fehlanzeige.Alles weitere wird man sehen. Erfreulich für alle, dass es in der BBL so etwas wie Wettbewerb und Unsicherheit gibt. Das ist gut für alle und fürs Marketing.
Schön, dass die meisten Ulmer die Lage ähnlich realistisch sehen wie die meisten Bamberger.
Bezeichnend, dass von ganz anderen Leuten hier irgendwelche “Diskussionen” hinein getragen werden sollen.
Beruhigend, dass die entscheidenden Leute einfach gezielt weiterarbeiten.Denn: Abgerechnet wird, wie immer, wenn T-Shirt Wetter ist und allen der Schweiß unter den Achseln tropft.
Auf denn: frisch ans Werk.
Komm, Dacka, komm …… kommm … (was machen Ulm und München eigentlich derweil?)Sorry, aber dieses Belastungsthema zieht nicht dauernd. Nicht umsonst hat Bamberg einen gigantisch großen Kader mit 8 Ausländern!
ich bin kein Bamberger, aber:
- wenn du 5 Spiele innerhalb von 10 Tagen hast, dann reisen musst, das ist eine erhebliche Belastung für alle Spieler, egal ob diese nun 5 oder 30 Minuten pro Spiel spielen.
- das Team kann sich nur sehr kurzfristig auf die nächsten Gegner vorbereiten.
- Strelnieks, eine der wichtigsten Leute fehlt
Man muss sich nur einmal in den anderen Ligen umschauen. Die Euroleague Contender maschieren in ihren Ligen keinesfalls durch und haben dort auch Probleme. Bei vielen ist es ja sogar so, dass das Abschneiden in der Liga zweitrangig ist, ein riesen Vorteil.
Bamberg muss sein alltägliches Geschäft ernst nehmen, in der Euroleague aber noch eine Schippe drauflegen.
Diese mentale Belastung über so eine lange Zeit, kein Wunder, dass viele Bamberger Topspieler derzeit in einem Loch sind.
Am Ende kackt aber die Ente und Bamberg kann mit Sicherheit auch eine Serie ohne Heimrecht gegen jedes Bundesligateam gewinnen. -
Ja so ist es.
Und jeder Fan freut sich doch darüber das mit Ulm ein weiteres Team so gut funktioniert, nur gut für den deutschen Basketball und die Ziele.Das mit Startplätzen in der EL ist so eine Sache.
Aber anscheinend kommt hier schon rein politisch Bewegung rein!
Der Sponsor und die Teams da gibts paar interessante Rumors -
Zisis sagt wie es ist
basketball.de/bbl/bamberg-gegen-ulmDer Bericht ist gut und wer ihn gelesen hat …… kann die Situation beider Teams gut nachvollziehen.
-
Ja, der Bericht bringt es wirklich ganz gut auf den Punkt.
“Alle Starter haben ein positives Rating, alle Bankspieler ein negatives. Hobbs, Babb, Braun, Butler und Morgan sind sowas von spielstark, eingespielt und selbstbewusst, dass sie sich in diesem Jahr wirklich vor keiner Mannschaft verstecken müssen.” - genau das macht Ulm in diesem Jahr aus. Der Kern der ersten 5-8 Spieler ist bärenstark. Wir sind von der Bank zwar stärker, aber das ist in einem Spiel nicht so entscheidend. Auch in einer Playoffserie kann man mit einer 7/8er-Rotation weitestgehend durchspielen. Unsere breite Bank kommt da nicht so gut zum Tragen wie etwa bei Euroleague-Teams bzw. Euroleague-Spielen. Da haben alle die Doppelbelastung, sodass die Positionen 9-12 wichtiger werden.
Von daher werden wir zwar in den Playoffs fitter und mental frischer sein. Ein Selbstläufer wird das aber weder gegen Bayern noch gegen Ulm. Beide haben Spieler die uns weh tun können und gegen die wir oft keine Mittel finden (Lucic, Morgan, Babb, etc.). Ein Durchmarsch wie im letzten Jahr ist fast auszuschließen. Vielmehr müssen wir hoffen, dass Harris und Strelnieks bis dahin wieder fit sind. Diese beiden brauchen wir gerade gegen Bayern und Ulm.
-
Janis also wieder zurück. Und sollte jemand noch mal anzweifeln, wie wichtig er für unser Spiel ist, dann bitte das Spiel gestern anschaun. Es gibt einfach Spieler, die auch bei unserem Kader/Etat nicht zu ersetzen sind. Er hat sofort wieder vollen Einsatz gezeigt und in den kritischen Situationen übernommen. Klar, hätte es trotzdem noch schief gehen können, aber für mich ist er unser bester/wichtigster Mann. Und zwar, weil er in den schwierigen Situationen die Verantwortung übernimmt und dabei nicht den Kopf verliert.
Miller dagegen gestern mal wieder von der Spur. Es bringt aber nichts, auf ihn rumzuhacken, wie es hier gerne getan wird. Wir brauchen Killer-Miller und von daher sollten die Fans alles dafür tun, dass er seinen Wurf wieder findet, sprich ihn so gut wie möglich zu unterstützen. Das Ganze scheint schließlich eher eine Kopfsache zu sein. Er wirkt so, als ob er selbst mittlerweile an seinem Wurf zweifelt. Und dass die Würfe dann auch seltener fallen, ist keine wahnsinnig neue Erkenntnis.
-
Habe wieder mal in letzter zeit viele Bamberg-Spiele angesehen.
Meine größte Bewunderung hat aber nicht Strelnieks sodern Daniel Theis. MAN ist der gut, man ist das ein Kämpfer und MAN erinnert er mich vom Körperbau, seinen Bewegungen und seiner Spielweise ( Rebounding, Defensive ) an einen ehemaligen NBA-Superstar……DENNIS Rodman…nur vielleicht mit besserem Wurf, aber sonst erkenne ich da viele viele Gemeinsamkeiten,
-
Janis also wieder zurück. Und sollte jemand noch mal anzweifeln, wie wichtig er für unser Spiel ist, dann bitte das Spiel gestern anschaun. Es gibt einfach Spieler, die auch bei unserem Kader/Etat nicht zu ersetzen sind. Er hat sofort wieder vollen Einsatz gezeigt und in den kritischen Situationen übernommen. Klar, hätte es trotzdem noch schief gehen können, aber für mich ist er unser bester/wichtigster Mann. Und zwar, weil er in den schwierigen Situationen die Verantwortung übernimmt und dabei nicht den Kopf verliert…
Richtig, ein unspektakulärer Typ, ganz wichtger Teamplayer und cool as ice!
Daher auch mein Lieblingsspieler.
-
Habe wieder mal in letzter zeit viele Bamberg-Spiele angesehen.
Meine größte Bewunderung hat aber nicht Strelnieks sodern Daniel Theis. MAN ist der gut, man ist das ein Kämpfer und MAN erinnert er mich vom Körperbau, seinen Bewegungen und seiner Spielweise ( Rebounding, Defensive ) an einen ehemaligen NBA-Superstar……DENNIS Rodman…nur vielleicht mit besserem Wurf, aber sonst erkenne ich da viele viele Gemeinsamkeiten,
Sarkasmus, gell?
-
Theis hat sich schon auch verdammt gut gemacht. Mittlerweile übernimmt er sogar die Verantwortung in schwierigen Situationen. Dennis Rodman war zwar sicherlich noch eine andere Hausnummer, aber grundsätzlich bringt er schon auch eine geile Einstellung und Körpersprache aufs Feld. Bei ihm würde es mich nicht wundern, wenn ein NBA-Team einen Platz im Kader für ihn frei machen würde. Wirklich sehr gute Entwicklung genommen, der Junge.
-
EL vorbei …… Playoffs in Sichtweite.
2 Reboundstarke Teams werden uns sicher Probleme bereiten und unseren Frontcourt fordern. Hilfreich wäre ein gesunder Elias Harris. Wie üblich hört man nichts von den Verantwortlichen, der Mediendirektor postet eh hier so gut wie nicht und auf der Brösels-HP null Infos.
Wer kann was sagen bzw. kann man mit Harris rechnen? Topfit kann er kaum bis zu den Rlayoffs werden, doch ein halbfitter Harris ist immer noch besser als kein Harris.
-
Wie schon oben gesagt @poldi , würde mich sehr wundern wenn er diese saison nochmal spielt.
Geschweige denn überhaupt nochmal mehr als 1-2 Spiele, ohne danach gleich wieder ein halbes Jahr pause machen zu müssen.
Wäre sensationell und sehr wichtig , wenn er spielen könnte…
-
Beim letzten Fantalk hat konnte Beyer auf die Frage nach Harris auch nur sehr ausweichende Auskünfte geben.
“Man müsse wohl noch einmal reinschauen (ins Knie)”. Offenbar hat Elias immer noch Schmerzen unter Belastung.
Hörte sich nicht so an, als ob eine Rückkehr in nächster Zeit erfolgen könnte. Lassen wir uns überraschen. Aber gerade für die Play-offs wäre Elias schon ein Trumpf. -
Bamberg hat einen guten Kader. Aber man hat auch gesehen, dass er international nicht ganz reicht. Für die Plätze ab 10 ja. Aber für den großen Wurf, sprich Top 8, da ist er zu dünn. Da müsste meiner Ansicht nach der Kader um zwei Topleute mit dem Schlag eines Strelnieks oder Miller (auch wenn dieser viele Höhen und Tiefen hatte bisher) erweitert werden für das nächste Jahr. Und ich kann mir gut vorstellen, dass dies eher nur dann passieren könnte, wenn wir wieder Meister werden und wieder EL spielen.
-
Kennt ihr noch den orientierungslosen “Hubschrauber”?
Und jetzt DAS …. -
Kennt ihr noch den orientierungslosen “Hubschrauber”?
Und jetzt DAS ….Bei uns gab´s schon etliche Orientierungslose die bei anderen Teams die Orientierung fanden. Der Hubschrauber hat inzwischen alle Flugscheine mit Bravour bestanden.
Umgedreht zeigten bei uns Spieler das Potential was sie haben und beim alten Team waren es nur Mitläufer. Aktuelles Beispiel Melli - bei Mailand Mitläufer, bei uns UNVERZICHTBAR!
-
Soo, sind zwar noch ein paar Spieltage, aber in meinen Augen steht das Playoff-Grid und man kann anfangen zu “planen”.
Ulm - Gießen (evtll doch noch Oldenburg, aber dort brennt der Baum, und die alten Herren werden keine Runde überleben)
Bamberg - Ludwigsburg
München - Berlin
Bayreuth - BonnSind ja ne ganze Menge angeschlagener Spieler im Pott, das macht Prognosen jedweder Art zwar schwieriger, aber gewisse Konturen zeichnen sich schon ab. Obwohl Ulm ausgerechnet jetzt am Krückstock geht und mit Berlin immer zu rechnen ist, dürften die beiden Spitzenclubs in Runde 1 nichts anbrennen lassen.
Bayreuth - Bonn auf dem Papier sicher die spannendste Sache, aber nachdem Bayreuth das geliebte Heimrecht hat und Bonn von Verletzungssorgen und Vertragspokern bestimmt wird, könnte Bayreuth seinen Coup durchziehen und ins Halbfinale einziehen. Ob sie sogar “mehr” wollen - und vor allem können?
So, und wir - Ludwigsburg immer ein höchst ärgerlicher Herausforderer, aber mal ehrlich: selbst mit DJ Kennedy und allen Waffen muss das aus dem Weg geräumt werden (können), zur Not halt über 4 Spiele, oder gar 5.Heißt für mich Folgendes:
6.5. Bamberg - Ludwigsburg
10.5. Ludwigsburg - Bamberg
13.5. Bamberg - Ludwigsburg
16.5. Ludwigsburg - Bamberg (35%)
18.5. Bamberg - Ludwigsburg (10%)21.5. Bamberg - München
25.5. München - Bamberg (Himmelfahrt ….)
28.5. Bamberg - München
30.5. München - Bamberg
1.6. Bamberg - MünchenUnd jetzt festhalten im Sulky, liebe Leute:
4.6. Bamberg - Bayreuth (Pfingstsonntag)
7.6. Bayreuth - Bamberg
11.6. Bamberg - Bayreuth … Meisterschaftsfeier
14.6. Bayreuth - Bamberg (20%)
18.6. Bamberg - Bayreuth (5%)Naja, wissen wir schon, kann auch immer alles ganz anders kommen als man denkt.
Am Ende werden Günther, Ohlbrecht, Butler bei Ulm wieder bombenfit (darf man das so noch sagen?) und hauen die perfekte Saison raus. Oder Anton Gavel haut in Spiel 5 am 1.6. in Bamberg den Buzzer-Dreier zum Sieg rein so wie einst Sasa Nadjfeji. Oder oder oder … Aber man muss ja JETZT schon mal in seinem Kalender paar Kreuze machen.
Jedes Jahr der gleiche Scheiß, nix kann man richtig planen in Mai-Juni. Kann man das nicht anders regeln?