Kader FC Bayern Basketball 2016/2017
-
Sollten wir wirklich Hakanson holen, dann ist eigentlich klar, dass Renfroe geht. Renfroe + Hakanson auf der 1 geht einfach nicht!
-
Sollten wir wirklich Hakanson holen, dann ist eigentlich klar, dass Renfroe geht. Renfroe + Hakanson auf der 1 geht einfach nicht!
??? War Devon van Oostrum vor drei Jahren nicht fast genauso weit? Hakanson hat bei Barca praktisch nicht gespielt, obwohl es bei denen diese Saison auch nicht gerade glänzend lief. Ist Sevilla jetzt die Messlatte, mit der man die Brose Baskets in Bedrängnis bringen will? Gerade wenn Renfroe gehen sollte, werden dann bald die ersten sich Micic wieder zurückwünschen.
-
Was habt ihr denn gegen Hakanson? Er ist ein talentierter 20-Jähriger, der in der stärksten europäischen Liga 27 Minuten auf dem Feld stand und neben Balvin eine der Stützen Sevillas war. Dass er es bei Barca (noch) nicht gepackt hat, könnt ihr ihm nicht ernsthaft vorwerfen. Wen hätte er verdrängen sollen: Satoransky, Ribas oder Arroyo?
Ich verstehe schon, dass ihr lieber einen zweiten Delaney haben wollt, doch solch einen Glücksgriff wird es wohl nur einmal in zehn Jahren geben - zumindest unter Pesic jr. . Bamberg wird Wanamaker in der kommenden Saison ebenso schmerzlich vermissen, auch wenn Lo und (wahrscheinlich) Causeur gute Verpflichtungen sind, haben die beiden bei weitem nicht so “dicke Eier” wie der Neu-Istanbuler.
-
Was habt ihr denn gegen Hakanson? Er ist ein talentierter 20-Jähriger, der in der stärksten europäischen Liga 27 Minuten auf dem Feld stand und neben Balvin eine der Stützen Sevillas war. Dass er es bei Barca (noch) nicht gepackt hat, könnt ihr ihm nicht ernsthaft vorwerfen. Wen hätte er verdrängen sollen: Satoransky, Ribas oder Arroyo?
Ich verstehe schon, dass ihr lieber einen zweiten Delaney haben wollt, doch solch einen Glücksgriff wird es wohl nur einmal in zehn Jahren geben - zumindest unter Pesic jr. . Bamberg wird Wanamaker in der kommenden Saison ebenso schmerzlich vermissen, auch wenn Lo und (wahrscheinlich) Causeur gute Verpflichtungen sind, haben die beiden bei weitem nicht so “dicke Eier” wie der Neu-Istanbuler.
Also ich erwarte schon etwas mehr als alle 10 Jahre mal einen Jackpot, jetzt wo Muedra hier die Finger im Spiel hat!
Bei Valencia war seine Trefferquote auch deutlich höher
-
Als 7. Ausländer sicher super.
Aber diese Position ist hier ja mehrheitlich schon für Bryant vorgesehen. -
Laut TZ ist Bryant auf der Suche nach einem neuen Verein.
www.tz.de/sport/fcb-basketball/geht-nach-pesic-weiter-6608960.html
-
Aussage von Svetislav Pesic in der SZ:
“Und dann komme ich zum Basketball zurück. Er sei noch nicht fertig”
www.sueddeutsche.de/sport/basketball-pesic-tritt-doch-zurueck-1.3092791Den Kommentar dazu erspar ich mir.
-
Aussage von Svetislav Pesic in der SZ:
“Und dann komme ich zum Basketball zurück. Er sei noch nicht fertig”
www.sueddeutsche.de/sport/basketball-pesic-tritt-doch-zurueck-1.3092791Den Kommentar dazu erspar ich mir.
Kleiner Gag zum Artikelabschluss.
Den (ernsthaften) Tenor geben Formlierungen wie “nur die halbe Wahrheit”, “alle Ziele verfehlt” oder “Kopfschütteln im Präsidium” vor.
-
Laut TZ ist Bryant auf der Suche nach einem neuen Verein.
www.tz.de/sport/fcb-basketball/geht-nach-pesic-weiter-6608960.html
Bayern gehe also ein finanzielles Risiko, um Chance gegen Bamberg zu haben …
Man steckt der Presse, dass Bryant sich einen neuen Verein sucht (suchen soll).
Kostenminimierung, aber da wird sicher einiges an Bayern hängen bleiben.Von Renfroe ist dabei noch gar nicht die Rede, würde aber auch passen.
Ob Pesic’ Nur-noch-Berater-Tätigkeit viel Geld spart?
Die für den Zipser-Wechsel als Buyout kolportierten en 600.000 kann Bayern wohl gut gebrauchen … -
Immerhin ist Pesic sen. ja wirklich operiert worden – evtl. gibt es da auf Vereinsseite entsprechende versicherungen die den finanziellen Verlust in der Krankheitsphase abfedern – evtl. gibt es auch andere Lösungen (War der Wortlaut in der PM nicht “tritt zurück”?)
Das mit Bryant täte mir sehr leid, insbesondere da ich schon der Meinung bin, dass wenn hinter dem Quartett Kleber/Barthel/Balvin/Booker nur noch King und Kovacevic steht, die Saison schon arg an der Gesundheit der ersten Vier hängt. Bei der Verletzungshistorie von Kleber und Barthel kann das schon spannend werden.
Bleiben alle größtenteils gesund ist Bayern natürlich auch ohne Bryant sehr gut aufgestellt - das ist wohl keine Frage.
-
Dass der alte Pesic sich verabschiedet war bereits bei den Vertragsverlängerungen von Taylor und Djedovic klar.
Beide Spieler hätten unter Pesic Senior, der es nach erfolgreicher Trainerkarriere im letzten Jahr bereits deutlich hinter sich hatte, nicht noch eine Saison gespielt.Als Berliner bin ich froh, dass im knappen Rennen um das Traineramt am Ende nicht Obradovic sondern Djordjevic das Rennen gemacht hat.
-
Laut TZ ist Bryant auf der Suche nach einem neuen Verein.
www.tz.de/sport/fcb-basketball/geht-nach-pesic-weiter-6608960.html
Bayern gehe also ein finanzielles Risiko, um Chance gegen Bamberg zu haben …
Ob Pesic’ Nur-noch-Berater-Tätigkeit viel Geld spart?
In dem Artikel wird angedeutet, daß er sein Trainergehalt beziehen wird. Keine Ersparnis. Das Geld für Zipser können sie direkt auf sein Konto überweisen.
-
Warum muss man Pesic weiterbezahlen, wenn er aus gesundheitlichen Gründen sein Amt niederlegt?
Klingt etwas widersprüchlich, weiter zahlen und sein Amt niederlegen.
Er wird ja wohl einen Trainervertrag haben und wenn er den Job aufgibt (Amt niederlegen), wäre in meinen Augen auch der Vertrag hinfällig. -
Ich habe ja keine Ahnung wie das mit Arbeitsverträge in der Sportwelt so ist, aber ich denke, selbst wenn sie wollten könnte der FCB Pesic nicht rauswerfen, da er ja (wenn er will) auf Monate hinaus im Krankenstand ist – es wäre schwer vorstellbar dass ein Vertrag sowas erlaubt.
Insofern bleibt nur ein Kompromiss mit dem beide Seiten einverstanden sind. Der FCB möchte Geld sparen und braucht einen neuen (und gesunden) Coach, Pesic möchte nicht unbedingt Geld verlieren, aber sicherlich auch nicht seinem Sohn das Leben schwerer machen als nötig.
Die Motivation sich auf irgendwas einvernehmliches zu einigen darf man also beiden Parteien unterstellen:-) und siehe da: ein “Beratervertrag” – ist doch prima!Und ganz ohne Witz: Wenn das finanziell halbwegs “vernünftig” gestaltbar war, gibt es wahrlich schlechteres als jemanden wie S. Pesic als Beraterkompetenz im verein zu haben.
-
Ich habe ja keine Ahnung wie das mit Arbeitsverträge in der Sportwelt so ist, aber ich denke, selbst wenn sie wollten könnte der FCB Pesic nicht rauswerfen, da er ja (wenn er will) auf Monate hinaus im Krankenstand ist – es wäre schwer vorstellbar dass ein Vertrag sowas erlaubt.
Insofern bleibt nur ein Kompromiss mit dem beide Seiten einverstanden sind. Der FCB möchte Geld sparen und braucht einen neuen (und gesunden) Coach, Pesic möchte nicht unbedingt Geld verlieren, aber sicherlich auch nicht seinem Sohn das Leben schwerer machen als nötig.
Die Motivation sich auf irgendwas einvernehmliches zu einigen darf man also beiden Parteien unterstellen:-) und siehe da: ein “Beratervertrag” – ist doch prima!Und ganz ohne Witz: Wenn das finanziell halbwegs “vernünftig” gestaltbar war, gibt es wahrlich schlechteres als jemanden wie S. Pesic als Beraterkompetenz im verein zu haben.
Übernimmt bei einem “verletzten”/arbeitsunfähigen Spieler nicht auch irgendwann die Berufsgenossenschaft? Warum soll das bei einem Trainer anders sein?
-
@ Matze
Ich glaube nicht, dass die Berufsgenossenschaft bei Coach Pesic eintreten wird, weil es da wohl am Versicherungsfall “Arbeitsunfall / Berufskrankheit” fehlen dürfte. Spieler, die sich während eines Spiels bzw. während des Trainings verletzen, erleiden einen versicherten Arbeitsunfall.
-
Die Standard Absicherungen gelten doch nur bis zu gewissen Höchstsätzen die im Profisport bei weitem überschritten werden. Wenn es also keine individuelle Versicherung auf Seiten der Bayern gibt dürfte sich da nicht viel sparen lassen…
Ich hör aber auf zu spekulieren, es ist müssig
-
Die Standard Absicherungen gelten doch nur bis zu gewissen Höchstsätzen die im Profisport bei weitem überschritten werden. Wenn es also keine individuelle Versicherung auf Seiten der Bayern gibt dürfte sich da nicht viel sparen lassen…
Ich hör aber auf zu spekulieren, es ist müssig
-
Die Standard Absicherungen gelten doch nur bis zu gewissen Höchstsätzen die im Profisport bei weitem überschritten werden. Wenn es also keine individuelle Versicherung auf Seiten der Bayern gibt dürfte sich da nicht viel sparen lassen…
Ich hör aber auf zu spekulieren, es ist müssig
6 Wochen zahlen die Bayern, danach die Krankenkasse irgenwas mit 63 % o.ä.
-
Lucic auch fix!
Ebenfalls ein 2 Jahresverrtag.
-
Stand jetzt sieht es also so aus:
PG: AAA, Renfroe (?), Gavel, Schmitt
SG: Djedovic, Renfoe, Gavel, Jallow
SF: Lucic, Taylor
PF: Kleber, Booker, Barthel, Kovacevic
Balvin, Bryant (?), BookerDann fehlt jetzt noch der PG, der Schuss muss dieses mal sitzen!
-
Die Standard Absicherungen gelten doch nur bis zu gewissen Höchstsätzen die im Profisport bei weitem überschritten werden. Wenn es also keine individuelle Versicherung auf Seiten der Bayern gibt dürfte sich da nicht viel sparen lassen…
Ich hör aber auf zu spekulieren, es ist müssig
6 Wochen zahlen die Bayern, danach die Krankenkasse irgenwas mit 63 % o.ä.
Das Krankengeld beträgt grundsätzlich 70 % des regelmäßigen Bruttoentgelts, darf aber 90 % des Nettoentgelts nicht überschreiten.
Es wird jedoch nur Einkommen bis zur Höhe der Beitragsbemessungsgrenze berücksichtigt. Diese liegt mit ihrem Höchstsatz im Jahr 2016 bei 141,25 € brutto täglich.
30 Kalendertage à 141,25 € also 4237,50 €. Davon werden 70 % berechnet.
Sein Krankengeld ist also der gesetzlich vorgeschriebene Krankengeldhöchstbetrag von 98,88 € täglich.
-
So ist es natürlich ganz genau, danke.
Wollte aber in erster Linie rüberbringen, dass das den Bayern nur in den ersten 6 Wochen was kostet. Also sind die Zipser-Euros nicht verloren so lange der Alte Rücken, Knie oder Hüfte hat. Ich weiß für jede Krankheit gelten die 6 Wochen einzeln.
-
Nun ja, wenn er weiter “in beratender Funktion” tätig ist und darüber Übereinkunft besteht, ist er ja nicht arbeitsunfähig und bekommt kein KG.
Ich gehe davon aus, dass man den Trainervertrag auflöst und einen neuen Vertrag als Berater macht. Wäre zumindest die sauberste Lösung.
Ist übrigens alles nichts als Spekulation!
-
Kader liest sich schon mal gut und ziemlich flexibel. Ein Fragezeichen steht noch hinter Bryant und Renfroe. MMn kann man beide problemlos halten, es sei denn das Budget wird für den Starting PG usw gebraucht. Bryant vor allem offensiv und richtig eingesetzt eigentlich immer noch ziemlich stark und Renfroe als 2. PG und mit Minuten auf SG auch kein schlechter Mann. In der Crunchtime sollte auf der 1 halt dann der Neue stehen! Zudem wirft er sehr hochprozentig von draussen…
Jetzt bin ich gespannt wen Djordjevic auf der 1 haben will. Hakanson ist zweifelsohne ein sehr interessanter Mann aber eben erst 20. Im Laufe der Woche dürfte da noch was kommen, spätestens nächste Woche! Damit das Team zur Vorbereitung komplett ist.
-
Euer Micic geht in die Türkei zu Bursa.
Sportando -
Kader liest sich schon mal gut und ziemlich flexibel. Ein Fragezeichen steht noch hinter Bryant und Renfroe. MMn kann man beide problemlos halten, es sei denn das Budget wird für den Starting PG usw gebraucht. Bryant vor allem offensiv und richtig eingesetzt eigentlich immer noch ziemlich stark und Renfroe als 2. PG und mit Minuten auf SG auch kein schlechter Mann. In der Crunchtime sollte auf der 1 halt dann der Neue stehen! Zudem wirft er sehr hochprozentig von draussen…
Jetzt bin ich gespannt wen Djordjevic auf der 1 haben will. Hakanson ist zweifelsohne ein sehr interessanter Mann aber eben erst 20. Im Laufe der Woche dürfte da noch was kommen, spätestens nächste Woche! Damit das Team zur Vorbereitung komplett ist.
wieso halten? beide haben doch noch Vertrag?
-
Kader liest sich schon mal gut und ziemlich flexibel. Ein Fragezeichen steht noch hinter Bryant und Renfroe. MMn kann man beide problemlos halten, es sei denn das Budget wird für den Starting PG usw gebraucht. Bryant vor allem offensiv und richtig eingesetzt eigentlich immer noch ziemlich stark und Renfroe als 2. PG und mit Minuten auf SG auch kein schlechter Mann. In der Crunchtime sollte auf der 1 halt dann der Neue stehen! Zudem wirft er sehr hochprozentig von draussen…
Jetzt bin ich gespannt wen Djordjevic auf der 1 haben will. Hakanson ist zweifelsohne ein sehr interessanter Mann aber eben erst 20. Im Laufe der Woche dürfte da noch was kommen, spätestens nächste Woche! Damit das Team zur Vorbereitung komplett ist.
wieso halten? beide haben doch noch Vertrag?
Ja haben beide noch ein Jahr Vertrag. Jedoch gehen viele davon aus das Bryant und Renfroe evtl. gehen könnten. Ich persönlich denke es kommt nur noch ein PG. Und sollte man Kovacevic und Schmitt als 6. Deutsche in der Liga noch nichts zutrauen evtl. Alex King für ein Jahr.
-
…den hatte Micic auch - und dennoch ist er weg.
Erst recherchieren …. dann posten. Erhöht die Qualität enorm.
Zitat Website FCBBDagegen wird Vasilije Micic nicht mehr zum FC Bayern zurückkehren. Der 22-jährige Spielmacher … im Dezember wurde er an Roter Stern Belgrad ausgeliehen. Eine Option auf einen Verbleib in München hat der FCBB nicht gezogen.
Zwischen Vertrag HABEN und Optionen haben/nicht haben gibt es einen Unterschied.
-
Danke für den Hinweis, das mit der Option bei Micic hatte ich tatsächlich nicht auf dem Schirm. Hätte ich natürlich recherchieren können/müssen. Meine Schuld, sorry!
Mir ging es aber sowieso eher darum, dass ein bestehender Vertrag nicht zwangsläufig auch bedeutet, dass der Spieler auch tatsächlich bleibt und die Diskussion über Renfroe und Bryant daher (trotz Vertrag) berechtigt ist.
-
…
Zwischen Vertrag HABEN und Optionen haben/nicht haben gibt es einen Unterschied.
Aber eigentlich auch nicht, oder? Da ist das Papier nichts wert auf dem so etwas steht.
Doch wenn es um das Thema Abfindung geht schon…
-
zahlt doch der Uli aus der Portokasse
In München ist so ein Papier halt nichts wert und Verträge scheinbar egal! Wenn jemand nicht mehr passt, wirft man ihn halt raus…
Nein. Das ist generell üblich im Profisport.
-
zahlt doch der Uli aus der Portokasse
In München ist so ein Papier halt nichts wert und Verträge scheinbar egal! Wenn jemand nicht mehr passt, wirft man ihn halt raus…
Solche Posts sind der Grund, weshalb ich auf SD nicht mehr aktiv bin.
1. Der Smiley am Ende Deines ersten Satzes hilft nicht weiter - bei solchen Sätzen kann ich nur den Kopf schütteln.
2. Verträge sind im Profisport überall nicht sonderlich viel wert. Will ein Spieler trotz bestehenden Vertrages gehen, legt man ihm im der Regel nirgendwo Steine in den Weg. Will ein Verein einen Spieler trotz Vertrages loswerden, findet sich ein Weg - Abfindung, Differenz zum Gehalt bei einem neuen Verein zahlen, usw. Das hat nichts, aber auch gar nichts mit München zu tun.
Kurz zum Kader und dann wieder raus: Die Neuverpflichtungen machen alle einen guten Eindruck. Man erkennt die Handschrift von Muedra. Wenn jetzt noch ein guter Starting.PG gefunden wird, gehe ich hoffnungsfroh in die Saison. Bamberg ist aber nach wie vor das Maß aller Dinge.