Kader FC Bayern Basketball 2016/2017
-
Woran machst du bei den Aussagen fest, dass er eher skeptisch ist?
-
Woran machst du bei den Aussagen fest, dass er eher skeptisch ist?
"Wir sind tief besetzt " Kommt noch einer gibt´s andere Rollenverteilung. “Ich finde, die Mannschaft ist gut zusammengestellt”.
Bedeutet für mich …. brauchen wir tatsächlich noch einen?
-
Woran machst du bei den Aussagen fest, dass er eher skeptisch ist?
An der Bemerkung "Wir sind tief besetzt "und “Ich finde, die Mannschaft ist gut zusammengestellt”.
Bedeutet für mich …. brauchen wir tatsächlich noch einen?
Für mich würde es bedeuten, dass die Mannschaft tief besetzt ist und gut zusammengestellt ist
Das so eine Aussage aus Bamberg kommt überrascht ein wenig. Gavel mag ja nach euren Worte auch die Position eins nicht besonders und sieht sich mehr auf der zwei. Durch einen neuen Point Guard wäre genau dazu mehr Möglichkeit und gegen einen Kampf um Spielzeit dürfte Gavel als Musterprofi ja auch nicht wirklich was haben, oder? -
@ poldibaer
Aber warum blendest du die Aussagen, die in die andere Richtung gehen, aus?
„Es geht darum, die Ziele zu erreichen, die man sich stellt. Da muss man sein Ego, seinen eigenen Bedarf an Spielzeit und Punkten zurückschrauben.“
“Wenn noch jemand kommen würde, würde uns das immer helfen.”
Für mich ist eigentlich er als Adressat ungeeignet. Man merkt ihm als alten Hasen im “Geschäft” an, dass er mit klaren Statements unnötig anecken könnte (Zitat: „Das ist ja eigentlich nicht die Frage für mich“), deshalb zeigt er einfach nur beide möglichen Sichtweisen auf.
Sagt er klar, dass man niemanden braucht, stellt er sich gegen die Planungen von Coach und Verein und stellt die Verantwortlichen öffentlich bloß.
Sagt er klar, dass man jemanden braucht, erklärt er öffentlich, dass der Kader zu schwach ist, was sicherlich bei den Mitspielern nicht gut ankommt.
Für mich ist das eher ein Versuch, sich auf nichts festzulegen. Wie Gavel wirklich denkt, lässt er sich nicht entlocken. Dafür ist er zu erfahren.
-
Woran machst du bei den Aussagen fest, dass er eher skeptisch ist?
"Wir sind tief besetzt " Kommt noch einer gibt´s andere Rollenverteilung. “Ich finde, die Mannschaft ist gut zusammengestellt”.
Bedeutet für mich …. brauchen wir tatsächlich noch einen?
Erwartest du von einem nicht mehr ganz jugendlichen Musterprofi wirklich eine Forderung nach einem neuen Angestellten der seine aktuelle Rolle ausfüllt/ersetzt? Wie soll Gavel das formulieren ohne sich dabei selbst (oder Coach und Management) in ein schlechtes Licht zu setzen? (X-Post )
Selbstverständlich braucht das Team einen Point Guard. Der Umstand, dass der immer noch nicht da ist, ist ein weiterer (?) grober Schnitzer des Bayern Managements. Allerdings fällt der, mit ein bisschen Glück und dank der bisher sehr guten Leistungen des Teams, so gut wie nicht ins Gewicht.
Wenn alles läuft wie erhofft, dann wird man das am Ende der Saison vergessen haben (In meinen Augen bleibt es trotzdem ein schwarzer Fleck auf der Weste von M. Pesic)…
-
Du wolltest den/die Punkte wo für mich die Skepsis zum Ausdruck kommt. Exakt die genannten sind es. Die neutralen oder für dich positiven waren nicht gefragt.
Die 1 ist aus meiner Sicht nicht sein Liebling; doch eine Spielzeitreduzierung mag er sicher nicht, da ist er zu ehrgeizig.
Den neuen PG hätte ihr schon zu Anfang der Saison gebraucht, kommt er jetzt oder später gibt´s zwangsläufig neue Strukturen im Team. Ob dies optimal ist - das ist die Frage.
-
Du wolltest den/die Punkte wo für mich die Skepsis zum Ausdruck kommt. Exakt die genannten sind es. Die neutralen oder für dich positiven waren nicht gefragt.
Ich habe gefragt, woran du das festmachst, dass Gavel eher skeptisch ist.
Damit war gemeint, warum du die Skepsis bei Gavel betonst, obwohl er genauso Gründe für eine Nachverpflichtung auf der PG-Position nennt. -
Der Geldbeutel ist sicher nicht unbeachtet zu lassen, aber das Mannschaftsgefüge festigt sich gleichzeitig auch mehr und mehr, je länger sich eine Verpflichtung hinauszögert. Außerdem soll dieser PG auch das Sahnehäubchen dieses Teams sein; sprich ein Spieler der eine tragende und führende Rolle einnehmen kann und soll. So ein Anforderungsprofil an einen neuen Spieler bedeutet immer eine gewisse Degradierung des vorhandenen Personals und egal wie musterhaft man als Profi ist, geht so etwas nicht spurlos an einem vorüber und kann die Teamchemie gewaltig durcheinanderbringen. Der gute Saisonstart macht evtl. auch nicht einsichtiger, dass ein neuer Starting PG kommen muss, um die gesteckten Ziele zu erreichen.
Auch wenn klar ist, dass für den FCBB die Bäume nicht in den Himmel wachsen und die Neuverpflichtungen des Sommers Hand und Fuß haben, ist der fehlende PG ein Makel, da bin ich absolut bei @Schaumberger. So oder so bleibt diese Personalie spannend und als Fan erfreue ich mich an der aktuellen Mannschaft und freue mich auf einen neuen Top PG, der dieses Team zu einem echten Bamberger Konkurrenten in einer PlayOff-Serie werden lässt. -
Selbstverständlich braucht das Team einen Point Guard. Der Umstand, dass der immer noch nicht da ist, ist ein weiterer (?) grober Schnitzer des Bayern Managements. Allerdings fällt der, mit ein bisschen Glück und dank der bisher sehr guten Leistungen des Teams, so gut wie nicht ins Gewicht.
Wenn alles läuft wie erhofft, dann wird man das am Ende der Saison vergessen haben (In meinen Augen bleibt es trotzdem ein schwarzer Fleck auf der Weste von M. Pesic)…
Und damits nichts allzu nörgelig daherkommt: Der Rest des Teams macht irre Laune und ist dieses Jahr wirklich toll zusammengestellt! (M.Pesic´ Weste ist also mehrheitlich strahlend weiß
-
Ihr habt recht! Dennoch hoffe ich das noch was kommt - denn bei allem Gerede über den super Start und auch so sehr das Spiel gegen Berlin Laune gemacht hat, bitte nicht vergessen das wahrscheinlich schon eine mögliche Niederlage in Gießen das Bild ganz anders dargestellt hätte…
Es ist eine art Tanz auf der Rasierklinge des Herrn Pesic - bisher erfolgreich, keine Frage!
Und JA wir brauchen den PG dringend! Ich mag Tono nicht mehr auf der 1 sehen und ich mag Rennfrosch nicht mehr dabei zusehen wie er Bälle wegschleudert und in der Defense nicht mal Alba Rollenspieler vor sich halten kann…
-
So ein Anforderungsprofil an einen neuen Spieler bedeutet immer eine gewisse Degradierung des vorhandenen Personals und egal wie musterhaft man als Profi ist, geht so etwas nicht spurlos an einem vorüber und kann die Teamchemie gewaltig durcheinanderbringen.
Ich kann natürlich nur aus eigener Erfahrung sprechen, aber wenn ein starker Mitspieler kommt, dann finden das - von den direkten Konkurrenten mal abgesehen - die Teamkollegen toll, denn es hilft ja vermeintlich die Ziele zu erreichen. Gerade der Frontcourt dürfte sich freuen und auch die Shooter im Team profitieren.
Wie gesagt, persönlich fand ich das immer toll.
-
Zum Spiel gestern gegen Murcia:
Tolle zwei erste Viertel - treffsicher, gute Kombinationen. Hat mächtig Spaß gemacht!
Nur was war denn danach los in den Vierteln 3+4?
In den ersten Minuten fehlte bei Murcia Campazzo (nicht in S5) - da konnten wir das Spiel machen. Als er, vor allem dann in der zweiten Spielhälfte das Zepter übernommen hatte, haben wir ihm bewundernswert zugesehen.
Und hier wurde wieder einmal deutlich, dass uns sehr wohl ein PG fehlt, der ein Spiel ordnen und die Mannschaft dirigieren kann - Campazzo war das beste Beispiel. Toller Typ - der hat uns im 1 gegen1 mit seinem Spielwitz immer wieder stehenlassen.Weiß denn jemand, warum unser Spiel in Jena (6.Spieltag) auf 21.12. verlegt wurde und wir somit spielfrei sind am Wochenende?
-
Das siehst Du in meinen Augen falsch Alfred - wir haben einfach niemanden (außer mit Abstrichen Redding), der weiß wann das Spiel schnell und vor allem langsam gemacht werden muss und was zu tun ist um ein solches Spiel sicherer nach Hause zu schaukeln….
Jammern auf hohem Niveau, ich weiß, aber so ist es nun mal…
-
Das siehst Du in meinen Augen falsch Alfred - wir haben einfach niemanden (außer mit Abstrichen Redding), der weiß wann das Spiel schnell und vor allem langsam gemacht werden muss und was zu tun ist um ein solches Spiel sicherer nach Hause zu schaukeln….
Jammern auf hohem Niveau, ich weiß, aber so ist es nun mal…
-
Die Cavs waiven (fuer mich ueberraschend) Markel Brown na dann mal los !
Ist das nicht eher ein SG oder Combo Guard?
Ich denke wir brauchen eher einen Floor General - und wenn er noch gut wirft, umso besser. WIr haben aber eh fire power ohne Ende.
Hat jemand von Euch Brown wirklich verfolgt und kann seine Eignung auf unseren Bedarf einschätzen?Außerdem liegt Brown lag Browns gekündigter Vertrag bei knapp 1 Mio US$. Da muss es schon sehr gut passen.
-
Ist schon richtig er ist primaer ein Comboguard insofern halt ich ihn zu verpflichten auch eher fuer unwahrscheinlich, war mehr so eine persoenliche Spinnerei/Traeumerei von mir da er ein sehr spektakulaerer Spieler ist.
Man darf gespannt sein was sich diese Woche tut, die letzten Cuts duuerften die Tage ja dann eintrudeln, bald denke ich weiss man mehr.
-
Denke er ist eher ein Kandidat. -
Naja die spielen halt Euroleague. Bei tm.de sagt ein User er unterschreibt für 200.000-225.000. Da sieht man mal wie krass die Preise fallen.
Die Pre Season ist vorbei. Spätestens bis zum Tübingen Spiel dürfte was kommen. Ich bin gespannt.
-
Schade, dass nur noch die Links hier eingestellt werden.
Es wäre ganz nett, wenn kurz beschrieben wird, was da steht.Es gibt neue Fotos bei der Teamaufstellung auf der Homepage.
Leider ist der Hintergrund nicht gerade günstig und die Bilder sind leider auch nicht einheitlich. -
Denke er ist eher ein Kandidat.Vom Spielertyp sicher genau der Typ den ihr am besten gebrauchen koenntet in meinen Augen.
Das Highglightvideo sieht schon stark aus, seine Quoten sowohl von Downtown als auch von Uptown sind doch ein wenig gruselig, was bei den wenigen Minuten jedoch mal vorkommen kann. -
Schade, dass nur noch die Links hier eingestellt werden.
Es wäre ganz nett, wenn kurz beschrieben wird, was da steht.Es gibt neue Fotos bei der Teamaufstellung auf der Homepage.
Leider ist der Hintergrund nicht gerade günstig und die Bilder sind leider auch nicht einheitlich.Links machen halt im Gegensatz zu einer Beschreibung null Arbeit
Man wirft halt einen Namen in den Raum, wird es dann der Treffer …… ist man der Insider.
Der Dinwiddie hat null Europaerfahrung, bis er die hat ist die Saison zum Großteil vorbei, für mich kein Kandidat.
-
Laprovittola stand gestern Abend beim letzten Pre Saison Spiel der Spurs nicht im Kader.
Kann jetzt beides heißen, dass er schon in den Spielen zuvor überzeugt hat und den Sprung geschafft hat oder dass er entlassen wird. Jedenfalls werden die Spurs ihren Kader noch um einige Spieler reduzieren und da wird auch ein PG darunter sein.
Dinwiddie kann ich mir auch nicht wirklich vorstellen. -
…und Casper Ware ist seit gestern auf dem Markt, wurde von den Wizards entlassen. Auch wenn er nicht 100% passt, die Frage ist ja auch welche Optionen man noch bekommt.
Casper Ware???
Hell No! Den will ich nicht im Bayern Trikot sehen. In Oldenburg fand ich ihn schon schrecklich!
-
…und Casper Ware ist seit gestern auf dem Markt, wurde von den Wizards entlassen. Auch wenn er nicht 100% passt, die Frage ist ja auch welche Optionen man noch bekommt.
Casper Ware???
Hell No! Den will ich nicht im Bayern Trikot sehen. In Oldenburg fand ich ihn schon schrecklich!
Sehe ich exakt wie du. Ich hätte aber auch nie gedacht, dass Tyrese Rice eines Tages mal für Barcelona spielen würde.
-
Bei allen NBA-Cuts, es muss ein Spieler sein, der in die Philosophie passt und bereit ist einen 2+1 Jahresvertrag zu unterschreiben.
Wenn sich da niemand passendes findet, ist es besser momentan nicht zu verpflichten. Wann schließt das Fenster für die BBL? Problem ist, dass die sportlichen Entscheidungen in der EL, sich total verändert haben; ansonsten hätte man da nochmal erfolgreich sein können. -
Bei allen NBA-Cuts, es muss ein Spieler sein, der in die Philosophie passt und bereit ist einen 2+1 Jahresvertrag zu unterschreiben.
Wenn sich da niemand passendes findet, ist es besser momentan nicht zu verpflichten. Wann schließt das Fenster für die BBL? Problem ist, dass die sportlichen Entscheidungen in der EL, sich total verändert haben; ansonsten hätte man da nochmal erfolgreich sein können.Das kannst du wahrscheinlich eher ausschließen. Kein Spieler, der knapp den Sprung in die NBA verpasst hat, unterschreibt einen 2+1 Vertrag in Europa.
Danach wird man sicherlich aktuell auch nicht suchen.
-
Also Spencer Dinwiddie lieber mal nicht. Dieser nimmt Basketball scheinbar nicht so Ernst. Gab diesbezüglich schon einige Aussagen von Stan Van Gundy. Es gab zb auch mak ein Spiel wo er sich auf der Bank ein Snickers oder so reinschiebt.
Ich glaube fest an Laprovittola. Passt ins Profil, guter Schütze und organisieren kann der auch. Richtig gut im Pick and Roll
Ansonsten gefällt mir nur noch Nick Johnson und Briante Weber. Aber vielleicht kommt ja jemand mit Überraschungseffekt