Kader FC Bayern Basketball 2016/2017
-
Spielerverpflichtungen ohne einen Trainer zu haben.
Entweder sie setzen darauf, daß bei diesem guten Kader schon ein Toptrainer irgendwann seine Bewerbung abgibt, oder die ganzen Transfers werden schon in Zusammenarbeit mit dem Neuen getroffen. Und nach der Fertigstellung wird dann der Trainer feierlich verkündet!!!
-
Beim FCBB hängen Unterschrift und Pressemeldung nicht wirklich zeitlich zusammen. So ist das zu erklären, @Eiffeltower
Sag ich doch!!! oder……
-
…den hatte Micic auch - und dennoch ist er weg.
Erst recherchieren …. dann posten. Erhöht die Qualität enorm.
Zitat Website FCBBDagegen wird Vasilije Micic nicht mehr zum FC Bayern zurückkehren. Der 22-jährige Spielmacher … im Dezember wurde er an Roter Stern Belgrad ausgeliehen. Eine Option auf einen Verbleib in München hat der FCBB nicht gezogen.
Zwischen Vertrag HABEN und Optionen haben/nicht haben gibt es einen Unterschied.
Wenn Du es dann so ganz genau nimmst, dann haben die meisten Spieler, bei denen man von einer Option (zB 1+1) spricht in der Realität einen 2 Jahresvertrag mit der Option ihn vorzeitig (nach 1 Jahr) aufzulösen. Einseitige Vertragsoptionen sind in Deutschland nicht zulässig. Und dass der Verein den Spieler gegen seinen Willen verlängern kann, genauso aber der Spieler gegen den Willen des Vereins einseitig verlängern könnte, das macht in der Praxis wenig Sinn. Gab es aber auch schonmal mit dem Belgier (?) in Hagen nach dem Aufstieg in die BBL.
Da müsste der korrekte Satz wohl eher sowas wie “zwischen was in der Öffentlichkeit geschrieben wird und dem was im Vertrag steht gibt es einen Unterschied” lauten.
-
…den hatte Micic auch - und dennoch ist er weg.
Erst recherchieren …. dann posten. Erhöht die Qualität enorm.
Zitat Website FCBBDagegen wird Vasilije Micic nicht mehr zum FC Bayern zurückkehren. Der 22-jährige Spielmacher … im Dezember wurde er an Roter Stern Belgrad ausgeliehen. Eine Option auf einen Verbleib in München hat der FCBB nicht gezogen.
Zwischen Vertrag HABEN und Optionen haben/nicht haben gibt es einen Unterschied.
Wenn Du es dann so ganz genau nimmst, dann haben die meisten Spieler, bei denen man von einer Option (zB 1+1) spricht in der Realität einen 2 Jahresvertrag mit der Option ihn vorzeitig (nach 1 Jahr) aufzulösen. Einseitige Vertragsoptionen sind in Deutschland nicht zulässig. Und dass der Verein den Spieler gegen seinen Willen verlängern kann, genauso aber der Spieler gegen den Willen des Vereins einseitig verlängern könnte, das macht in der Praxis wenig Sinn. Gab es aber auch schonmal mit dem Belgier (?) in Hagen nach dem Aufstieg in die BBL.
Da müsste der korrekte Satz wohl eher sowas wie “zwischen was in der Öffentlichkeit geschrieben wird und dem was im Vertrag steht gibt es einen Unterschied” lauten.
Vermutlich haben die Spieler einen Zeitvertrag (der Zeitvertrag von mir nicht vermutet, sondern ganz bestimmt, der Rest meines Beitrags bezieht sich auf die Vermutung), der optional von Einem der Seiten des Vertrages verlängert werden kann. Diese Verlängerung oder Nichtverlängerung könnte mit entsprechenden Bedingungen verknüpft sein. Das wäre nämlich nach deutschen Arbeitsrecht zulässig.
-
Angenommen Bryant verließe uns, wären wir mit dieser Aufstellung wirklich so dünn auf den großen Positionen besetzt?
Großer Flügel: Kleber, Lucic, King und Kovacevic
Brettspieler: Booker, Balvin und BarthelIch glaube nicht! Booker und Barthel können beide Positionen spielen; King und Lucic in einer kleinen Fünft gut den Großen Flügel geben. Der Vollständigkeit halber: Kovacevic steht bei sicheren Siegen und gegen Abstiegskandidaten ein paar Minuten auf dem Feld.
-
Was für einen King ? gerne King James
-
@Traum34 Kovacevic in letzter Zeit Mal spielen sehen? Ich schon. Ich mag den Jungen. Aber von der BBL ist der von den 3 Wilden am Weitesten weg. Für ihn gilt definitiv erst einmal in der ProB lernen und durchsetzen.
-
@Auripigment: Oh, da geht der Traum dahin, dass Kovacevic in 30 Minuten pro Spiel 20 Punkte einnetzt und sich 10 Abpraller schnappt.
-
Laut TZ ist Bryant auf der Suche nach einem neuen Verein.
www.tz.de/sport/fcb-basketball/geht-nach-pesic-weiter-6608960.html
In dem Artikel wird angedeutet, daß er sein Trainergehalt beziehen wird. Keine Ersparnis. Das Geld für Zipser können sie direkt auf sein Konto überweisen.
Davon gehe ich aus. Ich glaube nicht, dass Profis (auch Trainer) in der BBL auf das Krankengeld verwiesen werden können. Ich denke, bei der Vereinbarung besteht Bayerns Zugeständnis in der Weiterzahlung des Gehalts. Dafür verzichtet Pesic drauf, den Sasa zu intensiv zu beraten. Das dürfte das Letzte sein, was der oder die Mannschaft brauchen.
Mit Lucic sollte auch das Thema King durch sein. Solange keine Seuche umgeht, ist doch mehr als die Idbihi-Rolle nicht zu vergeben und es ist nun mal nur der EC. Da sollte es doch noch Teams in der BBL mit echtem Bedarf geben (Frankfurt, oder doch noch Berlin?).
Bryant abzugeben sehe ich nach wie vor unter allen denkbaren Gesichtspunkten und für alle Beteiligten als sinnvoll an. Um die finanzielle Darstellung wird sicher noch gefeilscht; Interessenten wird es sicher geben, denen es nur richtig schmackhaft gemacht werden muss. Renfroe würde in einer Rolle wie in Berlin dagegen gut passen.
-
Der FCBB sollte endlich mal den Deckel vom Topf nehmen und den Headcoach nennen der verpflichtet ist.
Ja verpflichtet ist …… denn es ist einfach nicht vorstellbar dass a) die 4 Neuverpflichtungen kommen ohne Kenntnis des Coaches und dessen Spielauffassungen b) Gavel und Djedovic sich erneut für Jahre festlegen ohne den HC zu kennen.
Nehmt den Deckel runter ihr Bayern … es wird Zeit.
-
Der FCBB sollte endlich mal den Deckel vom Topf nehmen und den Headcoach nennen der verpflichtet ist.
Ja verpflichtet ist …… denn es ist einfach nicht vorstellbar dass a) die 4 Neuverpflichtungen kommen ohne Kenntnis des Coaches und dessen Spielauffassungen b) Gavel und Djedovic sich erneut für Jahre festlegen ohne den HC zu kennen.
Nehmt den Deckel runter ihr Bayern … es wird Zeit.
Warum eignlich?
Es ist doch ganz amüsant und unterhaltsam hier im Bayern-Thread die Spekulationen von angeblichen FBB-“Insidern” und von Konkurrenz-“Outsidern” zu verfolgen.
-
Der FCBB sollte endlich mal den Deckel vom Topf nehmen und den Headcoach nennen der verpflichtet ist.
Ja verpflichtet ist …… denn es ist einfach nicht vorstellbar dass a) die 4 Neuverpflichtungen kommen ohne Kenntnis des Coaches und dessen Spielauffassungen b) Gavel und Djedovic sich erneut für Jahre festlegen ohne den HC zu kennen.
Nehmt den Deckel runter ihr Bayern … es wird Zeit.
Warum eignlich?
Es ist doch ganz amüsant und unterhaltsam hier im Bayern-Thread die Spekulationen von angeblichen FBB-“Insidern” und von Konkurrenz-“Outsidern” zu verfolgen.
Bin ich bei Dir.
Wünsche aus Bamberg sollten sicher nicht der Maßstab “unseres” Handelns sein.
Vorläufig ist aus meiner Sicht genug publik.
Mir wäre der PG wichtiger. -
Sollen die Fans aus Bamberg ruhig noch eine Weile im Ungewissen bleiben. Ein wenig unruhiger Schlaf tut denen bestimmt gut
Für uns ist es letztlich wichtig, wie sich die Mannschaft ab dem ersten Spieltag präsentiert.Ich sehe nicht die Notwendigkeit, warum Renfroe oder Bryant das Team verlassen sollten. Neuer Trainer, neue Philosophie vielleicht sind diese Beiden die Kracher der nächsten Saison. Die Mentale Verfassung ist ein wesentlicher Baustein des Erfolgs
P.S. Miller wird den Bambergern nächste Saison nur dann mit seinen 3ern den A…. in den PO retten, wenn Sie so erfolgreich in der EL sein sollten wie letztes Jahr und da war auch ganz schön viel Dusel dabei.
Edith meint, die Gegner der El sind nun auf Bamberg vorbereitet und eine Wiederholung des Erfolges ist so schwer. So manches Dream-Team ist nach Erfolgen auch mal untergetaucht, insbesondere wenn man Ihnen langjährigen Erfolg prophezeit hatte.
-
Wollte mir gerade nochmal die Stats von Hakanson anschauen, und auf RealGM wird er schon als Bayernspieler geführt.
http://basketball.realgm.com/player/Ludde-Hakanson/Summary/32962
-
Also für mich sieht das Team bisher ganz gut aus… Ich glaube langsam Renfroe bleibt für die 2 und ggfs. als 3. Aufbau. Hakanson als 2… fehlt noch der 1. Aufbauspieler
Bei den Centern glaube ich nach wie vor, dass man für John eine Lösung findet und falls nichts, dann bleibt er auch. Mit Balvin und Booker und Kleber Barthel + noch einen Spieler sind die großen Positionen aus meiner Sicht gut genug besetzt. Kleber hat auf jeden Fall internationales Niveau, so dass da kein zusätzlicher Top Ausländer auf der 4 notwendig ist… für paar Minuten kann ja auch Booker da drauf. Ob der 5. Spieler dann John ist werden wir sehen - dafür ist er eigentlich überbezahlt und könnte einem anderen Team helfen. Es reicht dort eine gute Ergänzung, aber hoffentlich kein Spieler der schon bei Alba ausgemustert wurde wie King (wobei dieses Gerücht ja bisher nur auf einem Einwurf eines Users mit 2 Meldungen beruht, daher glaube ich da nicht dran).
Ob diese ganzen Spieler dann auch zu einem super Team werden, das wirklich eine Chance hat auch gegen Bamberg zu bestehen, wissen wir dann eh erst gegen Ende der Saison Aber mit den Spielern habe ich zumindest Hoffnung, dass wir attraktiven Basketball sehe: Blocks und Dunks von Balvin, Booker, Kleber… ein Paar von Bryce. 3er von Bryce und Renfroe… Drives von Nihad und Lucic, tolle Assists von XXX und eine hoffentlich vernünftige TeamDefense.
-
Was die PG Position angeht kann ich mir nicht vorstellen, dass sollte Hakanson tatsächlich kommen, ihm und Renfroe noch ein PG vor die Nase gesetzt wird. Der Junge ist zwar erst 20, hat allerdings letztes Jahr gegen Guards wie Teodosic, Rice oder Delaney in der VTB und gegen Rodriguez, Llull oder Adams in der ACB gespielt und in beiden Ligen im Schnitt ca 10 Punkte 3 Assists und 3 Rebounds geholt bei 1,5 Turnovern. Viele () bessere Guards laufen in der BBL und im Eurocup nicht rum. Ich hoffe nur man gibt ihm einen langen Vertrag, sodass man im Falle einer guten Entwicklung ein Buyout kassiert wie bei Zipser. Ich fände die Verpflichtung sehr spannend.
-
Viele () bessere Guards laufen in der BBL und im Eurocup nicht rum. Ich hoffe nur man gibt ihm einen langen Vertrag, sodass man im Falle einer guten Entwicklung ein Buyout kassiert wie bei Zipser.
Das kann ich mir halt nur schwer vorstellen, denn er hat ja offensichtlich noch Vertrag in Barcelona. Und eine noch bessere Entwicklung können die sich von ihm eigentlich nicht erwarten haben, weshalb ich mir nicht vorstellen kann, dass die ihn komplett abgeben wollen.
Diese ganze Vertragssituation ist für mich eigentlich das Spannendste an der Hakanson-Geschichte. -
Viele () bessere Guards laufen in der BBL und im Eurocup nicht rum. Ich hoffe nur man gibt ihm einen langen Vertrag, sodass man im Falle einer guten Entwicklung ein Buyout kassiert wie bei Zipser.
Das kann ich mir halt nur schwer vorstellen, denn er hat ja offensichtlich noch Vertrag in Barcelona. Und eine noch bessere Entwicklung können die sich von ihm eigentlich nicht erwarten haben, weshalb ich mir nicht vorstellen kann, dass die ihn komplett abgeben wollen.
Diese ganze Vertragssituation ist für mich eigentlich das Spannendste an der Hakanson-Geschichte.Hast natürlich auch recht. Bleibt spannend die Personalie.
-
Gibt’s den schon etwas Genaueres zur Verletzung von Maxi Kleber?
-
Gibt’s den schon etwas Genaueres zur Verletzung von Maxi Kleber?
Ich denke, dass er sich nicht erneut verletzt hat. So wie ich es aufgefasst habe, will er sich nach seiner schweren Fussverletzung letztes Jahr diesen Sommer “schonen” und deshalb nicht für die Nationalmannschaft spielen.
-
Maxi Kleber hat in einem Interview (ist schon ne Weile her) gesagt, dass er bisher nicht schmerzfrei spielen konnte. Vielleicht ist da im Moment einfach Reha bzw. Schonung notwendig, um endlich wieder voll belastbar zu sein….
-
-
Aus dem Artikel:
Aber die Gesundheit geht nun mal vor“
…
Aber das alles war kein Grund für meine Absage, die Nationalmannschaft geht vor.“Schöner Widerspruch. Es ist halt offensichtlich dass die Nationalmannschaft deutlich weniger Bedeutung hat als die Vertragserfüllung mit dem Arbeitgebenden Club.
Der Zwiespalt, in dem sich diese Athleten fortwährend befinden, ist schon ein wenig spürbar… (das etwas ungeschickte Herumgeiere um die Tatsache, dass die Natio sich eben hinten anstellen muss, aber auch…) -
Aus dem Artikel:
Aber die Gesundheit geht nun mal vor“
…
Aber das alles war kein Grund für meine Absage, die Nationalmannschaft geht vor.“Schöner Widerspruch. Es ist halt offensichtlich dass die Nationalmannschaft deutlich weniger Bedeutung hat als die Vertragserfüllung mit dem Arbeitgebenden Club.
Der Zwiespalt, in dem sich diese Athleten fortwährend befinden, ist schon ein wenig spürbar… (das etwas ungeschickte Herumgeiere um die Tatsache, dass die Natio sich eben hinten anstellen muss, aber auch…)Naja da hast du den zweiten Teil des Zitates aber ganz schön aus dem Zusammenhang gerissen. So wie du das darstellst ist das ein erheblicher Widerspruch. So wie er es gesagt hat nicht.
Ich weiß was du meinst, aber Zitate verkürzen ist immer sehr gefährlich. Das macht (zwangsläufig) schon die Zeitung, so dass Spieler nicht immer das “sagen” was sie tatsächlich mal gemeint haben und was im ausführlichen Gespräch, auch deutlich würde. Wenn du dann noch mal kürzt und den Satz weglässt, den er davor gesagt hat, dann “sagt” er halt was ganz anderes als er gemeint hat.
Edith ergänzt noch das Zitat:
Die vergangene Saison (Anmerkung in München) war eine Enttäuschung, und natürlich wollen wir mit einem neuen Trainer angreifen und unsere Ziele erreichen. Aber das alles war kein Grund für meine Absage, die Nationalmannschaft geht vor.
-
Ich mache Maxi keinen Vorwurf:
Er sagt aber (mit beiden Sätzen) dass der Grund für die NM Absage seine Gesundheit, seine Reha-Bemühungen sind. Einen Schritt weiter gedacht: Wofür macht er diese und warum zu diesem zeitpunkt? Würde die NM “vorgehen” hätte er den Start seiner Reha/vorbereitung auch nach hinten schieben oder sie unterbrechen können (Hat ja trotz Schmerzen ein grandiose Finalserie gespielt) – klar will er das aber nicht weil sich die Reha dann mit der Vorbereitung und Saisonstart der BBL überschneiden würde.Ergo: Ausschlaggebend für die Terminierung seiner Reha ist die BBL Saison, nicht die NM-Quali (Man mus sich nur vorstellen, dass Kleber vor den Playoffs zu M. Pesic geht und sagt, er lässt sich JETZT krankschreiben, weil er dann mit Reha und Vorbereitung pünktlich zur NM Quali wieder fit ist. Das ist quasi undenkbar und macht schnell deutlich dass die NM Quali den Rang: “Wenns passt bin ich dabei, wenn nicht, dann halt nicht” hat – das ist was anderes als “geht vor” :-))
Nochmal: Kein Vorwurf an Kleber: Er muss zusehen wie er seine Gesundheit und Karriere am besten gestaltet – und da ist er nur sich selbst verantwortlich. Aus Bayern Sicht ist die Entscheidung ja auch nur zu begrüssen, insofern…
-
Es bringt aber auch nichts, halbgesund zu spielen. Wenn er zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht voll einsatzfähig ist, ist die Reha angemessen, dann verschiebe ich als Spieler diese sicher nicht. Aber es stimmt natürlich auch, dass die Nationalmannschaft nicht bei allen den gleichen Stellenwert geniesst: Nowitzki spielte EM - andere wie Theis und Günther hatten es vorgezogen auf dem Münsterplatz in Ulm gegeneinander zu spielen - zeitgleich zur EM!
Und Günther fehlt nun auch wieder - wegen Schonung und Auskurieren…nach Einsatz bis zum letzten Finalspiel. -
Ich verstehe deine Argumentationskette schon. Das war gar nicht das Problem. Trotzdem wirkt dein gekürztes Zitat ganz anders als er es gemeint hat.
Wenn man will, dann kann man nämlich auch eine andere Argumentationskette aufmachen.
Während der Play-Offs hatte er Schmerzen. Da hat er weitergespielt, da er dachte die gehen in der Pause / Offseason schon weg. Jetzt hat er aber festgestellt, dass die immer noch (zum Teil) da sind, so dass er eine längere Pause braucht, weil er solch eine Saison nicht noch mal erleben will.
Keine Ahnung welche der beiden Argumentationsketten näher an der Realität ist, aber in jedem Fall ist es fairer, Zitate so wiederzugeben, wie sie auch gesagt wurden und sie nicht in ein anderes Licht zu stellen.
-
Frage: Für wann hätte er denn seine Reha terminieren sollen? Für Dezember? Geht ja auch nicht. Kleber hat nur die kurze Zeit der Off-Season zur Verfügung.
Bei seiner Verletzungsgeschichte ist es ihm mehr als wünschenswert, daß er wieder schmerzfrei wird.
Ein Körper bewegt sich unter Schmerzen anders als ohne. Ein Körper mit seiner Historie bewegt sich anders als ein Körper, der noch nie verletzt gewesen ist. Unbewusste Schonhaltungen/Bewegungen die am Ende oft zu weiteren Verletzungen führen können. Insofern wäre es für seine Zukunft wichtig, wenn sein Körper wieder lernen würde sich schmerzfrei “korrekt” zu bewegen.
Ich verstehe den Artikel so, daß er, um das zu erreichen, sofort nach Saisonende mit entsprechender Reha begonnen hat, hoffend, daß es bis zur Natio reicht - hat es leider nicht.
“Die Pause seit Saisonende Anfang Juni nutzte der 2,07-Meter-Mann daher vor allem dazu, um die individuelle Saisonvorbereitung quasi noch mal bei Null zu starten. „Das kann man so sagen, bei einigen Reha-Übungen war das sicher so.”
Möge er so stabil und schmerzfrei werden, wie nur irgend möglich. -
Während der Play-Offs hatte er Schmerzen. Da hat er weitergespielt, da er dachte die gehen in der Pause / Offseason schon weg. Jetzt hat er aber festgestellt, dass die immer noch (zum Teil) da sind, so dass er eine längere Pause braucht, weil er solch eine Saison nicht noch mal erleben will.
Ich wollte eigentlich nur verdeutlichen dass der Spruch “nationalmannschaft geht vor” eine sinnfreie Behauptung ist – weil sie genau das eben nicht tut.
Wie du selbst sagst: Maxi geht es (zurecht,da bin ich voll bei ihm) um seine Gesundheit, die quasi gleichbedeutend mit seiner Saisonerwartung ist. Es will fit in die kommende Saison gehen und opfert dafür die NM Quali. Ich wollte nur darlegen, dass er diese Phase, in der er sich gesund pflegt auch in die BBL saison legen könnte – aber wir alle wissen dass das für einen Profisportler nicht denkbar ist. Und warum nicht? weil diese Profisaison (und die Vorbereitung darauf) eben “vor” geht – auch “vor” die Nationalmannschaft. Die, nach Adam Riese dann an zweiter Stelle rangiert. Also nicht “vor” geht – verständlich was ich sagen will?Ist gar keine große Sache und auch gar nicht so wichtig…
-
Während der Play-Offs hatte er Schmerzen. Da hat er weitergespielt, da er dachte die gehen in der Pause / Offseason schon weg. Jetzt hat er aber festgestellt, dass die immer noch (zum Teil) da sind, so dass er eine längere Pause braucht, weil er solch eine Saison nicht noch mal erleben will.
Ich wollte eigentlich nur verdeutlichen dass der Spruch “nationalmannschaft geht vor” eine sinnfreie Behauptung ist – weil sie genau das eben nicht tut.Ist gar keine große Sache und auch gar nicht so wichtig…
die beiden Aussagen widersprechen sich nicht. In beiden Zitaten geht es um die Nationalmannschaft, aber jeweils im Bezug zu etwas anderem (Fall 1: bezieht sich auf die Gesundheit ; Fall 2: bezieht sich auf die Saisonvorbereitung)
wenn man daraus eine Rangfolge machen würde, dann wäre das Kleber zufolge:
- Gesundheit
- Nationalmannschaft
- komplette Saisonvorbereitung
(2) ist also wichtiger als (3) aber nicht so wichtig wie (1) … ich sehe da, wie gesagt, keine sinnfreie Behauptung.
-
Hier ein paar Topnews zum Bayerntraineramt:
1. Der neue ist längs verpflichtet, muss aber noch ein zweimonatiges Kommunikationsseminar (Topthema Auslinie) bei S. Pesic am Tegernsee absolvieren.
2. Man verzichtet auf einen Trainer, versucht es dafür aber mal wieder mit einem Ausfbauspieler.
3. Es wird Uli, der macht gerade seine C-Lizenz.
4. Es kommt ein Spielertrainer (darf auf die Auslinie), dazu Fitnesstrainer und ein hauptamtlicher Kommunikationsexperte.
(Spielertrainer und Kommuikationsexperte S. Pesic?)Im Ernst , die bisherige Verpflichtungen gefallen mir sehr gut, bei sieben Ausländern setzt ein Center aus (Bryant?), für die BBL ist unter dem Korb:
Kleber, Barthel, Lucic
Balvin, Booker, Barthel
wirklich gut. Die variablen Kombinationen mit Kleber, Booker, Barthel gefallen mir. -