Kader FC Bayern Basketball 2016/2017
-
@arturobandini:
Glaube mir damit hat das nichts zu tun. Das ist bei ganz vielen eine Grundeinstellung gegen den Fussballverein.Na ja, wenn Ihr Real Madrid, Barcelona und Galatasaray und ein paar andere auch auch als “Fussballvereine” bezeichnen würdet, ist das wenigstens konsequent.
Warum man aber eine “Grundeinstellung” gegen Bayern hat, obwohl sie ja gar kein Basketballverein sind, erschließt sich mir nicht. Offenbar gibt es doch das Bedürfnis, an ein paar “dahergelaufenen Basketballern” die Antipathien auszuleben, die sich im Fußball die letzten 40 Jahre aufgestaut haben.
Seit ihr dann wenigstens Konsequent und schreit ihr international für Malaga, oder wird da auch zu “den Deutschen” geholfen?
-
War auf dein Erfolgs-Fan-Dasein gemünzt. Da habt ihr doch in eurer Halle mehr Erfahrung.
-
@arturobandini:
Glaube mir damit hat das nichts zu tun. Das ist bei ganz vielen eine Grundeinstellung gegen den Fussballverein.Na ja, wenn Ihr Real Madrid, Barcelona und Galatasaray und ein paar andere auch auch als “Fussballvereine” bezeichnen würdet, ist das wenigstens konsequent.
Warum man aber eine “Grundeinstellung” gegen Bayern hat, obwohl sie ja gar kein Basketballverein sind, erschließt sich mir nicht. Offenbar gibt es doch das Bedürfnis, an ein paar “dahergelaufenen Basketballern” die Antipathien auszuleben, die sich im Fußball die letzten 40 Jahre aufgestaut haben.
Seit ihr dann wenigstens Konsequent und schreit ihr international für Malaga, oder wird da auch zu “den Deutschen” geholfen?
Keine Sorge… Galatasaray mögen wir auch überhaupt nicht
-
-
-
-
Das ist doch klar, dass Alba Bamberg anfeuert - haben sie doch letztes Jahr auch gemacht.
Also ich muss wirklich immer schmunzeln bei den Kommentaren von “Fans” anderer Vereine…
Diese alberne (albane ) Bezeichnung “Fussballverein” ist wirklich lächerlich.
Ja, in der Tat gibt es auf der ganzen Welt Vereine, die mehrere Sportarten unter einem Vereinsnamen vereinen!
Wahnsinn! Ihr werdet es nicht glauben! Das gibt es tatsächlich!Und bei Bayern wurde die Basketballabteilung zudem ausgegliedert - aber das ist ja bekannt.Bayern München war 1966 Gründungsmitglied der 1.Bundesliga und wurde selbst 1946 gegründet! Deutscher Meister erstmalig 1954!
Der 1.FC Bamberg (übrigens: Fussball-Club Bamberg!) wurde 1955 gegründet und kam erst 1970 in die 1.Bundesliga - und wurde später mehrmals umbenannt. Erster Deutscher Meister Titel: 2005 als GHP Bamberg!
Alba wurde erst 1991 gegründet (vorher Charlottenburg, gegründet 1989). Erster Deutscher Meister Titel: 1997!
Weder Bamberg noch Alba haben den Basketball erfunden…und sportliche Fairness sollte kein Fremdwort sein als Basketballfan - gleich welchen Vereins!
Die eigene Mannschaft anfeuern - das ist stark und zeigt wahre Größe! Den Gegner beschimpfen und ausbuhen ist genau das Gegenteil davon!Alles weitere kann ja anderswo diskutiert werden - hier geht es ja schließlich um den Kader!
-
Hab ich irgenwas verpaßt? Berliner in der Gesamtheit für die Regnitzstädter ?
Der eine oder andere vielleicht, aber dem Großteil dürfte es bei Pest gegen Cholera vermutlich egal sein.Manchmal ergeben sich ja während des Wochenendes noch Sympathien/Antipathien, z.b. wenn der Puderrote wieder überschwänglich unsere Halle lobt oder der beachtliche Killian wieder für richtig gute Abneigung sorgen sollte.
Andererseits hätte ich nichts dagegen, wenn der Italiener seinen Pokalmakel behält und die in den Himmel wachsenden Autozuliefererambitionen etwas gestutzt werden.Aber ganz ehrlich, welcher Verein aus dem Freistaat jetzt dritter und wer vierter wird ist doch eigentlich auch ganz piepegal, oder ?;-)
Und Edith fragt zu Recht, was das im Kaderthread soll. Ach…Edith.
-
Im Kader der Bayern spielen ja aktuell mehr unserer “Clublegenden” als bei Alba selbst, das durfte die Stimmung ziemlich harmonisieren.
Ist aber doch auch schade wenn wir nur noch singen : “Alle Baskets sind voll Ok!”, “Lasst den Bayern die Lederhosen an!” oder “Ein bisschen weiß, ein bisschen rot schon siehst Du aus wie ein gut angezogener Spieler eines anderen Teams.”
-
Ich fände es am besten wenn wir als Fußball Club bezeichnet werden. Das trifft zu denn wir heißen ja nicht FV Bayern München.
-
Das ist doch klar, dass Alba Bamberg anfeuert - haben sie doch letztes Jahr auch gemacht.
Also ich muss wirklich immer schmunzeln bei den Kommentaren von “Fans” anderer Vereine…
Diese alberne (albane ) Bezeichnung “Fussballverein” ist wirklich lächerlich.
Ja, in der Tat gibt es auf der ganzen Welt Vereine, die mehrere Sportarten unter einem Vereinsnamen vereinen!
Wahnsinn! Ihr werdet es nicht glauben! Das gibt es tatsächlich!Und bei Bayern wurde die Basketballabteilung zudem ausgegliedert - aber das ist ja bekannt.Bayern München war 1966 Gründungsmitglied der 1.Bundesliga und wurde selbst 1946 gegründet! Deutscher Meister erstmalig 1954!
Der 1.FC Bamberg (übrigens: Fussball-Club Bamberg!) wurde 1955 gegründet und kam erst 1970 in die 1.Bundesliga - und wurde später mehrmals umbenannt. Erster Deutscher Meister Titel: 2005 als GHP Bamberg!
Alba wurde erst 1991 gegründet (vorher Charlottenburg, gegründet 1989). Erster Deutscher Meister Titel: 1997!
Weder Bamberg noch Alba haben den Basketball erfunden…und sportliche Fairness sollte kein Fremdwort sein als Basketballfan - gleich welchen Vereins!
Die eigene Mannschaft anfeuern - das ist stark und zeigt wahre Größe! Den Gegner beschimpfen und ausbuhen ist genau das Gegenteil davon!Alles weitere kann ja anderswo diskutiert werden - hier geht es ja schließlich um den Kader!
Das ist schlicht nicht richtig. Der Großteil der Berliner Fans hat Bamberg nicht unterstützt. Das sollte auch am Wochenende nicht passieren. Hoffentlich.
-
Das ist schlicht nicht richtig. Der Großteil der Berliner Fans hat Bamberg nicht unterstützt. Das sollte auch am Wochenende nicht passieren. Hoffentlich.
Nein, letztes Jahr waren die Fan-Lager eigentlich alle recht neutral. Waren sehr spannende Spiele und eine angenehme Atmosphäre. Ich hoffe, dass das dieses Jahr genauso wird.
Zum Kader: Der Kurzauftritt von Zirbes am Dienstag war noch recht wenig. Besonders aufgefallen ist er nicht. Aber es gab ein paar Szenen, wo er sich ganz gut in Position gebracht hat, aber nicht angespielt wurde. Hoffentlich wird das nicht zum Programm. Bin gespannt, wie viel Spielzeit er am Wochenende bekommt.
Ansonsten läuft es bei uns im Moment ganz ordentlich. Sehr schön, dass Djedovic langsam aus seinem Loch kommt und auch wieder konstanter Leistung bringt. Obwohl er mich oftmals extrem genervt hat und ich nicht verstehen konnte, warum er immer wieder Spielzeit bekommen hat, scheint unser Coach das doch ganz gut zu machen.
-
Neutral? Sowohl in München (damals wurden ALBA-T-Shirts an Bamberg Fans verteilt) als auch in Berlin - wie allerdings zu erwarten - war die Richtung doch mehr als eindeutig - nur zur Richtigstellung!
Unser Team hat gekämpft - das war das Positive! Nie aufgegeben und Bamberg Paroli geboten, soweit möglich.
Aber unser Spielaufbau…das alte Thema. Keine leichten Punkte, zudem zu wenig Würfe von außen.Einige waren am Wochenende aber auch deutlich unter Ihren Möglichkeiten geblieben: Bryce hatte keine guten Spiele, von der zuletzt guten Form von Djedovic war gestern leider auch nichts zu sehen, zudem Zirbes noch nicht wirklich integriert. Gavel gefiel mir gestern gut, Redding insgesamt auch. Booker wohl gesundheitlich nicht voll fit.
Und Johnson: Samstag überragend - gestern leider mit der falschen Entscheidung am Ende. Da stellt er sich unter dem Korb mit seinen 1,91 m gegen den 2,05 großen Melli…und bei einer Quote von 3 aus 14 aus dem Feld.
Ein Pass zu Lucic, der es selbst machen oder wiederum ebenso zu Redding weiterpassen kann - die Uhr tickt runter und wir gewinnen mit +1.
Die Reaktionen der Mannschafts-Kollegen waren danach auch eindeutig…ich hoffe, da bleibt keine Missstimmung hängen im Team.
Nach dem anschließenden Foul drehen alle ab und zeigen deutlich Ihr Unverständnis, dass Johnson nicht den Assist gespielt hat.
Und bei der anschließenden Auszeit ist es interessant, vor allem Lucic zu beobachten. Aber die werden das schon unter sich klären. Man gewinnt schließlich als Team und verliert ebenso als Team.Naja - hätte, wenn und aber. Insgersamt war Bamberg auch einen Tick besser, aber man hat gesehen, wenn die Mannschaft in Ihrer Entwicklung so weitermacht, kann auch gegen die “Übermacht” aus Bamberg etwas gehen. Auch wenn man nach wie vor sieht, dass uns ein bestimmter Spielertyp fehlt.
Causeur und Theis haben gestern den Unterschied gemacht. Causeur zog immer und immer wieder zum Korb…und man ließ ihn gewähren.
Theis auch physisch überragend. -
Johnson leider mit der falschen Entscheidung ist wohl sehr milde ausgedrückt: 3 Mitspieler stehen frei und der Egozocker muss gegen den größten Verteidiger im Umkreis hochsprigen um geblockt zu werden. Abgesehen davon mit einer katastrophalen Wurfquote: 3 von 14 Würfen getroffen! Der Pokal hat für mich jetzt auch nicht die oberste Priorität, aber fdie Schwachstelle in dem Spiel von gestern ist zu 100% offensichtlich… und die heißt Johnson.
Das einzig positive für mich war auch, dass das Team nicht aufgegeben hat und zum wiederholten Male nach der Halbzeitansprache eine verbesserte Leistung gezeigt hat. Und wir haben nicht wieder ne Klatsche gegen Bamberg kassiert, was wenigsten ein Fünkchen Hoffnung für die Playoffs lässt.
-
Also ich bin relativ gut gestimmt. Bamberg ist die härteprüfung und bayern hatte sechs sek. Vor schluss den gamewinner in der hand.
Wenn wir ehrlich sind, haben wir das doch erhofft. Ich hätte mir ebenso gut vorstellen können dass bamberg die bayern mir nichts dir nichts zerbröselt.So aber bleibt viel hoffnung: hätte wären wenn nicht so viele bayern spieler deutlich unter ihrem niveau gespielt (booker krank, dedovic, lucic, taylor, barthel, herausgefordert) dann hätte das evtl. Anders ausgesehen. da auch brose nicht in topform agiert hat bleibt viel raum dieses matchup so oder so zu interpretieren. Unterm strich haben die bayern gezeigt dass sie bamberg die stirn bieten können - wie oben gesagt, das hatte ich mir erhofft und bin zufrieden.
Ich denke übrigens das johnson schon im moment da der ball seine hand verlässt, ganz genau weiss dass das die falsche entscheidung war. Es war eine schwere situation da sie aus einem zufall heraus entstand und johnson (und die bayern) zahlen den preis für seine unerfahrenheit. Das passiert einem rookie und wird ihmeine lehre sein. Schwamm drüber…
-
@josaball: als “schwachstelle” ausgerechnet den jungen bbl rookie auszumachen wenn da zahlreiche haudegen auf dem feld stehen die nichts als murks produzieren ist schon etwas hart.
Wie oft hat lucic sich den ball auf den fuss gedribbelt? Wie oft hat sich dedovic auf die nase gelegt? Wie oft hat taylor nichts gemacht?Die johnson aktion am ende war saublöd - aber in anbetracht seiner “jugend” erklärbar: durch den zufallssteal findet er sich nur sekunden vor schluss an der baseline mit dem ball in der hand -völlig frei. Wenn er den wurf sofort nimmt wärs auch nicht clever, aber ok gewesen. Erst zögern, dann nicht passen war freilich die schlechteste aller möglichkeiten.
Ist halt noch jung, der kerl. -
Übrigens eines der spiele bei denen ich augenscheinlich sehr gut spielende bamberger und extrem fehleranfällige und würgende bayern gesehen habe, und mindestens fünfmal über den spielstand völlig überrascht war. Es ist mir nicht klar wie bayern so oft so knapp an bamberg drankam bzw dran blieb….(trotz des gewürges…)
-
Übrigens eines der spiele bei denen ich augenscheinlich sehr gut spielende bamberger und extrem fehleranfällige und würgende bayern gesehen habe, und mindestens fünfmal über den spielstand völlig überrascht war. Es ist mir nicht klar wie bayern so oft so knapp an bamberg drankam bzw dran blieb….(trotz des gewürges…)
Ihr ward deshalb paar mal knapp dran …… weil Bamberg auch viel Schrott produzierte und Miller, Melli, Zisis grottige Wurfquoten hatten.
Insgesamt kein überzeugendes Spiel von beiden Teams.
-
@Schaumberger: Das kommt daher weil du die Fanbrille auf hattest. Die gibts nicht nur in rosarot sondern auch in rabenschwarz.
Ich denke Johnson wollte zunächst passen hat keine freie Option gesehen und ist in Hektik verfallen. Blöd aber ist halt so. Mit 27 hätte er das Spiel gewonnen. Und zwar weil er mit 23 Lehrgeld bezahlt hat.
-
Schon klar. Aber so mit fanbrille auf hab ich paradoxerweise bei bayern immer nur die gefühlt einhundert fehler gesehen und bei bamberg perfekte und gut geölte spielzüge. Von den 25 alley oop dunks von theis gar nicht zu reden
(Edith @tribba: ganz genau)
-
Meine Meinung als Außenstehender: Nick Johnson hat auch schon Spiele gewonnen wie am Samstag und im Eurocup. Letztlich ist er kein Floor General und offenbar auch als solcher nicht verpflichtet worden. Bei der Verpflichtung - und das verstehe ich auch offenbar als Seitenhieb gegenüber Renfroe - wurde aber auch auf seine defensiven Qualitäten hingewiesen. Da melde ich jetzt aber Zweifel an, ob Johnson da in irgendeiner Weise Bayern den Bambergern näher gebracht hat. Das ist mir schon im BBL-Spiel aufgefallen, dass Maodo Lo Johnson im One-on-One attackiert und auch vorbeigekommen ist. Also wenn der Backup-PG des Meisters (gut, die haben an sich auch keinen PG und im Grunde haben die auch keine Backups, sondern sind einfach nur tief) und ebenfalls Rookie eine Einwechselung von Johnson als Startsignal versteht, um im 1:1 zu attackieren (und damit oft genug Erfolg hat), dann bringt Johnson Bayern kein Stück näher an die Brose Baskets.
-
Meine Meinung als Außenstehender: Nick Johnson hat auch schon Spiele gewonnen wie am Samstag und im Eurocup. Letztlich ist er kein Floor General und offenbar auch als solcher nicht verpflichtet worden. Bei der Verpflichtung - und das verstehe ich auch offenbar als Seitenhieb gegenüber Renfroe - wurde aber auch auf seine defensiven Qualitäten hingewiesen. Da melde ich jetzt aber Zweifel an, ob Johnson da in irgendeiner Weise Bayern den Bambergern näher gebracht hat. Das ist mir schon im BBL-Spiel aufgefallen, dass Maodo Lo Johnson im One-on-One attackiert und auch vorbeigekommen ist. Also wenn der Backup-PG des Meisters (gut, die haben an sich auch keinen PG und im Grunde haben die auch keine Backups, sondern sind einfach nur tief) und ebenfalls Rookie eine Einwechselung von Johnson als Startsignal versteht, um im 1:1 zu attackieren (und damit oft genug Erfolg hat), dann bringt Johnson Bayern kein Stück näher an die Brose Baskets.
Vielleicht nicht näher an Brose was die Defense betrifft, Lo ist aber auch jemand der genau so wie Johnson über gutes Tempo verfügt. Am Samstag gegen Alba gab es arge Probleme im Spielaufbau wenn Johnson verteidigt hat, ich finde seine Defense mit Blick auf sein Alter sehr stark. Aber in der Tat konnte er Lo nicht halten, die nächsten Wochen werden zeigen wie er sich entwickeln wird.
Ansonsten gehe ich komplett konform, für die Rolle für die er geholt worden ist macht er das schon sehr solide. -
“Schwamm drüber” ist mir persönlich etwas wenig.
Bayern hat eine sehr gute Chance vertan, einen Titel zu holen. Klar, es wäre nur der Pokal, aber es wäre ein Titel.Aktuell läuft die Saison identisch zum Vorjahr. In der BBL läuft man etwas hinterher, während man im EC durch das Top 16 rauscht. Im Pokal gabs ebenfalls eine bittere Pleite.
Aktuell siehts so aus, als würde man auf Rang 3 in die Playoffs gehen, was hieße, dass man weder gegen Ulm noch gegen Bamberg Heimrecht hätte. Eine Auswärtsserie gegen diese beiden Teams zu holen, wird brutal schwer. Das hat ja auch schon Uli hoeneß festgestellt.
Im EC wird man sehen, was möglich ist. Ich traue Bayern das Finale zu, aber es tatsächlich zum ganz großen Wurf reicht?Zu Johnson:
Die Entscheidung gestern war katastrophal, keine Frage. Die teammates haben das auch entsprechend quittiert. Dennoch finde ich, dass er sich im Vergleich zu seinen ersten Wochen gut entwickelt hat.
Würde ihn gerne die nächsten 1-2 Jahre noch in München sehen, dann könnte das richtig gut werden. Ob er wirklich bleiben will, wird sich zeigen; sollte er gehen, war es für Bayern ein mäßiger deal.
Hoeneß sagte ja nicht umsonst: “Wir brauchen einen, der in den letzten Sekunden den Ball reinwirft…” -
Glückwunsch nach Bamberg zum Pokalgewinn, ich denke ihr habt es verdient. Im allgemeinen haben wir alle ein gutes und spannendes Spiel gesehen wie man es sich in einem Finale vorstellt.
Zu Nick Johnson: Er hat den Korb nicht gemacht. Das ist einfach so. Er ist ein Spieler der trotz seines jungen Alters die Verantwortung in der Crunch Time übernimmt. Wenn man ihm diese Verwantortung auch übergibt dann muss man eben auch damit rechnen dass es mal nicht klappt. Er hat uns dieses Jahr schon ein paar Spiele gewonnen weil er eben Clutch war. Wenn er noch ein paar Jahre Basketball spielt, wird er eine andere Entscheidung treffen aber eben nur weil er in jungen Jahren mal eine Fehlentscheidung getroffen hat. So ist es nicht nur im Sport sondern überlall im Leben.
-
“Schwamm drüber” ist mir persönlich etwas wenig.
Bayern hat eine sehr gute Chance vertan, einen Titel zu holen. Klar, es wäre nur der Pokal, aber es wäre ein Titel.Aktuell läuft die Saison identisch zum Vorjahr. In der BBL läuft man etwas hinterher, während man im EC durch das Top 16 rauscht. Im Pokal gabs ebenfalls eine bittere Pleite.
Aktuell siehts so aus, als würde man auf Rang 3 in die Playoffs gehen, was hieße, dass man weder gegen Ulm noch gegen Bamberg Heimrecht hätte. Eine Auswärtsserie gegen diese beiden Teams zu holen, wird brutal schwer. Das hat ja auch schon Uli hoeneß festgestellt.
Im EC wird man sehen, was möglich ist. Ich traue Bayern das Finale zu, aber es tatsächlich zum ganz großen Wurf reicht?Ich glaube einerseits nicht wirklich daran dass Bayern dieses Jahr national den Titel holen kann, will aber auch den Erfolg der Saison nicht unmittelbar daran knüpfen
Es kristallisierte sich schon früh heraus dass Bamberg noch stärker als letztes Jahr durch die Saison marschiert. Vor Monaten fragten wir uns, ob Bayern den Anschluss über Jahre hinweg verloren hat – Ich denke nach dem Spiel gestern (und der Entwicklung der letzten Wochen) wird klar, dass Bayern zwar noch etwas schwächer als Bamberg einzuschätzen ist, aber unbestreitbar auf Tuchfühlung ist.
Wenn man anerkennt, dass Bamberg einfach saustark ist, dann muss man das auch den Bayern zugestehen. Die Mannschaft ist deutlich besser als die der letzten jahre – diese Steigerung sollte man dem Team (und Management) nicht aberkennen (wenn auch die PG Diskussion sicher bis zum Saisonende weiterköcheln wird.)
Insofern sage ich nicht einfach “Schwamm drüber” sondern denke dass angesichts der Ausgangsposition am Saisonende letztes Jahr bei den Bayern sehr gut gearbeitet wurde (selbst dann, wenn die Ergebnisse unterm Strich nicht nennenswert besser ausfallen sollten als die Saison davor ).
Es war von vorne herein klar dass ein in weiten teilen neues Team große Chancen hat ohne jeden Titel aus der Saison zu gehen - entscheidender ist, wie sich das team entwickelt und präsentiert – und da sind die Bayern bisher gut aufgestellt.
PS: “Gut aufgestellt” für diese Saison – sollten die Ein-Jahresverträge im Kader (Speziell Booker und Johnson; evtl. Zirbes?) nicht verlängert werden können, dann fangen wir nächste Saison wieder komplett neu an. DAS wird dann nochmal spannend und ein echter Leistungstest für das Bayernmanagement.
-
“Schwamm drüber” ist mir persönlich etwas wenig.
Bayern hat eine sehr gute Chance vertan, einen Titel zu holen. Klar, es wäre nur der Pokal, aber es wäre ein Titel.Aktuell läuft die Saison identisch zum Vorjahr. In der BBL läuft man etwas hinterher, während man im EC durch das Top 16 rauscht. Im Pokal gabs ebenfalls eine bittere Pleite.
Aktuell siehts so aus, als würde man auf Rang 3 in die Playoffs gehen, was hieße, dass man weder gegen Ulm noch gegen Bamberg Heimrecht hätte. Eine Auswärtsserie gegen diese beiden Teams zu holen, wird brutal schwer. Das hat ja auch schon Uli hoeneß festgestellt.
Im EC wird man sehen, was möglich ist. Ich traue Bayern das Finale zu, aber es tatsächlich zum ganz großen Wurf reicht?Ich glaube einerseits nicht wirklich daran dass Bayern dieses Jahr national den Titel holen kann, will aber auch den Erfolg der Saison nicht unmittelbar daran knüpfen
Es kristallisierte sich schon früh heraus dass Bamberg noch stärker als letztes Jahr durch die Saison marschiert. Vor Monaten fragten wir uns, ob Bayern den Anschluss über Jahre hinweg verloren hat – Ich denke nach dem Spiel gestern (und der Entwicklung der letzten Wochen) wird klar, dass Bayern zwar noch etwas schwächer als Bamberg einzuschätzen ist, aber unbestreitbar auf Tuchfühlung ist.
Wenn man anerkennt, dass Bamberg einfach saustark ist, dann muss man das auch den Bayern zugestehen. Die Mannschaft ist deutlich besser als die der letzten jahre – diese Steigerung sollte man dem Team (und Management) nicht aberkennen (wenn auch die PG Diskussion sicher bis zum Saisonende weiterköcheln wird.)
Insofern sage ich nicht einfach “Schwamm drüber” sondern denke dass angesichts der Ausgangsposition am Saisonende letztes Jahr bei den Bayern sehr gut gearbeitet wurde (selbst dann, wenn die Ergebnisse unterm Strich nicht nennenswert besser ausfallen sollten als die Saison davor ).
Es war von vorne herein klar dass ein in weiten teilen neues Team große Chancen hat ohne jeden Titel aus der Saison zu gehen - entscheidender ist, wie sich das team entwickelt und präsentiert – und da sind die Bayern bisher gut aufgestellt.
PS: “Gut aufgestellt” für diese Saison – sollten die Ein-Jahresverträge im Kader (Speziell Booker und Johnson; evtl. Zirbes?) nicht verlängert werden können, dann fangen wir nächste Saison wieder komplett neu an. DAS wird dann nochmal spannend und ein echter Leistungstest für das Bayernmanagement.
Ich wäre nicht traurig darüber, wenn Johnson uns wieder verlässt. Bin auch etwas verwundert hier noch von einem jungen Spieler zu sprechen. Er ist 23 Jahre alt. “Jung” wäre für mich in diesem Zusammenhang ein 19- oder 20-Jähriger. Und sorry, wenn ich als PG (meinetwegen auch SG) zwei freie Mitspieler im Umkreis von 2 Metern nicht erkenne … dann erlerne ich das auch mit / bis 27 oder 28 Jahren nicht mehr. Das ist für mich schlichtweg BIOS (Spielverständnis, Antizipation, Überblick, etc.)
-
Wenn man anerkennt, dass Bamberg einfach saustark ist, dann muss man das auch den Bayern zugestehen. Die Mannschaft ist deutlich besser als die der letzten jahre – diese Steigerung sollte man dem Team (und Management) nicht aberkennen (wenn auch die PG Diskussion sicher bis zum Saisonende weiterköcheln wird.)
Insofern sage ich nicht einfach “Schwamm drüber” sondern denke dass angesichts der Ausgangsposition am Saisonende letztes Jahr bei den Bayern sehr gut gearbeitet wurde (selbst dann, wenn die Ergebnisse unterm Strich nicht nennenswert besser ausfallen sollten als die Saison davor ).
Es war von vorne herein klar dass ein in weiten teilen neues Team große Chancen hat ohne jeden Titel aus der Saison zu gehen - entscheidender ist, wie sich das team entwickelt und präsentiert – und da sind die Bayern bisher gut aufgestellt.
PS: “Gut aufgestellt” für diese Saison – sollten die Ein-Jahresverträge im Kader (Speziell Booker und Johnson; evtl. Zirbes?) nicht verlängert werden können, dann fangen wir nächste Saison wieder komplett neu an. DAS wird dann nochmal spannend und ein echter Leistungstest für das Bayernmanagement.
Naja, ich denke schon, dass man sich in München an Titeln misst. “Wir haben uns verbessert und wieder nichts gewonnen” kannja wohl nicht die Marschroute sein.
Ich gebe dir in allen Punkten Recht; das Team wirkt besser als letzte Saison. Nur hilft das nichts, wenn man die entscheidenden Spiele (bisher) nicht gewinnt.Fakt ist nun, dass man seit Juni 2014 ohne einen Titel dasteht und die Wahrscheinlichkeit nicht so gering ist, dass dies auch nach dieser Saison so bleibt.
Dazu noch die Situation mit den Verträgen von Johnson, Booker, Taylor und Zirbes.
-
@Robs und ganzing: ihr habt sicher recht: der anspruch ees fcb muss ein titel sein. Trotzdem aber muss man doch realistisch bleiben. Der karren wurde die letzten zwei jahre nicht wirklich in die richtige richtung gezogen. Diese saison wurde auf reset gedrückt und eine in weiten teilen neue mannschaft aufgestellt.
In anbetracht der mittel des fcb und der hürden (keine el) ist es zwar nicht völlig wahnsinnig einen titel einzufordern, aber ein recht hohes ziel.Die teams mit denen bayern sich um titel streitet sind zum teil im kern eingespielter, finanzstärker oder beides. Aus dem stand, mit neuem coach und neuen leistungsträgern kann kein mensch titel garantieren. Den wohl am einfachsten zu erringenden titel hat man 6 sekunden vor schluss durch eine individuelle fehlentscheidung vergeben. Tja, so ist basketball.
(Meine hier zur schau getragene zuversicht verschleiert vielleicht meine damit verbundene erwartungshaltung: ich wär schon enttäuscht wenn wir in den playoffs z.b. gegen ulm ausscheiden sollten oder wenn man gegen brose nicht mindestens ein, besser zwei spiele gewinnt (sprich, sie ernsthaft herausfordert)
-
Ganzing3 hat aus meiner Sicht den entscheidenden Hinweis gegeben.
Als Bayern Meister wurde, dürften Bayern und Bamberg EL spielen. Das war in der langfristigen Planung ein entscheidender Faktor bzw. Vorteil.
Ob Wannamaker und Co tatsächlich geblieben wären wenn Bamberg im EC gespielt hätte, halte ich zumindest für fragwürdig.
Ich finde - abgesehen von der leidigen PG Diskussion - dafür dass der FCB “nur” EC spielt hat man ein gutes Team zusammen. Dennoch fehlt einfach neben RR ein Spieler, der in Spielen die Fäden in der Hand hält, oder auch mal ein, zwei irre Dinger reinknallt.
-
Ganzing3 hat aus meiner Sicht den entscheidenden Hinweis gegeben.
Als Bayern Meister wurde, dürften Bayern und Bamberg EL spielen. Das war in der langfristigen Planung ein entscheidender Faktor bzw. Vorteil.
Ob Wannamaker und Co tatsächlich geblieben wären wenn Bamberg im EC gespielt hätte, halte ich zumindest für fragwürdig.
Ich finde - abgesehen von der leidigen PG Diskussion - dafür dass der FCB “nur” EC spielt hat man ein gutes Team zusammen. Dennoch fehlt einfach neben RR ein Spieler, der in Spielen die Fäden in der Hand hält, oder auch mal ein, zwei irre Dinger reinknallt.
Ein zweiter EL Platz wäre Gold wert. Man stelle sich vor, Bamberg würde dieses Jahr nicht Meister werden sondern Bayern oder Ulm. Dann könnte ich mir schon vorstellen, dass der ein oder andere Spieler lieber EL spielen würde und Bamberg verlassen würde. Das würde Entwicklung der letzten Jahre zerstören, weil es dann wieder dauert bis man wieder so eine Mannschaft zusammen bekommt.
-
Wenn ich diesen Thread hier so verfolge frage ich mich schon was ich geraucht habe. Mit Ausnahme von Schaumberger bin ich wohl einer der wenigen, der mit der Entwicklung in dieser Saison absolut zufrieden ist. Ich sehe große Chancen für das Bayernteam. Für mich ist das Glas mindestens halbvoll (wenn nicht dreiviertelvoll).
Aber klar, ihr werdet schon alle recht haben, keine Steigerung gegenüber 2015/2016, Johnson ist ne unreife Null und die PG-Position ist verwaist … und Bamberg ist ne Gurkentruppe, oder warum war das Ergebnis am Ende so knapp?
-
In der Regel wirst Du hier keine vernünftige Diskussion führen können.
Hätte Bamberg verloren, hätte man gesagt, die Brose konzentrieren sich auf die EL.
Das hat man ja bei mehreren Beiträgen schon anklingen hören.Es zeigt sich auch am Beispiel Ulm, die man hier allgemein höher einschätzen möchte, obwohl Sie international mit dem FCBB nicht mithalten konnten und das Final4 im Pokal nicht erreicht haben.
Ich traue dem FCBB diese Saison einiges zu und die Mannschaft macht einen soliden Eindruck.
Was raus kommt wird sich in der heißen Phase abzeichnen. In meinen Augen ist Alles drin.Dominante Phasen von einzelnen Vereinen im Basketball kommen und gehen. Und ob Bamberg nächste Saison sich noch auf dem Level bewegen wird sei mal dahin gestellt. An der Leistungsspitze machen ganz kleine Dinge den Unterschied aus.
-
Ulm hat euch fast mit ihrer zweiten Garde besiegt.
Hätte Ulm nicht so viel Verletzungspech gehabt in der entscheidenden EC-Phase, wären sie ein sehr ernstzunehmender Contender um Platz 2 gewesen.
Wenn bei Ulm alle fit sind, seh ich sie derzeit noch ein wenig stärker und souveräner als Bayern. -
@all
was ich in dieser Diskussion vermisse ist die SAche mit Zirbes.
Man hat auch im Finale gesehen das es auch für Bamberg schwer ist einen Spieler wie Ihn zu verteidigen. Das bedeutet in meinen Augen, das wenn er wieder vollständig fit ist und in die Systeme integriert ist und die Mitspieler auch an Ihn glauben bzw. an seine stärke das man mit Ihm einen Faktor hat der im 1vs1 in meinen Augen so von niemandem in der BBL verteidigt warden kann -
War ja klar, dass da gleich der Beißreflex kommt. Fakt ist aber, dass Ulm bei beiden Wettbewerben ausgeschieden ist.
Die TOP-Vereine der Liga besitzen alle eine tiefe Bank, das waren jetzt keine Spieler aus unteren Spielklassen dabei.
Es gibt so viele TOP-Spieler, die können nicht alle von den TOP-Vereinen abgeschöpft werden und es kommen täglich neue Talente aus den Schlupflöchern gekrochen. Außerdem kann eine Mannschaft, die keinen Druck mehr hat immer einmal ein Spiel eng gestalten oder gewinnen.Edith gibt dem Kommentar bezüglich Zirbes völlig recht. Der hatte in Ansätzen schon eine Präsenz, da konnte man sehen, welchen Spass man an Ihm noch haben kann.
-
Ganzing3 hat aus meiner Sicht den entscheidenden Hinweis gegeben.
Als Bayern Meister wurde, dürften Bayern und Bamberg EL spielen. Das war in der langfristigen Planung ein entscheidender Faktor bzw. Vorteil.
Ob Wannamaker und Co tatsächlich geblieben wären wenn Bamberg im EC gespielt hätte, halte ich zumindest für fragwürdig.
Uno Momento! Als Bayern Meister wurde, hat Bamberg in der darauf folgenden Saison (Trinchieris 1. Saison in Bamberg) beileibe meine Euroleague gespielt, sondern trat im Eurocup an! Für den Eurocup wurden damals u.a. Wanamaker und Strelnieks verpflichtet. In Trinchieris erster Saison holte Bamberg dann wieder den Titel und spielte fortan in der Euroleague.