Kader FC Bayern Basketball 2016/2017
-
Ich fordere eine Kommentar von @Jayman2006!!!
-
Man kann nur hoffen, dass das Präsidium sich dieses Desaster genau ansieht und handelt!
Wir brauchen endlich ein Management, das im Sommer auf ALLEN Positionen weiß, was es tut!
-
Da hat man mit Booker und Zirbes dermaßen Power unter dem Korb, dazu Barthel und Kleber! Und man schafft es nicht, konsequent über inside zu spielen. Es ist so lächerlich! Aber gut, dass schreibe ich schon die ganze Saison (bis auf Zirbes). Zirbes, der arme Kerl, sitzt völlig verschenkt auf der Bank…
-
Da hat man mit Booker und Zirbes dermaßen Power unter dem Korb, dazu Barthel und Kleber! Und man schafft es nicht, konsequent über inside zu spielen. Es ist so lächerlich! Aber gut, dass schreibe ich schon die ganze Saison (bis auf Zirbes). Zirbes, der arme Kerl, sitzt völlig verschenkt auf der Bank…
Das passiert, wenn du keinen hast. der das Spiel organisiert.
Einfach Ball nach Innen und der Rest schaut zu, funktioniert eben nicht.
-
Saison 2017/2018
NJ: ganz klar weg, wenn der bleibt, schau ich mir kein Spiel mehr an.
Gavel: auf SG (!) noch eine Saison
Dedovic: weg, ewges Hoffen auf Konstanz
Redding: noch ein Jahr
Lucic Barthel: beste Verpflichtungen dieses Jahr
Booker: kann bleiben (würde mit einem guten PG Sinn machen), falls er geht, mir auch egal
Zirbes: wird wohl gehen, vermute ich
King: guter Rotationsspieler
Taylor: captain, bleiben
Joyce: Job gut gemacht, Welten besser auf PG als NJ, wird aber keinen Vertrag mehr bekommenPG Position, PG Position, PG Position, PG Position …
-
Da hat man mit Booker und Zirbes dermaßen Power unter dem Korb, dazu Barthel und Kleber! Und man schafft es nicht, konsequent über inside zu spielen. Es ist so lächerlich! Aber gut, dass schreibe ich schon die ganze Saison (bis auf Zirbes). Zirbes, der arme Kerl, sitzt völlig verschenkt auf der Bank…
Das passiert, wenn du keinen hast. der das Spiel organisiert.
Einfach Ball nach Innen und der Rest schaut zu, funktioniert eben nicht.
Ach ne?!
-
Taylor hat den Bayern über längere Zeit nix aber auch gar nix gegeben.
Der hat einen der fettesten Verträge in der BBL.
Bayern muß fast alle Guards rausschmeißen und die Bigmen halten, dann geht eventuell was.
Natürlich nur wenn ein oder zwei Pointguards verpflichtet werden.;-) -
Das war heute das erste Spiel! Selbstverständlich sehr, sehr ernüchternd aus Bayern-Sicht, aber wer hätte nach dem ersten Spiel gedacht, dass die Spiele 2 bis 4 gegen Alba so laufen würden? Nach heute wäre es natürlich überraschend wenn Bayern noch ein Spiel gegen Bamberg holt, aber ab nächstem Sonntag ist noch genügend Zeit den berechtigten Abgesang auf Mannschaft und Management zu starten!
-
Och, es ist ja nicht so als würde der abgesang auf bestimmte spieler/positionen erst jetzt anklingen:
Ich bin enttäuscht von johnson, gavel, redding, dedovic.
Gavel ist ein toller typ, aber muss in die zweite reihe und kann als energizer akzente setzen. Für das was er aktuell spielt ist er inzwischen zu schwach.
Dedovic hat den richtigen pass, sonst bleibt net viel (immerhin zeigt seine formkurve nach fast zwei saisons dürre wieder nach oben)
Redding scheint die verantwortung, die er manchmal schultert nicht wirklich tragen zu können. Viel zu oft ist er unsichtbar oder wirkungslos (defensiv sowieso)
Johnson war ein ehrenwerter versuch, ist aber gescheitert - schlussstrich.Die bayern brauchen einen deutlichen push im management und zwei (!) starke pointguards. Ich glaub nicht dran, dass das passieren wird…
-
Das schlimmste am ganzen Desaster ist ja, dass wir mit Joyce und Johnson 2 Ausländerspots zum Fenster raus schmeißen anstatt dort mit Qualität zu trumpfen.
Katastrophale Fehler des Managements seit der Meisterschaft. Da fehlt es massiv an Kompetenz eine Mannschaft mit System zusammenzustellen!
Ich werte es jedoch als positiv, dass man zu Pesics Zukunft noch nichts gehört hat, seine letzte Verlängerung wurde damals bereits im Januar verkündet, daher hoffe ich und gehe auch fest davon aus, dass hier jemand Neues die Verantwortung übernimmt und anstatt Stillstand mal wieder Gas gibt um uns nach vorne zu bringen!
-
Wenn nichts passiert, färbt das auf den ganzen Verein ab.
Ich hab bald kein Bock mehr, mir ein wichtiges Spiel vom FCBB anzuschauen.
Das ist als ob man jedes mal mit voller Wucht eins ins Gesicht reingehauen bekommt.Motivation für das nächste Spiel, Johnson unverzüglich in das Flugzeug zu setzen und M. Pesic tritt zurück.
Ansonsten biete ich meinen Kamin an, da kann man das Geld gleich verbrennen.
Ich möchte eigentlich nur eine Mannschaft sehen, die brennt und fightet, als ob es um das Überleben geht. -
So groß ist dein Kamin nicht!
-
In der Tat war das heute ein Desaster für die Bayern. Die eigene Unterlegenheit auf den Guard-Positionen hat dazu geführt, dass ein evtl. Vorteil auf den großen Positionen überhaupt nicht ausgespielt werden konnte. Ernüchternd wie groß der Abstand zu Bamberg war. Viel Grund zu Optimismus bleibt nicht. Problematisch ist eben auch, dass falls man im nächsten Jahr keine EL spielt, auch keine Verstärkungen möglich sind die die Bamberger Dominanz gefährden könnte. Das dies mit weit weniger Mitteln möglich ist zeigen dieses Jahr die Ulmer. Ich bin ein großer Freund von Kontinuität auf Trainer- und Managerposten und mag Marko Pesic, es lässt sich aber nicht von der Hand weisen, dass die Ergebnisse der letzten Jahre, wenn man nur den sportlichen Erfolg der Profimannschaft heranzieht, unbefriedigend waren. Ich kann mich nicht dazu durchringen Personalwechsel im Management zu fordern, muss aber auch eingestehen, dass die Wechsel vor dieser Saison (Trainer/Bryant), die ich auch zuerst nicht gutheißen wollte, letztendlich doch sinnvoll waren.
-
Das Entscheidende fuer mich: das Debakel kam mit Ansage! Es gibt ja hier immer wieder “Experten”, die meinen, Nebelkerzen streuen zu muessen (a la der Coach waere ein Fuchs, Bamberg wuerde Muenchen wohl besser liegen, der Drops ist noch nicht gelutscht, …), aber die Defizite der Muenchner lassen sich eben nicht dauerhaft kaschieren.
-
Ich stelle mir gerade vor wie-
- U Hoeness
- S Djordjevic
- T Muedra
- M Pesic
gemeinsam am Tisch sitzen und über die vergangene und künftige Saison sprechen
Ich hätte da einen Streichkandidaten
Mir würden auf Anhieb sogar zwei einfallen.
-
Wunderdinge konnte der Johnson nicht bringen
Joyce war mal nicht schlecht, ist aber nur Mittelmass
Gavel erschreckend in der Form von Heute
Zirbes beim falschen Verein, sein Spiel passt nicht zum BayerngezockeUnd viel mehr an Kohle wird der Uli nicht rausrücken, seine Fussballer brauchen 100 Mio, da fallen nur noch Brotkrumen ab.
Wird interessant.
-
Wunderdinge konnte der Johnson nicht bringen
Joyce war mal nicht schlecht, ist aber nur Mittelmass
Gavel erschreckend in der Form von Heute
Zirbes beim falschen Verein, sein Spiel passt nicht zum BayerngezockeUnd viel mehr an Kohle wird der Uli nicht rausrücken, seine Fussballer brauchen 100 Mio, da fallen nur noch Brotkrumen ab.
Wird interessant.
Die Fussballer haben über 200 Mio auf dem Konto liegen, daher mal keine Sorge dass dort nicht genug Geld für die Fussballer da wäre.
Die Basketballer verdienen sich ihr Geld selbst, also keine Sorge, da wird im Sommer schon einiges passieren müssen und da wird auch genug Geld für vorhanden sein.
-
Eines ist ganz klar:" Das Lebbe geht wieder"; und die Welt geht nicht unter.
Uli Hoeness sollte sich aber bewusst sein, dass diese miserable langanhaltende Entwicklung auf den Verein ausstrahlt. Das vorbildliche Management des Gesamtvereins bekommt Risse. Sportliche Erfolglosigkeit wird normalerweise nicht solange geduldet. Die Pflicht, die PO Qualifikation, kann über solch eine katastrophale Leistung in den PO nicht hinwegtäuschen.
-
Wunderdinge konnte der Johnson nicht bringen
Joyce war mal nicht schlecht, ist aber nur Mittelmass
Gavel erschreckend in der Form von Heute
Zirbes beim falschen Verein, sein Spiel passt nicht zum BayerngezockeUnd viel mehr an Kohle wird der Uli nicht rausrücken, seine Fussballer brauchen 100 Mio, da fallen nur noch Brotkrumen ab.
Wird interessant.
Die Fussballer haben über 200 Mio auf dem Konto liegen, daher mal keine Sorge dass dort nicht genug Geld für die Fussballer da wäre.
Die Basketballer verdienen sich ihr Geld selbst, also keine Sorge, da wird im Sommer schon einiges passieren müssen und da wird auch genug Geld für vorhanden sein.
Also ich muss mir keine Sorgen machen, Zweifel an der Penunze für die Balltreter habe ich keine.
-
….Das dies mit weit weniger Mitteln möglich ist zeigen dieses Jahr die Ulmer. Ich bin ein großer Freund von Kontinuität auf Trainer- und Managerposten und mag Marko Pesic, es lässt sich aber nicht von der Hand weisen, dass die Ergebnisse der letzten Jahre, wenn man nur den sportlichen Erfolg der Profimannschaft heranzieht, unbefriedigend waren. …
Mir geht es wie dir, Kontinuität ist eine gute Sache – allerdings muss sich auch M. Pesic irgendwann am Ergebnis messen lassen. und auch wenn das Zuschauen und die Performance der Mannschaft dieses Jahr viel mehr Spass gemacht hat als letztes, das Problem des Spielaufbaus hat Pesic nun im dritten Jahr nicht gelöst, im dritten Jahr hintereinander mit den selben Folgen in der Offensive:
Unter dem Druck einer hochklassigen Mannschaft fällt das Team in sich zusammen. Der Vorwurf, des ineffektiven Einsatzes von Mitteln trifft: unser hervorragender (und sicher nicht billiger) Frontcourt ist (in der Spitze) wirkungslos, weil der darauf angewiesen ist eingesetzt zu werden – ein Teil des Setplays den die Bayern unter Druck bis heute nicht umsetzen können.Zudem fehlt mir persönlich noch mehr Gefahr von der Drei-Punkt Linie: Redding, Gavel, Johnson und Dedovic sind von solide bis mittelmässige bis schlechte Dreipunkt Schützen – großartig ist keiner! Taylor ist eine Bank, aber darauf angewiesen perfekt eingesetzt zu werden. Das ist zu wenig, wenns hart auf hart kommt müssen wenigstens die wenigen freien Würfe hochprozentig sitzen – und da ist mir der gesamte Backcourt zu wackelig.
Das Team hat starke Arme und Beine, aber keinen Kopf, Der 911erTurbo immer noch abgefahrene Winterreifen, egal welche Analogie man nimmt: Es fehlen ein bis zwei Schlüsselspieler, Denker und Lenker die Spiel und Ball kontrollieren und dirigieren. Gründe und Entschuldigungen hat jeder, aber unterm Strich liefert Pesic auch in Jahr drei nicht.
Nach der unseeligen Pesic-senior-und-Uli-im-Knast-Zeit ist vieles deutlich besser geworden – ob das reicht, um Pesic Junior noch ein Jahr zuzugestehen weiß ich nicht. Wenn, solls mir recht sein, dass muss aber die letzte Chance sein – wenn im September kein EL-Borderliner Point Guard auf der Gehaltsliste des FC Bayern steht dann seh ich schwarz…
(Für den unwahrscheinlichen fall dass Bayern den Phoenix aus der Asche gibt und Bamberg jetzt drei mal in Folge verprügelt und Meister wird nehm ich alles zurück und behaupte das Gegenteil. Ich fürchte das wird nicht nötig werden…)
-
….Das dies mit weit weniger Mitteln möglich ist zeigen dieses Jahr die Ulmer. Ich bin ein großer Freund von Kontinuität auf Trainer- und Managerposten und mag Marko Pesic, es lässt sich aber nicht von der Hand weisen, dass die Ergebnisse der letzten Jahre, wenn man nur den sportlichen Erfolg der Profimannschaft heranzieht, unbefriedigend waren. …
Mir geht es wie dir, Kontinuität ist eine gute Sache – allerdings muss sich auch M. Pesic irgendwann am Ergebnis messen lassen. und auch wenn das Zuschauen und die Performance der Mannschaft dieses Jahr viel mehr Spass gemacht hat als letztes, das Problem des Spielaufbaus hat Pesic nun im dritten Jahr nicht gelöst, im dritten Jahr hintereinander mit den selben Folgen in der Offensive:
Unter dem Druck einer hochklassigen Mannschaft fällt das Team in sich zusammen. Der Vorwurf, des ineffektiven Einsatzes von Mitteln trifft: unser hervorragender (und sicher nicht billiger) Frontcourt ist (in der Spitze) wirkungslos, weil der darauf angewiesen ist eingesetzt zu werden – ein Teil des Setplays den die Bayern unter Druck bis heute nicht umsetzen können.Zudem fehlt mir persönlich noch mehr Gefahr von der Drei-Punkt Linie: Redding, Gavel, Johnson und Dedovic sind sehr mittelmässige (bis schlechte) Dreipunkt Schützen, Taylor eine Bank, aber darauf angewiesen perfekt eingesetzt zu werden. Das ist zu wenig, wenns hart auf hart kommt müssen wenigstens die wenigen freien Würfe hochprozentig sitzen – und da ist mir der gesamte Backcourt zu wackelig.
Das Team hat starke Arme und Beine, aber keinen Kopf, Der 911erTurbo immer noch abgefahrene Winterreifen, egal welche Analogie man nimmt: Es fehlen ein bis zwei Schlüsselspieler, Denker und Lenker die Spiel und Ball kontrollieren und dirigieren. Gründe und Entschuldigungen hat jeder, aber unterm Strich liefert Pesic auch in Jahr drei nicht.
Nach der unseeligen Pesic-senior-und-Uli-im-Knast-Zeit ist vieles deutlich besser geworden – ob das reicht, um Pesic Junior noch ein Jahr zuzugestehen weiß ich nicht. Wenn, solls mir recht sein, dass muss aber die letzte Chance sein – wenn im September kein EL-Borderliner Point Guard auf der Gehaltsliste des FC Bayern steht dann seh ich schwarz…
(Für den unwahrscheinlichen fall dass Bayern den Phoenix aus der Asche gibt und Bamberg jetzt drei mal in Folge verprügelt und Meister wird nehm ich alles zurück und behaupte das Gegenteil. Ich fürchte das wird nicht nötig werden…)
+1; Genaue Beschreibung der Sachlage
Übrigens zu den Unmutsäußerungen (auch von mir), wenn einem an sonst ruhigen Trainer so der Kragen im Spiel platzt, darf man das auch den Fans zugestehen, zumal die Demütigung von letztem Jahr noch tief in den Knochen steckt.
Natürlich kann man auch sachlich an die Dinge rangehen, aber die Probleme wurden schon lange diskutiert und passiert ist bisher zu wenig.Vielleicht setzt man in der Basketball-Philosophie zu einseitig auf eine bestimmte europäische Schiene, dies kann vielleicht ein Fehler sein, da der Basketball sich weiter entwickelt und der Primus auch nicht in Europa sitzt.
-
…Natürlich kann man auch sachlich an die Dinge rangehen, aber die Probleme wurden schon lange diskutiert und passiert ist bisher zu wenig…
Es geht ja auch ein wenig darum “wie” manches passiert: Aufgrund er vielbesprochenen Gründe hat Bayern im Vertragspoker mit starken Pointguards den Kürzeren gezogen. Ist halt so, da muss man wohl demütig anerkennen wo man steht. Anschliessend aber passiert viel zu lange Zeit nichts – man hat einfach die Not zur Tugend erklärt und es war offensichtlich, dass das nur PR-Bullsh*t ist.
Irgendwann zieht man Nick Johnson aus dem Hut. Ein Spieler mit NBA-Label im Lebenslauf, von daher trotz Unerfahrenheit sicher kein Schnäppchen – aber eben auch vielversprechend. Die Krux dabei: Kein Pointguard, also eine sehr teure Investition ins Ungewisse – kann man machen, muss man aber nicht.
Anschliessend schaut man wieder sehr sehr lange zu, wie Dinge nicht funktionieren um dann, als man die ersten Ziele bereits verpasst hat, Dru Joyce zu holen.
Bayern ist kein EL Club, vielleicht ist der Anspruch zu hoch einen entsprechenden Kaliber an Aufbau zu bekommen – insofern hab ich nichts gegen Joyce. Dass der(oder ein vergleichbarer Spieler) aber so spät im Jahr verpflichtet wird, ist einfach ein monumentaler Bock. Das Management hat viel zu lange darauf gehofft dass sich die Lage per Wunderheilung bessert oder gezockt um irgendwo noch einen Knüller zu landen – und damit die Saisonziele aufs Spiel gesetzt – und verloren (aktuell bei zwei von drei Zielen).
Die Verpflichtung zu dem Zeitpunkt war und ist ein Armutszeugnis.
-
Letztes Jahr wurde hier auf allen Kanälen gefunkt:
Der alte Pesic ist schuld…
Der Basketball den er spielen lässt ist veraltet…
Er kann das Team nicht führen. Es kann nur besser werden wenn er weg ist usw.Ein Jahr später ist man keinen Schritt weiter.
An wen oder was liegt es denn jetzt ?
Nur an einem PG ist ja wohl auch etwas dünn gedacht…
-
1. Der “alte” pesic war gesundheitlich (und evtl. altersbedingt?) nicht auf der Höhe und konnte seine Rolle daher nicht ausfüllen. Alles stagnierte und wir hatten zu keinem Zeitpunkt ein “Team” auf dem Platz.
2. Hoeness war im Gefängnis und die Verantwortlichen zogen sich aufs “verwalten” zurück, sie wollten nicht “gestalten”– auch hier stagnierte jede Entwicklung.
3. Mit Hoeness und Dordevic hat sich tatsächlich vieles eklatant verbessert. Nicht in den Ergebnissen ablesbar, aber “gefühlt” ein Riesen-Fortschritt nach den in 1. & 2 geschilderten Zuständen.
4. Die seit Delayneys Abgang schreiend auffallende Lücke im Kader ist nun mal auf der PG Position. Kein Mensch kann sich hinstellen und lamentieren dass Zirbes, Booker, Kleber, Barthel und Lucic schuld wären, dass Bayern gegen starke Teams Probleme hat – Besseres Personal wird der FC Bayern auf diesen positionen auf lange Sicht nicht finden. Die Lücke bleibt “oben”.
5. Anton Gavel ist unser Starting Point Guard – ist das nicht die perfekte Zusammenfassung von allem was im Bayern-Team nicht stimmt?
-
Ich finde Maik Zirbes einen guten Spieler, der das Team besser machen könnte. Nur zu oft warte ich auf die Durchsage “der kleine Maik möchte aus der Zone abgeholt werden, er bekommt dort keine Anspiele”.
Es ist unfassbar, meist wird gar nicht der Versuch gemacht, ihn anzuspielen. Und wenn doch, dann meist so bescheuert, dass der Verteidiger leichtes Spiel hat. Im “besten” Fall bekommt er den Ball in einer schwierigen Position. Das kann ihm keinen Spaß machen. Point Guard (natürlich fehlt einer) hin oder her, auch die anderen Guards sollten auf diesem Niveau das Anspiel auf ihn beherrschen.
Zirbes verschenkt, Johnson kann nicht passen, Joyce war vor der Saison nicht gut genug, sonst hätte man ihn gleich holen können. Alle kosten Geld. Vielleicht dieses Geld (plus ggf. einen Zuschlag) in die Hand nehmen und für nächste Saison ENDLICH einen Point Guard verpflichten? Super Idee!
Auch wenn auf SD Viele glauben, man hätte in München/bei Bayern erst vor ein paar Jahren mit dem Basketball angefangen, laufen im Dome richtig viele Ex-Spieler rum, die erste oder zweite Liga gespielt haben. Und seit Jahren sagen alle dasselbe. Man wird keinen Erfolg haben, ohne guten Point Guard. Das ist das fehlende Puzzleteil. Alle langen sich an den Kopf und das dritte Jahr in Folge wird derselbe Fehler gemacht. WARUM ???
-
Ich finde Maik Zirbes einen guten Spieler, der das Team besser machen könnte. Nur zu oft warte ich auf die Durchsage “der kleine Maik möchte aus der Zone abgeholt werden, er bekommt dort keine Anspiele”.
…
Klasse Formulierung, trifft den Nagel auf den Kopf.
Das Ganze erinnert mich an meine C-Jugendzeit. Schnelles Umschaltspiel und wir gewinnen das Spiel. Wenn der Gegner jedoch selbst schnell auf den Füßen war und sich nicht einfach überrumpeln lies hatte man keinen Plan B. Da wurde um die Zone gespielt und die Langen in der Zone sind verhungert. Und das ist schon lange her …
-
3. Mit Hoeness und Dordevic hat sich tatsächlich vieles eklatant verbessert. Nicht in den Ergebnissen ablesbar, aber “gefühlt” ein Riesen-Fortschritt nach den in 1. & 2 geschilderten Zuständen.
Vieles? Eklatant? Das liest sich fuer mich wie eine leere Worthuelse. Mache es doch mal konkret. Was hat sich denn “gefuehlt” verbessert? Fuer mich ist die bisherige Saison der Muenchner ja weitgehend ein Abbild der letzten: die gleichen Ergebnisse, die gleichen Probleme.
-
Es kann aber auch nicht sein, dass fast alle BBL-Mannschaften zu Saisonstart einen besseren PG haben als die Bayern!
Und es mag stimmen, dass wir nicht DEN PG bekommen wegen fehlender EL-Teilnahme.Aber ein Theodore oder ein mega-erfahrener Bell…warum haben wir keinen von dem Schlag?
Joyce ist ein sympathischer Kerl - er kann einem aber Leid tun. Wie schon geschrieben stand: warum verpflichtet man ihn so spät?Und hier ist das Hauptproblem: Die Ausrichtung! Wo will man hin? Welche Systems spielen?
Manchmal kommt es einem so vor, man verpflichtet nach Namen, Erfolgen oder Agentur-Zugehörigkeit!
Aber eben nicht nach Team und Spielstil! -
Klar verpflichtet ihr nach Namen - Zirbes das beste Beispiel. Euer Frontcourt war ohne Zirbes schon stark besetzt, doch ein Nationalspieler und bekannter Name muss zu Bayern ob es passt oder nicht.
Statt Zirbes und guter Guard wäre die bessere Entscheidung gewesen.
-
Es ist immer einfach “Namen” zu verpflichten. Für die richtige Position und ins passende Spieler mit “Namen” zu finden scheint unbedeutend schwerer zu sein, wenn man den einen oder anderen nicht gerade hat spielen sehen (Delany, Rice). Das scheint ein Problem im Scouting zu liegen….
-
Die Fussballer haben über 200 Mio auf dem Konto liegen, daher mal keine Sorge dass dort nicht genug Geld für die Fussballer da wäre.
Die Basketballer verdienen sich ihr Geld selbst, also keine Sorge, da wird im Sommer schon einiges passieren müssen und da wird auch genug Geld für vorhanden sein.
Ansonsten biete ich meinen Kamin an, da kann man das Geld gleich verbrennen.
Ich möchte eigentlich nur eine Mannschaft sehen, die brennt und fightet, als ob es um das Überleben geht.Perfekt wäre doch die 200 Millionen vom Konto zu nehmen und diese in dem besagten Kamin zu verbrennen, dann wäre direkt zwei Sportarten geholfen…
-
Kein Problem, als her mit der Kohle Ein Beleg fachgerechter Entsorgung wird vorgelegt.
Alternativ könnte man das Geld natürlich auch in soziale Projekte stecken, z.B. in eine Stiftung traumatisierter Fans oder verzweifelter Jungendtalente auf der Spielerbank. -
Das bei all den Herren in München und deren Basketball Sachverstand (Pesic Junior war kein Basketballgott aber auch kein völlig blinder der Papa ohnehin nicht) speziell mit einem Guard Hall of Famer wie Djordjevic, immer noch solche eklatanten Fehler in der Zusammenstellung und Personal Politik passieren ist schon abenteuerlich und als Außenstehender schwer zu verstehen.
Aber alles auf die eine Karte den einen entscheidenden PG zu setzen ist dann doch ein wenig einfach, was wäre denn wenn dieser sich mal verletzt !?
Insofern das ganze Konstrukt sollte doch ein wenig hinterfragt werden, meiner Meinung nach stimmt es erneut in der Mannschaft nicht, warum auch immer.
Ein Redding ist eigentlich ein exzellenter Passgeber, mit riesigem Basketball iq, im Körper eines Forwards, gelungen dies zu zeigen ist ihm das komischerweise vermerts saisonanfangs.
Bamberg hat auch nicht den klassischen Super Point Guard jedoch hat das System dort Hand und Fuß und jeder erfüllt exzellent seine installierte Rolle.
Da tut es keinen absoluten Bruch wenn mal ein Zisis oder Janis ausfallen, die Murmel läuft trotzdem. -
@Albanese: Wie geschrieben, meiner Meinung nach “fühlt” sich diese Saison für die Münchner Fan-Seele besser an (Die Ergebnisse sind ja kaum unterschiedlich).
Konkret kann man das an der Attraktivität des Spiels festmachen: Spektakuläres Spiel, Dunks, Blocks, Athletik – letztes Jahr schnaufte BigJohn übers Parkett – heute sprinten Kleber und Booker gefühlt fünf mal so schnell. Ausserdem ist der Frontcourt ja wirklich allererste Sahne in der BBL - da traut man sich ja kaum zu meckern!Das Point-Guard Phantom ist allerdings wohl jedem Münchner Fan bewusst. Die langen Siegesserien haben über vieles hinwegsehen lassen und die Hoffnung genährt dass es ja doch irgendwie so auch gehen könnte…
-
Konkret kann man das an der Attraktivität des Spiels festmachen: Spektakuläres Spiel, Dunks, Blocks, Athletik – letztes Jahr schnaufte BigJohn übers Parkett – heute sprinten Kleber und Booker gefühlt fünf mal so schnell. Ausserdem ist der Frontcourt ja wirklich allererste Sahne in der BBL - da traut man sich ja kaum zu meckern!
Ich glaube ja, dass sich da im Nachgang der Blick etwas verklaert. Die letztjaehrige Mannschaft bestand ja nicht nur aus Bryant (und Savanovic ), sondern da gab’s eben auch Thompson und Zipser. Ausserdem war Kleber auch schon da und legte entsprechend Blocks auf. Und im Hinblick auf attraktive Spielweise war K.C. Rivers doch eine Augenweide. Und, let’s face it, haette es die Turbulenzen bei Maccabi nicht gegeben, wuerdet ihr wohl weiterhin mit Balvin statt Zirbes spielen. Einen Quantensprung kann ich da nicht entdecken.