Kader MHP RIESEN Ludwigsburg 2016/2017
-
Wobei ich da trotz aller Spieltagsenttäuscung sagen muss…weder bei Triencheri, noch bei irgendeinem anderen Coach der BBL bestimmt ein Spieler wie und wo er eingesetzt wird und welche Rolle er einnimmt. Egal wie gut oder wichtig der Spieler ist, wenn es soweit ist dann kannst den Coach gehen lassen und dann soll dieser Spieler das gleich mitmachen denn dann ist er ja faktisch der Chef. Wenns nicht passt muss man im Sinne beider sich trennen, völlig normal. Nur jetzt muss relativ zügig ein Ersatz her der dann passt, sonst werden wir in der Zusammensetzung viele Punkte liegen lassen. Hab jetzt erst gesehen das Boone ja dabei war??? Und Gonzalvez auch nur mit 5 Minuten? Sorry JP aber das geht nicht, kein BBL-Team kann es sich leisten 2 Ausländerspots an Spieler zu vergeben, die offenbar nur für 5-10 Minuten gut sind. Ich hab nix gegen Gonzalvez und Boone ist ein super netter Typ aber dann muss eben ein Cut her auch wenn dann wieder die Hater hier jubeln. Einen der beiden kann man als 7.Ausländer behalten aber nicht beide!! Ich würde wirklich 2 mal wechseln also Ruoff-Ersatz holen und dann Boone oder Gonzalvez ersetzen. Bin kein Freund von sowas aber wir gehen schon mit Rookie als PG-Starter Risiko und das ist okay aber dann kann ich nicht 2 Ausländerspots quasi herschenken für 2 Bankdrücker, sorry!!!
Wow, Bullshit konsequent schön zu reden, ist aucz ne Eigenschaft.
-
Auch nach einmal schlafen hat sich nix geändert, eine sportliche Katastrophe die Trennung von Ruoff!
Da muß schnell eine Top Lösung her, sonst wird mir Angst und Bange. Ab Mittwoch nur Englische Wochen bis Ende Januar.
Ohne erfahrenen PG, jetzt noch ohne den Führungsspieler!!!
-
Natürlich darf ein Spieler nicht bestimmen wo und wie lange er Spielt.
Aber ein Coach muss auch die stärken seiner Spieler nutzen können.Das Problem ist doch nicht, dass es da unterschiedliche Auffassungen
gibt. Das Problem ist, dass JP Problem nicht versucht zu lösen, sondern
immer nur Spieler Tauscht.Das wiederholt sich bei allen Trainer Stationen von JP immer wieder.
Nehmen wir mal das gestrige Spiel. Was hat JP 3 Viertel lang an Umstellungen
vorgenommen um dem Spiel eine Wendung zu geben. Nichts!
Immer den gleichen Stiefel weiter Spielen lassen. Defensiv wie Offensiv.Sein Führungsstil kann auch dazu führen, dass Spieler verlernen Entscheidungen
zu treffen. Auf den Gegner selbst zu reagieren ( Read the Defense !)nicht mehr
machen, weil es ihren Job kosten könnte.In der Wirtschaft werden solche Führungskräfte schon seit langem ausgetauscht.!
Ein Unternehmen kann es sich nicht leisten seine Besten Mitarbeiter zu verlieren.
Meine Meinung…. -
Natürlich darf ein Spieler nicht bestimmen wo und wie lange er Spielt.
Aber ein Coach muss auch die stärken seiner Spieler nutzen können.Das Problem ist doch nicht, dass es da unterschiedliche Auffassungen
gibt. Das Problem ist, dass JP Problem nicht versucht zu lösen, sondern
immer nur Spieler Tauscht.Das wiederholt sich bei allen Trainer Stationen von JP immer wieder.
Nehmen wir mal das gestrige Spiel. Was hat JP 3 Viertel lang an Umstellungen
vorgenommen um dem Spiel eine Wendung zu geben. Nichts!
Immer den gleichen Stiefel weiter Spielen lassen. Defensiv wie Offensiv.Sein Führungsstil kann auch dazu führen, dass Spieler verlernen Entscheidungen
zu treffen. Auf den Gegner selbst zu reagieren ( Read the Defense !)nicht mehr
machen, weil es ihren Job kosten könnte.In der Wirtschaft werden solche Führungskräfte schon seit langem ausgetauscht.!
Ein Unternehmen kann es sich nicht leisten seine Besten Mitarbeiter zu verlieren.
Meine Meinung….So falsch ist deine Meinung nicht….
-
Wir stehen bei 4:2 und hier wird über jP gesprochen und ob sein Führungsstil ausgetauscht werden sollte? Uns scheint es ja besonders gut zu gehen. Wir sind ein Team das vom Etat nicht den Anspruch auf einen Playoof Platz haben, unter JP haben wir sie dennoch immer erreicht. Das ist für uns schon ein Riesen Erfolg. Auch jetzt stehen wir noch sehr gut da und nur weil wir das Spiel gestern jetzt so verloren haben fängt man schon an Gedanken über JP zu haben?
Uns fehlte gestern der Spieler der übernehmen kann, dass was Ruoff sein sollte und nur in Würzburg war. Wir stehen jetzt bei 4:2 und nicht wie z.B. Würzburg noch ohne Sieg da. Wir werden einen Ersatz bekommen der und helfen wird, da bin ich mir sicher. -
@Das_Y: DJ Kennedy hat in Denver einen 3 Jahres Vertrag, welcher teilweise garantiert ist, unterschrieben. Auch wenn er aktuell in 4 von 5 Preseason Spielen ein DNP im Boxscore stehen hatte, wird es für uns eher unwahrscheinlich sein, ihn nochmals in LB auflaufen zu sehen.
Ich gebe dir jedoch recht darin, dass wir nach dem dubiosen Abgang unseres Königstransfers schnellstens einen Spieler vom Kaliber eines DJ Kennedy´s verpflichten sollten. Doch wo findet man während der laufenden Saison einen solchen Point Forward, welcher bei uns eine Führungsrolle im Team übernehmen soll und sich selbst nicht zu schade dafür ist, aufgrund der tiefen Rotation auf Minuten zu verzichten?
-
@Das_Y: DJ Kennedy hat in Denver einen 3 Jahres Vertrag, welcher teilweise garantiert ist, unterschrieben. Auch wenn er aktuell in 4 von 5 Preseason Spielen ein DNP im Boxscore stehen hatte, wird es für uns eher unwahrscheinlich sein, ihn nochmals in LB auflaufen zu sehen.
Ich gebe dir jedoch recht darin, dass wir nach dem dubiosen Abgang unseres Königstransfers schnellstens einen Spieler vom Kaliber eines DJ Kennedy´s verpflichten sollten. Doch wo findet man während der laufenden Saison einen solchen Point Forward, welcher bei uns eine Führungsrolle im Team übernehmen soll und sich selbst nicht zu schade dafür ist, aufgrund der tiefen Rotation auf Minuten zu verzichten?
Ich wollte damit auch nicht auf Kennedy hinaus, das DJ utopisch ist, ist mir schon bewusst. Ich meinte damit lediglich einen Spieler der bei uns eine ähnliche Rolle wie damals Kennedy übernehmen kann. Man hat ja in den letzten Jahren gesehen, dass JP unsere vermeintlichen “Stars” im Team meist erst im Spätherbst verpflichtet hat. (Kennedy, Brockman, Shakur).
Wo man so jemanden findet? Das ist natürlich eine andere Frage, aber bekanntermaßen sinken die Preise für hochkarätige Spieler, die noch keinen Verein gefunden haben in dieser Jahreszeit rapide. In der NBA stehen jetzt dann auch die Training-Camp-Cuts an, vielleicht ist ja auch da einer für uns dabei. Oder einfach einen Spieler, der sich im Sommer verkalkuliert hat oder, ähnlich wie Ruoff, bei seinem Team nicht zufrieden ist. Da gibts schon einige Möglichkeiten. -
Verstehe die ganze Aufregung nur teilweise. Klar das Spiel gestern war wohl voll fürn A**** und ich hatte eine Krawatte von hier bis Afrika. Aber IMHO war das weniger aufgrund der Vertagsauflösung von Ruoff als vielmehr aufgrund “oh, wie führen mit 10+ und haben Sonntag das nächste Spiel, lass uns mal nen Gang raus nehmen”. Damit bringen wir den Gegner zurück ins Spiel und werden unsicher wenns knapp wird. In welchem Spiel mit Ausnahme Würzburg hat Ruoff da übernommen?
Ruoff wurde nicht als G geholt - ich geh mal davon aus, dass das so kommuniziert wurde. Falls nicht, war das wohl suboptimal. Klar könnte JP jetzt dem Wunsch des Spielers bzw. dessen vermeintlicher Stärke folgen. Dann hat er aber plötzlich 7 Guards im Kader. Was dann? Cotton, Gonzalvez oder Washpun rauswerfen, weil ein als Forward verpflichteter sich falsch aufgestellt fühlt? Gut für die Teamchemie… und den Aufschrei möchte ich hier lesen, wenn sowas passiert.
Wir wollten eine junge Mannschaft, in der auch die Deutschen substantiell Spielzeit bekommen - haben wir gekriegt. Jetzt werden wir dem Team die Zeit geben müssen sich zu finden und zu entwickeln. 5 Euro ins Phrasenschwein: Wur müssen im März / April unseren besten Basketball spielen, nicht im Oktober…Btw. Auch ich glaube wir werden für Ruoff nachverpflichten, warten wir mal den Mittwoch ab…
-
Natürlich darf ein Spieler nicht bestimmen wo und wie lange er Spielt.
Aber ein Coach muss auch die stärken seiner Spieler nutzen können.Das Problem ist doch nicht, dass es da unterschiedliche Auffassungen
gibt. Das Problem ist, dass JP Problem nicht versucht zu lösen, sondern
immer nur Spieler Tauscht.Das wiederholt sich bei allen Trainer Stationen von JP immer wieder.
Nehmen wir mal das gestrige Spiel. Was hat JP 3 Viertel lang an Umstellungen
vorgenommen um dem Spiel eine Wendung zu geben. Nichts!
Immer den gleichen Stiefel weiter Spielen lassen. Defensiv wie Offensiv.Sein Führungsstil kann auch dazu führen, dass Spieler verlernen Entscheidungen
zu treffen. Auf den Gegner selbst zu reagieren ( Read the Defense !)nicht mehr
machen, weil es ihren Job kosten könnte.In der Wirtschaft werden solche Führungskräfte schon seit langem ausgetauscht.!
Ein Unternehmen kann es sich nicht leisten seine Besten Mitarbeiter zu verlieren.
Meine Meinung….Man kann John Patrick sicher für das kritisieren, was du ganz gut auf den Punkt bringend beschreibst, aber es gibt überhaupt keinen Grund, dass er seinen Stil ändern sollte, denn damit hat er seit Jahren großen Erfolg.
Viele mögen seinen Spielstil und die Hire and Fire-Mentalität nicht, aber wer einen Vertrag bei einem Verein unterschreibt, der von Patrick trainiert wird, weißa) dass es diesen Spielstil gibt
b) dass die Verweildauer bei dem Verein sehr kurz sein kann.John Patrick ist so gesehen sehr verlässlich. Wenn Ruoff nicht mit dem Spielstil klarkommt, hätten er und sein Berater vielleicht etwas genauer vorbereitet sein müssen.
Rausgeworfen wird Patrick nicht, da er für Ludwigsburg eine einzige Erfolgsgeschichte ist. -
Verstehe die ganze Aufregung nur teilweise. Klar das Spiel gestern war wohl voll fürn A**** und ich hatte eine Krawatte von hier bis Afrika. Aber IMHO war das weniger aufgrund der Vertagsauflösung von Ruoff als vielmehr aufgrund “oh, wie führen mit 10+ und haben Sonntag das nächste Spiel, lass uns mal nen Gang raus nehmen”. Damit bringen wir den Gegner zurück ins Spiel und werden unsicher wenns knapp wird. In welchem Spiel mit Ausnahme Würzburg hat Ruoff da übernommen?
Ruoff wurde nicht als G geholt - ich geh mal davon aus, dass das so kommuniziert wurde. Falls nicht, war das wohl suboptimal. Klar könnte JP jetzt dem Wunsch des Spielers bzw. dessen vermeintlicher Stärke folgen. Dann hat er aber plötzlich 7 Guards im Kader. Was dann? Cotton, Gonzalvez oder Washpun rauswerfen, weil ein als Forward verpflichteter sich falsch aufgestellt fühlt? Gut für die Teamchemie… und den Aufschrei möchte ich hier lesen, wenn sowas passiert.
Wir wollten eine junge Mannschaft, in der auch die Deutschen substantiell Spielzeit bekommen - haben wir gekriegt. Jetzt werden wir dem Team die Zeit geben müssen sich zu finden und zu entwickeln. 5 Euro ins Phrasenschwein: Wur müssen im März / April unseren besten Basketball spielen, nicht im Oktober…Btw. Auch ich glaube wir werden für Ruoff nachverpflichten, warten wir mal den Mittwoch ab…
Vielen Dank für den tollen Beitrag, ich kann dir in den meisten Punkten nur zustimmen. Personalbewegung bei den Riesen ––> lasst die Spiele beginnen und deja vu ( siehe letzte Saison ).
Patricks Spielstil ist bekannt und wenn ein erfahrener Spieler wie Ruoff hier unterschreibe sollte er das auch wissen. Und du hast recht, wo hat Ruoff uns den Arsch gerettet ausser in Würzburg ? Bei den restlichen Spielen sagte ich mir, ok es geht auch mal ohne ihn, wenn er keinen Sahnetag hat.Trotzdem kommen da ein paar Fragen auf:
-
Hat sich JP diesmal verzettelt oder hatte er mal kein gutes Händchen bei den Verpflichtungen, kann ihm durchaus passieren und ist auch schon anderen Trainern passiert.
-
Wohin wird uns die Situation
Rookie PG
führen ? Wird es aufgehen oder nicht ? -
Können wir uns auf den Ausländerspots Spieler leisten die kaum Minuten sehen ?
Das sind Fragen die man durchaus zur Diskussion stellen kann.
-
-
Ist doch ganz einfach bei Patrick:
Entweder man ist ein Kennedy oder Brockman, dann hat man gewonnen und hat viele Freiheiten.Oder eben nicht, und man ist ein Cotton, Boone, Thiemann und salutiert vor ihm und macht was er sagt.Oder man ist ein Karl, Shakur, Ruoff… und macht den Mund auf - und geht. -
@embee15:
Ist doch ganz einfach bei Patrick:
Entweder man ist ein Kennedy oder Brockman, dann hat man gewonnen und hat viele Freiheiten.Oder eben nicht, und man ist ein Cotton, Boone, Thiemann und salutiert vor ihm und macht was er sagt.Oder man ist ein Karl, Shakur, Ruoff… und macht den Mund auf - und geht.Kurz und knackig auf den Punkt gebracht!
-
Also bevor man den Vertrag mit einem Mann wie Ruoff auflöst, der ja als DER LEADER geholt wurde, muss man das sehr genau überlegt haben. Die Absichten die JP womöglich bei der Teamzusammenstellung hatte( sehr talentierte Deutsche, die viel Spielzeit kriegen und dafür Amis aus der 2.Reihe) waren mutig und zumindest Kone und Thiemann rechtfertigen das Vertrauen, auch Toppert gefällt mir bislang. Unser Problem ist Unerfahrenheit auf der Pos.1, ein Loesing der deutlich schwächer agiert als letzte Saison, ein Breunig der bislang die Umstellung an die Liga noch nicht voll gepackt hat und ein Boone den ich leider nicht mehr wieder erkenne im Vergleich zur letzten Saison. Gonzalvez ist sicher kein schlechter Spieler, aber durch die Anhäufung von Guards nicht der Spieler, den wir jetzt brauchen. Was ich bislang seit JP hier Coach ist noch nie hatte ist, von den verpflichteten Ausländern( und da zähle ich Ruoff noch dazu) habe ich für mich folgende “Überzeugungsquotienten”:
Cooley 100%, Ruoff 65%, Washpun 55%, Martin 50%, Gonzalvez 40%, Cotton 65% und Boone 10% - das ist recht dürftig!!! Da hatte JP die letzten Jahre ein besseres Händchen.Heißt bis auf Cooley kann man über jeden diskutieren. Wobei das nicht bedeutet die Flinte ins Korn zu werfen denn speziell bei Washpun, Cotton und auch Martin sind Steigerungen zu erwarten bzw.zu erhoffen. Die größten Wackelkandidaten im Moment für mich Boone und Gonzalvez. Wenn man für Gonzalvez einen Spielertyp wie Trice finden würde, der die Pos.2/3 spielen kann und über einen Dreierquote um die 40% verfügt, dann hätte ich den “Traum” das Jon Brockman zurückkommt, als Starting PF weil er so beweglich und schnell auf den Beinen ist, dass er zusammen mit Cooley und nicht für Ihn eingesetzt werden kann. Dann Thiemann als Back-Up auf Center und Breunig als Back-Up auf der Pos.4
Das geht aber nur wenn wir noch einen Spieler dann haben der von Downtown trifft, nur Toppert ist zuwenig und Loesing, Martin, Washpun und Cotton treffen leider nicht konstant. Wahrscheinlicher ist aber, dass Ruoff 1:1 mit einem Spieler ersetzt wird der die Pos.2-4 spielen kann mit Gewichtung auf der 4 und der auch Dreier werfen kann. Da es auch für Ihn in Frankreich nicht doll läuft und JP ja “Rückholexperte” ist halte ich sogar Huff für denkbar, wobei ich es nicht täte
-
- 27.05.2016 Brad Loesing verlängert seinen Vertrag –> PG
- 10.07.2016 Wes Washpun wird verpflichtet --> PG
- 14.07.2016 Bazoumana Kone wird verpflichtet --> PG
- 12.08.2016 Alex Ruoff wird verpflichtet --> Als Point Forward, nicht als PG
Ruoff hätte bei der Konstellation klar sein müssen das er nicht den Ball bringt und das wurde sicher so kommuniziert. Vielleicht war er mit seinen Einsatzzeiten unzufrieden ?
Und übrigens…Coby Karl musste nicht gehen weil er den Mund aufgemacht hat, sondern weil er die Riesen nicht mehr weitergebracht hat, ist ne Trainerentscheidung und die war absolut richtig. Wie die Trennung ablief ist ein anderes Thema.
-
@–1001:
- 27.05.2016 Brad Loesing verlängert seinen Vertrag –> PG
- 10.07.2016 Wes Washpun wird verpflichtet --> PG
- 14.07.2016 Bazoumana Kone wird verpflichtet --> PG
- 12.08.2016 Alex Ruoff wird verpflichtet --> Als Point Forward, nicht als PG
Ruoff hätte bei der Konstellation klar sein müssen das er nicht den Ball bringt und das wurde sicher so kommuniziert. Vielleicht war er mit seinen Einsatzzeiten unzufrieden ?
Und übrigens…Coby Karl musste nicht gehen weil er den Mund aufgemacht hat, sondern weil er die Riesen nicht mehr weitergebracht hat, ist ne Trainerentscheidung und die war absolut richtig. Wie die Trennung ablief ist ein anderes Thema
+1 Sehr schön auf den Punkt gebracht.
-
@–1001:
- 27.05.2016 Brad Loesing verlängert seinen Vertrag –> PG
- 10.07.2016 Wes Washpun wird verpflichtet --> PG
- 14.07.2016 Bazoumana Kone wird verpflichtet --> PG
- 12.08.2016 Alex Ruoff wird verpflichtet --> Als Point Forward, nicht als PG
Ruoff hätte bei der Konstellation klar sein müssen das er nicht den Ball bringt und das wurde sicher so kommuniziert. Vielleicht war er mit seinen Einsatzzeiten unzufrieden ?
Und übrigens…Coby Karl musste nicht gehen weil er den Mund aufgemacht hat, sondern weil er die Riesen nicht mehr weitergebracht hat, ist ne Trainerentscheidung und die war absolut richtig. Wie die Trennung ablief ist ein anderes Thema.
Pointforward der auch den Ball bringt…so die Aussage von JP! Eine Mischung also…
Warst du dabei als es zwischen den Beiden besprochen wurde? Glaube kaum!
Und in einer Schlussphase wie gestern wäre er Gold wert gewesen der Ruoff.
-
@–1001:
- 27.05.2016 Brad Loesing verlängert seinen Vertrag –> PG
- 10.07.2016 Wes Washpun wird verpflichtet --> PG
- 14.07.2016 Bazoumana Kone wird verpflichtet --> PG
- 12.08.2016 Alex Ruoff wird verpflichtet --> Als Point Forward, nicht als PG
Ruoff hätte bei der Konstellation klar sein müssen das er nicht den Ball bringt und das wurde sicher so kommuniziert. Vielleicht war er mit seinen Einsatzzeiten unzufrieden ?
Und übrigens…Coby Karl musste nicht gehen weil er den Mund aufgemacht hat, sondern weil er die Riesen nicht mehr weitergebracht hat, ist ne Trainerentscheidung und die war absolut richtig. Wie die Trennung ablief ist ein anderes Thema.
Pointforward der auch den Ball bringt…so die Aussage von JP! Eine Mischung also…
Warst du dabei als es zwischen den Beiden besprochen wurde? Glaube kaum!
Und in einer Schlussphase wie gestern wäre er Gold wert gewesen der Ruoff.
Warst du denn dabei ? Sorry, aber was ist das denn für ein Argument ? Du bist aber der erste der bei JP sofort losfeuert so als wüsstest du was passiert ist !
-
@–1001:
@–1001:
- 27.05.2016 Brad Loesing verlängert seinen Vertrag –> PG
- 10.07.2016 Wes Washpun wird verpflichtet --> PG
- 14.07.2016 Bazoumana Kone wird verpflichtet --> PG
- 12.08.2016 Alex Ruoff wird verpflichtet --> Als Point Forward, nicht als PG
Ruoff hätte bei der Konstellation klar sein müssen das er nicht den Ball bringt und das wurde sicher so kommuniziert. Vielleicht war er mit seinen Einsatzzeiten unzufrieden ?
Und übrigens…Coby Karl musste nicht gehen weil er den Mund aufgemacht hat, sondern weil er die Riesen nicht mehr weitergebracht hat, ist ne Trainerentscheidung und die war absolut richtig. Wie die Trennung ablief ist ein anderes Thema.
Pointforward der auch den Ball bringt…so die Aussage von JP! Eine Mischung also…
Warst du dabei als es zwischen den Beiden besprochen wurde? Glaube kaum!
Und in einer Schlussphase wie gestern wäre er Gold wert gewesen der Ruoff.
Warst du denn dabei ? Sorry, aber was ist das denn für ein Argument ? Du bist aber der erste der bei JP sofort losfeuert so als wüsstest du was passiert ist !
Ich habe nicht behauptet das ich dabei war…Du behauptest doch das es sicher kommuniziert war zwischen den Beiden!
Und was heißt losfeuern gegen JP? Ich muß doch nicht blind alles gut finden was er macht oder? Weil er erfolgreich war die letzten Jahre ist Kritik verboten?!
-
@–1001:
Trotzdem kommen da ein paar Fragen auf:
-
Hat sich JP diesmal verzettelt oder hatte er mal kein gutes Händchen bei den Verpflichtungen, kann ihm durchaus passieren und ist auch schon anderen Trainern passiert.
-
Wohin wird uns die Situation
Rookie PG
führen ? Wird es aufgehen oder nicht ? -
Können wir uns auf den Ausländerspots Spieler leisten die kaum Minuten sehen ?
Das sind Fragen die man durchaus zur Diskussion stellen kann.
Meine Interpretation ist, dass der Verein sich mehr in Richtung junge Spieler, deutsche Spieler und Kontinuität ausrichten möchte. Ggf. spielt dort auch die Umfrage, welche in der letzten Saison durchgeführt wurde, mit rein.
Ich glaube Breunig, Thiemann, Kone haben richtig Geld gekostet. Auch Lösing hat mMn. ein finanzielles Update bekommen. Dazu kommt, dass u.U Geld für den Barockman aufgehoben wurde/wird. Irgendwo musste der Daumen aufs Geld gehalten werden. Washpun, Brey, Gonzalvez, Martin sind aus meiner Sicht die Antwort: Perpektivspieler, die voll einschlagen können, oder aber als Mitläufer stranden. Geben wir Ihnen eine Chance, um zu gucken, wo sie sich einsortieren!?
Bei Boone kommt der Faktor Kontinuität: Wer steht in der zweiten Reihe auf dem neuen #ihr&wir Banner? Aber, da bin ich bei dir, Kontinuität allein macht keine Punkte…
Bis dato hat JP es immer geschafft, bei Bedarf einen richtigen(!) Kracher aus dem Hut zu zaubern (Brockman, Kennedy, Karl - im erweiterten Kreis auch Shakur und Ruoff). Ob sich bis morgen was tut? Aber gegen Belgrad oder zum nächsten WE, rechne ich mit einem neuen Gesicht. -
-
Egal wie, es muss sich was tun. Ein Royce O’Neale in der Verfassung der Zweiten Saisonhälfte letztes Jahr wäre jetzt genau der Spieler den wir brauchen können aber der ist ja nicht zu haben. In der Verfassung wie gestern wird auch das Spiel morgen gegen Vechta zur Zitterpartie werden und ich hoffe das wir das irgendwie gewinnen können denn sonst brennt der Baum!! Klar hat Ulm letztes Jahr mit 2 super Nachverpflichtungen eine Saison die gefühlt schon im Eimer war noch richtig gezündet, aber für sowas muss alles passen. Also der Schuss/ der Spieler der jetzt für Ruoff kommt, der muss sitzen!! Aber wer weiß wie lange man intern sich schon mit dem Thema beschäftigt, vielleicht hat man ja bereits Kontakte.
-
Lieber MVP2007, deine Argumente……also ganz ehrlich. Wir haben gerade mal 6 Spiele hinter uns und wo sind wir wieder gelandet im SD ? Das macht echt keinen Spaß, zumindest ist man drauf und dran den Spaß an der eigenen Mannschaft zu verlieren.
Ich werde mich ab jetzt aus der Diskussion raushalten, da schafft man es ja kaum sich vernünftig auf die Mannschaft zu konzentrieren !
Kritik, da hab ich kein Problem damit, aber wenn man mit geladener Waffe da sitzt um nur bei einem Thema sofort loszuballern macht die Diskussion keinen Sinn.Auf einen Sieg Morgen und irgendwann wieder im SD.
-
@–1001:
- 27.05.2016 Brad Loesing verlängert seinen Vertrag –> PG
- 10.07.2016 Wes Washpun wird verpflichtet --> PG
- 14.07.2016 Bazoumana Kone wird verpflichtet --> PG
- 12.08.2016 Alex Ruoff wird verpflichtet --> Als Point Forward, nicht als PG
Ruoff hätte bei der Konstellation klar sein müssen das er nicht den Ball bringt und das wurde sicher so kommuniziert. Vielleicht war er mit seinen Einsatzzeiten unzufrieden ?
Und übrigens…Coby Karl musste nicht gehen weil er den Mund aufgemacht hat, sondern weil er die Riesen nicht mehr weitergebracht hat, ist ne Trainerentscheidung und die war absolut richtig. Wie die Trennung ablief ist ein anderes Thema.
Pointforward der auch den Ball bringt…so die Aussage von JP! Eine Mischung also…
Warst du dabei als es zwischen den Beiden besprochen wurde? Glaube kaum!
Und in einer Schlussphase wie gestern wäre er Gold wert gewesen der Ruoff.
Es gab das überragende Würzburg-Spiel ok…wo war Ruoff vs.Göttingen? Gegen Bonn haben es Martin und Thiemann gerissne in Braunschweig Cooley und Martin und gegen Oldenburg Cotton, Cooley und Martin. Der Fehler von JP ist vielleicht, dass er aus Ruoff einen zweiten O’Neale machen wollte und der sich da aber nicht sieht
-
@–1001:
Lieber MVP2007, deine Argumente……also ganz ehrlich. Wir haben gerade mal 6 Spiele hinter uns und wo sind wir wieder gelandet im SD ? Das macht echt keinen Spaß, zumindest ist man drauf und dran den Spaß an der eigenen Mannschaft zu verlieren.
Ich werde mich ab jetzt aus der Diskussion raushalten, da schafft man es ja kaum sich vernünftig auf die Mannschaft zu konzentrieren !
Kritik, da hab ich kein Problem damit, aber wenn man mit geladener Waffe da sitzt um nur bei einem Thema sofort loszuballern macht die Diskussion keinen Sinn.Auf einen Sieg Morgen und irgendwann wieder im SD.
Ich bin immer in SD Sorry! Egal ob wir erfolgreich oder erfolglos sind. Wegen mir musst du nicht wegbleiben. Aber das ist deine Entscheidung…
-
Auch ich kann den Äußerungen von Spiel_Nr1 einiges abgewinnen. Dass JP mit seinem Stil erfolgreich bisher erfolgreich, keine Frge, deshalb kann man doch trotzdem einige Erkenntnisse herausstellen und das habe ich auch schon feststellen müssen, dass wir z.B., im taktischen Bereich nicht so flexibel sind , wenn es mal nicht läuft.
Das mit Ruoff ist natürlich suboptimal, er wurde ja recht kurzfristug verpflichtet, nachdem der geplnate PF verltetzt war. Da wuwaren wohl die Vorstellungen über seine Rolle nicht si klar definiert. Mal schaun ob man sich zeit lässt, 6 Ausländer haben wir ja. zunächst
-
Numerisch haben wir 6 Ausländer aber Boone gibt durch seine Leistungen nicht mal den McNaughton und Gonzalvez Hat natürlich das Problem, dass er eine jetzt verunsicherte und fragile Mannschaft stärken soll obwohl er bis dato kein Faktor im Spiel war. Er hatte gute Ansätze gegen Bonn aber in Frankfurt fand er in seinen 5 Minuten nicht statt. 5 Minuten sind nicht viel aber wenn man in denen eben gar nicht auffällt ist es klar das man draußen bleibt. Nur würde schon genug erwähnt, dass ein Club wie Lubu sich nicht 2 Ausländer leisten kann die quasi gar nicht performen
-
Das Team…ist es eines??? Mir fehlen z.B. seit geraumer Zeit in der Vorbereitung Trainingslager, teambildende Maßnahmen. Die Mannschaft wirkt fragil und kann an guten Tagen brillieren und an schlechten gegen jeden verlieren und manchmal wechselt dies sogar binnen eines Spiels. Vechta hat jetzt morgen eine große Chance das zu nutzen, ich wüsste als Vechta-Coach was ich denen auf den Weg geben würde!!! Was Göttingen geschafft und Braunschweig beinahe geschafft hat, das hat auch Vechta drauf. Verlieren wir morgen, dann kommen vermutlich derbe Klatschen in Ulm und vs.Bamberg und dann stehen wir schon vor einer ähnlichen Lage wie Ulm letztes Jahr, Blick nach unten!!! Nur wir haben Zuviels Rookies die da wohl nervlich angeschlagen sein werden. Leider kann ich mir selber für morgen nicht viel Optimismus einreden, ein Sieg muss her egal ob in Overtime mit +1 oder wie auch immer. Eigentlich vor einem Heimspiel gegen einen Aufsteiger kein Ruhmesblatt aber wir müssen uns einfach jetzt auch realistisch einschätzen
-
Keine Sorge, mit dem Neuen werden wir morgen gewinnen
-
-
Also das wir heute schon einen neuen Spieler erleben werden kann ich mir kaum vorstellen. Außer Kennedy sucht nach seinem Cut schnell Zuflucht bei JP
Ich bin auf jeden Fall sehr gespannt wann und wer als Nachfolger kommt. Die späten JP Transfers waren meistens die aller besten.
-
Irgendwie finde ich die Personalie Ruoff ziemlich hmmmm… interessant.
1. Wen haben wir auf “groß”? Breunig, Thiemann, Cooley und Boone. Cooley und Boone sind “reine 5er”. Da Boone derzeit nicht die erwartete Leistung der letzten Saison liefert, entlastet Thiemann als Center (was er für die geringe Erfahrung die er hat, auch überragend macht.)
2. Wer blieb dann für die Position 4? Breunig und Ruoff…
3. JP’s Spielstil? Eigentlich nur ein Wort: Schnell. Wir haben diese Saison schon einige sehr kleine, Guard-lastige Formationen (Small-Ball) gesehen.
4. Für welche Rolle wurde Ruoff vorgesehen? Als erfahrener Allrounder sollte er wohl vermutlich Struktur von der Pos.3 bei “großen” Aufstellungen im Spiel geben (hervorragende Passer-Qualitäten)
Bei SmallBall-Varianten als Bindeglied zu den Guards funktionieren und dabei noch kräftig Rebounds abgreifen.5.Meiner Meinung nach, war er als absoluter Schlüsselspieler vorgesehen. Vielleicht hat er in Würzburg ein Ausnahmespiel gezeigt, aber auch in den anderen Spielen harter ganz wichtige Dinge geleistet. Da waren Sahne-Assists und hart erkämpfte Rebounds dabei.
Und die Rolle hat ihm nicht gefallen? Sorry, aber genau so einen Spielertypen brauchen wir auf seiner Position. Einer der Scoren, reboundstark ist und dazu noch Mitspieler in Szene setzen kann. Wenn ein Spieler die Rolle, für die er vorgesehen ist (und das war keine kleine!), nicht erfüllen will, sondern lieber was anderes machen möchte… Dann war es nur richtig, dass er geht.
Zu einer möglichen Nachverpflichtung mache ich mir keine Sorgen. Da hat JP immer wieder bewiesen, dass er eierlegende Wollmilchsäue aus dem Hut zaubern kann.
-
Irgendwie finde ich die Personalie Ruoff ziemlich hmmmm… interessant.
1. Wen haben wir auf “groß”? Breunig, Thiemann, Cooley und Boone. Cooley und Boone sind “reine 5er”. Da Boone derzeit nicht die erwartete Leistung der letzten Saison liefert, entlastet Thiemann als Center (was er für die geringe Erfahrung die er hat, auch überragend macht.)
2. Wer blieb dann für die Position 4? Breunig und Ruoff…
3. JP’s Spielstil? Eigentlich nur ein Wort: Schnell. Wir haben diese Saison schon einige sehr kleine, Guard-lastige Formationen (Small-Ball) gesehen.
4. Für welche Rolle wurde Ruoff vorgesehen? Als erfahrener Allrounder sollte er wohl vermutlich Struktur von der Pos.3 bei “großen” Aufstellungen im Spiel geben (hervorragende Passer-Qualitäten)
Bei SmallBall-Varianten als Bindeglied zu den Guards funktionieren und dabei noch kräftig Rebounds abgreifen.5.Meiner Meinung nach, war er als absoluter Schlüsselspieler vorgesehen. Vielleicht hat er in Würzburg ein Ausnahmespiel gezeigt, aber auch in den anderen Spielen harter ganz wichtige Dinge geleistet. Da waren Sahne-Assists und hart erkämpfte Rebounds dabei.
Und die Rolle hat ihm nicht gefallen? Sorry, aber genau so einen Spielertypen brauchen wir auf seiner Position. Einer der Scoren, reboundstark ist und dazu noch Mitspieler in Szene setzen kann. Wenn ein Spieler die Rolle, für die er vorgesehen ist (und das war keine kleine!), nicht erfüllen will, sondern lieber was anderes machen möchte… Dann war es nur richtig, dass er geht.
Zu einer möglichen Nachverpflichtung mache ich mir keine Sorgen. Da hat JP immer wieder bewiesen, dass er eierlegende Wollmilchsäue aus dem Hut zaubern kann.
Sehe ich absolut genauso, sicher ein richtig guter Spieler der AR aber wenn jemand klipp und klar sagt ich sehe mich auf Pos.xy und will die und die Rolle dann muss ein Coach so konsequent seinen sagen “sorry aber dann suchen wir beide etwas anderes, alles Gute”
-
Ich hab mich bewusst zwei Tage zurückgehalten mit meiner Meinung - erstens weil ich ne ziemliche Krawatte hatte und zweitens weil ich mich hier nicht auch noch in den Weltuntergang lesen wollte.
Es kam die Kritik auf, dass JP nicht versucht hätte was zu verändern in dem Spiel….manchmal frage ich mich echt, ob die Leute das Spiel geschaut haben.
Das war ein ganz klares “Versuchsspiel” - leider hat man es verpasst, rechtzeitig wieder die bewährten Dinge zu spielen um die Punkte zu holen.
Wir haben im Gegensatz zu den restlichen Spielen mit ganz anderen Aufstellungen gespielt. Cooley und Thiemann haben viele MInuten gemeinsam auf dem Feld gesehen - Breunig war Startet neben Thiemann,
Wir hatten nach 26 Spielminuten 3 von 4 Dreier getroffen, alles andere ging unter dem Korb. Nach 10 MInuten hatten alle 12 Spieler gespielt.
Das war eine sehr plötzliche Aktion mit Ruoff und da muss das Team sich komplett umstellen. Die Aufstellung muss verändert werden, die Positionen werden verändert. Man kann ja ohne Ruoff und ohne Boone nicht mehr genauso spielen, wie mit den beiden. Zusätzlich hat dann einfach die Erfahrung gefehlt, als es mal nicht so gelaufen ist und man konnte sich nicht aus dem Loch rausziehen.
Bis heute sind da wieder Strukturen gewachsen und die Spieler haben ihre Sicherheit zurück - um das Vechta-Spiel muss man sich glaube ich keine Sorgen machen.
Schade war vor allem im letzten Viertel, dass dann nur noch der Dreier gesucht wird und mit 1-10 auch entsprechend schlecht wie immer getroffen wird.
Ich bin sehr zuversichtlich, dass sowohl ein Backup für AR bereitsteht, wie auch er sicherlich noch diesen Monat einen neuen Verein hat. Solche Entscheidungen trifft man nicht, wenn man nciht einen Plan B in der HInterhand hat. Ob das DJ ist oder ob ein anderer NBA-Cut zu uns kommt? Wir werden sehen.
-
Dein Wort in Gottes Gehörgang…ich seh da beim Vechta-Spiel noch lange nicht “den Deckel drauf”, die werden uns ganz ordentlich Probleme machen. Aber für die Saison geht auch die Welt noch nicht unter wenn wir dieses Spiel nicht gewinnen. wie man schon oft gesehen hat muss das Team im Dezember stehen und ab Februar muss der Motor dann rund laufen und darf dann auch nicht mehr ins Stottern kommen. Man kann noch im Januar auf Platz 12 stehen und im April ist man auf nem PO-Platz…nur in Lubu ist das Publikum eben nicht so geduldig wie z.B.in Ulm, wenn wir im November auf nem zweistelligen Tabellenplatz stehen, dann kommen keine 3.000 Zuschauer mehr
-
Puh! Also ich seh das eher so, die Punkte die man hat kann dir keiner mehr nehmen! -;)
Vechta sollte heute schon besiegt werden, gegen Göttingen und Frankfurt wurden schon Punkte verschenkt…klar ist auch das wir nicht jedes Spiel gewinnen werden. Aber bei den nächsten Gegnern Belgrad, Ulm und Bamberg wäre ein Sieg schon gut!
Jedes Jahr wird es kein Ulm geben die sich gerade so in die Playoffs kämpfen und dann im Finale stehen!
-
Da hast du recht!! Aber wir müssen doch mal ehrlich sein und realistisch: schau mal nicht nur auf Ergebnisse sondern wie die einzelnen Spiele gelaufen sind und wie das Formbarometer aussieht. Da sind Bamberg, Bayern, Ulm derzeit “outstanding” und auf die Plätze 4-8 bewerben sich aktuell ernstlich Oldenburg, Frankfurt, Bayreuth, Berlin, Bonn, Würzburg Ludwigsburg und ja auch Göttingen. Das sind 3 “Bewerber” zuviel und sooo sicher dürfen wir uns auch nicht sein das es locker reichen wird und vielleicht müssen wir auch letztlich froh sein wenn es "nur"Platz 8 am Ende wird. Für alles um Platz 6 oder besser muss es nahezu optimal laufen und da haben wir gegen Göttingen und Frankfurt( bei deren Vorzeichen mit nur 4 Ausländern) bereits 2 mal hergeschenkt