Kader EWE Baskets Oldenburg 2016/2017
-
Klaric beschreibt ihn ja auch als Spieler mit Potential zum besten Verteidiger der BBL. Hatte ihn gar nicht als so dermaßen starken Verteidiger in Erinnerung - da muss ich mir noch mal ein paar Spiele anschauen. Aber jemanden in dem Alter zu haben mit Offense + Defense ist schon stark. Vielleicht ein bisschen unter dem Radar weil “nur” BBL und MBC. Frantz und Chris als Kettenhunde ist für den Gegner mal kein Zuckerschlecken
-
Massenat war der einzige Spieler, der mir beim MBC immer aufgefallen ist. Eher durch den Boxscore als durch Bewegtbilder von telekom-basketball, aber das wird sich die nächsten Tage ändern
Massenat / Locke
Kramer / Duggins
Paulding / Wimberg
X / Schwethelm
Qvale / Smeulders / Bacak“nun stehen bereits zehn Spieler für die kommende Spielzeit unter Vertrag” Wer ist Nr. 10?
edit.: danke! - wird ne langweilige Offseason
-
Nach kurzer Trauer freue ich mich, dass Frantz Massenat bei euch in Oldenburg untergekommen ist…und gleich für die nächsten 3 Jahre! Gratulation zu dieser Verpflichtung! Kleine Anmerkung noch zur Kaderaufschlüsselung in Bezug auf Massenat… also ich bin ja eher der Auffassung, dass Frantz Massenat mehr ein SG wie PG ist. Wenn er den PG abgeben muss, wirkt er manchmal ein bisschen unsicher…Sicher, seine Assits spiegeln das nicht wirklich wieder, trotzdem denke ich, dass er als SG besser geeignet ist. (Lass doch den Kramer PG machen )
-
Egal ob PG oder SG
bin gelinde gesagt, begeistert von der Verpflichtung.
Zu dieser frühen Phase habe ich damit aber nicht gerechnet. Sie scheinen sehr überzeugt zu sein. Krunic wird vielleicht auch seinen Beitrag dazu geleistet haben.
Hier ein Video vom College und da wird er als PG geführt -
Also ich bin überrascht, dass wir so schnell einen Neuzugang willkommen heißen dürfen.
Und 3 Jahre ist eine fette Ansage. D.h. auch, dass man sich mit unserem neuen Kaiser Frantz sehr sehr sicher sein muss. Die Krunic - Klaric Combo hat da natürlich ihr übriges dazu getan. Aber genau das ist es ja was so wertvoll ist.
Ich kann ihn charakterlich nicht einschätzen. Habe selten Spiele der Wölfe verfolgt. Er schien mir immer ein wenig schüchtern, da fokussiert. Vielleicht können die MBCler unter uns mal einige Eigenschaften von Massenat preisgeben.
Spielerisch habe ich ihn in den Spielen, die ich gesehen habe, immer als Guard, der “liefert”, wahrgenommen. Ein Komplettpaket mit Potential, da noch relativ jung. Für ihn sicherlich ein guter und wertvoller Schritt auf seiner Karriereleiter.Freue mich und lasse mich auch gerne noch überraschen, was uns unser Neuzugang so präsentieren wird. PG und Neuverpflichtungen sind ja bei uns Baskets-Fans so ein heikles Thema. Deshalb begrüße ich, dass man sich für einen guten Mann aus der Liga entschieden hat.
Herzlich Willkommen in Oldenburg
-
sportlich und vorallem finanztechnisch gesehen ein absoluter Steal für Oldenburg - GW an das Management!
-
Massenat? Naja ich weiß nicht, hatte ihn eher bei einem unteren Mittelfeldteam gesehen.
Ich finde er hat Potential, taucht aber gerne mal unter in wichtigen Phasen und stielt sich
ein bisschen mit Alibi Pässen durch, als selbst das Heft in die Hand zu nehmen. Habe mir einige
Spiele des MBC angesehen diese Saisonich halte ihn für ein ambitioniertes TOP5 Team wie Oldenburg zu schwach, lasse mich aber gerne vom
Gegenteil überzeugen. Interessant allemal… -
Ganz gleich ob Frantz Massenat nun mehr auf der 1 oder mehr auf der 2 spielt, bedeutet das auf jeden Fall auch, dass Duggins weniger den Ball in der Hand haben muss, was des Öfteren ja zu unnötigen Ballverlusten geführt hat, da Massenat wohl eindeutig der bessere Ballhandler im Vergleich zu Vaughn oder Prepelic ist.
-
sportlich und vorallem finanztechnisch gesehen ein absoluter Steal für Oldenburg - GW an das Management!
wie viel erhält er den finanztechnisch ? Woher weisst du, dass es ein Steal ist? Insider ?
-
Also erstmal: HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH, zu einem zum einen überragenden Charakter, mit Kämpferherz, mit jugendlicher Frische und vor allem jemanden, der es zu schätzen weiß Basketballprofi zu sein. Er ist in schnellster Zeit zu einem sehr beliebten Spieler in Weißenfels geworden. Vor allem viele Kids haben sich reihenweise mit Massenat-Jerseys ausgestattet.
Sportliche gesehen, freue ich mich ihn endlich mal in einem Team zu sehen, dass ihn auch besser in Szene setzen kann. Er hat mit seiner linken Wurfhand eine absolute Waffe und einen wahnsinns drive zum Korb. Auch der 3er fiel wieder konstanter.
Was er braucht? SELBSTVERTRAUEN und Streicheleinheiten des Coaches…weiß nicht wie eurer Coach da tickt. Er lebt vom Selbstvertrauen und ist eben ein Spielertyp der nicht unbedingt die ganze Truppe mitreißen kann. Er ist auch keiner der auf den Tisch haut…! Und ich finde er muss an seiner Defense arbeiten. Vorallem mit dem “um den Block herumkommen” tut er sich schwer.
Ihr könnt euch im Ganzen echt über einen starken Spieler freuen. Ich hoffe er kann sich voll entfalten bei euch!
-
Solide Verpflichtung, mit der man nicht gerade “nach den Sternen” greift, aber ganz gut weiss, was man bekommt. Dadurch kann tatsächlich auch Kramer weiterhin ab und zu den Ball nach vorne bringen. Und finanziell hat er vielleicht für die persönliche Sicherheit eines Dreijahresvertrages Zugeständnisse gemacht. Könnte ich mir bei seinem Bodenständigen Lebenslauf vorstellen. Hoffe da ist dann noch Raum für einen Kracher auf der 4. Aber schwer zu sagen bei bereits so vielen Spielern im Team, die deutlich über den Ligadurchschnitt sind
-
Habe mir jetzt mal zwei zufällig ausgewählte Spiele des MBC in Auszügen angeguckt: Die unglückliche Niederlage gegen Gießen und den Heimsieg gegen Braunschweig. Mein Eindruck: Die Stats von Massenat sind noch etwas höher zu bewerten, weil meistens Hatten auf der 1 gespielt hat, dem ich nur ganz schwer zugucken kann: Viele schlechte Würfe, dribbelt Löcher in den Boden, Massenat ist da der wesentlich intelligentere Spieler. Bekam aber dennnoch in manchen Angriffen den Ball überhaupt nicht zu sehen. Denke auch, dass er da in unser Spiel gut eingebunden und eingesetzt werden kann und so auch seine Quote nochmal verbessern.
Wie schon weiter oben geschrieben wurde, hilft es ihm sicherlich, einen Coach wie Drijencic zu haben, der ihn pushen kann. Gegen Braunschweig ist er ein paar mal böse von Frease abgeräumt worden und hat dann prompt auch 0/6 3er geworfen. Dafür mit 10 Assists. Gegen Gießen dafür viele gute Aktionen, ist heiß gelaufen und wusste auch in der Crunchtime sehr genau, was er tut.
Meiner Meinung aber wirklich eher ein 1er als ein 2er. Er braucht den Ball in der Hand, dann kann er sich selbst seinen Wurf kreieren oder seine Mitspieler finden. Zum Pick and Roll kann ich aus dem Eindruck der Spiele nicht so viel sagen, weil das beim MBC nicht so viel gespielt wurde wie bei uns. Kann mir aber vorstellen, dass er da auch sehr lernfähig ist. Mein Eindruck war wie gesagt, dass Hatten ihn noch etwas gehemmt hat in seiner Entfaltung.Im direkten Vergleich hat mir übrigens Hobbs dennoch besser gefallen. Aber wenn ein Spieler, der ja durchaus großes Potenzial hat, bereit ist, sich drei Jahre an einen Verein zu binden, spricht das ja auch schon sehr für ihn.
Ich fand seine Laufwege an der Defense ganz Okay. Dass er Schwierigkeiten hatte um die Blöcke zu kommen, habe ich in den Ausschnitten nicht gesehen. Wo Klaric allerdings einen potenziellen “Besten Verteidiger der Liga” in ihm sieht, ist mir dennoch ein Rätsel.
Eine weitere Erkenntnis meines kleinen MBC-Scoutings: Thomas könnte uns wirklich sehr weiter helfen. Ebenfalls noch jung. Unfassbarer Athlet und für einen PF sehr gutes Ballhandling. Der geht schonmal nach dem Rebound Coast to Coast und schließt dann selber ab oder setzt mit einem klugen Pass seine Mitspieler in Szene. Blockt gerne und verändert durch gutes Timing viele Würfe. Zwar kein klassischer Stretch Four aber dennoch mit brauchbarem Distanzwurf. Dazu scheint er sehr gut mit Massenat zu harmonieren. Naja, zweiteffektivster Spieler der Liga spricht ja eigentlich auch für sich. BITTE ANFRAGEN, LIEBE BASKETS!
-
Es wundert mich, wie positiv Massenat gesehen wird. Immerhin konnte er den Abstieg des MBC nicht verhindern, er war nicht mal der beste Spieler des Clubs.
Ich bin da schon ein wenig skeptisch. Prepelic und Machado hatten meiner Meinung nach eine andere Kragenweite und selbst die waren nicht gut genug für Oldenburg.
Aber gut, man kann mal was riskieren. Und vielleicht bleibt jetzt wirklich mehr Geld für einen starken Vierer. -
@ast:
Es wundert mich, wie positiv Massenat gesehen wird. Immerhin konnte er den Abstieg des MBC nicht verhindern, er war nicht mal der beste Spieler des Clubs…
Du weißt schon, dass man selten alleine spielt? Ich würde die Argumentation mal als Quatsch bezeichnen wollen.
-
@ast:
Es wundert mich, wie positiv Massenat gesehen wird. Immerhin konnte er den Abstieg des MBC nicht verhindern, er war nicht mal der beste Spieler des Clubs.
Ich bin da schon ein wenig skeptisch. Prepelic und Machado hatten meiner Meinung nach eine andere Kragenweite und selbst die waren nicht gut genug für Oldenburg.
Aber gut, man kann mal was riskieren. Und vielleicht bleibt jetzt wirklich mehr Geld für einen starken Vierer.Meiner Meinung nach wird bei der Bewertung solcher Verpflichtungen häufig das Können eines Spieler zu isoliert betrachtet. Natürlich ist Prepelic eine andere Kragenweite wie Massenat, er hat immerhin bei der EM in durchschnittlich 25 Minuten pro Partie 9.8 Punkte und jeweils 4.2 Rebounds bzw. Assists gespielt, bei starken 44% von der Dreierlinie. Dennoch heißt es im Umkehrschluss für mich nicht automatisch, nur weil ein Spieler besser ist/größeres Potential besitzt, dass er ein Team grundsätzlich besser macht.
Ich habe im Kopf, dass ähnliche Zweifel nach der Verpflichtung von Joyce, der damals glaube ich aus Trier kam, geäussert wurden. Mittlerweile wünschen sich ziemlich viele Joyce zurück.
Unter der Prämisse, dass das gesamte Team exakt so bleiben würde und der Tausch Massenat mit Prepelic/Machado wäre die einzige Veränderung, denke ich, dass wir nicht schlechter sein würden wie dieses Jahr, aber auch nicht unbedingt besser. Es würden dann zwar die Überraschungsdreier a la Steph Curry fehlen, die uns das eine oder andere Spiel gerettet haben. Vielleicht würde man dann aber auch die Spiele gewinnen, in denen wir wegen solcher Dreier verloren haben. Who knows. Wie bereits angedeutet denke ich nicht, dass ein Leistungsanstieg oder -abfall mit der Verpflichtung von Massenat einhergeht, sondern vielmehr von einem athletischeren Vierer abhängig, der gegen die Morgans und Rubits der Liga auch mal auf die 5 gehen kann.
-
@ast:
Es wundert mich, wie positiv Massenat gesehen wird. Immerhin konnte er den Abstieg des MBC nicht verhindern, er war nicht mal der beste Spieler des Clubs.
Ich bin da schon ein wenig skeptisch. Prepelic und Machado hatten meiner Meinung nach eine andere Kragenweite und selbst die waren nicht gut genug für Oldenburg.
Aber gut, man kann mal was riskieren. Und vielleicht bleibt jetzt wirklich mehr Geld für einen starken Vierer.Ein junger Amerikaner mit besten körperlichen Voraussetzungen …ein gutes Ballhandling … zwei Jahre Erfahrung in der BBL …
Viele gute Gründe, ihn positiv zu sehen.
Nur weil er nicht den großen Namen hat, nicht die große Vita, er einen Club nicht vor dem Abstieg retten konnte (Wer sagt überhaupt, dass er das musste?), soll man skeptisch sein? - Im Gegenteil: Ich könnte mir vorstellen, er wird noch so manchen überraschen.
Drei Jahre Vertrag sind mutig, zweifelsohne. Aber ich bin sicher, die Verantwortlichen sehen in ihm etwas, dass das rechtfertigt.
-
@ast:
Es wundert mich, wie positiv Massenat gesehen wird. Immerhin konnte er den Abstieg des MBC nicht verhindern, er war nicht mal der beste Spieler des Clubs.
Natürlich ist es letztlich Quatsch, den Abstieg eines Clubs an einem einzelnen Spieler festzumachen. Aber meiner Meinung nach hatte wie gesagt Hatten mit seinem Dreiergeballer wesentlich größeren Anteil dran als Massenat. In den Spielen, die ich mir angeguckt habe, endeten Angriffe, die er initiiert hat, fast immer in einem guten Wurf für seine Mitspieler. Seine Passqualitäten können sich durchaus messen mit denen von Machado. Er ist aber definitiv kein Floor General, deswegen denke ich dass, wir auch wieder 10-15 Minuten Kramer auf der 1 sehen werden.
-
@ast:
Seine Passqualitäten können sich durchaus messen mit denen von Machado. Er ist aber definitiv kein Floor General, deswegen denke ich dass, wir auch wieder 10-15 Minuten Kramer auf der 1 sehen werden.
Was uns ja auch wieder flexibler macht und wir uns besser dem gegnerischen Personal anpassen können. Gerade in einer Liga, in der immer mehr die Grenzen der einzelnen Positionen verschwimmen und man viel Wert auf flexible Spieler legt, die mehrere Positionen bedienen können, ist sowas viel wert. Die Zeiten der von mir so geliebten Floor Generals (ich sag nur: Jason Gardner) scheinen eh mehr oder minder vorbei. Lawrence in Bonn als ein Vertreter dieser Zunft, wird auch zunehmend kritisch gesehen.
Außerdem muss man mal sehen, dass wir mit Massenat Prepelic ersetzen, der zumindest in den letzten Wochen das Team durch seine wilden Aktionen und ständigen Diskussionen (samt T) sicher nicht besser gemacht hat. Machado fehlte einfach die Spielpraxis und das Selbstvertrauen, um dies besser zu machen. Ich hoffe, dass er sich bei seiner nächsten Station wieder fängt. Scheint mir ein guter Charakter zu sein. -
Übrigens noch ein Hinweis zum Thema Kaliber/Kragenweite: Jordan Theodore kam letztes Jahr ebenfalls von einem Absteiger, Bourg en Bresse in Frankreich und hat jetzt in Frankfurt sogar noch bessere Werte aufgelegt. Nicht dass ich von Massenat jetzt gleich das Niveau von Theodore erwarte. Führungsspieler haben wir genug. Aber es zeigt eben, dass ein guter Spieler in einer schwachen Mannschaft bei einer bessere Mannschaft durchaus noch bessere Werte auflegen kann.
-
Herzlich Willkommen in Oldenburg, Frantz!
Wie viele schon schrieben ist diese Verpflichtung
1. ein gewisses Risiko ob der Führungsqualitäten
2. der Laufzeit.Aber, was wollen wir eigentlich; Spieler die nicht ständig den Club wechseln, junge, hungrige Spieler…. Und das haben wir mit Frantz allemal! Er erinnert vom Typ ein bißchen an Locke, etwas zurückhaltend, aber sicher in den Pässen.
Ich muss sagen das könnte was werden auf der 1! Mladen hatt in Ruhe Zeit ihn zu fördern und zu fordern. Und wenn mal endlich keine Verletzung dazwischen kommt und er die gesamte Vorbereitung mitmacht? Dann glaube ich sind wir wirklich gut auf der Position aufgestellt.Die MBCler schwärmen ja auch von ihm und wenn es menschlich paßt umso besser (und da wurde mit Sicherheit drauf geguckt!)
Also auf schöne Pässe, tolle Züge zum Korb und eingestreute 3er Frantz
Edit findet es schade , das von den Baskets noch nichts zum Verbleib von Klemen bzw. Scot geschrieben wurde…
-
Das sehe ich auch so wie du! Ich hatte Massenat überhaupt nicht auf dem Schirm muss ich zugeben. Aber nachdem ich mich nun etwas informiert habe,
denke ich das ist eine solide Verpflichtung mit einigem “Überraschungspotenzial”Viel wichtiger und entscheidender für einen echten Schritt nach vorne ist zur Zeit aber meiner Meinung nach ein wirklich guter Mann auf der Vierer-Position für uns!
Über Nemanja habe ich mich häufig genug geäußert, seine Leistungen ringen mir nur noch ein Kopfschütteln ab. Wir brauchen einen athletischen Spieler an der
Stelle. Das hat die Serie gegen Ulm eindeutig bewiesen. Obwohl es da eigentlich keines Beweises mehr bedurfte. Für mich die spannenste Personalie überhaupt. -
@ast:
Es wundert mich, wie positiv Massenat gesehen wird. Immerhin konnte er den Abstieg des MBC nicht verhindern, er war nicht mal der beste Spieler des Clubs.
Ich bin da schon ein wenig skeptisch. Prepelic und Machado hatten meiner Meinung nach eine andere Kragenweite und selbst die waren nicht gut genug für Oldenburg.
Aber gut, man kann mal was riskieren. Und vielleicht bleibt jetzt wirklich mehr Geld für einen starken Vierer.Mich wundert diese Ansicht. Machado un Prepelic wären unter normalen Bedingungen gemeinsam unbezahlbar gewesen. Die 3 Jahre werden beidseitig voller Optionen sein. Wo jemand herkommt ist doch egal. Wichtig ist, wo er hinwill. Das Massenat noch Luft nach oben hat mit seinen 24 Jahren, dürfte normal sein.
Jenkins begann mal in Nürnberg in der 2.Liga, JyOyce in Trier, Redding und Duggins in Tübingen. Wichtig wird sein, ihn schnell zu integrieren.Ich halte aber nichts davon, noch einen zweiten Mbcer zu holen. Auf der 4 würd ich mir jemand mit mehr Erfahrung wünschen.
Ich denke, dass wird auch der Hintergedanke bei den Baskets sein, einen nicht ganz fertigen PG zu holen, um beim PF etwas mehr hinzulangen. -
Ich vermute eher es wird Thomas und dann wird noch ein “Ausländer” verpflichtet, sollte Rickey eingebürgert werden
-
woher kommen eigentlich immer diese Gerüchte……!
Rickey und Einbürgerung also bitte glaubt ihr auch noch an den Weihnachstmann?!?? bleibt doch bitte realistisch:-)
außerdem finde ich es für den nachwuchs ein schlag ins Gesicht
lieber locke wimberg und bacak mehr Spielzeit geben und dann kommt irgendwann die Ernte
-
lieber locke wimberg und bacak mehr Spielzeit geben und dann kommt irgendwann die Ernte
… da steht tatsächlich Ernte, mit r. Ich zerbrach mir gerade fünf Minuten lang den Kopf darüber, welche absurden Gründe die drei nach Quakenbrück verschlagen sollten
Zu Massenat: Ich sah dieses Jahr einige Spiele des MBCs und er gefiel mir durchaus gut. Außerdem scheint es ein absoluter Wunschkandidat gewesen zu sein, wenn schon jetzt (Ende Mai!) die Tinte für drei Jahre trocknet! Insofern vertraue ich darauf, dass man sich sehr intensiv mit ihm und seinem Potential beschäftigt hat und das auch auf seiner Seite keine Torschlusspanik war, sondern wohlüberlegt. Ich bin also gespannt, was wir mit ihm erleben dürfen!
Im Gegensatz zu einigen anderen hier finde ich es gut, dass nicht in der gleichen Mitteilung der Abschied von Klemen und oder Scott verkündet wird. In den letzten Jahren trübte das bei mir stets etwas die Freude, da wir ja glücklicherweise meist Spieler haben, die man schnell ins Herz schließt. Das soll nicht heißen, dass ich Wechsel ablehne, aber ein bisschen Wehmut ist immer dabei. -
Moin zusammen,
ich bin hier im Forum nicht der Vielschreiber, lese aber regelmäßig (täglich) die Einträge. Aus persönlichen Gründen (Gesundheit) habe ich habe ich - bis auf 5 Spiele in der Saison 14/15 - die letzten 2 Jahre die Spiele der EWE Baskets nicht Live mit Erleben dürfen, habe aber trotzdem die meisten Spiele (TV oder Telekombasketball) verfolgen können.
Ich möchte auch meine Meinung zum Team etc. hier kundtun.
Schon Anfang der neuen Saison 15/16 habe ich mit großer Aufmerksamkeit den Thread der EWE Baskets verfolgt und so manche Aussage zur Kaderzusammenstellung mit einem Kopfschütteln wahrgenommen. Der größte Teil der Schreiberlinge hier im Forum haben wirklich Sachverstand und kennen sich sehr gut in der Materie Basketball aus. Frage mich dann, wo einige die Informationen zu den Spielern herbekommen. Führt ihr Excel-Tabellen oder sonst irgendwelche Datenbanken? Das zollt mir höchsten Respekt ab. Da kommt sinnvolles und informatives.
Es gibt aber auch einige, die mit dem Thema überfordert sind. Um das gleich vorwegzunehmen, bin ich auch nicht der größte Basketballexperte und immer bereit was dazu zu lernen.Nun zum Kader.
Der Kader für die Saison 16/17 ist fast schon komplett. Wann gab es das schon mal, das wir nach den Playoffs 10 Spieler fix hatten. Ich kann mich nicht erinnern. Mein Eindruck ist, das wir schon sehr stark aufgestellt sind. Die Baustellen, die noch abzuarbeiten sind, hat uns Ulm ganz deutlich aufgezeigt. Hervorzuheben hier: Der REBOUND. Das nicht nur Offensiv, nein gerade auch defensiv. Der Gegner bekommt zu viel zweite Chancen. Das ist aber schon ein Manko der letzten Jahre. Hier ist die Mannschaft zu weich. Da denke und hoffe, dass in der Offseason dran gearbeitet wird.Die Spieler:
Ich wünsche mir, dass die beiden Youngster Lockhart und Wimberg noch weiter ins Team integriert werden. Beide habe ausbaufähige Ansätze gezeigt, wobei Lockhardt den größten Sprung gemacht hat.Paulding: Ist der unantastbare Leader der Truppe. Was er abreißt ist eines Kapitäns würdig. Wir dürfen ihn noch mindestens 1 Jahr weiter anhimmeln (Meine Frau ).
Qvale: Eigentlich eine Macht unterm Korb, wenn das Reboundverhaten nicht so schlecht wäre. Daran muss er weiterarbeiten. Schön das er noch 2 Jahre bleibt.
Duggins: Hat die Saison stark begonnen und ist im letzten Drittel der Spielzeit ein wenig abgefallen. (Meine Einschätzung)
Schwethelm: Ab der zweiten Saisonhälfte stark verbessert. Hat seinen Wurf gefunden und findet den Weg auch zum Korb. Sollte auch mehr Minuten bekommen.
C. Kramer: Für mich das Arbeitstier. Zieht mit seinem Einsatzwillen das Team mit. Muss seinen Wurf von außen noch verbessern.
D. Kramer: Auf Grund seiner langen Verletzung nicht wirklich im Team integriert. Könnte evtl. ersetzt werden.
Smeulders: Hat bis zu seiner Verletzung eine starke Saison gespielt. Wäre vielleicht der Faktor X in den Playoffs gewesen. Stark im Rebound, auch gegen stämmige Center.
Bacak: Kann ich nicht so viel zusagen.
Machado: Wurde als hoffnungsvoller PG geholt. Zeigte in seinen Einsätzen angedeutet was er kann, hat aber schwächen im Abschluss. Verweigerte zu oft den Wurf, auch wenn er freisteht.
Prepelic: War von ihm zu Beginn sehr beeindruckt. Treffsicher von außen und guter Zug zum Korb. Hat nach seinem Sahnespiel (7 3er??) den Faden verloren. Hitzköpfig und dafür sehr T-Anfällig, was der
Mannschaft nicht hilft. In den Playoffs überfordert.Aleksandrov: Manchmal blitzte sein können auf, aber größtenteils nicht das was man gebrauchen kann. 3 Jahre in Oldenburg und nicht so recht weiterentwickelt. Ihn werden wir wohl nicht wiedersehen.
Nun zu unserem Neuen:
Frantz Massenat: Unser neuer PG. Das er einen 3-Jahrevertrag bekommen hat, find ich den richtigen Weg in die Zukunft. Das zeigt, das auf Kontinuität und Identifikation viel Wert gelegt wird. Eine Position, auf der bei vielen Anhängern der Baskets mit Adleraugen geschaut wird. In den letzten Jahren nach Gardner kamen viele Enttäuschungen. Das Management wird sich bei der Verpflichtung schon was gedacht haben. Der Mann ist mit 24 Jahren im ausbaufähigen Alter, der uns vielleicht viel Freude bereiten wird. Wie hier im Forum auch falsch wiedergegeben, ist Massenat nicht einer der bestens Verteidiger, sondern Klaric sagte „Er kann in Zukunft einer der besten Verteidiger der BBL werden“.Zusagen, der ist nicht gut, weil er seinem Club nicht vor dem Abstieg retten konnte, ist völliger Quatsch. Eine Mannschaftssportart besteht ja nicht aus einem Spieler, deswegen heißt es ja Mannschaftssport. Ein Spieler ist immer nur so gut wie die Mannschaft. (5 € für´s Phrasenschwein) Wir haben schon selber miterlebt, das sich Spieler in anderen Vereinen weiter entwickelt haben, die bei uns nicht die erhoffte Leistung erbracht haben.
Der kommenden Saison sehr ich recht positiv entgegen. Wenn die Schwächen noch ausgemerzt und die Stärken weiter gefördert werden, dann sind wir auch nächste Saison wieder unter den ersten Vier zu finden.In diesen Sinne, gebt allen neuen Spielern eine Chance. Ich denke sie haben es verdient!!
-
Ich bin echt froh, dass die Baskets mal einen PG präsentieren, der eher unter dem Radar agierte. Nachdem man jahrelang Top-PG versucht hat zu verpflichten und immer wieder mit diesen auf dem Hosenboden landete und viel Geld verballerte, ist ein PG der sich nicht nach anderen Vereinen sehnt, sondern vielmehr sich bei einem Club wie Oldenburg beweisen muss, der richtige Weg. Drei Jahre Vertrag wird auch zu mehr Kontinuität und Identität bei Fans und Spieler führen.
Ich bin optimistisch, da letzte Saison das Scouting richtig gut funktioniert hat. Vor der Saison wurde Quale auch nur als solide eingeschätzt.Warten wir mal ab was da so kommt. -
Dru Joyce war ja damals auch eher unter dem Radar! Ich glaube die Baskets haben einen guten Fang gemacht!
-
Die jungen Wilden haben sich beide extrem weiterentwickelt. Während mich Locke zum ende der regulären Saison beeindruckte, hat Wimberg in den wichtigsten Spielen vor und in den Playoffs echt gezeigt, dass er dem Team helfen kann. Die Steigerung bei Locke bestand darin, dass er seine nervosität abgelegt hat. Denncoh verweigert auch er häufiger noch den Wurf. Wimberg hingegen braucht einfach noch mehr erfahrung und muss natürlich auf den größeren Positionen häufig gegen körperlich überlegene Gegner ran. da muss mehr Fleisch auf die Rippen. Insgesamt aber beide Top!
Frantz ist eine gute Verpflichtung. Er scheint die Variabilität als gelernter PG zu haben, die Machado etwas fehlte und 36% Dreier ist definitiv nicht schlecht. Das Timing der Verpflichtung ist aber fast das Beste insgesamt. Er hat die Möglichkeit sich vor dem Sommer noch die Hausaufgaben abzuholen und dann Pause zu machen. Er weiß in welchen Verein und Welches Team er kommt und hat Sicherheit und genau so geht es auch den anderen Spielern. Wenn er jetzt in den Sommerferien einige Punkte trainiert, die Mladen und der Athletik-Coach nächste Saison sehen wollen und dann die volle Saisonvorbereitung mitmacht, kann das genial werden. Jetzt fehlt echt nur noch eine Entscheidung auf der 4 und wir wären startklar, während andere Mannschaften sich noch komplett finden müssen. Ich wette bei Mladen geht es dann nach dem Sommer direkt voll los und wir starten bereits mit einigen Setplays im Playbook, die blind laufen! Es ist definitiv einfacher, wenn nur ein oder zwei neue Spieler die Sets lernen müssen und von den anderen schon auf ihre Plätze geschoben werden.
-
Ich denke Mal, das Anfang Juli der Kader stehen wird. 6 Wochen Urlaub sollte da reichen um die Akkus wieder aufzufüllen. Frantz wird von Mladen bestimmt seine Hausaufgaben bekommen. So´n richtig dicken Wälzer “Taktikbuch” für den Strandbesuch. Ab Juli geht es dann für den Kader in die Mukibude um die Schwimmringe wieder abzutrainieren, die man sich im Urlaub angefressen hat.
Ich habe mal irgendwo aufgegriffen, das die neue Saison schon im September startet. Ist da was dran?
-
Ich denke Mal, das Anfang Juli der Kader stehen wird. 6 Wochen Urlaub sollte da reichen um die Akkus wieder aufzufüllen. Frantz wird von Mladen bestimmt seine Hausaufgaben bekommen. So´n richtig dicken Wälzer “Taktikbuch” für den Strandbesuch. Ab Juli geht es dann für den Kader in die Mukibude um die Schwimmringe wieder abzutrainieren, die man sich im Urlaub angefressen hat.
Ich habe mal irgendwo aufgegriffen, das die neue Saison schon im September startet. Ist da was dran?
Wenn dann eher gegen Ende September. Die letzen Jahre war immer Beginn am 3.10.
-
Kramer wird wohl diesen Sommer auch wieder an seinem Wurf arbeiten. Die Ansage kam ja schon im letzten Jahr irgendwann, dass er was getan hätte und die Quoten zu Saisonbeginn sahen ja auch teilweise gar nicht schlecht aus. Insgesamt konnte er sie leider nicht halten. Smeulders wird nach seiner Rückenverletzung bestimmt auch einiges aufzuholen haben und körperlich wieder zulegen müssen. Insgeamt haben Spieler über die Saison ja weniger möglichkeit an indiviuellen Stärken udn Schwächen zu arbeiten. Deshalb gehört sowas in die Sommerpause und die Saisonvorbereitung.
-
Ich denke Mal, das Anfang Juli der Kader stehen wird. 6 Wochen Urlaub sollte da reichen um die Akkus wieder aufzufüllen. Frantz wird von Mladen bestimmt seine Hausaufgaben bekommen. So´n richtig dicken Wälzer “Taktikbuch” für den Strandbesuch. Ab Juli geht es dann für den Kader in die Mukibude um die Schwimmringe wieder abzutrainieren, die man sich im Urlaub angefressen hat.
Ich habe mal irgendwo aufgegriffen, das die neue Saison schon im September startet. Ist da was dran?
Wenn dann eher gegen Ende September. Die letzen Jahre war immer Beginn am 3.10.
Saison beginnt am 24.9. - es werden zwei Nationalmannschaftsfenster in der Saison liegen, so dass eine früherer Start notwendig ist.
-
Ich denke Mal, das Anfang Juli der Kader stehen wird. 6 Wochen Urlaub sollte da reichen um die Akkus wieder aufzufüllen. Frantz wird von Mladen bestimmt seine Hausaufgaben bekommen. So´n richtig dicken Wälzer “Taktikbuch” für den Strandbesuch. Ab Juli geht es dann für den Kader in die Mukibude um die Schwimmringe wieder abzutrainieren, die man sich im Urlaub angefressen hat.
Ich habe mal irgendwo aufgegriffen, das die neue Saison schon im September startet. Ist da was dran?
Wenn dann eher gegen Ende September. Die letzen Jahre war immer Beginn am 3.10.
Saison beginnt am 24.9. - es werden zwei Nationalmannschaftsfenster in der Saison liegen, so dass eine früherer Start notwendig ist.
So früh schon…
-
ich halte diese Einbürgerungsnummmer von Paulding nach wie vor für Unfug. Abgesehen davon, dass es dem Nachwuchsförderungsganken der Baskets und der Akademie in den Rücken fällt, glaube ich auch nicht, dass Rickey sich als Deutschen sieht, auch wenn er sich als Oldenburger fühlen sollte.
Ich beiß mich da nicht fest an solchen Gerüchten.
Ich habe gerade einen Bericht gelesen, dass sich Pesic und Deon Thompson wohl verkracht haben. Ungeachtet der Vertragslage und ob Pesic in München bleibt, das wäre so ein PF Kaliber, was ich mir vorstellen könnte. Allerdings hat Thompson keinen Dreier im Repartoir. Wäre also die Frage, ob Drijencic bei einem 4er darauf Wert legt.
http://www.beko-bbl.de/de/statistiken/spieler/portraits/p/26211-deon-thompson/