Kader EWE Baskets Oldenburg 2016/2017
-
Wucherer geht bei Gießen…der hätte auch zu uns gepasst…
-
enough is enough Drijencic out!!!
Wucherer in !!!
-
enough is enough Drijencic out!!!
Wucherer in !!!
“Beitrag der Woche”
PS: Ausrufezeichen sind keinen Herdentiere
-
Ist schon drollig.
Nordkenner, der alles runtergeredet, egal was in der Presse oder vom Coach kommt.
Und andere, die meinen “enough ist enough”.
Was genau denn?EINE, durchaus blamable, Leistung in Würzburg?
Gegen den unschlagenen Tabellenführer kann man verlieren, gegen Banvit und wahrscheinlich Bamberg genauso …
-
Ich halte die Vertragsverlängerung für Drijencic auch für falsch. Jetzt aber nach einem sofortigen Trainerwechsel zu rufen, ist auch etwas albern. Wenn man bedenkt wie vieler peinlicher, blutleerer und unterirdischer Vorstellungen es unter Machowski bedurfte, bis die Notbremse gezogen wurde, dürfte jedem klar sein, dass das auch nicht passieren wird.
-
http://www.nwzonline.de/baskets/baskets-chef-erhoeht_a_31,2,2365068172.html
" Basketschef erhöht Druck auf die Spieler" " Der Baskets-Geschäftsführer nimmt vor
allen die Spieler aus der zweiten Reihe in die Pflicht…."
Wenn die aber nicht besser oder anders spielen können, dann hätte man sie nicht holen dürfen,bei Freese u. Mädrich war das ein Fehler ! -
Heisst nur der Gewinn/die Finalteilnahme der CL hätte ein Plusgeschäft bedeutet. Schade das
“Base fee for the regular season: €100,000
Round of 16 (2nd phase): €20,000
Quarter-finals: €40,000
4th placed team: €60,000
3rd placed team: €80,000
Losing finalist: €100,000
Winning the Final: €340,000” -
Die Champions-League-Saison war für den Club derweil ein finanzielles Verlustgeschäft. 120 000 Euro an Prämie schüttete der Ausrichter an die Baskets aus. Demgegenüber standen laut Schüller Kosten von rund 250 000 Euro (für Reisen, Hallenmiete, Prämien für Spieler etc.). Gab es keine Einnahmen aus den Tickets?
-
enough is enough Drijencic out!!!
Wucherer in !!!
Also wenn man einen neuen Trainer holt, dann bitte nur einen unverbrauchten, der von außen, also aus einer anderen Liga kommt.
Nur darauf zu gucken, wer gerade mal eine einen Überraschungserfolg in der Liga hatten, ist auf Dauer nicht erfolgversprechend.
-
Gab es keine Einnahmen aus den Tickets?
Wenn die Halle so leer ist, wie sie es in Oldenburg bei den Champions League Spielen war, dann fressen due Unkosten (Strom, Sicherheit etc.) die Einnahmen komplett auf.
-
Gab es keine Einnahmen aus den Tickets?
Wenn die Halle so leer ist, wie sie es in Oldenburg bei den Champions League Spielen war, dann fressen due Unkosten (Strom, Sicherheit etc.) die Einnahmen komplett auf.
ich kommentiere den Unsinn nicht weiter außer mit dem Hinweis dass es keine “Unkosten” gibt…
-
Gab es keine Einnahmen aus den Tickets?
Wenn die Halle so leer ist, wie sie es in Oldenburg bei den Champions League Spielen war, dann fressen due Unkosten (Strom, Sicherheit etc.) die Einnahmen komplett auf.
ich kommentiere den Unsinn nicht weiter außer mit dem Hinweis dass es keine “Unkosten” gibt…
Wie viele Zuschauer braucht es denn, um die EWE Arena wirtschaftlich betreiben zu können? Soweit ich weiß waren in den Playoffs nur 2200 Zuschauer da? Die oben beschriebene “Unkosten-Rechnung” ist natürlich quatsch - man muss sich aber mal fragen, welchen Sinn ein so schwacher/uninteressanter europäischer Wettbewerb überhaupt hat.
-
Bei den Nordlichtern könnten dagegen Maxime De Zeeuw (Blockade im Rücken) und Vaughn Duggins (Sprunggelenksverletzung) wieder dabei sein. Beide sollten in der letzten Woche wieder ins Training einsteigen.
Vielen Dank, liebe Bamberger, dass ich von EUCH erfahre, was mit Maxime ist.
Von den Baskets kommt ja nichts… kopfschüttel
-
Bei den Nordlichtern könnten dagegen Maxime De Zeeuw (Blockade im Rücken) und Vaughn Duggins (Sprunggelenksverletzung) wieder dabei sein. Beide sollten in der letzten Woche wieder ins Training einsteigen.
Vielen Dank, liebe Bamberger, dass ich von EUCH erfahre, was mit Maxime ist.
Von den Baskets kommt ja nichts… kopfschüttel
Stimmt nur so halbwegs… in der NWZ stand vor zwei Tagen (meine ich), dass die beiden jetzt wieder einsatzbereit sind.
Aber ich gebe dir in sofern Recht, dass der Informationsfluss bei Verletzungen vom Verein aus sehr lasch ist. -
Warum gibt es eigentlich nicht mal ein Doppelspieltag mit ProB und BBL bei uns?
-
Rickey fast und Chris spielt wieder durch. Insgesamt sehr durchwachsen, Bamberg stark, obwohl Freitag Euroleague, Chapaeu!
-
Wir befinden uns im Tunnel und das Licht? Was ist Licht überhaupt?
Klar, Bamberg! Super Team! Aber die haben heute kein Bombenspiel gemacht. Ganze “normale“ Zahlen.
Und wir? Wir haben nur die ersten 8 Minuten etwas dagegen unternommen. Danach? Nichts! Ein Kramer lässt gewähren, ein Mädrich steht sogar in der Defense an der Dreierlinie rum und lässt seine Leute im Stich, ein Massenat der fremder nicht wirken könnte…die einzigen die versucht haben waren unser Rickey und Brian.
Ich habe den Coach heute nicht ein einziges Mal richtig anfeuern gesehen, als es nicht so lief.
Bei dem Restprogramm können wir aktuell froh sein, wenn wir noch irgendwie die Playoffs schaffen. -
Ein " gutes " Viertel " ( das erste) reicht eben nicht ! Rickey und Brian können mir leid tun. Der Trainer sollte uns die Peinlichkeit mit
Freese weiterhin ersparen, Wimberg und Lockhart überfordert. Schade, so ein Typ wie Smeulders feht uns. Besser wird es nicht ,
so bleiben uns jedenfalls die teuren Pay-offs erspart. -
ist doch recht deutlich woran es hapert… Bei Bamberg ist nahezu vollkommen egal wer wann auf dem Parkett steht. Bei den Baskets bald auch, weil die wenigen ,die das nötige Niveau haben um in der Liga mitzuspielen entnervt sind.
Bin ja neu hier, und möchte nicht zu direkt werden und Namen nennen. Die Bundesliga wird stärker, Jahr für Jahr. Das Publikum in Oldbg ist gewohnt das der Verein oben mit spielt. Das Geld bestimmter Vereine hat Oldenburg nicht. Umso weniger kann man sich diese Menge Spieler erlauben, die nahezu keinen Gegenwert haben, weil sie nicht spielen oder wenn dann eben grausam. Wenn das nicht anders wird, werden weniger Zuschauer kommen, und das ist gefährlich für die EWE Baskets. -
Ein " gutes " Viertel " ( das erste) reicht eben nicht ! Rickey und Brian können mir leid tun. Der Trainer sollte uns die Peinlichkeit mit
Freese weiterhin ersparen, Wimberg und Lockhart überfordert. Schade, so ein Typ wie Smeulders feht uns. Besser wird es nicht ,
so bleiben uns jedenfalls die teuren Pay-offs erspart.Also zum Thema Smeulders kann ich sagen das der wieder spielt . Ein Freund hat heute in Wildeshausen ein Basketball Punktspiel gehabt. Beim Warm machen kaum auf einmal ein Spieler aus der Kabine dem er noch gut kannte. Rate mal wer das war. Smeulders ist bei einer Firma in Wildeshausen angestellt die Sponsor in Wildeshausen ist. Er hält sich da ein wenig fit mit Training und wurde gefragt ob er mit machen wolle. Er ist wohl seid drei Spieltagen im Team, hat aber auch nur 10 Minuten gespielt also nicht falsch verstehen. Habe auch gehört das er auch nicht ganz im Frieden mit dem Trainer gegangen ist. Da soll auch mal das eine oder andere Wort gefallen sein. Bevor jetzt alle fragen woher ich das weiß Thema quelle. Ich weißes halt
-
Schöne Aussage von Trinchieri über Ricky Paulding:
“Aber ich möchte gerne ein, zwei Worte über Rickey Paulding verlieren. Er war heute wie Picasso! Wir haben wirklich harte Defense gespielt und dennoch war jeder Korb von ihm wie ein Meisterwerk. Vor einigen Jahren wollte ich ihn nach Italien holen. Aber keine Chance, den kriegst du nicht aus Oldenburg weg.” -
Woran erinnert mich diese Saison mehr…letzte Saison unter D. Beck oder P.Krunic?
Hat unser jetziger Trainer und unser Sportmanager das Vertrauen der Geschäftsführung zu früh erhalten?
Hätte man, bis zum sicheren erreichen der Playoffs, nicht warten sollen mit der Weiterverpflichtung der beiden Herren?
Fragen über Fragen…
-
Tja das war ja gegen die Brösels ja auch nicht anders zu erwarten.
Aber heute wurde es wieder ganz deutlich das die Qualität im Kader einfach nicht ausreichend ist in dieser Saison. Was der eine oder andere da heute auf das Parkett gebracht hat, war schon fast
Slapstick pur! Spieler wie Qvale, Paulding oder Kramer müssen sich da schon fast veralbert vorkommen. -
Naja, so richtig vorwerfen kann man dem Trainerstab in diesem Jahr eigentlich nur die Kaderplanung. Massenet kann das in ihn gesetzte vertrauen leider überhaupt nicht erfüllen. Auf dieser Position liegt seit dem Abgang von Gardner einfach ein Fluch. Bei De Zeeuw verhält es sich ein wenig anders. Im Prinzip eine gute Verpflichtung. Leider ist Maxim erst spät zum Team gestoßen und hatte so seine Anlaufschwierigkeiten. Beim ungeduldigen Oldenburger Publikum hat sich das erst mal fest ins Gedächtnis gebrannt und so werden seine späteren guten Leistungen aus meiner Sicht von vielen gar nicht richtig wahrgenommen. Wie sehr er uns fehlt sehen wir jetzt. Allerdings hat der Ausfall von Smeulders die Balance im Team total zerstört. Die Verpflichtung von Mädrich ist für die meisten bis heute nicht Nachvollziehbar. Sagen wir mal, der Markt gab zu diesem Zeitpunkt nicht mehr viel her - dann hat man mit der Nachverpflichtung von Mihailovic doch die Chance vertan diese Schwachstelle zu schließen. Klar. Man hätte Lockhardt die Minuten geben müssen. Aber zum einen wäre es für ihn eine Feuertaufe gewesen und zum anderen hätte ich das Team als Ganzes dann stärker gesehen. Und am Ende haben wir noch die Nachverpflichtung von Freese, die keiner verstanden hat. Da wird er dann als Center Nr. 2 angekündigt und nun spielen Mädrich, Freese und Kramer jeweils 2 Minuten im Spiel - und man kann zusehen, wie Führungen regelmäßig dahinschmelzen. Trotzdem würde ich mich hier auf einen Spieler festlegen und ihm das Vertrauen schenken.
-
Das war meiner Meinung nach , gestern ein Offenbarungseid.
Die Mannschaft ist zur Vorsaison, wo eine sehr gute Hinrunde gespielt wurde, nur auf wenige Positionen verändert worden und jetzt läuft es überhaupt nicht mehr ?
Das kann nicht nur am Team liegen. Manchmal sieht es so aus als wenn gegen den Trainer gespielt wird.
Erinnert euch, so fing es unter Machowski auch an.
Man muss diese Saison schon hart im nehmen sein, um das zu ertragen.
Es ist doch schon bezeichnend, wenn der dienstälteste Mitarbeiter regelmäßig der beste ist.
Ob man so ein Kramer, Qvale, Schwedthelm halten kann ?
Die Hoffnung stirbt zu letzt. -
Sollten wir auch in Vechta verlieren, muss etwas passieren!
-
Wenn du nur 3-5 Spieler hast, die dem Niveau von Bamberg entsprechen, hast du keine Chance. Qvale, Paulding, C.Kramer und Schwethelm…. Dazu De Zeeuw und Duggins. Der Rest max. Durchschnitt bist schlecht ( Freese)
Will jemandcwirklich Playoffs gegen Bamberg, Ulm oder Bayern sehen.
-
Das Spiel gestern hat eindeutig bestätigt, wo der wunde Punkt im Kader liegt:
Die Schwachstelle im Kader sind eindeutig die deutschen Spots. Bis auf Schwethelm ist im Moment keiner unserer deutschen Spieler in der Lage, Bundesliga-Niveau aufs Parkett zu bringen.
Deutsche Spieler bei Oldenburg = 55 Minuten (davon Schwethelm 30:15!!!), 8 Punkte, 7 ReboundsDeutsche Spieler bei Bamberg = 62:54 Minuten, 37 Punkte, 12 Rebounds, 7 Assists -
Das Spiel gestern hat eindeutig bestätigt, wo der wunde Punkt im Kader liegt:
Die Schwachstelle im Kader sind eindeutig die deutschen Spots. Bis auf Schwethelm ist im Moment keiner unserer deutschen Spieler in der Lage, Bundesliga-Niveau aufs Parkett zu bringen.
Deutsche Spieler bei Oldenburg = 55 Minuten (davon Schwethelm 30:15!!!), 8 Punkte, 7 ReboundsDeutsche Spieler bei Bamberg = 62:54 Minuten, 37 Punkte, 12 Rebounds, 7 AssistsGerade bei den deutschen Spots ist Bamberg allerdings auch nicht der Maßstab, an dem man sich in Oldenburg messen sollte.
Trotzdem seh ich das auch problematisch. Gerade bei Lockhart und Wimberg hat man das Gefühl, dass die beiden 0 Selbstvertrauen haben und sich komplett aus dem Setplay rausnehmen. Lockhart will einfach nur schnellstmöglich den Ball loswerden und Wimberg stellt sich am liebsten in die Corner, um nur nicht im Weg zu stehen. Selbst beim Pick and Roll rollt er nicht aggressiv zum Korb ab, sondern weicht richtig weit aus, um bloß nicht angespielt zu werden.
Woran das allerdings liegt, wissen wahrscheinlich nur absolute Insider. Und über Freese und Mähdrich wurde sich ja (zu Recht) genug ausgelassen. -
Das Spiel gestern hat eindeutig bestätigt, wo der wunde Punkt im Kader liegt:
Die Schwachstelle im Kader sind eindeutig die deutschen Spots. Bis auf Schwethelm ist im Moment keiner unserer deutschen Spieler in der Lage, Bundesliga-Niveau aufs Parkett zu bringen.
Deutsche Spieler bei Oldenburg = 55 Minuten (davon Schwethelm 30:15!!!), 8 Punkte, 7 ReboundsDeutsche Spieler bei Bamberg = 62:54 Minuten, 37 Punkte, 12 Rebounds, 7 AssistsIch denke man kann das Problem noch grundsätzlicher sehen. Es liegt an der Qualität hinter Paulding, Qvale, Kramer und vielleicht noch Schwethelm. Sagt mir bitte einen Spieler von dem man jetzt weiß, dass er nächstes Spiel abliefern wird? Massenat, Mihailovic? Zu unbeständig. Die deutschen Spieler dahinter sind quasi kein Faktor, bzw. fast nur negativ. Natürlich sind Duggins und De Zeuuw verletzt. Duggins war in dieser Saison allerdings auch noch nicht in Form und De Zeuuw war gerade drauf und dran seine Rolle zu finden. Die Last gerade in der Offensive ist sehr hoch, heißt im Umkehrschlussn natürlich auch, dass die Kraft in der Defensive fehlt. Vor allem auch, wenn jemand wie Kramer fast jedes Spiel durchspielen muss. Auch das wieder einmal nicht nachvollziehbar, ist das Spiel doch einige Minuten vor Ende bereits entschieden. Und Kramer hat hier sicherlich auch keinen Denkzettel verdient. Dass Mladen hinter Qvale jedem mal ein paar Minuten gibt, liegt sicherlich daran, dass Mädrich, Freese und Kramer einfach so schlecht bzw. formabhängig sind, dass er austestet, wer denn heute mal einen “guten” Tag haben könnte.
Wie seht ihr eigentlich Bacak? Hat mir zum Schluss der letzten Saison gar nicht so schlecht gefallen und besser als Freese ist er sicherlich. Mädrich hat so seine guten Momente und arbeitet zumindest am Brett recht eifrig. Freese lässt sich inzwischen sicherlich auch vom unruhigen Publikum etwas anstecken. So schlecht hatte ich ihn während seiner ersten Oldenburger Zeit jedenfalls nicht in Erinnerung.
Wie viele prophezeit haben, rächt sich nun einfach die unausgewogene Kaderzusammenstellung. Hinter Qvale klafft ein riesen Loch. De Zeuuw ist zwar ein toller Spieler, füllte aber schon vom Profil her nicht die Anforderung, die wir gebraucht hätten: Rebounding und Verteidung. Immerhin ist C. Kramer unser zweitbester Rebouner hinter Qvale!
Der Zeitpunkt mit der Vertragsverlängerung war sicherlich für Keinen richtig nachvollziehbar. Ich hoffe auf das Beste für den Rest der Saison. Wenn tatsächlich die Playoffs verpasst werden sollten oder man sich komplett kampflos in den Playoffs präsentiert, muss aber auch intern über die Personalie Mladen gesprochen werdne. Unabhängig von der frühzeitigen Vertragsverlängerung. Die zweite Hälfte gegen Bamberg war jedenfalls selbst für mich kaum zu ertragen.
-
Wir können hier auch noch bis Seite 100 weiter über unsere zweite FÜNF diskutieren…wir werden und können sie nicht ändern. Da müssen wir durch auch wenn es schwerfällt. Vaughn Duggins hat mir gestern Abend persönlich und ungefragt erzählt dass er im nächsten Spiel wieder dabei ist. Was er aber nach so langer Zeit zu leisten vermag ist natürlich mehr als fraglich. Da sollten wir die Erwartungen erstmal nicht zu hoch hängen***
-
Naja, so richtig vorwerfen kann man dem Trainerstab in diesem Jahr eigentlich nur die Kaderplanung. Massenet kann das in ihn gesetzte vertrauen leider überhaupt nicht erfüllen. Auf dieser Position liegt seit dem Abgang von Gardner einfach ein Fluch. .
Ernsthaft?! Ich finde für fast 10 Minuten mehr Spielzeit und 6 Jahre mehr Erfahrung liest sich das jetzt aber nicht so :
Minuten 2erQuote 3erquote Rbd Ass. Punkte
35:07 40.2% 34.3% 3.1 3,7 13,6 Gardner (2008)
26:51 34.6% 42.4% 2,2 2,9 8,7 Massenat (aktuell)Klar der Qualitätsabfall ist nach Paulding, CK und Quvale deutlich zu sehen, wäre das anders wenn wir den hier so als Heilsbringer herbeigesehnten Floorgeneral hätten? CKs Stats würden deutlich fallen und wir würden deutlich mehr Systeme Spielen, thats it. Das Ergebnis wäre das gleiche. Die deutschen Positionen sind quasi ein Totalausfall(Schwethelm mal ausgenommen) , Lockhardt war als Backup geplant und man konnte nicht davon ausgehen, dass der gar nix gebacken bekommt ( einige hier haben den vor der Saison quasi als Starter gefordert!!!)
-
Wie in der Vergangenheit schon oft gesagt liegt der Knackpunkt für die ganz erfolgreichen Teams in den deutschen Spielern. Du kannst selbst in der BBL nicht mehr auf höchstem Niveau erfolgreich sein ohne potente deutsche Spieler. Die 6 ausländischen Spieler werden (wie schon oft gesagt) nie DEN entscheidenden Unterschied machen. Den Unterschied machen die deutschen Spieler, die den Startern 10-20 Minuten Luft geben ohne einen zu großen Qualitätseinbruch zu erleiden. Gerade mit den internationalen Spielen und der immer größer werdenden Belastung macht sich das stärker bemerkbar. Bamberg, München und Ulm bewegen sich dort auf höchstem Niveau, aber selbst Bayreuth, Berlin, Bonn und Ludwigsburg habe jeweils mindestens 4 deutsche Spieler, die fast 15min pro Spiel auf dem Feld stehen. Wir haben Schwethelm und das war es eigentlich an regelmäßiger Entlastung auf anständigem Niveau. Wenn man dann noch bedenkt, dass Massenat eine so große Enttäuschung ist, Duggins so lange verletzt ist (und Mihajlovic das auch nicht auffangen kann) und mit DeZeeuw sogar noch ein elementarer Big Man fehlt, dann ist es eigentlich schon lächerlich gut was Mladen aus dem Team raus holt. Sich damit aktuell noch auf klarem Playoffkurz zu bewegen ist nicht so selbstverständlich wie einige vielleicht denken.
Finanziell wird man an die Topteams nicht mehr heran kommen auf absehbare Zeit. Für mich muss einfach ein radikales Umdenken stattfinden bei den Spielerverpflichtungen. Oldenburg muss eine Topadresse für deutsche Spieler werden. Für junge, ambitionierte Spieler eine Zwischenstation zu den absoluten Topteams (Bamberg, Bayern, Europa) und für altere Spieler (King, Staiger) ein Punkt um vernünftig und regelmäßig Spielzeit abzugreifen. Es kann doch nicht sein, dass diese Jungs sich lieber den Arsch platt sitzen auf der Ersatzbank.
Auf der anderen Seite muss man sich bei den Ausländern wieder vermehrt am College bedienen. Wenn Mladen eine Sache kann, dann junge Spieler entwickeln. In Oldenburg kann man sich gut präsentieren mit BBL und internationalen Auftritten. Dann sind die Jungs halt nur 1-2 Jahre in Oldenburg. Mal hat man Glück und es passt, mal eben nicht. Was wir aktuell machen ist für mich aber 1.) langweilig und 2.) nicht weniger riskant. Massenat wird schon sehr ordentlich verdienen und nun hat man ihn noch zwei weitere Spielzeiten am Bein. Da passt Preis-/Leistung auch überhaupt nicht. Das Schlimmste ist, dass er aber auch vom Typ her rein gar nichts verkörpert. Wir müssen aufpassen, dass wir nicht einschlafen. Viele Zuschauer verspüren schon eine Art Gleichgültigkeit und das ist ganz schlimm. Es wird Zeit für frischen Wind und vor allem mal weg vom grauen Mauerblümchen -
@ Baskets - Fan
Mladen kann junge Spieler weiter entwickeln?
Warum macht er es dann nicht?
Lockhart, Wimberg, D.Kramer, Bacak sowie ebenfalls Massenat wiederlegen deine These aber. Nun sage bitte nicht es liege an den Spielern allein.
In der Pro B hat er es teilweise gut gemacht, aber Pro B und BBL trennen auch Welten.Ansonsten stimme ich dir zu.
-
Finanziell wird man an die Topteams nicht mehr heran kommen auf absehbare Zeit. Für mich muss einfach ein radikales Umdenken stattfinden bei den Spielerverpflichtungen. Oldenburg muss eine Topadresse für deutsche Spieler werden. Für junge, ambitionierte Spieler eine Zwischenstation zu den absoluten Topteams (Bamberg, Bayern, Europa) und für altere Spieler (King, Staiger) ein Punkt um vernünftig und regelmäßig Spielzeit abzugreifen. Es kann doch nicht sein, dass diese Jungs sich lieber den Arsch platt sitzen auf der Ersatzbank.
Auf der anderen Seite muss man sich bei den Ausländern wieder vermehrt am College bedienen. Wenn Mladen eine Sache kann, dann junge Spieler entwickeln. In Oldenburg kann man sich gut präsentieren mit BBL und internationalen Auftritten. Dann sind die Jungs halt nur 1-2 Jahre in Oldenburg. Mal hat man Glück und es passt, mal eben nicht. Was wir aktuell machen ist für mich aber 1.) langweilig und 2.) nicht weniger riskant. Massenat wird schon sehr ordentlich verdienen und nun hat man ihn noch zwei weitere Spielzeiten am Bein. Da passt Preis-/Leistung auch überhaupt nicht. Das Schlimmste ist, dass er aber auch vom Typ her rein gar nichts verkörpert. Wir müssen aufpassen, dass wir nicht einschlafen. Viele Zuschauer verspüren schon eine Art Gleichgültigkeit und das ist ganz schlimm. Es wird Zeit für frischen Wind und vor allem mal weg vom grauen MauerblümchenIch stimme dir zu 100% zu.
Leider bin ich der Meinung, dass Mladen für genau diese Vorhaben nicht der richtige Mann ist.Weder Klaric noch Mladen sind (anscheinend) in der Lage, effektiv Spieler aus dem amerikanischem Markt zu scouten. Sie bedienen sich vor allem dem europäischen Markt und greifen auch dann zu Spielern, die ihnen bereits aus der BuLi bekannt sind. Wenn man so wenig Risiko eingeht, zahlt man (gemessen am Preis/Leistungs - Verhältnis) unglaublich viel. So werden Brian und Chris (ohne die beiden als Spieler zu kritisieren) trotz des vergleichsweise niedrigen Teametats vermutlich auch zu den bestbezahltesten Spielern in der BuLi zählen.
Dazu kommt, dass deutsche Spieler kaum Verantwortung in die Hände gelegt bekommen. So hat man z.B. einen den talentierten, athletischen Scorer Stuckey abgegeben (ich erinnere an das Spiel gegen Würzburg), um Platz für Duggins machen zu können. Die Rolle des 6th Man hätte aber auch er ohne Probleme ausfüllen können.
Das gleiche Spiel hatten wir bei Neumann…Locke und Wimberg werden solche großen Rollen allerdings nicht ausfüllen können. Anstatt Talente zu entwickeln muss OL eine Station für gestandene oder zumindest ambitionierte deutsche sein. Die Talente sollen kleine Klubs entwickeln - sie können dann in OL den nächsten Schritt machen.
-
Finanziell wird man an die Topteams nicht mehr heran kommen auf absehbare Zeit. Für mich muss einfach ein radikales Umdenken stattfinden bei den Spielerverpflichtungen. Oldenburg muss eine Topadresse für deutsche Spieler werden. Für junge, ambitionierte Spieler eine Zwischenstation zu den absoluten Topteams (Bamberg, Bayern, Europa) und für altere Spieler (King, Staiger) ein Punkt um vernünftig und regelmäßig Spielzeit abzugreifen. Es kann doch nicht sein, dass diese Jungs sich lieber den Arsch platt sitzen auf der Ersatzbank.
Auf der anderen Seite muss man sich bei den Ausländern wieder vermehrt am College bedienen. Wenn Mladen eine Sache kann, dann junge Spieler entwickeln. In Oldenburg kann man sich gut präsentieren mit BBL und internationalen Auftritten. Dann sind die Jungs halt nur 1-2 Jahre in Oldenburg. Mal hat man Glück und es passt, mal eben nicht. Was wir aktuell machen ist für mich aber 1.) langweilig und 2.) nicht weniger riskant. Massenat wird schon sehr ordentlich verdienen und nun hat man ihn noch zwei weitere Spielzeiten am Bein. Da passt Preis-/Leistung auch überhaupt nicht. Das Schlimmste ist, dass er aber auch vom Typ her rein gar nichts verkörpert. Wir müssen aufpassen, dass wir nicht einschlafen. Viele Zuschauer verspüren schon eine Art Gleichgültigkeit und das ist ganz schlimm. Es wird Zeit für frischen Wind und vor allem mal weg vom grauen MauerblümchenIch stimme dir zu 100% zu.
Leider bin ich der Meinung, dass Mladen für genau diese Vorhaben nicht der richtige Mann ist.Weder Klaric noch Mladen sind (anscheinend) in der Lage, effektiv Spieler aus dem amerikanischem Markt zu scouten. Sie bedienen sich vor allem dem europäischen Markt und greifen auch dann zu Spielern, die ihnen bereits aus der BuLi bekannt sind. Wenn man so wenig Risiko eingeht, zahlt man (gemessen am Preis/Leistungs - Verhältnis) unglaublich viel. So werden Brian und Chris (ohne die beiden als Spieler zu kritisieren) trotz des vergleichsweise niedrigen Teametats vermutlich auch zu den bestbezahltesten Spielern in der BuLi zählen.
Dazu kommt, dass deutsche Spieler kaum Verantwortung in die Hände gelegt bekommen. So hat man z.B. einen den talentierten, athletischen Scorer Stuckey abgegeben (ich erinnere an das Spiel gegen Würzburg), um Platz für Duggins machen zu können. Die Rolle des 6th Man hätte aber auch er ohne Probleme ausfüllen können.
Das gleiche Spiel hatten wir bei Neumann…Locke und Wimberg werden solche großen Rollen allerdings nicht ausfüllen können. Anstatt Talente zu entwickeln muss OL eine Station für gestandene oder zumindest ambitionierte deutsche sein. Die Talente sollen kleine Klubs entwickeln - sie können dann in OL den nächsten Schritt machen.
Ich weiß es nicht mehr ganz genau, meine mich aber zu erinnern, dass Stuckey sich nicht wohl gefühlt hat in OL und weg wollte … Neumann spielte nach dem Pokal-Sieg eine konkrete Rolle in der Kaderplanung, fühlte sich aber zu höherem berufen …Ob wir mit ihm, gemessen an seiner persönlichen Entwicklung in den letzten zwei Jahren, wesentlich besser dastünden, scheint zweifelhaft
-
Finanziell wird man an die Topteams nicht mehr heran kommen auf absehbare Zeit. Für mich muss einfach ein radikales Umdenken stattfinden bei den Spielerverpflichtungen. Oldenburg muss eine Topadresse für deutsche Spieler werden. Für junge, ambitionierte Spieler eine Zwischenstation zu den absoluten Topteams (Bamberg, Bayern, Europa) und für altere Spieler (King, Staiger) ein Punkt um vernünftig und regelmäßig Spielzeit abzugreifen. Es kann doch nicht sein, dass diese Jungs sich lieber den Arsch platt sitzen auf der Ersatzbank.
Auf der anderen Seite muss man sich bei den Ausländern wieder vermehrt am College bedienen. Wenn Mladen eine Sache kann, dann junge Spieler entwickeln. In Oldenburg kann man sich gut präsentieren mit BBL und internationalen Auftritten. Dann sind die Jungs halt nur 1-2 Jahre in Oldenburg. Mal hat man Glück und es passt, mal eben nicht. Was wir aktuell machen ist für mich aber 1.) langweilig und 2.) nicht weniger riskant. Massenat wird schon sehr ordentlich verdienen und nun hat man ihn noch zwei weitere Spielzeiten am Bein. Da passt Preis-/Leistung auch überhaupt nicht. Das Schlimmste ist, dass er aber auch vom Typ her rein gar nichts verkörpert. Wir müssen aufpassen, dass wir nicht einschlafen. Viele Zuschauer verspüren schon eine Art Gleichgültigkeit und das ist ganz schlimm. Es wird Zeit für frischen Wind und vor allem mal weg vom grauen MauerblümchenIch stimme dir zu 100% zu.
Leider bin ich der Meinung, dass Mladen für genau diese Vorhaben nicht der richtige Mann ist.Weder Klaric noch Mladen sind (anscheinend) in der Lage, effektiv Spieler aus dem amerikanischem Markt zu scouten. Sie bedienen sich vor allem dem europäischen Markt und greifen auch dann zu Spielern, die ihnen bereits aus der BuLi bekannt sind. Wenn man so wenig Risiko eingeht, zahlt man (gemessen am Preis/Leistungs - Verhältnis) unglaublich viel. So werden Brian und Chris (ohne die beiden als Spieler zu kritisieren) trotz des vergleichsweise niedrigen Teametats vermutlich auch zu den bestbezahltesten Spielern in der BuLi zählen.
Dazu kommt, dass deutsche Spieler kaum Verantwortung in die Hände gelegt bekommen. So hat man z.B. einen den talentierten, athletischen Scorer Stuckey abgegeben (ich erinnere an das Spiel gegen Würzburg), um Platz für Duggins machen zu können. Die Rolle des 6th Man hätte aber auch er ohne Probleme ausfüllen können.
Das gleiche Spiel hatten wir bei Neumann…Locke und Wimberg werden solche großen Rollen allerdings nicht ausfüllen können. Anstatt Talente zu entwickeln muss OL eine Station für gestandene oder zumindest ambitionierte deutsche sein. Die Talente sollen kleine Klubs entwickeln - sie können dann in OL den nächsten Schritt machen.
Ich weiß es nicht mehr ganz genau, meine mich aber zu erinnern, dass Stuckey sich nicht wohl gefühlt hat in OL und weg wollte … Neumann spielte nach dem Pokal-Sieg eine konkrete Rolle in der Kaderplanung, fühlte sich aber zu höherem berufen …Ob wir mit ihm, gemessen an seiner persönlichen Entwicklung in den letzten zwei Jahren, wesentlich besser dastünden, scheint zweifelhaft
Stuckey wollte weg, nachdem Mladen ihm gesagt hat, dass er nicht auf ihn baut.