Kader EWE Baskets Oldenburg 2016/2017
-
Das “Projekt Massenat” scheint mir allerdings auch alles andere als erfolgsversprechend, da er sowohl im Vergleich zur Vorsaison als auch über den bisherigen Saisonverlauf nachlassende Leistungen zeigt und eben auch schon 25 Jahre alt ist. Vlt. fehlt es bei ihm bereits an der körpersprachlichen Veranlagung, nach meinem Eindruck aber ganz bestimmt an der Bereitschaft oder den Möglichkeiten, die im modernen Basketball für einen PG erforderliche Grundschnelligkeit und den nötigen Biss -offensiv wie defensiv- an den Tag zu legen.
Vlt. muss man auf den Guard-Positionen für die kommende Saison auch komplett neu planen, ggf. mit Ausnahme von Duggins (je nach dem wie er noch wieder in die aktuelle Saison findet). -
Das wäre zumindest im fall Massenat teuer. Das sich die Stats verschlechtern bzw. er Anpassungsprobleme hat, war aber irgendwie abzusehen. Es ist halt nicht mehr der MBC (bei allem Respekt) und Abstiegskampf, sondern das “führen” eines Playoffteams( mit gestandenen Größen wie Ricky, CK etc.)… Ich habe das so verstanden, dass er darum ein Vertrag für 3 Jahre bekommen hat um ihn entsprechend aufzubauen?!
-
Das wäre zumindest im fall Massenat teuer. Das sich die Stats verschlechtern bzw. er Anpassungsprobleme hat, war aber irgendwie abzusehen. Es ist halt nicht mehr der MBC (bei allem Respekt) und Abstiegskampf, sondern das “führen” eines Playoffteams( mit gestandenen Größen wie Ricky, CK etc.)… Ich habe das so verstanden, dass er darum ein Vertrag für 3 Jahre bekommen hat um ihn entsprechend aufzubauen?!
Aber schon nach 3/4 der ersten Saison müssen doch Fortschritte erkennbar sein…es sei denn man ist verletzt.
Und sind diese Fortschritte erkennbar? Mit Sicherheit nicht! -
Das wäre zumindest im fall Massenat teuer. Das sich die Stats verschlechtern bzw. er Anpassungsprobleme hat, war aber irgendwie abzusehen. Es ist halt nicht mehr der MBC (bei allem Respekt) und Abstiegskampf, sondern das “führen” eines Playoffteams( mit gestandenen Größen wie Ricky, CK etc.)… Ich habe das so verstanden, dass er darum ein Vertrag für 3 Jahre bekommen hat um ihn entsprechend aufzubauen?!
Aber schon nach 3/4 der ersten Saison müssen doch Fortschritte erkennbar sein…es sei denn man ist verletzt.
Und sind diese Fortschritte erkennbar? Mit Sicherheit nicht!wenn er sich so schnell entwickeln würde wie du das siehst, wäre er in 3 Jahre Stephen Curry oder? Was meinst du wieso er zu Oldenburg gewechselt ist?? Weil er ein Pointguard auf Euroleague Niveau ist??ß Die Erwartungshaltung ist immer wieder überraschend, wir sind ein BBl Mittelklasse Team!
-
Das wäre zumindest im fall Massenat teuer. Das sich die Stats verschlechtern bzw. er Anpassungsprobleme hat, war aber irgendwie abzusehen. Es ist halt nicht mehr der MBC (bei allem Respekt) und Abstiegskampf, sondern das “führen” eines Playoffteams( mit gestandenen Größen wie Ricky, CK etc.)… Ich habe das so verstanden, dass er darum ein Vertrag für 3 Jahre bekommen hat um ihn entsprechend aufzubauen?!
Aber schon nach 3/4 der ersten Saison müssen doch Fortschritte erkennbar sein…es sei denn man ist verletzt.
Und sind diese Fortschritte erkennbar? Mit Sicherheit nicht!wenn er sich so schnell entwickeln würde wie du das siehst, wäre er in 3 Jahre Stephen Curry oder? Was meinst du wieso er zu Oldenburg gewechselt ist?? Weil er ein Pointguard auf Euroleague Niveau ist??ß Die Erwartungshaltung ist immer wieder überraschend, wir sind ein BBl Mittelklasse Team!
Schau dir mal die Etats an und behaupte dann, wir wären auf einem Niveau mit Würzburg und co.
-
Das wäre zumindest im fall Massenat teuer. Das sich die Stats verschlechtern bzw. er Anpassungsprobleme hat, war aber irgendwie abzusehen. Es ist halt nicht mehr der MBC (bei allem Respekt) und Abstiegskampf, sondern das “führen” eines Playoffteams( mit gestandenen Größen wie Ricky, CK etc.)… Ich habe das so verstanden, dass er darum ein Vertrag für 3 Jahre bekommen hat um ihn entsprechend aufzubauen?!
Aber schon nach 3/4 der ersten Saison müssen doch Fortschritte erkennbar sein…es sei denn man ist verletzt.
Und sind diese Fortschritte erkennbar? Mit Sicherheit nicht!wenn er sich so schnell entwickeln würde wie du das siehst, wäre er in 3 Jahre Stephen Curry oder? Was meinst du wieso er zu Oldenburg gewechselt ist?? Weil er ein Pointguard auf Euroleague Niveau ist??ß Die Erwartungshaltung ist immer wieder überraschend, wir sind ein BBl Mittelklasse Team!
Schau dir mal die Etats an und behaupte dann, wir wären auf einem Niveau mit Würzburg und co.
Ricky, CK, Qvale ….Dann Duggins, Schwethelm , DeZeuw…ich denke da bleibt nicht mehr viel Massenat wird nicht die Welt verdienen.
Was meinst du denn was wir an Budget haben? 7 Millionen stand im Raum darin enthalten sind :
Trainerstab, Betreuer, Reisen, Hotels für die Spieler, Strom, Geschäftsstelle , Hallenmiete etc etc etc. Lass es 4 Millionen( und das ist vermutlich noch sehr positiv gerechnet) für Spieler sein und zieh da mal die oben genannten ab´. Was meinst du denn was da übrig bleibt?
-
Das wäre zumindest im fall Massenat teuer. Das sich die Stats verschlechtern bzw. er Anpassungsprobleme hat, war aber irgendwie abzusehen. Es ist halt nicht mehr der MBC (bei allem Respekt) und Abstiegskampf, sondern das “führen” eines Playoffteams( mit gestandenen Größen wie Ricky, CK etc.)… Ich habe das so verstanden, dass er darum ein Vertrag für 3 Jahre bekommen hat um ihn entsprechend aufzubauen?!
Aber schon nach 3/4 der ersten Saison müssen doch Fortschritte erkennbar sein…es sei denn man ist verletzt.
Und sind diese Fortschritte erkennbar? Mit Sicherheit nicht!wenn er sich so schnell entwickeln würde wie du das siehst, wäre er in 3 Jahre Stephen Curry oder? Was meinst du wieso er zu Oldenburg gewechselt ist?? Weil er ein Pointguard auf Euroleague Niveau ist??ß Die Erwartungshaltung ist immer wieder überraschend, wir sind ein BBl Mittelklasse Team!
Schau dir mal die Etats an und behaupte dann, wir wären auf einem Niveau mit Würzburg und co.
Ricky, CK, Qvale ….Dann Duggins, Schwethelm , DeZeuw…ich denke da bleibt nicht mehr viel Massenat wird nicht die Welt verdienen.
Was meinst du denn was wir an Budget haben? 7 Millionen stand im Raum darin enthalten sind :
Trainerstab, Betreuer, Reisen, Hotels für die Spieler, Strom, Geschäftsstelle , Hallenmiete etc etc etc. Lass es 4 Millionen( und das ist vermutlich noch sehr positiv gerechnet) für Spieler sein und zieh da mal die oben genannten ab´. Was meinst du denn was da übrig bleibt?
Nicht mehr viel! Und das ist genau das Problem, was wir haben! Ich glaube nicht mal, dass Duggins, Schwethelm und DeZeeuw so berauschend viel verdienen. Ich glaube der, der am meisten verschluckt ist Herr C. Kramer, gefolgt von Qvale.
Ich will mal die These aufstellen und sagen, dass wir vom Gehalt eines CK4 einen guten Deutschen + einen (Rookie) Amerikaner bezahlen können. -
Ich würde das Gerne nochmal grade rücken.
MittelklasseTeam bedeutet für mich : nichts mit dem Abstieg zu tun aber auch nichts mit der Meisterschaft.
Bamberg, Bayern, Ulm sind weg.(alles andere ist Träumerei) Danach Alba, Ludwigsburg, Oldenburg .Auch wenn diese Saison für uns nicht sooo super läuft das wir bei den Teams nochmal top 3 sind ist unwahrscheinlich oder würde sehr viel Glück ( Verletzungspech, alle Spieler schlagen ein wie die Knaller). Das heisst wir bekommen in der ersten Playoffrunde immer Ulm, Bayern oder Bamberg….ist schon arg unwahrscheinlich. Wir werden hier umdenken müssen und in der Postricky Zeit auch mal einen neuen Ansatz probieren.
Es geht halt eben nicht alles ( Topteam und junge Leute ausbilden). Siehe Frankfurt: bilden 3 Jahre aus, haben eine supersaison, alle Leistungsträger sind weg.
-
Es geht halt eben nicht alles ( Topteam und junge Leute ausbilden). Siehe Frankfurt: bilden 3 Jahre aus, haben eine supersaison, alle Leistungsträger sind weg.
Wobei auch da alles stimmen muss.
Wir bilden auch Locke und Wimberg aus - viel Return haben sie nicht geliefert … zumindest deutlich weniger als Voigtmann und Barthel, wobei die natürlich auch deutlich älter sind …
-
Naja Bratvogel,
wir gehen das halt auch nicht Konsequent zu ende. Konsequent wäre 2 Saisons auf das Ergebnis zu scheißen und Locke, Wimberg UND D.Kramer starten zu lassen. Das würde viel Kummer bedeuten und dann vielleicht für 1-2 Saisons viel Spaß bevor wir uns die nicht mehr Leisten können. ( das! hat Frankfurt 4 Jahre durchgezogen)
-
Natürlich wäre dies ein gangbarer Weg. Die Frage, die sich mir bei so einem Modell nur stellt ist, ob wir damit nicht noch mehr Risiko eingehen, als wenn sich auf dem Markt umgeschaut wird und mit Risiko investiert wird. Diese Investitionen können richtig in die Hose gehen, aber auch einen gewinnbringenden Erfolg. Das ist auch ein Stück weit gewollt und in bei den Teams von Platz 4-10 seit Jahren etabliert. So kann ein Verein auf sich aufmerksam machen und aktiv auf Sponsoren zugehen.
Wenn man das Modell eines Ausbildungsvereins darüber legt kann dieses Vorteile bringen, aber auch Nachteile. Diese Nachteile sehe ich Grundlegend dabei im Sponsoring und Marketing. Ein Verein braucht ein Image. Ein Image, welches Spieler wiederspiegeln und mit dem sich ein Fan und ein Sponsor identifizieren kann. Da bezweifle ich, dass Nachwuchsspieler dieses Image wiederspiegeln können und die Aufmerksamkeit erwecken, die ein Verein braucht um Sponsoren zu gewinnen und wirtschaftlich weiter auf dem Niveau arbeiten zu können. -
ich wollte auch nicht sagen dass ich das für den einzig wahren Weg halte! Nur unsere Ansprüche sind halt 4-10. Kann gut gehen kann schlecht gehen. Manche Schreiber halten uns allerdings für DAS Topteam und überhaupt kann es ja wohl nicht sein das unseren jungen nicht regelmäßig 20 Minuten abgreifen… und jeder Point Guard der nicht mindestens 10 Assists hat taugt sowieso nix …und überhaupt…gnaarrr
Stellt euch nur mal vor: Freese würde Besser klarkommen, Massenat nicht so verunsichert, Duggins wäre Fit, DeZeuw hätte vom ersten Tag an funktioniert, locke wäre kein Totalausfall…
Dann wären wir vielleicht 4ter und alle würden sich hier gegenseitig auf die Schulter klopfen was für geiles Scouting wir hätten yada yada yada…
Hat halt 1 Jahr mal nicht funktioniert, kein Weltuntergang. Aber das 3-4 Leistungsträger ein großen Teil des Budget ausfressen geht halt nicht…
PG: Massenat / x2 /x3
SG: Duggins / x2 /x3
SF: Paulding / x2 / x3
PF: Schwethelm/DeZeuw/Wimberg
Qvale /x2 /Bacaksieht doch kommende Saison gar nicht so schlecht aus. Ein richtiger Umbruch wird eh erst dann passieren, wenn Ricky in Rente geht (und hoffentlich noch ein richtiges Denkmal bekommt und nicht so Gravity(obwohl es cool ist!))
-
Ich frage mich gerade, wo mein Enthusiasmus hin ist. Früher fing es Dienstags an zu kribbeln, wenn am WE ein Spiel gegen Alba anstand. Heute denke ich fast… och nöööö… Muss das sein?
Da ist irgendwie ganz schön was verloren gegangen. Warum auch immer.
-
So, jetzt mal wieder rauskommen aus dem Fan-Frustloch
Am So starten die Wochen in denen es noch um alles geht! Klar war die Saison eher durchwachsen, aus vielerlei Gründen, aber sie ist noch nicht vorbei!!
Die Heimspiele müssen gewonnen werden, das sind allesamt Hochkaräter, aber wenn wir die gewinnen sollten sieht es doch schon besser aus …
Von der Mannschaft verlange ich vollen Einsatz, die wollen auch noch was reißen, da bin ich mir sicher. Und auch wir Fans sollten langsam in den Pusch-Modus kommen und unser Team VOLL unterstützen. Ich habe auch das Gefühl, das allgemein eine gewissen Sättigung/Zufriedenheit bei den Fans eingetreten ist, also Asch uff , zusammenkneifen und in Scharen zu den Spielen!!! -
Sättigung? Zufriedenheit?
Wohl eher ein "Ach nö, jetzt gibts wieder den Hintern versohlt’
Aber ich bin offen für Sonntag. Mehr Enttäuschung als bis jetzt geht nicht. -
Manchmal fragt man sich hier echt, welche Erwartungen einzelne Personen so haben……
und man wundert sich…Die Erwartungen, die man von einem quasi eingespielten Team haben kann, welches international auch noch passabel abgeschnitten hat.
Ich frage mich auch, was hier einige Schönwetterschreiber alles für normal erachten?
Klare Niederlagen in der heissen Phase vor den Plaoffs beim Tabellenletzten??? -
Natürlich hat man Erwartungen und Hoffnungen vor einer Saison. natürlich kann man evtl. davon ausgehen, das eine eingespielte Mannschaft es leichter hat, als eine kpl. neu zusammengewürfelte……
Natürlich war man von der letzten Saison(Hauptrunde) aus meiner Sicht verwöhnt, da lief alles sehr glatt und andere Mannschaften haben teilweise geschwächelt.
Aber es ist halt so wie viele andere schon geschrieben haben, das liebe Geld sitz bei anderen Vereinen ( Ulm selbstverständlich ausgenommen…) evtl. lockerer oder man geht mehr Risiko bei den Verpflichtungen, hat noch Geld für evtl. hochkarätige Nachverpflichtungen(Ludwigsburg). Das scheint halt in Oldenburg eine andere Philosophie zu sein…
Mit all diesen Dingen kann ich als Fan leben, solange die aktuelle Mannschaft in den Spielen auch alles gibt, und genau das hat mir die letzten Spiele und auch in der Vergangenheit hat es diese Phasen gegeben, in denen das nicht stimmt. Und das ist aus meiner Sicht eine Einstellungsfrage der einzelnen Spieler. Evtl. sollte man da auch mal ansetzten das es vielleicht nicht in Oldenburg immer diese “Wohlfühlfamilie” ist, sondern übertrieben gesagt auch mal ein “Arschloch” in der Mannschaft ist, das es Reibungspunkte gibt etc.
Zu den einzelnen Spielern ist schon alles ausführlich gesagt worden, es gibt Spieler die aus meiner Sicht nicht in die Mannschaft passen bzw. denen ich das BBL-Niveau einfach nicht zutraue…und da sollte man auch ansetzen, und vielleicht tatsächlich mal auf einen teuren Hochkaräter verzichten und dafür andere Wege eingehen…Ich glaube für die Chemie und den Charakter wäre das sinnvoll.
Wenn man die kommenden Spiele sieht, wird es sicher schwer…Aber ich bin zufrieden wenn Einsatz gezeigt wird, wenn der Gegner besser ist, OK, aber solche Spiele wie gegen Würzburg oder auch Vechta darf sich die Mannschaft nicht mehr erlauben, und das hat aus meiner Sicht auch nicht unbedingt mit dem Trainer etwas zu tun…Siehe Oben… -
Warum wird hier im Forum von den im Vergleich zu Ulm armen Oldenburgern geschrieben.
Wenn es richtig ist, was zu lesen ist, das EWE 3 Mio pro Jahr gibt… ich denke Ratiopharm wird sicherlich nicht mehr in Ulm zahlen…
Woraus resultiert dann der wirtschaftliche Unterschied was macht Ulm besser Oldenburg schlechter?
-
…und ich DENKE, dass Wolfgangs Fahrschule aus Ulm mehr zahlt, als z. B. Chrissis Barbierstube aus Oldenburg. Und daher denke ich, dass Ulm einfach die besseren Sponsoren, Spieler etc. hat. Oder möchte jemand behaupten, dass die dort alle für wenig Geld spielen, weil alles so toll ist? Ich glaube, dass wird sich keiner trauen…oder???
Spaß beiseite und meinen Respekt für Ulm, auch wenn es mir schwer fällt! Eine überragende Saison bisher. Da bleibt für die Ulmer nur zu hoffen, dass die Saison besser enden wird, als die letzte (beste) Hinrunde (überhaupt) für Oldenburg. Dass in Oldenburg dieses Jahr nicht alles optimal gelaufen ist, muss man nicht abstreiten oder braucht man nicht schönzureden. Aber: Irgendwann merkt (hoffentlich) auch das kleine Kind, dass die Herdplatte heiß ist. Und wenn man sich 2-3 mal verbrannt hat, sollte man eine andere Strategie wählen. So hoffentlich auch in Oldenburg.
-
ich denke ratiopharm wird mehr zahlen, vergleich doch einfach unsere Starting 5 und die Ulmer Starting 5.
( und nein liebe Ulmer, ihr scouted nicht so viel besser, NBA Cut Spieler oder BBL Stars oder nen Ohlbrecht zu verpflichten ist kein Scouting euch trotzdem oder gerade deshalb weil ihr BBall in Deutschland spannend gemacht habt)
und es geht nicht um die armen Oldenburger, es geht um die sich veränderten Verhältnisse in der BBL. Wir sind halt kein Topteam mehr wie wir das ne Zeitlang waren.
-
…und ich DENKE, dass Wolfgangs Fahrschule aus Ulm mehr zahlt, als z. B. Chrissis Barbierstube aus Oldenburg. Und daher denke ich, dass Ulm einfach die besseren Sponsoren, Spieler etc. hat. Oder möchte jemand behaupten, dass die dort alle für wenig Geld spielen, weil alles so toll ist? Ich glaube, dass wird sich keiner trauen…oder???
Spaß beiseite und meinen Respekt für Ulm, auch wenn es mir schwer fällt! Eine überragende Saison bisher. Da bleibt für die Ulmer nur zu hoffen, dass die Saison besser enden wird, als die letzte (beste) Hinrunde (überhaupt) für Oldenburg. Dass in Oldenburg dieses Jahr nicht alles optimal gelaufen ist, muss man nicht abstreiten oder braucht man nicht schönzureden. Aber: Irgendwann merkt (hoffentlich) auch das kleine Kind, dass die Herdplatte heiß ist. Und wenn man sich 2-3 mal verbrannt hat, sollte man eine andere Strategie wählen. So hoffentlich auch in Oldenburg.
Exakt!
-
Ich denke die ProB kriegt eine Menge ab vom aktuellen Etat( Vergleich mit Ulm oder Berlin) und da müssen aus meiner Sicht die Baskets ansetzen.
Nächste Saison aufsteigen in die ProA und nebenbei die Bundesligamannschaft im Kampf um einen Playoffplatz etablieren und konsequent auf deutsche bzw junge Spieler(und ein paar erfahrene) setzen, wo dann 2-3 zwischen ProA und BBL switchen.
Ein Weg kombiniert aus Bamberg(ProA stärken) und Frankfurt(deutsche Spieler fördern)
Man könnte dahin kommen, das sich Talente wie Zipser oder andere sich nicht für den großen FCB entscheiden, sondern für die weitere Entwicklung bei den Baskets Oldenburg.Wenn man Schüller fragt, wo die Baskets in 5 Jahren stehen wollen, was antwortet er dann? Diese Frage halte ich aktuell, wenn sich nichts ändert, für nicht beantwortbar.
-
Ich denke die ProB kriegt eine Menge ab vom aktuellen Etat( Vergleich mit Ulm oder Berlin) und da müssen aus meiner Sicht die Baskets ansetzen.
Nächste Saison aufsteigen in die ProA und nebenbei die Bundesligamannschaft im Kampf um einen Playoffplatz etablieren und konsequent auf deutsche bzw junge Spieler(und ein paar erfahrene) setzen, wo dann 2-3 zwischen ProA und BBL switchen.
Ein Weg kombiniert aus Bamberg(ProA stärken) und Frankfurt(deutsche Spieler fördern)
Man könnte dahin kommen, das sich Talente wie Zipser oder andere sich nicht für den großen FCB entscheiden, sondern für die weitere Entwicklung bei den Baskets Oldenburg.Wenn man Schüller fragt, wo die Baskets in 5 Jahren stehen wollen, was antwortet er dann? Diese Frage halte ich aktuell, wenn sich nichts ändert, für nicht beantwortbar.
Und du zahlst die Miete und den Personalaufwand, wenn das Team in der ProA zwecks Anforderungen in der kleinen EWE Arena spielen muss? Der Aufstieg in die Pro A ist mit signifikant höheren Anforderungen verbunden…
-
Ich denke die ProB kriegt eine Menge ab vom aktuellen Etat( Vergleich mit Ulm oder Berlin) und da müssen aus meiner Sicht die Baskets ansetzen.
Nächste Saison aufsteigen in die ProA und nebenbei die Bundesligamannschaft im Kampf um einen Playoffplatz etablieren und konsequent auf deutsche bzw junge Spieler(und ein paar erfahrene) setzen, wo dann 2-3 zwischen ProA und BBL switchen.
Ein Weg kombiniert aus Bamberg(ProA stärken) und Frankfurt(deutsche Spieler fördern)
Man könnte dahin kommen, das sich Talente wie Zipser oder andere sich nicht für den großen FCB entscheiden, sondern für die weitere Entwicklung bei den Baskets Oldenburg.Wenn man Schüller fragt, wo die Baskets in 5 Jahren stehen wollen, was antwortet er dann? Diese Frage halte ich aktuell, wenn sich nichts ändert, für nicht beantwortbar.
Und du zahlst die Miete und den Personalaufwand, wenn das Team in der ProA zwecks Anforderungen in der kleinen EWE Arena spielen muss? Der Aufstieg in die Pro A ist mit signifikant höheren Anforderungen verbunden…
Das ist doch klar, dass man dann mehr investieren muss, bzw das Geld mehr umverteilen muss.
-
Das ist doch klar, dass man dann mehr investieren muss, bzw das Geld mehr umverteilen muss.
Die Kosten die durch einen Pro A Standort entstünden sind enorm. Ich sehe, wie du scheinbar auch, zwei mögliche Quellen für das Geld.
1. Neue Sponsoren: Neue Sponsoren, die den Baskets eine Millionensumme in die Hand drücken wollen sind nicht so ohne weiteres aufzutreiben.
2. Umverteilung: Was müssen die Baskets alles bezahlen? Spielbetrieb 1. Liga, ggf. Europa, Jugendförderung, Mitarbeiter, Wohnungen und Autos für die Spieler und die Spieler selber. Von diesen Punkten bleibt im Szenario ProA NUR der Teametat aus dem abgezwackt werden könnte. Schätzt man eine Millionen Euro als Kosten um nicht direkt wieder abzusteigen. Seit dem Vertrag von Forster in München kann man etwa abschätzen, dass als Bruttoverdienst etwa 300-400k Euro für sehr gute Ausländer zu rechnen sind. Ein Minus von einer Millionen Euro im Teametat würde also heißen, dass man Beispielhaft an unserem jetzigen Kader, das Team MINUS Paulding, Qvale und Duggins hätte (sehr grob), da man deren günstigeren Ersatz ja auch noch bezahlen will. So ein Team würde vermutlich in maximal 2 von 4 Jahren die Playoffs erreichen. Das würde zusätzlich eine Abwärtsspirale bei den Sponsoren, Zuschauern und Spielerverpflichtungen (Europa) bedeuten.Man kann also recht schnell nachvollziehen, dass das nie über ein mehr oder weniger lustiges Gedankenspiel hinausgehen kann.
-
Das ist doch klar, dass man dann mehr investieren muss, bzw das Geld mehr umverteilen muss.
Die Kosten die durch einen Pro A Standort entstünden sind enorm. Ich sehe, wie du scheinbar auch, zwei mögliche Quellen für das Geld.
1. Neue Sponsoren: Neue Sponsoren, die den Baskets eine Millionensumme in die Hand drücken wollen sind nicht so ohne weiteres aufzutreiben.
2. Umverteilung: Was müssen die Baskets alles bezahlen? Spielbetrieb 1. Liga, ggf. Europa, Jugendförderung, Mitarbeiter, Wohnungen und Autos für die Spieler und die Spieler selber. Von diesen Punkten bleibt im Szenario ProA NUR der Teametat aus dem abgezwackt werden könnte. Schätzt man eine Millionen Euro als Kosten um nicht direkt wieder abzusteigen. Seit dem Vertrag von Forster in München kann man etwa abschätzen, dass als Bruttoverdienst etwa 300-400k Euro für sehr gute Ausländer zu rechnen sind. Ein Minus von einer Millionen Euro im Teametat würde also heißen, dass man Beispielhaft an unserem jetzigen Kader, das Team MINUS Paulding, Qvale und Duggins hätte (sehr grob), da man deren günstigeren Ersatz ja auch noch bezahlen will. So ein Team würde vermutlich in maximal 2 von 4 Jahren die Playoffs erreichen. Das würde zusätzlich eine Abwärtsspirale bei den Sponsoren, Zuschauern und Spielerverpflichtungen (Europa) bedeuten.Man kann also recht schnell nachvollziehen, dass das nie über ein mehr oder weniger lustiges Gedankenspiel hinausgehen kann.
Bei einem Spieleretat von guten 4 Millionen verdient ein Paulding oder Qvale keine 400.000 BRUTTO, das sind deutlich mehr! Ein Balvin soll bei Bayern für seine Vertragsauflösung(Vertrag bis Ende Saison 18 ) 1,4 Millionen Dollar bekommen haben.
-
Spieler bekommen Nettogehälter und verdienen in Oldenburg nicht mehr als 35k monatlich.
-
für alle " wir brauchen unbedingt einen pass First Point guard" - Anhänger :
https://theringer.com/the-bill-simmons-podcast-steve-nash-point-guards-45b2df713e4c
Sehr interessantes Interview mit PointGuard-Passfirst-Legende Steve Nash
-
Spieler bekommen Nettogehälter und verdienen in Oldenburg nicht mehr als 35k monatlich.
Dann wären wir ja bei ca 420 Tausend, netto…schon ne Hausnummer.
-
ich denke ratiopharm wird mehr zahlen, vergleich doch einfach unsere Starting 5 und die Ulmer Starting 5.
Keiner weiß es wohl von uns, trotzdem interessant (und nein, ich habe keinerlei Insiderwissen, einfach freies Raten). Da ich die Oldenburger Spiele nicht ganz eng verfolgt habe, mache ich vermutlich Fehler bei der Starting 5, nehme einfach die 5 aus meiner Sicht besten Spieler:
Chris Kramer vs. Per Günther. Dank deutschem Pass vermutlich Günther teurer, aber wohl keine Welten bei den konstant guten Leistungen Kramers in den letzten Jahren. Alternativ Chris Kramer vs. Braydon Hobbs, der im Moment startet, da würde ich dann ein höheres Gehalt bei Kramer vermuten
Vaughn Duggins vs. Taylor Braun. Da vermute ich deutlich mehr für Duggins, da Braun zum Zeitpunkt der Verlängerung gerade eine Ellenbogen-OP hatte und der Marktwert doch eher von Duggins Scorer-Fähigkeiten als von Brauns Defense beeinflusst werden dürfte
Rickey Paulding vs. Chris Babb. Schwer abzuschätzen, wie viel das Denkmal Paulding bekommt, also wie viel den Oldenburgern die Kontinuität und Identifiaktionsfigur wert ist. Annahme: Babb etwas teurer, aber auch keine Welten
Maxim DeZeeuw vs. Augustine Rubit. Da Rubit vor der Saison 15/16 aus Tübingen kommend einen Zwei-Jahres-Vertrag unterschrieben hat, vermute ich in etwa ausgeglichen
Brian Qvale vs. Raymar Morgan: Aktueller Marktwert sicher deutlich höher bei Morgan, aber vor der Saison würde ich auch eher ausgeglichen bis Vorteil Qvale werten, da Qvale deutlich größer ist, eine Riesensaison 15/16 gespielt hat und Morgan die Verletzungsgeschichte hat
Auf der Bank hat Ulm dann noch die sicher nicht günstigen Ohlbrecht und Butler, auch Tadda spielt sicher nicht für ein Butterbrot, dazu je nach Interpretation noch Hobbs. Demgegenüber stehen in Oldenburg Schwethelm, Mihajlovic und Mädrich, der Rest dürfte vermutlich keine riesige Budgetrelevanz haben. Insgesamt also Ulm eine Position tiefer und sicher insbesondere auf der Bank ein Stück teurer, aber in der Starting 5 würde ich zum Zeitpunkt der Vertragsabschlüsse keinen riesigen Unterschied sehen. Stand heute haben wohl fast alle Ulmer positiv bis extrem positiv veränderte Marktwerte während bei den Oldenburgern eher Stagnation bis Abwertung angesagt sein dürfte, aber das hat ja nur Auswirkungen auf die neue Saison
So, und jetzt alle los wie daneben ich liege
-
Aus " gut unterrichteter " Quelle war heute zu hören , das v.D. am Sonntag einige Minuten spielen wird !
Das ist doch klar, dass er spielen wird! Massenat dann auf die Tribüne?
Ja, genau. Und wenn es nach Dir geht, Chris Kramer und der Trainer gleich hinterher, oder? Man man man….