Kader ALBA Berlin 2016/17
-
Lassen wir die konkrete Spielanalyse doch im Spielthread, okay?
Radosaljevics Defensiv-Probleme sind oft genug beschrieben worden, da sag ich nichts mehr zu.
Aber was mir etwas Sorgen macht, ist Gaffneys Leistung in der Verteidigung. Als athletischer PowerForward auf Europa-Niveau sollte er meiner Meinung nach mehr Einfluß auf das Spiel haben. Er ist solide, aber zur Zeit nicht mehr. Da hatte er eine Phase (während der Verletzung von Kikanovic), in der er wesentlich mehr gezeigt hat. Offensiv finde ich es gut, das er die 3er nimmt. Für das Alba-System muss der 4er das Feld weit machen und von draußen gefährlich sein.Und wenn die Albatrosse die Playoffstärke der Eisbären übernehmen könnten, hätte ich nix dagegen.
Dann ist auch egal, von welchem Platz sie in die Playoffs gehen und das Siva erst in der ersten Runde wieder einsteigt. -
Die erste Hälfte von Radosavljević war wirklich grauenhaft. Aber am Ende war er nun mal auch einer der Faktoren in der Phase wo die Second Unit der S5 so ziemlich den Abend gerettet haben. Da war er zwar in der Offense ein 0-Faktor, stand aber um den Korb rum sicher und hat ein paar Stops generiert. Das klingt natürlich auch erst mal nicht so berauschend, aber immerhin mehr als die anderen Bigs in der Defense zustande bekommen.
Miller hat mich gestern am ehesten überrascht. Der Alley-oop und der Block waren einfach irre zu sehen und auch so hatte ich das Gefühl das er etwas besser reinkam als sonst. Sollte einen optimistisch stimmen, vor allem wenn er es an einem Abend macht wo dem Team nicht so viel gelingen zu scheint. Wer weiß? Eventuell wird er der X-Faktor für die Bank im Mai.
Trotz der Pluspunkte muss man aber natürlich auch vorsichtig sein. Am Ende hat man gegen einen überraschend schwachen Gegner gewonnen, was ohne das dümmliche T von Doreth wahrscheinlich nicht mal geklappt hätte. Und als wäre das nicht genug schenkt man am Ende auch noch den direkten Vergleich her, weil man es nicht einmal schafft vor dem Dreier zu foulen. Klar, die müssen sie auch erst mal machen. Aber spätestens nach dem Zweiten sollte man dann doch auf die Idee kommen etwas an der Strategie zu ändern.
Aber egal. Nach dem Spiel freue ich mich auf jeden Fall auf meine ersten Playoffs live in der Arena.
-
Das kann man ja schon fast nicht hedgen nennen, Radosavljevic holt sich gefühlt bei jedem Versuch ein Foul ab weil er die Hüfte rein stellt. Wenn er dann mal foulen soll sowie als Lewis (oder Anderson) an ihm vorbei zieht und den Lay up macht er es nicht. Da muss man auch mal die Spiel Intelligenz hinterfragen
Das Problem von Bogdan liegt zwischen den Ohren. Das weiß man in München seit spätestens 2011. Auf und außerhalb des Parketts. Ein Kleinkind, gefangen im Körper eines Riesen.
Ich weiß, die beiden Namen haben hier nicht den allerbesten Ruf, aber an ihm haben sich Bauermann und Sveti Pesic die Zähne ausgebissen.
Ich denke, eher bringt man WoBo noch ein paar offensive Moves bei, als Bogdan erwachsenes Verhalten bevor er 35 ist. Ich beneide euch nicht um diese Aufgabe.
-
Wäre Rado so, wie ihn sich hier viele wünschten, dass er so spielte, dann wäre er nicht in Berlin.
Zudem unterscheidet er sich von den Stats her kaum von seinem Vorgänger Wohlfahrt-Bottermann.An dieser Position wurde am Ende weder etwas gewonnen noch verloren für Alba.
Insbesondere spielt da ja auch noch die Cause Ashley rein, der ja die Rolle des teamweiten Rebounders übernehmen sollte. -
Wäre Rado so, wie ihn sich hier viele wünschten, dass er so spielte, dann wäre er nicht in Berlin.
Zudem unterscheidet er sich von den Stats her kaum von seinem Vorgänger Wohlfahrt-Bottermann.Sehe ich anders. Alleine von den Anlagen her müsste Radosavljevic ein deutliches Upgrade zu Wobo sein.
Im Moment schon eher downgrade! -
Das kann man ja schon fast nicht hedgen nennen, Radosavljevic holt sich gefühlt bei jedem Versuch ein Foul ab weil er die Hüfte rein stellt. Wenn er dann mal foulen soll sowie als Lewis (oder Anderson) an ihm vorbei zieht und den Lay up macht er es nicht. Da muss man auch mal die Spiel Intelligenz hinterfragen
Das Problem von Bogdan liegt zwischen den Ohren. Das weiß man in München seit spätestens 2011. Auf und außerhalb des Parketts. Ein Kleinkind, gefangen im Körper eines Riesen.
Ich weiß, die beiden Namen haben hier nicht den allerbesten Ruf, aber an ihm haben sich Bauermann und Sveti Pesic die Zähne ausgebissen.
Ich denke, eher bringt man WoBo noch ein paar offensive Moves bei, als Bogdan erwachsenes Verhalten bevor er 35 ist. Ich beneide euch nicht um diese Aufgabe.
Ja ich weiß, hätte das nicht geglaubt vorher…
-
Wäre Rado so, wie ihn sich hier viele wünschten, dass er so spielte, dann wäre er nicht in Berlin.
Zudem unterscheidet er sich von den Stats her kaum von seinem Vorgänger Wohlfahrt-Bottermann.Sehe ich anders. Alleine von den Anlagen her müsste Radosavljevic ein deutliches Upgrade zu Wobo sein.
Im Moment schon eher downgrade!Es hilft doch nichts, über Anlagen zu sinnieren. Die hatte in Urzeiten jemand wie Robert Maras auch, der damals zu den größten deutschen Talenten zählte und trotzdem nicht den großen Sprung schaffte.
-
Wäre Rado so, wie ihn sich hier viele wünschten, dass er so spielte, dann wäre er nicht in Berlin.
Zudem unterscheidet er sich von den Stats her kaum von seinem Vorgänger Wohlfahrt-Bottermann.Sehe ich anders. Alleine von den Anlagen her müsste Radosavljevic ein deutliches Upgrade zu Wobo sein.
Im Moment schon eher downgrade!Es hilft doch nichts, über Anlagen zu sinnieren. Die hatte in Urzeiten jemand wie Robert Maras auch, der damals zu den größten deutschen Talenten zählte und trotzdem nicht den großen Sprung schaffte.
Doch klar muss man darüber sinnieren.
So ein Spieler könnte ja hier auch den Durchbruch machen und für bessere Teams interessant werden.
Alba hat ihn doch nicht als zweiten Maras verpflichtet sondern als Potential Player.
Klar kann das auch mal schief gehen wie in der Vergangenheit.
Aber sorry, dass ist überhaupt nix!!! -
Natürlich kann sich hier jemand als Star entpuppen, Redding ist von hier in die EL und dann an die Isar gegangen. Er hätte aber auch in Tübingen bleiben können.
Ich glaube nicht, dass man in ihm das ganz große Potential gesehen hat, dafür war er im Gegensatz zu Redding eben nicht von einem kleinen Team wie Tübingen gekommen, sondern von einem großen.
Wäre WoBo nicht langwierig verletzt, hätte man womöglich an ihm auch festhalten können.
Der mögliche Aufsteiger im Team kann aber kaum jemand sein, der immer nur, egal wo, seine zehn Minuten macht. Der Markt für große Deutsche Spieler ist aber noch minimaler als derjenige der kleineren Spieler. Wer hätte es denn sonst mit deutschem Pass noch sein können?
-
Ich verstehe nicht warum es bei dir immer nur schwarz oder weiß gibt!?
Zwischen Allstar und sein Potential nicvt ausschöpfen liegt doch noch ne ganze Menge!?
In Tübingen letzte Saison 19 min. Im Schnitt! Alba hat ihn als Entlastung für Kikanovic geholt, hier “verdient” er sich knapp 10min. im Schnitt wobei die Statistik aufgrund von Kikanovic Ausfall geschönt ist!
Dafür hat ihn Alba sicher nicht geholt!
Und mir ist auch klar das es nicht so viele bezahlbare deutsche Bigmen gibt, dennoch muss man seine Leistung kritisch hinterfragen und feststellen das er nicht das Niveau hat was man sich erwartet hat sonst würde er mehr Spielzeit sehen! -
Und wenn man sich nur ein bißchen angestrengt hätte, hätte man wohl Thiemann holen können. Der den Rebound als eine seiner Stärken hat. Gegen LuBu come on…!
Heißt was???
Vermutlich, dass Berlin trotz aller Maulerei hier in diesem thread, immer noch bessere finanzielle Möglichkeiten haben sollte. Das ist ja nun keine riesige intellektuelle Transferleistung
Ich finde dass das aus Berliner Sicht ein großer Fehler war. -
Und wenn man sich nur ein bißchen angestrengt hätte, hätte man wohl Thiemann holen können. Der den Rebound als eine seiner Stärken hat. Gegen LuBu come on…!
Heißt was???
Vermutlich, dass Berlin trotz aller Maulerei hier in diesem thread, immer noch bessere finanzielle Möglichkeiten haben sollte. Das ist ja nun keine riesige intellektuelle Transferleistung
Ich finde dass das aus Berliner Sicht ein großer Fehler war.Überfordere ihn nicht.
Das sehen wohl fast alle so.
-
Und wenn man sich nur ein bißchen angestrengt hätte, hätte man wohl Thiemann holen können. Der den Rebound als eine seiner Stärken hat. Gegen LuBu come on…!
Heißt was???
Vermutlich, dass Berlin trotz aller Maulerei hier in diesem thread, immer noch bessere finanzielle Möglichkeiten haben sollte. Das ist ja nun keine riesige intellektuelle Transferleistung
Ich finde dass das aus Berliner Sicht ein großer Fehler war.Vielleicht geht es ja nicht immer um Geld
-
Wer wollte, der konnte ja gestern bei Bamberg-Ulm auch ein paar fruehere Alba-Spieler begutachten und ich hatte da einige deja vu: Radosevic mit leichtsinnig vergebenen Korblegern, WoBo mit ungluecklichen Kurzzeitauftritten, … Im Rueckblick verklaert sich da ja immer so manches.
Das bringt mich auf Radosavljevic: Wenn der mal abgeklaert auftreten wuerde, waere er ein asset. Ich habe schon starke, dominante Auftritte von ihm gesehen. Aber inzwischen habe ich die Hoffnung auch weitgehend aufgegeben. Offensichtlich bekommt er seine Psyche nicht in den Griff. Mal sehen, wie lang der Geduldsfaden der Verantwortlichen ist.
-
Playoff Platz 5?
Am 2.4. in Oldenburg fällt wahrscheinlich schon eine Vorentscheidung. Gewinnt ALBA, bestehen realistische Chancen mit einem abschließenden Heimsieg gegen Lieblingsgegner Ludwigsburg den 5. Platz zu ergattern. Das setzt allerdings voraus, dass Bonn einmal mehr als ALBA verliert. Wenn ich mal davon ausgehe, dass ALBA in Bamberg verliert und Bonn in München, wo könnte Bonn noch 2 Punkte abgeben?
Gleich am nächsten Spieltag in Frankfurt z.B., die noch minimale Chancen auf einen Playoffplatz haben oder am vorletzten Spieltag in Gießen, wenn die Gießener noch dran sind an den Playoffplätzen?
Wenn Bonn durchzieht, werden sie ALBA den 5. Platz wegen des direkten Vergleichs noch abnehmen. Hoffen wir also auf schwächelnde Bonner und motivierte Hessen. Und ALBA darf sich gar keinen Fehltritt mehr erlauben.
Ich wünsche mir sehr ein Viertelfinale gegen Bayreuth, das verspräche eine hart umkämpfte Serie. Gegen die Bayern oder gar gegen die Bamberger wäre Viertelfinale dann leider Endstation. -
Beim Thema Schiedsrichter ist und bleibt er die unangefochtene Nummer-1-Heulsuse.
-
Beim Thema Schiedsrichter ist und bleibt er die unangefochtene Nummer-1-Heulsuse.
Es ist schon schwierig seinen eigenen Kopf einzusetzen und zu reflektieren, was er da überhaupt sagt und wie wenig es zum Titel passt. Ja, ich weiß… Intelligenz ist nicht ansteckend.
-
Als einziges Team nur Auswärtsspiele zu haben, weil die Schiris die Mannschaft nicht zu dem von Baldi geforderten Heimvorteil pfeifen, beinhaltet ja schon mehrere Kuriositäten.
Ich gehe aber davon aus, dass er intelligent und erfahren genug ist und er absichtlich diese Baustelle öffnet (die bei ihm aber ständig offen ist). -
Als einziges Team nur Auswärtsspiele zu haben, weil die Schiris die Mannschaft nicht zu dem von Baldi geforderten Heimvorteil pfeifen, beinhaltet ja schon mehrere Kuriositäten.
Ich gehe aber davon aus, dass er intelligent und erfahren genug ist und er absichtlich diese Baustelle öffnet (die bei ihm aber ständig offen ist).Pausenlos!
-
Beim Thema Schiedsrichter ist und bleibt er die unangefochtene Nummer-1-Heulsuse.
Was wäre beim Instant Replay in der besagten Szene rausgekommen? Richtig - Einwurf Bayreuth!
Allein schon deshalb ist diese Aussage von Baldi ja mehr als peinlich! -
Beim Thema Schiedsrichter ist und bleibt er die unangefochtene Nummer-1-Heulsuse.
Was wäre beim Instant Replay in der besagten Szene rausgekommen? Richtig - Einwurf Bayreuth!
Allein schon deshalb ist diese Aussage von Baldi ja mehr als peinlich!In der Tat wäre da Einwurf Bayreuth raus gekommen.
Ich finde aber peinlicher das er Recht hat, das zur Bewertung dieser Szene in der entscheidenden Phase dieses Hilfsmittel nicht genutzt wurde. Aber um die Uhr von 0,5 auf 0,7 zu stellen, dafür wird regelmäßig dieses Tool genutzt. -
Was ist denn an dieser Aussage
„Wenn der Schiedsrichter mehrere Male wegen jedem Kinkerlitz sich alles auf Video noch einmal anschaut, dann ist das in Ordnung. Aber wenn ich das in der alles entscheidenden Szene dann nicht tue, dafür habe ich kein Verständnis“, sagte Baldi.
peinlich? Diese Feststellung ist doch vollkommen korrekt!
Kurios war doch die Szene, als Frau Panther, sich zunaechst ansah, ob Bayreuths Korberfolg noch in der Zeit war (war er nicht; trotzdem hatte Straube zunaechst auf korrekten Korb entschieden und wollte weiterspielen lassen ), das Geraet aus der Hand legte, sich dann aber erneut umdrehte, um die Restspielzeit zu bestimmen. Irre! Dass Baldi sich dann aergert, dass in der aus seiner Sicht wichtigsten Szene des Spiels keine Ueberpruefung der Entscheidung statt findet, ist doch plausibel.
Und wenn man dann noch im Hinterkopf hat, dass in der Woche davor, Neubecker mit seinem schwachsinnigen U gegen Kikanovic das Spiel in Ulm praktisch endgueltig entschieden hat, muss man sich wirklich fragen, ob sich die Refs der Bedeutung ihrer Entscheidungen tatsaechlich bewusst sind.
-
Er äußert eine Generalkritik, indem er in den Raum stellt, dsss Alba in jedem Heimspiel benachteiligt wird. Sein einziges konkretes Beispiel ist dann eine Situation, in der die Schiedsrichter richtig entschieden haben. Das wirkt schon etwas merkwürdig.
Zudem wird so getan, als müsste das IR genutzt werden, weil bei vorherigen Entscheidungen es auch als Hilfsmittel in Anspruch genommen wurde. Das ist natürlich Unsinn, denn die Schiedsrichter können sich in dieser Situation am Ende ja im Gegensatz zu früheren Situationen im Spiel ganz sicher gewesen sein, dass die Entscheidung korrekt ist. Nur weil es Herr Baldi nicht richtig gesehen hat, wer zuletzt am Ball war, braucht man nicht automatisch davon ausgehen, dass es die Schiedsrichter auch nicht eindeutig wahrgenommen haben.
-
Er äußert eine Generalkritik, indem er in den Raum stellt, dsss Alba in jedem Heimspiel benachteiligt wird. Sein einziges konkretes Beispiel ist dann eine Situation, in der die Schiedsrichter richtig entschieden haben. Das wirkt schon etwas merkwürdig.
Zudem wird so getan, als müsste das IR genutzt werden, weil bei vorherigen Entscheidungen es auch als Hilfsmittel in Anspruch genommen wurde. Das ist natürlich Unsinn, denn die Schiedsrichter können sich in dieser Situation am Ende ja im Gegensatz zu früheren Situationen im Spiel ganz sicher gewesen sein, dass die Entscheidung korrekt ist. Nur weil es Herr Baldi nicht richtig gesehen hat, wer zuletzt am Ball war, braucht man nicht automatisch davon ausgehen, dass es die Schiedsrichter auch nicht eindeutig wahrgenommen haben.
Also Herr Baldi sitzt/saß in dieser Szene wesentlich besser als wir.
Und ich aus der Erinnerung heraus möchte ich sogar behaupten das sein Blick auf diese Szene besser war als der Blick von Anne Panther!Alleine schon um sich aus der Schusslinie zu nehmen wäre das Überprüfen angebracht gewesen.
Wie gesagt für jedes Furz wird das her genommen wenn dann aber mehrere Spieler protestieren wird es nicht genutzt. Da darf man dann auch die Cleverness des Refs hinterfragen.
Gutes Beispiel Eishockey, da wird bei der kleinsten Unsicherheit der Videobeweis zu Rate gezogen, finde ich gut und richtig, dafür hat man ihn ja schließlich!Was er generell mit der Kritik bewirken möchte ist ja jedem klar…
-
Wollte jetzt nichts doofes schreiben und habe daher extra verifiziert, ob ich richtig liege (tat ich): Instant Replay folgt ganz bestimmten (eigentlich einfach zu merkenden Regeln). Die Klärung von Einwurfsitutationen gehört nicht zu den Bereichen, die mit Instant Replay gelöst werden dürfen.
Insofern ist die Kritik vom von mir ansonsten geschätzten Baldi hier völlig fehl am Platz.
Und für die, die noch einmal die Situationen für IR brauchen:Zulässige Situationen zur Instant Replay Nutzung
Zu jedem Zeitpunkt des Spiels kann das Instant Replay System bei den nachstehend genannten
Situationen durch die Schiedsrichter genutzt werden.
➊ Bei erfolgreichen Würfen, ob der Wurf ein zwei (2)- oder drei (3)-Punkt-Wurf war. Gleiches gilt bei
Freiwürfen, ob dies ein gültiger ein (1) oder zwei (2)-Punkt-Wurf war.
➋ Zur Identifikation des richtigen Freiwerfers.
➌ Zur Identifikation der Beteiligung von Spielern, Trainern und/oder Mannschaftsbegleitern i. S. e.
körperlichen Auseinandersetzung zwischen zwei oder mehreren Spielbeteiligten und der Bestimmung
der daraus resultierenden Strafe.
➍ Zur Verifizierung getroffener Entscheidung hinsichtlich der entsprechenden Foulart gemäß den
Offiziellen Basketballregeln (Differenzierung persönliches Foul – unsportliches oder disqualifizierendes
Foul) bei Verdachtsmomenten von Sportdisziplinverstößen i. S. d. der BBL-Spielordnung.
Bei Ablauf der Spielperiode und der 24-Sekunden-Uhr zur Identifizierung, ob a) der Ball noch auf der
Hand des Werfers war (bzw. bei Ablauf der 24-Sekunden-Uhr, ob der Ball den Ring berührt hat) oder
b), ob sich ein geahndetes Foul innerhalb der 24-Sekunden- oder Spielperiode ereignet hat.
➏ Korrektur der Spieluhr bzw. der 24-Sekunden-Uhr aufgrund eines Bedienerfehlers.
➐ Sofern der Schiedsrichter bei Überprüfungen in den unter ➊ und ➍ Fällen feststellt, dass der
betreffende Spieler oder Ball zuvor im Aus war (Art. 23 der Offiziellen Basketballregeln), so ist auf die
entsprechende Regelübertretung zu entscheiden. -
-
@jsb Danke dafür
Das wusste ich in der Tat nicht.
Dann ist es peinlich das der Manager von Alba Berlin das nicht weiß.
Wie gesagt was er generell bewirken wollte mit der Aussage ist uns ja allen klar, denke ich… -
In der tat peinlich von baldi. Ist ja ein unerträgliches gegreine. So ein Satz wie wir müssen uns nach hinten absichern steht für alles was schlecht läuft bei Alba. Die Niederlage im Dorf wahrscheinlich schon fest eingeplant. Eier so klein wie Kirschkerne.
-
Alba ist tatsächlich im Mittelmaß angekommen. Baldi macht eine kritikwürdige Aussage zu den BBL-Sr und hier gibt es in vier Stunden (!) nicht mal zehn laut aufheulende Beiträge…;-)
Andererseits wird so halt abseits des Parkettes Politik gemacht. Das ist dann nur wenig anders als die Diskussionswürdigen Äußerungen von M Pesic zu Alba Berlin vor kurzer Zeit.
…
Na, da kommt ja womöglich doch noch wer aus den Weiten des Profibasketballs zu Alba Berlin. Mir soll es recht sein, die Rotation ist ohne Siva recht klein geworden und weder Miller, noch English sind Spieler, bei denen man mal auf 20-30 Minuten Spielzeit setzen könnte…
-
Schon gesehen?
http://basketball.de/news/news-bbl/gerald-robinson-zu-alba-berlin
Angesichts Ojedas track record rechne ich mit dem Schlimmsten. Auch die Vita liest sich schon gruselig: Israel (kennen wir ja noch von Mithats Abschiedsgeschenken), Frankreich (Paul Carter!) und Iran (WTF?). Also ich sehe schwarz. Aber vielleicht werde ich ja mal positiv ueberrascht.
-
Schon gesehen?
http://basketball.de/news/news-bbl/gerald-robinson-zu-alba-berlin
Angesichts Ojedas track record rechne ich mit dem Schlimmsten. Auch die Vita liest sich schon gruselig: Israel (kennen wir ja noch von Mithats Abschiedsgeschenken), Frankreich (Paul Carter!) und Iran (WTF?). Also ich sehe schwarz. Aber vielleicht werde ich ja mal positiv ueberrascht.
Die französische Liga ist natürlich wirklich ne Kirmes Liga immerhin kamen da so Luschen wie Jordan Theodore und Devin Booker her.
Der Berliner Standard Optimismus ist immer wieder ein Genuss.
Gibt’s den jemand der ein wenig fundierteres zu dem Spieler sagen kann. -
Hier kann man ein paar Stats sehen.
http://www.euroleague.net/competition/players/showplayer?pcode=005715&seasoncode=U2015#!careerstats
Den einen oder anderen Turnover wird er wohl holen. -
… und ein ganz schön junger Hüpfer. Also noch ein Zukunftsprojekt?
Vielleicht gar nicht die schlechteste Option, denn: Er bekommt eine Chance, kann er nutzen; viel kaputt machen kann er nicht.Ich weiß ja nicht wie uralt du bist, aber Jahrgang '89 ist jetzt nicht so schrecklich jung… Wahrscheinlich übersehe ich, wie thommyboy weiter oben, ein wenig die Ironie.