Kader ALBA Berlin 2016/17
-
@ Theorist
Ob Akpinar der beste seines Jahrgangs (95er) ist, darüber kann man angesichts von Ugrai, Agva, Wimberg etc. sicher streiten.
Im Kern bin ich aber dabei, dass man insbesondere auf den Ausländerspots versuchen sollte, absolute Leistungsträger zu verpflichten und nicht Ergänzungsspieler wie Miller, Carter oder English. Verbunden mit reinen Trainingsspielern wie Malu oder vorher Liyanage, die im Spiel wirklich gar nicht helfen, bleibt dann nicht genug Zeit für Akpinar, Vargas und die “echten” Nachswuchsspieler wie etwa Schneider und Zylka.
Edit: “Echter Fan” sein bedeutet auch nicht, dumpf einen andauernden Abwärtstrend hinzunehmen. Oder anderen großkotzig erzählen zu wollen, was ein echter Fan ist und was nicht.
Was sind absolute Leistungsträger auf den Ausländerpositionen und wodurch hat man im Vorhinein die Garantie, dass der Ausländer X auch tatsächlich Leistungsträger sein wird?
Ich meine, niemand wird Alba gezwungen haben, die derzeitigen Ausländer zu verpflichten. Man hat diese Spieler geholt, weil man bestimmte Hoffnungen und Erwartungen an die Spieler hatte. Dass nicht alle Optionen so eintreffen, ist nichts Neues in der Albageschichte. -
@ Schnorri
Im derzeitigen Kader sind das Kikanovic, Milosavljevic und etwas eingeschränkt Siva.
Abstrakt gesprochen sind es Spieler, die das Team durch ihre Fähigkeiten auf eine höheres Niveau heben. Der Gegensatz dazu sind Mitläufer, derzeit Miller, English und eingeschränkt Gaffney, die ganz nett mitschwimmen und jeder für sich gut in Teilbereichen sind (Gaffney bei Blocks, English beim Wurf etc.), die aber nicht den Unterschied ausmachen.
Zu welcher Kategorie ein Spieler gehört, erfährt man durch gutes Scouting (Fehler können und werden auch hierbei passieren, einzelne Fehler kann man jedoch korrigieren durch Nachverpflichtungen).
-
Ähm, welcher Verein sucht denn explizit Mitläufer für den Kader?
Jeder Verein sucht doch immer Spieler, die die Klasse des Teams heben können und werden.
Leider gibt es aber eben Limitierungen, die sich durch den zur Verfügung stehenden Gesamtetat und den verfügbaren “Pässen” begrenzen lassen.
Meinst du ernsthaft, Alba betreibt sein Scouting immwesentlichen durch Würfeln und YouTube Videos?
Nachverpflichtungen klingen immer wohlfeil, aber sowohl die alten wie die neuen Spieler kosten eben Geld, was nicht immer in ausreichendem Maß da ist.
Und wenn Alba Herrn English verpflichtete, dann doch weil man gewisse Erfahrung im Kader vermiistvhat, obwohl man auch gewusst hat, dass er kein junger Hüpfer mehr ist. Zudem ist auch das eine Frage des Geldes und man konnte eben keinen EL- oder NBA-Allstar gleichen Alters holen.
-
Nachtrag
Selbst bei bekannten Spielern bekommt man leider nicht immer das Erwartete.
Als Hollis Price das erste Mal bei Alba war, lagen ihm die Fanherzen zu Füßen, als er später ein zweites Mal da war, war er ein vollkommen anderer Spieler.
Als Lollis das zweite Mal hier war, war er eben doch schon ein etwas gesetzterer Spieler geworden.
Arigbabu war bei seinem zweiten Vertrag für eine ganz andere Rolle vorgesehen und beide Seiten waren darob etwas voneinander enttäuscht.
Casey Jacobsen als ehedem letzte Albaverpflichtubg schwärmte zwar (wie überall ) von den allerbesten Fans überhaupt, aber funktioniert hat er hier im Gegensatz zu seinen Bamberger Zeiten kaum.
Als man sich vor hundert Jahren von Alexis trennte, dann doch auch nicht, weil er schon zum alten Eisen gehört hätte. Man nahm auf Albas Seite aus nur an, dass sein Gehalt woanders aufgeteilt besser dem eigenen Spiel zugute käme.
-
Fakt ist lieber Schnorri das man besser scouten muss als die anderen die mehr Geld haben! Punkt!
Und du sagst es ja selbst immer wieder gebetsmühlenartig, auch die reichen Vereine können nicht alle Spieler verpflichten! Ergo bleiben da auch immer ein paar sehr gute übrig!
Worum es aber primär geht:- Center mit Kikanovic und Radosavljevic viel zu schwach besetzt vor allem defensiv (da haben einige schon vor Saisonbeginn drauf hingewiesen
- Verpflichtung Liyanage, Carter, Malu für das Geld hättest du auch EINEN Rotationsdpieler verpflichten können, dann spielt man halt wie Ulm mit einer kleineren Rotation! Wenn sich jemand verletzt kannst du noch relativ lange reagieren
- Giffey, soll als Identifikationsfigur aufgebaut werden, es wird kaum/kein System für ihn gelaufen
- English, diese Verpflichtung macht kaum Sinn, dass wird immer deutlicher auch hier haben einige darauf hingewiesen das er seinen Zenit überschritten hat
Keiner behauptet das irgendeiner mit Absicht falsche Entscheidungen trifft das wäre ja auch hanebüchen!
Aber die Entscheidungen müssen halt sitzen und in dieser Saison sind es einige die nicht so gut waren (aus meiner laienhaften Sicht)!
Wenn man sich aber auch hinstellt und sagt das alles okay ist wenn man sich sicher ist das die Halle auch so gut gefüllt sein wird dann fehlt vielleicht auch der nötige Druck! Und mit allem Respekt, ich weiß nicht ob ein spanischer Sportdirektor (mit der typisch spanischenkeep calm Mentalität) da der richtige Reibepunkt ist!? -
Die Kunst eines Albatrainers besteht im 21. Jahrhundert nicht darin, eine internationale Allstartruppe bei Laune zu halten, weil die Ergebnisse eh von alleine kommen.
Was Caki machen muss, aus den bestehenden Kräften eine Mischung durch Taktik und Spielkultur zu schaffen ist als die Summe der einzelnen Teile.
Das hat in dieser Saison teilweise funktioniert, gegen Bonn oder Oldenburg oder selbst in Bayreuth trotz der Niederlage. In manchen Spielen aber dann eben nicht, was mich aber nicht wundert, weil es eben Cakis erste Saison bei Alba ist.
Bis dato kenne ich immer noch zwei deutlich schwächere Spielzeiten in der jüngeren Vergangenheit, das war das Jahr unter Herbert und die letzte Saison von Obradovic.
Ich sehe weiterhin keinen Zwang zum Aktionismus. Ein einzelner neuer Spieler wird Albas Kultur kaum entscheidend heben können und für mehrere wie unter Katzurin wird entweder das Geld nicht da sein, man glaubt, die Zeit für den großen Wechsel wird nicht mehr reichen oder das notwendige finanzielle Investment wird sich nicht mit nötiger Gewissheit sportlich noch niederschlagen. Es muss ja alles irgendwie bezahlbar bleiben.
Den Weg, den Ulm eingeschlagen hat, funktioniert aktuell. Man wird sehen, wie es weitergeht, wenn die aktuellen Gallionsfiguren abgelöst werden (müssen).
Letzte Saison konnte Frankfurt überraschen, jetzt ist der Kader anders und sie fliegen außerhalb des Radars.
Aktuell boomt Bayreuth, auch da wird man auf die kommende Spielzeit schauen müssen, ob der Erfolg andauert. Ludwigsburg, von vielen hier nach der letzten Saison VOR Berlin gesehen, überzeugt nicht häufig trotz eines Wx-Berliners.Bis auf B&B üben sich alle Playyoffaspiranten in denselben Themenfeldern. Und überall nicht mit andauerndem Erfolg.
-
Es geht doch nicht darum, ob Alba schon einmal schlechtere Jahre, Manschaften o. ä. hatte. Die momentane Situation ist “bedrohlich”, man kann noch die Po`s verpassen und das wäre dann das Schlechteste seit je her.
Trotzdem dürfen sich die Fans doch Gedanken machen und diskutieren und nicht alles schick und schön finden.Ein neuer Spieler 4/5er der Rebounds holt würde uns sehr weiterhelfen, denn wenn er nur 10 Rebounds holt wären es 10 mal weniger zweite Chancen des Gegners und im Höchstmaß 20 Punkte weniger
-
Nochmal, dass kann und darf aber doch nicht der Anspruch sein mit der Masse mit zu schwimmen!
Sonst machen wir es wie früher im Ostberliner Eishockey, B&B spielen die Meisterschaft in 40 Spielen unter sich aus!Und natürlich wird Ulm nächstes Jahr einige Leistungsträger verlieren aber in Berlin müssen wir uns darüber nicht mal ansatzweise Gedanken machen, warum!?
-
- Verpflichtung Liyanage, Carter, Malu für das Geld hättest du auch EINEN Rotationspieler verpflichten können, dann spielt man halt wie Ulm mit einer kleineren Rotation! Wenn sich jemand verletzt kannst du noch relativ lange reagieren
Bei aller berechtigter Kritik, ein wenig fundiert sollte sie schon sein. Eine saisonuebergreifende Auflistung von Ergaenzungsspielern (Liyanage, Malu) macht doch keinen Sinn. Und Carter kam als Ersatz fuer Miller mit einem 3-Monats-Vertrag. Dass da Geld verbrannt wurde, das fuer einen Rotationsspieler reichen wuerde, halte ich fuer ein Geruecht.
-
@ Peacebrother: sehr gut zusammengefasst.
Würde noch etwas ergänzen:
Miller gefällt mir als interessante Verpflichtung – vielleicht im ersten Jahr kein absoluter Leistungsträger, aber ein sehr spannender Bankspieler mit Potenzial. Leider hat man sich auch da wahrscheinlich verscoutet, weil er ein schlechter Verteidiger im Post ist, der die 4 nicht verteidigen kann.
Ich denke er war klar als Back-up 4 (Rebounds, Defense) geplant, dann hätte Giffey zwischen 3 und 4 pendeln können (was mir sehr gut gefällt).Miller auf der 3 gefällt er mir auch gut, was mich ärgert ist, dass Alba dann nicht reagiert hat und mit English wieder einen Guard geholt hat.
-
- Verpflichtung Liyanage, Carter, Malu für das Geld hättest du auch EINEN Rotationspieler verpflichten können, dann spielt man halt wie Ulm mit einer kleineren Rotation! Wenn sich jemand verletzt kannst du noch relativ lange reagieren
Bei aller berechtigter Kritik, ein wenig fundiert sollte sie schon sein. Eine saisonuebergreifende Auflistung von Ergaenzungsspielern (Liyanage, Malu) macht doch keinen Sinn. Und Carter kam als Ersatz fuer Miller mit einem 3-Monats-Vertrag. Dass da Geld verbrannt wurde, das fuer einen Rotationsspieler reichen wuerde, halte ich fuer ein Geruecht.
Ja stimmt, Malu und Liyanage waren saisonübergreifend. Carter hätte es aus meiner Sicht trotzdem nicht gebraucht.
Und es war aus meiner Sicht auch nicht richtig den Frontcourt nicht zu stärken sondern English zu holen obwohl sich eine Entwicklung bereits abgezeichnet hatte. -
Und es war aus meiner Sicht auch nicht richtig den Frontcourt nicht zu stärken sondern English zu holen obwohl sich eine Entwicklung bereits abgezeichnet hatte.
English wurde nicht geholt, um irgendeine Position zu staerken oder nicht zu staerken, sondern als Ersatz fuer Johnson. Aus meiner Sicht stellen sich bei dieser Personalie zwei Fragen, ueber die man diskutieren kann: Sind wir auf 2/3 so gut besetzt (auch im Hinblick auf die entsprechenden Offensivqualitaeten), dass wir auf Johnson haetten verzichten koennen? Ich denke, nein, vor allem da Vargas offensiv ueberhaupt nichts produziert. Kommt an Stelle von Johnson noch ein Spieler fuer die 4/5, wer verliert dann Spielzeit? Der offensichtliche Kandidat waere sicherlich Radosavljevic, ueber den ich mir inzwischen leider ueberhaupt keine Illusionen mehr mache. Aber Radosavljevic hat einen Drei-Jahresvertrag, ist Deutscher und jung - genau die Merkmale, die hier immer eingefordert werden.
-
Was soll eine Reform bei Alba sein?
Zehn Milionen € selber drucken, damit man Anschluss an B&B hält?
Ich glaube nicht, dass sportlicher Erfolg und Zuschauerinteresse sehr viel miteinander zu tun haben, ansonsten würden wir hier alle im Olympiastadion sitzen und in der Platzmitte den Pool der Wasserfreunde Spandau bejubeln.
Auch internationaler Erfolg auf Vereins- oder Nationalmannschaftsebene zeitigt wenig Garantie auf Sponsorengeld, Medieninteresse und Zuschauer, sonst würden wir uns den vielfachen Welt- und Europameistern, sowie Olympiasiegern im Hockey der Damen und Herren widmen.
Alba hatte in der MSH vielleicht eine Basis von 3500-4000 Zuschauern, jetzt sollten es bald doppelt soviel sein.
Ich verstehe nicht den andauernden Pessimismus einiger. Wenn es nach denen gegangen wäre, würde Alba noch immer in der Sömmeringhalle spielen, weil allest was über die 3000 Zuschauer hinaus geht, sind eben dann doch nur Zuschauer, die aufgrund des Eventcharakters oder der Erfolgsgarantie kommen. Nerds, die jeden Spielermove erkennen und bewerten können, sind seit zwanzig Jahren deutlich in der Minderzahl.
Zehn Millionen Euro selbst drucken wär natürlich was. Ist aber leider strafbar Sie könnten es ja mit einem Kredit versuchen :DAber Spaß bei Seite. Die Zuschauerzahlen sind “noch” okay. Dennoch sind sie in den letzten 3 Jahren zurückgegangen. Wenn die meisten Sponsoren mal länger als eine maximal zwei Saisons dabei bleiben würden, wäre dem Club schon sehr geholfen.Auf die bis jetzt erreichten Erfolge kann der Verein ohne Diskussion stolz sein, aber er darf sich nicht weiter auf ihnen ausruhen. Die Erfolge liegen in der Vergangenheit. Das die Kooperation mit Bernau in manchen Augen zu spät kommt ist verständlich. Aber es ist ein Schritt in die richtige Richtung! Ich bin gespannt darauf wie die jungen ALBA Jungs (u.a. Schneider / Zylka) spielen werden. Auch die Arbeit die ALBA in den Berliner Schulen betreibt ist Spitze und ist in diesem Ausmaß einmalig in Deutschland. Die Früchte der Arbeit werden sie zwar erst in ein paar Jahren ernten, aber sie werden sie ernten. Ich denke auch, dass es in den nächsten fünf Jahren den ersten chinesischen Spieler bei ALBA geben wird, da sie auch in China sehr aktiv an Schulen und Universitäten sind. Auf jeden Fall bin ich gespannt, was in den nächsten Jahren mit ALBA passiert und was auf uns Fans zukommen wird.
-
Und es war aus meiner Sicht auch nicht richtig den Frontcourt nicht zu stärken sondern English zu holen obwohl sich eine Entwicklung bereits abgezeichnet hatte.
English wurde nicht geholt, um irgendeine Position zu staerken oder nicht zu staerken, sondern als Ersatz fuer Johnson. Aus meiner Sicht stellen sich bei dieser Personalie zwei Fragen, ueber die man diskutieren kann: Sind wir auf 2/3 so gut besetzt (auch im Hinblick auf die entsprechenden Offensivqualitaeten), dass wir auf Johnson haetten verzichten koennen? Ich denke, nein, vor allem da Vargas offensiv ueberhaupt nichts produziert. Kommt an Stelle von Johnson noch ein Spieler fuer die 4/5, wer verliert dann Spielzeit? Der offensichtliche Kandidat waere sicherlich Radosavljevic, ueber den ich mir inzwischen leider ueberhaupt keine Illusionen mehr mache. Aber Radosavljevic hat einen Drei-Jahresvertrag, ist Deutscher und jung - genau die Merkmale, die hier immer eingefordert werden.
Ich habe nicht geschrieben das English geholt wurde um eine Position zu stärken sondern das versäumt wurde den Frontcourt zu stärken, dass ist ein Unterschied. Giffey hätte durchaus Minuten auf der 3 bekommen können (hätte man nur mal paar Systeme für ihn laufen müssen). Offensiv wäre das dann nicht so miserabel gewesen.
Die fehlenden Minuten auf der 4 hätten sich dann Mister X, Gaffney und Miller teilen können.
Und Radosavljevic spielt wie viel Minuten im Schnitt? So eine Konkurrenz Situation hätte vielleicht auch nützlich sein können für ihn!? -
“Trainings-Update: Tony Gaffney ist immer noch krank (Magen-Darm-Virus) und Peyton Siva kann mit seinen Adduktoren-Problemen bisher nur Einzeltraining machen. Einsatz von beiden am Samstag fraglich - wir hoffen, dass es trotzdem klappt!”
Schrieb Alba gerade auf Facebook. Das kann was werden am Samstag…
-
Na super.
Hoffentlich hat man Siva nicht fürs Final Four verheizt… -
@albanese: Du hast soweit absolut Recht.
1. Für die Saison hätte ich aber lieber mehr Spielzeit für die Guards als für Rado.
2. Wenn Rado nächste Saison mehr spielen soll, müssen die Mitspieler und die Taktik darauf besser abgestimmt werden.
3. Die “Johnson Rolle” hat sich aus meiner Sicht verändert, weil Miller sehr viel die 3 spielt und sehr wenig die 4
4. Nimmt man Daggi mehr auf die 2 (für mich besser), Miller und Giffey auch mal wieder auf die 3 – hat man seinen 2/3 und dafür reichlich Spielzeit auf der 4
5. Ist English der Offensivspieler (Playmaker oder Schütze) der uns weiterbringt?Für mich ist die stärkste Rotation für den Rest der Saison:
Siva, Akpinar
Daggi, Vargas/Atsür
Giffey, Miller, Daggi
Neu, Gaffney, Giffey
Kika, Gaffney (Rado)English vermisse ich nicht, man hat eigentlich immer noch einen Guard zuviel, ohne Neuen wäre das auch okay, aber zu defensivschwach:
Siva, Akpinar
Vargas, Atsür
Daggi, Miller
Giffey, Gaffney
Kika, RadoVargas hätte eine reine Defensivrolle, das haben wir im Dezember schon ein paar Mal erfolgreich gesehen.
-
Das uns auf 4/5 jemand fehlt wird bis zu den Verantwortlichen schon durchgedrungen sein. Vielleicht würden sie auch nachverpflichten wenn es jemand gäbe. Aber entsprechende Vorschläge lese ich hier nicht.
Vielleicht könnte ja ein gewisser Big John Bryant bis zum Saisonende aushelfen , der hält sich doch irgendwo in der bayrischen Regio fit.:):)Den Anspruch und das Können Würzburg ,Tübingen ,Bremerhaven ,Frankfurt oder Ludwigsburg zu schlagen sollte auch das jetzige Team haben .da sollte es auch keine Ausreden wegen fehlender Spieler geben .Das sollte der Maßstab sein an dem sich die Spieler messen lassen müssen um diese Saison vernünftig zu Ende zu bringen.
Danach wird man sehen welchen Kern an Spielern man halten kann und möchte.
Das jetzt noch ein Spieler kommt der all unser Probleme löst kann ich nicht glauben. -
In der Tat ist eine Nachverpflichtung zum jetzigen Zeitpunkt schwierig.
Reagieren hätte man früher sollen.
Und Vorschläge sollten hoffentlich vom Sportdirektor kommen, ansonsten kann ich mich für die entsprechende Zahlung auch gerne mal auf dem Spielermarkt umschauen
Ob ihr damit glücklich wärt wage ich zu bezweifeln…
Schlechter kann die PnR Verteidigung auch mit John Bryant nicht werden -
-
Das sind auch für mich die beiden guten Möglichkeiten:
1. Man findet einen guten Bigman und hat realistische Chancen auf das HF und einen Endspurt um Platz 5
2. Man setzt voll auf Entwicklung und das nächste Jahr: Akpinar, Rado, Vargas, Giffey und Miller viel spielen lassen (die Vertragsgespräche bei den Deutschen werden doch gerade voll losgehen), Zylka und Schneider mal reinwerfen. Die Spieler die nicht der Teil der nächsten Mannschaft sind (English, Atsür?, Kika?) weniger spielen, Siva erst bringen wenn er 100% fit ist. Playoffs erreicht man wahrscheinlich trotzdem und die erste Runde ist wohl so oder so das Maximum (ohne Verstärkung). -
Na dann wissen wir jetzt auch, was der eigentliche Grund für das Vorspiel mit Bernau ist: die Jungs schaffen es so rechtzeitig zum Alba-Spiel bei der Mannschaft zu sein, falls sie ran müssen, wenn Siva und Gaffney auszufallen drohen
-
Unter folgenden Voraussetzungen: Bernau ist mit der eigenen Situation beschäftigt und Rado wird keine WERTVOLLE Spielzeit weggenommen: Was spricht gegen John Bryant bis zum Saisonende? Schlechter als Rado macht er die Sache auch nicht und jungen Deutschen nimmt er keine Spielzeit weg. Wäre doch sicher spannend sein zu sehen, wie er mit Kika als “Twintower” funktioniert. Hinten offen wie ein Scheunentor ohne Tor und vorne werden 50 Punkte von den beiden gemacht…. Dazu dann ein bisschen Milosavlijevic, Siva und Giffey, sowie 2 Blocks von Gaffney und ein Dreier von Englisch und Vargas.
-
Vor Bryant sollte man evtl mal Jan Brockmann anrufen, ob der wieder Bock hat. Aber eigentlich brauchst einen 4er.
-
Unter folgenden Voraussetzungen: Bernau ist mit der eigenen Situation beschäftigt und Rado wird keine WERTVOLLE Spielzeit weggenommen: Was spricht gegen John Bryant bis zum Saisonende? Schlechter als Rado macht er die Sache auch nicht und jungen Deutschen nimmt er keine Spielzeit weg. Wäre doch sicher spannend sein zu sehen, wie er mit Kika als “Twintower” funktioniert. Hinten offen wie ein Scheunentor ohne Tor und vorne werden 50 Punkte von den beiden gemacht…. Dazu dann ein bisschen Milosavlijevic, Siva und Giffey, sowie 2 Blocks von Gaffney und ein Dreier von Englisch und Vargas.
Ich vermute mal, du hast den Zwinker-Smiley vergessen?
Mal abgesehen von aller Anti-Sympathie, die ich für John Bryant empfinde:
Als Verstärkung braucht Alba einen beweglichen, mobilen Center, der in der Pick&Roll-Verteidigung einen Guard vor sich halten kann. Da passt Bryant irgendwie nicht ins Profil.
[Achtung, billiger Lacher: Bryants Profil passt eh kaum irgendwo rein. ] -
Vor Wochen sollte der 9-Minuten-Mann (dafür ja nicht schlecht) WoBo der Heilsbringer sein, vorgestern war es Gentile, nun wird Bryant oder Brockman ins Feld geführt. Beinahe beschleicht mich das Gefühl, es ist vollkommen egal, wer kommt, Hauptsache, es kommt überhaupt wer.
Ich verstehe auch nicht, warum man schon nach 2/3 der Saison dieselbe praktisch ausklingen lassen sollte, weil nach oben und nach unten nur noch wenig gehen würde.
Da wäre ich als Zuschauer aber erbost, wenn man mir nicht bis zum letzten Spiel den Eindruck vermitteln würde, man würde sich nicht engagieren.
Zudem habe ich nicht den Eindruck, dass zwischen Platz vier mit Bayreuth und Platz acht mit Ludwigsburg derartig große Abstände liegen würden, dass Alba da sowieso nur noch nach hinten durchgereicht werden wird. -
Vor Wochen sollte der 9-Minuten-Mann (dafür ja nicht schlecht) WoBo der Heilsbringer sein, vorgestern war es Gentile, nun wird Bryant oder Brockman ins Feld geführt. Beinahe beschleicht mich das Gefühl, es ist vollkommen egal, wer kommt, Hauptsache, es kommt überhaupt wer.
Ich verstehe auch nicht, warum man schon nach 2/3 der Saison dieselbe praktisch ausklingen lassen sollte, weil nach oben und nach unten nur noch wenig gehen würde.
Da wäre ich als Zuschauer aber erbost, wenn man mir nicht bis zum letzten Spiel den Eindruck vermitteln würde, man würde sich nicht engagieren.
Zudem habe ich nicht den Eindruck, dass zwischen Platz vier mit Bayreuth und Platz acht mit Ludwigsburg derartig große Abstände liegen würden, dass Alba da sowieso nur noch nach hinten durchgereicht werden wird.Also tun wir Schnorri nun den Gefallen und einigen uns hier auf einen Kandidaten.
Wir unterlassen bitte auch das spekulieren und Tagträumen, halten uns an die Fakten und finden uns damit ab das hier bereits das Maximum aus den vorhandenen Mitteln raus geholt wird.Thread bitte schließen
-
Ich verstehe auch nicht, warum man schon nach 2/3 der Saison dieselbe praktisch ausklingen lassen sollte, weil nach oben und nach unten nur noch wenig gehen würde.
Na schnorri, was geht denn so alles noch?
-
Vor lauter posten lange nicht mehr ALBA geschaut und lange nicht mehr mit Tabelle und Restprogramm beschäftigt.
-
Rein rechnerisch ist auch Platz drei noch drin
-
Randle ist zurueck in Jerusalem: https://www.talkbasket.net/24191-maccabi-fox-tel-aviv-loan-maik-zirbes-brian-randle-heads-back-jerusalem.html
Aeltere Spieler sind hier allerdings spaetestens seit Carl English ein No-Go. Wer spielt denn eigentlich in Bernau auf der 4?
-
Randle ist zurueck in Jerusalem: https://www.talkbasket.net/24191-maccabi-fox-tel-aviv-loan-maik-zirbes-brian-randle-heads-back-jerusalem.html
Aeltere Spieler sind hier allerdings spaetestens seit Carl English ein No-Go. Wer spielt denn eigentlich in Bernau auf der 4?
Der junge Mann dürfte leider nur die Vorbereitung gut spielen…
-
Was macht denn gerade Brian Randle…um mal einen Namen in die Runde zu werfen. Ernst gemeinte Frage trotz den Alters;)
Angesichts aktueller Nachrichten habe ich an eine rhetorische Frage geglaubt:
eurocup - Jerusalem: Randle out of the seasonMal wieder verletzt! Dürfte zudem in Jerusalem besser bezahlt werden und hat zusammen mit Amar’e Stoudamire noch gute Titelchancen in Eurocup und israelischer Meisterschaft.
-
Es ist sehr gut, dass Alba mit Bernau wieder ein Team für junge Spieler hat aber die Früchte die dort reifen muss man diesmal auch versuchen zu ernten.
Wenn man sich die vergangenen Jahre anschaut, dann hat es kein Spieler aus der eigenen Jugend ins Team geschafft und die Gesamtspielzeit der Spieler aus der eigenen Jugend belief sich auf vielleicht ingesamt 20 Minuten pro Saison. Sogar die Bayern und Bamberg setzen mehr Jugendspieler ein als Alba und geben ihnen mehr Spielzeit. Außer Akpinar (und der kam aus Hamburg) wurde seit ich Alba verfolge keinem Nachwuchsspieler überhaupt ein Platz im Team angeboten, das finde ich auch vor dem Hintergrund unverständlich, dass man sich Bankwärmer wie Malu oder Liyanage leistet, die dafür extra geholt werden.
Die Diskrepanz, dass man als DAS Aushängeschild der deutschen Nachwuchsförderung im Basketball die eigenen Talente nicht einsetzt hat nun hoffentlich ei Ende, wenn man Bernau als Bindeglied hat, das sollte jetzt aber auch klappen. Ich wünsche mir mindestens einen der Spieler die gerade bei Bernau die ProB rocken im nächstjährigen Team, weniger Performance als Malu können sie kaum bringen. Es wäre auch sicher sinnvoll z.B. Schneider nach den ProB Playoffs in die erweiterte Rotation zu nehmen, damit er schon mal eine ordentliche Nase BBL-Luft schnuppern kann. -
Sogar die Bayern und Bamberg setzen mehr Jugendspieler ein als Alba und geben ihnen mehr Spielzeit.
Wieso “sogar”? Wenn ich viel garbage time zu verteilen habe, dann kann ich natuerlich auch die Jugend ran lassen. Eigentlich muessten Leute, wie Kratzer und Olinde oder Beyschlag und Jallow viel haeufiger spielen.