Kader Löwen Braunschweig 2016/2017
-
@eisberg:
da hat man ein missmatch in form von grosselle und irgendwann kriegt er keinen ball mehr…
Saibou hat im Interview gesagt, dass zur Halbzeit angewiesen wurde, Braunschweig das PicknRoll wegzunehmen. Das war es dann auch gewesen… 24 Punkte in der zweiten Halbzeit. Die nächsten Gegner werden uns von Anfang an gescoutet haben.
Werfen kann man zwar trainieren, aber nicht das Treffen. Das kann man oder nicht!
Der arme Theis im Interview tat mir Leid. Eigentlich sollten sich Schwope oder Döring da hinstellen.PS: Und Pluskota kann den Ball immer noch nicht fangen ;=)
-
ich hadere auch mit der gesamten offensive! da gibt es einen roten faden bei allen menz mannschaften: null organisierte offense! einfaches pick and roll sowie ego gezocke reicht in der bbl einfach nicht!
die defense war zwar schlecht aber in betracht der situation…ach und theis kann einem wirklich leid tun: der junge hat sich gut entwickelt…
-
habe noch ein frage in die runde: gegen wen sonst als gegen solch schlechte gießener will man demnach dann gewinnen um NICHT abzusteigen?
Frank Menz (Basketball Löwen Braunschweig): “Die Gießener spielen guten Basketball, es ist nicht so leicht, gegen sie zu spielen. Wir haben die Sache aber ganz ordentlich gemacht. Wir sind als krasser Außenseiter hier hergekommen, so sehen wir uns zumindest. Trotzdem haben wir lange sehr gut mitgespielt. Im dritten Viertel haben wir dann unnötige Ballverluste und zu viele Fehler gemacht, dazu von außen nichts getroffen. Sicherlich ist der Sieg etwas zu hoch ausgefallen, wir freuen uns aber, dass wir hier gut mithalten konnten. Das macht uns selbstbewusst. Darauf lässt sich aufbauen.”
mit 18 bei einem sich selber gegen den abstieg bezeichnenden team zu verlieren und dann sowas zu sagen macht mich dann doch sprachlos! hat menz vielleicht gesehen warum man verloren hat?
-
Ich will kein Salz in die Wunden hier legen. Ich habe das Spiel gesehen und auch unseres gg Giessen am Freitag. Ich fand Giessen keinesfalls stärker, im Gesamten sogar eher schlechter als am Freitag. Wir hatten bis auf ein/ zwei kurze Phasen, in denen die Fehler von uns kamen und eher nicht aufgrund des Giessener Drucks, das Spiel komplett unter Kontrolle. Wenn ich dann sehe, dass BS in der 2. HZ eigentlich komplett chancenlos war, finde ich das schon erschreckend und schade. BS gehört in die Liga, aber so wird das nichts. Denn mit diesen Leistungen gibts auch gegen die Mittelfeldteams auf die Mütze. Und wenn man sich die Zuschauerproblematik anschaut, dann kanns mit dem Standort BS ganz schnell den Bach runtergehen. Hoffe, ihr bekommt die Kurve. Momentan gehört ihr momentan mMn neben Hagen leider zu den klaren Abstiegskandidaten…aber gebt zu solch einem frühen Zeitpunkt nicht auf - da kann sich noch viel ändern!
-
Ich wundere mich wirklich über die in diesem Thread gerade herrschende Stimmung, da nach drei Spieltagen immerhin ein Sieg mehr auf der Habenseite steht, als die meisten hier erwartet haben. Auch das Spiel heute war ja grundsätzlich kein Debakel sondern in weiten Teilen doch recht konkurrenzfähig.
Da ich von den drei Spielen immerhin zwei live und eins am Bildschirm gesehen habe, ein paar erste Eindrücke:
Im Gegensatz zu @eisberg finde ich die Performance von Medlock eigentlich ganz in Ordnung, die Einschätzung von Frank Menz, dass er der Schlüsselspieler der Mannschaften sei, hat sich für mich bestätigt, ohne ihn bricht die Organisation der Mannschaft zusammen, es kommt gar keine Struktur zusammen. Da Guyton und Simon auf der Aufbauposition das Spiel nicht in den Griff kriegen, kann ich jetzt auch die Verpflichtung von Kleipesz verstehen. Dessen Wiedergenesung ist auch wirklich notwendig, da Medlock zumindest im Augenblick noch schnell die Kondition ausgeht und er dann schnell ineffektiv wird, ganz extrem war dies gegen Vechta, wo er im letzten Viertel nicht einmal mehr die Kraft hatte, den Ball ausreichend weit zu bekommen, die Würfe Amen kaum noch bis zum Korbrand.
Das gleiche Problem hat leider auch Grosselle, der in Vechta im ersten Viertel bereits nach 4 Minuten schwer pumpend um Auswechselung bat, nachdem er zuvor dominiert hatte. Für die kurze Zeit, in der er frisch ist, ist er einer der offensiv dominierenden Center der Liga, sein offensives Pick and Roll ist erstklassig, leider ist dies defensiv um Klassen schlechter, auch sein Defensivverhalten im Rebounding und Ausboxen sind noch nicht so stark.
Die Centerposition ist eh für einen Abstiegskandidaten sehr "komisch " besetzt mit zwei sehr großen und offensivstarken Centern, wobei die direkten Konkurrenten aufgrund der Geldmittel auf Größe (und deutsche Spieler) verzichten und eher auf robuste Kampfschweine setzen. Dafür hat BS komplett auf einen Vierer verzichtet, was sich defensiv besonders bemerkbar macht, sowohl Theis als auch Pierre können physisch gegen keinen echten Pf in der Liga gegen halten, Vechta - zumindest an dem Tag- und Gießen waren da fast schon die dankbarsten, weil auf den großen Positionen auch eher schlecht besetzt.
Ich sehe übrigens durchaus Systeme, gegen Vechta und gegen Gießen die ersten drei Viertel war das gemessen an den Möglichkeiten schon sehr gut und effektiv.
Für einen erfolgreichen Kampf um den Klassenerhalt braucht es meines Erachtens auf jeden Fall noch einen PF, sonst wird es gegen die unter dem Korb solide aufgestellten Mannschaften vermutlich nichts mehr geben.
Das wegschenken des Spiels gegen Bamberg halte ich übrigens in diesem Zusammenhang für kontraproduktiv, da man so effektiv die Halle leer spielt
-
man kann auf jeden fall mit 1 Sieg aus den 3 Spielen gehen und zufrieden sein ABER: die chancenlosigkeit gegen schlechte gießener machen mir dann doch angst!
außer pick’n’roll keine systeme in der offense! medlock für mich NULL kreativer spielgestalter, ist viel zu lang am ball UND hat defensiv große schwäche, noch dazu hoher turnoverzahl!die art und weise macht mir dann doch bauchschmerzen vor allem menz aussagen dazu!
-
OT: Da es keinen Spiel-Thread gibt.
Ich habe nur die zweite Halbzeit im Stream gesehen und speziell auf die Gießener Zuschauer geachtet. Die, welche im Bild waren, haben schon stark an die chinesische Ton-Soldaten-Armee erinnert. Da war außer dem braven Klatschen nach eigenen Aktionen nichts an Regung. Bei Viertelbeginn zwar stehend, aber nicht klatschend. Dagegen war aber in BS gegen Bamberg bei Minus Fuffzig echt die Hölle los. -
Nun lese ich bei Ute Berndt auch was von “zu hoch ausgefallen” und “Augenhöhe”.
Hallo!!! 24 Punkte in der zweiten Halbzeit, was soll denn da rauskommen. Könnte man denn mit 70 Punkten für Gießen besser leben?Zu hoch ausgefallen war allerdings auch der Wortlaut von Wucherer. Welchen Zusammenhang Frau Berndt nutzte weiß ich natürlich nicht.
-
Es ist zwar auch in den schwierigsten Situationen immer hilfreich positiv zu sein, aber man muss auch ein Stückweit realistisch bleiben. Verstehe den Anspruch von Menz nicht, wenn er ständig solche Aussagen tätigt, die in eine ähnliche Richtung gehen. Was nützt es, wenn man nur einige Viertel gut spielt und am Ende verliert?
Ohne jetzt den Giessenern zu nahe zu treten, aber Giessen ist definitiv ein Gegner, der auch auf den unteren Plätzen mitspielt. Gerade hier hätte ich etwas Gegenwehr erwartet. Das dies ausbleibt ist besorgniserregend und schade.
Die Berichterstattung der BS-Zeitung ist wieder typisch. Da versucht man bei jeder noch so negativen Leistung das Positive zu betonen. Eine etwas differenziertere Berichterstattung würde im Bezug auf Basketball in BS gut tun. Die Phrase von den zu hoch ausgefallenen Siegen gibt es auch in anderen Sportarten und ich lehne sie ab. Es hat immer Gründe, warum am Ende das Ergebnis so ausfällt. Dies gilt auch für den gestrigen Auftritt gegen Giessen.
Hoffen wir auf Besserung bei den nächsten Spielen…… -
@eisberg : in Hinblick auf Medlock würde ich dir widersprechen. Gerade Kreativität ist eigentlich seine Stärke, seine Pässe im Pick an Roll oder auch nach eigener Penetration sind erstklassig.
Seine eher schwache Physis und seine Probleme mit dauerhaften Druck waren vorher bekannt, das wäre auch weniger ein Problem, wenn mehr Entlastung und mehr Bewegung der anderen Spieler gegeben wäre, aber da merkt man halt die mangelnde Qualität, das ist ohne Geld kaum zu verbessern. Da rächt sich dann auch, dass man auf zwei große reine Brettcenter gesetzt hat und keine Alternativen im Spielstil wählen kann, statt Freese ein Import Pf mit Range, der auch mal Center spielen kann, wäre m.E. sinnvoller gewesen.
Freese war halt auch eine Lösung für mehr Identifikation der Zuschauer mit der Mannschaft, was auch hier viele gefordert hatten. Ich glaube immer noch nicht, dass diese Rechnung aufgeht, das Bamberg Spiel und die da erzielte Zuschauerzahl spricht auch nicht dafür.
-
nach inzwischen drei Spieltagen muß auch ich leider feststellen, daß im aktuellen Kader offensichtlich sogar die Qualität fehlt um einen schwachen Gegner wie Giessen zu schlagen. Oder wird sie vielleicht nicht richtig genutzt!?! Im Detail stellt sich mir beispielsweise die Frage wieso ein Tim Schwartz dort fast 8 1/2 Minuten bekommt und nicht eine einzige Aktion auf dem Scouting vermerkt wird? Ein Totalausfall! Was mir ferner aufgefallen ist und nicht erst gestern ist die Tatsache, daß Nico Simon der ihm zugedachten Rolle in keinster Weise gerecht wird! Erneut mit einer völlig indiskutablen Wurfqoute (soll ja eigentlich seine Stärke sein) und einem negativen Effizienzwert. Wenn Frank Menz schon auf deutsche Talente setzt, sollte er schnellstens auf dieser Position die Konsequenzen ziehen und Luis Figge statt Nico Simon starten lassten. Der Junge hat deutlich mehr Talent, ist physisch eine ganz andere Hausnummer und hat das weit weitem bessere Gesamtpaket zu bieten. Leider wurde seine für einen 19jährigen abgelieferte Topleistung gegen Bamberg lediglich mit knapp 9 Minuten belohnt.
-
Nochmal, woher kommt hier die Überraschung über eine Niederlage gegen Gießen? Die Braunschweiger haben ganz offen kommuniziert, den günstigsten Kader in der BBL zu haben und damit theoretisch auch erst einmal den schlechtesten der Liga.
Das Spiel gegen Vechta war für eine Mannschaft dieser Güte überragend gespielt und gecoacht, auch wenn man vom Versagen vieler Rasta Spieler profitierte. Auch gegen Gießen war das drei Viertel sehr ordentlich, die Missmatches unter dem Brett wurden gut genutzt, leider hat Groselle neunmal keine Luft für dreißig Minuten und leider kann Freese halt gut unter dem Brett spielen aber hat keine Varianten in seiner Spielweisen und auch keine paßqualitäten. Das ist halt der Nachteil von günstigen Spielern, man bekommt kein Gesamtpaket und das weiß man vorher.
Genauso weiß man, das Nicolai Simon zwar ein guter Schütze aber eben nicht konstant ist, sonst würde er halt nicht in BS spielen. Luis Figge spielt definitiv eine andere Position, daher sind die beiden nicht austauschbar und Figge ist halt hauptsächlich der Backup für Pierre, der gestern stark war.
Genauso Tim Schwartz, auch da wusste man vorher , was man bekommt, eine gewisse Dreiergefahr, eine einigermaßen solide Defense und sonst halt nichts.
Nach meiner Einschätzung gibt es 4 oder 5 Mannschaften, gegen die man eine solide Siegchance hat und bei zwei Spielen gegen diese Gegner auswärts hat man immerhin eines gewonnen. Da ich leider nicht sehr viele weitere Mannschaften sehe, gegen die es wenigstens irgendeine Siegchance gibt, wird es schon sehr eng, auf die nötigen Siege zu kommen.
In Kurzform, sportlich spielt die Mannschaft mindestens das, was man erwarten konnte, es bleibt halt fraglich ob das reicht. Das ist aber weniger ein Problem, dass das vorhandene sportliche Personal lösen könnte, als vielmehr- und da hat eisberg leider recht- ein Versagen des Managements bei der Geldbeschaffung.
-
@mat :
gießen war erschreckend schwach und unser einfaches pick’n’roll hat ihnen in hälfte 1 große kopfschmerzen bereitet!ich finde medlock NULL kreativ! schau mal wie lange er dribbelt bis irgendwas passiert, er ist sehr ineffektiv, schlechte quoten und viele turnover! zugegeben ein paar nette pässe sind dabei aber das reicht nicht! von guyton kam nichts, pierre der einzige mit erstligapotential! da sind wir zu schwach! Unsere Deutschen sind sicher nicht das Problem!
jetzt auf simon zu hauen ist falsch, er ist ein guter aber eben ein klassischer “deutscher mitläufer” den man inszenieren muss! Das wäre zum beispiel aufgabe von menz mit systemen und in umsetzung medlock’s aufgabe! ABER menz spielt mit keinen wirklich erkennbaren systemen. pick’n’roll is kein system sondern grundliegender basketballbasic!
göttingen zum beispiel gibt uns 20 in der aktuellen verfassung…
-
@mat:
Nochmal, woher kommt hier die Überraschung über eine Niederlage gegen Gießen? Die Braunschweiger haben ganz offen kommuniziert, den günstigsten Kader in der BBL zu haben und damit theoretisch auch erst einmal den schlechtesten der Liga.
Das Spiel gegen Vechta war für eine Mannschaft dieser Güte überragend gespielt und gecoacht, auch wenn man vom Versagen vieler Rasta Spieler profitierte. Auch gegen Gießen war das drei Viertel sehr ordentlich, die Missmatches unter dem Brett wurden gut genutzt, leider hat Groselle neunmal keine Luft für dreißig Minuten und leider kann Freese halt gut unter dem Brett spielen aber hat keine Varianten in seiner Spielweisen und auch keine paßqualitäten. Das ist halt der Nachteil von günstigen Spielern, man bekommt kein Gesamtpaket und das weiß man vorher.
Genauso weiß man, das Nicolai Simon zwar ein guter Schütze aber eben nicht konstant ist, sonst würde er halt nicht in BS spielen. Luis Figge spielt definitiv eine andere Position, daher sind die beiden nicht austauschbar und Figge ist halt hauptsächlich der Backup für Pierre, der gestern stark war.
Genauso Tim Schwartz, auch da wusste man vorher , was man bekommt, eine gewisse Dreiergefahr, eine einigermaßen solide Defense und sonst halt nichts.
Nach meiner Einschätzung gibt es 4 oder 5 Mannschaften, gegen die man eine solide Siegchance hat und bei zwei Spielen gegen diese Gegner auswärts hat man immerhin eines gewonnen. Da ich leider nicht sehr viele weitere Mannschaften sehe, gegen die es wenigstens irgendeine Siegchance gibt, wird es schon sehr eng, auf die nötigen Siege zu kommen.
In Kurzform, sportlich spielt die Mannschaft mindestens das, was man erwarten konnte, es bleibt halt fraglich ob das reicht. Das ist aber weniger ein Problem, dass das vorhandene sportliche Personal lösen könnte, als vielmehr- und da hat eisberg leider recht- ein Versagen des Managements bei der Geldbeschaffung.
Vielen Dank für diesen Beitrag. Sehr erfrischend hier mal wieder was sinnvolles, sachliches und vernünftiges zu lesen.
100% Zustimmung
Giessen ist kein Playoff-Team aber auch kein Team bei denen die Braunschweiger auswärts gewinnen müssen. Jeder der das anders sieht, ist entweder naiv ob der Qualitäten von Braunschweig. Oder wenn er weiß das Braunschweig schwach besetzt ist und trotzdem schimpft, wie schlecht die spielen, ist ein Troll.
Das Problem wurde nicht auf der sportlichen Ebene in dieser Saison gemacht, sondern bei den Rahmenbedingungen in den Jahren zuvor. -
Leute SO DARF MAN NICHT DENKEN!
Wenn man Punkte holen kann, und das war in Gießen möglich, dann muss man das tun! Sonst ist der Abstieg schon vorher besiegelt! Man kann sich nicht erlauben sowas liegen zu lassen…
außerdem: wenn ich meinen jungs signalisiere, dass es reicht eine halbzeit konstant und gut zu spielen dann is das doch lächerlich! bei allem respekt dann kann man auch direkt die planung für liga 2 beginnen!
-
Wenn Du in jedem Spiel Probleme hast, 60 Punkte zu erreichen, wirst Du nicht viel gewinnen…
Liegt zum einen natürlich an der Qualität, aber definitiv auch an der Kadertiefe. In jedem Spiel geht es gegen Ende bergab.
Im Moment ist mir schleierhaft, wie wir 10,11 Siege zusammen bekommen sollen.
-
Vollkommen richtig! Konditionell scheint auch was im argen…finden wir uns damit ab wir sind der erste absteiger!
-
@eisberg:
Vollkommen richtig! Konditionell scheint auch was im argen…finden wir uns damit ab wir sind der erste absteiger!
naja, Zweckpessimismus, damit man am ende sagen kann: ich habs gleich gesagt dass wir absteigen usw?? Auf mich als Außenstehender aus dem Süden wirkt die extrem negative Stimmung übertrieben. Und oft so, als ob man sich daran freut, dass man wieder draufschlagen kann. Aber was soll das bringen??
Versuchts mal mit mehr Ruhe da oben im Norden. Die Saison hat erst begonnen und es gibt nicht nur Euch, die vor dem Abstieg zittern. Hagen, Vechta, Jena, was weiß ich wer noch. Die Erfahrung und auch der erste Spieltag zeigen im übrigen, dass auch die Tagesform eine große Rolle spielt,da habt ihr einen etwas überraschenden Sieg geholt. Und auch, wenn es jetzt heißt: aber wie schlecht ihr spielt usw.: auch das kann sich ändern und ANDERE Teams müssen auch erst ihre Siege holen.
-
Konditionell sollten sie aber schon auf einen guten niveau sein. Sonst wird es eng. Hoffen wor thomas kommt bald zurück aber wunderdinge können wir nicht erwarten und wie schwope sagte ein 6. inport ist zzt nicht in sicht. Die nächsten zwei spiele werden sehr schwer bzw es gibt keine leichten für uns. Hoffe auf nen heimsieg gegen tübingen
-
Nur weil man gewisse Dinge wiederholt, werden diese nicht besser. Geld kommt glaube ich dadurch auch nicht in die Kasse.Dass nach drei Spielen noch nicht alles so läuft ist jetzt auch nicht unbedingt zu erwarten gewesen. Gabs in der Vergangenheit auch schon. Wenn man bedenkt dass der Großteil noch nie auf dem Level gespielt hat, sollte man doch erstmal abwarten. Es soll ja sowas wie Potenzial oder so geben. Vielleicht eine Entwicklung der Mannschaft und solche Sachen. Dass hier dermaßen hart mit der Mannschaft umgegangen wird nach 3(!) Spielen, halte ich echt für unpassend. Man kann jedem einzelnen, egal wie wenig man von ihm, seiner Verpflichtung oder der Großmutter von Medlocks Steuerberater hält, doch erstmal eine Chance geben. Und das hat man, finde ich, nach 3 Spielen noch nicht getan.
Es hätte auch schlechter losgehen können, immerhin haben wir schon einen Sieg. -
Puh, schwierige Situation. Mit Blick auf die letzte Saison wäre Gießen wohl kein Team, das man schlagen müsste. Mit Blick auf die ersten Spiele dieser Saison und vor allem die Partie gestern hätte man das m. E. aber gewinnen müssen. Mir fehlt nach den ersten Eindrücken der (noch jungen, ich weiß) Saison die Fantasie, dass dieses Team zehn, elf Spiele gewinnt. Und am Ende wirken die Löwen dann noch so, als wären sie nach einer 18-Punkte-Niederlage in Gießen bei 20% Dreiern und 22 Ballverlusten eigentlich gar nicht so unzufrieden, weil man ja eh der große Underdog der Liga ist. Wie glücklich diese Eigendarstellung auf Dauer macht, weiß ich nicht.
Ich fand Gießen wirklich schwach; am Ende haben es die komplett ideenlose Offense und die zuweilen hühnerhaufenhafte Defense der Löwen es den 46ers dann leicht gemacht und sie ins Spiel gebracht. Bei Gießen ist in der 2. Halbzeit gefühlt jeder Dreier gefallen (manche glücklich, manche unter freundlicher Mithilfe der Löwen, manche einfach gut rausgespielt), bei Braunschweig ging ohne das Pick’n’Roll, das Gießen ab dem 3. Viertel dann auch mal verteidigt hat, einfach überhaupt nichts mehr. Offensive Systeme habe ich über weite Strecken nicht gesehen, Medlock wirkte (wie übrigens auch schon gegen Vechta und Bamberg) im Lauf der 2. Halbzeit immer stärker überfordert.
Dass mit Thomas Klepeisz dann hoffentlich schon im nächsten Spiel ein kreativer Aufbauspieler dazu kommt, ist ziemlich dringend nötig. Nur dagegen, dass wir auf der Position 4 jedem Team der Liga unterlegen sind, hilft auch das nicht … In drei Wochen kommt ein Must-Win-Spiel gegen Tübingen zu Hause; gegen Ludwigsburg und Bayreuth dürfte nicht so viel drin sein.
Ich klinge vermutlich ein bisschen wie der eisberg, aber es wird sich bei den Löwen (im Rahmen der Möglichkeiten) noch einiges tun müssen, fürchte ich …
-
@dgtjn: da sind wir endlich mal
einer Meinung! Diese Aussendarstellung finde ich außerdem sehr fatal…Hoffen wir auf klepeisz! Habe es vor der saison gesagt und man sieht es jetzt auch deutlich: menz is kein taktikfuchs und zusammen mit der körperlichen verfassung der jungs ist auch das aktuell fatal! Habe das gefühl man feiert auch 2600 zuschauer in der vw halle schon…mit blick auf die vergangenheit alles sehr traurig!
Wir brauchen ein Wunder denn Schwope wird sich sicherlich über das weichgespühlte Gerede von Menz freuen…
Naja wie heisst es so schön: Wunder gibt es immer wieder…hoffentlich mal in BS
-
-
@klink: unsere ausländer sind einfach zu schwach (klepeisz und pierre mal ausgenommen)!
Und Menz Coaching finde ich nicht grad mit Systemen durchdrungen um es mal nett zu sagen! Das Schwope keine Ahnung hat wussten wir vorher aber er wollte ja Menz unbedingt
-
Natürlich hätte es schlechter losgehen können. Ein Sieg hat man schon. Was man kritisieren muss ist die Art und Weise, wie diese Niederlagen zustande kamen. Das man gegen Bamberg den kürzeren zieht war klar, aber man lässt sich mit fast 50 Punkten weniger aus der Halle ballern. Und gegen Gießen sah man nicht wirklich gut aus und hat auch deutlich verloren. Wohlgemerkt gegen ein Team, das auch unten mitspielt.
Dazu noch diese Außendarstellung, die über Niederlagen nicht wirklich traurig ist. Für das phasenweise gut Gegenhalten gibt es am Ende keine Punkte.Man sollte auch mal die Zuschauerzahlen gegen Bamberg der letzten Jahre in Relation setzen. Bei solchen Hochkarätern hat man die Halle immer einigermaßen gut gefüllt. Die Zuschauerzahl von 2.600 muss da alarmieren. Solche zahlen kamen früher nur bei ganz “unattraktiven” Gegner zustande. Die Zuschauer unterstützen das Projekt bisher nicht vorbehaltlos. Und die Leistungen der vergangenen Spiele werden nicht unbedingt mehr Zuschauer in die Halle locken.
Ich hoffe wirklich, dass die Mannschaft noch reift und/oder die Leistung steigern kann. Sonst wird es ganz schwierig. Einziger Trost ist, dass man erst am Beginn der Saison steht.
-
Man sollte auch mal die Zuschauerzahlen gegen Bamberg der letzten Jahre in Relation setzen. Bei solchen Hochkarätern hat man die Halle immer einigermaßen gut gefüllt. Die Zuschauerzahl von 2.600 muss da alarmieren. Solche zahlen kamen früher nur bei ganz “unattraktiven” Gegner zustande. Die Zuschauer unterstützen das Projekt bisher nicht vorbehaltlos. Und die Leistungen der vergangenen Spiele werden nicht unbedingt mehr Zuschauer in die Halle locken.
Puh, ja, wirklich eine alarmierende Entwicklung. Die Zuschauerzahlen der letzten Heimspiele zeigen eindeutig, dass die Leute das Projekt nicht unterstützen:
Heimspiel vs Bamberg 2016/2017: 2.623 Zuschauer
Heimspiel vs Bamberg 2015/2016: 2.676 Zuschauer
Heimspiel vs Bamberg 2014/2015: 2.603 Zuschauer
Heimspiel vs Bamberg 2013/2014: 2.730 ZuschauerHat mich ungefähr 10 Minuten Recherche gekostet Gegen Bamberg waren die Zuschauerzahlen nie besonders gut die letzten Jahre; voll war es immer eher gegen Bayern und Berlin. Insofern: locker bleiben, zumindest was die Zuschauerzahlen angeht
-
Zum endgültigen Merken: Unser einziges Projekt heißt Abstiegskampf. Der Verein muss in der Liga bleiben, bis irgendwo ein Geldfass daher kommt.
Wir brauchen dieses Jahr 10 Siege, wir haben 1. Macht noch 9. An nichts anderem sollte Frank Menz gemessen werden und nicht daran, ob wir gegen Bamberg kämpfen und verlieren oder untergehen. Darum geht es dieses Jahr nicht.
Wir haben in diesem Jahr keine Qualität, die fast automatisch die Klasse hält, sondern müssen zusammenhalten.
-
es gab Zeiten VOR 2013 da waren locker jedes Spiel 3500 und mehr Leute in der Halle! Da war der Supercup in BS und die Hölle los bei den Deutschland spielen…ich denke an diese Zeiten wurde gedacht!
@arne2001: sehr richtig!!
-
@eisberg:
es gab Zeiten VOR 2013 da waren locker jedes Spiel 3500 und mehr Leute in der Halle! Da war der Supercup in BS und die Hölle los bei den Deutschland spielen…ich denke an diese Zeiten wurde gedacht!
@arne2001: sehr richtig!!
Ja, aber wo sind diese Zuschauer?? Auch als es reichlich gut lief und man an den Playoffs schnupperte, war die Halle manchmal verdächtig leer. Das Problem liegt tiefer….
Auch bei den den Lions kamen mal 10.000 Zuschauer, jetzt 3000-5000, obwohl sie wieder von Meisterschaft zu Meisterschaft eilen und geilen Football zeigen.
Eintracht zieht einfach viele Fans ab und das Geld sitzt nicht so locker. Früher ging vielleicht der Familienvater zum Fußball, heute - zum Glück - sind Sportereignisse Familienevents. Das kostet aber, inklusive Verpflegung.
Da muss man - ich habe auch nicht die Lösung - sich etwas einfallen lassen, dass die Menschen unbedingt hinwollen, weil sie sonst Angst haben etwas tolles zu verpassen. Das ist Aufgabe der Geschäftsführung… -
Wir haben einen Sieg aus drei Spielen geholt, in denen wir immer Außenseiter waren. Dazu sind wir die einzige Mannschaft, die bislang mit nur vier Importen gespielt hat. Dazu unsere unvorteilhafte Vorbereitung. Hätte man mir vor Saisonbeginn 1 aus 3 angeboten, hätte ich sofort unterschrieben.
Zum Vechta-Spiel: hochverdienter Sieg, toll von allen Beteiligten
Zum Bamberg-Spiel: Ohne das Gießen Spiel im Rücken, wäre die Niederlage nicht ganz so hoch ausgefallen. Andere Abstiegskandidaten werden ebenfalls von der gr0ßen zerfleischt: BAM:TÜB, GÖT:MÜN. Abgeschreckt hat die hohe Niederlage auch niemanden, es waren nämlich eh nur der Kern anwesend.
Zum Gießen-Spiel: Beide Teams sehr schwach, sogar die Schiris unterirdisch. Die ersten drei Viertel waren i. O., dann fällt nix mehr, auf des Gegners Seiten dafür alles und schon hängen die Köpfe. Hier war deutlich mehr drin. Und wenn man das mit nur 4 Ausländern auswärts behaupten kann, macht das durchaus Hoffnung.
PG:
Medlock ist wohl unser umstrittenster Spieler. Da gehen die Meinungen doch sehr weit auseinander. Meine Meinung: Sobald er durch Klepeizs nicht mehr überlasten werden muss, wird er uns noch sehr viel geben.
Selbst ohne Klepeizs bekommt Ebert kein Vertrauen, schade.SG: Simon sehr unkonstant, wie letzte Saison. Guyton ist auf SG deutlich besser aufgehoben.
SF: Pierre top nach so kurzer Einarbeitungszeit. Von Schwartz war ich eigentlich bislang sehr angetan, war er gegen GIE angeschlagen? Energiebündel Figge wird uns noch viel Freude machen, er wird aber auch noch viele Fehler machen, an seinem Wurf muss er arbeiten (aber wer muss das bei uns nicht?).
PF:
Theis ist ein exzellenter backup aber ohne den fehlenden Spieler werden wir auf der Vier immer Probleme haben. (Spieler wir Booker werden uns in kleine Scheibchen schneiden.) Lagerpusch erinnert mich an Theis vor 2-3 Jahren, Talent ja, aber diese Saison wird er uns wohl noch nicht groß helfen können.
Ich halte diese Kombi immer noch für eine gute Entscheidung. Nur darf man sich offensiv nicht auf sie versteifen. Groselle ist jung und unerfahren, der wird sich noch steigern (und der ist jetzt schon nicht schlecht).Trainer:
Understatement und kleine Brötchen sind offenbar die Herangehensweise von Menz. Das kann man gut finden oder auch nicht… Sein Coaching fand ich bislang ok.Klepeizs: Man sollte die Messlatte und die Erwartungen/Hoffnungen an ihn nicht zu hoch legen, aber gut möglich, dass er uns mehr hilft als man denkt:
- Entlastung für Medlock, Simon und Guyton
- Dreiergefahr
- Variantenreichere Systeme
- Einbindung aller Spieler in´s Angriffssystem
In den nächsten beiden Spiele (LUD,BAY) werden wir wohl nur Außenseiterchancen haben und die Einbindung von Klepeizs steht dann im Focus. Danach kommen die ganz wichtigen Himspiele: TÜB,GÖT,JEN,FRA. Also in der Zeit Ende Oktober bis Anfang Dezember werden wir abschätzen können wie groß unsere Chancen zum Ligaerhalt tatsächlich sind.
-
Wann kann man mit Thomas wieder rechnen? Schon Sonntag?
-
Ich denke mal ja
-
man müsste versuchen WOBO nach BS zu lotsen…der ist fast wieder gesund, braucht vertrauen und spielzeit und könnte uns auf der 4 helfen! vielleicht kann man sich unter diesen umständen einigen, seine freundin ist in berlin also nicht so weit weg…würde das gegrüßen! vielleicht sogar umsonst bis er wieder fit ist?
-
@eisberg:
man müsste versuchen WOBO nach BS zu lotsen…der ist fast wieder gesund, braucht vertrauen und spielzeit und könnte uns auf der 4 helfen! vielleicht kann man sich unter diesen umständen einigen, seine freundin ist in berlin also nicht so weit weg…würde das gegrüßen! vielleicht sogar umsonst bis er wieder fit ist?
JoWoBo auf der 4? Ehrlich?
In der Offense würde er sich nur mit Freese oder Grossele auf den Füßen stehen. Gut, vllt. noch aus der Mitteldistanz, sein Wurf ist für einen Center ja zumindest annehmbar.Und in der Denfese gegen die athletischen PF in der BBL die mittlerweile fast alles das Spiel breit machen bis an die 3er-Linie….
Puhh, kann ich mir 0,0 vorstellen.
-
ich dachte da auch eher ans reboundverhalten als an die offensive…
und er hat erfahrung! Natürlich nur wenn man sagt ok komme zu alter form zurück, solange er seine bezüge quasi gleich null hält: win win situation!
man könnte evtl auf freese auf die 4 setzen…und als deutscher (unter der vorraussetzung for free bis er back in shape ist) allemal mit kusshand… -
Freese auf der 4….bitte - Was kommt als nächstes? Ebert auf der 5?
JoWoBo wäre sicher ein sehr interessanter Mann für ein Team wie euch und er wird auch nicht sonderlich viel kosten nach der Verletzung (wird froh sein, wenn er noch wo in der BBL unterkommt). Aber auf der 5 habt ihr einfach schon 2 klassische Center…da passt ein dritter nicht mehr rein.
-
Er unterstreicht halt mal wieder damit, dass er nur zum Nörgeln udn Schlechtmachen hier unterwegs ist und von Basketball und dem Drumherum wenig bis gar keine Ahnung hat … sorry to say.
Die Krönung dann auch noch, dass man WoBo auf der 4 einsetzen könnte … setzen 6!
Nach diesen Aussagen würde ich spätestens jetzt ganz ganz kleine Brötchen backen lieber Eisberg.