Kader Telekom Baskets Bonn 2016/2017
-
Vielleicht war Richter einfach billiger als die Option von Philmore zu ziehen. Des Weiteren wurde Richter von Poropat verpflichtet, Philmore nicht. Vom Typ her sind sie sich ziemlich ähnlich, beide eher Brettvierer, mit Hang zum Centerspiel. Ich halte Richter jedoch für höher talentiert und auch beweglicher. Ich würde gerne beide sehen und es tut mir auch Leid für Philmore (einer der wenigen guten meines Erachtens), aber das werden wir uns nicht leisten können…
-
Wie gesagt: Gesamtpaket gegen Rollenspieler. Philmore hat halt keinen Wurf. Ob Richter uns mehr bringt, muss sich natürlich trotzdem erst zeigen.
Wenn man sich anschaut, welche großen Deutschen aktuell auf dem Markt sind, ist Richter übrigens eine richtig, richtig starke Verpflichtung. Die Alternativen kann man, glaube ich, am Daumen einer Hand abzählen. Ich hätte ja immer noch gern Neumann, aber a) könnte Richter der komplettere Spieler sein, b) steht Neumann eh noch ein Jahr unter Vertrag.
-
Vom Typ her sind sie sich ziemlich ähnlich, beide eher Brettvierer, mit Hang zum Centerspiel.
Da muss ich dir wohl widersprechen, Richter ist trotz seines starken Reboundings und der hohen Feldwurfquote definitiv eher ein Faceup/Stretch Big. Gerade die Potenz von draußen stellt uns im Hinblick auf die weitere Kaderplanung wesentlich flexibler auf.
-
@ Langer Eugen: “Philmore keinen Wurf” würde ich so nicht unterschreiben.
Richter ist deutlich jünger, sprich hat mehr “Platz nach oben” in den Entwicklungsmöglichkeiten.Allerdings auch risikoreicher: bei Philmore wusste man, was man in der BBL (!) erwarten kann. Bei Richter ist das (noch) etwas fraglich.
Trotzdem die richtige Wahl, wenn diese beiden als Alternativen bereitstanden.
-
Also Richter kann sicherlich mal nen Dreier einstreuen, aber das dass zu seinem regelmäßigen Repertoire gehört wäre mir neu. Ist sicherlich deutlich mehr ein Stretch-Spieler als es Philmore war/ist. Okay sehe die ProB Stats gerade und sehe das er schon ab und an ordentlich 3er lötet (wenn auch nicht konstant, also saisonschnittsmäßig schon, in manchen Spielen richtig gut, in anderen schlecht). Aber die Komponente war mir nicht bewusst, bzw. hat er in der Bundesliga nicht gezeigt/zeigen dürfen…
-
Tolle Verpflichtung!
Bei Philmore lag es sicherlich nicht an der Einstellung. Ich könnte mir auch vorstellen, dass Richter das bessere Gesamtpaket mitbringt.
Philmores Stärke war die Arbeit unter dem offensiven Brett. Rebounding und Abschluss am Korb waren stark.
Am defensiven Brett habe ich ihn in beiden Kategorien nicht so stark gesehen.
Wenn man die PM unter diesem Aspekt liest, fällt einem die Betonung von Richters Stärken an beiden Brettern auf. -
Ich denke dass Philmore bei Tübingen die Perspektive hat auf der 4 zu starten. Das ist für ihn ein logischer Schritt, bei uns hatt er diese Perspektive offenbar nicht gesehen.
Richter hat wenn’s gut läuft das Potential denselben Sprung zu machen wie Philmore letztes Jahr, d.H. von 6 bis 8 Minuten auf 12- 15 Minuten als zweiter PF.
Ist ein für beide Seiten nachvollziehbarer Ablauf -
Vor der Saison hieß es ja, Philmore hätte in seiner Jugend durchaus einen guten Wurf gehabt, und würde darauf hinarbeiten, ihn wieder zu aktivieren. Das hat er aber nicht gezeigt oder zeigen können. Unter dem Korb Granate, was er verwandelt hat, da waren vor allem vor seiner Verletzung auch echte Kirmeswürfe dabei, und 62 Prozent Quote sind saustark. Aber MD oder Distanz? Leider weitgehend Fehlanzeige.
-
-
Schön, dass es mit Richter geklappt hat! Erstaunlich, was diese Offseason alles an Gerüchten herumschwirrt, die sich dann auch bewahrheiten:-)
Ich finde den kompletten Neuaufbau des Teams richtig. Poropat hat jedenfalls klare Vorstellungen, die er auch umsetzt, so scheint es.
Sehr starkes deutsches Quartett!
Edit: was soll es mit den Cookies auf sich haben?
-
Ich kann mir dann einfach nicht erklären, warum Poropat Philmore nicht mehr wollte. Kampfgeist und Fähigkeiten waren vorhanden, dazu ist er noch ein großer. War für mich eines der wenigen positiven dinge der letzten saison. Dazu hatte man sogar eine option im vertrag also man hätte ihn leicht verpflichten können. Warum wurde das nicht getan?
Woran machst Du fest, dass Poropat Philmore nicht wollte?
Liegt es nicht eher nahe, dass Philmore selbst die Option gezogen hat? Er hat doch keinen Hehl draus gemacht, dass er sich in Bonn unterbezahlt fühlte. Folglich wird er sich auf die Suche nach was Besserem gemacht haben. So einfach ist das… -
-
Mal sehen, ob sich hier jetzt noch jemand irgendwas konstruiert, wonach Philmore doch noch zurückkommen könnte… Mit ner Doppellizenz vielleicht?
Ich bin sehr zufrieden mit den drei Deutschen! Klingt alles absolut durchdacht, alle drei erfüllen die gewünschten Kriterien, keiner fragt sich hier, wie der Spieler die Erwartungen erfüllen oder in den Kader passen soll. Allesamt Kämpfer mit Qualität. Fein!!!
So kann es sehr gerne weitergehen! Aber jetzt folgt sicher erstmal eine längere Sendepause…
P.S. IP in Tü… Ob er da wirklich so viel mehr bekommt? Klingt für mich ein wenig nach verzockt - zumindest aus sportlicher Sicht. Aber vermutlich irre ich mich.
-
Passt mir gut auf Johannes auf, ist ein guter Junge!
Und sorry, dass ich das Gerücht zunächst nicht bestätigt habe- ich hatte versprochen nichts zu sagen.Jetzt hab ich einen guten Grund mal nach Bonn zu fahren.
-
P.S. IP in Tü… Ob er da wirklich so viel mehr bekommt? Klingt für mich ein wenig nach verzockt - zumindest aus sportlicher Sicht. Aber vermutlich irre ich mich.
Vermute das er finanziell etwas mehr kriegt als bei uns diese Saison und das man ihm evtl auch den Starterplatz anvertraut.
Vermute seine Einstellung neben dem Feld war nicht die Beste und dementsprechend war man konsequent und nicht bereit ihn zu verlängern -> kein neues Angebot!
-
Edit: was soll es mit den Cookies auf sich haben?
In der vergangenen Saison gab es im Vorfeld des Spiels gegen die Skyliners einen Wettstreit der Presse-/SocialMedia-Teams darum, wer die besten Cookies backt. Frankfurt gewann das Spiel und damit inoffiziell auch das “Cookie-Game” (u.a. hier nachzulesen: https://twitter.com/search?q=%23CookieGame&src=typd)
Dass da nun im offiziellen Pressefoto zur Verpflichtung eines ehemaligen Skyliners ausgerechnet eine Schüssel Cookies auftaucht, dürfte kein Zufall sein, sondern eine subtile Anspielung auf eben jene Aktion…
-
In Tübingen werden sie nicht plötzlich einen dukatenscheißenden Esel im Stall entdeckt haben, insofern bezweifle ich, dass Philmore in Tübingen finanziell (viel) besser dran ist.
-
Ich glaube auch nicht, dass Philmore bei uns (viel) besser verdient als in Bonn. Sportlich aber wahrscheinlich eine größere Rolle bekommt. Das ganze macht für alle Parteien durchaus Sinn: Tübingen bekommt einen Spieler, der eine gewisse Leistung bringen kann, noch Entwicklungspotential besitzt, aber eben kein allzu großes Risiko ist. Bonn holt mit Richter ein sehr talentierten Spieler, der sich in den nächsten zwei Jahren stark entwickeln wird. Er wird sicherlich Schwächephasen haben, aber die kann Bonn im Gegensatz zu Tübingen mit einem starken Starter besser kompensieren. Richter wird seine Spielzeit deutlich erhöhen und spätestens im zweiten Jahr eine gute Rolle spielen. Bonn kann sich erlauben, Talent zu holen. In Tübingen konnte man vor allem im letzten Jahr die Schwankungen der Talente nicht kompensieren.
-
So wie es aussieht ist die Kaderplanung bzgl der “deutschen” Positionen, zumindest was diejenigen angeht die Spielzeit sehen werden, abgeschlossen.
Richter, Bartholo, DiLeo und Koch folgen also Mädrich, Philmore, Mangold und Koch. Durchaus interessant ist zunächst das wir nicht „positionsgetreu“ ersetzt haben, da wir zwei Frontcourt Spieler (Isaiah und Dirk) abgegeben haben und mit Richter nur einen klaren Big-Man dazu geholt haben. Wenn man sich das Angebot an guten, deutschen Big-Men anschaut erscheint mir das sportlich und wirtschaftlich durchaus konsequent.
Mit Bartholo haben wir zusätzlich deutlich an Vielseitigkeit gewonnen, bei DiLeo ist abzuwarten ob er mit seinem breiteren Skillset mehr zum Spiel beitragen kann als der Verlust der defensiven Mentalität Mangolds ausmacht.
Ob diese Rechnung am Ende in der Summe aufgeht wird spannend zu beobachten sein, wir sollten nicht vergessen das Dirk und Isaiah nicht nur schlechte Spiele gemacht haben, und Andrej viel in die Waagschale geworfen hat. Ich persönlich werde mich bei allen drei riesig freuen wenn ich sie in den nächsten Jahren in der Halle sehe, und sie Ihren verdienten Applaus bekommen.Im Kern hängt es davon ab, ob die Personalien Richter und DiLeo aufgehen. Bartholo ist etabliert, da ist recht klar was zu erwarten ist, Koch wird seinen Weg weiter gehen. Wenn sich einer der Beiden (oder besser noch Beide) als Glücksgriff erweisen dann war das eine spektakulär gute neu-Ausrichtung der „deutschen Spots“
Ich würde daher jetzt auch erwarten das wir auf den Positionen vor Richter und DiLeo eher auf BBL-erfahrene „bekannte Größen“ setzten als auf den anderen Positionen (Stichwort Risikomanagement). Konkret heisst das, dass zur PG/SG Rotation noch mindestens ein kompetenter, wenn möglich BBL erfahrener, scorender PG/SG fehlt. Dazu kann dann auch noch ein Rookie/Experiment als Ergänzung kommen. Da wir mit Geno auf ein eher strukturiertes Spiel voreingestellt sind, wird es interessant sein auf was für Qualitäten Poropat hier setzt :– eher im Sinne dieser Spielphilosophie, oder bewusst konträr, um auch mal schnell und unstrukturiert spielen zu können. (ich tippe auf Ersteres).
Bei den Big-Men habe ich keine wirkliche Ahnung worauf Poropat Wert legt, da waren in der Vergangenheit traditionelle Center wie Pantelic, und Athleten wie Thomas dabei, da bin ich echt gespannt. -
Bei den Big-Men habe ich keine wirkliche Ahnung worauf Poropat Wert legt, da waren in der Vergangenheit traditionelle Center wie Pantelic, und Athleten wie Thomas dabei, da bin ich echt gespannt.
Eine Kombination aus:
Thomas/Richter
Mr. X/ Pantelicwürde mir durchaus gefallen
MMn bietet die aktuelle Konstellation einfach viel bessere Möglichkeiten auf Verletzungen auf den Kernpositionen PG/C zu reagieren. Hier hatten wir letztes Jahr ein Problem, dies wurde behoben und ist gut so!
Ich wage mal eine These und glaube irgendwie das Geno dieses Jahr vllt. den Back Up Guard spielt. Nur so ein Gefühl von mir.
-
Bei den Big-Men habe ich keine wirkliche Ahnung worauf Poropat Wert legt, da waren in der Vergangenheit traditionelle Center wie Pantelic, und Athleten wie Thomas dabei, da bin ich echt gespannt.
Eine Kombination aus:
Thomas/Richter
Mr. X/ Pantelicwürde mir durchaus gefallen
MMn bietet die aktuelle Konstellation einfach viel bessere Möglichkeiten auf Verletzungen auf den Kernpositionen PG/C zu reagieren. Hier hatten wir letztes Jahr ein Problem, dies wurde behoben und ist gut so!
Ich wage mal eine These und glaube irgendwie das Geno dieses Jahr vllt. den Back Up Guard spielt. Nur so ein Gefühl von mir.
Mit Pantelic wird das aber nix, denn der geht zurück zum MBC…
-
Ich freue mich, dass das Warten auf Richter ein gutes Ende hat. Solide Verpflichtung mit super Potential, auch wenn er Philmores knochentrockenen Abschluss unterm Korb erst einmal vergessen machen muss.
Ich hätte ein großes Kölsch darauf verwettet, dass Pantelic als Backup Center bei uns aufläuft. Aber man kann ja nicht alles haben. Bin gespannt, welches Dreigestirn wir auf den großen internationalen Positionen sehen werden. Europäische Ellenbogen, amerikansische Athletik oder eine gute Mischung? Wünschen würde ich mir ein Defensivtier wie Marcus Dove (Gravelines) auf PF und auf Center vielleicht einen Keith Benson. Aber ich lasse mich gerne von Poropat überraschen.
-
Spannend wäre auch zu erfahren, ob wir das gleiche Geld für die deutschen Positionen ausgeben, oder hier etwas günstiger fahren als im Vorjahr? Das ließe dann mehr Spielraum für die Ausländerspots.
Hmm glaube ich kaum. Philmore war ja in einer ähnlichen Situation. Kaum Einsatzzeit bei Ulm, hat die Chance gesucht. Ich könnte mir sogar vorstellen, dass Richter sogar einen Tick teurer ist. Frankfurt wird ihm ein entsprechendes Gegenangebot gemacht haben. Sieht eher nach Wunschspieler Poropats aus.
-
tja, die Sache mit den Optionen. Wer hat sie, wann darf er sie ausüben, welche Fristen und Bedingungen gibt es. Immer sehr verworren.
Stimmen Poropats Worte, dann hat Philmore die “Option zur Beendigung” gezogen.
Bleibt die Frage, warum. Er hatte ein sehr erfolgreiches Jahr in Bonn. Viel Spielzeit, auch unter dem neuen (alten) Trainer.Geld, mehr Spielzeit, oder persönliche Befindlichkeiten? Vielleicht von allem etwas.
-
Warum nicht? Wenn er die Qualität im Team hat, wird er sie sicherlich nutzen. Ist bei intensiver Defense ja auch ganz praktisch.
Zu Lawrence: Ich könnte mir auch vorstellen, dass er vielleicht nicht der Starting PG bleibt. Oder zumindest nicht am Ende auf dem Feld stehen wird.
-
wird schwer für Koch,hoffentlich läßt er sich nicht unterkriegen!
-
tja, die Sache mit den Optionen. Wer hat sie, wann darf er sie ausüben, welche Fristen und Bedingungen gibt es. Immer sehr verworren.
Stimmen Poropats Worte, dann hat Philmore die “Option zur Beendigung” gezogen.
Bleibt die Frage, warum. Er hatte ein sehr erfolgreiches Jahr in Bonn. Viel Spielzeit, auch unter dem neuen (alten) Trainer.Geld, mehr Spielzeit, oder persönliche Befindlichkeiten? Vielleicht von allem etwas.
Oder Trainer ;).
McCoy ist Amerikaner und das Tigers Team wird vermutlich aus 6 Amis+Philmore+McCoy bestehen.
Auch nicht ganz unerheblich einfach auch von der Mentalität, da Philmore doch mehr Ami als Deutscher ist.
Oder er hat einfach Lust auf Pick n Roll mit Jared Jordan.
-
wird schwer für Koch,hoffentlich läßt er sich nicht unterkriegen!
Naja also ich vermute mal, dass er sich die Minuten mit Bartolo teilen wird, also min. 15 Minuten sieht. Bartolo ist ja dann doch ein ticken schwächer als Marshall, von daher wird es eigentlich eher “leichter“ bzw. wird er vermutlich eine größere Rolle bekommen…
-
wird schwer für Koch,hoffentlich läßt er sich nicht unterkriegen!
Naja also ich vermute mal, dass er sich die Minuten mit Bartolo teilen wird, also min. 15 Minuten sieht. Bartolo ist ja dann doch ein ticken schwächer als Marshall, von daher wird es eigentlich eher “leichter“ bzw. wird er vermutlich eine größere Rolle bekommen…
Ich sehe Koch spätestens im November bei 5 min. Aber vielleicht irre ich mich…
-
wird schwer für Koch,hoffentlich läßt er sich nicht unterkriegen!
Naja also ich vermute mal, dass er sich die Minuten mit Bartolo teilen wird, also min. 15 Minuten sieht. Bartolo ist ja dann doch ein ticken schwächer als Marshall, von daher wird es eigentlich eher “leichter“ bzw. wird er vermutlich eine größere Rolle bekommen…
Ich sehe Koch spätestens im November bei 5 min. Aber vielleicht irre ich mich…
Bei Poropat geht es natürlich strikt nach Leistung. Spielt er also nicht so gut kann das mit den 5min leider gut sein. Ich glaube aber, dass man ihm zumindest eine größere Rolle geben möchte.