Kader Telekom Baskets Bonn 2016/2017
-
Sollte man Frease holen (wollen) würde ich mir nochmal überlegen ob ich meine Dauerkarte verlängere. So einen Spieler will ich hier nicht sehen. Vielleicht sind die Bonner Fans die einzigen die ihn unsympathisch finden aber seine Spielweise die sich etwa bei 2 km/h befindet und sehr behäbig aussieht will ich mir nicht die ganze nächste Saison ansehen müssen. Seine Stats sind nicht schlecht aber es sind eben auch nur Stats! Dann lieber einen Klimavicius der nicht diese Stats hat aber schön spielt. Kein Frease!
Richter wäre super als Philmore Ersatz aber da schonmal ein Frankfurter schrieb, dass er dort sein Studium beenden will wird es extrem schwer ihn von da loszureißen. Warum sollten sie nicht verlängern wollen? Noch dazu ist der Voigtmann Weggang nicht ausgeschlossen, sodass Richter eine größere Rolle winkt. Und dass bei gleichem oder mehr Gehalt als in Bonn, bei einem meiner Meinung nach Meisterschaftskandidaten, die genauso spielen wie ich das gerne in Bonn mal wieder sehen würde …
-
na das mit dem “Meiterschaftskandidaten” wird eng. Vielleicht ja gut für Bonn, wenn mit einem Vertrag von Richter geliebäugelt wird.
-
Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, das Gerücht über Johannes Richter wird stimmen.
Johannes hat noch mit keinem Verein gesprochen. nicht mal mit Frankfurt. Und die sind seine erste Option.
Also ist es, was es ist: EIN GERÜCHT!Das scheint mir auch so. Von Anfang an ein Gerücht.
Ich für meinen Teil glaube, dass jetzt erstmal lange Zeit gar nichts passieren wird, zumindest nicht bis zum Ende der Playoffs.
-
na das mit dem “Meiterschaftskandidaten” wird eng. Vielleicht ja gut für Bonn, wenn mit einem Vertrag von Richter geliebäugelt wird.
hmm, ich denke eher, dass bei einem Ausscheiden der Frankfurter im HF die Chance auf Richter kleiner wird. Denn dann wird Voigtmann sicher wechseln und Richter auf eine größere Rolle hoffen können.
-
Irgendwie beschleicht mich das Gefühl, das Gerücht über Johannes Richter wird stimmen.
Johannes hat noch mit keinem Verein gesprochen. nicht mal mit Frankfurt. Und die sind seine erste Option.
Also ist es, was es ist: EIN GERÜCHT!Hat er dir das persönlich so gesagt, oder warum bist du dir da so sicher? Kann doch sein, dass schon Gespräche liefen, mit wem auch immer.
-
@conair10 Du hast ne PN!
-
Hi Basketsmaster, die Frease-Nummer war etwas anders. Frease war gefoult worden und erhielt zwei Freiwürfe. Da das Spiel knapp war und Frease ein schlechter Freiwerfer ist, täuschte er eine Augenverletzung vor, damit er nicht werfen musste, sondern ein besser werfender Kollege.
Oh, da habe ich bestimmt geträumt. Danke fürs Update. Jetzt erinnere ich mich wieder! Das stimmt!
-
Was für ein Roman bei Facebook von Herrn Mangold! Interessiert keine Sau!!! Aber ganz viele sagen gefällt mir und kommentieren es auch noch….
Selten so ein leeres Geschwätz gehört!
Fott ist fott! Sperrmüll war vor zwei Wochen, jetzt geht es bergauf!
Ich hoffe es folgen bald namhafte Verpflichtungen.
-
Was für ein Roman bei Facebook von Herrn Mangold! Interessiert keine Sau!!! Aber ganz viele sagen gefällt mir und kommentieren es auch noch….
Selten so ein leeres Geschwätz gehört!
Fott ist fott! Sperrmüll war vor zwei Wochen, jetzt geht es bergauf!
Ich hoffe es folgen bald namhafte Verpflichtungen.
… Kann gerne deine eigene Meinung sein und die darfst du hier auch gerne veröffentlichen aber nicht so!
Langsam wird es beleidigend, lieber Dunkerking.Man kann von Mangold halten was man will - wie von jedem Spieler - aber zweifelsohne hat er in den letzten 5 Jahren den Baskets so viel mehr gegeben als geschadet! Spielerisch insgesamt in der Defensive ein Verlust (außer letzte Saison) aber sicher verkraftbar und mit DiLeo ersetzt. Menschlich (und das ist nun meine Meinung) ganz sicher ein Verlust, der nicht so leicht zu ersetzen ist, da DreGold den Bonner Basketball wirklich gelebt hat und mit Herz für diese Stadt und das Team gespielt hat.
Schade, dass das bei dir so ankommt und du es sogar mit Sperrmüll vergleichst wenn sich ein Spieler nach 5 Jahren, die ihm offensichtlich viel bedeutet haben von den Fans öffentlich verabschiedet. Dazu kann ich nur sagen: Auf einen Bonner Fan wie du es bist kann ich gerne verzichten, da ein Mangold wohl mit mehr Herz bei der Sache war als jemand, der nur auf namhafte Verpflichtungen wartet … Es gibt im Sport eben auch andere wichtige Dinge als Erfolg am laufenden Band.
-
Interessiert keine Sau!!! Aber ganz viele sagen gefällt mir und kommentieren es auch noch….
Mehr Widerspruch in einer Zeile ist wohl kaum möglich.
Daher auch von mir ein ganz dickes +1 für @BonnFan!
MfG,
choizz -
Nur weil einer 5 Jahre bei uns gespielt hat, bedeutet das doch noch lange nicht, dass er jetzt so hoch gefeiert werden muss.
Ich kann verstehen das einigen meine Meinung nicht passt, aber ich sehe das halt so!
Ich finde er hat sich zu sehr in den Vordergrund gestellt, er war doch jetzt nicht der Herr der Baskets!
Da gab es Spieler bei uns die in weniger Jahren mehr Leistung gebracht haben und mehr Qualität hatten.
Irgendwie bekomme ich die Namen Olouma Nnamaka, Aleksandar Nadfeji oder Benas Veikalas nie aus dem Kopf (Mir würden sofort noch weitere Namen einfallen…)
-
Was für ein Roman bei Facebook von Herrn Mangold! Interessiert keine Sau!!! Aber ganz viele sagen gefällt mir und kommentieren es auch noch….Selten so ein leeres Geschwätz gehört! Fott ist fott! Sperrmüll war vor zwei Wochen…
Leeres Geschwätz? Aha, daran dachte ich auch. Allerdings eher als ich diese erneuten Hass&Häme Ergüsse gegen Mangold gelesen habe. Wenn dir der Junge so egal ist, wieso stalkst du dem dann auch noch jetzt auf FB hinterher? Und seit wann siehst du dich als so allwissend an, um urteilen zu können was andere interessiert und was nicht. Und was haben Säue damit zu tun? Wer solche “Fans” hat als Verein, der braucht keine Feinde. Dein wievieltes verbissenes Mangold-Bashing war das jetzt in den letzten Wochen? Hast doch erst am 22.5.in Posts #37 die verbale Gülle über Mangold ausgekippt. Mangold hat sich 5 Jahre für Bonn stets voll eingesetzt. Was hast du denn so herausragendes gemacht für den Verein in der Zeit, daß du meinst du könntest dich so herablassend über solche Leute stellen?
-
@Dunkerking: Scher Dich! Deine “fachliche” Meinung ist hier willkommen, Deine unüberlegten und beleidigenden Kommentare jedoch nicht! Wenn du dich hier in der Gemeinschaft aufhalten willst, bleib geschmeidig!
Mangold ist ein verdienter Spieler der Baskets Bonn gewesen und beim nächsten Jubi-Spiel wird er sicher auch wieder auflaufen. Jetzt aber gilt es nach vorne zu schauen und das hat er in seinem Posting, welches ich ebenfalls geliked habe, zum Ausdruck gebracht.
und jetzt sollten wir uns hier bitte dem Kader der kommenden Saison widmen, in dem ja noch 6 Plätze frei sind. Massenat hätte ich auch gern in Bonn gesehen… gibt es denn keinen SF, SG aus Braunschweig, den man sich luxen kann?
Wie lief denn die Saison von Trent Lockett? -
@ dunkerking: Dre hat sich nicht in den Vordergrund gestellt, wie du so schön behauptest, sondern die Baskets waren froh, dass Dre sich nicht zu schade war, immer wieder auch im TV oder Nachlese von Spielen seine Birne öffentlich hinzuhalten. Würde mich mal interessieren, ob du diese Größe besessen hättest. Und zu deinen Kandidaten: ja, das waren alles großartige Spieler, aber zu ihrer Zeit gab es entweder Facebook noch nicht - und damit auch nicht die Möglichkeit des öffentlichen Kontaktes - oder es gab eine tippfreudige Ehefrau (Benas), was wiederum vielen anderen nicht in den Kram gepasst hat.
Du jedenfalls solltest dich schämen. Dre hat viel für den Verein getan und stand jederzeit 100% loyal hinter den Baskets und ihren Fans. -
Dunkerking wie kann man soviel Müll schreiben in einem Post?
Danke Andrej, der Post war gut und das haben auch die Baskets so gesehen weil sie ihn geteilt haben. Guter Social Media Abschluss.
-
Richter wäre super als Philmore Ersatz aber da schonmal ein Frankfurter schrieb, dass er dort sein Studium beenden will wird es extrem schwer ihn von da loszureißen. Warum sollten sie nicht verlängern wollen? Noch dazu ist der Voigtmann Weggang nicht ausgeschlossen, sodass Richter eine größere Rolle winkt. Und dass bei gleichem oder mehr Gehalt als in Bonn, bei einem meiner Meinung nach Meisterschaftskandidaten, die genauso spielen wie ich das gerne in Bonn mal wieder sehen würde …I
Wie ich hörte, ist dieses Studium zur Zeit in einer Phase, in der man sich für die nächsten Jahre “festlegen” muss… und in Bonn gibt es eine tolle Uni(-Klinik)!!!
Warum Richter in Frankfurt eine größere Rolle winken sollte, kann ich irgendwie nicht nachvollziehen. Er könnte in den aktuellen PO’s schon eine “andere” Rolle spielen, wird aber 0,0 eingesetzt obwohl es einige Möglichkeiten gab (kleinere Verletzungen, Foul-Trouble) und würde die Rotation gerade gg. Ulm unter dem Korb mMn schon vergrößern…
Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass an diesem Gerücht etwas dran ist!
@choizz:Das erste Testspiel der neuen Saison ist schon mal terminiert und findet am 28.08. gegen die Antwerp Giants statt.
Wie auch vor vier Jahren wird in der Trainingshalle der Antwerpener gespielt. Wer sich für so etwas motivieren kann, dem sei gesagt: die Halle ist unglaublich urig und alleine schon einen Besuch wert. Auch die Anreise ist überschaubar. Letztes Mal war der Eintritt übrigens frei!(@Tuchi: Erinnerst Du Dich? )
MfG,
choizz
Ja, na klar - starke Halle, tolle Tour!!!
Leider wird das in diesem Jahr nichts - an diesem Abend werden wir gerade von Monaco Richtung Toulon ablegen… ;-( -
[…] um zu kapieren, was wir hier meinen.
Ein letzter Versuch an den “King”: es geht hier nicht um Meinungen, die kann und wird jeder haben, hoffentlich auch unterschiedlich. Es geht um die Ausdrucksweise, wie man sie postet. Und da bist Du alleeunterste Schublade - tiefer geht hier keiner. Traust Dich vermutlich nur hier in der Anonymität. Deine Meinung über Mangold, die würdest Du Dich nie traue, sie ihm ins Gesicht zu sagen.
Also halt die Klappe, Deinen Müll wollen wir hier nicht mehr lesen (müssen).
-
Ja, Mangold hatte seine Verdienste und sicher aus seinen (begrenzten) Möglichkeiten viel gemacht. Ja, er hat den Baskets defensiv viel gegeben und ja, er hat sich für diesen Verein voll engagiert!
Trotzdem ist es gut, einen Neuanfang zu machen ohne Mangold.
Sein offensiver Output und sein ewiges Kritisieren von Schiri-Entscheidungen, dazu der Abnutzungseffekt, wenn man seit 5 Jahren für das gleiche Team spielt, die Entscheidung, sich von ihm zu trennen, halte ich für vollkommen richtig.Mir ist gerade in Sachen Mangold viel zu viel “Verklärung” im Spiel.
-
Bei einigen Spielern gibt es Verklärung…
Bei anderen Spielern, die uns sehr weiter gebracht haben, wie Brooks zB gibt es ein eher unterkühltes Verhältnis der Fans…Btw was macht eigentlich Brooks?
Seine Stats sehen ziemlich gut aus in Dijon, weiß jemand, ob er auf dem Markt ist? -
_Ich habe eine Bitte an euch. Akzeptiert andere Meinungen. Auch wenn diese “unsauber” formuliert werden kann man sich sachlich damit auseinander setzen (was viele hier auch gemacht haben).
Andere als blöd zu bezeichnen ist da wenig hilfreich.Gruß Rinaldo_
-
Bartolo ist ein ähnlicher Spielertyp wie es Brooks war, insofern hat man eventuell den Wert nachträglich erkannt, und darauf reagiert
Bin mal gespannt was auf der noch fehlenden deutschen Position passiert. Richter könnte ein ähnlicher Joker sein wie kletztes Jahr Philmore, das muss aber nicht zwingen funktionieren. Ansonsten wird es doch zunehmend dünner auf dem Markt… -
_Ich habe eine Bitte an euch. Akzeptiert andere Meinungen. Auch wenn diese “unsauber” formuliert werden kann man sich sachlich damit auseinander setzen (was viele hier auch gemacht haben).
Andere als blöd zu bezeichnen ist da wenig hilfreich.Gruß Rinaldo_
Spieler/Menschen als “Sperrmüll” zu bezeichnen ist aber etwas mehr als nur “unsauber”. Da hätte ich mir jetzt aber auch eine paar deutliche Worte an den entsprechenden User gewünscht.
Diesen Monat wird wohl nichts mehr passieren, geben wir den Spielern auch etwas Zeit um ihre Angebote zu sichten. Wir haben ja noch viel Zeit. Wurde eigentlich schon der Zeitpunkt für den Trainingsauftakt bekannt gegeben?
-
Mal was anderes. Lodders und Blass sind doch nächste Saison dabei, oder? Es heißt bisher ja nur von Koch und Lawrence, dass sie Verträge haben. Hat man die beiden einfach nicht aufgeführt, weil sie hauptsächlich in der Regio bzw bei den Dragons spielen? Oder ist Lodders kein Thema mehr und weg?
-
Lodders und Blass können -Stand Saisonende 2016- nur als 11 und 12ter Spieler im Bonner BBL Team gesehen werden. Leider waren sie noch nicht soweit für mehr.
Lodders traue ich dabei am ehesten diesen Sprung zu, er hatte ein hartes Jahr in Rhöndorf. Aber er hat körperlich sehr gut zugelegt. Ich gehe davon aus, dass beide mit einer Doppellizenz an den Start gehen.
Mit bald 22 und 21 Jahren sollte der Durchbruch aber schon bald kommen, sonst bleiben sie “ewige Talente”. Davon hatte Bonn bereits genug. -
Ich verstehe ehrlich nicht, wieso man jedesmal über die Stöckchen diverser Forentrolle springt.
Der Ton und der Stil macht die Musik, nicht der Inhalt der Posts.
Man kann durchaus anderer Meinung sein, wenn sie die denn vernünftig herübergebracht wird.
Ich jedenfalls überfliege, wenn überhaupt noch, die Einträge einzelner User und antworte nicht auf das Geschreibsel.Mal sehen, wer da den längeren Atem hat.
logo
-
Wenn Loddels und Blass mit einer Doppellizenz spielen (würden), also beide für die BBL gemeldet werden, dann helfen die doch mit, die Deutschenquete zu erfüllen. Das hieße doch, dass wir mit den beiden neuen Spielern, mit Koch, Loddels und Blass bereits 5 Deutsche unter Vertrag hätten. Dann bräuchten wir uns ja nicht nach weiteren teuren deutschen Spielern umzuschauen. Sehe ich das richtig oder liege ich falsch?
Ich will damit nicht auf eine Bewertung der Spielerqualität hinaus, sondern ich möchte aufzeigen, dass wir mit dem Geld, das Deutsche eben kosten, sicherlich bessere ausländische Qualität verpflichten können.
Dann möchte ich noch eine Frage in die Diskussion werfen: seid ihr für eine große oder kleine Rotation? Man kann am Beispiel Ulm z.Z. sehen, dass auch mit einer kleinen Rotation der Erfolg nicht ausbleiben muss. Mir wären weniger Spieler, die aber mehr Qualität mitbringen, lieber als Spieler vom Schlag Hall/McKinney, die die Rotation zwar groß machen, aber die qualitativ deutlich zurück bleiben.
-
Wenn Loddels und Blass mit einer Doppellizenz spielen (würden), also beide für die BBL gemeldet werden, dann helfen die doch mit, die Deutschenquete zu erfüllen. Das hieße doch, dass wir mit den beiden neuen Spielern, mit Koch, Loddels und Blass bereits 5 Deutsche unter Vertrag hätten. Dann bräuchten wir uns ja nicht nach weiteren teuren deutschen Spielern umzuschauen. Sehe ich das richtig oder liege ich falsch?
Ich will damit nicht auf eine Bewertung der Spielerqualität hinaus, sondern ich möchte aufzeigen, dass wir mit dem Geld, das Deutsche eben kosten, sicherlich bessere ausländische Qualität verpflichten können.
Theoretisch ist das richtig. Dann müsste aber immer mindestens einer auf der Bank sitzen um die Quote zu erfüllen.
Allerdings hätten wir dann nur drei Deutsche, die für wirkliche Entlastung sorgen könnten. Insbesondere auf der Position 4/5 würde uns aber ein Deutscher fehlen.
Lodders hat leider in der Pro A gezeigt, dass er scheinbar noch weit vom BBL-Spieler entfernt ist.Ein Johannes Richter müsste sich zwar ebenfalls noch beweisen, könnte uns aber sicherlich wesentlich mehr geben. Mir würde seine Verpflichtung sehr gut gefallen. Allerdings kann ich noch nicht daran glauben.
Grundsätzlich gefällt mir eine größere Rotation besser, weil man dadurch variabler spielen kann und auch auf Verletzungen besser reagieren kann.
Hinzu kommt eine höhere Trainingsqualität.In einer Saison ohne Europapokal könnte ich mir noch eine kürzere Rotation vorstellen. Sollten wir (wie auch immer dss möglich sein soll) doch europäisch dabei sein, sollte es schon eine Rotation aus 10 Spielern sein.
-
Kann man machen. Nur sollte man auch für den Fall kleinerer Verletzungen vorbereitet sein. Die Frage ist ja auch, wie viele Minuten den Spielern jeweils zugetraut werden. Wenn die deutschen Spieler in der Rotation jeweils nur 10-15 Minuten beitragen, sind vier sinnvoll.
-
In einer Saison ohne Europapokal könnte ich mir noch eine kürzere Rotation vorstellen. Sollten wir (wie auch immer dss möglich sein soll) doch europäisch dabei sein, sollte es schon eine Rotation aus 10 Spielern sein.
hier im Forum wurde schon zigmal erwähnt dass die Baskets nicht europäisch spielen.
Wollen die Baskets wirklich darauf verzichten, im 3. Europäischen Wettbewerb anzutreten?
Soweit ich weiss muss man sich nur für die top 2 qualifizieren. Beim 3. Wettbewerb (FIBA EuropeCup ehem. EuroChallenge) müssen nur Rahmenbedingungen erfüllt werden, die die Baskets locker packen. Ich fände es SEHR schade wenn die Baskets da nicht mitmachen. Frankfurt hatte dieser Wettbewerb viel Selbstvertrauen gegeben!
-
Wenn Loddels und Blass mit einer Doppellizenz spielen (würden), also beide für die BBL gemeldet werden, dann helfen die doch mit, die Deutschenquete zu erfüllen. Das hieße doch, dass wir mit den beiden neuen Spielern, mit Koch, Loddels und Blass bereits 5 Deutsche unter Vertrag hätten. Dann bräuchten wir uns ja nicht nach weiteren teuren deutschen Spielern umzuschauen. Sehe ich das richtig oder liege ich falsch?
Ich will damit nicht auf eine Bewertung der Spielerqualität hinaus, sondern ich möchte aufzeigen, dass wir mit dem Geld, das Deutsche eben kosten, sicherlich bessere ausländische Qualität verpflichten können.
Theoretisch ist das richtig. Dann müsste aber immer mindestens einer auf der Bank sitzen um die Quote zu erfüllen.
Das stimmt nicht ganz. Um die Quote zu erfüllen braucht man 6 ausländische Spieler und mindestens 4 deutsche. Die hätte man mit Koch, Lodders, Blass, Bartolo und DiLeo erreicht.
Es müssen nicht zwingend 6+6 aufgestellt sein. -
Wenn Loddels und Blass mit einer Doppellizenz spielen (würden), also beide für die BBL gemeldet werden, dann helfen die doch mit, die Deutschenquete zu erfüllen. Das hieße doch, dass wir mit den beiden neuen Spielern, mit Koch, Loddels und Blass bereits 5 Deutsche unter Vertrag hätten. Dann bräuchten wir uns ja nicht nach weiteren teuren deutschen Spielern umzuschauen. Sehe ich das richtig oder liege ich falsch?
Ich will damit nicht auf eine Bewertung der Spielerqualität hinaus, sondern ich möchte aufzeigen, dass wir mit dem Geld, das Deutsche eben kosten, sicherlich bessere ausländische Qualität verpflichten können.
Theoretisch ist das richtig. Dann müsste aber immer mindestens einer auf der Bank sitzen um die Quote zu erfüllen.
Das stimmt nicht ganz. Um die Quote zu erfüllen braucht man 6 ausländische Spieler und mindestens 4 deutsche. Die hätte man mit Koch, Lodders, Blass, Bartolo und DiLeo erreicht.
Es müssen nicht zwingend 6+6 aufgestellt sein.Auch das stimmt nicht ganz: es reichen auch 5 ausländische und 5 deutsche Spieler auf dem Bogen und der Bank. Weil:
Mindestens 10 Spieler müssen im Spiel gemeldet sein, davon max 6 ausländische erlaubt, daher müssen es wenigstens 4 Deutsche, können aber auch 5 oder 6 sein.
-
Wenn Loddels und Blass mit einer Doppellizenz spielen (würden), also beide für die BBL gemeldet werden, dann helfen die doch mit, die Deutschenquete zu erfüllen. Das hieße doch, dass wir mit den beiden neuen Spielern, mit Koch, Loddels und Blass bereits 5 Deutsche unter Vertrag hätten. Dann bräuchten wir uns ja nicht nach weiteren teuren deutschen Spielern umzuschauen. Sehe ich das richtig oder liege ich falsch?
Ich will damit nicht auf eine Bewertung der Spielerqualität hinaus, sondern ich möchte aufzeigen, dass wir mit dem Geld, das Deutsche eben kosten, sicherlich bessere ausländische Qualität verpflichten können.
Theoretisch ist das richtig. Dann müsste aber immer mindestens einer auf der Bank sitzen um die Quote zu erfüllen.
Das stimmt nicht ganz. Um die Quote zu erfüllen braucht man 6 ausländische Spieler und mindestens 4 deutsche. Die hätte man mit Koch, Lodders, Blass, Bartolo und DiLeo erreicht.
Es müssen nicht zwingend 6+6 aufgestellt sein.Es ging darum, ob 3 Rotationsdeutsche + Lodders und Blass ausreichen würden. Meine Antwort bezog sich darauf, dass dann einer der Letztgenannten immer auf der Bank sitzen müsste.
-
In einer Saison ohne Europapokal könnte ich mir noch eine kürzere Rotation vorstellen. Sollten wir (wie auch immer dss möglich sein soll) doch europäisch dabei sein, sollte es schon eine Rotation aus 10 Spielern sein.
hier im Forum wurde schon zigmal erwähnt dass die Baskets nicht europäisch spielen.
Wollen die Baskets wirklich darauf verzichten, im 3. Europäischen Wettbewerb anzutreten?
Soweit ich weiss muss man sich nur für die top 2 qualifizieren. Beim 3. Wettbewerb (FIBA EuropeCup ehem. EuroChallenge) müssen nur Rahmenbedingungen erfüllt werden, die die Baskets locker packen. Ich fände es SEHR schade wenn die Baskets da nicht mitmachen. Frankfurt hatte dieser Wettbewerb viel Selbstvertrauen gegeben!
Noch ist ja überhaupt nicht klar was aus dem Eurocup und dem dritten Wettbewerb wird. Die Tendenz scheint dahin zu gehen, dass die Wettbewerbe kleiner werden und dem entsprechend weniger Startplätze für die BBL übrig bleiben. Daher könnte es einige interessierte Teams geben, die besser platziert sind als wir.
-
Mir würde es so schon reichen, da wir ja ausgehend von sechs Ausländern bereits eine Neunerrotation haben.
Was ich nicht mehr haben müsste ist eine 7er-Rotation, wie unter M.Koch.Das System Fischer wiederum mit 10 Leuten alle unter 25min wird bei unserem Etat nur mit Glück funktionieren.