Kader Telekom Baskets Bonn 2016/2017
-
Tolle Verpflichtungen. Tadda wäre mir lieber gewesen, wegen der internationalen Erfahrung und drei Jahren weniger auf dem Buckel als Bartolo, aber Bartolo in Kombination mit DiLeo passt natürlich auch. Vielleicht kommen ja noch mehr Gießener
-
Vielen Dank für die Einschätzungen an die Gießener! Da kann man sich ja auf die beiden freuen!
Ich finde gut, dass wir einen Neuanfang wagen, klingt auch alles super. Und auf der eins u fünf spielen wir mit Ausländerspots und können auf diesen wichtigen Positionen bei Bedarf nachverpflichten. Alles richtig gemacht!
P.S. Und Kaugummis sind dann hier auch kein Thema mehr
-
Wollte oder konnte Gießen die zwei nicht halten?
Aufgrund des absoluten Überangebots an deutschen Flügelspielern, insbesondere solchen, die Gießen zur besten Saison seit elf Jahren verholfen haben; von denen einer ein absoluter Publikumsliebling und der andere der Mannschaftskapitän waren; in Verbindung mit dem riesigen Etat der 46ers - ich denke, es ist klar, die 46ers wollten die beiden nicht halten und sind froh, dass die Dussel in Bonn ihnen die Pflaumen abnehmen. Was würden sich hier alle ärgern, wenn man die beiden noch ein Jahr hätte ertragen müssen!
-
Wollte oder konnte Gießen die zwei nicht halten?
Aufgrund des absoluten Überangebots an deutschen Flügelspielern, insbesondere solchen, die Gießen zur besten Saison seit elf Jahren verholfen haben; von denen einer ein absoluter Publikumsliebling und der andere der Mannschaftskapitän waren; in Verbindung mit dem riesigen Etat der 46ers - ich denke, es ist klar, die 46ers wollten die beiden nicht halten und sind froh, dass die Dussel in Bonn ihnen die Pflaumen abnehmen. Was würden sich hier alle ärgern, wenn man die beiden noch ein Jahr hätte ertragen müssen!
1+ made my day
-
wir (gießen) hätten vermutlich die beiden natürlich auch halten können, wenn man sich ganz arg an die decke streckt, aber seit dem neubeginn/neuaufbau in der proa ist unsere philosophie ja das absolute teamplay und das mit relativem erfolg, so dass man nicht für ein, zwei spieler das komplette gehaltsgefüge über bord schmeißt und dann bei den anderen sehen muss, was die college lotterie so abwirft…polas bartolo war einer der begehrtesten deutschen in der liga, da ist dann irgendann der zug finanziell abgefahren… bei di leo hatten wir uns einen verbleib eher vorstellen können, weil die leistung (auch durch verletzung) jetzt eher solide als spektakulär war, aber auch da ist eben der deutsche pass der ultimative preistreiber.
viel spaß mit den beiden, ich denke, dass ihr auf einem guten weg seid.edit: äh, limitless hat natürlich recht…
-
Wollte oder konnte Gießen die zwei nicht halten?
Aufgrund des absoluten Überangebots an deutschen Flügelspielern, insbesondere solchen, die Gießen zur besten Saison seit elf Jahren verholfen haben; von denen einer ein absoluter Publikumsliebling und der andere der Mannschaftskapitän waren; in Verbindung mit dem riesigen Etat der 46ers - ich denke, es ist klar, die 46ers wollten die beiden nicht halten und sind froh, dass die Dussel in Bonn ihnen die Pflaumen abnehmen. Was würden sich hier alle ärgern, wenn man die beiden noch ein Jahr hätte ertragen müssen!
War eine ernst gemeinte Frage!?
Gießen’s Budget wird nicht viel kleiner als unseres sein und wieso man sich gerade bei den beiden nicht bis zur Decke gestreckt hat, ist mir ein Rätsel.
Vor allem, wenn Gießen Bartolo mit Beständigkeit hätte locken können.
Btw Ist DiLeo jetzt auch nicht die Überraschung dieser Saison… -
Natürlich ist der Etat von Gießen wesentlich kleiner!
-
Wieso man sich gerade bei den beiden nicht bis zur Decke gestreckt hat, ist mir ein Rätsel.
Vor allem, wenn Gießen Bartolo mit Beständigkeit hätte locken können.Mehr Beständigkeit als beim Bonner Liga-Dino, mehr Beständigkeit für einen Dreißigjährigen als ein Zweijahresvertrag? Ich bin gespannt …
-
Wollte oder konnte Gießen die zwei nicht halten?
Aufgrund des absoluten Überangebots an deutschen Flügelspielern, insbesondere solchen, die Gießen zur besten Saison seit elf Jahren verholfen haben; von denen einer ein absoluter Publikumsliebling und der andere der Mannschaftskapitän waren; in Verbindung mit dem riesigen Etat der 46ers - ich denke, es ist klar, die 46ers wollten die beiden nicht halten und sind froh, dass die Dussel in Bonn ihnen die Pflaumen abnehmen. Was würden sich hier alle ärgern, wenn man die beiden noch ein Jahr hätte ertragen müssen!
War eine ernst gemeinte Frage!?
Gießen’s Budget wird nicht viel kleiner als unseres sein und wieso man sich gerade bei den beiden nicht bis zur Decke gestreckt hat, ist mir ein Rätsel.
Vor allem, wenn Gießen Bartolo mit Beständigkeit hätte locken können.
Btw Ist DiLeo jetzt auch nicht die Überraschung dieser Saison…Gießens Budget ist viel kleiner als das der Telekom Baskets, da bin ich mir, ohne die genauen Bonner Summen zu kennen, sicher. Nicht umsonst ist Gießen in der abgelaufenen Saison mit einem fast vollständigen ProA-Kader an den Start gegangen, und wenn man hier und da mal hört, was Spieler X bei Club Y bekommt und Spieler Z bei den 46ers… dann bestätigt das, was man auch ansonsten über den Spieleretat hört. Man hat sich, nach dem was man so hört, bis an die Decke gestreckt, und auch ein bisschen an der ein oder anderen Platte gekratzt, um die Decke zu erhöhen - aber mit Bonn oder anderen Teams kann man finanziell nicht mithalten - vor allem dann nicht, wenn man einen Kader mit zehn bis elf Vollprofis aufstellen will.
-
Wieso man sich gerade bei den beiden nicht bis zur Decke gestreckt hat, ist mir ein Rätsel.
Vor allem, wenn Gießen Bartolo mit Beständigkeit hätte locken können.Mehr Beständigkeit als beim Bonner Liga-Dino, mehr Beständigkeit für einen Dreißigjährigen als ein Zweijahresvertrag? Ich bin gespannt …
Hätte er ggf. in Gießen auch bekommen können
-
Wollte oder konnte Gießen die zwei nicht halten?
Aufgrund des absoluten Überangebots an deutschen Flügelspielern, insbesondere solchen, die Gießen zur besten Saison seit elf Jahren verholfen haben; von denen einer ein absoluter Publikumsliebling und der andere der Mannschaftskapitän waren; in Verbindung mit dem riesigen Etat der 46ers - ich denke, es ist klar, die 46ers wollten die beiden nicht halten und sind froh, dass die Dussel in Bonn ihnen die Pflaumen abnehmen. Was würden sich hier alle ärgern, wenn man die beiden noch ein Jahr hätte ertragen müssen!
War eine ernst gemeinte Frage!?
Gießen’s Budget wird nicht viel kleiner als unseres sein und wieso man sich gerade bei den beiden nicht bis zur Decke gestreckt hat, ist mir ein Rätsel.
Vor allem, wenn Gießen Bartolo mit Beständigkeit hätte locken können.
Btw Ist DiLeo jetzt auch nicht die Überraschung dieser Saison…Gießens Budget ist viel kleiner als das der Telekom Baskets, da bin ich mir, ohne die genauen Bonner Summen zu kennen, sicher. Nicht umsonst ist Gießen in der abgelaufenen Saison mit einem fast vollständigen ProA-Kader an den Start gegangen, und wenn man hier und da mal hört, was Spieler X bei Club Y bekommt und Spieler Z bei den 46ers… dann bestätigt das, was man auch ansonsten über den Spieleretat hört. Man hat sich, nach dem was man so hört, bis an die Decke gestreckt, und auch ein bisschen an der ein oder anderen Platte gekratzt, um die Decke zu erhöhen - aber mit Bonn oder anderen Teams kann man finanziell nicht mithalten - vor allem dann nicht, wenn man einen Kader mit zehn bis elf Vollprofis aufstellen will.
Na wenn dem so ist, bitte ich meinen jugendlichen Leichtsinn zu entschuldigen
-
Hier ein wichtiger Link von heute, um die Diskussion um Geno und Philmore etc. zu beenden. Klare Aussage zum Kader:
http://www.telekom-baskets-bonn.de/presse/news/artikel/baskets-druecken-auf-die-reset-taste.html
-
Hier ein wichtiger Link von heute, um die Diskussion um Geno und Philmore etc. zu beenden. Klare Aussage zum Kader:
http://www.telekom-baskets-bonn.de/presse/news/artikel/baskets-druecken-auf-die-reset-taste.html
was steht denn da zu Philmore ? Genau nix. weil, Vertag mit Option für die kommende Saison. Ist das dann ein auslaufender Vertrag oder nicht. Somit bei ihm alles weiterhin offen.
-
Hier ein wichtiger Link von heute, um die Diskussion um Geno und Philmore etc. zu beenden. Klare Aussage zum Kader:
http://www.telekom-baskets-bonn.de/presse/news/artikel/baskets-druecken-auf-die-reset-taste.html
was steht denn da zu Philmore ? Genau nix. weil, Vertag mit Option für die kommende Saison. Ist das dann ein auslaufender Vertrag oder nicht. Somit bei ihm alles weiterhin offen.
Bin ich bei dir ich glaube im GA Interview morgen (was doch immer dann kommt) wird das klargestellt. Ich denke es heisst eher Philmore ist weg, verstehe ich nicht und will ich auch nicht verstehen. Frage mich an was es lag am Ende… wie schon vor ein paar Seiten geschrieben finde ich es immer gut wenn ein Deutscher Spieler der dann seine Chance bekommt und nutzt (die hat Philmore einfach in ULM nicht bekommen) auch die Dankbarkeit besitzen sollte ein Jahr dran zuhängen zu den Konditionen die abgemacht waren (wenn schon welche abgemacht waren). Aber naja so ist es halt im Profigeschäft, wenns echt am Geld gescheitert ist dann wäre das echt traurig. Wären die Baskets die jenigen die ihn nicht weiterverpflichten wollen hätte ich dafür auch irgendwie wenig Verständnis wenn er nicht viel mehr gewollt hätte.
Warten wir auf das Interview morgen oder so iM GA oder in der Rundschau
-
Hier ein wichtiger Link von heute, um die Diskussion um Geno und Philmore etc. zu beenden. Klare Aussage zum Kader:
http://www.telekom-baskets-bonn.de/presse/news/artikel/baskets-druecken-auf-die-reset-taste.html
was steht denn da zu Philmore ? Genau nix. weil, Vertag mit Option für die kommende Saison. Ist das dann ein auslaufender Vertrag oder nicht. Somit bei ihm alles weiterhin offen.
==================
“… Dies bedeutet konkret**, dass kein auslaufender Kontrakt verlängert wird”**, so Sportmanager Michael Wichterich. “Damit geht einher, dass wir den derzeit bestehenden Kader um Florian Koch und Eugene Lawrence von Grund auf neu ausrichten und zusammenstellen.”
Also bis auf Koch und Lawrence, die noch Vertrag hatten, sind ALLE anderen aus dem Kader weg, sowohl Deutsche wie Nicht-Deutsche. Ob es besonders schlau war so völlig undifferenziert alle über einen Kamm zu scheren? Oder hat man Philmore und Mangold nicht halten wollen, weil man lieber billigere “Deutsche” will und dafür bei den Ausländern etwas mehr Geld ausgeben kann?
Also Philmore hätte ich gerne wiedergesehen. Und gerade Mangold kann man in den letzten Jahren nicht fehlenden Kampfgeist und Defense vorwerfen. Warum er dann wirklich geht ist irgendwie nicht klar. Jedenfalls etwas widersprüchlich was da Wiedlich / Wichterich von sich geben. Auf der einen Seite lobt man, daß Mangold den Basketspirit und Kampfgeist wie kaum ein anderer vorlebt, auf der anderen Seite sagt Wiedlich man will wieder alte Basket-Tugenden beleben. (aus dem Meldung von der Baskets-HP heute:“…Präsident Wolfgang Wiedlich: “Wir haben die Reset-Taste gedrückt und wollen auf dem Hardtberg wieder alte Baskets-Tugenden beleben.” Dazu zählten auch und insbesondere “Kampf und Defense”. …Sportmanager Michael Wichterich:"Mangold habe in den letzten Jahren “mit seinem Kampfgeist wie kaum ein anderer Spieler für den Baskets-Spirit” gestanden.…”)
Dafür hat man jetzt doppelt in Gießen geräubert und Kuba/US-“Deutsche” geholt. Aber es ist halt ein Problem durch die von Wiedlich bekanntermaßen so verhaßte Deutschenquote für Mittelklasse-Teams der Liga gute und bezahlbare “echte” Deutsche zu bekommen, die auch über die aufwendige Jugendarbeit in den Vereinen nach oben gebracht werden und nicht irgendwelche Leute die erst wenige Jahre überhaupt in Deutschland spielen und lediglich im späten Karriereverlauf über die deutsche Ehefrau zum deutschen Paß gekommen sind, wie der Kubaner Bartolo oder ob man mal kurz als Kleinkind hier war war, weil der US-Daddy hier beruflich zu tun hatte, danach aber sein ganzes Leben nurnoch in den USA verbrachte, nurnoch englisch redet und und Deutsch lernen mußte als “Deutscher”, wie DiLeo. Ist ja so ähnlich wie bei Philmore, der ja auch vom Lebenslauf klar mehr US-Boy war als Deutscher.
Ohne deutschen Paß hätte Poropat wohl nicht unbedingt DiLeo und Bartolo geholt. Aber jetzt nicht falsch verstehen. Das sind schon keine so schlechten Spieler und unsere finanziellen Möglichkeiten sind eben begenzt. Aber die haben halt die meiste Zeit ProA gespielt und in Gießen letzte Saison beim Aufsteiger gespielt mit null Druck in die PO zu kommen und man war schon durch die ProA als Team gut eingespielt. In Bonn ist nach dieser Gurken-Saison der Druck auf Verein/Team sehr hoch und das Team wird sich erst nach einer ganzen Weile finden müssen mit den vielen Umstellungen. Da muß man mal schauen wie die sich da in dem veränderten etwas anspruchvolleren Umfeld machen werden. Sind für mich aber doch eher erstmal solide Backup Player für die guten ausländischen Spieler die noch kommen werden.
Könnte mir vorstellen das Paket Bartolo und Di Leo wird in der Summe etwas weniger kosten als Mangold und Philmore. Dann hoffe ich mal, daß man dann bei den Nicht-Deutschen Spielern die noch geholt werden das richtige Händchen haben wird. Könnte da vermutlich nicht ganz so schnell weitergehen mit Zugangsmeldungen, weil man da etwas länger Zeit hat zu sondieren und manche Spieler vielleicht auch noch irgendwo kein Saisonende haben. Da Mädrich weg ist, könnte man ja noch einen weiteren Spieler mit deutschen Paß von auswärts holen. Oder soll Poropat vielleicht jemanden aus dem jugendlichen Rhöndorf-Dunstkreis näher an das Team ranführen?
-
Da habt ihr unserem Giessener Team das Herz herausgerissen
Glückwunch zu 2 absolut tollen Typen mit 1A Einstellung!
Ich hätte mir zwar gewünscht, dass wir nächstes Jahr nicht gegen die beiden spielen müssen … aber wenn dann sehe ich die beiden doch lieber bei Bonn als bei Würzburg, Frankfurt oder Ulm …
-
Also Bartolo murrte ja in einem Interview Ende März rum, daß er in Gießen nicht Starting 5 Spieler wäre ( http://www.giessener-allgemeine.de/Home/Sport/Lokalsport/Artikel,-46ers-Polas-Bartolo-im-grossen-Interview-_arid,632282_regid,1_puid,1_pageid,115.html ). Glaubt er bei Bonn wird er jetzt in der Starting 5 stehen oder hat ihn doch mehr der Wunsch nach einem besseren Gehalt hergelockt. Hat ja gleich einen Zweijahresvertag gemacht anstatt nur für 1 Jahr. Macht man ja nur, wenn einem die finanziellen Konditionen gut gefallen.
-
Da habt ihr unserem Giessener Team das Herz herausgerissen
Glückwunch zu 2 absolut tollen Typen mit 1A Einstellung!
Ich hätte mir zwar gewünscht, dass wir nächstes Jahr nicht gegen die beiden spielen müssen … aber wenn dann sehe ich die beiden doch lieber bei Bonn als bei Würzburg, Frankfurt oder Ulm …
Kann deine nicht so große Freude an den Abgängen gut verstehen. Bei euch gehen ja auch gleich 7 Spieler jetzt weg. Aber das ist leider was Fans von Vereinen erleben die nicht so weit oben in der Nahrungskette der Liga stehen. Es bringt nichts gewissen Einzelspielern mit Gewalt dann zu hohe neue Gehälter anzubieten, wenn das auf Kosten der restlichen Kaderstärke geht, weil man dann dort nicht mehr ausreichend Qualität hat. Des einen Freud ist des anderen Leid. Aber zumindest haben wir uns diesmal bei unserer Trainersuche nicht bei euch umgeschaut. Fischer kam ja damals zuvor von Gießen. Also Wucherer macht bei euch eine sehr gute Arbeit und ich denke der hat wieder das richtige Händchen für guten Ersatz.
-
Da habt ihr unserem Giessener Team das Herz herausgerissen
Glückwunch zu 2 absolut tollen Typen mit 1A Einstellung!
Ich hätte mir zwar gewünscht, dass wir nächstes Jahr nicht gegen die beiden spielen müssen … aber wenn dann sehe ich die beiden doch lieber bei Bonn als bei Würzburg, Frankfurt oder Ulm …
Kann deine nicht so große Freude an den Abgängen gut verstehen. Bei euch gehen ja auch gleich 7 Spieler jetzt weg. Aber das ist leider was Fans von Vereinen erleben die nicht so weit oben in der Nahrungskette der Liga stehen. Es bringt nichts gewissen Einzelspielern mit Gewalt dann zu hohe neue Gehälter anzubieten, wenn das auf Kosten der restlichen Kaderstärke geht, weil man dann dort nicht mehr ausreichend Qualität hat. Des einen Freud ist des anderen Leid. Aber zumindest haben wir uns diesmal bei unserer Trainersuche nicht bei euch umgeschaut. Fischer kam ja damals zuvor von Gießen. Also Wucherer macht bei euch eine sehr gute Arbeit und ich denke der hat wieder das richtige Händchen für guten Ersatz.
So ist das Geschäft (leider).
Als Fan ist es aber trotzdem schwer zu verdauen, dass man nun ohne Belastung durch die Altlasten, einer kommunizierten Etaterhöhung und erhöhten Ticketpreisen scheinbar chancenlos ist sobald ein anderer BBL-Verein anklopft
-
Vielleicht will Philmore ja gar nicht bleiben? Während dem Spiel gab es auf alle Fälle deutliche Kommunikationsprobleme zw. ihm und Poro!
-
da bin ich auch gespannt, ob Geno noch mal im Dome aufläuft?
-
Ich weiß nicht was der Verein noch machen muss um Genos verbleib zu bestätigen
Poropat hat sich mal in einem Interview auffällig verhalten geäußert. Entweder Taktik um den Preis zu drücken oder nicht der passende Spieler für das neue Konzept. Auch hier gilt… Wir sehen nur ca 25 Min in der Woche.
-
da bin ich auch gespannt, ob Geno noch mal im Dome aufläuft?
Lawrence hat nen guten Vertrag bei uns und wäre blöd wenn er aussteigt da er wohl nirgends anders das gleiche verdienen wird. Die Probleme mit seinem Bein sind bzw waren halt schwerwiegend, so dass niemand bereit ist für den Preis so ein Risiko einzugehen. Nicht umsonst hat er jetzt für den Sommer ein “Trainingsverbot” erhalten und darf auch keinen Streetball spielen. Wir können nur hoffen das er wieder einigermaßen fit wird und an seine alte Form ran kommt.
-
Komisch das mit Philmore… wenigstens ein Satz hätte ich erwartet, mal sehn wird sicher in nem Interview gefragt.
-
Jetzt so nach einem Tag drüber nachdenken, muss ich ja schon sagen, dass ich den Baskets in Sachen Kommunikationspolitik gern eine Schulung geben würde.
El presidente sagt: “Wir haben die Reset-Taste gedrückt und wollen auf dem Hardtberg wieder alte Baskets-Tugenden beleben.”
Wichterich sagt: Mangold habe in den letzten Jahren “mit seinem Kampfgeist wie kaum ein anderer Spieler für den Baskets-Spirit” gestanden.
Dann kommen noch die Interviews aus dem Dome bei der Verabschiedung dazu, wo man dem gemeinen Fan den Eindruck vermittelt hat, dass man wenigstens den ein oder anderen wiedersehen wird. Gerade von den Deutschen.
Ob man sich mit dem Abschuss von Mangold einen großen Gefallen getan hat, ich zweifel es mal an.P.S. Weiß eigentlich jemand, ob Fischer noch den Etat belastet? Er hat ja theoretisch noch Vertrag - vielleicht springt er ja dann ein, wenn Poropat mit seiner Teamzusammenstellung scheitert.
Dunkelmodus aus
-
Jetzt so nach einem Tag drüber nachdenken, muss ich ja schon sagen, dass ich den Baskets in Sachen Kommunikationspolitik gern eine Schulung geben würde.
El presidente sagt: “Wir haben die Reset-Taste gedrückt und wollen auf dem Hardtberg wieder alte Baskets-Tugenden beleben.”
Wichterich sagt: Mangold habe in den letzten Jahren “mit seinem Kampfgeist wie kaum ein anderer Spieler für den Baskets-Spirit” gestanden.
Dann kommen noch die Interviews aus dem Dome bei der Verabschiedung dazu, wo man dem gemeinen Fan den Eindruck vermittelt hat, dass man wenigstens den ein oder anderen wiedersehen wird. Gerade von den Deutschen.
Ob man sich mit dem Abschuss von Mangold einen großen Gefallen getan hat, ich zweifel es mal an.P.S. Weiß eigentlich jemand, ob Fischer noch den Etat belastet? Er hat ja theoretisch noch Vertrag - vielleicht springt er ja dann ein, wenn Poropat mit seiner Teamzusammenstellung scheitert.
Dunkelmodus aus
im GA und Rundschau auch nicht mehr zu Philmore wenn ichs nicht ueberlesen habe. Muss auch sagen das die Kommunikationspolitik in dieser PM echt gruselig war zuviel WirWar. Sonst aber eigentlich ne gute Kommunikation. Mangold ist gut das er abgeschossen wurde, man kann mit Kampf und Einsatz nicht alle spielerischen Schwaechen ueberspielen.
-
Also Bartolo murrte ja in einem Interview Ende März rum, daß er in Gießen nicht Starting 5 Spieler wäre ( http://www.giessener-allgemeine.de/Home/Sport/Lokalsport/Artikel,-46ers-Polas-Bartolo-im-grossen-Interview-_arid,632282_regid,1_puid,1_pageid,115.html ). Glaubt er bei Bonn wird er jetzt in der Starting 5 stehen oder hat ihn doch mehr der Wunsch nach einem besseren Gehalt hergelockt. Hat ja gleich einen Zweijahresvertag gemacht anstatt nur für 1 Jahr. Macht man ja nur, wenn einem die finanziellen Konditionen gut gefallen.
Ja, genau das denkt er. Bartolo ist unser Starter auf der 3. Backup auf der drei haben wir schon mit Koch, für den BAckup 4 ist er zu klein und Backup auf der 2 wird DiLeo.
-
Für mich ist Mangold kein echter Basketballer. Klar hat er sich defensiv reingehängt, das ist seine einzige Daseinsberechtigung. Aber groß nachtrauern kann ich ihm nicht. Bin zuversichtlich, dass die Neuen diese Lücke gut füllen werden.
Die PM wirkt tatsächlich etwas unbeholfen, vermutlich dem Umstand geschuldet, dass man nichts Schlechtes über einen langjährigen Spieler sagen wollte.
-
Ich wundere mich, dass noch niemand die fehlende Größe von Bartolo angesprochen hat, wenn ich über die endlosen Diskussionen in puncto Größe über Brooks denke…und der war ja noch größer als Bartolo
Nach einmal drüber schlafen finde ich es auch nicht richtig, dass Mangold und Mädrich noch nicht mal einen Vertrag angeboten bekommen. Das waren beides Vorzeigeprofis, die viel für die Baskets geleistet haben; Mangold war sogar so etwas wie eine Identifikationsfigur. Das ist echt tabula rasa, wir können davon ausgehen, dass Koch auch weg wäre, wenn er keinen Vertrag mehr hätte.
Aber gut, auch hier wurden ja immer wieder das Köpferollen gefordert. Ob es in dem Maße richtig ist?
-
Leute, was ist an der PM unbeholfen, unklar oder offen? Zwei Spieler aus dem alten Kader bleiben, der Rest ist weg. So klar ist das! Wollt ihr jetzt zu jeder Nichtverlängerung eine Begründung haben? Nehmt es wie es ist und basta.
Kurz die Nettiquette ausgeschaltet, was? Warum man hier immer gleich verbal so reinrümpeln muss. Toleranz gegenüber jeder Aussage hier wäre angebracht!
In ein und der gleichen PM zu sagen, man wolle die Tugenden wiederbeleben und gleichzeitig einen aus dem Nest werfen, der die Tugenden verkörpert hat ist leicht schizophren.
Ich kann den Schritt der Baskets verstehen, wenn ich auch etwas “traurig” darüber bin. Mir hat Clarke z.B. ja extrem gut gefallen. Aber am Ende können Poropat und Wichterich jetzt selbst zusammenstellen und müssen mit den Konsequenzen im Positiven wie im Negativen leben!