Kader Telekom Baskets Bonn 2016/2017
-
@Rai:
Die defensive Leistung gegen Ludwigsburg war eindrucksvoll, trotz der 86 kassierten Punkte. Bissig, nah am Mann und mit oft guten Übernahmen in der eigenen Zone, soweit ich mich erinnere. Die gegnerischen pointguards wurden gut aus dem Spiel genommen von den Bonnern, sagte Lubus Trainer.
Eigentlich stimmte diese Aussage von Patrick nicht. Hammonds spielte im Rahmen seiner Möglichkeiten, 9 Punkte, 4 Assists und gute Defense gegen Mayo. Knackpunkt im Spiel war vor allem das pick n roll von Kennedy und Thiemann oder die Durchstecker des erstgenannten auf letzteren. Kennedy hatte 14 Assists…
In dem Spiel ist keiner Mannschaft am Ende ein Stop gelungen. Insofern war es ein 50:50-Spiel, dass glücklicherweise wir dann gewonnen haben.
-
Was ist denn daran großkotzig, wenn man als Bayreuther im Viertelfinale am liebsten gegen Bonn spielen würde?
Nach meiner Einschätzung ist Bonn einfach im Vergleich zu Berlin, Lubu und Oldenburg der machbarste Gegner.
Auch wenn das in Dein (vielleicht etwas großkotziges) Selbstverständnis von Bonn als großem Basketballstandort nicht passt.
Alles gut!
Mich freut diese Einstellung ja… wäre schön, wenn die auch unterbewußt beim Team bestünde (was ich nicht glaube), sollte es zum Aufeinandertreffen kommen!
Ich bin nicht großkotzig, sondern stets demütig und freue mich über das Erreichte (wie z.B. den Gewinn des direkten Vergleiches gg. Bayreuth… )!Diese Freude sei Dir von Herzen gegönnt. Ich bin auch keinesfalls überzeugt, dass wir gegen Euch auf jeden Fall weiter kommen würden - nach meiner Einschätzung wäre die Chance einfach besser als gegen andere Teams.
Bei Bonn kommen mir einerseits die Leistungsträger überspielt vor bzw sind angeschlagen und andererseits ist die Bonner Defense nicht immer wirklich präsent.
Da könnt ihr aber auch gegen uns spielen, ist das Gleiche nur mit blauen Hemden.
-
Über Krunic sollte man nach Abschluss der Saison diskutieren, denn: Noch ist alles möglich.
Leider jedoch spielt Bonn aktuell immer stärker planbar und eindimensional:
Mayo und Gamble toll, Barovic wieder gut, Horton offensiv mittelmässig bis sehr gut, seine Abwehr miserabel. Bartolo defensiv klasse, offensiv desaströs, Di Leo häufig gut.
Leider, leider jedoch sind die Performancedaten der anderen Spieler seit mehreren Wochen schlecht bis katastrophal (Silins und Sanders).Was die individuellen Daten nicht hergeben: Bonn verteidigt unteres BBL-Niveau, kassiert am siebtmeisten Punkte, kein Team in den Top11 kassiert mehr! Korbnah wird gut verteidigt (u.a. viertbestes BBL-Team bei Blocks), aber nur am 11. meisten Steals, am 14. meisten Rebounds und man lässt viel zu viele freie Dreier zu (Horton, Sanders, DiLeo, Silins …).
-
@Bonn2000:
Hammonds machte seine 9 Punkte (3 Dreier) alle im 3. Viertel, als Bonn schwächelte, bzw. als Bartolo ihn nicht mehr verteidigte. Kennedy mit 2 von nur 3 Treffern gesamt ebenfalls im 3.Viertel. McCray hatte überhaupt keinen Treffer. Loesing hatte einen Treffer. Trice traf mehrfach, verteilt übers ganze Spiel.
-
Was mir auffällt:
-
Leute wünschen sich die PO zu verpassen, um einen anderen Trainer zu bekommen. Glaube, dass das finanziell sowie für die Teilnahmeberechtigung am Europapokal relativ bescheiden wäre. Diesen Gedankengang kann ich leider gar nicht nachvollziehen. Gerade wo man immer alles noch selbst in der Hand hat und Platz 5 aus eigener Kraft erreichen kann.
-
die defensive Mentalität wird immer nur dem Coach angelastet. Da möchte ich nur anmerken, dass Rebounding Einstellungssache und auch Talent benötigt (und z.B. ein Silins (2,4 rpg) und Barovic (3,2 rpg) für ihre Größe und Position leider zu wenig produzieren) Und, dass eine gute Helpside nicht bedeutet, dass man seinen Mann in der Ecke komplett vergisst und in der Zone rumhampelt - siehe Horton. Defensive Systeme einzustudieren sind die eine Sache - Talent und Umsetzung sind immer noch von Seiten der Spieler nötig…
-
-
Bonn liegt gemessen am Budget deutlich “über Plan”.
Mit beschränken Mitteln kann man keinen Supersportwagen kaufen/bauen.
Wer wäre von der Saison mit einem Platz 5 vier Spieltage vor Ende der Hauptrunde nicht (!) zufrieden gewesen?! Mehr geht natürlich immer, aber auch weniger, wie sehr viele sehr leidvoll vor ca. einem Jahr erleben durften.
Bonns “Spielermaterial” überperformt offensiv und unterperformt defensiv.
Und weil die Bank zu kurz ist, und weil man bei den Nachverpflichtungen sehr auf preiswerte Lösungen setzte, hat Bonn keine Reserven, um schwächelnde Leistungsträger dauerhaft kompensieren zu können.
Immerhin kompensiert man fast die komplette Saison einen Klein, und immer wieder andere Leistungsträger.
Mannschaften wie Ulm, Bayern oder Bamberg tun sich da leichter. Bonn muß eben auch Niederlagen gegen nominell schwächere Mannschaften hinnehmen. Vermeidbare und sehr ärgerlicher Niederlagen. -
Über Krunic sollte man nach Abschluss der Saison diskutieren, denn: Noch ist alles möglich.
Leider jedoch spielt Bonn aktuell immer stärker planbar und eindimensional:
Mayo und Gamble toll, Barovic wieder gut, Horton offensiv mittelmässig bis sehr gut, seine Abwehr miserabel. Bartolo defensiv klasse, offensiv desaströs, Di Leo häufig gut.
Leider, leider jedoch sind die Performancedaten der anderen Spieler seit mehreren Wochen schlecht bis katastrophal (Silins und Sanders).Was die individuellen Daten nicht hergeben: Bonn verteidigt unteres BBL-Niveau, kassiert am siebtmeisten Punkte, kein Team in den Top11 kassiert mehr! Korbnah wird gut verteidigt (u.a. viertbestes BBL-Team bei Blocks), aber nur am 11. meisten Steals, am 14. meisten Rebounds und man lässt viel zu viele freie Dreier zu (Horton, Sanders, DiLeo, Silins …).
Weil es glaube ich viele nicht mitbekommen haben, Wichterich hat klar gesagt wenn wir in die Playoffs kommen hat Krunic eine automatische Vertragsverlängerung. Also wird es entweder für uns teuer oder wir werden Krunic wieder sehen. Das wir die Playoffs verpassen ist mit 20% sehr unwahrscheinlich wie ich finde…
Als wenn jetzt auch die Mannschaft gesagt bekommt verliert alle 3 Spiele… nie und nimmer wir brauchen das Geld aus den Playoffs.
Als wenn irgendeiner inklusive Wichterich auf seinen Bonus verzichtet wenn er die Playoffs erreicht.
Das war halt wahrscheinlich der Deal mit Krunic er erreicht die Playoffs und dafür gibts 1 Jahr drauf. Nach letzter Saison hätte jeder von euch diesen Deal eingegangen …
Also komplett unrealistische Diskussion das wir Krunic nächstes Jahr nicht mehr sehen, wenn Wichterich alles gesagt hat im Interview. (und keine anderen Klauseln ausgelassen hat)
-
Letztlich sprechen wir bei Krunic von einer Option. Wie es mit Optionen laufen kann und welche anderen Vertragsbestandteile gibt, wissen wir doch gar nicht.
Warum soll es bei Krunic nicht auch so laufen können wie bei Philmore, Lawrence, etc.
Ggf. hat ja auch Krunic andere Pläne oder erhält andere Angebote… -
Rebound hat auch was mit Taktik zu tun.
Wer bewegt sich wie zum rebound und er läuft den fastbreak. Da gibt es bestimmte regeln.
Beides geht nicht und wir machen seht viele Punkte aus dem fastbreak oder der zweiten Welle.
Letzten Jahre hatten wir quasi keine fb.In der Defense gibt es auch einige Regeln. Aus regeln werden automatismen und die Teamverteidigung besser und stabiler.
Genau diese Regeln sehe ich diese Saison sich nicht wirklich festigen. Dadurch bekommen wir als die Team schwächen einzelner nicht in dem Griff.
-
Was mir auffällt:
-
Leute wünschen sich die PO zu verpassen, um einen anderen Trainer zu bekommen. Glaube, dass das finanziell sowie für die Teilnahmeberechtigung am Europapokal relativ bescheiden wäre. Diesen Gedankengang kann ich leider gar nicht nachvollziehen. Gerade wo man immer alles noch selbst in der Hand hat und Platz 5 aus eigener Kraft erreichen kann.
-
die defensive Mentalität wird immer nur dem Coach angelastet. Da möchte ich nur anmerken, dass Rebounding Einstellungssache und auch Talent benötigt (und z.B. ein Silins (2,4 rpg) und Barovic (3,2 rpg) für ihre Größe und Position leider zu wenig produzieren) Und, dass eine gute Helpside nicht bedeutet, dass man seinen Mann in der Ecke komplett vergisst und in der Zone rumhampelt - siehe Horton. Defensive Systeme einzustudieren sind die eine Sache - Talent und Umsetzung sind immer noch von Seiten der Spieler nötig…
Keiner WÜNSCHT sich das Verpassen der Play-Offs, dennoch finde ich eine automatische Weiterbeschäftigung von Krunic bei erreichen der Play-Offs als absolut nicht wünschenswert. Er war eine Notverpflichtung, die ihre Schuldigkeit getan hat.
Man hatte ihn ja nun auch nicht auf der Rechnung, als es um einen Nachfolger von Fischer ging. Er saß ja nun oft genug arbeitslos auf der Tribüne in Bonn letzte Saison, bevor dann letztendlich beim MBC gelandet ist. -
-
Letztlich sprechen wir bei Krunic von einer Option. Wie es mit Optionen laufen kann und welche anderen Vertragsbestandteile gibt, wissen wir doch gar nicht.
Man spricht nicht von Option, sondern von einer Klausel. Die Option hat eine freiwillige Komponente, d.h. jemand muss proaktiv die Option ziehen. Die Klausel tritt ggf. zwingend in Kraft bei Eintreten eines bestimmten Ereignisses.
-
Was mir auffällt:
-
Leute wünschen sich die PO zu verpassen, um einen anderen Trainer zu bekommen. Glaube, dass das finanziell sowie für die Teilnahmeberechtigung am Europapokal relativ bescheiden wäre. Diesen Gedankengang kann ich leider gar nicht nachvollziehen. Gerade wo man immer alles noch selbst in der Hand hat und Platz 5 aus eigener Kraft erreichen kann.
-
die defensive Mentalität wird immer nur dem Coach angelastet. Da möchte ich nur anmerken, dass Rebounding Einstellungssache und auch Talent benötigt (und z.B. ein Silins (2,4 rpg) und Barovic (3,2 rpg) für ihre Größe und Position leider zu wenig produzieren) Und, dass eine gute Helpside nicht bedeutet, dass man seinen Mann in der Ecke komplett vergisst und in der Zone rumhampelt - siehe Horton. Defensive Systeme einzustudieren sind die eine Sache - Talent und Umsetzung sind immer noch von Seiten der Spieler nötig…
Keiner WÜNSCHT sich das Verpassen der Play-Offs, dennoch finde ich eine automatische Weiterbeschäftigung von Krunic bei erreichen der Play-Offs als absolut nicht wünschenswert. Er war eine Notverpflichtung, die ihre Schuldigkeit getan hat.
Man hatte ihn ja nun auch nicht auf der Rechnung, als es um einen Nachfolger von Fischer ging. Er saß ja nun oft genug arbeitslos auf der Tribüne in Bonn letzte Saison, bevor dann letztendlich beim MBC gelandet ist.Was machst du denn wenn du keinen Trainer findest der sich quasi 24h vor Saison Start auf die Bank setzt ohne so eine Klausel?? Ich denke dass das da schon ne Art Bedingung war und finde das von Vereinsseite auch legitim darauf einzugehen. Wie schon viele geschrieben haben: gemessen am Etat überperformen wir diese Saison und das trotz der Verletztenmisere. Was ist denn die Erwartung an einen Coach in Bonn?
-
-
Meiner Meinung nach ist es falsch, dass sich hier Meinungen innerhalb kurzer Zeit um 180 Grad drehen. Es sind immer die gleichen Leute die eher mahnen oder diejenigen die eher loben. Je nach Ergebnis tritt die eine oder andere Gruppe eben mehr auf den Plan.
Gut, es gibt natürlich die, denen man es nie recht machen kann und die, die alles immer toll finden, das ist klar.
Um die still zu bekommen, bräuchte es den maximalen Erfolg (ohne Rücksicht auf die Möglichkeiten) oder im anderen Fall so eine Saison wie letztes Jahr.Abgesehen von diesen extremen (und bekannten ) Kandidaten fällt es immer wieder auf, wie schnell alles super oder alles kacke ist - in dieser Saison mal wieder extrem!
Ganz deutlich, finde ich, sieht man das daran, dass die Prognosen für die restlichen Spiele IMMER NUR am Ausgang des gerade erlebten Spieles festgemacht werden… -
Spannend Leute, ihr glaubt doch nicht wirklich das ein damals arbeitsloser Trainer einer TOP 6 Mannschaft absagt und auf seine Klausel / Option verzichtet. Als wenn jetzt Alba Berlin oder Bayreuth nen neuen Trainer suchen würde über Nacht.
Spannend auch wie kontrovers es diskutiert wird, finde das einzig kontroverse ist die Enthüllung von Wichterich in einem Interview wo er sich mehr oder weniger verplappert hat wenn man jetzt sieht was hier abgeht.
-
vor allem einen Trainer, der 48 h vor dem ersten Pflichtspiel eine nicht selber zusammengestellte Mannschaft für eine ganze Saison übernehmen soll.
Ob Krunic mit den gleichen Budgetvorgaben wie Poropat eine bessere oder schlechtere Mannschaft zusammengestellt hätte, wird niemand beantworten können.
Ehrlich gesagt hätte ich es lieber gesehen, wenn Poropat seine Arbeit vollständig hätte leisten können. Aber das konnte man sich leider nicht aussuchen.
Der Notnagel (in einer echten Notsituation eingeschlagen) hat bisher guten Halt gegeben. Hätte in der Summe die Mannschaft von Poropat so wie die aktuelle Mannschaft performt, würde es dann auch Kritik geben? -
vor allem einen Trainer, der 48 h vor dem ersten Pflichtspiel eine nicht selber zusammengestellte Mannschaft für eine ganze Saison übernehmen soll.
Ob Krunic mit den gleichen Budgetvorgaben wie Poropat eine bessere oder schlechtere Mannschaft zusammengestellt hätte, wird niemand beantworten können.
Ehrlich gesagt hätte ich es lieber gesehen, wenn Poropat seine Arbeit vollständig hätte leisten können. Aber das konnte man sich leider nicht aussuchen.
Der Notnagel (in einer echten Notsituation eingeschlagen) hat bisher guten Halt gegeben. Hätte in der Summe die Mannschaft von Poropat so wie die aktuelle Mannschaft performt, würde es dann auch Kritik geben?Wenn Poropat genau so coachen würde natürlich
-
Leute, das Krunic-Bashing geht mir auf den Keks. Et is wie et is. Und gestern hat die Mannschaft große Sch…e gespielt. Für mich war DiLeo der einzige, der sich gegen die Niederlage gestemmt hat. Und das willl was heißen, denn er ist nicht der Reißer.
-
Hat doch alles nix mit Krunic-Bashing zu tun.
Ich finde es nur relativ schwach vom Verein (wenn es denn stimmt), dass man sich für ein “relativ leicht zu erreichendes Ziel” die Möglichkeit nehmen lässt, die Zukunftsvision des Vereins am Saisonende neu zu überdenken, da man erst dann die verschiedenen Optionen kennen kann.
Krunic macht einen anständigen Job, aber ihn mir als langfristige Identifikationsfigur an der Seitenlinie der Baskets vorzustellen, fällt relativ schwer!!! -
Was für eine, mit Verlaub, schwachsinnige Diskussion:
1. Wir sind bereits die ganze Saison ein in Summe leicht unterdurchschnittliches Defensiv Team, und ein überdurchschnittlich gutes Offensiv Team. ( http://basketball.de/easycredit-bbl-erweiterte-saison-statistiken ) Das hat sich am Wochenende nicht geändert.
2. Unser defensives Problem ist vor allem das defensive Rebounding, da sind nur 3 Teams schlechter darin einen verfügbaren Rebound auch zu bekommen als wir. Du kannst Verteidigen wie du willst, erst der Defensivrebound beendet den Angriff, und wenn Du dem Gegner zweite Chancen in Brettnähe erlaubst siehts du schlecht aus. Das hat sich am Wochenende nicht geändert.
3. Unser Rebounding Problem ist ein in gewisser Weise in der Teamstruktur angelegt. Unser bester Rebounder ist Gamble. der Zweitbeste Horton, beide sind gute Rebounder für Ihre Postition, danach kommt lange nichts. außer Mayo (!!!) der für einen PG gut reboundet. Bartolo hat das Potential, verteidigt aber grundsätzlich den Schützen auf dem Perimeter und ist damit zu Weit weg vom Geschehen. Das hat sich am Wochenende nicht geändert.
4. Wir haben eher Probleme mit beweglichen Centern im Pick&Roll als mit “Brechern”, da unsere primären Verteidiger dagegen eher auf der Brecher-Seite sind als auf der agilen. Das hat sich am Wochenende nicht geändert.Das alles sind die Schattenseiten der Kaderzusammenstellung, die für ein Team mit unserem Wirtschaftlichen Potential unvermeidlich sind, einen Tod müssen wir eben sterben. Spieler die Top BBL -Rebounder, -Verteidiger und -Offensivspieler in einer Person sind gibt es eben nicht wie Sand am Meer.
Es hat sich also nichts geändert bloß weil wir ein schlechtes Spiel gemacht haben. Weniger noch, sogar die Ausgangsposition auf Platz 5 ist immer noch gut. Offensichtlich liegt uns dieser spezielle Gegner nicht, warum hier einige daraus ein Fanal für die gesamte Saison machen wollen erschließt sich mir nicht. -
Ich mag ja den Bonn-Thread besonders gern. Mit etwas Popcorn zur Hand wird man hier immer bestens unterhalten.
Bonner Fankultur war ja immer was besonderes, aber so langsam scheint sich die Konation der Beschreibung ‘besonders’ von positiv in eher gewöhnlich und teilweise schrullig zu wandeln. Auch wenn ich dabei verallgemeinernd den Rais und Tuchis Unrecht tun würde.
Ihr steht aktuell auf Platz 5 und habt ein objektiv gesehen durchschnittliches Restprogramm. Mir fallen auf Anhieb glatt eine Handvoll Vereine an, die gern tauschen würden. Aber einige äußern ernsthaft Überlegungen, lieber 9. zu werden, um einen neuen Coach zu bekommen?
Das übertrifft ja tatsächlich noch die Weltuntergangsstimmung die teilweise bei uns im Berliner oder im Oldenburger Thread herscht.Aber okay, Deal. Wir Berliner, die Oldenburger und Lubu schlagen gern ein. Alle drei Teams wären nämlich sehr gern aktuell an eurer Stelle. Und Gießen stimmt sicher auch zu, die verlieren Wucherer so oder so.
Zum Dank würde je nach weiterem Saisonverlauf sicher auch ein Trainer der genannten Teams frei um euch zu erlösen. Aber, so viel sei vermutet, käme der dann eher aus Oldenburg oder Berlin. -
@Loosignho und Henning7:
eine wirklich sehr gute Zusammenfassung (teilweise) aus “fremden Blickwinkel”!
1+ mit *
-
Was für eine, mit Verlaub, schwachsinnige Diskussion:
1. Wir sind bereits die ganze Saison ein in Summe leicht unterdurchschnittliches Defensiv Team, und ein überdurchschnittlich gutes Offensiv Team. ( http://basketball.de/easycredit-bbl-erweiterte-saison-statistiken ) Das hat sich am Wochenende nicht geändert.
2. Unser defensives Problem ist vor allem das defensive Rebounding, da sind nur 3 Teams schlechter darin einen verfügbaren Rebound auch zu bekommen als wir. Du kannst Verteidigen wie du willst, erst der Defensivrebound beendet den Angriff, und wenn Du dem Gegner zweite Chancen in Brettnähe erlaubst siehts du schlecht aus. Das hat sich am Wochenende nicht geändert.
3. Unser Rebounding Problem ist ein in gewisser Weise in der Teamstruktur angelegt. Unser bester Rebounder ist Gamble. der Zweitbeste Horton, beide sind gute Rebounder für Ihre Postition, danach kommt lange nichts. außer Mayo (!!!) der für einen PG gut reboundet. Bartolo hat das Potential, verteidigt aber grundsätzlich den Schützen auf dem Perimeter und ist damit zu Weit weg vom Geschehen. Das hat sich am Wochenende nicht geändert.
4. Wir haben eher Probleme mit beweglichen Centern im Pick&Roll als mit “Brechern”, da unsere primären Verteidiger dagegen eher auf der Brecher-Seite sind als auf der agilen. Das hat sich am Wochenende nicht geändert.Das alles sind die Schattenseiten der Kaderzusammenstellung, die für ein Team mit unserem Wirtschaftlichen Potential unvermeidlich sind, einen Tod müssen wir eben sterben. Spieler die Top BBL -Rebounder, -Verteidiger und -Offensivspieler in einer Person sind gibt es eben nicht wie Sand am Meer.
Es hat sich also nichts geändert bloß weil wir ein schlechtes Spiel gemacht haben. Weniger noch, sogar die Ausgangsposition auf Platz 5 ist immer noch gut. Offensichtlich liegt uns dieser spezielle Gegner nicht, warum hier einige daraus ein Fanal für die gesamte Saison machen wollen erschließt sich mir nicht.Und genau dieser Text spiegelt die sehr kurzsichtige Sichtweise mancher Basketsfans perfekt wieder.
“War am Montag so, war die ganze Saison so, also wird es auch so bleiben (müssen).”
Und genau diese Denkweise finde ich falsch. Wenn man Fehler erkennt, kann man diese auch abstellen oder sich fragen, warum es nicht klappt und wer es eventuell besser machen würde. Ein Trainer ist nicht nur dafür da, am Wochenende an der Linie zu stehen und Aus- und Einwechselungen vorzunehmen.
-
wie willst du das “Problem” gegen bewegliche Center angehen?
Die Spieler austauschen?
Jede Mannschaft hat gewisse Schwächen. Finanziell schwach oder schwächer aufgestellte Mannschaften mehr als finanziell stärkere Mannschaften.
Noch dazu hat Bonn eine völlig neu zusammengestellte Mannschaft.Was Eingespieltheit wert ist sieht man besonders an Sanders, der sein “Fremdkörperdasein” immer noch nicht überwunden hat. Aber vielleicht ja zu den Play Offs. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Hier war die Verpflichtung bisher nicht erfolgreich.
Bin mir sicher, dass Bonn noch zwei Siege einfahren wird. Und Berlin mindestens eine Niederlage. Somit bleibt Platz 5 und damit das “Wunschviertelfinale”.
Und sorry, aber die “Hoffnung” auf Platz 9 ist definitiv keine Alternative! -
guter Einwand, der Punkt aus meiner SIcht ist, daß es der falsche Zeitpunkt für die Diskussion ist:
Ich behaupte, dass das was wir sehen Ergebnis des Kaders ist, und Krunic daraus viel herausholt. Kein Trainer macht innerhalb der Saison einen schlechten BBL Rebounder zu einem guten BBL Rebounder.
Ein guter Profi Trainer schafft es in der laufenden Saison dafür zu sorgen dass die Spieler mit vollem Einsatz zur Sachen gehen (das macht Krunic m.E. ziemlich gut) und dass sie so eingesetzt werden, dass sie das was sie gut können in den Mannschaftserfolg einbringen und dass alles was sie nicht so gut können von der Mannschaft kompensiert wird. (Auch das klappt ziemlich gut)
Auf lange Sicht muss ein Trainer auch daran gemessen werden ob er Spieler die noch Potential haben individuell weiterentwickelt, und ob er in der Lage ist eine Spielphilosophie und einen dazu stimmigen Kader zusammenzustellen. Die Bakets haben auf diesen Ansatz mit Fischer gebaut und sind böse auf die Nase gefallen, ob Krunic der Richtige dafür ist kann vermutlich hier keiner sagen, vor allem aber biette die aktuelle Saison aufgrund der besonderen Umstände wenig Information dazu. -
Aber es kann doch keiner behaupten, dass wir Krunic in Bonn nicht kennen würden, auch wenn es lange her ist. Von daher wissen wir doch, was auf uns zukommt.
Mir fehlt bei Krunic irgendwie das Konzept oder eine aufkommende Euphorie, die mit der Verpflichtung von Poropat irgendwie greifbar war.
Sollte Krunic nächste Saison weiterhin Trainer sein, können sich Koch, Richter und Klein doch direkt neue Vereine suchen, da er maximal eine 6+1,5 Rotation spielen lassen wird (Batolo + wahrscheinlich DiLeo).
Die Baskets wären einfach weiterhin ein x-beliebiger Basketballverein ohne Gesicht. Da würde mir ein Wucherer oder Rödl einfach besser gefallen.Und die ewig Mär, die Baskets wären so arm, glaubt doch bitte keiner mehr. Nach der Verpflichtung von Silins war noch genug Budget übrig, einen guten Guard zu verpflichten, der dem Team auch wirklich weiterhilft.
Jetzt muss man sich mal ernsthaft intern hinterfragen, warum dieses nicht geklappt hat und warum man auf ein lahmes Pferd gesetzt hat. Oder ob die Verpflichtungen im Sommer nicht schon wenig ideal waren, was hier ja auch schon genug diskutiert wurde (Klein war die letzten Jahre immer schon sehr verletzungsanfällig).Aber genug jetzt damit, anscheinden ist die Sache ja durch, da selbst die Baskets die Play-Offs nicht mehr verspielen werden.
-
@DerBommel die Diskussion hatten wir tatsächlich schon tausendmal. Jeder muss selber entscheiden, was er gut findet.
Die Baskets treten mit der Hauptzielsetzung an, jedes Jahr die Playoffs zu erreichen. Und das machen sie eigentlich sehr gut und erfolgreich.
Und ich für meinen Teil kann damit sehr gut leben. Ist mir lieber, als ein Ausbildungsverein, etc zu sein und nur alle fünf Jahre dabei zu sein.
Ich mochte den Fischer-Basketball mit Ballbewegung, Konzept und großer Rotation auch lieber als das, was wir heuer spielen. Es ist mir aber nicht so viel wert, dass ich eine Niederlagenserie wie letztes Jahr nochmals erleben will. -
Aber es kann doch keiner behaupten, dass wir Krunic in Bonn nicht kennen würden, auch wenn es lange her ist. Von daher wissen wir doch, was auf uns zukommt.
Was kommt denn auf uns zu? Halbfinale, Deutsche Meisterschaft?
-
Aber es kann doch keiner behaupten, dass wir Krunic in Bonn nicht kennen würden, auch wenn es lange her ist. Von daher wissen wir doch, was auf uns zukommt.
Was kommt denn auf uns zu? Halbfinale, Deutsche Meisterschaft?
Krunic hat diese eine Chance mit seinem Team genutzt, als die Meisterschaft durch die Schwäche der Topteams auf dem Silbertablett dagereicht wurde. Leider im Gegensatz zu uns!!!
Halbfinale wird allerdings sowohl mit Krunic als auch mit einem anderen Trainer schwierig.
Ich erwarte einfach Basketball der Spass macht, und dieses kann Krunic einfach sehr selten bieten. Ich bin eben noch von Soce geprägt, der einfach kampfstarke Teams mit Einzelkönnern kombiniert hat, wo die Mischung eben (fast) immer sehenswert war.
Mir ist das reine Ergebnis letztenendes “relativ” egal, solange ich gut unterhalten werde. Daher ist bei mir bei Siegen auch nicht alles gut, bei Niederlagen aber eben auch nicht alles schlecht.
Aber natürlich guckt man viel lieber bei Bonner Siegen zu!!! -
Letztlich sprechen wir bei Krunic von einer Option. Wie es mit Optionen laufen kann und welche anderen Vertragsbestandteile gibt, wissen wir doch gar nicht.
Man spricht nicht von Option, sondern von einer Klausel. Die Option hat eine freiwillige Komponente, d.h. jemand muss proaktiv die Option ziehen. Die Klausel tritt ggf. zwingend in Kraft bei Eintreten eines bestimmten Ereignisses.
Meinetwegen kannst Du es auch Klausel nennen. Fakt ist, dass es für beide Seiten sicherlich Ausstiegsmöglichkeiten gibt. Daher sollten wir abwarten wie es kommt. Letztlich ist es jetzt zu früh um über Krunic zu diskutieren.
-
Ich kann diese Krunic-Diskussion sowas von überhaupt nicht mehr ab. Er ist bis Saisonende Trainer. Basta. Wenn er ein Bombenangebot bekäme, wäre er weg. Das halte ich jedoch für ausgeschlossen, da er in letzten Jahren (Bayreuth, Włocławek, MBC, Bonn) wenig vorzeigbares hat. Ist auch egal bis Saisonende. Danach hat er mit 99% Wahrscheinlichkeit einen Vertrag auch für 2018. Also sind alle Diskussionen total überflüssig. Denn Spieler wechseln x-fach schneller, als BBL-Trainer.
Bei denen würde/könnte jeder nach sehr guten/schlechten Leistungen den Verein wechseln. So die Vertragsrealität mit Spielern …… -
Meinetwegen kannst Du es auch Klausel nennen. Fakt ist, dass es für beide Seiten sicherlich Ausstiegsmöglichkeiten gibt.
Fakt ist, dass die meisten Posts, die mit “Fakt ist” beginnen, kein Faktum benennen, sondern (lediglich) die persönliche Meinung des Postenden enthalten.
-
Im Tennis würde man jetzt sagen:
“quiet please”
-
[…]
Es gibt immer die Möglichkeit Dinge NICHT zu lesen, die einen nicht interessieren. Das nennt man Toleranz!!!Dann sei doch selbst auch tolerant. Bonnifant hat dir ja nicht verboten zu schreiben was du willst. Aber er darf doch auch seine Meinung zu diesem mittlerweile absurden Thema schreiben, oder?
Übrigens: Meine Meinung ist, dass sich hier einige viel zu wichtig nehmen. “Fakt ist”, dass wir (Baskets) drei Spieltage vor Schluss besser da stehen, als 99% der Experten vor der Saison gedacht hätten. Dieses ständige Haar in der Krunic-Suppe suchen nervt (mich) daher…
-
Es hilft immer sehr, die ersten 5,6,7 Seiten dieses Threads nochmal zu überflegen, so relativiert sich manches Urteil und bessert sich manche Depression.
Ich erinnere mich dann mit Grausen an die Trikots der letzten Saison - Hauptursache des entsetzlichen Scheiterns! - und freue mich an den jetzigen Bekleidung. Und lese auch Bemerkungen, daß Flo Koch etwa unter Pohl aufblühte und unter Poropat wieder verwelkte. Das Warten auf Lawrence fällt mir wieder ein, usw usw.
Ich bin mit der jetzigen Saison sehr zufrieden. Mit dem Ersatztrainer und auch mit vielen Spielern des Teams. Fast alle neu in Bonn, viele Handicaps, der Spirit war schon mal teammäßig anders. Aber das waren auch andere Zeiten in einer anderen Liga.
Es bleibt auch der Hunger auf Mehr. Mal wieder ein Superschnäppchen erleben und einen Spielertyp wie Kaukenas oder Rowland in Bonn sehen, einen Frazier, vielleicht auch mal wieder einen Beechum, Klepac oder Artur. Mal wieder ein Halbfinale erleben und die Hitze der fortgeschrittenen Playoffs spüren, wenn der Sommer schon naht und die Temperatur in der Halle kocht. Das wäre schön.
Das soll aber nicht dazu führen, das Jetzt nicht geniessen zu können. Wie nahe man manchmal dem Abgrund kommen kann, haben wir auch schon erlebt. Wie gesagt, ich bin diese Saison sehr zufrieden.
-
@Rai:
Es hilft immer sehr, die ersten 5,6,7 Seiten dieses Threads nochmal zu überflegen, so relativiert sich manches Urteil und bessert sich manche Depression.
Ich erinnere mich dann mit Grausen an die Trikots der letzten Saison - Hauptursache des entsetzlichen Scheiterns! - und freue mich an den jetzigen Bekleidung. Und lese auch Bemerkungen, daß Flo Koch etwa unter Pohl aufblühte und unter Poropat wieder verwelkte. Das Warten auf Lawrence fällt mir wieder ein, usw usw.
Ich bin mit der jetzigen Saison sehr zufrieden. Mit dem Ersatztrainer und auch mit vielen Spielern des Teams. Fast alle neu in Bonn, viele Handicaps, der Spirit war schon mal teammäßig anders. Aber das waren auch andere Zeiten in einer anderen Liga.
Es bleibt auch der Hunger auf Mehr. Mal wieder ein Superschnäppchen erleben und einen Spielertyp wie Kaukenas oder Rowland in Bonn sehen, einen Frazier, vielleicht auch mal wieder einen Beechum, Klepac oder Artur. Mal wieder ein Halbfinale erleben und die Hitze der fortgeschrittenen Playoffs spüren, wenn der Sommer schon naht und die Temperatur in der Halle kocht. Das wäre schön.
Das soll aber nicht dazu führen, das Jetzt nicht geniessen zu können. Wie nahe man manchmal dem Abgrund kommen kann, haben wir auch schon erlebt. Wie gesagt, ich bin diese Saison sehr zufrieden.
Ding is halt nen Plan wie wir jedes Jahr 5-10% drauflegen auf unsere Leistung / Team / Budget / Kader wäre mir lieber als diese Glücksgriffe. Vielleicht schafft man es ja Konstanz reinzubringen, glaube der Weg is bis jetzt garnicht so schlecht. Vielleicht entpuppt sich Wichterich in 4 Jahren auch als Goldene Verpflichtung. Vielleicht bringt uns Krunic auch nen Titel nächste Saison. Denke es muss einfach nur mit PLAN passieren und weniger Glück.
-
Sportlicher Erfolg ist nur mit sehr viel mehr Geld als die Konkurrenz planbar.
Und man wird immer weniger Geld haben als andere.
Ausserdem steigt der Anspruch mit Erfolg. Wir würden unser jammern nur auf ein höheres Niveau verlagern.Viel lieber hätte ich einen Plan inkl Staff im Hintergrund um als Verein an einer Philosophie festzuhalten. Nicht der Trainer gibt vor,sondern der Verein sucht den passenden Trainer.
-
Hier der Link zum Interview mit Michael Wichterich aus dem heutigen GA
-
Wird leider nicht viel über Vertragsverlängerungen geredet. Man möchte aber Kontinuität in das Team bringen.