Kader Telekom Baskets Bonn 2016/2017
-
Und ich verstehe immer noch nicht, worauf man bei Philmore noch wartet, oder ob er selber noch Zeit braucht.
Ich hoffe, dass wir bis auf die beiden Vertragspflichtigen keinen mehr im neuen Team haben werden. Auch wenn es gegen meine bisherige Überzeugung spricht, bin ich diesmal für einen radikalen Wechsel. Ähnlich, wie es nach unserer bisher schlechtesten Saison 2010/11 dar Fall war. Damals hatte Ense und die Nachwuchsspieler noch Vertrag. Der Rest durfte gehen.
[…] und Interesse hat in Bonn zu Spielen…
Hat er das denn noch?!?
Das ist eine andere Frage aber ich bin der Meinung dass sich die Baskets un ihn bemühen sollten (und werden)
-
Und ich verstehe immer noch nicht, worauf man bei Philmore noch wartet, oder ob er selber noch Zeit braucht.
Ich hoffe, dass wir bis auf die beiden Vertragspflichtigen keinen mehr im neuen Team haben werden. Auch wenn es gegen meine bisherige Überzeugung spricht, bin ich diesmal für einen radikalen Wechsel. Ähnlich, wie es nach unserer bisher schlechtesten Saison 2010/11 dar Fall war. Damals hatte Ense und die Nachwuchsspieler noch Vertrag. Der Rest durfte gehen.
Wen würdest du denn gerne für Philmore sehen? Mir fällt da spontan kein Deutscher auf dieser Position ein der diese Qualität mitbringt und Interesse hat in Bonn zu Spielen…
Breunig
-
@burner2014
White war doch mit Frau und Kind hier in Bonn, ist kurz nach der Geburt mit Ihnen zusammen über den Teich gejettet. Das Heimweh-Thema kann also nicht sein Problem gewesen sein…White war für mich der schlimmste Scouting Fehler von Fischer. Das er keinen Korbleger mit links kann und eigentlich nur für schnellen Basketball zu gebrauchen ist und er keine Helpdefense spielen kann muß man doch gesehn haben, als man extra nach Amiland gereist ist.
Die zugedachte Rolle Starting Power Forward war für ihn zu groß, erst recht, wenn etwas ruppiger zur Sache ging.
In Anbetracht der Wichtigkeit der Position 4 möchte ich auch auch keinen Rooky mehr sehen. Lieber einen erfahrenen solideren Defensstarken Mann der mehr mit Verstand agiert.Naja, warten wir mal ab, wohin es ihn verschlägt. Immerhin wurde White von den Washington Wizards in der zweiten Runde gepickt. Da werden nicht nur Deppen für das Scouting verantwortlich sein. Und zu Beginn der Saison 2015/2016 hat die ganze Liga von White geschwärmt. Jetzt will es keiner gewesen sein…
Zweirundenpick in der NBA und als Rookie Starter in einer europäischen Liga zu sein, sind auch zwei Paar Schuhe. Athletisch bringt er das gesamte Paket mit, er muss seine körperlichen Möglichkeiten aber auch sinnvoll aufs Parkett bringen können.
Es ist keinesfalls auszuschließen, dass aus ihm noch ein sehr guter wird, der Schritt schien aber etwas groß.
-
Breunig ist wirklich interessant. Wäre es nicht auch eine Überlegung wert die 4 komplett Deutsch zu besetzten (also zB Philmore und Breunig). Das würde es möglich machen mit 2 Amis auf den Schlüsselpositionen 1 und 5 zu planen. Ggf dann auf der 3 einen Tweener, welcher Notfalls auf der 4 aushelfen könnte.
-
Breunig ist wirklich interessant. Wäre es nicht auch eine Überlegung wert die 4 komplett Deutsch zu besetzten (also zB Philmore und Breunig). Das würde es möglich machen mit 2 Amis auf den Schlüsselpositionen 1 und 5 zu planen. Ggf dann auf der 3 einen Tweener, welcher Notfalls auf der 4 aushelfen könnte.
Das glaube ich nicht, grade nicht bei Poropat. Es war ja schon in den letzten Spielen zu sehen dass die Minuten nicht mehr so gleichmäßig verteilt waren. Ich vermute dass Poropat gar nicht 4, 5 gute Deutsche sucht/braucht sondern eher mit einer 7er oder 8er Rotation plant. Die Verteilung unter Fischer war schon irgendwie cool und passte ja letzte Saison auch zu diesem “Team” Ding aber ich denke die andere Variante ist für Teams wir uns erfolgsversprechender. Warum 4,5 mal überteuerte Preise zahlen? Da hole ich mir lieber Top Ausländer vom Balkan und einen richtig guten deutschen und der Rest bekommt 2-5 Minuten. Klappt ja bei anderen Clubs auch gut wie zB Oldenburg.
-
Ich glaube auch, dass wir eine kurze Rotation sehen werden. Natürlich hängt das auch immer von der Marktlage ab und den Spielern, die man verpflichten kann. Aber grundsätzlich ist Poropat ein Mann der kurzen Rotation, schätze ich.
Unter Koch habe ich das immer gehasst, dass wir nur mit 8 Leuten spielen. Aber es ist sicherlich nicht verkehrt, acht Raketen zu holen. Fischers Plan der großen Rotation war wie einige seiner Pläne vielleicht ein wenig zu ambitioniert.
Allerdings müssen dann auch alle Spieler ohne Ausnahme einschlagen!! Und zusammen spielen können. Ich freue mich auf den Sommer
-
Kommende Saison werden wir sowieso keine lange Bank benötigen, weil wir sehr wahrscheinlich nicht international spielen werden.
Von daher sind 8-9 gute Spieler plus Lodders eine sehr wahrscheinlich Lösung.logo
ganz exakt so wird es sein.
-
das “Tiefstapeln” in Punkto Etat und damit der Möglichkeit, gute Spieler zu verpflichten, geht weiter. Alles absolut unverändert zu all den Jahren vorher:
Zitat: “Wir haben zwar vergleichsweise nur ein mittelprächtiges Teambudget, aber das höchste Anlagevermögen der Liga. Damit alleine wird man in der Regel nicht Meister, sichert aber die Zukunft”.
Also ist langer Atem gefragt.
-
das “Tiefstapeln” in Punkto Etat und damit der Möglichkeit, gute Spieler zu verpflichten, geht weiter. Alles absolut unverändert zu all den Jahren vorher:
Zitat: “Wir haben zwar vergleichsweise nur ein mittelprächtiges Teambudget, aber das höchste Anlagevermögen der Liga. Damit alleine wird man in der Regel nicht Meister, sichert aber die Zukunft”.
Also ist langer Atem gefragt.
Was genau ist da jetzt “tiefstapeln”? Du meinst, der Basketsetat ist in Wahrheit besser als mittelprächtig?
-
immer eine Frage, was alles als “Etat” bezeichnet wird.
Der Spieleretat der letzten Saison war sicher deutlich höher als der herausgespielte Tabellenplatz, insbesondere durch die vielen Nachverpflichtungen.
Ob der eigentliche Teametat TATSÄCHLICH im oberen, unteren Mittelfeld, darüber oder drunter liegt, wird man sowieso nicht in Erfahrung bringen können.
“Tiefstapeln” in vielerlei Hinsicht hat in Bonn eine festverwurzelte Tradition, seit über 20 Jahren. Und daran hat sich auch aktuell nichts geändert.
-
Der Teametat ist Teil des höheren Gesamtetats, der wahrscheinlich auch Nachwuchsarbeit und Immobilienkosten (Halle) umfasst. Was ist daran schwer zu verstehen? Die eigene Halle verstehe ich so, dass sie einen im ziemlich großen Wert hat, also Vermögen, über das andere BBL-Clubs nicht verfügen. Wenn es einem mal finanziell dreckig geht, kann man sein Vermögen beleihen. Könnte ja mal ein großer Vorteil sein. Vielleicht sollte ein Sportclub in einer Pressemitteilung Begriffe wie “Anlagevermögen” besser nicht verwenden, weil den gemeinen Fan eh nur interessiert, wie hoch der Teametat ist.
-
immer eine Frage, was alles als “Etat” bezeichnet wird.
Der Spieleretat der letzten Saison war sicher deutlich höher als der herausgespielte Tabellenplatz, insbesondere durch die vielen Nachverpflichtungen.
Ob der eigentliche Teametat TATSÄCHLICH im oberen, unteren Mittelfeld, darüber oder drunter liegt, wird man sowieso nicht in Erfahrung bringen können.
“Tiefstapeln” in vielerlei Hinsicht hat in Bonn eine festverwurzelte Tradition, seit über 20 Jahren. Und daran hat sich auch aktuell nichts geändert.
Ich würde es nicht tiefstapeln nennen sondern “realistisch sein”. Die Vorstellungen, die hier bei SD und anderswo teilweise verbreitet werden, sind oft nur reines Wunschdenken und verselbstständigen sich gerne. Wenn natürlich Angaben des Geschäftsführers oder anderer einfach nicht nicht zur Kenntnis genommen werden, weil sie vielleicht nicht in das eine oder andere eigene Wunschbild passen, kommt sowas dabei raus.
Anhand der in den letzten Jahren gemachten Angaben und der verpflichteten Spieler kann man ganz gut eine gewisse Einordnung vornehmen. Und da liegen wir wahrscheinlich so zwischen Platz 7 und Platz 10.
Auch bin ich der Meinung, dass die zitierte PM insgesamt sicher nicht tiefstapelt:
“In den vergangenen zwei Jahrzehnten standen die Telekom Baskets insgesamt fünfmal im Finale um die Deutsche Meisterschaft (1997, 1999, 2001, 2008, 2009), darunter gleich in ihrer Premierensaison 1996/97 – ein Kunststück, welches später keinem weiteren Aufsteiger mehr gelingen sollte. Darüber hinaus wurden die Baskets 2005, 2009 und 2012 Deutscher Vizepokalsieger. Seit dem Aufstieg ins Oberhaus 1996 gehörten neben Bonn nur die BBL-Standorte Bamberg, Braunschweig und Berlin durchgängig der höchsten Basketball-Spielklasse an.”
-
Wir haben das meiste Anlagevermögen der Liga. Eine super (ist das so?) Ausbildungsanlage und einen starken (ist das auch so?) Kooperationspartner packen es aber seit Jahren nicht einen kontinuierlichen Weg zu gehen wie es Frankfurt perfekt vor macht diese Saison. Ich hätte nie gedacht das die Alba schlagen. Niemals …
Ich hoffe es gibt mal ein Umdenken in der Kaderwahl und ich hoffe die Fans tragen das dann 1-2 Jahre mit bevor man Früchte erntet. Wir müssen endlich in Junge Deutsche investieren damit wir dort ein Fundament aufbauen was wir nur mit perfekt ausgewählten Ausländern aufstocken müssen. Dazu muss die Rechtsabteilung endlich bessere Verträge machen, das wenn einer geht, man auch wenigstens das investierte Kapital wieder bekommt. (muss ja irgendwie möglich sein mit Ausstiegsklauseln die human sind und auch von beiden Parteien akzeptiert werden können zu agieren oder?)
-
In Frankfurt sieht es dann aber auch demnächst wieder anders aus, wenn Voigtmann und Barthel vermutlich bald weg sind.
Diese Saison kommt bei Frankfurt zusammen, dass die Deutschen ein Toppleistungsniveau haben. Aber das ist nicht der alleinige Faktor. Hinzu kommt eine kluge Verstärkung eines Schon guten Kaders mit passenden Spielern (zB Little). Und ein sehr guter Trainer.1 zu 1 kann man das nicht auf uns übertragen und es läuft. Ich behaupte mal, dass die Nachwuchsarbeit in Bonn/Rhöndorf nicht schlecht ist. Aber man muss auch Nachwuchsspieler finden, die vom Charakter her Minuten wollen und kein Geld. Das geht in 9 von 10 Fällen vielleicht schief. Auch hier hat Frankfurt zurzeit die richtigen deutschen Spieler.
Ist aber keine Gewähr, dass das so bleibt.Und bezüglich der Verträge ist es wohl so, dass man einen Spieler als Arbeitnehmer auf der Grundlage den deutschen Arbeitsrechts eben nicht so binden kann, wie man das möchte.
Fazit: die Baskets Verantwortlichen müssen nicht immer an allem Schuld sein -
In Frankfurt sieht es dann aber auch demnächst wieder anders aus, wenn Voigtmann und Barthel vermutlich bald weg sind.
Diese Saison kommt bei Frankfurt zusammen, dass die Deutschen ein Toppleistungsniveau haben. Aber das ist nicht der alleinige Faktor. Hinzu kommt eine kluge Verstärkung eines Schon guten Kaders mit passenden Spielern (zB Little). Und ein sehr guter Trainer.1 zu 1 kann man das nicht auf uns übertragen und es läuft. Ich behaupte mal, dass die Nachwuchsarbeit in Bonn/Rhöndorf nicht schlecht ist. Aber man muss auch Nachwuchsspieler finden, die vom Charakter her Minuten wollen und kein Geld. Das geht in 9 von 10 Fällen vielleicht schief. Auch hier hat Frankfurt zurzeit die richtigen deutschen Spieler.
Ist aber keine Gewähr, dass das so bleibt.Und bezüglich der Verträge ist es wohl so, dass man einen Spieler als Arbeitnehmer auf der Grundlage den deutschen Arbeitsrechts eben nicht so binden kann, wie man das möchte.
Fazit: die Baskets Verantwortlichen müssen nicht immer an allem Schuld seinNe die Baskets sind nicht an allem Schuld ist nur ne Strategie Auslegung.
Ihr könnt mir nicht sagen das Ablösesummen und Ausstiegsklauseln im Fussball gehen und im Basketball nicht im gleichen Land. Das glaub ich nicht
-
In Frankfurt sieht es dann aber auch demnächst wieder anders aus, wenn Voigtmann und Barthel vermutlich bald weg sind.
Diese Saison kommt bei Frankfurt zusammen, dass die Deutschen ein Toppleistungsniveau haben. Aber das ist nicht der alleinige Faktor. Hinzu kommt eine kluge Verstärkung eines Schon guten Kaders mit passenden Spielern (zB Little). Und ein sehr guter Trainer.1 zu 1 kann man das nicht auf uns übertragen und es läuft. Ich behaupte mal, dass die Nachwuchsarbeit in Bonn/Rhöndorf nicht schlecht ist. Aber man muss auch Nachwuchsspieler finden, die vom Charakter her Minuten wollen und kein Geld. Das geht in 9 von 10 Fällen vielleicht schief. Auch hier hat Frankfurt zurzeit die richtigen deutschen Spieler.
Ist aber keine Gewähr, dass das so bleibt.Und bezüglich der Verträge ist es wohl so, dass man einen Spieler als Arbeitnehmer auf der Grundlage den deutschen Arbeitsrechts eben nicht so binden kann, wie man das möchte.
Fazit: die Baskets Verantwortlichen müssen nicht immer an allem Schuld sein“Aber man muss auch Nachwuchsspieler finden, die vom Charakter her Minuten wollen und kein Geld.”
Dann mal viel Spaß bei der Suche. Weltfremd? Wer will denn Minuten finden (sprich arbeiten) und dafür kein oder deutlich weniger Geld erhalten, als in einer Stadt 100 oder 200 km entfernt für die exakt gleiche Arbeit ?
-
Ich habe den Eindruck das wir mit keinem Bonner Team der letzten Jahre eine Chance gehabt hätten , diese Saison auf einem PO Platz zu beenden. Und ,wenn die Konstellation so bleibt , werden wir uns mit Gießen und Wübu um die Plätze 8,9,10 kloppen. Bonn ist zu einem echten Borderliner geworden , die POs werden so zur Glücksache.
Also das wir seit langer Zeit tendenziell eher im Bereich von Platz 5-8 liegen am Ende einer Hauptrunden ist ja nicht neu. Letztes Jahr war man vom Hauptrundenplatz her besser als der finanzielle Einsatz, dieses Jahr deutlich schlechter als der finanzielle Einsatz. Aber durch den Abgang von Artland ist z.B. ein finanziell stärkerer Player aus der Verlosung raus und in der zweiten Tabellenhälfte nimmt die Finanzkraft dann doch relativ schnell ab. Da sollte also Bonn vom finanziellen Status her gesehen die PO auch weiterhin wieder relativ regelmäßig schaffen (wenn man sich selber nicht ein Bein stellt). Man sollte sich die Sache jetzt nicht nachträglich künstlich noch schön reden mit der letzten Saison und so tun als wäre es quasi unvermeidbar gewesen nicht in die PO zu kommen, weil da die anderen Teams so unerreichbar gut waren. Wer hinderte uns denn daran auch ein besseres Team zusammenzustellen als das was wir hatten? Zum einen gibt es unter den PO Teams dieser Saison mehr als ein Team was uns finanziell nicht überlegen ist. Und es wäre auch eine Verhöhnung der Leistung der Teams der Vorjahre, wenn man sagt die hätten ja alle dieses Saison keinen PO Platz geschafft. Also bei ALBA wird man nach dem frühen Ausscheiden auch jetzt nicht sagen, daß man diese Saison nicht mehr hätte erreichen können mit all den Teams der letzten Jahre. Da wurde eben auch gemessen am finanziellen Mitteleinsatz nicht rausgeholt was man normalerweise erwarten darf. Also z.B. mit dem Bonner Team des Vorjahres hätte man aus meiner Sicht die PO durchaus auch diesmal wieder geschafft. Würzburg ist doch z.B. nun wirklich kein so besonders starkes Team gewesen was für uns normalerweise uneinholbar wäre. Die mußten bis zum Ende zittern um Platz 8, um nicht vom eher finanzschwachen Aufsteiger Gießen noch überholt zu werden. Würzburg haben wir sogar mit unserer ansonsten mauenTruppe diese Saison im Dome den Hintern versohlt. Solche Teams haben wir die letzten Jahre hinter uns gelassen. Aber da Fischer / Wichterich ein Team zusammenstellten was defenseuntauglich war, weniger Athletik hatte als in der Vorsaison, keine klare Struktur, keinen Glue Guy ( http://www.usab.com/youth/news/2011/12/the-importance-of-a-glue-guy.aspx ), mit Mädrich einen leider schnell wegrostenden Center (ähnlich wie Ense in den letzten Monaten seiner Karriere), keinen Leader und auf der 1 keinen wirklich gelernten PG-Backup und auf der 4 einen College-Rookie, der lange erstmal Anpassungsprobleme hatte mit dem Profi-BB in Europa, nach der Saison eh unbedingt in die USA zurückwollte, und Basketball stets als völlig körperloses Spiel ansah, hat Bonn sich diese Saison selber ein Bein gestellt. Poropat hat ja auch entsprechend jüngst im Interview gesagt ( http://www.rundschau-online.de/sport/telekom-baskets/interview-mit-trainer-der-telekom-baskets–gestandene-profis--keine-rookies-im-blick--24006802 ), daß er keinen Rookie holen wird ( wie White einer war) und auch wieder einen richtigen Backup-PG möchte, der dann auch einen andere Art spielen soll wie Lawrence. Somit denke ich sind vermeidbare Fehler aus dieser Saison wieder abstellbar. Ein falsches Konzept ohne nachhaltig angelegte Strategie (Frankfurt zeigt ja wie man es richtig macht), leichtfertiges abgeben eines wichtigen Spielers wie Team-Kapitän Veikalas, der stets mit Herzblut dabei war und auch bereit gewesen wäre für weniger Gehalt zu bleiben, dafür lieber viel hektischen Aktionismus beim nachverpflichten im Winter, mit Pohl in dieser prekären Situation dann noch einen Lückenbüßer auf den Trainerstuhl dazwischengeschoben der keine Erfahrung hatte als Headcoach in der 1.Liga und wo das Team mit insgesamt 3 Trainern in einer Saison ständig alles immer wieder ändern mußte und wo so vieles immer nur wie Stückwerk aussah, wo früh auch klar war die Masse der ausländischen Spieler wird gehen müssen, wenn man wieder in Zukunft die PO will oder weil Spieler selber weg wollten, wie z.B. Klimavicius. Also wenn ich einen von den restlichen ausländischen Spieler hätte halten wollen, dann Marshall. Solche Typen braucht man einfach. Aber den Rest werde ich keine Sekunde vermissen, da die alle nur halb auf dem Platz waren. Und ehrlich gesagt wäre ich auch nicht unglücklich gewesen Lawrence wäre gegangen, zumal es gesundheitlich mit seinen kaputten Knien über die Zeit kaum nochmal wirklich besser werden dürfte. ( http://www.general-anzeiger-bonn.de/sport/telekom-baskets/Die-Lehre-ist-Nichts-ist-selbstverständlich“-article3248849.html ). Der hat eben vom Körperbau her deutlich zuviel Gewicht, was sich bei den hohen Gelenkbelastungen im BB (wenn es auf die 30 zugeht) und wo er auch immer noch in der Sommerpause über die Jahre stets belastend Hartplatz-Streetball in NYC spielte, auf die Knie negativ auswirkt. Das könnte u.U. in der kommenden Saison erneut ein Handicap bei ihm werden, wenn es immer wieder durchbräche. Er sagte ja es nimmt ihm die Dynamik. Jemanden vom Typ her wie z.B. dem eines sehr agilen Theodore von Frankfurt würde ich da lieber mal sehen. Dazu vielleicht einen deutscher Backup, wie z.B. Geske, der schon etwas Ligaerfahrung hat, perspektivisch aber noch reifen könnte, wäre nicht so verkehrt. Da viele Spieler seit Monaten absehen konnten, daß die Zelte in Bonn bald abgebrochen werden (weil man nicht den Anforderungen/Erwartungen gerecht wurde und ein neuer Trainer meist eh andere Spieler auf seiner Wunschliste hat) wirkte das Team (besonders auswärts) oftmals nicht mehr bereit wirklich alles zu geben. Nur ballern in der Offense ohne hinten den Laden im Griff zu haben reicht nunmal nicht, wenn es gegen etwas bessere Teams geht. Und die Verletzungen kann man auch nur für einen Teil der Saison als Mitschuld gelten lassen. Ich sehe da in erster Linie ein von Beginn an falsch zusammengestelltes Team als Ursache und damit das Gespann Wichterich/Fischer als Auslöser. Fischer ist weg, Wichterich noch da. Das Geschwurbel was Wichterich letztens im Interview als Erklärung ausgab es hätte nur an fehlenden Glück und zuviel Pech gelegen, ist eher Schutzbehauptung, um sich selber aus der Schußlinie zu bringen. Sollte man kommende Saison nicht wieder einen klaren Schritt nach vorne machen und einen Platz erreichen der dem finanziellen Einsatz mindestens entspricht ( = PO), dann wäre Wichterich nicht mehr tragbar. Da hoffe ich natürlich auch mal Poropat wird sich so stark bei der Teamgestaltung einbringen können, daß er ein neues Team mitformt, was wieder andere Fähigkeiten und Charaktere hat als das merkwürdige Team der letzten Saison und dafür stärker an Tugenden anknüpft die Bonn mal auszeichnete.
-
Wir haben das meiste Anlagevermögen der Liga. Eine super (ist das so?) Ausbildungsanlage und einen starken (ist das auch so?) Kooperationspartner packen es aber seit Jahren nicht einen kontinuierlichen Weg zu gehen wie es Frankfurt perfekt vor macht diese Saison. Ich hätte nie gedacht das die Alba schlagen. Niemals …
Ich hoffe es gibt mal ein Umdenken in der Kaderwahl und ich hoffe die Fans tragen das dann 1-2 Jahre mit bevor man Früchte erntet. Wir müssen endlich in Junge Deutsche investieren damit wir dort ein Fundament aufbauen was wir nur mit perfekt ausgewählten Ausländern aufstocken müssen. Dazu muss die Rechtsabteilung endlich bessere Verträge machen, das wenn einer geht, man auch wenigstens das investierte Kapital wieder bekommt. (muss ja irgendwie möglich sein mit Ausstiegsklauseln die human sind und auch von beiden Parteien akzeptiert werden können zu agieren oder?)
Verstehe ich nicht ganz. “Wir packen es nicht seit Jahren einen kontinuierlichen Weg zu gehen, wie es Frankfurt perfekt vor macht diese Saison”? Was macht das für einen Sinn?
Zum Thema Kontinuität: Ich kenne kaum ein Team in der Liga, dass derart kontinuierlich in den letzten 20 Jahren wie die Baskets war. Schau dir doch Frankfurt mal die letzten sechs Jahre an. Kann sein, dass jetzt eine Phase ständiger Playoff-Teilnahmen bei den Skyliners kommt. Kann aber auch sein, dass die derzeitige Saison ein Ausreißer ist. Genau wie bei uns, allerdings nach unten…
Die Baskets waren seit der Saison 2010/2011 auf einem guten Weg. 2012 Achter, 2013 Siebter, 2014 Fünfter, 2015 Vierter. Also bis dahin doch alles richtig gemacht, oder? Wenn es so nur einfach wäre…Kontinuität kannst du nur über einen längeren Zeitraum beurteilen und da reicht die eine Saison in Frankfurt sicher nicht. Wird Frankfurt sein Team zusammenhalten können? Werden Bamberg, München und Berlin die Deutschen abwerben?
Zum Thema Verträge: Warum sollte ein Nachwuchsspieler solche Verträge unterzeichnen? Du kannst keine Minderjährigen langfristig über Verträge an den Verein binden. Das geht nur, wenn die Vereine deutschland- bzw. europaweit Regeln definieren, an die sie sich halten, wenn es um das Abwerben von Spielern geht. Die gibt es aber nicht. Also geht es nur über Geld… -
Ich habe den Eindruck das wir mit keinem Bonner Team der letzten Jahre eine Chance gehabt hätten , diese Saison auf einem PO Platz zu beenden. Und ,wenn die Konstellation so bleibt , werden wir uns mit Gießen und Wübu um die Plätze 8,9,10 kloppen. Bonn ist zu einem echten Borderliner geworden , die POs werden so zur Glücksache.
Also das wir seit langer Zeit tendenziell eher im Bereich von Platz 5-8 liegen am Ende einer Hauptrunden ist ja nicht neu. Letztes Jahr war man vom Hauptrundenplatz her besser als der finanzielle Einsatz, dieses Jahr deutlich schlechter als der finanzielle Einsatz. Aber durch den Abgang von Artland ist z.B. ein finanziell stärkerer Player aus der Verlosung raus und in der zweiten Tabellenhälfte nimmt die Finanzkraft dann doch relativ schnell ab. Da sollte also Bonn vom finanziellen Status her gesehen die PO auch weiterhin wieder relativ regelmäßig schaffen (wenn man sich selber nicht ein Bein stellt). Man sollte sich die Sache jetzt nicht nachträglich künstlich noch schön reden mit der letzten Saison und so tun als wäre es quasi unvermeidbar gewesen nicht in die PO zu kommen, weil da die anderen Teams so unerreichbar gut waren. Wer hinderte uns denn daran auch ein besseres Team zusammenzustellen als das was wir hatten? Zum einen gibt es unter den PO Teams dieser Saison mehr als ein Team was uns finanziell nicht überlegen ist. Und es wäre auch eine Verhöhnung der Leistung der Teams der Vorjahre, wenn man sagt die hätten ja alle dieses Saison keinen PO Platz geschafft. Also bei ALBA wird man nach dem frühen Ausscheiden auch jetzt nicht sagen, daß man diese Saison nicht mehr hätte erreichen können mit all den Teams der letzten Jahre. Da wurde eben auch gemessen am finanziellen Mitteleinsatz nicht rausgeholt was man normalerweise erwarten darf. Also z.B. mit dem Bonner Team des Vorjahres hätte man aus meiner Sicht die PO durchaus auch diesmal wieder geschafft. Würzburg ist doch z.B. nun wirklich kein so besonders starkes Team gewesen was für uns normalerweise uneinholbar wäre. Die mußten bis zum Ende zittern um Platz 8, um nicht vom eher finanzschwachen Aufsteiger Gießen noch überholt zu werden. Würzburg haben wir sogar mit unserer ansonsten mauenTruppe diese Saison im Dome den Hintern versohlt. Solche Teams haben wir die letzten Jahre hinter uns gelassen. Aber da Fischer / Wichterich ein Team zusammenstellten was defenseuntauglich war, weniger Athletik hatte als in der Vorsaison, keine klare Struktur, keinen Glue Guy ( http://www.usab.com/youth/news/2011/12/the-importance-of-a-glue-guy.aspx ), mit Mädrich einen leider schnell wegrostenden Center (ähnlich wie Ense in den letzten Monaten seiner Karriere), keinen Leader und auf der 1 keinen wirklich gelernten PG-Backup und auf der 4 einen College-Rookie, der lange erstmal Anpassungsprobleme hatte mit dem Profi-BB in Europa, nach der Saison eh unbedingt in die USA zurückwollte, und Basketball stets als völlig körperloses Spiel ansah, hat Bonn sich diese Saison selber ein Bein gestellt. Poropat hat ja auch entsprechend jüngst im Interview gesagt ( http://www.rundschau-online.de/sport/telekom-baskets/interview-mit-trainer-der-telekom-baskets–gestandene-profis--keine-rookies-im-blick--24006802 ), daß er keinen Rookie holen wird ( wie White einer war) und auch wieder einen richtigen Backup-PG möchte, der dann auch einen andere Art spielen soll wie Lawrence. Somit denke ich sind vermeidbare Fehler aus dieser Saison wieder abstellbar. Ein falsches Konzept ohne nachhaltig angelegte Strategie (Frankfurt zeigt ja wie man es richtig macht), leichtfertiges abgeben eines wichtigen Spielers wie Team-Kapitän Veikalas, der stets mit Herzblut dabei war und auch bereit gewesen wäre für weniger Gehalt zu bleiben, dafür lieber viel hektischen Aktionismus beim nachverpflichten im Winter, mit Pohl in dieser prekären Situation dann noch einen Lückenbüßer auf den Trainerstuhl dazwischengeschoben der keine Erfahrung hatte als Headcoach in der 1.Liga und wo das Team mit insgesamt 3 Trainern in einer Saison ständig alles immer wieder ändern mußte und wo so vieles immer nur wie Stückwerk aussah, wo früh auch klar war die Masse der ausländischen Spieler wird gehen müssen, wenn man wieder in Zukunft die PO will oder weil Spieler selber weg wollten, wie z.B. Klimavicius. Also wenn ich einen von den restlichen ausländischen Spieler hätte halten wollen, dann Marshall. Solche Typen braucht man einfach. Aber den Rest werde ich keine Sekunde vermissen, da die alle nur halb auf dem Platz waren. Und ehrlich gesagt wäre ich auch nicht unglücklich gewesen Lawrence wäre gegangen, zumal es gesundheitlich mit seinen kaputten Knien über die Zeit kaum nochmal wirklich besser werden dürfte. ( http://www.general-anzeiger-bonn.de/sport/telekom-baskets/Die-Lehre-ist-Nichts-ist-selbstverständlich“-article3248849.html ). Der hat eben vom Körperbau her deutlich zuviel Gewicht, was sich bei den hohen Gelenkbelastungen im BB (wenn es auf die 30 zugeht) und wo er auch immer noch in der Sommerpause über die Jahre stets belastend Hartplatz-Streetball in NYC spielte, auf die Knie negativ auswirkt. Das könnte u.U. in der kommenden Saison erneut ein Handicap bei ihm werden, wenn es immer wieder durchbräche. Er sagte ja es nimmt ihm die Dynamik. Jemanden vom Typ her wie z.B. dem eines sehr agilen Theodore von Frankfurt würde ich da lieber mal sehen. Dazu vielleicht einen deutscher Backup, wie z.B. Geske, der schon etwas Ligaerfahrung hat, perspektivisch aber noch reifen könnte, wäre nicht so verkehrt. Da viele Spieler seit Monaten absehen konnten, daß die Zelte in Bonn bald abgebrochen werden (weil man nicht den Anforderungen/Erwartungen gerecht wurde und ein neuer Trainer meist eh andere Spieler auf seiner Wunschliste hat) wirkte das Team (besonders auswärts) oftmals nicht mehr bereit wirklich alles zu geben. Nur ballern in der Offense ohne hinten den Laden im Griff zu haben reicht nunmal nicht, wenn es gegen etwas bessere Teams geht. Und die Verletzungen kann man auch nur für einen Teil der Saison als Mitschuld gelten lassen. Ich sehe da in erster Linie ein von Beginn an falsch zusammengestelltes Team als Ursache und damit das Gespann Wichterich/Fischer als Auslöser. Fischer ist weg, Wichterich noch da. Das Geschwurbel was Wichterich letztens im Interview als Erklärung ausgab es hätte nur an fehlenden Glück und zuviel Pech gelegen, ist eher Schutzbehauptung, um sich selber aus der Schußlinie zu bringen. Sollte man kommende Saison nicht wieder einen klaren Schritt nach vorne machen und einen Platz erreichen der dem finanziellen Einsatz mindestens entspricht ( = PO), dann wäre Wichterich nicht mehr tragbar. Da hoffe ich natürlich auch mal Poropat wird sich so stark bei der Teamgestaltung einbringen können, daß er ein neues Team mitformt, was wieder andere Fähigkeiten und Charaktere hat als das merkwürdige Team der letzten Saison und dafür stärker an Tugenden anknüpft die Bonn mal auszeichnete.
1. Mit Absätzen wäre das weitaus besser zu lesen
2. Veikalas war ein lieber Kerl aber bitte keine Verklärungen, er hätte auch für weniger gespielt.
-
In Frankfurt sieht es dann aber auch demnächst wieder anders aus, wenn Voigtmann und Barthel vermutlich bald weg sind.
Diese Saison kommt bei Frankfurt zusammen, dass die Deutschen ein Toppleistungsniveau haben. Aber das ist nicht der alleinige Faktor. Hinzu kommt eine kluge Verstärkung eines Schon guten Kaders mit passenden Spielern (zB Little). Und ein sehr guter Trainer.1 zu 1 kann man das nicht auf uns übertragen und es läuft. Ich behaupte mal, dass die Nachwuchsarbeit in Bonn/Rhöndorf nicht schlecht ist. Aber man muss auch Nachwuchsspieler finden, die vom Charakter her Minuten wollen und kein Geld. Das geht in 9 von 10 Fällen vielleicht schief. Auch hier hat Frankfurt zurzeit die richtigen deutschen Spieler.
Ist aber keine Gewähr, dass das so bleibt.Und bezüglich der Verträge ist es wohl so, dass man einen Spieler als Arbeitnehmer auf der Grundlage den deutschen Arbeitsrechts eben nicht so binden kann, wie man das möchte.
Fazit: die Baskets Verantwortlichen müssen nicht immer an allem Schuld sein“Aber man muss auch Nachwuchsspieler finden, die vom Charakter her Minuten wollen und kein Geld.”
Dann mal viel Spaß bei der Suche. Weltfremd? Wer will denn Minuten finden (sprich arbeiten) und dafür kein oder deutlich weniger Geld erhalten, als in einer Stadt 100 oder 200 km entfernt für die exakt gleiche Arbeit ?
Voigtmann könnte sicherlich auch bei anderen Vereinen mehr verdienen, vermute ich mal. Wird dann aber dort nicht so Minuten sehen/Leistungsträger sein. Ich hatte aber schon gesagt, dass es das nicht oft gibt.
-
Veikalas hat doch einen Vertrag mit deutlich weniger Geld akzeptiert, er brauchte nur mehr Zeit um noch ein paar Dinge zu klären.
Mir fällt da ein Staiger ein, der mal vor Jahren in Lubu ein Leistungträger war, eine starke Saison gespielt hat und dann zu den großen B´s gegangen ist. Nirgends hatte er den Status wie in Lubu. Man könnte jetzt bestimmt noch einige andere Deutsche Spieler nennen, die aufgrund ihres Passes mehr Geld wollen, obwohl die Leistung nicht besser ist. Warum hat ein Schwethelm nie den Weg nach Bonn gefunden? Ein Idbihi zerstört sich in den letzten Jahres selbst, vielleicht reicht ihm das aber auch.
Es wird wohl in Bonn auch nächste Saison keine deutschen Spieler geben, die ausgereift sind, sonder eher hier in Bonn eine Chance kriegen wollen um sich zu entwickeln.Geld und Titel zieht eben mehr an als ein Verein, der Spielzeit bieten kann,aber dafür alles andere nicht.
Wieso sollten die Baskets nächste Saison Lodders und Blass mehr Spielzeit geben? Das muss sich dann erst alles entwickeln, aber dafür fehlt es mir an Klarheit und Kommunikation im Verein und ein entsprechender Coach der bereit ist, diesen Weg auch zu gehen.
-
@simsalabim: solch einen unstrukturierten Text liest doch kein Mensch - willst Du das?
-
Veikalas hat doch einen Vertrag mit deutlich weniger Geld akzeptiert, er brauchte nur mehr Zeit um noch ein paar Dinge zu klären.
Mir fällt da ein Staiger ein, der mal vor Jahren in Lubu ein Leistungträger war, eine starke Saison gespielt hat und dann zu den großen B´s gegangen ist. Nirgends hatte er den Status wie in Lubu. Man könnte jetzt bestimmt noch einige andere Deutsche Spieler nennen, die aufgrund ihres Passes mehr Geld wollen, obwohl die Leistung nicht besser ist. Warum hat ein Schwethelm nie den Weg nach Bonn gefunden? Ein Idbihi zerstört sich in den letzten Jahres selbst, vielleicht reicht ihm das aber auch.
Es wird wohl in Bonn auch nächste Saison keine deutschen Spieler geben, die ausgereift sind, sonder eher hier in Bonn eine Chance kriegen wollen um sich zu entwickeln.Geld und Titel zieht eben mehr an als ein Verein, der Spielzeit bieten kann,aber dafür alles andere nicht.
Wieso sollten die Baskets nächste Saison Lodders und Blass mehr Spielzeit geben? Das muss sich dann erst alles entwickeln, aber dafür fehlt es mir an Klarheit und Kommunikation im Verein und ein entsprechender Coach der bereit ist, diesen Weg auch zu gehen.
Nachwuchsspieler (z.B. Lodders oder Blass)werden in Bonn erst dann Spielzeit sehen, wenn die Leistung stimmt. Und das ist auch gut so.
Kein Verein kann es sich leisten, echte Spielzeit zu verschenken, auf Kosten der entsprechenden Ergebnisse.
Selbst Bamberg hat kaum Spielzeit von den Nachwuchsspielern (Obst zum Beispiel) gesehen, obwohl Spiele teilweise haushoch gewonnen wurden und auch ein verlorenes Spiel in der Tabelle nicht weh getan hätte.Und in Bonn hat Lodders unter Pohl nur darum BBL gespielt, weil ein absoluter Mangel an großen Spielern herrschte. Und Lodders von vom Chubb ganz schön nass gemacht. Kein Vorwurf gegen Lodders, soweit konnte er noch nicht sein. Aber man sieht schon, genau DAS war auch eines der Hauptprobleme in Bonn in der letzten Saison: ein (besonders) schwacher Verteidiger wurde durch den Gegner lokalisiert und genau dort angesetzt. Das Ergebnis war eine insgesamt meist desolate Verteidigungsleistung.
-
@simsalabim: solch einen unstrukturierten Text liest doch kein Mensch - willst Du das?
Ja, woran erinnert mich das doch gleich?
Auch die Angewohnheit in diesem Text gleich mehrere Links zu Interviews zu platzieren.Von dieser Mannschaft möchte ich wirklich keinen einzigen Ausländer wiedersehen, auch nicht Geno. Da wohl aber noch mit ihm geplant wird, möchte ich einen weiteren PG, der so stark ist, das er auch starten kann. Dieses ist wohl nur mit einem weiteren Ausländer möglich, da ich keinen für uns finanzierbaren deutschen sehe.
Egal ob Pass First oder nicht; Defense sollte er können. Sähe hier gerne einen Spieler vom Balkan.Bei den Centern ein ähnliches Problem. Wenn Mädrich geht, wird es schwer einen deutschen Spieler verpflichten.
Idbihi wird bestimmt noch immer, zuerst auf sein Gehalt schauen. Radoslavjevic wird auch besser dotierte Angebote bekommen (Alba ?), Agva vielleicht noch nicht das benötigte Level; Loncar zu teuer; WoBo bestimmt ein NoGo nach seinen Interviews. Ob man Mayr ausleihen kann ? Selbst das wäre bestimmt eine Riskoverpflichtung. Dann fällt mir auch keiner mehr ein. Braucht manalso 2 Ausländer.Die Position 4 ist in der Liga zu stark, als das ich dort normalerweise mit 2 Deutschen planen würde. Wer sollte das auch sein? Philmore hoffentlich, aber dann? Reischel oder Breunig? Eher als Ersatz für Philmore.
Bleiben noch die Positionen 2 und 3, wo man mit 2 deutschen planen könnte. Koch bleibt wohl und vielleicht kommt Mangold auch wieder. Welche Spieler könnten denn dann noch dazu passen. Tadda nicht. Wäre im Duo mit Andrej ui offensivschwach. Lo kann für uns kein Thema sein. Benzing auch nicht. Wird echt schwer.
Es könnte also wirklich auf eine kurze Rotation hinauslaufen, mit mehreren variablen Spielern:
Geno, PG 2, Dre
SG 1, Dre, PG 2
Koch, SG1, PF 1
PF 1, Philmore
C1, C2, Philmore -
Habe eben den ersten Teil des Interviews mit SP auf der Basketsseite gelesen. Wirklich ein sehr geradliniger Typ! Hoffentlich kann er was bewegen. Aber momentan scheinen wir von Platz 8 ein gutes Stück entfernt zu sein.
P.S. Ich habe um fünf Ecken gehört, dass Mangold weg ist. Aber von derselben Quelle habe ich auch gehört, dass der Etat ordentlich steigen soll… Also wohl nicht unbedingt glaubwürdig.
-
Habe eben den ersten Teil des Interviews mit SP auf der Basketsseite gelesen. Wirklich ein sehr geradliniger Typ! Hoffentlich kann er was bewegen. Aber momentan scheinen wir von Platz 8 ein gutes Stück entfernt zu sein.
P.S. Ich habe um fünf Ecken gehört, dass Mangold weg ist. Aber von derselben Quelle habe ich auch gehört, dass der Etat ordentlich steigen soll… Also wohl nicht unbedingt glaubwürdig.
Haha. Aber seien wir ehrlich Mangold wird aufjedenfall auf Gehalt verzichten müssen wenn er bleiben will… kann mir nicht vorstellen das er viel angeboten bekommt. Persönlich find ichs sehr schade, aber sportlich muss - sollte man ihn auswechseln. Dann lieber jemanden junges mit mehr Potential wenn es der Markt hergibt.
Das Interview fand ich auch gut, aber irgendwie fehlt Teil 2 da wird es sicher spannender
-
Habe eben den ersten Teil des Interviews mit SP auf der Basketsseite gelesen. Wirklich ein sehr geradliniger Typ! Hoffentlich kann er was bewegen. Aber momentan scheinen wir von Platz 8 ein gutes Stück entfernt zu sein.
P.S. Ich habe um fünf Ecken gehört, dass Mangold weg ist. Aber von derselben Quelle habe ich auch gehört, dass der Etat ordentlich steigen soll… Also wohl nicht unbedingt glaubwürdig.
Deutliche Etatsteigerung in Bonn ? Bist in einem Paralleluniversum gelandet ?
Mangold weg wäre aus Gründen der Kontinuität und Identifikationsmöglichkeit sehr schade (man stelle sich vor, Bonn hätte wie Oldenburg über 9 ?! Jahre den selben Spieler unter Vertrag), aus sportlicher + finanzieller Sicht immer eine Frage der Alternative. -
Mein Bauchgefühl sagt mir auch irgendwie, dass wir bis auf die zwei vertraglich Gebundenen tatsächlich keinen wiedersehen.
Meine Wunschvorstellungen da in allen Ehren, aber auch Dre hat in den letzten Interviews im TV häufig den Eindruck vermittelt, dass diese Saison das Fass zum Überlaufen gebracht hat. In der Saison davor war es ja auch schon so, das er in jedem Fall mit dem Team einen Schritt nach vorne machen wollte - jetzt waren es drei zurück. Und da er ja gerade mit Mädrich im Urlaub ist, werden sich die zwei sicher über ihre Chancen ordentlich austauschen;) -
Mangold: Würde ich mir mindestens noch ein weiteres Jahr wünschen. Ein schwaches Jahr (wobei man das auf die komplette Mannschaft beziehen kann) muss doch nicht heißen, dass es nächste Saison auch so wird. Ich gehe fest davon aus, der er nächste Saison wieder zurück zu alter Stärke finden wird.
Mädrich: Vielleicht geht er ja zurück nach Vechta und beendet dort seine Karriere, oder aber er hat sie schon beendet.
Philmore: Die Verletzung hat ihn wohl den totalen Durchbruch verbaut. Von Vereinsseite wüsste ich nicht, warum man ihn ziehen lassen sollte. Es sei denn Philmore selber will woanders nochmal neu anfangen.
Koch: Er scheint mit “richtigen” Trainern Probleme zu haben, unter Pohl hat man gesehen, was er drauf hat. Es scheint bei ihm ein Kopfproblem zu sein, nach der nächsten Saison sollte er sich wirklich Gedanken um seine Zukunft machen.
Lawrence: Ist wohl nur noch hier, weil er Vertrag hat. Poropat scheint aber auf scorende PG´s zu stehen.
Poropat: Hat eine klare Linie, bin mir aber immer noch nicht sicher, ob er jetzt mit kurzer oder langer Rotation spielen lassen will. Man muss die ersten Spielerverpflichtungen abwarten, dann sehen wir weiter.
-
Kommende Saison werden wir sowieso keine lange Bank benötigen, weil wir sehr wahrscheinlich nicht international spielen werden.
Von daher sind 8-9 gute Spieler plus Lodders eine sehr wahrscheinlich Lösung.logo
ganz exakt so wird es sein.
Sieht man mal, dass du zu dem Thema völlig Ahnungslos bist!!!
Wir spielen mit 100%tiger Sicherheit international. Die Frage ist nur wie sich der Verband Fiba mit dem Eurocup einigt!!! -
Kommende Saison werden wir sowieso keine lange Bank benötigen, weil wir sehr wahrscheinlich nicht international spielen werden.
Von daher sind 8-9 gute Spieler plus Lodders eine sehr wahrscheinlich Lösung.logo
ganz exakt so wird es sein.
Sieht man mal, dass du zu dem Thema völlig Ahnungslos bist!!!
Wir spielen mit 100%tiger Sicherheit international. Die Frage ist nur wie sich der Verband Fiba mit dem Eurocup einigt!!!als Tabellen 11ter zu 100 % im internationalen Geschäft? Aha, ich würde es ja begrüßen, aber so sicher wäre ich mir da nicht. Und dass wird auch mit noch mehr “!” nicht überzeugender in der Argumentationskette.
Der Verband Fiba (eine juristische Person) soll sich mit einem Wettbewerb “Eurocup” einigen? Also spricht da die Fiba mit dem Eurocup? Ok, aber da bin ich wirklich ahnungslos, wie DAS gehen soll. Das gebe ich zu. -
Ich habe den Eindruck das wir mit keinem Bonner Team der letzten Jahre eine Chance gehabt hätten , diese Saison auf einem PO Platz zu beenden. Und ,wenn die Konstellation so bleibt , werden wir uns mit Gießen und Wübu um die Plätze 8,9,10 kloppen. Bonn ist zu einem echten Borderliner geworden , die POs werden so zur Glücksache.
Also das wir seit langer Zeit tendenziell eher im Bereich von Platz 5-8 liegen am Ende einer Hauptrunden ist ja nicht neu. Letztes Jahr war man vom Hauptrundenplatz her besser als der finanzielle Einsatz, dieses Jahr deutlich schlechter als der finanzielle Einsatz. Aber durch den Abgang von Artland ist z.B. ein finanziell stärkerer Player aus der Verlosung raus und in der zweiten Tabellenhälfte nimmt die Finanzkraft dann doch relativ schnell ab. Da sollte also Bonn vom finanziellen Status her gesehen die PO auch weiterhin wieder relativ regelmäßig schaffen (wenn man sich selber nicht ein Bein stellt). Man sollte sich die Sache jetzt nicht nachträglich künstlich noch schön reden mit der letzten Saison und so tun als wäre es quasi unvermeidbar gewesen nicht in die PO zu kommen, weil da die anderen Teams so unerreichbar gut waren. Wer hinderte uns denn daran auch ein besseres Team zusammenzustellen als das was wir hatten? Zum einen gibt es unter den PO Teams dieser Saison mehr als ein Team was uns finanziell nicht überlegen ist. Und es wäre auch eine Verhöhnung der Leistung der Teams der Vorjahre, wenn man sagt die hätten ja alle dieses Saison keinen PO Platz geschafft. Also bei ALBA wird man nach dem frühen Ausscheiden auch jetzt nicht sagen, daß man diese Saison nicht mehr hätte erreichen können mit all den Teams der letzten Jahre. Da wurde eben auch gemessen am finanziellen Mitteleinsatz nicht rausgeholt was man normalerweise erwarten darf. Also z.B. mit dem Bonner Team des Vorjahres hätte man aus meiner Sicht die PO durchaus auch diesmal wieder geschafft. Würzburg ist doch z.B. nun wirklich kein so besonders starkes Team gewesen was für uns normalerweise uneinholbar wäre. Die mußten bis zum Ende zittern um Platz 8, um nicht vom eher finanzschwachen Aufsteiger Gießen noch überholt zu werden. Würzburg haben wir sogar mit unserer ansonsten mauenTruppe diese Saison im Dome den Hintern versohlt. Solche Teams haben wir die letzten Jahre hinter uns gelassen. Aber da Fischer / Wichterich ein Team zusammenstellten was defenseuntauglich war, weniger Athletik hatte als in der Vorsaison, keine klare Struktur, keinen Glue Guy ( http://www.usab.com/youth/news/2011/12/the-importance-of-a-glue-guy.aspx ), mit Mädrich einen leider schnell wegrostenden Center (ähnlich wie Ense in den letzten Monaten seiner Karriere), keinen Leader und auf der 1 keinen wirklich gelernten PG-Backup und auf der 4 einen College-Rookie, der lange erstmal Anpassungsprobleme hatte mit dem Profi-BB in Europa, nach der Saison eh unbedingt in die USA zurückwollte, und Basketball stets als völlig körperloses Spiel ansah, hat Bonn sich diese Saison selber ein Bein gestellt. Poropat hat ja auch entsprechend jüngst im Interview gesagt ( http://www.rundschau-online.de/sport/telekom-baskets/interview-mit-trainer-der-telekom-baskets–gestandene-profis--keine-rookies-im-blick--24006802 ), daß er keinen Rookie holen wird ( wie White einer war) und auch wieder einen richtigen Backup-PG möchte, der dann auch einen andere Art spielen soll wie Lawrence. Somit denke ich sind vermeidbare Fehler aus dieser Saison wieder abstellbar. Ein falsches Konzept ohne nachhaltig angelegte Strategie (Frankfurt zeigt ja wie man es richtig macht), leichtfertiges abgeben eines wichtigen Spielers wie Team-Kapitän Veikalas, der stets mit Herzblut dabei war und auch bereit gewesen wäre für weniger Gehalt zu bleiben, dafür lieber viel hektischen Aktionismus beim nachverpflichten im Winter, mit Pohl in dieser prekären Situation dann noch einen Lückenbüßer auf den Trainerstuhl dazwischengeschoben der keine Erfahrung hatte als Headcoach in der 1.Liga und wo das Team mit insgesamt 3 Trainern in einer Saison ständig alles immer wieder ändern mußte und wo so vieles immer nur wie Stückwerk aussah, wo früh auch klar war die Masse der ausländischen Spieler wird gehen müssen, wenn man wieder in Zukunft die PO will oder weil Spieler selber weg wollten, wie z.B. Klimavicius. Also wenn ich einen von den restlichen ausländischen Spieler hätte halten wollen, dann Marshall. Solche Typen braucht man einfach. Aber den Rest werde ich keine Sekunde vermissen, da die alle nur halb auf dem Platz waren. Und ehrlich gesagt wäre ich auch nicht unglücklich gewesen Lawrence wäre gegangen, zumal es gesundheitlich mit seinen kaputten Knien über die Zeit kaum nochmal wirklich besser werden dürfte. ( http://www.general-anzeiger-bonn.de/sport/telekom-baskets/Die-Lehre-ist-Nichts-ist-selbstverständlich“-article3248849.html ). Der hat eben vom Körperbau her deutlich zuviel Gewicht, was sich bei den hohen Gelenkbelastungen im BB (wenn es auf die 30 zugeht) und wo er auch immer noch in der Sommerpause über die Jahre stets belastend Hartplatz-Streetball in NYC spielte, auf die Knie negativ auswirkt. Das könnte u.U. in der kommenden Saison erneut ein Handicap bei ihm werden, wenn es immer wieder durchbräche. Er sagte ja es nimmt ihm die Dynamik. Jemanden vom Typ her wie z.B. dem eines sehr agilen Theodore von Frankfurt würde ich da lieber mal sehen. Dazu vielleicht einen deutscher Backup, wie z.B. Geske, der schon etwas Ligaerfahrung hat, perspektivisch aber noch reifen könnte, wäre nicht so verkehrt. Da viele Spieler seit Monaten absehen konnten, daß die Zelte in Bonn bald abgebrochen werden (weil man nicht den Anforderungen/Erwartungen gerecht wurde und ein neuer Trainer meist eh andere Spieler auf seiner Wunschliste hat) wirkte das Team (besonders auswärts) oftmals nicht mehr bereit wirklich alles zu geben. Nur ballern in der Offense ohne hinten den Laden im Griff zu haben reicht nunmal nicht, wenn es gegen etwas bessere Teams geht. Und die Verletzungen kann man auch nur für einen Teil der Saison als Mitschuld gelten lassen. Ich sehe da in erster Linie ein von Beginn an falsch zusammengestelltes Team als Ursache und damit das Gespann Wichterich/Fischer als Auslöser. Fischer ist weg, Wichterich noch da. Das Geschwurbel was Wichterich letztens im Interview als Erklärung ausgab es hätte nur an fehlenden Glück und zuviel Pech gelegen, ist eher Schutzbehauptung, um sich selber aus der Schußlinie zu bringen. Sollte man kommende Saison nicht wieder einen klaren Schritt nach vorne machen und einen Platz erreichen der dem finanziellen Einsatz mindestens entspricht ( = PO), dann wäre Wichterich nicht mehr tragbar. Da hoffe ich natürlich auch mal Poropat wird sich so stark bei der Teamgestaltung einbringen können, daß er ein neues Team mitformt, was wieder andere Fähigkeiten und Charaktere hat als das merkwürdige Team der letzten Saison und dafür stärker an Tugenden anknüpft die Bonn mal auszeichnete.
1. Mit Absätzen wäre das weitaus besser zu lesen
2. Veikalas war ein lieber Kerl aber bitte keine Verklärungen, er hätte auch für weniger gespielt.
Reusenfreund hat einen neuen Nick, die Unarten aber nicht abgelegt…
logo
-
Kommende Saison werden wir sowieso keine lange Bank benötigen, weil wir sehr wahrscheinlich nicht international spielen werden.
Von daher sind 8-9 gute Spieler plus Lodders eine sehr wahrscheinlich Lösung.logo
ganz exakt so wird es sein.
Sieht man mal, dass du zu dem Thema völlig Ahnungslos bist!!!
Wir spielen mit 100%tiger Sicherheit international. Die Frage ist nur wie sich der Verband Fiba mit dem Eurocup einigt!!!Ich bin aber wirklich mal ganz froh, wenn wenigstens einer hier zu 100% sicher ist!
Cool, ich wünschte ich könnte das von mir behaupten…logo
-
Die meisten hier hätten ja entweder gerne einen zweiten internationalen Aufbau oder einen zweiten internationalen Center.
Gibt es eventuell auch eine Lösung, um beides möglich zu machen?Ich könnte mir zum Beispiel vorstellen, den kleinen Flügel komplett deutsch zu besetzen. Robin Benzing / Flo Koch / Konrad Wysocki?. Mit Wysocki hätte man dann einen, der auch mal auf die 4 ausweichen kann. Benzing wäre natürlich nicht die günstigste Lösung, aber der muss auch erst mal bessere Angebote bekommen (hat gerade im Eurocup unglaublich schlecht gespielt, /e: Zaragoza kann natürlich nicht mehr absteigen, da habe ich mist erzählt).
Das würde dann wie folgt aussehen:Geno Lawrence / PG2 / G5*
SG1 / SG2*
Robin Benzing / Flo Koch / Konrad Wysocki
PF1 / Isaiah Philmore
C1 / C2
*=deutsch -
Die meisten hier hätten ja entweder gerne einen zweiten internationalen Aufbau oder einen zweiten internationalen Center.
Gibt es eventuell auch eine Lösung, um beides möglich zu machen?Ich könnte mir zum Beispiel vorstellen, den kleinen Flügel komplett deutsch zu besetzen. Robin Benzing / Flo Koch / Konrad Wysocki?. Mit Wysocki hätte man dann einen, der auch mal auf die 4 ausweichen kann. Benzing wäre natürlich nicht die günstigste Lösung, aber der muss auch erst mal bessere Angebote bekommen (kann mit seinem Verein in Spanien noch absteigen und hat gerade im Eurocup unglaublich schlecht gespielt).
Das würde dann wie folgt aussehen:Geno Lawrence / PG2 / G5*
SG1 / SG2*
Robin Benzing / Flo Koch / Konrad Wysocki
PF1 / Isaiah Philmore
C1 / C2
*=deutschRobin Benzing ist, seit seiner Entscheidung lieber wie Peter Fehse, als Kevin Durant, zu werden, der Überbezahlteste Spieler der Weltgeschichte. Ich weiß nicht was er in Spanien verdient aber für das Gehalt, das er bei den Bayern kassiert hat, finanzieren wir, paar % mehr oder weniger, den halben Kader.
-
Ich habe mir gerade das Spiel Bamberg - Würzburg angetan und glaube, nein weiß, daß Idbihi z.Z kein Upgrade zu unseren deutschen Spielern darstellt.
Wie der teilweise auf dem Feld herunstolperte…
Unglaublich! Was ist bloss aus dem Spieler geworden…logo