Kader Telekom Baskets Bonn 2016/2017
-
Für Bonn wäre ein Sieg im Hinblick auf die Tabelle Gold wert gewesen. Berlin und Oldenburg verlieren, Bayreuth und Ludwigsburg gewinnen nur knapp.
Bei Platz 5 ist nicht viel passiert, Platz 4 dürfte aber abgefahren sein.
Im Vorfeld wurde gesagt, z.B. Mayo wirke überspielt.
Offensiv kann man das sicher nicht behaupten, 14 von 20 3ern und über 100 Punkte auswärts, das ist aller Ehren wert.
Verloren wurde das Spiel aber insbesondere wegen eines disaströsen Reboundings. Koch in rund 20 Minuten mit 4 Rbs. noch Bester.Rbs. sind Einstellungssache und Willenssache, mehr noch als genaue Angriffssysteme zu laufen. Und Bonn scheint mental nach den europäischen Spielen leer.
Kein Wunder. Mannschaften wie Bamberg, mit 2 Ausländern auf der Bank und 4 starken deutschen Spielern, können solche Mehrfachbelastungen besser wegstecken. Stimme da meinem Vorredner zu, man konnte es kommen sehen.
Nun liegt es an Krunic, die Mannschaft regenerieren zu lassen. Die beiden nächsten Spiele sind schon sehr entscheidend.Frage zum Spiel gegen Bremerhaven: waren die Zehprobleme bei Thompson schon vorher bekannt? Wenn ja, warum hat dann Barovic aussetzen müssen?
Ich gestehe, ich hatte vorher mit Silinc auf der Bank gerechnet. Nun, er hat 6/7 3er geworfen, allerdings als über 2 m Mann keinen Rebound. War das geplant?
Dazu auch Bartolo offensichtlich müde. Wer will es ihm verdenken, gefühlt rennt und ackert er in den Spielen am meisten. -
Gestern erneut zu viele Offensivrebounds des Gegners zugelassen. Bremerhaven wurf 32 Würfe daneben und 16!!davon = 50%!! holten sich die Bremerhavener wieder. Bonn holte sich die anderen 16 als Defensivrebounds.
In den letzten Spiele war dies nicht ganz so krass, aber bereits in dieselbe Richtung gehend. Horton und Silins trotz langer Spielzeit holten insgesamt! 1 Defensivrebound (Die 2 Offensivrebounds von Horton waren eine Aktion, als er den ersten Offensivrebound nicht versenkte und dies erst im Nachfassen tat.). Die gegenüber dem Gegener schlechteren Offensivreboundwerte leider nicht zum ersten Mal in dieser Saison.
Insgesamt hatte ich den Eindruck, dass viele zu sehr für sich spielen und auf die eigene Statistik schauen. Elemantar sind nun mal das Übernehmen, Rausblocken und Aushelfen in der Defense, für das sich einige zu schade sind. Offensiv wurde des öfteren der deutlich besser postierte und freie Mann übersehen und stattdessen lieber versucht einen eigenen Wurf zu nehmen. Solange dies geduldet wird, wird sich hier aber nicht grundlegend was ändern.
-
@ Young:
also bei über 100 in gegnerischer Halle die Offensive (!) zu kritisieren (Spieler agieren für sich selber, sehen den freien Mitspieler nicht), also das kann nicht so richtig überzeugen.Dagegen die Analyse bei den Rebounds um so mehr.
-
Sanders kann man eigentlich keine Vorwürfe machen, er ist der falsche Spieler, um sofort helfen zu können. Da muss sich eher der Verein an die eigene Nase fassen. Für die Rotation ist Krunic verantwortlich und wenn er gewinnt, ist alles gut, aber bei so Spielen wie gestern, muss auch er seine Arbeit hinterfragen.
Warum lässt man Thompson nicht aussetzen und gibt Barovic die Möglichkeit, wieder in Form zu kommen? Ok, hinterher ist man meistens immer schlauer. Platz 4 dürfte damit weg sein, also Platz 5 irgendwie kriegen und dann alles geben um vielleicht ins Halbfinale zu kommen, wo dann wohl nach 3 Spielen Schluss sein wird.
-
Ich verstehe Krunic nicht:
Sanders kommt doch bis zu den PO ohnehin nicht mehr in Form. Barovic jedoch war Starter und muss bis dahin in Form sein. Doch er setzte wieder aus und so fehlte Bonn der nach Rb/min zweitbeste Rebounder.
Das Reboundduell ging mit -17 Rb (41:24 für Bremerhaven) verloren und Bremerhaven gewann, weil sie deshalb 6 Mehrwürfe hatten. -
Ja, Sanders enttäuscht, hätte mir auch mehr von ihm versprochen. Nur in Finnland ließ er sein Potenzial aufblitzen. Aber er macht kaum Fehler und trägt wahrscheinlich noch seine Verletzung im Kopf. Ich beobachte jedoch, dass DiLeo besser und selbstbewusster spielt, wenn er gemeinsam mit Sanders auf dem Feld steht (und Mayo draußen ist) als wenn er in Alleinverantwortung Mayo ersetzen muss. Vielleicht muss Sanders deshalb nicht aussetzen.
-
@mareike,
selten so eine unsinnige Analyse gelesen.
Das Team hat großes Offensiv Potential nur es fehlt
die Defense Qualität. Krunic konnte noch nie seinen Teams Defensive Strukturen geben, egal wo er Trainer war.Das er nur Offensiv denkt sieht man allein schon daran, dass er Polas, seinen besten Verteidiger immer dann draußen gelassen hat wenn das Team ihn am meisten gebraucht hätte.
Auch finde ich das Krunic unter Druck (jetzt Platz 4 erreichen will) zu eindimensional, zu verkrampft Coacht.
Alle jubeln wenn die Offense läuft, zu wenige hören
die mahner die schon länger auf die mangelhafte Defene
hinweisen. Wenn es mal nicht noch die Play Offs Kostet. -
Klar ist nach über 100 Punkten schwer die Offense zu kritisieren und dies war so nicht gemeint.
Die Aussage bezog sich auf das stark verbesserungsfähige Teamplay, auch auf einen längeren Zeitraum.Aber auch in die Offense ist man stark von individuellen Aktionen abhängig. Aktuell z.B. von Gamble, der tief angespielt wird und dann im 1 gegen 1 was machen soll oder der Treffsicherheit / der guten oder schlechten Wurfauswahl der 3er-Schützen von außen. Für mich könnten schon etwas mehr schöne gespielte Systeme eingestreut werden mit dem finalen Pass dann zu dem am besten postierten Mitspieler (= Teamplay).
-
@mareike,
selten so eine unsinnige Analyse gelesen.
Das Team hat großes Offensiv Potential nur es fehlt
die Defense Qualität. Krunic konnte noch nie seinen Teams Defensive Strukturen geben, egal wo er Trainer war.Das er nur Offensiv denkt sieht man allein schon daran, dass er Polas, seinen besten Verteidiger immer dann draußen gelassen hat wenn das Team ihn am meisten gebraucht hätte.
Auch finde ich das Krunic unter Druck (jetzt Platz 4 erreichen will) zu eindimensional, zu verkrampft Coacht.
Alle jubeln wenn die Offense läuft, zu wenige hören
die mahner die schon länger auf die mangelhafte Defene
hinweisen. Wenn es mal nicht noch die Play Offs Kostet.Finde auch dass polas 40 Minuten spielen sollte. Außerdem Danke für deine sehr gute Analyse dass Krunic “verkrampft coacht”. Ich hab keine Ahnung was das heißen soll, klingt aber sehr analytisch.
@mareike: ich kann mit deinen Beiträgen immer was anfangen und bin mit dir fast immer einer Meinung… wie beim letzten übr auch
-
@Spiel_Nr1, egal wie sehr du vielleicht mareike widersprechen willst, Aussagen wie “selten so eine unsinnige analyse gesehen” sind meiner Meinung nach absolut daneben, das lässt sich doch auch formulieren ohne jemanden so anzugehen. Das ist aber auch ein Phänomen dass man auf SD leider relativ häufig sieht, finde ich sehr schade da es absolutes Gift für die Diskussionskultur ist.
Spiele wie in Bremerhaven sind der Preis den man für Europa und die kurze Rotation zahlt. Ich folge Gamble bei Snapchat, da konnte man sehen dass er zwischen Israel und der Fahrt nach Bremerhaven ungefähr eine halbe Nacht Zuhause war. Das macht die Niederlage zwar nicht weniger ärgerlich, allerdings kann ich das müde Auftreten in Defense und Rebounding dann schon ein wenig verstehen. Ich würde an Krunics stelle diese Woche den Hauptfokus auf die Regeneration legen, ab jetzt gilt es irgendwie Platz 5 zu verteidigen.
-
@mareike,
selten so eine unsinnige Analyse gelesen.
Das Team hat großes Offensiv Potential nur es fehlt
die Defense Qualität. Krunic konnte noch nie seinen Teams Defensive Strukturen geben, egal wo er Trainer war.Das er nur Offensiv denkt sieht man allein schon daran, dass er Polas, seinen besten Verteidiger immer dann draußen gelassen hat wenn das Team ihn am meisten gebraucht hätte.
Auch finde ich das Krunic unter Druck (jetzt Platz 4 erreichen will) zu eindimensional, zu verkrampft Coacht.
Alle jubeln wenn die Offense läuft, zu wenige hören
die mahner die schon länger auf die mangelhafte Defene
hinweisen. Wenn es mal nicht noch die Play Offs Kostet.Polas konnte nach seiner Verletzung kaum noch laufen. Dass er ihn immer dann draussen lässt, wenn man ihn am meisten braucht ist ziemlich polemisch…
-
@Spiel_Nr1, egal wie sehr du vielleicht mareike widersprechen willst, Aussagen wie “selten so eine unsinnige analyse gesehen” sind meiner Meinung nach absolut daneben, das lässt sich doch auch formulieren ohne jemanden so anzugehen. Das ist aber auch ein Phänomen dass man auf SD leider relativ häufig sieht, finde ich sehr schade da es absolutes Gift für die Diskussionskultur ist.
Spiele wie in Bremerhaven sind der Preis den man für Europa und die kurze Rotation zahlt. Ich folge Gamble bei Snapchat, da konnte man sehen dass er zwischen Israel und der Fahrt nach Bremerhaven ungefähr eine halbe Nacht Zuhause war. Das macht die Niederlage zwar nicht weniger ärgerlich, allerdings kann ich das müde Auftreten in Defense und Rebounding dann schon ein wenig verstehen. Ich würde an Krunics stelle diese Woche den Hauptfokus auf die Regeneration legen, ab jetzt gilt es irgendwie Platz 5 zu verteidigen.
100% Zustimmung bezüglich deiner Feststellung, daß der Trend zum pampigen und oftmals aggressiven Umgangston bei SD leider zunimmt. Das Phänomen schwappt von Twitter/FB leider auch zu SD hinüber. Sicher mit einer der Gründe warum viele User sich hier zunehmend ganz zurückziehen oder nurnoch selten posten.
Und auch Zustimmung zu deinen Ausführungen bezüglich Doppelbelastung und deren Folgen. Wir haben nunmal nicht die finanziellen Mittel, um den Kader auf allen Positionen doppelt gleichmäßig stark zu besetzen damit man problemlos eine große Rotation spielt. Taugliche Quotendeutsche sind knapp und teuer. Da muß man eben gewisse Abstiche machen und z.B. auch mal ProB-Spieler wie Richter holen, um die Quote alibimäßig zu erfüllen und den Etat nicht zu sehr zu belasten. Da holt man eben lieber möglichst gute Ausländer, spielt eine eher kleine Rotation und muß hoffen, daß man von Verletzungssorgen verschont bleibt und nicht zu weit in Europa kommt.
Wer hat schon nach Erhalt der Wildcard wirklich damit gerechnet, daß man in Europa jetzt soweit kommt und da weitere Körner läßt? Da zahlen wir eben leider etwas den Preis in der BBL aktuell dafür, daß wir in Europa noch dabei sind. Hätte man sich etwa mit Absicht früher aus dem Wettbewerb verabschieden sollen, damit man die Kräfte besser einsetzen kann für eine eventuell höhere Position in den PO? Wenn dann auch noch ein Topspieler wie Thompson verletzungsbedingt kaum eingesetzt werden konnte, andere Leistungsträger die doppelte körperliche Belastung und die Reisestrapazen nicht ständig in Windeseile aus den Kleidern schütteln können und auch einige Spieler das ein oder andere Zimperlein plagt, dann geht eben auch so ein Spiel mal in die Hose gegen ein völlig ausgeruhtes Team, was vor eigenen Publikum spielt. Oldenburg verlor in Vechta. Tübingen hätte beinahe Bayeuth geschlagen. Die Non-PO Teams sind eben nicht immer nur harmlose Punktelieferanden für die PO Teams.
Dafür hat man eben Spiele schon gesehen in dieser Sasion, wo wir unerwartet gewonnen haben, wie z.B. gegen Bayern oder ALBA. Ich hoffe man regeneriert sich jetzt ohne Doppelbelastung bis zum kommenden Wochenende und zeigt dann hoffentlich gegen den Tabellennachbar Lubu wieder ein anderes Gesicht, da dies ein Schlüsselspiel werden könnte, wo man am Ende in den PO steht. Die LuBu-Nachverpflichtung von D.J. Kennedy macht sie Sache nicht leichter. Wäre daher zu hoffen, daß Thompson nicht zu lange von seinen Beschwerden gehandicapt wird, da er eben kaum zu ersetzen ist.
-
Kann man drehen und wenden wie man will, Europa hin und halbe Nächte zuhause her, ändert nichts an der Tatsache, dass Krunic dem Team bisher kein Defensives
Gesucht gegeben hat.Weder gibt es eine Screen Defense noch eine gute Rotation. Das wurde schon vor Monaten bemängelt.
Zum Allstar Break wurde gehofft das sich etwas ändert,
das die Zeit genutzt wird. Leider Fehlanzeige.Nochmal, Tolles offensiv Spiel Basierend auf Individuellen Fähigkeiten. Defense Mangelhaft.
-
Defense mangelhaft…??
Soweit würde ich nicht gehen.
Sicher: Alles kann man verbessern und ist auch teilweise schon geschehen, aber mangelhaft…? Nö…!Nicht umsonst hat man schon starke Gegner international und national geschlagen. Das war nicht nur ein offensiver Verdienst.
Im Vergleich zum Beginn der Saison hat sich da schon einiges getan. Und würden die Baskets alles richtig machen, wäre wir garantierte Meister.
Sind wir aber mal sicher nicht!Rückschläge gibt es während einer Saison immer wieder.
logo
-
Wann ist denn nun KK wieder fit? Sehen wir ihn diese Saison nochmal?
BIN MIR GAR NICHT SICHER OB DAS SO sinnvoll wäre,schließlich würde das das Manschaftsgefüge ordentlich durcheinander rühren.
Wieso das??? Er könnte unter Wettbewerbsbedingungen wieder einige Minuten bekommen, wenn das Spiel es zulässt. Ansonsten würde er die Rolle von A. Möller einnehmen, ohne das ein anderer Spieler für ihn auf die Tribüne müsste.
Sehe da überhaupt keine Nachteile, wenn es seine Gesundheit wieder zulässt. Denke nicht, dass er direkt wieder 20 Minuten Einsatzzeit nach der langen Zeit fordern würde und so der Teamchemie schaden könnte. -
Klein bringt mit Bartolo die meiste Entlastung. Bis zu seiner Verletzung war er aus meiner Sicht auf einem guten Weg, auch wenn er nicht der super Stratege im Aufbau ist. Aber mehr Produktivität von den deutschen Spielern kann nicht schaden. Plus die Möglichkeit, problemlos Barovic reinbringen zu können, denn Klein kann es auch nicht schlechter machen als Sanders.
-
Wann ist denn nun KK wieder fit? Sehen wir ihn diese Saison nochmal?
BIN MIR GAR NICHT SICHER OB DAS SO sinnvoll wäre,schließlich würde das das Manschaftsgefüge ordentlich durcheinander rühren.
Ach ja, das war ja auch bei Sanders’ Verpflichtung das wichtigste Kriterium Bloß keine Unruhe riskieren durch zusätzliche Qualität…
-
Ich habe mir gerade nochmal die Tabelle angesehen: Platz 6 mit 14:10 Siegen, wobei wir in der Rückrunde schon gegen die Plätze 1,2,4 und 5 schon gespielt haben. Und trotzdem sind manche unzufrieden? Ganz ehrlich, das verstehe ich nicht!
Natürlich ist die Mannschaft nicht konstant, einzelne Spieler sowieso nicht. Und klaro sind einige Niederlagen besonders ärgerlich. Aber dafür sind manche Siege (weil nicht unbedingt eingeplant oder besonders beeindruckend herausgespielt) eben auch besonders toll! In Summe ist das Team voll im Plan und wird wahrscheinlich auf einem der Plätze 5 bis 7 ins Ziel kommen. Das ist doch grundsätzlich erst mal positiv!!
Ein bisschen genauer betrachtet, sehe ich, unsere Chancen auf ein Weiterkommen betreffend, einen Riesenunterschied zwischen jedem einzelnen Platz auf den Rängen 5 bis 7. Auch wenn jede Serie natürlich gespielt werden muss, ist doch die Wahrscheinlichkeit gegen Bayreuth eine PO-Serie (oder zumindest erst mal ein Spiel um ein zweites Heimspiel zu erlangen)zu gewinnen, höher als gegen Bayern oder Bamberg.
Und deswegen ist das kommende Spiel gegen Ludwigsburg auch so immens wichtig und m.E. absolut richtungsweisend beim einbiegen auf die Zielgerade der Regular Season. Von Vorteil könnte hierbei sein, dass wir keine englische Woche haben und die Vorbereitung ungestört funktionieren kann. Ich hoffe, alle bleiben fit, bzw. werden wieder maßgeblich fitter. Bei Lubu steht noch die Champions League an und Kennedy ist (auch wenn er die Umgebung, den Trainer und manche Mitspieler kennt) noch nicht zu 100% integriert. Die Chancen sind also nicht ganz so schlecht. Es wäre ein Meilenstein und eine Kampfansage an Berlin um Platz 5!!
Rückblickend finde ich den Sanders-Deal auch fragwürdig. Ist jetzt nicht mehr zu ändern, aber tatsächlich bin auch ich der Meinung, dass wir den falschen Spieler gekauft haben. Es wurde ja schon ziemlich lange ein weiterer PG gesucht und erst als die Not durch den Barovic-Ausfall immer größer wurde hat man ihn verpflichtet. Er wird nicht teuer gewesen sein, deswegen ist es ok. Aber eine echte Verstärkung um die realistischen Ziele - nämlich Platz 5 und ggf. den Einzug ins HF - zu erreichen, ist er leider auch nicht.
Ich hoffe, beides klappt trotzdem
-
Wann ist denn nun KK wieder fit? Sehen wir ihn diese Saison nochmal?
BIN MIR GAR NICHT SICHER OB DAS SO sinnvoll wäre,schließlich würde das das Manschaftsgefüge ordentlich durcheinander rühren.
Ach ja, das war ja auch bei Sanders’ Verpflichtung das wichtigste Kriterium Bloß keine Unruhe riskieren durch zusätzliche Qualität…
Nun soweit ich mich erinnern kann ,hatte ich auf den Sanders Deal gar nicht reagiert .
Wie schwer es ist einen Wiedergenesenden heranzuführen, sehen wir aber gerade bei Sanders. Und im Gegensatz zu Sanders ist Konsti kein Leisetreter und er wird sobald er das Gefühl hat auch Ansprüche stellen. (Bitte keine Wertung in den Satz hereininterpretieren ).
Aber eigtl. bezog meine Bemerkung sich auf einen anderen Aspeckt .Konsti`s Spielweise ist anders als die von DiLeo. Wesentlich angriffslustiger,direkter ,manchmal ein wenig dreckig.Er ist kein Mitläufer ,er ist ein Macher. Ob es sinnvoll ist zum jetzigen Saisonzeitpunkt hier einen Umbruch ins Team und den Aufbau zu bringen,das ist die Frage die es zu beantworten gilt.
-
Wahrscheinlich regen wir uns alle so über Sanders auf,
weil er der einzige mit Abstand schlecht performende
“Ausländer(platz”) ist. Silins hat ja zumindest anfänglich super performt.
xx-andere BBL-Verein haben ebenfalls “Underperformer” verpflichtet, dann aber nach einiger Zeit deren Verträge (“kostenpflichtig”) aufgehoben.
Sanders wurde aber erst nachverpflichtet, eine Aufhebung war bislang
wegen der kurzen Zeit kaum möglich.Ansonsten: Zu Saisonbeginn wurden bis auf Koch (traurige Entwicklung)
alle Spieler neu verpflichtet. Dafür - und für den Etat - performt das Bonner Team herausragend! -
Wann ist denn nun KK wieder fit? Sehen wir ihn diese Saison nochmal?
BIN MIR GAR NICHT SICHER OB DAS SO sinnvoll wäre,schließlich würde das das Manschaftsgefüge ordentlich durcheinander rühren.
Ach ja, das war ja auch bei Sanders’ Verpflichtung das wichtigste Kriterium Bloß keine Unruhe riskieren durch zusätzliche Qualität…
Nun soweit ich mich erinnern kann ,hatte ich auf den Sanders Deal gar nicht reagiert .
Wie schwer es ist einen Wiedergenesenden heranzuführen, sehen wir aber gerade bei Sanders. Und im Gegensatz zu Sanders ist Konsti kein Leisetreter und er wird sobald er das Gefühl hat auch Ansprüche stellen. (Bitte keine Wertung in den Satz hereininterpretieren ).
Aber eigtl. bezog meine Bemerkung sich auf einen anderen Aspeckt .Konsti`s Spielweise ist anders als die von DiLeo. Wesentlich angriffslustiger,direkter ,manchmal ein wenig dreckig.Er ist kein Mitläufer ,er ist ein Macher. Ob es sinnvoll ist zum jetzigen Saisonzeitpunkt hier einen Umbruch ins Team und den Aufbau zu bringen,das ist die Frage die es zu beantworten gilt.
Nein, ich bezog mich auf die Aussage der Baskets, der Neue müsse sich problemlos ins Teamgefüge hinter Mayo und Thompson einfügen.
-
Interessanter Artikel heute auf der Baskets-HP zum Playoff Rennen. Insbesondere das Restprogramm der Teams die um die Plätze 4 bis 8 kämpfen ist aufgelistet:
Das Restprogramm der Telekom Baskets Bonn:
vs. Ludwigsburg / @ Frankfurt / vs. Jena / @ München / @ Braunschweig / vs. Göttingen / @ Gießen / vs. OldenburgDas Restprogramm von medi bayreuth:
@ Berlin / vs. Vechta / @ Bamberg / vs. Frankfurt / @ Oldenburg / vs. Gießen / vs. München / @ WürzburgDas Restprogramm von ALBA Berlin:
vs. Bayreuth / @ Oldenburg / vs. Tübingen / @ Bamberg / @ Bremerhaven / @ Frankfurt / vs. LudwigsburgDas Restprogramm der MHP RIESEN Ludwigsburg:
@ Bonn / vs. Würzburg / @ Oldenburg / vs. Bremerhaven / @ Göttingen / vs. Tübingen / vs. Ulm / @ BerlinDas Restprogramm der EWE Baskets Oldenburg:
vs. Berlin / vs. Ludwigsburg / @ Gießen / vs. Bayreuth / @ München / @ Jena / @ BonnDas Restprogramm der Gießener:
@Braunschweig / vs. Würzburg / vs. Oldenburg /@Ulm / @Bayreuth / vs Bonn / @ MünchenDas Restprogramm der Skyliners:
@Bremerhaven / vs. Bonn / @Vechta / @Bayreuth / vs Jena / @ Ulm / vs BerlinDie derzeitige relevante Tabelle ist (die Zahlen sind Siege und Niederlagen):
Bayreuth 18-6
Berlin 15-10
Bonn 14-10
Ludwigsburg 13-11
Oldenburg 13-13
Gießen 12-13
Frankfurt 11-14Davon ausgehend, dass alle dieser Mannschaften die Spiele gegen Bamberg, Ulm und München verlieren und ich diese Spiele schlicht als Niederlagen einplane haben wir die folgende Ausgangslage:
Das Bonner Restprogramm beinhaltet (ohne die bereits eingerechnete Niederlage in München) noch zwei Spiele gegen Teams die derzeit unter den ersten 8 stehen, beide (Ludwigsburg und Oldenburg) zu Hause.
Davon sollten wir eines gewinnen. Darüber hinaus rechne ich mit vier Siegen aus den dann noch ausstehenden Spielen / @ Frankfurt / vs. Jena / @ Braunschweig / vs. Göttingen / @ Gießen sodass wir auf eine Abschlussbilanz von 19 zu 13 kommen. Wenn es gut läuft, wir alle 4 Heimspiele die noch anstehen gewinnen und aus den 4 Auswärtsspielen @ Frankfurt / @ München / @ Braunschweig / @ Gießen / zwei Siege holen (nicht komplett utopisch) landen wir bei 20:12Bayreuth hat noch 4 Spiele gegen Playoff Teams. UBB (Ulm, Bamberg, Bayern) außen vor sollten die Heimspiele alle gewonnen werden (Vechta /Frankfurt/ Giessen). Einen oder zwei weitere Siege in den schweren Auswärtsspielen (Berlin, Oldenburg, Würzburg) dazu, und Bayreuth kommt (UBB dazugezählt) auf 5:3 oder 4:4 in den letzten 8 Spielen. Das macht dann in Summe: 22:10 oder 23:9
Berlin: hat noch 7 Spiele, davon 4 gegen Playoff Teams. Von den drei Heimspielen ist eines gegen Bayreuth die anderen beiden sollten gewonnen werden. Auswärts geht es gegen Oldenburg / Bamberg / Bremerhaven / und Frankfurt. Für mich sieht das nach bestenfalls 4 Siegen und 3 Niederlagen aus, macht am Ende 19:13
Ludwigsburg: 4 von 8 Spielen gegen Playoff Teams, davon 3 auswärts. Die Heimspiele gegen Würzburg, Bremerhaven und Tübingen sollten gewonnen werden, aus den Auswärtsspielen (Bonn/Oldenburg/Göttingen/Berlin) sehe ich nicht mehr als 2 Siege, macht zusammen 5:3 im Idealfall, ergo 18:14
Oldenburg: noch 7 Spiele, davon 5 gegen Playoff Teams. Die 3 Heimspiele sind gegen Berlin, Ludwigsburg, Bayreuth da sehe ich maximal 2 Siege, zum Abschluss gibt es 3 Auswärtsspiele (München, Jena, Bonn) wenn es optimal läuft wird das ein 4;3 eher aber ein 3:4 Oldenburg damit bei 17:15 oder 16:16
Giessen: noch 7 Spiele, die letzten 4: in Ulm, in Bayreuth, zuhause gegen Bonn und in München. Das bedeutet die nächsten drei Spiele (In Braunschweig, gegen Würzburg und gegen Oldenburg) müssen zwingend gewonnen werden. Selbst dann wird es maximal ein 4:3 eher wahrscheinlich ist ein 3:4 und damit in Summe 16:16 eher wahrscheinlich 15:17.
Frankfurt: 7 Spiele, davon 4 gegen Playoff Teams. Von den 3 Heimspielen (Bonn/Jena/Berlin) müssen mindestens zwei gewonnen werden (schwierig genug, für alle drei Teams geht es um was), Auswärts (Remerhaven/Vechta/Bayreuth/Ulm) bestenfalls ein 2:2 damit im Idealfall 4:3 eher 3:4 oder schlechter. Macht in Summe 15:17 oder 14:18
Damit landen wir nach meiner Einschätzung bei:
Bayreuth 22:10 oder 23:9
Berlin 19:13
Bonn 19:13 bis 20:12
Ludwigsburg 18:14
Oldenburg: 17:15 oder 16:16
–----------------------------------------------------------
Giessen: 16:16 eher 15:17
Frankfurt 15:17 oder 14:18Daraus Folgt:
-Die Playoffs zu verpassen ist nahezu ausgeschlossen
-Platz 4 ist nicht mehr zu holen, dafür müsste bei den Baskets alles richtig laufen, und bei Bayreuth irgendetwas gravierendes passieren. Beides ist nicht zu erwarten.
-Platz 5 ist durchaus machbar, dazu sollten am besten die Heimspiele alle gewonnen werden, idealerweise werfen wir dann am letzten Spieltag mit einem Sieg im Kampf um Platz 5 die Oldenburger aus den Playoffs. -
Diesjährig ist es extrem wichtig, in den PO nicht auf Platz 6,7 oder 8 zu landen. Gegen 1 (Ulm) und 2 (Bamberg) halte ich die PO-Siegchancen für “einstellig”, gegen die Nr. 3 (Bayern) über x-PO-Spiele auch nur bei 20-30 Prozent.
Bayreuth hingegen spielt deutlich schlechter, als in den ersten Monaten. Wer die als PO-Gegner bekommt, hat hohe Chancen auf eine zweite PO-Runde & 10-15% Mehreinnahmen & damit Chancen, seine Topspieler auch 2018 verpflichten zu können. -
Diesjährig ist es extrem wichtig, in den PO nicht auf Platz 6,7 oder 8 zu landen. Gegen 1 (Ulm) und 2 (Bamberg) halte ich die PO-Siegchancen für “einstellig”, gegen die Nr. 3 (Bayern) über x-PO-Spiele auch nur bei 20-30 Prozent.
Bayreuth hingegen spielt deutlich schlechter, als in den ersten Monaten. Wer die als PO-Gegner bekommt, hat hohe Chancen auf eine zweite PO-Runde & 10-15% Mehreinnahmen & damit Chancen, seine Topspieler auch 2018 verpflichten zu können.Möglich ist das. Nach meiner Einschätzung oben kommen für Rang 5 nur wir, Alba und Ludwigsburg in Frage. Dabei muss Alba mindestesn einen Sieg mehr einfahren als wir, da wir den direkten Vergleich gewonnen haben. Das restprogramm von Alba ist tough (siehe mein Post oben) da sehe ich nicht wo die die Siege herholen wollen. Somit ist das Spiel am Sonntag ziemlich wichtig. Wenn wir gewinnen, UND den direkten Verleich holen (d.H. wir gewinnen mit mindestens +15) haben wir top Karten. Wenn wir gewinnen und den direkten Vergleich nicht holen, wird es ein Kopf an Kopf Rennen bleiben. Wenn wir verlieren, müssen wir in den ausstehenden Auswärtsspielen deutlich besser Abschneiden als wir bisher auswärts gespielt haben. Das wird eng.
-
… direkten Vergleich gegen Lubu holen…
ja, wäre sehr hilfreich, aber Lubu spielt aktuell wirklich stark und hat sich zusätzlich prominent verstärkt. Lubu hat europäisch “eine Liga höher” als Bonn soeben das erste Halbfinalspiel in Banvit auswärts gewonnen. Die kommen mit breiter Brust nach Bonn.
Selbst ein Sieg von Bonn ist (nach der aktuellen kleinen Niederlagenserie) längst nicht klar.
Ich sehe ein sehr enges Spiel, das tagesformabhängig entschieden wird.
Der direkte Vergleich für Bonn wäre eine Riesenüberraschung (im doppeldeutigen Sinne). -
Diesjährig ist es extrem wichtig, in den PO nicht auf Platz 6,7 oder 8 zu landen. Gegen 1 (Ulm) und 2 (Bamberg) halte ich die PO-Siegchancen für “einstellig”, gegen die Nr. 3 (Bayern) über x-PO-Spiele auch nur bei 20-30 Prozent.
Bayreuth hingegen spielt deutlich schlechter, als in den ersten Monaten. Wer die als PO-Gegner bekommt, hat hohe Chancen auf eine zweite PO-Runde & 10-15% Mehreinnahmen & damit Chancen, seine Topspieler auch 2018 verpflichten zu können.Für euch reichts
Wir hoffen auch das Ihr noch 5. werdet keine Sorge
-
Hi, meine Ludwigsburg ist erst noch im Viertelfinalmodus in der BCL . . .
Ich habe LuBu zuletzt wenig gesehen, aber die Ergebnisse der letzten Spiele sind sehr gemischt:
-14 in Berlin, +18 in Vechta, +2 zu Hause gegen Frankfurt, +15 in Jena, +2 zu Hause gegen Braunschweig
Die letzten beiden Auswärtssiegen in Jena und Vechta gewonnen, aber die Saison über noch kein einziges Spiel bei einem Playoff Team gewonnen (Wenn ich nicht etwas übersehen habe)
Da sehe ich jetzt keinen klaren Trend gegen uns -
Ludwigsburg gegen PO-Teams schwach, ansonsten gut & zuletzt vier Siege in Folge (Oldenburg: 4 Niederlagen in Folge !).
Die Meganachverpflichtung D.J. Kennedy (2015: BBL Topscorer & in 2017 Superscorer in China) “funktioniert” hoffentlich noch nicht gegen Bonn. Und hoffentlich nehmen die das darauffolgende “Champions League” (was für ein Anmaßungsname!) Rückspiel ernster und spielen gegen Bonn abgelenkter und mit weniger Einsatz. Wird sehr schwer für Bonn.
Platz 4 für Bayreuth einigermaßen sicher, Platz 5,6 und 7 sind diesjährig nach meinem Eindruck sehr umkämpft und offen. Auch um Platz 8 (Oldenburg, Gießen, Frankfurt?) ist es offen, aber die haben in der ersten PO-Runde gegen Ulm keinerlei Chancen. -
Diesjährig ist es extrem wichtig, in den PO nicht auf Platz 6,7 oder 8 zu landen. Gegen 1 (Ulm) und 2 (Bamberg) halte ich die PO-Siegchancen für “einstellig”, gegen die Nr. 3 (Bayern) über x-PO-Spiele auch nur bei 20-30 Prozent.
Bayreuth hingegen spielt deutlich schlechter, als in den ersten Monaten. Wer die als PO-Gegner bekommt, hat hohe Chancen auf eine zweite PO-Runde & 10-15% Mehreinnahmen & damit Chancen, seine Topspieler auch 2018 verpflichten zu können.Nach der letzten Saison ist es diesjährig nur wichtig, die Playoffs zu schaffen. Das ist alles andere als selbstverständlich und noch längst nicht in trockenen Tüchern. Alles andere ist Kür. Drei Siege müssen auf jeden Fall noch her, besser vier oder fünf.
Gegen monemtan bärenstarke Ludwigsburger habe ich ein sehr schlechtes Bauchgefühl.
Sehr schön wäre es, wenn wir im Europe Cup das Finale erreichen würden. Das wäre mal wieder etwas ganz besonderes, auch wenn das Bonner Publikum auf dem Euro-Auge schon immer ziemlich blind war…
-
zu Kennedy habe ich mal die (zugegeben rhetorische) Frage: warum ist er in Lubu gelandet und nicht bei uns? statt Sanders … Liegt’s am Geld oder am Scouting?
Zum Zeitpunkt der Sanders-Verpflichtung war Kennedy noch in China unter Vertrag. Die Saison ist vorbei, da kam er nach Ludwigsburg, um noch ein paar Monate Gehalt einzustreichen.
(Quelle: Stuttgarter Zeitung) -
Nach der letzten Saison ist es diesjährig nur wichtig, die Playoffs zu schaffen.
Das sehe ich ganz und gar nicht so…
Die Saison beginnt doch für jeden bei 0:0, die letzte Saison ist daher vollkommen egal. Vor allem ist es bei allen Mannschaften ab Platz 4 so, dass mächtig am Personalkarussell gedreht wird/wurde. Man kann sich auf alten Erfolgen nicht ausruhen (s. Oldenburg, Platz 2 nach der letzten Saison, in dieser Saison Ausgang offen…), aber man muss genauso wenig zurückrudern, nur weil man eine schlechte Saison gespielt (s. Bayreuth, vom Abstiegskandidaten zum Playoff-Team).
Es ist sehr viel drin in dieser Saison. Es zählt das Hier und Jetzt. Also sollte man alles daran setzen, den Titel im EuropeCup zu gewinnen (auch wenn ich nicht wirklich daran glauben kann) und Platz 5 in der Liga zu erreichen, um eine realistische Chance auf das HF zu haben. Sich jetzt aber kleinzureden, um sich vor etwaiger Enttäuschung oder Kritik zu schützen, finde ich nicht sinnvoll.Was Sanders angeht: Ich glaube der Plan der Baskets war ähnlich wie der der Ludwigsburger, nur dass wir halt Pech hatten und sich ein (weiterer) Spieler verletzt hat. Wir hatten leider keine andere Wahl.