Kader Telekom Baskets Bonn 2016/2017
-
Jufru, wir kennen Deinen Standpunkt als erster Vorsitzender des Richter-Fanclubs mittlerweile. Wir hatten Veikalas und Mangold für vier bzw. fünf Jahre, Lawrence war 2,5 Jahre da, Jordan hätte hier Legende werden können. Aktuell sind die Verträge mit Richter und Klein auf Kontinuität ausgelegt. Was willst Du noch? Deine Behauptungen werden einfach durch die Fakten nicht belegt bzw. sie passen auch einfach nicht zum Markt. Ambitionierte Spieler werden in der Regel nicht lang in Bonn bleiben und das unabhängig vom Pass. Sie werden abgeworben oder dahin gehen, wo es mehr Geld gibt, da kannst Du noch so sehr trotzig mit dem Fuß aufstampfen. Selbst ein Semitalent wie Wobo wurde aus dem Vertrag mit den Baskets herausgeklagt.
Dass wir jetzt mit fünf Langen spielen, ist vernünftig. Wobei für mich Horton eh der erste Kandidat für die Tribüne wäre, falls noch ein PG käme. Richter kann die 4/5 spielen. Wenn er Leistung bringt, wird er seine Minuten bekommen. Man muss aber auch sehen: Der Mann ist nur ein halbes Jahr jünger als Silins. Umd jetzt vergleich die beiden mal.
-
@Rai:
David Bell, Paulding, Nadjfej,Ensminger, Helmanis, Charly Brown, John Best - einige Ausländer, die mir adhoc einfallen,
die jahrelang ihr Team verkörperten und Identifikation für Fans ermöglichten.- Bell bis 2012 in seiner Karriere praktisch nur 1 Jahresverträge. Engagement in Hagen würde ich als Rentenvertrag sehen.- Paulding vor Oldenburg drei 1 Jahresverträge. In Oldenburg sicher auch der Rentenvertrag (wobei seine Zeit in O wirklich sehr bemerkenswert ist)
- …
Ich würde sagen, diese Liste ließe sich beliebig verlängern.
Der Vergleich zwischen jungen Deutschen mit Zwei- oder Dreijahresverträgen und Altherrenamis, die sich am Ende ihrer Karriere noch mal einen Verein in einer beschaulichen Kleinstadt suchen, hinkt meiner Meinung nach gewaltig!
Tez Robertson, Chris Kramer, Jared Jordan, Benas Veikalas, Bryce Taylor…
-
Hier ist nochmal der Frankfurter Weg zusammengefasst:
(1) Gib den deutschen Spielern viel Spielzeit und hilf ihnen bei ihrer Entwicklung. Konsequenz: Ein paar verpasste Playoffs.
(2) Danach eine tolle Saison mit einer Halbfinalteilnahme. Konsequenz: Weggang aller guten deutschen Spieler.
(3) Zurück zu (1).Sorry, sowas will ich in Bonn nicht haben.
-
Hier ist nochmal der Frankfurter Weg zusammengefasst:
(1) Gib den deutschen Spielern viel Spielzeit und hilf ihnen bei ihrer Entwicklung. Konsequenz: Ein paar verpasste Playoffs.
(2) Danach eine tolle Saison mit einer Halbfinalteilnahme. Konsequenz: Weggang aller guten deutschen Spieler.
(3) Zurück zu (1).Sorry, sowas will ich in Bonn nicht haben.
Wird es in Bonn auch so ned geben. Erstens haben wir nicht die entsprechenden Talente in der Jugend, bzw haben sie verloren (Mushidi) und zweitens ist unser Etat erfolgsabhängig und nochmal ein gutes Stück höher als der der Frankfurter.
Man darf da dann auch nicht die Fankultur unterschätzen. Hier gibt es dann doch Unterschiede und Bonn kann es sich nicht erlauben ein paar Jahre die POs zu verpassen.
Generell glaube ich eh das Wiedlich darauf hofft und auch darauf pocht das als bald die deutschen Quote fällt und man so wieder eine ganz gute Chance hat über gutes Scouting wettbewerbsfähiger zu werden. Dies deutete er ja bereits schon in diversen Interviews an.
-
Ulm einfach abartig gut. Machen mit Hapoel Jerusalem dasselbe wie mit uns…trotz NBA-Legende
-
Pflichtsieg?
-
Zu platt um am Ende zu foulen?? Bei 4 Sekunden??
Wir sollten aufjedenfall jetzt nicht alles Rabenschwarz sehen, aber auch nichts beschönigen.
-
Was genau ist denn schön?
Das zeichnet sich doch schon die Saison ab. Lediglich, dass wir die Spiele bisher , meiner Meinung nach kanpper als oftmals das Ergebnis zeigt, gewonnen haben.
Für heute bin ich restlos bedient. Ich bin aber sicher, dass mir Tuchi morgen, mit etwas magentafarbener Prosa, wieder auf die Beine hilft
-
Seitdem Silins Vertrag hat, spielt er drastisch schlechter. Heute nur 2 von 6 (= 33%) getroffen. Horton genau so (38%) schlecht, zudem 3 TO und lausige 4 Effektivitätspunkte in 23 Minuten. Beide auch nur mit 2 Rebounds. Deren Defense war nicht PO tauglich.
-
einfach nur ärgerlich. normale freiwurfquote und das unterlassen der beiden dummen looseballfouls hätten sogar gereicht bei der miesen defense.
das einzig positive ist irgendwie, dass man 90 punkte ohne wirklich gutes passspiel hinbekommt. schade, dass da ein baustein fehlt, der die mannschaft sonst ein gutes stück besser machen könnte.
-
Das Problem ist nicht die Position 4.
Offensiv rund 90 Punkte zu Hause ist ok, die Defensive ist das Problem.
Bonn hat seit vielen Spielen kein Rezept gegen ein Pick and Roll.Fast jedes mal verlieren Barovic und Gamble anschließend ihren Mann und irrlichtern irgendwo durch die Zone. Der jeweilige Center kann dann einfach 1:0 oder 1:1 gegen einen viel kleineren Gegenspieler punkten.
Trefferquote von Braunschweig aus dem 2er Land: 75 %
Da muss zwingend auf dem Feld und von der Bank (Trainer) mehr kommen. Selbst Braunschweig mit einem Punkteschnitt von bisher unter 70 Punkten in dieser Saison macht in (!) Bonn über 90. Und das mit einer Leichtigkeit, da waren keine Herobälle dabei.
Wenn man es einem Gegner so einfach macht, dann wachsen die Kollegen auch mal gerne über sich hinaus.
Aber Bonn hatte eine volle Trainingswoche. Und gefühlt wird die Verteidigung immer schwächer. -
Seitdem Silins Vertrag hat, spielt er drastisch schlechter. Heute nur 2 von 6 (= 33%) getroffen. Horton genau so (38%) schlecht, zudem 3 TO und lausige 4 Effektivitätspunkte in 23 Minuten. Beide auch nur mit 2 Rebounds. Deren Defense war nicht PO tauglich.
Vor der Vertragsverlängerung in Ulm Silins genauso wie heute: 33% Wurfquote und die Effektivität war sogar noch schlechter mit 4 gegen 6 heute. Er trifft, wie bereits festgestellt, freie Würfe von Außen ganz gut - aber sonst?
Horton in Ulm sogar nur mit 25% Wurfquote. Defense?Barovic und Gamble heute mit einer Freiwurfquote insgesamt von unter 50% (7/15)!
Über die gesamte Saison unter den 30 Centern, die bisher in der Statistik mit Freiwürfen auftauchen, Gamble an 25. Stelle.
Auch so kann man Spiele verlieren. -
Das Problem ist nicht die Position 4.
Offensiv rund 90 Punkte zu Hause ist ok, die Defensive ist das Problem.
Bonn hat seit vielen Spielen kein Rezept gegen ein Pick and Roll.Fast jedes mal verlieren Barovic und Gamble anschließend ihren Mann und irrlichtern irgendwo durch die Zone. Der jeweilige Center kann dann einfach 1:0 oder 1:1 gegen einen viel kleineren Gegenspieler punkten.
Trefferquote von Braunschweig aus dem 2er Land: 75 %
Da muss zwingend auf dem Feld und von der Bank (Trainer) mehr kommen. Selbst Braunschweig mit einem Punkteschnitt von bisher unter 70 Punkten in dieser Saison macht in (!) Bonn über 90. Und das mit einer Leichtigkeit, da waren keine Herobälle dabei.
Wenn man es einem Gegner so einfach macht, dann wachsen die Kollegen auch mal gerne über sich hinaus.
Aber Bonn hatte eine volle Trainingswoche. Und gefühlt wird die Verteidigung immer schwächer.Das Problem war eindeutig bei Gamble, Barovic und Horton gestern… alle 3 unterirdisch. In der Verteidigung war das nix. Silins und Richter haben es nicht viel besser gemacht. Braunschweig hat das Loch super ausgenutzt … das muss man denen auch zugute halten. Finde auch nicht das Krunic super gut gecoached hat da muss er dann halt sich nen T abholen oder in der Auszeit jeden ins Gesicht schlagen (Metapher…) . Mayo will ich garkeine Vorwürfe machen, was soll der Junge machen? Irgendwann bist du auch mal kaputt und müde
-
Seitdem Silins Vertrag hat, spielt er drastisch schlechter. Heute nur 2 von 6 (= 33%) getroffen. Horton genau so (38%) schlecht, zudem 3 TO und lausige 4 Effektivitätspunkte in 23 Minuten. Beide auch nur mit 2 Rebounds. Deren Defense war nicht PO tauglich.
Vor der Vertragsverlängerung in Ulm Silins genauso wie heute: 33% Wurfquote und die Effektivität war sogar noch schlechter mit 4 gegen 6 heute. Er trifft, wie bereits festgestellt, freie Würfe von Außen ganz gut - aber sonst?
Horton in Ulm sogar nur mit 25% Wurfquote. Defense?Barovic und Gamble heute mit einer Freiwurfquote insgesamt von unter 50% (7/15)!
Über die gesamte Saison unter den 30 Centern, die bisher in der Statistik mit Freiwürfen auftauchen, Gamble an 25. Stelle.
Auch so kann man Spiele verlieren.Wenn 90 Punkte Zuhause gegen den vorletzten nicht reichen, dann sind die fehlenden Fw nur oberflächlich das Problem!
Krunic hat der Mannschaft wohl in der pause gut eingeheizt. Ergebnis 29 GegenPunkte.
Für mich stimmt die Einstellung (noch).
Aber das Teamspiel an beiden enden nicht.
Sehe Mayo und thompson in der Pflicht die Mannschaft zu wecken! -
Miese Freiwurfquote war der eine Schwachpunkt, deutlich wichtiger jedoch Unmengen an Pick and Roll-Punkte (PnR) kassiert. Deshalb auch Center Groselle mit 28 Punkten. PnR-Verteidigung durch Gamble & Barovic & Horton funktionierte überhaupt nicht. Braunschweig machte mehr als 2/3 seiner Punkte zwischen 0,5 und 2,5 m vom Brett.
-
Für heute bin ich restlos bedient. Ich bin aber sicher, dass mir Tuchi morgen, mit etwas magentafarbener Prosa, wieder auf die Beine hilft
Schwachsinn!!!
Leider sind die Parallelen zu letzter Saison zu deutlich.
Sollte man in Würzburg verlieren (durchaus wahrscheinlich in der derzeitigen Situation), steht gegen BHV im Prinzip schon ein “Schicksalsspiel” an…
Nach der gestrigen “Leistung” mache ich mir Sorgen! -
@ Tuchi
Wollte dich doch nur etwas kitzeln.
Tatsache ist, dass du Dinge bei weitem nicht so negativ siehst wie ich.Dass ausgerechnet dich das Spiel von gestern so besorgt, macht mir wiederum doppelt sorgen.
Für mich war es gestern ein negativausrutscher.
Der Trend und die 8 Spiele bisher gingen aber in eine ähnliche Richtung.
Kassieren im Schnitt 81,2 Punkte. spielen nicht sonderlich schnell. Hat demnach nichts mit einer guten Verteidigung zu tun. -
Miese Freiwurfquote war der eine Schwachpunkt, deutlich wichtiger jedoch Unmengen an Pick and Roll-Punkte (PnR) kassiert. Deshalb auch Center Groselle mit 28 Punkten. PnR-Verteidigung durch Gamble & Barovic & Horton funktionierte überhaupt nicht. Braunschweig machte mehr als 2/3 seiner Punkte zwischen 0,5 und 2,5 m vom Brett.
…und wenn dann schon diese Verteidigung nicht klappt, wird nicht einmal gefoult Beide Center “0” Fouls zur Halbzeit.
Groselle (und alle anderen) konnte(n) sich schön Selbstvertrauen holen, in der ersten HZ und dann war es zu spät… -
Nach ein paar Stunden……
Was für eine unnötige Niederlage? Was für ein systemloses Gezappele? Wo ist unsere Defensive, von der gefühlt seit Jahren immer nur gesprochen wird? Gegen Bonn macht fast jedes Team mehr Punkte, als es zuvor im Schnitt erzielt hat! Horton verdaddelt in der ersten Halbzeit drei Angriffe hintereinander, spielt absolut keine Defensive und feiert sich nach EINEM getroffenen DREIER selbst; was geht da in den Köpfen vor?
Und mal ein anderer Aspekt: die Halle ist gefühlt jede Woche schlechter besetzt; gestern echt erschreckend! Die Jungs im Stehblock werden auch immer weniger und leiser. Ich habe auch so ne Befürchtung, dass es irgendwie "den Bach runter " geht. Ich selber gehe zur Zeit gefühlt auch nur noch hin, weil ich ne Karte habe. Emotionen/Herzblut ??? Hoffentlich wird unser schöner Dome nicht “leer gespielt”! QUO VADIS ??? -
Nach ein paar Stunden……
Was für eine unnötige Niederlage? Was für ein systemloses Gezappele? Wo ist unsere Defensive, von der gefühlt seit Jahren immer nur gesprochen wird? Gegen Bonn macht fast jedes Team mehr Punkte, als es zuvor im Schnitt erzielt hat! Horton verdaddelt in der ersten Halbzeit drei Angriffe hintereinander, spielt absolut keine Defensive und feiert sich nach EINEM getroffenen DREIER selbst; was geht da in den Köpfen vor?
Und mal ein anderer Aspekt: die Halle ist gefühlt jede Woche schlechter besetzt; gestern echt erschreckend! Die Jungs im Stehblock werden auch immer weniger und leiser. Ich habe auch so ne Befürchtung, dass es irgendwie "den Bach runter " geht. Ich selber gehe zur Zeit gefühlt auch nur noch hin, weil ich ne Karte habe. Emotionen/Herzblut ??? Hoffentlich wird unser schöner Dome nicht “leer gespielt”! QUO VADIS ???Die Befürchtung hat Realität, leider. Personale Identifikationsfiguren müssen auf dem Feld stehen und in Kontakt mit
den Zuschauern gehen. Da ist im Moment nur eine große Leere. -
Ist der Verein aber auch selber schuld.
Außer was zu Mayo kam nichts ausser der reihe.
Man hat in der Vorbereitung verpasst die Fans mit Infos daraus und kurzem Videos abzuholen.Es gibt keine öffentlichen Trainings,
Es gibt kaum Stellungnahmen zur Entwicklung. (lediglich im Verbindung mit Spieltagen)Keinen Ahnung ob man keinen Zeit hat, oder ob man sich nicht angreifbar machen will.
-
Horton verdaddelt in der ersten Halbzeit drei Angriffe hintereinander, spielt absolut keine Defensive und feiert sich nach EINEM getroffenen DREIER selbst; was geht da in den Köpfen vor?
Das war in Bayreuth schon sehr auffällig, nach jedem 3-er gibts eine extra Geste. Horton kann offensiv ein Spiel entscheiden, gerade wenn er heiß läuft fallen die 3-er in Serie. Aber die Defense war nie seine Stärke, gab auch desöfteren hitzige Diskussionen mit Koch wo er meist recht desinteressiert abwinkte.
-
Kurios, wie sich das Thema /die Themen bei der Kaderdiskussion ändern: Bis vor kurzem war “welche Art PG benötigen wir noch” das bestimmende Thema.
Mayo jetzt seit drei BBL-Spielen mit rd. 20 Punkten im Schnitt (selbst gegen Ulm) und toller Quote (2x über 60%, einmal knapp 50%), zudem doppelt so viel RB.
Dafür immer mehr Verteidigungsprobleme “in the paint” und durchweg miserable Performance der großen Spieler. Gamble fast durchgehend schlecht & katastrophale Defence, Horton (noch ?) schlecht, Silins “kurioserweise” seit Neuvertrag durchweg schlecht. Barovic: Die letzten drei BBL-Spiele im Schnitt lausige 3,6 Effektivitätspunkte, vorher 15 ! Die ersten vier Spiele 0,5 TO im Schnitt, die letzten vier Spiele 3,5 TO im Schnitt. -
Und mal ein anderer Aspekt: die Halle ist gefühlt jede Woche schlechter besetzt; gestern echt erschreckend! Die Jungs im Stehblock werden auch immer weniger und leiser.
Es kommen nicht nur gefühlt weniger Zuschauer zu den Bonner Spielen. Im Schnitt zur Zeit 8,5 % weniger als in der letzten Saison.
http://www.easycredit-bbl.de/de/statistiken/zuschauer/zuschauer-statistiken/
Da “fehlen” halt jedes Spiel ein paar 100 Zuschauer…
Allerdings kann es nicht an Bonn allein liegen. In der BBL insgesamt ist jetzt die 3. Saison in Folge ein Rückgang zu verzeichnen. Sind das die Zuschauer von Telekom Basketball? -
Und mal ein anderer Aspekt: die Halle ist gefühlt jede Woche schlechter besetzt; gestern echt erschreckend! Die Jungs im Stehblock werden auch immer weniger und leiser.
Es kommen nicht nur gefühlt weniger Zuschauer zu den Bonner Spielen. Im Schnitt zur Zeit 8,5 % weniger als in der letzten Saison.
http://www.easycredit-bbl.de/de/statistiken/zuschauer/zuschauer-statistiken/
Da “fehlen” halt jedes Spiel ein paar 100 Zuschauer…
Allerdings kann es nicht an Bonn allein liegen. In der BBL insgesamt ist jetzt die 3. Saison in Folge ein Rückgang zu verzeichnen. Sind das die Zuschauer von Telekom Basketball?Der Zuschauer Schwund resultiert aus verschiedenen Gründen:
1. Telekom Basketball
2. Fehlende Perspektive etwas in der Liga zu erreichen (wenn man ehrlich ist kann Bonn in den nächstem Jahren national nichts reißen, dafür sind Bayern, Bamberg und mittlerweile auch Ulm einfach zu weit weg und zu dominant)
3. Ernüchterung aufgrund der letzten Saison + s. Punkt 2
4. MMn ist die Spielansetzung Sonntags um 18:00 auch ein Grund für weniger Zuschauer. Da kommen bestimmt ein paar Familien mit Kleinkindern nicht mehr in die Halle, die früher da waren. Die Zeit kolidiert zudem bei vielen mit der weiteren Abendplanung (Abendessen, Tatort etc.) so dass sich dann viele den Besuch des Spiels zwei mal überlegen + s. Punkt 1.
5. Fehlende Identifikation zum Team (bedingt durch kompletten Tausch der Mannschaft, aber auch früher war Bonn keine Organisation wo es viele Identifikationsfiguren in der Mannschaft gab (mit Ausnahmen wie Nadjfeji, Veikalas usw.))
Zudem kam es mit dem Wechsel von der Hardtberghalle in dem Dome zu einer Umstrukturierung der Zuschauer. Heutzutage hat man halt ein Großteil Gelegenheitszuschauer (auch von ausserhalb), die aber auch eben nur in einer gewissen Masse kommen, wenn die sportliche Leistung passt. Das war früher noch anders, muss aber auch nicht negativ sein. Wobei dies natürlich für die Stimmung gerade auch in ner größeren Halle nicht unbedingt förderlich ist. Da schwelge ich dann doch oft Erinnerung und vermisse die alte Stimmung aus der Hardtberghalle.
-
Und mal ein anderer Aspekt: die Halle ist gefühlt jede Woche schlechter besetzt; gestern echt erschreckend! Die Jungs im Stehblock werden auch immer weniger und leiser.
Es kommen nicht nur gefühlt weniger Zuschauer zu den Bonner Spielen. Im Schnitt zur Zeit 8,5 % weniger als in der letzten Saison.
http://www.easycredit-bbl.de/de/statistiken/zuschauer/zuschauer-statistiken/
Da “fehlen” halt jedes Spiel ein paar 100 Zuschauer…
Allerdings kann es nicht an Bonn allein liegen. In der BBL insgesamt ist jetzt die 3. Saison in Folge ein Rückgang zu verzeichnen. Sind das die Zuschauer von Telekom Basketball?Der Zuschauer Schwund resultiert aus verschiedenen Gründen:
1. Telekom Basketball
2. Fehlende Perspektive etwas in der Liga zu erreichen (wenn man ehrlich ist kann Bonn in den nächstem Jahren national nichts reißen, dafür sind Bayern, Bamberg und mittlerweile auch Ulm einfach zu weit weg und zu dominant)
3. Ernüchterung aufgrund der letzten Saison + s. Punkt 2
4. MMn ist die Spielansetzung Sonntags um 18:00 auch ein Grund für weniger Zuschauer. Da kommen bestimmt ein paar Familien mit Kleinkindern nicht mehr in die Halle, die früher da waren. Die Zeit kolidiert zudem bei vielen mit der weiteren Abendplanung (Abendessen, Tatort etc.) so dass sich dann viele den Besuch des Spiels zwei mal überlegen + s. Punkt 1.
5. Fehlende Identifikation zum Team (bedingt durch kompletten Tausch der Mannschaft, aber auch früher war Bonn keine Organisation wo es viele Identifikationsfiguren in der Mannschaft gab (mit Ausnahmen wie Nadjfeji, Veikalas usw.))
Zudem kam es mit dem Wechsel von der Hardtberghalle in dem Dome zu einer Umstrukturierung der Zuschauer. Heutzutage hat man halt ein Großteil Gelegenheitszuschauer (auch von ausserhalb), die aber auch eben nur in einer gewissen Masse kommen, wenn die sportliche Leistung passt. Das war früher noch anders, muss aber auch nicht negativ sein. Wobei dies natürlich für die Stimmung gerade auch in ner größeren Halle nicht unbedingt förderlich ist. Da schwelge ich dann doch oft Erinnerung und vermisse die alte Stimmung aus der Hardtberghalle.
5. Entwickelt sich Konsti Klein sehr gut zu, find ihn super als Co Moderator und auch wenns schade ist (weil Kommentator statt aufm Spielfeld) entwickelt er sich aber ein bisscehn zur Identifikationsfigur. Glaube das könnte klappen wenn er über die 2 Jahre bleibt.
Das Problem ist Punkt 2) … das ist so bitter und frustrierend das es halt echt schwierig ist Spannung aufzubauen bei mir. Mir ist die Niederlage gegen Braunschweig echt fast egal, weil es eh unwichtig ist wo wir landen solange es Platz 8 ist und solange wir dann eh wieder spätestens im Halbfinale rausfliegen. Ich weiss ist nicht optimistisch gedacht, aber leider realistisch. Bin gespannt wie die Baskets z.b. zu ULM wider aufholen wollen langfristig.
-
Identifikationsfiguren sind nüsse, die hatten wir früher auch nicht. Bei den ersten Spielen dieser Saison waren auch so viele Zuschauer wie sonst immer zu Anfang der Saison, überhaupt kein Problem, und hätten wir gestern Braunschweig aus der Halle gefegt, wäre alles super. Aber niemand, der gestern dabei war, wird sich danach gesagt haben: Wow, das muss ich öfter sehen! Aktuell würde ich zu solch blutleeren Veranstaltungen auch keine Freunde mit hinnehmen. Das und nur das ist das Problem. Meinetwegen kann ein neuer Spieler ein kommunikativer Vollpfosten sein - er muss uns sportlich weiterhelfen.
-
Identifikationsfiguren sind nüsse, die hatten wir früher auch nicht. Bei den ersten Spielen dieser Saison waren auch so viele Zuschauer wie sonst immer zu Anfang der Saison, überhaupt kein Problem, und hätten wir gestern Braunschweig aus der Halle gefegt, wäre alles super. Aber niemand, der gestern dabei war, wird sich danach gesagt haben: Wow, das muss ich öfter sehen! Aktuell würde ich zu solch blutleeren Veranstaltungen auch keine Freunde mit hinnehmen. Das und nur das ist das Problem. Meinetwegen kann ein neuer Spieler ein kommunikativer Vollpfosten sein - er muss uns sportlich weiterhelfen.
Habe ich ja auch so direkt hinterher geschrieben. Trotzdem glaube ich z.B. das ein Günther in Ulm halt schon ein paar Zuschauer zieht. Das ist natürlich ein Paradebeispiel, aber sowas haben/hatten wir eben nicht.
-
Identifikationsfiguren sind nüsse, die hatten wir früher auch nicht. Bei den ersten Spielen dieser Saison waren auch so viele Zuschauer wie sonst immer zu Anfang der Saison, überhaupt kein Problem, und hätten wir gestern Braunschweig aus der Halle gefegt, wäre alles super. Aber niemand, der gestern dabei war, wird sich danach gesagt haben: Wow, das muss ich öfter sehen! Aktuell würde ich zu solch blutleeren Veranstaltungen auch keine Freunde mit hinnehmen. Das und nur das ist das Problem. Meinetwegen kann ein neuer Spieler ein kommunikativer Vollpfosten sein - er muss uns sportlich weiterhelfen.
Die Fakten bzw. Zahlen geben das aber nicht her.
Wir hatten sechs Heimspiele in Folge gewonnen. Noch kein Spiel in der Halle diese Saison verloren. Und trotzdem kamen gestern weniger Zuschauer. Dafür war es letzte Saison selbst im Frühjahr bei den letzten Spielen noch genauso voll wie in der Saison davor.
Der sportliche Erfolg war in Bonn in den letzten Jahren “leider” nie der Grund für massiv erhöhtes Zuschauerinteresse. Umgekehrt geht es aber auch nicht in den Keller, wenn es mal schlecht läuft.Ich denke eher, es ist ein allgemeiner Trend in Verbindung mit der schlechten Zeit (18:00 Uhr) und TelekomBasketball als Alternative.
Schau Dir die Statistiken bei der BBL an. Fast alle Standorte verlieren Zuschauer.