Kader Phoenix Hagen 2016/2017
-
Allerdings muss aus meiner Sicht noch ein deutscher kommen. Entweder für die 1,5 oder falls Grof nur PG spielen soll 2/3. eigentlich sollte noch ein noch ein Importcenter kommen da 1. Klassen einen back-up wegen seiner foulanfälligkeit braucht und dieser 15-20 min gehen muss und 2. bei dem guards nur 10-15 benötigt werden.
Daniel Schmidt möchte sich nochmal in der Bundesliga versuchen, das wäre doch unsere Preisklasse oder? Kann 1 / 2 spielen
Wenn ich das richtig verstanden habe, ist der Vertrag von Moritz Sanders ausgelaufen. Vllt. jemand für eine Rückholaktion zusammen mit einem Koop-Partner? Er könnte der 4. oder 5. Spieler auf den großen Positionen sein. Wahrscheinlich eher für höhere Aufgaben bestimmt… -
Na da tut sich ja doch schon etwas:-)
Williams in der Form vor seiner Knieverletzung würde unseren Feuervögeln gut zu Gesicht stehen:-)
Auf Anzuluni bin ich gespannt, habe ihn noch nie spielen sehen!Schaue dir mal ein paar Videos aus dem YouTube- Kanal der Rostock Seawolves an. Vorletzte Saison war er da der Topspieler und gehörte zu den Top3 der ProB Nord
-
Danke SeaWolve:-) Habe ich schon vorher gemacht und mir auch das Tape auf Youtube aus Schweden angeschaut! Von der ProB zur BBL sind es “Welten”. Ebenso ist zwischen der schwedischen Liga und der BBL ein großer Unterschied, insbesondere was die Atheltik betrifft. Deshalb bin ich sehr gespannt:-) Vertraue da aber schon voll und ganz auf die Erfahrung von Ingo und Steve:-)
-
Nach Studium einiger Videos ist Anzuluni ein vielseitiger, schneller und athletischer Spieler für seine Größe von 2,05m. Kein klassischer PF wie Elliott es war. Er erinnert eher an Keith Ramsey, nur dass Anzuluni einen besseren Dreier hat. Genauso wie Ramsey wird er aber defensiv kaum gegen die PF der BBL dagegenhalten können. Er scheint ein ehrgeiziger und aufgeschlossener Typ zu sein, so dass er sich gut ins Team integrieren könnte.
Die letzten Jahre ist Phoenix immer ohne echten PG ausgekommen. Warum es jetzt als notwendig angesehen wird ist fraglich? Williams ist sicher ein individuell starker Spieler, dementsprechend selbstbewußt tritt er auf. Er wird den Spielstil und die Hierarchie von Phoenix ziemlich verändern. Mit zwei dominanten Guards (Bell und Williams) zu spielen, birgt zudem ein gewisses Risiko, z.B. wer in der Crunchtime die Verantwortung übernimmt.
-
Nach Studium einiger Videos ist Anzuluni ein vielseitiger, schneller und athletischer Spieler für seine Größe von 2,05m. Kein klassischer PF wie Elliott es war. Er erinnert eher an Keith Ramsey, nur dass Anzuluni einen besseren Dreier hat. Genauso wie Ramsey wird er aber defensiv kaum gegen die PF der BBL dagegenhalten können. Er scheint ein ehrgeiziger und aufgeschlossener Typ zu sein, so dass er sich gut ins Team integrieren könnte.
Die letzten Jahre ist Phoenix immer ohne echten PG ausgekommen. Warum es jetzt als notwendig angesehen wird ist fraglich? Williams ist sicher ein individuell starker Spieler, dementsprechend selbstbewußt tritt er auf. Er wird den Spielstil und die Hierarchie von Phoenix ziemlich verändern. Mit zwei dominanten Guards (Bell und Williams) zu spielen, birgt zudem ein gewisses Risiko, z.B. wer in der Crunchtime die Verantwortung übernimmt.
Ich weiß nicht, warum zwei “dominante Guards” ein Risiko birgen sollen? Strelniks und Wannamaker kamen mir beide Dominant vor, gab es dort irgendwelche Risiken? Durch mehr Typen wie Williams wird nur die Schulter von Bell entlastet. Er blühte in der nun abgelaufenen Saison auch stark als Assistgeber auf und war nicht immer unangefochtener Topscorer was auch gut ist.
Ich erinnere mich auch noch an das Guard Duo White/ Bell und dort waren auch beide auf dem Platz präsent und konnten Phoenix in die Playoff’s bringen. Also völliger Quatsch mit dem Risiko wer in der Crunchtime Verantwortung übernimmt…. Ist es nicht besser, wenn man mehrere Optionen hat? -
-
Also zu aller Erst: Julian Jasinski ist kein Rotationsspieler ich weiß nicht wieso sich dieses Gerücht hier seit Wochen hält. Es war mal nett ihm paar Spiele zu zugucken, aber die hat er auch nur gesehen, weil Covington verletzt gewesen ist und es zum Teil nur noch um die goldene Ananas ging. Überragend sind die Leistungen ebenfalls nicht gewesen. Zudem halte ich es für fraglich ob ein Kessen ihm nicht sogar problemlos den 10. Platz in der “Rotation” abnimmt. Es gibt genug Gründe wieso sich diverse Teams die Finger danach lecken Kessen unter Vertrag zu bekommen und das nicht erst seit gestern. Im Normalfall werden die Minuten auf den großen Positionen ähnlich verteilt sein wie letzte Saison in der Zeit von Covington fit gewesen ist.
Als nächstes ist es mir neu, dass irgendetwas an Eliotts Spiel an einen “klassischen” PF erinnern würde. Eliott ist und war nichts anderes als ein Stretch Four und hat rein gar nichts mit einem “klassischen” PF zu tun. Nichts anderes scheint Anzuluni zu sein, wenn man die Wurfauswahl und die Stats anguckt. Die Assist - aber auch TO - Zahl gibt wohl zu erkennen, dass er öfters auch als Ballhandler aggieren kann, ob die TO’s dafür sprechen, dass er es erfolgreich tut ist eine andere Sache. Diese “Videoanalyse” kann man sich zudem auch einfach mal sparen, wie viele von seinen 2,3 bzw. 3,6 TO’s sind da bitte drauf zu sehen? Ich habe neulich auch noch einen Spieler per Videoanalyse gescoutet:
- wäre der nicht noch was für uns? Der ist ja immer mit vollem Kampfgeist dabei und schließt stark am Korb ab, hat dazu einen guten Drive zum Korb und hat sogar einen soliden Hookshot aus dem Post……Auch der Vergleich von Williams mit den scheinbar “unechten” PG’s der letzten Jahre hinkt stark. Williams ist am Papier der aktuell Beste PG den Phoenix verpflichtet hat neben Michael Jordan. Davin White aus Mexiko war eine genau so große Wundertüte und hätte sich mit weniger Glück in die Illustre Reihe der Namen McGee, Nixon, Sparks und Crowe einreihen können. An White wird er nicht ran kommen, aber ich gehe davon aus, dass er einer der wichtigsten Bausteine im Kader sein wird. Aber gerade das Beispiel White zeigt, wie sehr Bell neben einem Balldominanten PG funktionieren kann. In einem Team mit White und Gordon, die beide den Ball brauchen um effektiv zu sein, hat Bell in leicht weniger Minuten identische Stats wie letzte Saison aufgelegt. Bell besitzt besonders herausragende Fähigkeiten im Catch and Shoot, aber musste sich die letzten beiden Jahre viel zu sehr im Pick&Roll und Isolations aufreiben, was mit Williams an der Seite deutlich seltener der Fall sein sollte. Vielmehr sollte Williams in der Lage dazu sein ein ähnlich exzellentes Spacing wie wir es letzte Saison hatten mit starken Drives zu bestrafen, was Jefferson zu keinem Zeitpunkt konnte. Ein PassFirst PG ist Williams bei leibe nicht, die PG’s der letzten Jahre waren eher undersized SG’s die kein Spiel lenken konnten. Williams ist meines Erachtens eine sehr starke Verpflichtung.
Fehlen tut weiterhin ein Deutscher, ich denke mitlerweile, dass man durch Grof so flexibel ist sich auszusuchen, ob man einen 1er oder 2/3er verpflichtet, auch wenn ich den Markt sehr dünn sehe mitlerweile. Auf der 1 fallen mir aktuell auch nur Wendt und Schmidt ein. Auf der drei werden wir Gordon nicht bezahlen können, dort wird wieder einmal ein solider Shooter aus Österreich/Schweden/Ungarn oder sonstigen unterklassigen europäischen Ligen wohl kommen und um es zu komplettieren, wird man wohl Covington (athletischer 4/5er, der Rebounden und Stopfen kann und seine Stärken in der Defense hat) 1 zu 1 ersetzen wollen, was die Verpflichtung von Anzuluni zeigt, was ich allerdings auch für eine sehr richtige Entscheidung halte, das System hat Ingo bisher immer Recht gegeben.
-
In vielen Deiner Ansichten kann ich Dir beipflichten. Dennoch kommt Elliott bei Dir zu kurz. In der Offense ist er sicherlich kein klassischer PF, Dennoch hat er neben einem guten Händchen - auch wenn der Dreier in der zweiten Saisonhälfte nicht gut fiel - einen guten Drive zum Korb. Gefallen hat mir bei ihm seine Defense. Er kann sehr flexibel verteidigen gegen 3 er, 4 er und sogar einige 5er. Daneben hat er gut gereboundet und eine solide Helpsidr gespielt. Ich persönlich finde es sehr schade, dass wir ihn in der nächsten Saison wahrscheinlich nicht wiedersehen werden!
-
Also zu aller Erst: Julian Jasinski ist kein Rotationsspieler ich weiß nicht wieso sich dieses Gerücht hier seit Wochen hält. Es war mal nett ihm paar Spiele zu zugucken, aber die hat er auch nur gesehen, weil Covington verletzt gewesen ist und es zum Teil nur noch um die goldene Ananas ging. Überragend sind die Leistungen ebenfalls nicht gewesen. […]
Nur kurz dazu, habe auch gerade keine Zeit für intensive Quellensuche, aber ich bin mir relativ sicher, dass es im Nachgang zur letzten Saison mehrfach Aussagen der Verantwortlichen bzgl. Jasinski gab, die auf einen festen Platz in der Rotation hindeuten. Sinngemäß: Im Hinblick auf die nächste Saison verspricht man sich sehr viel von ihm und er soll eine deutlich größere Rolle spielen.
Also durchaus verständlich, dass er bei den Gedankenspielen hier bedacht wird.
-
Stimmt Eliott kam etwas kurz in der Betrachtung, mein Fokus lag auch mehr auf den Spielertypen. Ich wollte damit keinesfalls sagen, dass Eliott qualitativ 1 zu 1 ersetzt worden ist, sondern primär lediglich von der Spielanlage her. Im Gegensatz zur letzten Saison hat man dieses Jahr an Stelle der PF Position nun einmal auch mehr in die PG Position investiert, was ich nicht all zu schlecht finde und was spätestens mit dem Abgang von Geske auch nötig gewesen ist, da man ihn nicht adäquat ersetzen können wird, da bin ich mir aktuell ziemlich sicher. Man muss bei Eliott festhalten, dass es der Beste Vierer gewesen ist, den wir bei Phoenix bisher gesehen haben und dass eine Weiterverpflichtung deswegen wohl auch nicht realistisch gewesen ist. Ich will mich vom Prinzip her auch nicht festlegen, dass Anzuluni starten wird, ich könnte mir genauso gut vorstellen, dass er als 6. Mann von der Bank kommt, aber das wird alles mit Eindrücken in den Testspielen zu tun haben.
Achso das mit Jansinski habe ich nicht in Erinnerung mal irgendwo gelesen zu haben.
-
[…]
Achso das mit Jansinski habe ich nicht in Erinnerung mal irgendwo gelesen zu haben.
Letzter Absatz.
-
[…]
Achso das mit Jansinski habe ich nicht in Erinnerung mal irgendwo gelesen zu haben.
Letzter Absatz.
Den Artikel meinte ich zwar nicht, aber die (damaligen) Überlegungen, ihn ohne Doppellizenz spielen zu lassen, deuten ja auf eine größere Rolle hin. Würde ja sonst null Sinn machen. Finde allerdings die Aussagen, auf die ich mich beziehe, tatsächlich nicht. Scheint aber auch wieder vom Tisch zu sein, da man im Artikel zur Verpflichtung von Williams und Anzuluni lesen kann, dass “auch die Doppellizenzler Julian Jasinski und Pascal Zahner-Gothen bleiben sollen”.
Der noch zu verpflichtende Deutsche sollte dann allerdings auch in der Lage sein, nicht nur im Training, sondern auch im Spielbetrieb helfen zu können. Woher man den nehmen will, ist mir momentan allerdings auch noch ein wenig schleiferhaft. Spieler der Kategorie Arber Tolaj würden da eher wenig helfen. Und Ole Wendt? Hat der nicht aufgrund seiner Verletzungen sogar seine Karriere beendet?
-
Mehr Bundesliga-Einsatzzeit bekam zuletzt Julian Jasinski, mit dem 20-Jährigen plant Phoenix auch für 2016/17 fest. „Ich gehe davon aus, dass wir zusammenkommen“, sagt Freyer: „Julian muss in der nächsten Saison den nächsten Schritt machen.“ Ob der junge Flügelcenter ausschließlich bei Phoenix oder mit Doppellizenz auch für einen anderen Klub spielen soll, ist noch offen.
Der Teil ist mir bekannt, aber für mich steht da jetzt nicht, dass er großartige Spielzeit bekommen wird?! Es wird fest mit ihm geplant bezüglich einer Vertragsverlängerung, also dass er einen Kaderplatz einnimmt in Abgrenzung zum Fall Geske. Die Doppellizenz hatte er auch letzte Saison, mit der er aber nur 7 Spiele für Bochum bestritt mit einer Spielzeit bei der wir an der Stelle nicht diskutieren müssen, dass er sich für die BBL damit empfohlen haben könnte. Letztlich steht dort genau das drin woran ich Zweifel, nämlich dass wenn er länger Bestandteil sein möchte als nächste Saison, er den nächsten Schritt machen müsste. Wenn er den Schritt macht kann er spielen, wenn nicht dann spielt er nicht. Dort steht nicht, dass er den Schritt bereits gemacht hätte…
-
Den “nächsten Schritt” kann man meiner Meinung nach nur machen, wenn man auch mehr Spielzeit bekommt. Mit gleicher bzw. weniger Spielzeit als zuletzt wäre es sehr schwierig, sich weiter zu entwickeln bzw. zu zeigen, dass man sich weiter entwickelt hat.
Aber warten wir einfach ab … wir werden sehen.
-
…
Der Teil ist mir bekannt, aber für mich steht da jetzt nicht, dass er großartige Spielzeit bekommen wird?! Es wird fest mit ihm geplant bezüglich einer Vertragsverlängerung, also dass er einen Kaderplatz einnimmt in Abgrenzung zum Fall Geske. Die Doppellizenz hatte er auch letzte Saison, mit der er aber nur 7 Spiele für Bochum bestritt mit einer Spielzeit bei der wir an der Stelle nicht diskutieren müssen, dass er sich für die BBL damit empfohlen haben könnte. Letztlich steht dort genau das drin woran ich Zweifel, nämlich dass wenn er länger Bestandteil sein möchte als nächste Saison, er den nächsten Schritt machen müsste. Wenn er den Schritt macht kann er spielen, wenn nicht dann spielt er nicht. Dort steht nicht, dass er den Schritt bereits gemacht hätte…
Jasinski hatte sich glaube ich beim Testspiel gegen die Belgier schwer verletzt inkl. OP und war dementsprechend 2015 raus. Die Pro B Saison geht nun mal nur bis März, also hätte er da auch nicht viele Spiele mehr machen können
Ich sehe ihn in der Rotation vor Kessen und damit auf Platz 10, hinter den (hoffentlich) 6 Ausländern und (hoffentlich) 3 Deutschen Hess/Grof/Neuzugang und ich denke da kann er sich gut entwickeln.
Kessen macht nicht den Eindruck, der wirkt zu soft. Vielleicht sieht er sich vom Kopf her auch in größeren Jugendprogrammen.
Außerdem hoffe ich, dass wir noch einen großen Spieler vom Typ Covington bekommen, die positive Auswirkung auf das Spiel von Phoenix konnte man bis zur Verletzung feststellen. -
Also Jasinski ist seit Januar einsatzfähig gewesen und hat sich zum Ende der Saison ganze 10 Minuten Spielzeit in der ProB erstpielt. Bei Phoenix ist er durch ein paar Hustle Plays aufgefallen wie schon ein Moritz Krume, jedoch sind beide in ihren Anlagen einfach limitiert.
Kessen kam in der abgelaufenen ProB Saison auf 12/7 in 24 Minuten Spielzeit und hat damit fast identische Leistungen abgeliefert, wie der sich im gleichen Jahrgang befindliche und hoch eingeschätzte Niklas Kiel, welcher in drei Minuten mehr Spielzeit auf zwei Punkte mehr kommt bei deutlich schwächerer Wurfquote. Daran kommt der ein Jahr ältere Jasinski nicht ansatzweise ran und trotz des einen Jahres Altersunterschied ist Kessen ihm körperlich deutlich überlegen. Ich halte die Stichprobe der drei, vier Spiele am Saisonende für doch wenig aussagekräftig, was die Qualität der Spieler angeht. Ich würde mit diskutieren, wenn jemand behauptet, dass Kessen eher PF ist als ein Center, aber einen 2m großen und 95kg schweren Jasinski kann man als PF in der BBL meines Erachtens nicht wirklich als konkurrenzfähig ansehen. Vielmehr kann man ihn wenn dann als SF bringen, wofür er jedoch zu viele andere Defizite besitzt und auf Grund der Kaderdichte bei uns Probleme hat Spielzeit zu bekommen…
-
Pflichte @ Icestorm bezüglich Jasinski zu, halte ihn auch noch nicht für “BBL reif” und er ist eigentlich auch nur ein 3er!
Keßen ist mit Sicherheit talentiert. Ich habe ihn in der letzten Saison in der ProB gesehen und da hat er für einen 18 jährigen BigMen sehr ordentlich gespielt. Ich habe auch nicht ganz verstanden, warum Ingo in der Schlußphase der Saison Krume vorgezogen hat?
Bin gespannt wen die Coaches auf der Deutschen Position aus dem Hut zaubern! Wir benötigen noch unbedingt einen deutschen Rotationsspieler! -
Pflichte @ Icestorm bezüglich Jasinski zu, halte ihn auch noch nicht für “BBL reif” und er ist eigentlich auch nur ein 3er!
Keßen ist mit Sicherheit talentiert. Ich habe ihn in der letzten Saison in der ProB gesehen und da hat er für einen 18 jährigen BigMen sehr ordentlich gespielt. Ich habe auch nicht ganz verstanden, warum Ingo in der Schlußphase der Saison Krume vorgezogen hat?Weil Krume physischer und körperbetonter spielt, das fehlt bei Keßen. Er lässt sich von seinen Gegenspielern durch die Zone schieben.
Er mag ja vielleicht talentiert sein, aber der Biss für die BBL fehlt zur Zeit noch!!
Ingo´s Entscheidung pro Krume konnte ich gut nach vollziehen!! -
Den “nächsten Schritt” kann man meiner Meinung nach nur machen, wenn man auch mehr Spielzeit bekommt. Mit gleicher bzw. weniger Spielzeit als zuletzt wäre es sehr schwierig, sich weiter zu entwickeln bzw. zu zeigen, dass man sich weiter entwickelt hat.
Aber warten wir einfach ab … wir werden sehen.
Jasinski hat auf jeden Fall das Potential die 9. Position zu spielen! Defizite hat er im spielerischen Bereich, aber dafür ist er ehrgeizig und mental stark. Er ist ein Kämpfertyp mit einem guten Körper, der schnell auf den Beinen ist, verteidigt, Rebounds holt und darüber hinaus auch für die “Dreckspunkte” (Tip-Ins, Rebounds usw.) gut ist. Ein junger Spieler auf dieser Position muss vor allem ehrgeizig und körperbetont spielen und sich in der Verteidung aufreiben. Für die spielerischen Aspekte sind andere (Bell, Williams usw.) zuständig. Ob er die 3 oder die 4 spielt ist doch egal, weil auch Hess die 4 spielen kann.
-
@ Eli_18, da kann ich Dir nicht ganz zustimmen! Jasinski ist noch nicht so weit. Für einen PF fehlt ihm die Masse und als SF muss er technisch zulegen. Er ist ohne Frage talentiert und ich hoffe er macht in dieser Saison einen richtigen Schritt nach vorne.
Wenn wir mit ihm als 9 Rotationsspieler antreten, haben wir für eine so lange Saison eine viel zu kurze Bank. -
Also, Phoenix muss noch zwei Ausländer holen. Für welche Positionen ist offen. Ausländer sind im Verhältnis Nutzen/Kosten besser als Deutsche. Darum noch zwei Ausländer!
Phoenix muss aber keinen Deutschen mehr holen! Jasinski wird 9. Spieler. Grof könnte auch auf die 3 rücken und dort mehr spielen. Es ist sowieso die Frage, wie man mit ihm verfährt? Auf die 1 zu rücken traut man ihm anscheinend nicht zu?!
Jetzt existiert allerdings noch die Lücke, die Geske hinterlassen hat. Da könnte man nach mMg einen defensivstarken amerikanischen Guard holen. Der andere Ausländerplatz wird dann ein Center.
-
Also, Phoenix muss noch zwei Ausländer holen. Für welche Positionen ist offen. Ausländer sind im Verhältnis Nutzen/Kosten besser als Deutsche. Darum noch zwei Ausländer!
Phoenix muss aber keinen Deutschen mehr holen! Jasinski wird 9. Spieler. Grof könnte auch auf die 3 rücken und dort mehr spielen. Es ist sowieso die Frage, wie man mit ihm verfährt? Auf die 1 zu rücken traut man ihm anscheinend nicht zu?!
Jetzt existiert allerdings noch die Lücke, die Geske hinterlassen hat. Da könnte man nach mMg einen defensivstarken amerikanischen Guard holen. Der andere Ausländerplatz wird dann ein Center.
Hier steht ziemlich deutlich, wer noch kommt und auf welcher Position.
-
Blessig vom Markt. Gertz und Bogdanov aus Braunschweig wieder auf Markt
Gertz ist denke mal nichts für Phoenix. Ähnlich groß wie Grof als Guard. Eher wäre schon Bogdanov was.
Er hat jetzt drei Saisons in Braunschweig gespielt. Der Durchbruch ist ihm nicht gelungen. Aber er hat gezeigt, dass er punkten kann. Er hat eine ordentliche Wurfquote, immer deutlich über 30 Prozent. Er kann Assists verteilen und er holt sogar den einen oder anderen Defensivrebound! Einzig die Freiwurfquote ist eine Schwäche. Ein Orts- bzw. Vereinswechsel könnte ihm guttun. Möglicherweise hat Korner einfach andere Spielertypen bevorzugt, so dass er nciht über die Reservistenrolle hinauskam… -
Laut fb Post von SD wechselt jeremy dunbar zu uns nach hagen. Damit hätten wir den 2. Vechtaner verpflichtet. Weiß zumindest wie der deutsche Basketball tickt. Mehr kann ich zu ihm persönlich nicht sagen.
Welchen denn noch….?
-
Laut fb Post von SD wechselt jeremy dunbar zu uns nach hagen. Damit hätten wir den 2. Vechtaner verpflichtet. Weiß zumindest wie der deutsche Basketball tickt. Mehr kann ich zu ihm persönlich nicht sagen.
Welchen denn noch….?
ja nen ex vechtaner aus dem vorherigen Jahr der das letzte Jahr bei den knights gespielt sry.
-
“Vechtaner” ist lustig, besonders dann, wenn das ein “Hager” sagt …
-
Jeremy Dunbar scheint ein reiner Schütze zu sein. Er schießt etwa gleich häufig aus dem 2er wie aus dem 3er-Bereich. Hat letzte Saison in Vechta 7 Punkte bei 22 Minuten im Schnitt gemacht.
Überraschende Verpflichtung. Wenn jetzt noch ein Flügelspieler und ein Center kommen sind die kleinen Position dünn besetzt und es könnte zu Probleme mit den schnellen Leuten der Gegner kommen.
-
Tja, dir Verpflichtung von Dunbar hat mich auch verwundert. Hatte ihn gar nicht auf dem Radar.
Passt aber eigentlich ziemlich gut zu unserem Stil, nimmt frühe Würfe, alles in allem auf jeden Fall ein solider Rollenspieler.
War trotzdem nicht sehr überzeugt von der Verpflichtung. Bis ich gemerkt hab, dass der Typ den deutschen Pass hat!! Das macht ihn doch relativ wertvoll.
-
Tja, dir Verpflichtung von Dunbar hat mich auch verwundert. Hatte ihn gar nicht auf dem Radar.
Passt aber eigentlich ziemlich gut zu unserem Stil, nimmt frühe Würfe, alles in allem auf jeden Fall ein solider Rollenspieler.
War trotzdem nicht sehr überzeugt von der Verpflichtung. Bis ich gemerkt hab, dass der Typ den deutschen Pass hat!! Das macht ihn doch relativ wertvoll.
Der deutsche Pass wird wohl der absolut entscheidende Grund für die Verpflichtung gewesen sein. Auf den deutschen Spots geht man dann nächste Saison also mit Grof und zwei eingedeutschen Amis ins Rennen. Schon ein bißchen bitter, aber wenn sich aus dem eigenen Nachwuchs (noch) keiner anbietet und das Geld für auswärtige deutsche Talente fehlt, ist das nunmal der Weg, den man gehen muss, wenn man in der Liga bleiben will.
-
Was bei Dunbar auffällt ist, dass er für einen SG sehr wenig Schüsse nimmt. Bei 22 Min/Spiel gerade einmal 6,1 Versuche/Spiel aus dem Feld, wobei fast die Hälfte Versuche jenseits der 6,75 Meter sind.
Er trifft gerade einmal 1,2 2er je Spiel und ebenso 1,2 3er je Spiel.
Nicht gerade also ein Gunman… Wobei die Quote (zumindest aus dem 3er Bereich) ziemlich gut ist (41,3%), die aus dem 2er Bereich eher schwach (38,1%).
Dazu schwache 0,9 Assists/Spiel.
Und das alles in der PRO A und nicht in der BBL…
Bin eher skeptisch bei dieser Verpflichtung, deutscher Pass hin oder her. Klares Downgrade zu Geske als vorherigem deutschen Spot, auch wenn man die beiden auf keinen Fall 1:1 als Spielertypen vergleichen kann -
Stationen:
2015/2016: SC RASTA Vechta (D2) – 7,3 PPG, 2,4 RPG
2014/2015: s. Oliver Baskets (D2) – 7,0 PPG, 2,3 RPG
2013/2014: BG Göttingen (D2) – 8,9 PPG, 2,3 RPG
2012/2013: Cuxhaven BasCats (D2) – 12,6 PPG, 2,8 RPG
2011/2012: Crailsheim Merlins (D2) – 6,5 PPG, 1,4 RPG
2010/2011: Arkansas Tech Athletics (NCAA2) – 14,4 PPGDie Stats in der 2. Liga sind von Jahr zu Jahr schlechter geworden und nun der Schritt in die Bundesliga
Da bin ich mal gespannt, ob er weiterhilft außer mit seinem deutschen Pass -
Dunbar ist wirklich ein reiner Shooter. Wenn er heiß läuft, fällt alles und er hat auch keine Angst nach 3 oder 4 vergebenen Würfen weiter draufzuhalten, bis der Knoten platzt.
Super sympathischer Typ, gute Körpersprache und viel Kampfgeist. Leider Defizite im athletischen Bereich, auch aufgrund seines fortschreitenden Alters. Ohne diese wäre er vermutlich schon länger in der BBL.
Mich aus Vechta freut es, dass ihr ihm eine Chance gebt, gerade da er besonders in euer System passt.
-
Und wohl ein ziemlicher Wandervogel, wirklich NIE länger als 1 Jahr beim gleichen Team.
Spricht nicht gerade für Identifikation!
-
Und wohl ein ziemlicher Wandervogel, wirklich NIE länger als 1 Jahr beim gleichen Team.
Spricht nicht gerade für Identifikation!
Die Teams bei denen er in D war sind aber auch immer auf- oder abgestiegen am Ende…