Gladiators Trier 2016/2017
-
Peinlich, Peinlich. Was für ein Grottenspiel der Trierer. So kann man sich erworbene Meriten direkt wieder abschminken.
Keine Dreier, keine Siegchancen für die Trierer. Nicholas vergibt reihenweise Korbleger, dann die Ballverluste und so was von dämliche Aktionen! So sind die Playoffs nicht zu schaffen!! Und damit wird auch die Zuschauerzahlen sinken. Erfolg macht sexy und kein so ein Rumpel-Basketball!!! -
Schreckliches Spiel von Trier, im Rebound sehr stark, aber sonst. Kaum Spielfluss, keine Fastbreaks, lediglich die großen Leute werden teilweise gut eingesetzt, aber warum wechselt MvdB dann manchmal sehr unverständlich??? Naja, mit dem tiefen Kader von Trier müsste eigentlich mehr drin sein gegen Teams wie Paderborn oder Dresden.
Sehr schwach Thomas Grün, er scheint mir körperlich nicht für die Liga geeignet zu sein. Ein völlig verschenkter Import-Spot. Bin deprimiert.
-
Tja, schade, dass so viele Spieler zur Zeit (?) nicht in der Lage sind, die notwendige Leistung aufzurufen!
Nach dem Heidelberg-Spiel war die Hoffnung groß, durch vernünftige Auswärts-Leistungen die Halle vollzukriegen und mit gestärktem Selbstbewusstsein in den schweren Spiele im November zu gehen.
Vielleicht ist das Team doch limitierter als erhofft.
Der Hoffnung, durch die Eingespieltheit einen großen Vorteil haben zu können, ist bei einer 3-3 Bilanz leider auch erledigt.Schade. Auch mir fehlt übrigens eine klare Handschrift des Trainers.
-
Nach der Gala gegen Heidelberg folgt nun die Ernüchterung der zwei Auswärtsniederlagen gegen auf der Papierform machbare Gegner.
Sicher ist Auswärts schwerer als zu Hause, aber auch sicher wird Auswärts beim MBC, Crailsheim, Hamburg oder Hanau noch schwerer. Wir waren dann wohl gegen Heidelberg nicht soviel besser, sondern Heidelberg war wohl auch mega schlecht.
Stand jetzt würde ich schätzen, das wir um die Playoffs schon noch mitspielen, aber ein Selbstläufer wird es nicht und es könnte am Ende ganz knapp werden. Das kann aber auch heißen, das wir die ganze Saison auf Plätzen zwischen 7-12 stehen könnten. Das wäre keine schöne Aussicht.
Leider ist Coro verletzt und auch noch länger, denn zu Schmitz haben wir keine Alternative, Fällt ihm nichts ein und fällt dann auch sein 3er nicht, dann haben wir keine Alternative. Spearman mit einem gebrauchten Tag, wobei in den beiden letzten Spielen hat er doch gezeigt, das er etwas kann.
Vorallem die Verteidgung fand ich zu schwach. Wenn wir eine tiefe Rotation haben, müssen wir auch eine solche Itensität aufs Feld bringen, das die Topspieler unserer Gegner eben nicht ins laufen kommen. Die gegnerische Trefferqoute hängt schon auch ein bischen mit der eigenen Verteidigung zusammen. Wenn Mannschaften auflaufen die von 3 Importspielern getragen werden, muss ich diese 3 so beackern, das sie nach 30 Minuten kein Bock mehr haben. Das fehlt mir.
Wir sind in beiden Spielen hinterhergelaufen und haben es nicht geschafft das Momentum in unsere Richtung zu zwingen.
Natürlich ist die Welt nicht untergegegangen, aber es wird ein Stück weit schwerer und die Möglickeit eines guten Starts und einem Polster sind somit vergeben. -
Tote Hose! Gibt es den Verein noch?
In den letzten Ausgaben der BIG wurde immer kritisiert, dass die Öffentlichskeitarbeit der BB-Vereine sich doch absolut anders Verhalten wie der Fußballvereine! Meine Rede schon seit Jahren. Hat beim Fußballverein der Wimpelaufsteller einen Furz quer stecken, wird es in die ganze Welt kommuniziert (überspitzt)! Und deshalb halten sich auch z.B. Kicker und Sportbild als Printmedien. Dort wird über alles berichtet und Gerüchten nach gegangen. Auch mal z.B. über Gehälter. Alles was die Leser so interessiert! Und beim Basketball? Nur nix sagen. Keinerlei Kommunikation = nicht in der Öffentlichkeit stehen = uninteressant für Sponsoren!! Und auch für nicht Hardcore-Fans. -
Ich habe langsam den Eindruck, egal ob BBL oder ProA, dass viele News nur negativ behaftet sind oder sein können, die lässt man von Vereinsseite eher mal unter den Tisch fallen.
Beispiele Gladiators? Weggang teils jahrelanger Sponsoren, ohne Mitteilung.
Noch ne News, welche eigentlich keine ist: Die Kartenvorverkäufe 1 !! Tag vorm Heimspiel gegen die Rockets sind eine Katastrophe. Rechnet mal sehr konservativ mit 1300 Zuschauern. Zeitgleich findet die Bundesligapartie S04-BVB statt. Würden mich die Gladiators nicht zwingen in die Halle zu kommen, sofern ich deren Spiel sehen will, wäre ich zu Hause am TV mit Fußball und am PC mit Basketball beschäftigt. So muss ich mich entscheiden und ich bin nicht der einzige.
Das ganze zum Glück ohne Simon Schmitz.
-
Tote Hose! Gibt es den Verein noch?
In den letzten Ausgaben der BIG wurde immer kritisiert, dass die Öffentlichskeitarbeit der BB-Vereine sich doch absolut anders Verhalten wie der Fußballvereine! Meine Rede schon seit Jahren. Hat beim Fußballverein der Wimpelaufsteller einen Furz quer stecken, wird es in die ganze Welt kommuniziert (überspitzt)! Und deshalb halten sich auch z.B. Kicker und Sportbild als Printmedien. Dort wird über alles berichtet und Gerüchten nach gegangen. Auch mal z.B. über Gehälter. Alles was die Leser so interessiert! Und beim Basketball? Nur nix sagen. Keinerlei Kommunikation = nicht in der Öffentlichkeit stehen = uninteressant für Sponsoren!! Und auch für nicht Hardcore-Fans.Also ich bin sehr froh, dass es im BB nicht so ist wie beim Fußball. Locker die Hälfte von dem Zeug in den Zeitungen ist doch nur zusammengereimt, damit man irgendwas schreiben kann. Und dann gibt es Artikel, die fassen die Artikel der letzten Woche zusammen usw.
-
Na und? Aber eben deshalb redet jeder über Fussball und geht auch mal hin. Wenn Basketball weiterhin so ruhig geschwiegen wird, wird das nie was mit mehr Zuschauern. Wir brauchen Themen über die diskutiert und gestritten wird. Nur so erreichen wir mehr Publikum. Was wird im Fußball über Schiris diskutiert, im Basketball dagegen: Bloß nicht drüber reden.
-
In Sachen Kommunikation beim Basketball gibt es sicher “Luft nach oben”, aber ich stimme 23456 zu, dass man nicht jeden Mist kommunizieren muss. Und wer sich informieren will, findet 3 Zeitschriften in deutscher Sprache. Telekom Basketball und neuerdings das mittwöchliche Spiel mit anschließendem Magazin auf ProSiebenMAXX sind zwar keine massentauglichen TV-Formate, aber wer sich für BB interessiert, findet Angebote.
Vielleicht müssen wir Basketball-Fans auch einfach mal akzeptieren, dass BBin Deutschland Fußball nicht den Rang wird ablaufen können. Daran wird wohl auch der Erfolg von Dennis Schröder nichts ändern, da NBA-Spiele hierzulande nur nachts verfolgt werden können. Außerdem finde ich, dass BB-Berichterstattung in Ausschnitten nur bedingt TV-tauglich ist; ich kann mich auch noch gut erinnern, dass ich als Jugendlicher Zusammenfassungen von BB-Spielen in der Sportschau eher öde fand; der Funke ist bei mir erst in der Halle übergesprungen. Wie aber soll man Hardcore-Fußball-Fans oder andere eher Uninteressierte in die Arena bringen? Die “Freikarten-Politik” der TBB wurde im vergangenen Jahr ja auch heftigst kritisiert.
Zum Schluss noch 'ne Frage an den Sportskameraden Chikoko: deine Bemerkung, dass das heutige Spiel “zum Glück ohne Simon Schmitz” stattfindet, verstehe ich nicht. Ich meine eher, dass ohne seine Teilnahme die Siegchancen gegen Null tendieren. (Gute Besserung übrigens!) Grün hat in den letzten Spielen meist durch Turnover “geglänzt”, und Kevin Smit sehe ich lieber auf der 2. Na ja, ich hoffe zumindest auf ein enges Spiel und dass MvdB Recht behält, dass das heutige Spiel die Mannschaft enger zusammen bringt. -
Van den Berg will “3000 Zuschauer” heute Abend.
Ich weiß gar nicht, wer ihm diesen Floh ins Ohr gesetzt hat. Es werden in der normalen Runde nie 3000 Leute kommen, da kann er das so oft fordern wie er will.
Ich rechne nach den schwachen Auftritten in den letzten Spielen eher mit 1300-1500.
-
Van den Berg will “3000 Zuschauer” heute Abend.
Ich weiß gar nicht, wer ihm diesen Floh ins Ohr gesetzt hat. Es werden in der normalen Runde nie 3000 Leute kommen, da kann er das so oft fordern wie er will.
Ich rechne nach den schwachen Auftritten in den letzten Spielen eher mit 1300-1500.
Als ich das im TV gelesen habe, habe ich mich auch gefragt, wovon er nachts träumt.
-
-
-
Dietz, Hennen und Joos mit guten Quoten. Das liest sich doch schön. Wie haben sie denn im Spiel gewirkt?
-
Ich dachte, die Chancen ohne Schmitz gehen gegen null? Ok, er hat an allen Enden gefehlt…
Joos und Dietz hätten mehr tun können, wären da nicht die Fouls gewesen. Aber Sie waren wichtig um Oehle in Durchgang 2 aus der Partie zu nehmen. Im Aufbau hat Hennen noch viel vor sich was Übersicht betrifft. Sein Zug zum Korb ist recht gut.Aber Grün ist einfach kein Pointguard. Er hat Veranlagungen, aber nicht da, wo Van den Berg ihn einsetzt. Heute ohne Schmitz hatte er aber keine Wahl.
-
Ich habe langsam den Eindruck, egal ob BBL oder ProA, dass viele News nur negativ behaftet sind oder sein können, die lässt man von Vereinsseite eher mal unter den Tisch fallen.
Beispiele Gladiators? Weggang teils jahrelanger Sponsoren, ohne Mitteilung.
…
quote]Bitte um Belege, bevor Du solche Thesen in den Raum stellst!
-
Wichtiger, ganz wichtiger Sieg. Gotha scheint ja ein direkter Konkurrent zu sein und bei unserer Auswärtsschwäche, sollte man diese Spiele zuhause gewinnen. Also: Daumen hoch.
Das Spiel konnte ich nicht sehen, laut TV aber ziemlich zerfahren, da hat Schmitz dann doch gefehlt. Punktemäßig ist man ein bisschen von Spearman abhängig.
-
Welche Thesen genau meinst Du?
Einige Fakten sind bekannt. Die Insolvenz der TBB, Neuaufstellung Geschäftsführung von Hochwald und der damit verbundene Ausstieg, die Extra- Reisen-Affäre, Berger Gruppe (Vorsicht Vermutung: Hier könnte Holthausen eine Rolle spielen) etc…. Und wenn es dann doch zu einem der angesprochenen Themen Mitteilungen gab erst dann, als das Kind schon in den Brunnen gefallen war. Falls ich in einem Punkt Unrecht habe ist das auch kein Beinbruch, denn ich konnte dies ohne offizielle Mitteilung vom Verein nicht besser wissen Es geht nur um Beispiele. Bei allem anderen wo ich im Dunkeln tappe aus dem Grund, weil es eben nichts Offizielles gibt oder gab. Und genau das ist doch das Thema - Unwissen aufgrund fehlender Informationen.
Solche negativen Mitteilungen schiebt man soweit wie möglich weg und veröffentlicht sie erst dann, wenn man keine Wahl mehr hat und mit dem Rücken zur Wand steht. So auch wohl gerade in Hagen.
Siehst Du das denn anders? Da es sich hier ja um ein Diskussionsforum handelt sind Thesen doch nicht ungewöhnlich. Thesen sind eben dann nur Thesen, weil sie nicht belegbar sind oder waren, sonst wären es ja Fakten. Demnach muss man Thesen also nicht nachweisen. Oder bin ich hier falsch?
Ps.: Vielleicht das nächste Mal bitte etwas freundlicher, so von Saarländer zu Saarländer
@Isiah: Genau so war es auch. Man muss ich nur mal die Assistanzahl beider Teams ansehen. Unfassbar dazu, dass Spearman bei 0/7 2er überhaupt so gepunktet hat. Erfreulich hingegen die sehr wenigen Turnover, und das eben ohne Schmitz.
-
@Chikoko: Lassen wir mal die alten TBB-Sachen aussen vor. Wieso sollte die aktuelle Geschäftsleitung kommunizieren, wenn Sponsoren aussteigen, es sei denn, es handelt sich um den einen Mega-Sponsor oder es kündigen so viele Sponsoren auf einmal, dass die Presse neugierig wird und anfängt nachzufragen?
Sponsorenverträge sind zuallererst Privatsachen zwischen dem Sponsor und den Gladiators und das ist auch richtig so. Ich habe aktuell nicht den Eindruck als wären akute Geldsorgen an der Tagesordnung. Und es muss nicht jeden Tag eine Sau durch das Dorf gejagt werden. Lieber ruhig und beständig arbeiten und am Ende mit guten Ergebnissen, sowohl finanziell als auch sportlich glänzen. Das wäre doch mal eine schöne Nachricht am Ende der Saison und ein hervorragender Kontrast zu den all den miesen Schlagzielen, die es in Trier schon gab.
Zum Spiel:
Gut, wenn die Mannschaft nicht von einem Spieler abhängig ist. -
Da liegt ein Missverständnis vor. Ich meinte nicht, dass ein Verein Informationen rausgeben muss oder soll, auch nicht zu Sponsoren und Verträge. Ich hab nur versucht, Gründe herauszuarbeiten, warum nicht alles an die Öffentlichkeit gelangt und aus meiner Sicht ist es so, dass man generell negative Schlagzeilen vermeiden möchte. Das kann ich verstehen. Das gilt auch nicht alleine für die Gladiators.
-
Ein Verein sollte im Gespräch bleiben. Es kann ja auch was Positives sein.
Was in meinen Augen “tödlich” ist, dass man einen Tag vorm Spiel etwas darüber in der Zeitung liest. Und in der ganzen Zeit vorher? NIX!!
Und man möchte ja neue Fans gewinnen. Aber diese muss man erstmal packen. Und das geht so nicht! Die denken dann Freitags: ähhh Basketball, morgen? Hatte ich nicht mehr auf dem Schirm! Schon was Anderes vor! Pech für die Gladiators!
Die Hardcorefans (geschätzte 1500) kommen immer. Aber die die neu dazu gewonnen werden sollen, da müsen sich die Gladiators in deren Gedächnis und Terminplanung verankern. Mir hatte in der Schule beim Auswendiglernen es nie gereicht einmal zu lesen! Da waren die Wiederholungen, die dies verankerten! Steter Tropfen höhlt den Stein! Und so sollten die auch handeln! Muß ja nichts welt bewegendes sein! Aber immer schön auf dem Schirm sein. Meine Meinung!! -
Du bist über 35 Jahre, oder?
Die Basketballverantwortlichen der Teams einschließlich BBL haben als Zielgruppe die Jugend.
Von denen weiß heute keiner mehr was eine Zeitung ist.
Alles mehr als 124 Zeichen kann nicht mehr verarbeitet werden.
Da mußt du schon regelmäßige Anzeigen bei Pokémon Go buchen… -
Du bist über 35 Jahre, oder?
Die Basketballverantwortlichen der Teams einschließlich BBL haben als Zielgruppe die Jugend.
Von denen weiß heute keiner mehr was eine Zeitung ist.
Alles mehr als 124 Zeichen kann nicht mehr verarbeitet werden.
Da mußt du schon regelmäßige Anzeigen bei Pokémon Go buchen…Treffer. Ein paar Jahre mehr als 35 bin ich schon. Wenn aber die BBL nur die Jugend als Zielgruppe hat, dann gute Nacht!
Ich würde mal sagen, dass bei den Alten das Geld ist, Die kaufen sich die teuren Karten! Da sitzt man bequemer. -)))))
Und die Jugend so zu verallgemeinern!? Nur weil sie jetzt anders leben wir wir früher? Wir waren auch ma jung und hatten anders gelebt wie unsere Eltern.
Ausserdem hatte ich nie was von Zeitung gesagt! Ist mir in meinem hohen Alter auch klar, dass es da auch andere Wege der Kommunikation gibt. Dann sollen sie eben auf allen Ebenen kommunzieren und nicht schweigen!
Und wenn wir dann von dieser Zeit sprechen. Die ist schon schnelllebig und man bleibt auf der Stecke wenn man stehen bleibt! -
Hallo,
Nachdem ich bislang alle Heimspiele der Gladiators Zuhause live in der Arena miterleben durfte und die Zuschauerzahlen bislang nicht wirklich angestiegen sind, habe ich sogar das Gefühl dass die Stimmung in der Arena, zumindest in den ersten 30 Minuten eines jeden Spiels ziemlich miserabel ist.Als Am Samstag Gotha einen Lauf hatte, ich glaube es war im 2. Viertel, da verstummte die Arena fast komplett! Trommler sind eh nur 2 vorhanden aber da müsste doch deutlich mehr drin sein.Im letzten Viertel wachten dann alle aus ihrem Dornröschenschlaf auf, aber erst als Trier endlich in Führung lag und alle an einen Sieg glaubten, oder zumindest anfingen daran zu glauben.
Es fängt im Übrigen bereits mit dem neuen Einlaufvideo und der dazugehörigen Musik, wenn man es so nennen darf, an! Kein Biss, kein koordiniertes Klatschen der Fans, so wie es sich für Gladiatoren gehören sollte. Einschüchterung des Gegners: Gleich NullWill man mehr Leute in die Arena locken muss man auch die welche da sind zu Begeistern wissen. Das sollte vor allem über eine tolle Stimmung in unserer Arena funktionieren. -
Ich glaube (und fürchte), dass mit den derzeit ca. 1800 Zuschauern pro Spiel der “Normalstand” erreicht ist. Das sind wahrscheinlich 1500-1700 echte Fans, plus eine Handvoll Auswärtsfans bzw. Gelegenheitsbesucher.
Um nachhaltig einen Schritt nach vorne zu machen, ist das natürlich zu wenig. Ein Schnitt von unter 2000 Zuschauern bei einem selbsternannten Traditionsstandort ist traurig und widerspricht ebendieser Bezeichnung.
Wie kann man es ändern? Ich weiß es nicht und ich weiß auch nicht, ob es tatsächlich auf gesunder Grundlage, d.h. ohne übermäßigen Freikarten-Einsatz wie in der BBL-Vergangenheit, zu ändern ist. Vielleicht müssen wir uns mit dem Zuschauerschnitt abfinden, auch wenn ich das nicht will.
Schöner ist es auf jeden Fall, in einer 3000+ gefüllten Arena zu sitzen, das ist keine Frage. Alleine mit Mund-zu-Mund-Propaganda ist das aber nicht zu schaffen. Und mit stylishen Videos leider auch nicht.
-
Hallo,
Nachdem ich bislang alle Heimspiele der Gladiators Zuhause live in der Arena miterleben durfte und die Zuschauerzahlen bislang nicht wirklich angestiegen sind, habe ich sogar das Gefühl dass die Stimmung in der Arena, zumindest in den ersten 30 Minuten eines jeden Spiels ziemlich miserabel ist.Als Am Samstag Gotha einen Lauf hatte, ich glaube es war im 2. Viertel, da verstummte die Arena fast komplett! Trommler sind eh nur 2 vorhanden aber da müsste doch deutlich mehr drin sein.Im letzten Viertel wachten dann alle aus ihrem Dornröschenschlaf auf, aber erst als Trier endlich in Führung lag und alle an einen Sieg glaubten, oder zumindest anfingen daran zu glauben.
Es fängt im Übrigen bereits mit dem neuen Einlaufvideo und der dazugehörigen Musik, wenn man es so nennen darf, an! Kein Biss, kein koordiniertes Klatschen der Fans, so wie es sich für Gladiatoren gehören sollte. Einschüchterung des Gegners: Gleich NullWill man mehr Leute in die Arena locken muss man auch die welche da sind zu Begeistern wissen. Das sollte vor allem über eine tolle Stimmung in unserer Arena funktionieren.Tja, da sprichst du ein wirkliches Problem in unserer Arena an. Von wirklicher Stimmung, die das ganze Spiel über spürbar ist, sind wir leider weit entfernt. Letztes Jahr gab es da ein paar Bemühungen mit Megaphon, vielen Trommlern, Laola usw, leider ist davon nichts mehr zu sehen.
Und ich glaube tatsächlich, dass eine echte Heimspiel-Stimmung sogar viele Leute zusätzlich motivieren würde, zu den Heimspielen zu kommen.
Schade, dass da die beiden Fanclubs (sind es noch zwei?) nicht in der Lage scheinen, daran grundlegend etwas zu ändern. Muss man wohl akzeptieren. -
Ich fand die Stimmung am Wochenenende ebenfalls sehr mies. Von der anderen Seite hat man kaum was gehört aus P. (auch der Einlauf Song trägt dazu bei: mittlerweile weiss man ja gar nicht mehr, wann man klatschen soll. Das wird von Jahr zu Jahr immer schlimmer.
Für mein Empfinden hängt die Stimmung zum einen von mehr Trommlern ab und zum anderen hätte man einfach in der PRO A die Ränge anders abhängen sollen. Warum hat man nur 2 einzelne kleine Blöcke abgedeckt? Besser wäre es, wenn man die obersten 10-15 Reihen oder so zugemacht hätte. Dann würden sich die wenigen Zuschauer mehr zusammenfinden. Aber bei 4500 Sitzplätzen, von denen ca. 500 abgedeckt sind, verteilen sich 1800 Zuschauer (minus denen die im Umlauf rumstehen) auf 4000 Plätze. Hat also jeder ca. 2,5 Plätze für sich.
-
Ich fand die Stimmung am Wochenenende ebenfalls sehr mies. Von der anderen Seite hat man kaum was gehört aus P. (auch der Einlauf Song trägt dazu bei: mittlerweile weiss man ja gar nicht mehr, wann man klatschen soll. Das wird von Jahr zu Jahr immer schlimmer.
Für mein Empfinden hängt die Stimmung zum einen von mehr Trommlern ab und zum anderen hätte man einfach in der PRO A die Ränge anders abhängen sollen. Warum hat man nur 2 einzelne kleine Blöcke abgedeckt? Besser wäre es, wenn man die obersten 10-15 Reihen oder so zugemacht hätte. Dann würden sich die wenigen Zuschauer mehr zusammenfinden. Aber bei 4500 Sitzplätzen, von denen ca. 500 abgedeckt sind, verteilen sich 1800 Zuschauer (minus denen die im Umlauf rumstehen) auf 4000 Plätze. Hat also jeder ca. 2,5 Plätze für sich.
Stimmt alles, aber das kann nur eine Seite der Begründung sein. Auch so würde sich Stimmung verbreiten lassen, die aber vom Fanblock ausgehen muss. Von dort aus kann sich die Stimmung auf die Ränge übertragen. Wenn man allerdings bereits 2 Blöcke weiter den Fanblock nicht mehr hört und auch die Trommeln sehr leise sind, fühlt sich niemand zum Anfeuern aufgefordert.
Von den bekannten Trommlern und “1. Reihe Stimmungsmachern” ist auch keiner mehr zu sehen. Gab es da einen Vorfall, dass sie nicht mehr präsent sind?Nochmal die Frage: Gibt es eigentlich den 2. Fanclub noch, der sich vorletztes Jahr gegründet hat und für eine bessere Stimmung sorgen wollte?
-
Zum Einlauf: Der Film ist ja ganz okay, die Musik dazu reißt aber nicht wirklich vom Stuhl. Bei der Mannschaftspräsentation fehlt Musik zum Mitklatschen. Ich habe es letzten Samstag aufgegeben. Jeder klatschte wie er wollte. Grausam! So was sollte sofort abzustellen sein!
Die Trommel hat letzten Samstag leider oft das Gegenteil bewirkt. Die Halle, leider nicht alle, klatschen einen Takt, die Trommel fängt einen anderen an. Ziemlich kontraproduktiv. -
Die Stimmung in der Arena zum 27… Das wurde doch schon soooo oft diskutiert.
Die Arena ist nur stimmungsvoll, wenn die a) die Mannschaft erfolgreich spielt (am besten in der BBL) und b) wenn 4.000 oder mehr Zuschauer da sind.Die Halle ist für die 2. Liga einfach zu groß und weitläufig, abhängen kaschiert das nicht wirklich. Will man Stimmung muss man in eine andere Halle, Mäusheckerweg wird doch renoviert
Das wird kein Fanclub, kein Trommler und schon gar nicht irgendwelche Musik ändern.
-
[…]
Die Arena ist nur stimmungsvoll, […] b) wenn 4.000 oder mehr Zuschauer da sind.
[…]
Das wird kein Fanclub, kein Trommler und schon gar nicht irgendwelche Musik ändern.Das ist vollkommen richtig. Fehlende Stimmung ist nicht der Grund, weshalb die Halle nicht voll(er) ist, sondern eine direkte Folge davon.
Ich glaube aber auch nicht, dass es 4000 Zuschauer bedarf, um gute Stimmung zu erzeugen. Irgendwas um 3000+ reichen dafür schon aus.
DAS allerdings geht nur über ein immens verstärktes Marketing. Das hat auch nichts mit Volksfreund etc. zu tun, sondern schlicht und ergreifend mit Werbung. Und natürlich mit attraktivem Spiel.Vielleicht sollte, vorsicht überspitzt (!), die Agentur Kühnen sich weniger um aufwendige Videos kümmern und dafür “ganzheitliche Kommunikation” und Social Media Marketing betreiben.
Ich mag mich einfach nicht mit dem Gedanken anfreunden, dass mehr als 2000 Zuschauer/Spiel in Trier nicht mehr möglich sein sollen. Das würde ja bedeuten, dass bei einem Zuschauerschnitt von 4000 in den letzten Jahren die Hälfte Freikarten- und Event-Besucher waren. Und das glaube ich einfach nicht.
-
Richtig. Mit einem Unterschied von 1.000 Zuschauern wäre ich einverstanden. Dann würden wir bei einem BBL-Schnitt von 4.000 Zuschauern in 14/15 aber immer von einem derzeitigen Delta von 2.200 Zuschauern sprechen, die irgendwo geblieben sein müssen.
Ziehen wir übermäßige Sponsorentickets, Freikarten und Auswärtsfans ab, fehlen immer noch einige Zuschauer, die alleine mit 1. vs. 2. Liga meiner Meinung nach nicht erklärt werden können.