Gladiators Trier 2016/2017
-
Gruß aus Trier. Ihr habt verdient gewonnen. Punkt. Und ganz nebenbei habt ihr einen super Livestream mit sehr sachlichem Kommentator, das hat sicherlich Pro A Niveau, erst recht, wenn Ichs mit dem Gequatsche bei manchen Sportdeutschland-Livestreams vergleiche. Auf ein gutes Rückspiel in Trier, möge dann bitte der (andere) Bessere gewinnen
-
Darf man hier denn nicht ansprechen, wie der Sieg zu Stande gekommen ist? Das schließt ja einen verdienten Sieg von Dresden nicht aus. Ich denke auch der Satz unverdient ist nicht gefallen.
Ja, vermutlich wird Trier sich da einpendeln, wo man gerade in etwa steht. Aber das war auch in etwa das Ziel. Playoffsteilnahmeberechtigung gibts von Platz 1-8.
Natürlich darfst du schrieben wie der Sieg deiner Meinung nach zu Stande kam, ebenso darf ich auch schreiben, dass es fehl am Platz ist …
Natürlich ist und war es das Ziel erstmal die Playoffs zu erreichen, sprich einen der Plätze von 1-8 einzunehmen. Aber seien wir mal ehrlich, dann darst du solche Spiele unter diesen Vorzeichen nicht verlieren! Nach dem Ausrufezeichen gegen Heidelberg verliert man gegen einen sieglosen Aufsteiger?! Ist das dein Anspruch nur weil man in der Tabelle irgendwie im Soll steht?! Meiner leider nicht … ich bewerte die Spiele und deren Voraussetzungen einzelen und so müsste man m.M.n. mit einem soliden 5-0 an der Tabellenspitze stehen und so auch offensive Werbung machen können für neue Zuschauer! Das ist es was mich ein wenig ärgert …
Auf dem Papier mag alles im Soll sein aktuell, da gebe ich dir recht.@Stier: Nein, ich war nicht vor Ort, habe “nur” den kompletten Livestream verfolgt und meine Einschätzung beruht auf eben diesem.
-
Wer 30 Schüsse von außen nimmt, kann unter’m Korb eben keine Fouls ziehen. Das ist vielleicht etwas vereinfacht, aber wenn das komplette Spiel seinen Schwerpunkt nach “außen” verlegt, gibt es eben weniger Foulmöglichkeiten inside.
Das ist ein klarer Fehler der Trierer und von einer “erfahrenen” und “eingespielten” Mannschaft und einem Trainer wie van den Berg erwarte ich einfach, dass man nach 5/19 Dreiern im ein HZ1 die Devise “inside” ausgibt. Das hat in Teilen ja funktioniert, in HZ2 wurde nur noch 12x von außen geschossen, davon immerhin 5x getroffen. Dennoch darf sich eine erfahrene Mannschaften hier nicht von den sagenhaften Dreierquoten des Gegners verleiten lassen, selber immer wieder abzudrücken.
Wer deutlich mehr Schüsse als der Gegner nimmt, mehr Rebounds abgreift, mehr Assists spielt, weniger Turnover produziert muss ein Spiel normalerweise gewinnen.
Tut er es nicht, dann lag das nicht an den Schiris oder den tollen Quoten des Gegners sondern alleine am eigenen Unvermögen.Schade, zwei mögliche Auswärtssiege hätten uns mit Sicherheit 2000+ Zuschauer beim nächsten Heimspiel beschert. So hängt jetzt alles vom Spiel in Paderborn ab…und das wird nicht einfacher als Dresden.
-
Die ProA ist eben kein Wunschkonzert, manchmal liegen Anspruch und Wirklichkeit zu weit auseinander. Natürlich hab ich mich fürchterlich geärgert, aber ob es mein Anspruch ist jeden Gegner aus der Halle zu schießen? So weit sind wir noch nicht, auch nicht auswärts gegen Dresden. Da gibt’s auch eine Reihe an Faktoren (lange Auswärtsfahrt, Extramotivation nach schwachem Start, Halle) und schon kommt ein solches Spiel zu Stande. Keine Entschuldigung, das trifft auch auf andere Gegner zu aber auch nicht gänzlich zu vernachlässigen.
Spearman hat zwar die beiden letzten Spiele toll gepunktet und gereboundet, aber ein Spieler, welcher das Spiel alleine entscheiden kann haben wir nicht. Coro fehlt zwar noch als Import, aber er wird dieser Spieler vermutlich auch nicht sein können. So ist aber auch weder das trierer Spiel, noch der Kader ausgelegt. Eigenbrötler haben unter Van den Berg keine Chance und das finde ich gut so.
Es wird noch öfter große Enttäuschungen geben diese Saison. Wenn es richtig schlecht läuft steht die Mannschaft bald bei 3-4 nach dem Gothaspiel. Auch das wäre für mich nicht verwunderlich. Ich verstehe nicht, wie zu Beginn der Saison übereinstimmend der Kader als für nicht gut genug betrachtet wird und man nun, nachdem es nicht 5:0 steht, verwundert ist. Immer dieses Schwarz-Weiß-Denken.
Trier spielt nicht um den Aufstieg.
-
Die Mannschaft steht in etwa da, wo ich (und andere User) sie erwarten hatten: Mittelfeld/ oberes Mittelfeld. ABER, die ersten 5 Spiele hätte man gewinnen können, da wurde eine Chance vertan - warum auch immer. Will man mehr Zuschauer, muss man oben mitspielen. Will man über 2.000 Zuschauer, wäre ein 5-0 Start seeeehr hilfreich gewesen. Diesen 5-0 Start hätte ich nie erwartet, noch verlange ich ihn, aber mit einem bisschen cleveren Basketball wäre er möglich gewesen, gewesen, darauf wollte ich hinaus.
-
Die Mannschaft steht in etwa da, wo ich (und andere User) sie erwarten hatten: Mittelfeld/ oberes Mittelfeld. ABER, die ersten 5 Spiele hätte man gewinnen können, da wurde eine Chance vertan - warum auch immer. Will man mehr Zuschauer, muss man oben mitspielen. Will man über 2.000 Zuschauer, wäre ein 5-0 Start seeeehr hilfreich gewesen. Diesen 5-0 Start hätte ich nie erwartet, noch verlange ich ihn, aber mit einem bisschen cleveren Basketball wäre er möglich gewesen, gewesen, darauf wollte ich hinaus.
+1
Im Kern möchte ich genau dies mit meinen Postingszum Ausdruck bringen! -
@ Schaka Vort Ort sah das dann doch einig anders aus. Ausserdem habe ich nicht nur auf den Schiris rumgeritten, man darf doch noch seine Meinung dazu äußern!? Auch wenn es hier doch einige “Oberlehrer” gibt. Ich erwarte von der Mannschaft keine Wunderdinge, aber das Spiel gestern nach Hause zu fahren, hätte nicht mit einem Wunder zu run gehabt.
Es waren viele Faktoren (schon beschrieben) die gestern nicht zum Sieg verhalfen. Und einer war aus meiner Sicht, und aus der des ein oder anderen in Dresden dabei gewesen Fan,die Schirileistung mit einer der Fakoren.
Auf der Trierer Seite Berührungen gepfiffen, die an Lächerlichkeit nicht zu überbieten waren, fast jeder Zug der Dresdener zum Korb ein Pfiff, und dann 17 Minuten (1. und 4. Viertel) kein Foul gegen Dresden? Da konnten die Trierer zum Korb ziehen wie sie wollten, ein Pfiff gab es auf keinen Fall! Und dann mit einer Selbstgefälligkeit dem Coach gegenüber sich verhalten. Für mich 3 lächerliche und überforderte Würstchen!
Aber wie gesagt, die Trierer haben auch nicht die Leistung gebracht und die Amis von Dresden einfach an dem Tag top. -
@ Schaka Vort Ort sah das dann doch einig anders aus. Ausserdem habe ich nicht nur auf den Schiris rumgeritten, man darf doch noch seine Meinung dazu äußern!? Auch wenn es hier doch einige “Oberlehrer” gibt. Ich erwarte von der Mannschaft keine Wunderdinge, aber das Spiel gestern nach Hause zu fahren, hätte nicht mit einem Wunder zu run gehabt.
Es waren viele Faktoren (schon beschrieben) die gestern nicht zum Sieg verhalfen. Und einer war aus meiner Sicht, und aus der des ein oder anderen in Dresden dabei gewesen Fan,die Schirileistung mit einer der Fakoren.
Auf der Trierer Seite Berührungen gepfiffen, die an Lächerlichkeit nicht zu überbieten waren, fast jeder Zug der Dresdener zum Korb ein Pfiff, und dann 17 Minuten (1. und 4. Viertel) kein Foul gegen Dresden? Da konnten die Trierer zum Korb ziehen wie sie wollten, ein Pfiff gab es auf keinen Fall! Und dann mit einer Selbstgefälligkeit dem Coach gegenüber sich verhalten. Für mich 3 lächerliche und überforderte Würstchen!
Aber wie gesagt, die Trierer haben auch nicht die Leistung gebracht und die Amis von Dresden einfach an dem Tag top.Du merkst aber schon, dass du genau jetzt auf der Schirleistung “rumreitest”?!
Um Gottes Willen, es ist dein gutes Recht dies zu äußern, aber wie oben schon @Chikoko erwähnt, ist es doch dann auch mein Recht dies kritisch zu sehen und zu äußern?! So what …
Damit solls das auch zum Thema gewesen sein. Niederlage abgehakt, jeder hat seine persönliche Meinung dazu.Vor der Tür steht ein m.M.n. schweres Auswärtspiel gegen erstaunlich starke Paderborner. Evtl. kann Coro dort sein erstes Saisonspiel für Trier bestreiten und für etwas Stabilität sorgen. Ansonsten wieder ein must-win für Trier, wenn man die Playoffs im Auge hat.
Der Spielplan meint es übrigens Anfangs sehr gut mit uns, bis auf das Spiel gegen Erfurt/Gotha waren/sind das alles mehr als machbare Aufgaben.
Im November/Dezember kommt´s dann allerdings knüppeldick und wir bekommen es hintereinander mit Crailsheim, MBC, Chemnitz, Kirchheim und Hamburg zu tun. Das sind für mich die eigentlichen Gradmesser und direkten Konkurrenten. Danach warden wir hoffentlich immer noch den Playoffplatz inne haben … ich drücke die Daumen! -
Zu den Schiris: Das unsportliche Foul gegen Trier (was meiner Meinung nach äußerst fragwürdig war), als die Gladiators gerade egalisiert hatten, hat das Momentum zu den Dresdnern zurückgebracht - vielleicht also die entscheidende Situation, denn danach zog Dresden weg, wobei auch ein paar unmögliche Dinger gelungen sind…
-
Hallo, ich bin heute das erste mal hier und möchte mich als Trierer an der ein oder anderen Diskussion beteiligenIch bin der Meinung, dass man eine lange Anreise unserer Jungs nicht als (Teil-)Entschuldigung nehmen darf, schliesslich sind sie ja einen Tag vor dem spiel gegen Dresden angereist. Dennoch haben sie nicht so gespielt, wie gegen Heidelberg, was sie auch nicht müssen, was aber schön gewesen wäre. aber auch Heidelberg galt als Favorit in dieser Partie und wurde regelrecht aus der Arena Trier gefegt. Ich bin definitiv KEIN Freund von Worten wie “Aufstiegsfavorit” (sagte man bei Köln schon VOR dem ersten Spiel, welches sie in ihrer eigenen halle verloren haben) oder “Aufstiegskandidat” (sagte man auch bei Crailsheim, und die haben letztes WE auch verloren).
Auch von sogenannten “guten Einkäufen” halte ich nicht viel, Hamburg, Köln und Crailsheim haben auch “gut eingekauft”, richtig viel gebracht hat es aber auch nicht im Vergleich zum Vorjahr (gilt auch vor den Absteiger Crailsheim).
Grundsätzlich finde ich es momentan sehr, sehr interessant, was in der ProA abgeht, und das verspricht -zumindest für mich- höchst spannend und emotional zu werden.
An irgendeinem Verein der Liga wird sich ein anderer verein der Liga die zähne ausbeissen, zumindest im Hinspiel, ob es dann im Rückspiel genauso wird, bleibt immer offen. -
Die Anfahrt habe ich laut TV so verstanden, dass sie taggleich stattfand. Dann wäre es eine Ursache, einen Tag vorher natürlich nicht. Alles eine Frage des Geldes.
Die Tabelle gibt bisher ja nur einen kleinen Eindruck über den Saisonstart. Trier hatte jetzt eher ein leichtes Auftaktprogramm und steht dort, wo viele das Team am Ende der Saison erwarten. Crailsheim steht auch bei 6 Punkten aus 5 Spielen, mit denen wird noch zu rechnen sein. Hamburg kommt. Köln kommt auch noch, da spielen Verletzungen auch einen Rolle, z.b. aktuell mit Downs. Wird schwierig, die Play-Offs zu erreichen.
-
Ich wiederrhole mich, ich weiss, aber ob Crailsheim wirklich DER Gegner für Trier sein wird, bleibt abzuwarten, Höhen und Tiefen machen alle Teams durch. Ich will lediglich sagen, dass ICH nicht viel von solchen (entschuldige bitte den Ausdruck) Platitüden halte … von wegen Crailsheim kommt noch, Köln, der Aufstiegskandidat, MBC, der Aufstiegsfavorit … usw …DAS wurde bisher von vielen Teams behauptet, auch von den Trierern, und hat bisher immer wieder zu -ich sag mal- Rückschritten der “Behaupter” geführt.
Ich bin davon überzeugt, dass sich Trier vor keinem, aber auch GAR KEINEM Team fürchten muss, gleiches gilt aber auch für alles Teams der Liga voreinander. Sieh dir Heidelberg an: ungeschlagen kamen sie nach Trier, was dabei rauskam, haben wohl alle hier mitverfolgt. Und Trier danach als “Favorit” zu bezeichnen - nach bis dahin vier Spielen- … unfassbar, mit welcher Naivität hier manche zugange sind.
Diese Woche werden doch auch noch 2 (!) Spiele nachgeholt … ich bin gespannt, welche Sprünge dann der ein oder andere hier vor, während und nach einem dieser Spiele posten. -
Platitüden, Formulierungen, Phrasen und Redewendungen gehören nun mal dazu, gerade wenn man vor einem Spiel oder Saison einen Gegner einschätzen will. Daran muss man sich nicht beteiligen, einige haben daran jedoch großen Spaß. Hast du dich nur angemeldet um uns mitzuteilen, dass dir das nicht passt? Anderen Usern hier dafür Naivität vorzuwerfen ist schon stramm. Davon lebt auch ein solches Forum.
Ja, dieses Jahr ist die Liga ausgeglichener wie die Jahre zuvor, aber Trier war gegen Dresden Favorit. Bei einem Stand von Trier (3-1) gegenüber Dresden (0-4) und dem zur Verfügung stehenden Etat kann es keine 2 Meinungen geben, eigentlich. Manchmal kommt es zum Glück eben anders, das macht ja erst den Reiz am Sport aus, sonst hätte man die Reise nach Dresden nicht antreten müssen. Der MBC ist “Aufstiegsfavorit”, aber sowas von. Da spielt es keine Rolle ob du damit einverstanden bist. Das kann man fast schon als Fakt akzeptieren. Und ja, sie haben toll “eingekauft”. Wer das anders sieht ja…
Wenn man eine Meinung äußert und diese später revidiert muss das wohl auch erlaubt sein, oder siehst das auch anders? Vieles davon ist einfach die Grundlage einer Diskussion. Ohne Einschätzungen zu Favoriten und Teams wäre der Stoff hier doch arg überschaubar.
Wenn du schreibst, dass Trier sich vor gar keinem Team fürchten muss, ist dann eigentlich Trier Favorit?
-
Chikoko, deiner Antwort entnehme ich, dass du meine Meinung scheinbar auch nicht akzeptierst, ich habe Platitüden, Meinungen ect. genannt, weil mir hier im Forum ständig solche Dinge auffallen, und natürlich akzeptiere auch ich die Meinung anderer. Dass der MBC als Aufstiegskandidat gilt, scheint für dich ausser Frage zu stehen, das entnehme ich deiner Aussage. Für mich jedoch noch nicht. Dafür ist die Saison noch zu jung, meiner Meinung nach. Und genau DESHALB finde ich solche Aussagen zum jetzigen Zeitpunkt eben -ich sag mal- unpassend. Nur, weil sie aus der ersten Liga abgestiegen sind und das Ziel haben, so schnell wie möglich wieder aufzusteigen, heisst das noch lange nicht, dass sie es auch tun. Was übrigens für alle Clubs der Liga gilt. Dennoch muss ich dir dahingehend recht geben: dafür setzt man sich Ziele (die Clubs). Mir persönlich (wirklich: mir persönlich) gehen solche definitiv KLAREN Aussagen ( die vor genannten Platitüden usw) etwas zu weit, weil es scheinbar für diejenigen, die diese aussprechen, keine anderen Möglichkeiten gibt.Natürlich (!!!) ist es das Recht eines jeden hier (und natürlich ist das auch Sinn eines Forums), seine Meinung zu äussern und seinen Favoriten zu nennen, jedoch sollte man auch meine Meinung dazu akzeptieren.
Für mich ist es jedenfalls noch zu früh, um solche Aussagen zu treffen. Aber für mich ist ein Spiel auch immer erst zu Ende, wenn die Uhr auf Null steht.
Der MBC ist für dich ein Aufstiegstfavorit, okay. Für mich ist es aber noch zu früh, um mich dazu zu äussern. Wie ich bereits schrieb, muss sich kein Club der Liga vor dem anderen verstecken. Trier nicht vorm Craislheim oder MBC oder die “üblichen” Favoriten. Dresden nicht vor Trier. Hamburg nicht vor Köln usw, usw…
Also nochmal zum mitschreiben: natürlich akzeptiere ich die Meinungen der anderen hier, denke aber auch, dass man meine Meinung hierzu auch aktzeptiert. Ich persönlich bin halt nur kein Freund von solchen (fast schon grundsätzlichklingenden) Aussagen.
In diesem Sinne haben ich hoffentlich niemandem auf die Füsse getreten. -
Also mir hast du nicht auf die Füße getreten auch wenn ich mich definitiv angesprochen gefühlt habe, aber grundsätzlich bin ich hier mal ganz bei @Chikoko und seinem letzten Post.
Trotzdem zuerst noch ein herzliches Willkommen! Rege Schreiberlinge sind, von meiner Seite aus, hier gern gesehen und beleben das Geschäft. Auch wenn die Meinungen (teilweise weit) auseinander gehen, das gehört dazu.
Zum eigentlichen Thema was ihr gerade Diskutiert gibts ja eigentlich kein richtig oder falsch, sondern nur persönliche Vorlieben, aber um das Beispiel MBC und Aufstiegsfavorit nochmal herauszupicken sehe ich das doch schon recht deutlich.
Es ist ja nicht so, dass ich (auch andere) den MBC als ganz klaren Aufstiegsfavoriten betiteln weil sie abgesteigen sind … nein, ich z.B. beschäftige mich seit Monaten und teiweise täglich mit den Kadern, Ergebnisse, Spielern, Etats etc. der gesamten ProA. Und wer da nicht zu dem Schluss kommt, dass der MBC das Bamberg der ProA ist, der hat wirklich sehr merkwürdige Ansichten.
Dort spielt ein Kader, wenn auch noch nicht perfekt, zusammen, welcher vom Leistungsniveau gut und gerne in den unteren BBL Gefilden mithalten könnte, was sich auch im Budget der Wölfe widerspiegelt.Was ich eigentlich damit sagen will ist, dass man viele Dinge subjektiv wahrnehmen und interpretieren kann, aber genauso gibt es auch messbare, objektive Zahlen, Daten, Fakten an denen man ganz klar festmachen kann, was eine Mannschaft zu leisten im Stande ist und was nicht.
Natürlich können die “Kleinen” auch mal die “Großen” ärgern, dass ist eben der Reiz im Sport und wird auch immer wieder passieren da es nicht berechenbar ist. Aber eben diese Unberechenbarkeit kann man z.B. mit einem deutlich höheren Etat als die Konkurenz minimieren.Wo wir uns einig sind ist, dass die diesjährige ProA eine hohe Leistungsdichte hat, welche aber m.M.n. sich im Laufe der Saison verschieben wird. Es gibt zu viele Mannschaften, welche auf den Schultern von 2-3 Imports getragen warden. Hier wird sich spätestens nach Verletzungen (wünsche ich keinem!) oder aufgrund der Fitness mehr und mehr ein Gefälle einstellen, was es so bei der Trierer Mannschaft nicht geben sollte.
-
Wenn die Saison gelaufen ist, brauchen wir auch nicht mehr über Favoriten zu diskutieren. Wann ist denn der richtige Zeitpunkt für die Favoritendiskussion?
Für mich definitiv schon vor der Saison, denn dann möchte ich schon erste Einschätzungen vornehmen. Diese kann man dann ja laufend überprüfen. Der Saisonstart der Pro A deckt sich bis auf ein paar Ausnahmen (Köln z.B.) mit meinen Annahmen und diese kann man auch erklären, z.B. Verletzungen, Spielplan.
DAS macht doch den Reiz aus. Nur weil der MBC oder Crailsheim Absteiger sind, sind sie natürlich nicht per se Favoriten. Aber dank Etat und Kader, gehören sie schon dazu. Man muss sich eben mit den Mannschaften beschäftigen und das passiert hier auch größtenteils.
-
Generell: Nein, ich akzeptiere nicht alle Meinungen, jedoch, dass jeder Mensch eine haben darf. Das sind für mich 2 Paar Schuhe. Vorsicht, Verwechslungsgefahr!
Ich könnte jetzt sagen, ich habs doch gewusst zum Thema Köln. Ich war einer der Wenigen, die Köln weniger stark vermutet hat, bisher jedenfalls. Für mich kam deren Einbruch bereits in der Rückrunde letzte Saison und hatten die Vorrunde für meinen Geschmack überperformt (was ein Wort!). Das ist genau die Grundlage einer Diskussion und die angesprochene Einschätzung. Das macht mir jedenfalls Spaß. (Ok, ich lag dafür mit Hanau daneben)
Das Leistungsvermögen einzelner Teams kann sich aber auch ganz einfach verschieben. Ich habe es bereits zum Thema Dresden und Trier geschrieben und Schacka sieht es wohl auch so. Verletzt sich ein tragender Import bei Dresden hat dies wohl eine deutlichere Auswirkung auf den Erfolg der Mannschaft als auf Trier. Dazu gibt es noch mehr Beispiele: Baunach ohne Kratzer z.B.
Mich würde es nicht wundern, falls Köln sofort nach der Downs-Verletzung nachverpflichtet und zufälligerweise könnte gerade ein erfahrener ProA PG frei werden. Williams z.B. würde ein ganz anderes Team aus Köln machen. Vielleicht einen Favoriten? Oder auch die Entlassung von Riley bei Essen und die wohl damit verbundene Nachverpflichtung.
Ja, ich lese auch sehr viele Stats und befasse mich mit Kadern von BBL und ProA. An der Stelle viele Grüße an dich, Schacka. So lange ich im ProA Managerspiel vor Dir stehe ist die Welt noch in Ordnung . Natürlich ist dies nur ein Spiel, aber es beruht auf Einschätzungen und Vermutungen zu Leistungen einzelner Spieler und bisher stehe ich ganz gut da.
Das bedeutet nun nicht, dass ich mehr Ahnung als andere habe, (oder doch? ) aber ohne Vorhersagen funktioniert ein solches Spiel überhaupt nicht. -
Ich gebe euch dreien natürlich recht Meinungen darf jeder haben und auch äussern, ob diese dann von dem ein oder anderen akzeptiert wird, ist ne andere Frage, belebt aber auf jeden Fall ein Forum). Ich denke jedenfalls zum jetzigen Zeitpunkt nicht so, wie manch einer hier, auch Budgets sind meiner Meinung nach nicht die Komplette “lösung” -mit Blick nach Hagen- … sollte sich jemand also von meinen Aussagen “angegriffen” fühlen, versichere ich, dass dies nicht meine Absicht war (letztlich müsste dieser jemand das dann doch mit sich selbst ausmachen).Ich beobachte aber auch die bbl. und das, was in Hagen gerade passiert.
Glaubt ihr, dass die jetzigen bbl-clubs als auch die Clubs der ProA davon profitieren, innerhalb dieser Saison? -
Die Spitze mit dem ProA Manager kann ich so nicht stehen lassen
Freu dich nicht zu früh, am Ende kackt die Ente
Hab noch 30.000 in der Hinterhand und Pech mit Verletzungen gehabt. Das geht noch bergauf, keine Angst
Die Trierer Fanbrille bei den Verpflichtungen konnte ich auch nich ganz ablegen - Stichwort Grün und JoosEdit schiebt noch eine Antwort nach:
“Glaubt ihr, dass die jetzigen bbl-clubs als auch die Clubs der ProA davon profitieren, innerhalb dieser Saison?”Natürlich wird hier der ein oder andere profitieren, aber im Großen und Ganzen ist das natürlich sehr schlecht für unsren Sport. Wir Trierer können ja ein Lied davon singen.
Profitieren werden wohl die BBL Klubs, welche um den Abstieg spielen -> Hagen steht mehr oder weniger als Absteiger fest, also nur noch ein weiterer Spot.
Für die ProA kann ich mir nur die Situation vorstellen, welche gerade bei Crailsheim z.B. diskutiert wird. Das Spieler (in dem Falle Williams) aufgrund mangelnder Angebote und Zeitdruck (Geld) bei einem ProA Verein anheuern. Ob man davon wirlich profitiert muss man abwarten. -
Leider kann ich deinen Kader nicht einsehen. Ja, wahrscheinlich habe ich zu Beginn mit der Kaderplanung Fehler gemacht, aber es ist meine erste Saison und meine Bedenken kamen erst später. Wie kamst du denn gerade auf Grün und Joos aus trierer Sicht?
Ich habe selbst 3 Trierer im Kader, leider aber nicht Herrera, da hätte man noch etwas für sein Geld bekommen Ich hatte aber auch bereits 2 mal Glück mit Spielern, welche man eine Effektivität von 20 und mehr niemals zugetraut hat. Nun ist mein Etat verbraucht. Wie kann ich nachschießen ?
-
Mit dem Naschießen ist nicht so einfach, deswegen behalte ich mir immer etwas Geld bzw. diesmal etwas mehr Geld in der Hinterhand um in der Rückrunde nochmal ordentlich zu investieren. Auch so konnte ich letzte Saison von einem aussichtslosen Platz relativ weit hinten noch in die Playoffs vorstoßen. Aber hier gibt´s unterschiedliche Herangehensweise.
Joos und Grün habe ich 1. verpflichtet weil Trier und 2. weil ich fande, dass es für relativ wenig Geld gute Leistung gibt. Gerade bei Joos bin ich doch sehr enttäuscht ob der Effektivität. Grün läuft halt so mit, der tut keinem weh
Dafür, dass ich an Idbihi festhalte trotz langwieriger Verletzung (hoffe das zahlt sich aus) stehe ich echt noch gut da aktuell. Am Ende kann ich dann nochmal den sich herauskristallisierenden Top-Performer der ProA einkaufen und der Playoffrun sollte gesichert sein … so meine Taktik.Edith schiebt noch hinterher, dass ich als alter Fuchs natürlich den Jungen Seba Herrera von Anfang an im Kader habe mittleriwele sogar in der Starting Five
-
Dann haste ja gerade mit Seba alles richtig gemacht. Na gut, dann werde ich einfach so lange ich kann Punkte Hamstern, auch ohne nachlegen zu können. Kannst du eigentlich meinen Kader einsehen?
Gibt’s denn eigentlich auch Preise, falls wir die Gruppenwertung gewinnen würden? So schlecht sieht es da bei uns ja nicht aus. Außerdem erwarte ich noch ein paar Pünktchen aus den Nachholspielen, leider habe ich dadurch einige Plätze eingebüßt.
-
Na obs da nicht nen passenderen Thread gibt???
-
ja, man kann Dein Team sehen.
Ist aber auch ganz einfach zu erklären. Gönn Dir einen Premium Account dann kann man das nicht mehr und man hat auch ganz viele Funktionen zusätzlich. -
Also wenn es ein Lehrbeispiel für “offtopic” bräuchte, hier könnte man sich bedienen ;-)!
Wenn doch nur über unseren Kader und unsere Spiele so ausführlich diskutiert würde….
Ich probiere es mal:
Würdet ihr Stand jetzt van Zegeren weiterverpflichten? Zu Beginn habe ich mir sehr viel erhofft, das hat sich jedoch wieder etwas relativiert. Auf der anderen Seite könnte er, sobald er eingespielt und akklimatisiert ist, möglicherweise sehr wichtig für Trier werden. -
Meine Erwartungen an ihn waren relativ gering und sind es auch noch heute. Falls man besseren Ersatz bekommen kann nicht behalten, ansonsten behalten. Insgesamt würde dem Team ein reiner Scorer gut tun, wahlweise für die 4.
Aufgrund der Tatsache, dass ein solcher Spieler fehlt Sieht das trierer Spiel auch so aus wie es aussieht. Langsamer Aufbau am perimeter mit 3 Punktewurf gegen Ende der wurfuhr. Dadurch wiederum wenig Freiwürfe und geringe Foulbelastung für den Gegner. Und wenn dann nichts fällt ist das Ende bekannt, siehe Nürnberg und Dresden.
-
Coro fällt laut TV bis mind. Dezember aus, also nichts mit Comeback. Sehr schade, war mein Hoffnungsträger, dass er evtl. den Unterschied ausmachen könnte. Na ja, Hoffnung eben.
Van Zegeren würde ich nicht weiterverpflichten, wir brauchen einen guten Post-Up-Spieler. Ob der zu bekommen ist? Kann ich nicht beurteilen…
-
Bin da sehr ambivalent. Einerseits fehlt uns ohne ihn natürlich ein “echter” Center. Mit seinen 2.08m hat er ein gutes Centermaß und ist darüber hinaus auch noch überdurchschnittlich athletisch. Er hat ein paar ansehnliche Moves gezeigt, aber auch die ein oder andere dumme Facepalm-Aktion.
Leider ist er “schon” 25 Jahre alt. D.h. die absolut riesigen Sprünge sind von ihm auch nicht mehr zu erwarten. Mit etwas Glück könnte er Dank Größe und Athletik zu einem sehr ordentlichen ProA-Center werden, mit ein klein bisschen Pech und andauernder Knie-Verletzung aber auch einfach untergehen.
Wenn es finanzierbar ist (und nur dann!) würde ich ihn weiterverpflichten. Entweder macht er den nächsten Schritt und wir profitieren von einem echten Center oder es bleibt beim Status Quo. Schlechter werden kann es nicht. Wenn er verletzt ausfällt, haben wir immer noch einen hoffentlich-wieder-fitten Joos.
-
Aufgrund der Tatsache, dass ein solcher Spieler fehlt Sieht das trierer Spiel auch so aus wie es aussieht. Langsamer Aufbau am perimeter mit 3 Punktewurf gegen Ende der wurfuhr. Dadurch wiederum wenig Freiwürfe und geringe Foulbelastung für den Gegner. Und wenn dann nichts fällt ist das Ende bekannt, siehe Nürnberg und Dresden.
Diese Sicht widerspricht aber deinen Beobachtungen auf der vorigen Seite:
Das waren ja keine Notwürfe, sondern fein rausgespielt.
Lieber verlier ich mit der Mannschaftsleistung wie heute auf der man aufbauen kann…
Bisher spielt Trier besseren Basketball in dieser Saison als noch letztere.
Dem würde ich übrigens zustimmen. Mich ärgern die zwei blöden Niederlagen zwar auch, aber das Passspiel sieht doch sehr flüssig und ansehnlich aus, das ist sehr ordentlicher Basketball und eine echte Mannschaft. Gefällt mir gut bisher, auch wenn es gerne noch konstanter und damit erfolgreicher sein darf.
Und der Coach wirkt ja auch darauf hin, das Spiel variabler zu gestalten und mehr Fouls zu ziehen, siehe die Umstellung gegen Essen mit genau diesem Ziel.Ärgerlich sind die Niederlagen, wie schon von anderen geschrieben, vor allem wegen den paar hundert Zuschauern, die sicher zusätzlich kommen würden, wenn wir auf Platz 1-4 stehen. Von daher muss in Paderborn jetzt einfach ein Sieg her. Von mir aus auch mit langsamem Aufbau und vielen Dreiern.
-
Nö, nicht unbedingt. Trier will kontrolliert abschließen ohne Hast. Da kommt der Wurf oft von draußen gegen Ende der Wurfperiode, ohne aber ein Notwurf sein zu müssen. Manchmal denkt man dann auch, man, wirf doch einfach! Obwohl viele Touches sehr mannschaftsdienlich und auch schön anzusehen sind.
Aber richtig schön aufgepasst haste da Ich hätte es etwas deutlicher formulieren können.
-
Ja, wenn so wenig geschrieben wird, liest man die paar wenigen Beiträge wohl umso aufmerksamer.
Mir ist es vor allem deshalb aufgefallen, weil ich das “Schönreden” der Niederlage in Dresden eigentlich ganz hübsch fand. Eine Niederlage beim Aufsteiger kann man natürlich ärgerlich, dämlich, überflüssig, peinlich, unnötig finden - man kann es aber auch mal so sehen (wie du), dass wir die bessere Spielanlage haben, die homogenere Mannschaft und das schönere Zusammenspiel, und trotzdem geht so ein Spiel dann mal verloren, weil halt zwei gegnerische Spieler überragend treffen, aber über die Saison gesehen werden wir mit unserem teamorientierten Basketball dennoch erfolgreicher sein. Hat mir gefallen, die Sichtweise! -
Da kann er dann ne Fahrgemeinschaft mit Joos gründen. Was nützt einem eine klare Reboundüberlegenheit, wenn man gleichzeitig 18 mal den Ball vertändelt. Ich werde mir der Spielweise des Trainers einfach nicht warm, da sie auch nicht wirklich erkennbar ist.