Gladiators Trier 2016/2017
-
Tenor: Es läuft einiges in die falsche Richtung, sowohl bei der Eintracht wie auch bei den Gladiators.
Ich überlege mir zukünftig jedenfalls als Zuschauer, ob ich diese Vereinspolitik mit meinen Eintrittsgeldern unterstützen möchte.
Anscheinend scheint die Zuschauerzahl das einzige Kriterium zu sein, dass in der Geschäftsstelle und beim Geschäftsführer Alarmsignale auslösen kann.
Mit dieser Aussendarstellung ist es kaum verwunderlicher, dass Sponsoren ihr Geld lieber anders anlegen und verpulvern.
Nachhaltige Strukturen gibt’s jedenfalls bis heute nicht. Aber was wurden die Personalien von Lang und Held hier im Forum gefeiert.
Ergebnis: Jugendbereich wird eher schlechter, als besser. Dörr als DER Jugendtrainer verlässt nach wenigen Wochen den Verein. Holzhausen ebenfalls nach wenigen Wochen. Manager Lang schmeißt während der Saison, Nachfolger nach 4 Wochen auf Basis von Aussagen von studentischen Mitarbeitern.
-
Michael lang kann man in deiner aufzählung aber nicht zählen er hat alles richtig gemacht hat nur wegen persönlichen Gründen (Familie) aufgehört deswegen hat er ja schon 2 wochen bevor er gang mit meilwes zusammen gearbeitet.Lang war übrigens auch am Freitag in der Arena sowie holthausen die ich bei jedem Heimspiel sehe. Langs ausstieg hat nichts negatives er wurde feierlich bei einem Heimspiel verabschiedet und kommt sogar noch zu Heimspielen.Das einzige worüber man meckern kann/muss ist meilwes.
-
Wieso kann man Lang nicht zählen? Ist sein Abgang (aus welchen Gründen auch immer) ein positiver Aspekt hinsichtlich einer Außendarstellung gegenüber Fans und Geldgebern. Ich glaube kaum.
Wenn sein Abgang persönliche/familiäre Grunde hat, wieso dann nicht schon vor der Saison, sodass man einen Geschäftsführer/Manager hätte installieren können, der von Beginn an Einfluss nehmen kann. Und Lang ist ja nicht aus Spaß und Langeweile in Trier. Er arbeitet wieder aktiv in der Geschäftsstelle mit, auch wenn dies von den Gladiators nicht öffentlich kommuniziert wird.
Und Holthausen? Naja wieso sollte sie nicht in die Arena kommen? Als Führungskraft des Eifelpark Gondorf kann man sich doch auch mal bei den Gladiators im VIP-Raum präsentieren.Ich habe die Abgänge nicht gewertet, lediglich gesagt, dass sie für die Außendarstellung einer “professionellen” Clubs nicht grade förderlich sind.
Soviel ist sicher, wenn bei uns in Bonn so kommuniziert würde und solche Dinge ablaufen würden, würden zumindest Pressesprecher und Geschäftsführer relativ schnell degradiert oder ausgetauscht werden.
-
Soviel ist sicher, wenn bei uns in Bonn so kommuniziert würde und solche Dinge ablaufen würden, würden zumindest Pressesprecher und Geschäftsführer relativ schnell degradiert oder ausgetauscht werden.
Ihr habt derer aber auch Hauptämtler. Wir können ja schlecht einen Studenten (Kölbel) und einen nicht vorhandenen Geschäftsstellenleiter / Manager feuern. 2. Zeile
-
Es ist ja schon einigermaßen kurios, dass ein Bonner hier die besten Infos zur Verfügung hat. Wie immer es dazu gekommen ist - jedenfalls sehr erhellend.
Ein Aspekt, der mir bisher zu kurz gekommen ist: Von dein meisten wird angenommen, dass 65.000 Euro kein eklatantes Loch im Etat sein können, weil man die Kohle schon irgendwie auftreiben kann.
Die Gladiators haben einen “echten” Etat von 750.000 Euro (Quelle: Wochenspiegel Sonderveröffentlichung). Ausgaben hat der Verein von August bis März (Playoffs ausgenommen, die sollten sich selbst finanzieren). Das sind 8 Monate, von denen fünfeinhalb schon vorbei sind. Geht man davon aus, das bisher alle Rechnungen und Spieler bezahlt wurden, sind über 500.000 davon schon weg. Von den gut 230.000, die für den Rest der Saison zu bezahlen sind, fehlen also 65.000.
Wie hier schon festgestellt wurde, sind eigentlich alle Werbemöglichkeiten verkauft, Namensrecht, Trikots, Parkett. Was noch übrig ist, wird zu deutlich zu günstigen Preisen angeboten, um damit das Loch stopfen zu können.
Einzelne Personen, die im Notfall auch mal ohne Gegenleistung “sponsern”, wenn es nötig ist, wurden ja etwas großspurig auf Abstand gehalten, sodass zu bezweifeln ist, dass aus dieser Richtung Geld kommt.Dazu kommt, dass die Liga den Gladiators vorgeschrieben hat, dass sie 25.000 Euro Gewinn machen müssen. Ich vermute mal, dass der Betrag noch nicht in den 65.000 eingerechnet ist.
Was ich sagen möchte: Selbst wenn die 65.000 Euro stimmen und das Loch nicht noch größer ist (wie der Volksfreund andeutet) bin ich eher skeptisch, dass die Geschäftsstelle das stemmen kann.
Es wäre jetzt ein guter Zeitpunkt, die Karten auf den Tisch zu legen. -
Es soll ja durchaus auch Menschen geben, die nicht nur an einem Ort Bzw. in einer Stadt zu Hause sind.
Der Vergleich mit Bonn kann sehrwohl gezogen werden. Bonns Pressesprecher Jörg Bähren ist freiberuflich tätig und Geschäftsführer Wolfgang Wiedlich ebenso beruflich anderweitig eingespannt, wie es Schmitz in Trier auch ist.
Die Etatlücke ist unter normalen Umständen sicherlich lösbar. Über die Höhe kann man ja auf Grund von mangelnder Transparenz nur spekulieren.
Normale Umstände gibt es jedoch nicht derzeit. Offiziell kein Manager für die restliche Zeit der Saison und eine Geschäftsstellenleitung, die keine Ahnung von Sponsoring und Marketing hat (keiner von den anwesenden dort studiert in diese Richtung Bzw ist über das erste Fachsemester hinaus).
Lang hat zudem Geldgeber in Trier vergrault, die zuvor auch bei ProA-Teilnahme signalisiert haben, im
Boot bleiben zu wollen.Demnach wird Schmitz wohl seine Freunde in der Geschäftswelt anfragen müssen, ob jemand von Ihnen bereit ist das Loch im Etat zu stopfen.
-
Wer kommt denn darauf, dass die Gladiators bis zu Saisonende Führungslos sind. Ich hatte vorher schon geschrieben, dass sich mit Sicherheit bemüht wird einen neuen Manager zu finden. Doch will man hier vielleicht keinen Schnellschuss. Ich denke im Hintergrund laufen einige Sachen die nicht öffentlich kommunziert werden müssen, weil sie selbstverständlich sind. Transparenz ist da, Achim Schmitz sagte wir haben noch 65.000 € zu finanzieren. Damit sollte hier schon mal zum Thema Finanzen abgeschlossen sein. Was ein TV schreibt der keine Infos bekommt und anfängt zu spekulieren naja bringt nur Unruhe.
Und zu Lang. Vielleicht ist seinem familären Umfeld kurzfristig was passiert, dass ihn gezwungen hat zu reagieren?, was vor der Saison noch nicht absehbar war.
Und nochmals zur Trennung. Es ist absolut üblich über Vertragsauflösungen stillschweigen zu vereinbaren. Das lässt Raum für Spekulationen aber warum nur Richtung Gladiators. Vielleicht hat ja auch mal Richtung Meilwes. In der Pressemitteilung steht ja das sich die Gladiators von Meilwes trennen. Auch vielleicht hier einmal drüber nachdenken.
So jetzt noch viel Gluück an die Gladiators fürs Wochenende und dann hoffentlich auf volle Bude gegen Crailsheim. -
Ja, gerade wenn sich die Gladiators es erlauben können mitten in einer Saison und zu einem Zeitpunkt, wenn die Weichen für die nächste Saison gestellt werden einen Manager mit unbestritten guten Basketballbackground zu feuern, ja dann könnte man etwas „offensiver“ kommunizieren. Vor allem, wenn es die dritte personelle Veränderung innerhalb kurzer Zeit in der eh schon dünnen Führungsebene gibt.
JETZT werden die Verträge für die nächste Saison vorbereitet, geschlossen, verlängert und zwar auf allen Ebenen Spieler, Sponsoren…Trier geht jetzt ohne/mit wenig know how in diese wichtige Phase.
Bzgl. Finanzen:
Auch beim TBB waren es zunächst „nur“ Spekulationen im TV!
Wenn es Grund zum Spekulieren gibt, ist meist irgendetwas dran. Dieses „vielsagende Nichts-Sagen“ von Seiten der Gladiators macht verdächtig, war es doch auch kurz vor dem Untergang der TBB so. -
Volle Bude gegen Crailsheim? Kannste vergessen….
Nicht der TV bringt die Unruhe, dass schaffen die Profi-Basketballer bzw. die Leute im Hintergrund immer wieder selbst. Ob Hermeling, Herzog, Beitzel oder eben wie jetzt. TVG, HerzogTel, TBB, Gladiators - ruhig war es nie
-
Und zu Lang. Vielleicht ist seinem familären Umfeld kurzfristig was passiert, dass ihn gezwungen hat zu reagieren?, was vor der Saison noch nicht absehbar war.
Hieß es nicht, dass Lang Herrn Schmitz schon vor längerem über seinen Wunsch, den Verein vorzeitig zu verlassen, informiert hat?
Also an etwas kurzfristiges glaube ich da eher nicht. -
Volle Bude gegen Crailsheim? Kannste vergessen….
Nicht der TV bringt die Unruhe, dass schaffen die Profi-Basketballer bzw. die Leute im Hintergrund immer wieder selbst. Ob Hermeling, Herzog, Beitzel oder eben wie jetzt. TVG, HerzogTel, TBB, Gladiators - ruhig war es nie
Na ja, was liest man denn über die Gladiatoren wenn Alles so seinen Gang geht? Also nicht wirklich viel in dem “Käseblättchen”. Wenn sie aber was Negatives wittern, wird es direkt gross auf gemacht.
Ich stehe bei dir mit der vollen Bude. Das wird nichts. Trierer sind bequem und kommen auch nur bei Erfolg und am Besten für Umme! -
Ich betone es nochmal: ich arbeite nicht für den TV, kenne auch niemanden der dort arbeitet. ABER: warum in aller Welt wird der TV immer sooo schlecht dargestellt?
Überregional kann er nicht mit der Süddeutschen oder FAZ mithalten. Wie auch? Unfairer Vergleich.
Der TV nutzt dafür recht viele dpa-Meldungen - in meinen Augen legitim.Regional klärt er hingegen sehr viel auf, sei es das Theater um das Theater oder z.B. auch die Unterschriftenaffäre von Hermeling! Über den Trierer Basketball würde keine Zeitung (vllt. noch der Wochenspiegel) berichten, wenn es nicht der TV täte. Gar keine, da blieben noch nur die Pressemeldungen (für welche Zeitung dann?) der Gladiators.
Was ist also genau nochmal der Vorwurf? Seid froh, dass es die Zeitung gibt. Sonst würde man viel, viel weniger erfahren. So und jetzt erkläre mir das mit dem Käseblatt nochmal (bezogen v.a. auf den regionalen Sport), gerne auch als PM und mit Beispielen. Ich befürchte da kommt…nix!
-
Also ich weiß auch nicht warum man sich über den TV aufregt, immerhin ist er der einzige der berichtet und versucht die richtigen Fragen zu stellen.
Das man in manchen Situationen nichts auf die Verantwortlichen bei den “Gladiators” geben kann/wird liegt in der Vergangenheit des Trierer Basketballs mit all den “Märchen” die dem einfachen Fan schon zugemutet wurde!
Die jetzigen Verantwortlichen sollten es also besser machen in Punkto Komunikation, und man muß ihnen auch mal Fehler eingestehen und etas mehr Zeit geben.
Aber auch unbeliebte Fragen müssen erlaubt sein, das sehe ich als Aufgabe des TV und dieser stellt sie auch.
-
Immerhin eine Stellungnahme von Herrn Schmitz auf der Homepage. Er selbst und der insofern reaktivierte Lang übernehmen die wesentlichsten Aufgaben. Hört sich alles doch recht solide an, zumal ja die Vermarktung an Trikotflächen wurklich voran geht. Die 65.000 müssen doch zu stemmen sein. Übrigens theoretisch leicht durch uns Zuschauer. Kämen z.b. in den nächsten 5 Heimspielen je 1.000 Zuschauer mehr, hätten wir bei geschätzten 13 Euro je Ticket das Ziel schon erreicht. Träumen darf man ja noch ….
-
-
Blöde Frage? Keine Ahnung… Aber wozu benötigt man denn 65.000 Euro, wenn es mit dem Spielbetrieb nichts zu tun hat? Oder wie definiert man Spielbetrieb? Gehören Hallenmiete, Ligagebühren, den zu erzielenden Überschuss ebenfalls zum Spielbetrieb im weitesten Sinn? Irgendwie versteh ich “65.000 Euro Lücke” und “betrifft in KEINSTER WEISE den aktuellen Spielbetrieb” nicht ganz. Denn Ende der letzten Saison war man ja dann doch wieder plus minus Null.
-
Sehe ich das richtig, dass das Spiel heute in keinem Livestream zu sehen ist?
Zu der Diskussion über die Lücke: Ich vermisse in der aktuellen Pressemeldung ein Statement zu der Aussage des TV-Artikels, wo neben dem 65.000 von einer weiteren großen Etatlücke die Rede war. Falls die 65.000 nicht diese vom TV im Subtext intendierte zweite Lücke sind, hätte man dies doch aktiv in der Pressemeldung klarstellen können?? Oder verstehe ich den TV-Artikel zu Meilwes’ Abgang falsch?
-
Blöde Frage? Keine Ahnung… Aber wozu benötigt man denn 65.000 Euro, wenn es mit dem Spielbetrieb nichts zu tun hat? Oder wie definiert man Spielbetrieb? Gehören Hallenmiete, Ligagebühren, den zu erzielenden Überschuss ebenfalls zum Spielbetrieb im weitesten Sinn? Irgendwie versteh ich “65.000 Euro Lücke” und “betrifft in KEINSTER WEISE den aktuellen Spielbetrieb” nicht ganz. Denn Ende der letzten Saison war man ja dann doch wieder plus minus Null.
Verstehe ich auch nicht. Es bleibt nebulös…
-
91:51 Niederlage in Heidelberg, einfach nur lachhaft
Den direkten Vergleich von +38 mit -2 noch verloren Lachnummer :):)
Kein System gesehen, keine defense gespielt und auch nichts getroffen was für ein unglücklicher Tag heute
-
Tja, da ist sie wieder, die hässliche Auswärtsfratze. Den direkten Vergleich mit +38 noch zu verlieren ist schon heftig.
Und nächste Woche wundert man sich wieder über eine leere Halle. Irgendwas stimmt in dem Team nicht…Das ist ja auch ein kollektives Versagen, durch die Bank lachhafte Stats.
-
Das kann ja nicht wahr sein.
Einen Sieg habe ich nicht erwartet, habe aber schob gehofft, dass man sich mental inzwischen so weiterentwickelt hat, dass solch peinliche Vorstellungen nicht mehr passieren.
Unglaublich… -
Tja, da ist sie wieder, die hässliche Auswärtsfratze. Den direkten Vergleich mit +38 noch zu verlieren ist schon heftig.
Und nächste Woche wundert man sich wieder über eine leere Halle. Irgendwas stimmt in dem Team nicht…Das ist ja auch ein kollektives Versagen, durch die Bank lachhafte Stats.
Am Ende der Saison…am Ende…
-
Diese Niederlage tut weh! Nicht nur wg der verlorenen Punkte und dem abgegebenen direkten Vergleich (was ja schon eine richtige Kunst war!), sondern vor allem wg der desolten Außendarstellung.
In einer Phase, in der die Gladiators offenbar auf jeden einzelnen Euro angewiesen sind, ist es grob fahrlässig, so aufzutreten und sich dermaßen auseinandernehmen zu lassen.
Jeder potentiell neue Besucher in der Arena, jeder der diese Saison noch nicht da war und das “Spitzenspiel” gegen Crailsheim vll hätte sehen wollen, jeder der in seiner Entscheidung, in die Arena zu kommen am schwanken ist, wird doch angesichts dieser Auftritte verständlicherweise zuhause bleiben!Gibt es im Ehrenkodex eigentlich auch einen Punkt, der verbietet, lust-, kampf- und willenlos aufzutreten? Offensichtlich nicht, sonst müsste regelmäßig das komplette Team inklusive Trainer bestraft werden.
Was passiert eigentlich, wenn man Ende ein Sieg zu den PO fehlt und das der von vdB mögliche und verschenkte Sieg gegen den MBC ist…
-
Den direkten Vergleich zu verlieren, ist in der Tat eine Kunst. Hat man im 4. Viertel komplett den Spielbetrieb eingestellt? Kurz vor Ende des 3. Viertels war man mit -17 hinten (60:43) - schlimm genug, aber was danach kam, war eine Demütigung. Spricht nicht für den Charakter des Teams. Oder gibt es wieder keine Kohle??? Katastrophal was sich da auswärts abspielt.
-
Unglaubliche 5 Punkte im letzten Viertel haben wir gemacht, 26 kassiert. 26 kann man kassieren, wenn der Gegner einen Lauf hat und einfach alles trifft. Aber wir haben auch im dritten Viertel 26 Punkte passiert. Da stimmt einfach etwas nicht. Das Rebound-Duell (normalerweise Stats, in denen die Gladiators selbst bei Niederlagen vorne waren) ging mit 47-31 ebenfalls deutlich an Heidelberg. Das stinkt gewaltig…
-
Interessant! Vielleicht braucht man ja einen günstigeren Spieler …
-
WTF???
Der vdB-Wunschspieler Nicholas hat plötzlich das falsche Profil für den Playoff-Kampf?
Glaube eher, sein Vertrag hat das falsche Gehalt beinhaltet und man konnte ihn jetzt praktischerweise günstig abschieben.
Mal sehen: wenn für vdB das “Profil” falsch war, weiß er ja offensichtlich, wie das richtige Profil auszusehen hat. Dann kann er ja mit Sicherheit innerhalb kürzester Zeit einen adäquaten Nachfolger präsentieren.
Entweder mutige oder (finanziell) erzwungene Entscheidung. Jetzt komplett ohne echten PF.
-
Und ich dachte die Tage noch, ob die van Zegeren wohl verlängern?!?
Aber das mit Nicolas überrascht jetzt doch, aber seine Leistung war auch in den letzten Spielen nicht so toll m.E.Aber eine ruhige und geregelte Saison sieht anders aus, letztes Jahr waren es die Verletzungen, dieses Jahr eher das Personalkarusell (Mannschaft UND Umfeld) das Unruhe bringt.
-
Naja, auch wenn ich mit Kritik sonst immer vorne mit dabei bin:
Nicholas soll wohl Topverdiener in der Mannschaft sein und seine Leistungen waren in den letzten Wochen (warum auch immer) schon sehr schwach.
Denke schon, dass man sich von ihm viel mehr versprochen hat. Zu Beginn der Saison waren seine Leistungen auch noch viel besser. Sollte auf der 4 schnell ein Nachfolger gefunden werden, der auch zuverlässig scoren kann, wäre das sicherlich für die Mannschaft nicht verkehrt.
Wobei der Zeitpunkt natürlich schwierig ist, wo ja auch Eggleston noch nicht spielen kann. -
Kurzfristig, hoffentlich nur für das anstehende Spiel, mag die Entscheidung zwar nicht nachvollziehbar und meinet Wegen auch schlecht sein, aber langfristig gesehen eine richtige wenn auch mutige Entscheidung.
All meine Ausführungen beziehen sich darauf, dass man sich nicht des Geldes wegen getrennt hat. Hiervon muss ich als gemeiner Fan einfach mal ausgehen.
Nicholas habe ich vor der Saison schon kritisch gesehen, hat allerdings zu Anfang der Saison zu überzeugen gewusst, aber dann immer mehr an Konstanz und Leistung verloren.
Letzte Saison war es Anderson nun halt Nicholas, der anscheinend nicht wirklich zum Konzept passt … räusper.
War ich bei Anderson letztes Jahr noch anderer Meinung, so finde ich die aktuelle Entscheidung ok.
Sich von Spielern zu trennen und Nachzuverpflichten ist das Täglichbrot im (Profi)Geschäft.Wie in der Pressemitteilung schon angedeutet, sollte allerdings dann auch recht schnell ein “Nachfolger” gefunden werden.
Der Markt sollte mit Sicherheit zum aktuellen Zeitpunkt noch “Schnäppchen” im Angebot haben. Man muss sie nur finden …Die Verlängerung mit van Zegeren begrüße ich auch ausdrücklich. Er ist immer mehr zum Anker in der Defense geworden und offensive hat er hier und da auch mal seine Sternstunden. er wird nicht die Welt kosten und hat noch Potential sich im Laufe der Saison weiter zu steigern.
Die wilde Fahrt geht weiter!
-
Wenn wirklich eine nachverpflichtung kommt, wen könntet ihr euch vorstellen?
Ich denke da an einen amerikanischen PF vom College (Typ dwayne Evans, aber bezahlbar) -
Der müsste ja quasi schon feststehen und schon mehr oder weniger unterschrieben haben.
Jetzt erst auf die Suche zu gehen wäre fahrlässig.Die Hoffnung ist, dass sich kurzfristig ein Schnäppchen bzw. eine sehr interessante Möglichkeit ergeben hat und Nicholas dafür seinen Platz räumen musste.
Das wäre ethisch und moralisch fragwürdig, aber für Ethik und Moral sind wir nicht im Profisport, von daher ok.Allein: ich glaube nicht daran.
-
Was macht denn Eric Anderson?
Mal davon abgesehen, dass es wohl nicht zu einem Wiedersehen mit ihm kommt …
… er spielt mittlerweile in der japanischen 2. (3.?) Liga.http://basketball.asia-basket.com/team/Japan/Tokyo-Cinq-Reves/17217?Page=0
-
Also verstehen soll das, wer will. Ich kapier’ es jedenfalls nicht:
Finanziell sei die Weiterbeschäftigung [von v. Zegeren] für den Club kein Problem, betont Schmitz, „sonst hätten wir uns nicht dazu entschieden“.
Auf der einen Seite, wird die finanzielle Sicherung der laufenden Saison eine “schwere Aufgabe”, auf der anderen Seite ist eine Weiterverpflichtung über mehrere Monate “kein Problem”. Van Zegeren wird sicherlich nach seinen zuletzte durchaus sehenswerten Auftritten auf dem Radar einiger anderer Klubs gelandet sein, für einen nassen Handschlag und wegen des “tollen Umfelds” lol bleibt er bestimmt nicht in Trier.
Was mich noch mehr irritiert, ist, dass man Nicholas offensichtlich in einer ziemlichen Hau-Ruck-Aktion rausgeworfen hat. Da MÜSSEN mehr als rein sportliche Gründe vorhanden sein. Sonntag spielt er noch in Kirchheim, Samstags steht das nächste Spiel an. So hat sich jetzt personell deutlich geschwächt…