Kader Giessen 46ers 2016/17
-
wir spielen jetzt viel variabler und ballern nicht mehr nur von aussen. das ist gut.
wir halten erstaunlicherweise beim rebound mit. das hätte ich nicht gedacht.
dass evans auf der vier probleme in der bbl bekommen wird, hatte ich befürchtet.
aber was gar nicht geht: nur ein wurfversuch unserer etatmäßigen center am brett. ok. man verwöhnt sie auch nicht gerade mit anspielen. aber insgesamt leider nicht bbl-niveau. -
Evans ist tatsächlich eine Enttäuschung. Mannigat würde ich aber nichts ankreiden. Wer hätte denn gedacht, dass er überhaupt so gut performed? Gerade die ersten Spiele. Für mich war er ein reiner Lückenfüller und Sparingspartner. Stattdessen ist er mit vollem Eifer dabei, verbrennt auf der Bank als Motivator wahrscheinlich immer noch mehr Kalorien als ich mir an Liddern beim Spiel drauftrinke und zieht mit Eiern aus Stahl zum Korb. Dabei sind die Würfe nie wirklich schlecht.
Daumen Hoch für den Mann.
-
Mannigat würde ich aber nichts ankreiden. Wer hätte denn gedacht, dass er überhaupt so gut performed? Gerade die ersten Spiele. Für mich war er ein reiner Lückenfüller und Sparingspartner. Stattdessen ist er mit vollem Eifer dabei, verbrennt auf der Bank als Motivator wahrscheinlich immer noch mehr Kalorien als ich mir an Liddern beim Spiel drauftrinke und zieht mit Eiern aus Stahl zum Korb. Dabei sind die Würfe nie wirklich schlecht.
Daumen Hoch für den Mann.
Das Problem ist, dass er nicht physisch und konsequent genug zum Korb zieht. Wie oft ist er gegn Bayreuth und jetzt Würzburg unter dem Korb abgeräumt worden? Er trifft jedoch 67% Dreier und darauf sollte er sich meiner Meinung nach auch besinnen. Sehe ihn als einen in der Defense deutlich besseren Wragge. Außerdem kann er sich auchmal einen Wurf selber kreeieren.
Wucherer hat wieder ein Team zusammengebaut, wo ähnlich wie letztes Jahr (fast) jeder den potenziellen Buzzerbeater treffen kann.
-
Sears ist echt ein Glücksgriff! Kein echter Center, aber ein Arbeiter mit viel Spielverständnis.
Von der restlichen langen Garde sollte man echt keine Wunderdinge erwarten, aber natürlich ist hier eine Steigerung nötig, die aber kommen wird, da bin ich mir sicher.
Manigat ist ein sehr vielseitiger Spieler. Natürlich trifft er bisher nicht immer die richtigen Entscheidungen, aber ein Guard der zum Korb zieht, dessen Spiel variabel ist, wann hatten wir das zum letzten mal ??
Wells spielt wohl die Saison seines Lebens. Ok, die Fehlpassquote war sehr hoch. Aber ich habe Ihn noch nie so gut scoren gesehen, hoffentlich bleibt das so, dann werden wir noch viel Spaß mit Ihm haben.
-
Das erklärte Ziel Klassenerhalt ist nach dem 7. Spieltag geschafft. Ein Absteiger steht fest, der andere ist meiner Meinung nach unumgänglich. Wucherer wird das wohl auch wissen. Ob wir jetzt um die Playoffs spielen wollen, oder im Tabellenniemalsland landen werden wir sehen. Um um den 8. Platz zu spielen muss dieses Jahr jedoch einiges zusammen kommen. Siege gegen Frankfurt, Bonn, oder Ludwigsburg und Berlin wären da Pflicht. Außerdem denke ich nicht, dass Mannschaften wie Göttingen, Bremerhaven und Vechta einfach zu schlagen sind.
Denis hat die letzten 3 Jahre immer gute Arbeit geliefert und ich schätze, dass er dieses Jahr nochmal zeigen will, wie gut er als Trainer tatsächlich ist. Ohne Nachverpflichtung sehe ich zumindest für die erst genannten Teams keine bis wenig Chancen.
Pluskota nach gut 2 Monaten immernoch ohne irgendwelche relevanten Leistungen. Dafür dreht er viele tolle Filmchen für Instagram. Bei Evans bin ich optimistischer, dass er früher, oder später aufblüht. Wer ihn auf Facebook verfolgt, wird relativ schnell merken, dass er mit dem Kopf momentan nicht wirklich in Gießen ist. -
Ein Absteiger steht fest, der andere ist meiner Meinung nach unumgänglich.Ohne Nachverpflichtung sehe ich zumindest für die erst genannten Teams keine bis wenig Chancen.
Hagen ja. Ansonsten kann da noch viel passieren!
Platz 8: ehrlich gesagt, sind die Chancen hier besser als letzte Saison. Aber ob das nur mit Nachverpflichtungen möglich wäre ?? Bonn, Bremerhaven, Frankfurt und Bayreuth sind Teams die um Platz 8 kämpfen werden, da gilt es Punkte zu holen, will man wirklich eine Chane auf Platz 8 haben.
Wenn sich keiner verletzt, wird es keine Nachverpflichtung geben!
-
Ein Absteiger steht fest, der andere ist meiner Meinung nach unumgänglich.Ohne Nachverpflichtung sehe ich zumindest für die erst genannten Teams keine bis wenig Chancen.
Hagen ja. Ansonsten kann da noch viel passieren!
Was genau soll denn in Braunschweig noch passieren? Schau dir dochmal den Braunschweig Thread an. Schau dir dochmal die Statistiken an. Braunschweig hat by far das schlechteste Offensiv und Defensivrating. Selbst Hagen ist dort meilenweit voraus. Das nächst schlechtere Team ist dann Tübingen. Da wird absolut nichtsmehr passieren. basketball.de/easycredit-bbl-erweiterte-saison-statistiken
-
Was genau soll denn in Braunschweig noch passieren?
ja, sieht echt duster dort aus. Bleibt nur zu hoffen, das nicht die Insolvenz….
-
Nachverpflichtung ja oder nein? Was meint ihr, völlig unabhängig davon was ihr vermutet wie es kommen wird.
Ich denke durch die Verpflichtung von Manigat hat man sich ein Stück weit selbst eingeschränkt, obwohl er keine schlechte Investition ist. Iwie fehlt da einfach ein Center, der neben Aushilfscenter Sears scoren kann. Da wir aber bei den Rebound bisher nicht unterlegen sind und ich generell gegen einen 7 Ausländer bin und keine deutschen Kandidaten (nein WoBo bitte nicht) sehe, braucht es für mich keine Nachverpflichtung. Alternative wäre jemanden wegzuschicken, das würde aber vieles an Image zerstören und daher für mich auch keine Option.
So ist Platz 8 zwar wirklich möglich dieses Jahr, da die Mannschaft ähnlich zu letztem Jahr toll füreinander kämpft aber im Nachhinein hätte man statt Manigat einen ähnlichen Typen nur mit mehr Masse und Größe investieren sollen. Jetzt ist es aber so wie es ist und ich sehe den Jungs gerne zu, so auch wieder gegen Bamberg am Wochenende. -
Wenn wir davon ausgehen, dass der Kader budgetbedingt so aussieht wie er aussieht, sehe ich darin keinen Sinn. Um diese Saison abzusteigen müsste es schon mit dem Teufel zugehen. Vor diesem Hintergrund erscheint es sinnvoller, sich bereits für die nächste Saison zu rüsten.
Interessant zu sehen wäre, was passiert, wenn morgen einer der US-Guards im Training umknickt und ein paar Wochen ausfällt. Würde man denn eher nach einem Brettspieler suchen? Vergessen wir nicht, was die Nachverpflichtung von Big Men im frühen Winter in der Vergangeheit konkret bedeutete.
(Vorsicht, bekommt keinen Schreck. ) -
wenn sich jemand relevantes verletzt, wird nachverpflichtet, ansonsten wird man die saison m.e. in der besetzung weiterspielen. ich glaube auch nicht, dass am ende viel hängen bleibt, so dass man da was für nächste saison anspart…insbesondere in hinblick auf die zuschauerzahlen… alles in allem wird man darauf setzen, dass 2,3 spieler, die momentan unter ihren möglichkeiten bleiben, sich etwas steigern und dass mit mannschaftlicher geschlossenheit genügend siege eingefahren werden… mannigat sollte nur defensiv agieren und 3er nehmen, dann ist das okay…
übrigens, jetzt die strickliesel da rauszukramen ist schon ein bissi unfair, unsere spielerverpflichtungsqualität oder trefferquote hat sich, seit wucherer da ist, deutlich optimiert…
-
übrigens, jetzt die strickliesel da rauszukramen ist schon ein bissi unfair, unsere spielerverpflichtungsqualität oder trefferquote hat sich, seit wucherer da ist, deutlich optimiert…
Ja, da bin ich ganz bei dir. Olaseni tun wir gern als glückliche Bamberger Gunst ab, aber vermutlich hat Denis da gut genetzwerkt. Aber musste sonst mal auf den langen Positionen nachverpflichtet werden? Darauf spielte ich an.
-
übrigens, jetzt die strickliesel da rauszukramen ist schon ein bissi unfair, unsere spielerverpflichtungsqualität oder trefferquote hat sich, seit wucherer da ist, deutlich optimiert…
Aber musste sonst mal auf den langen Positionen nachverpflichtet werden? Darauf spielte ich an.
Direkt als Ersatz für Strickland kam Elvir Ovcina im Januar 2010.
-
aus meiner sicht spielen evans, obst ,lischka und pluskota momentan etwas unter ihren möglichkeiten, ich denke aber, dass die. ersten drei leistungsmäßig da wieder rauskrabbeln, bei pluskota habe ich so meine zweifel, aber auch da ist es in dieser saison bezogen auf den deutschen pass sowieso relativ alternativlos…… ich finde sie machen das alle zusammen defensiv besser als erwartet und wenn von den o.g. spielern noch ein bisschen mehr kommt, wird das noch besser…
-
aus meiner sicht spielen evans, obst ,lischka und pluskota momentan etwas unter ihren möglichkeiten, ich denke aber, dass die. ersten drei leistungsmäßig da wieder rauskrabbeln….
Evans: Definitiv, wenn er den Kopf freibekommt und anfängt BB zu spielen.
Lischka: hat kaum gespielt, Trainingsmurmel lässt grüßen
Obst: mag jung, aber selbst offene Dreier schafft er nichtPluskota hat für mich gar kein BBL Niveau.
Da kann man froh sein, das Sears echt eine Kanone ist und vieles durch seine Athletik gutmacht…
Die Iddee, Evans mehr als PF einzusetzen und Völler mehr auf der C Pos. zu bringen, ist offenbar die einzige Alternative auf den langen Positionen.
Und solange sich keiner verletzt, reicht das locker irgendwo zwischen Platz 8-14!
Um wirklich eine Chance auf Platz 8 zu haben, müssen Leute Scrubbs, Bowlin und Manigat einfach konstanter spielen. Das sie BBL Niveau haben, hat man schon gesehen….
-
Ich bin immer noch von dem Spiel so beeindruckt, aber habe den Weg heim gefunden. Analysen habe ich keine Lust, auch diese Mannschaft kämpft bis zum Schluss und hätte den Sieg schon verdient gehabt. Bowlin sollte endlich mal das Werfen lassen, wenn der Wurf eh nicht fällt. Evans dafür verbessert.
Viel wichtiger ist doch, dass Schellberg seinen Job macht und Gelder für eine Verlängerung von Wucherer generiert. Dazu vllt doch mal auch Fortschritte bei einer neuen Halle, sodass Wucherer hier neben mehr Geld richtig was prägen kann. Nur bietet dem Kerl was und macht ihm eine Verlängerung einfach.
Ok ich träume gerade -
Wahnsinn, was ein geiles Team!!
Einzig Bowlin geht mir so langsam auf den Sack. Der Typ darf den Ball mit Ende der Shotclock einfach nicht bekommen. Was in den ersten Sekunden noch an Braydon Hobbs erinnert, hört spätestens mit dem Abschluss/Ballverlust auf.
Wer zudem bei Promo-Auftritten über “sonderbare” Wurftechniken von Studentinnen lacht, scheint auch nicht ganz knusper zu sein…
Naja immerhin hängt er sich rein.Zudem schön zu sehen, dass Völler und Evans stark spielen. Scrubb gefällt mir auch sehr gut. Unglaublich, dass der in der Zone jeden Floater macht… geiler Typ
-
@Gallon ja ich weiß es wird leider nicht nur am Geld liegen. Deswegen schrieb ich ja, man muss auch in andere Richtungen wie einer modernen Halle etc. investieren. Dazu braucht es aber dann wirklich einen sehr spendablen Gönner. Aber ich glaube tatsächlich, das solche Dinge bei Wucherer ein Umdenken bewirken könnten. Bleibt alles wie gehabt, wenig Geld für die Mannschaft, keine Aussicht jemals die Osthalle zu verlassen etc. dann brauchen wir nächste Saison einen neuen Trainer.
Bei Bowlin habe ich mitlerweile die Hoffnung aufgegeben, dass er wenigstens ein mittelmäßiger Hobbs wird. Besonders sympathisch finde ich ihn auch nicht, aber er hat seinen Platz im Team und kämpft. Sollte aber vielleicht einfach sich auf die Assists konzentrieren. Scrubb sein Floater ist wirklich überragend, da könnte man fast meinen der Wurf ist sehr einfach.
Übrigens das zweite Spiel mit einer guten Freiwurfquote, ging überhaupt einer daneben? -
@Hesays: Ich muss dir leider zustimmen.
Mir ist es ein Rätsel, wie ganze Teile der Osthalle bei so einem geilen Spiel gegen Bamberg und Spielstand emotionslos ohne zu Klatschen auf den Plätzen sitzen bleiben können? In Block D so rechts unten aussen um mich herum war ich mit meiner Frau und meinem Freund gefühlt die Einzigen, die Stimmung gemacht haben, aufgestanden sind und unser Team angefeuert haben. Dann bekommt man auch noch von sogenannten “Fans” hinter einem sehr unfreundlich gesagt, dass man sich doch hinsetzen solle oder besser auf einen Stehplatz gehen. UNGLAUBLICH, dieser Typ hat nicht einmal geklatscht! Die Osthalle hat leider doch viele Besucher, die einfach nur Zuschauer sind. Das ist ja auch ein Punkt, den Wucherer in Giessen schon angemerkt hat. -
Viele Zuschauer kommen und wollen das Spiel anscheinend einfach nur anschauen. Schaut man in andere Kaderthreads wird deutlich, dass das wohl der Wandel der Zeit vllt auch steigender Ticketpreise geschuldet ist. Einfach mal bei Vechta rein schauen, die bemängeln das Gleiche. Wir können aber stolz sagen, dass wir sehr lange gute Stimmung ohne Klatschpappen noch in der Halle hatten. Nun muss man eben einfach mitziehen und die Klatschpappen auslegen.
Ich sitze im Block D weiter hinten (günstiger halt), einfach aufstehen und stehen bleiben, mehr als dumme Sprüche kann man nicht befürchten. Klar sollte man nicht durchgehend stehen und den Sitzplatz respektieren, aber gerade im Schlussviertel frage ich mich, wie kann man da nur regungslos sitzen bleiben.
-
Viele Zuschauer kommen und wollen das Spiel anscheinend einfach nur anschauen. Schaut man in andere Kaderthreads wird deutlich, dass das wohl der Wandel der Zeit vllt auch steigender Ticketpreise geschuldet ist.
so ist es.
aber mal ehrlich. nur 3250 zuschauer. warum? zu teuer, telekombasketball oder einfach ein erwartetes chancenloses spiel? -
Einerseits ist es sicher auch die Häufung der Heimspiele derzeit - nächste Woche kommt schon wieder Frankfurt, der zweite Heimspiel-Doppelpack der Saison. Und dann wären wir wieder bei dem Punkt der Bewerbung der Spiele… immerhin wird inzwischen ein bisschen mehr plakatiert. Aber da ist immer noch eine Menge Luft nach oben… und wenn mehr Leute von den Spielen wüssten, kämen vielleicht auch mehr.
-
Viele Zuschauer kommen und wollen das Spiel anscheinend einfach nur anschauen. Schaut man in andere Kaderthreads wird deutlich, dass das wohl der Wandel der Zeit vllt auch steigender Ticketpreise geschuldet ist.
so ist es.
aber mal ehrlich. nur 3250 zuschauer. warum? zu teuer, telekombasketball oder einfach ein erwartetes chancenloses spiel?Aber gerade diese Saison hat man toll gegen Ulm und München gespielt, dazu ist Bamberg der amtierende Meister gegen den wir selten schlecht aussahen. Sicher sind die Preise und Telekom Gründe, aber meiner Meinung nach eher unbedeutend, soviele Plätze bieten wir ja nun auch nicht die sollte man schon voll bekommen. Ich bin da auch mehr beim Standpunkt, sehr schlechte Werbung zu betreiben, bzw. präsenz in der Stadt - Fehlanzeige!
Gehe ich im Forum Wetzlar auf die Toilette, dann läuft man da zwischen großen gut gelungen Momentaufnahmen der HSG entlang. Es kann doch so einfach sein mehr als nur ein winziges Plakat beim McDonalds im Schaufenster hinzuhängen (mehr hab ich vorm Spiel zumindest nicht gesehen). -
Gegen Frankfurt spielen wir unser siebtes Heimspiel in neun Wochen! Das ist schon bitter. Das Geld muss erstmal da sein. Ich könnte mir vorstellen, dass wir bei zwei Heimspielen weniger in diesen Wochen jeweils mehr Zuschauer in der Halle gesehen hätten.
Bei uns in der Zeitung ist vor jedem Spiel eine komplette Seite mit großer Werbeanzeige. Zum Saisonstart sogar mit Doppelseite.
Es ist leider nur sehr klassisch (und langweilig) aufgebaut. Die Werbungen der vergangenen Spielzeiten waren da eventuell “auffälliger”. -
Also ich glaube es gibt einfach nicht mehr Basketball-Begeisterte. Klar, es gibt sicher einige Leute die sich “gerne mal ein Spiel anschauen”. Aber mit denen füllt man halt keine komplette Osthalle. Zudem ist der Zuschauerzuspruch aktuell alles andere als schlecht.
In Block C saßen am Samstag auch wieder eine Reihe neuer Zuschauer, also ich glaube zumindest dass sie das erste Mal da waren.
Zitat: “Guck mal, das ist der Sohn vom Völler!”
“Ach krass, und der spielt bei Bamberg oder was?”
Aber das Bamberg-Spiel war doch eine super Werbung wieder zu kommen.
Was natürlich auch richtig ist, ist dass die Osthalle absolut keine Event-Zuschauer anzieht, was mit einer neuen und modernen Halle sicher anders wäre. Aber will man die überhaupt?
Ich finde es einfach cool so wie es ist und freue mich auf jedes Heimspiel!
16 Euro für eine Stehkarte kann sich auch jeder Student leisten, zur Not auch 2mal hintereinander, daran habe ich keinen Zweifel.
-
Nachtrag zur Bowlin-Schelte von Einigen:
Seine Stats lassen sich durchaus als solide beschreiben, zudem ein absoluter Kämpfer, das wurde ja schon gelobt:-)
10 Points im Schnitt
4,3 Assists
2 StealsDas passt!
Okay, die Wurfausbeute gg. Bamberg war schwach, aber unterm Strich bisher eine gute Neuverpflichtung, meiner Meinung nach…
-
Also ich glaube es gibt einfach nicht mehr Basketball-Begeisterte.
Klar aktuell ist es so. Deshalb gibt es ja eine Marketingabteilung sowie nen PR-Manager etc. Man muss die Leute eben vom Basketball begeistern. Genug potenzielle Kunden gibts hier ja, zumal der Fußball im Vergleich zu anderen Standorten doch noch ein Stück entfernt ist. So Spiele wie am Wochenende tun dann ihr übriges.
-
Der Punkt geht durchaus an dich.
Aber viele Leute haben einfach Vorbehalte gegen den Basketball-Sport an sich.
Nur mal ein paar Beispiele dich ich schon gehört habe:
-Zu viele Spielunterbrechungen
-Zu kompliziertes Regelwerk
-Sinnlose Wettbewerbe (FIBA CL)Ich kenne viele Leute die vom Fußball übersättigt sind und dich sich eine andere Sportart noch suche, aber die landen dann meistens beim Handball bzw. in Wetzlar^^
Handball ist in Deutschland dann doch mehr verwurzelt als Basketball.
Trotzdem stimme ich dir zu, das Potenzial für den Basketball allgemein und für den Standort Giessen ist wahrscheinlich noch nicht ganz ausgeschöpft.
Extrem viel Luft nach oben sehe ich trotzdem nicht…
Dauerhafter Erfolg ist im Prinzip das Einzige was die 08/15 Massen zieht. Und damit meine ich jetzt nicht Platz 9 in der Hauptrunde. Leider…
-
Gegen Ulm war Bowlin stark, gegen Bamberg schwach. Ein paar Punkte von Ihm und wir hätten wohl gewonnen. Ähnlich verhält es sich bei Scrubbs und Manigat. Das Zauberwort lautet bei allen dreien fehlende Kontinuität, aber dann würden Sie warscheinlich nicht in Gießen spielen.
-
Es geht nur teilweise darum, ob man sich etwas leisten kann, sondern auch ob man sich etwas leisten will. Als einzelner Fan habe ich entweder ohnehin meine Dauerkarte oder gebe auch mal zwei Wochen hintereinander jeweils 16 Euro für die Karte aus, aber zahle ich als Familie mit zwei Kindern zwei Mal über 90 Euro binnen sieben Tagen? Oder eben sieben Mal über neun Wochen hinweg? Oder komme ich vielleicht nur vier Mal und gucke drei Mal bei Telekom Basketball? Die Frage ist doch: Kommen dann vier andere Personen und kaufen diese Plätze? Wenn nein, warum nicht? Liegt es am Produkt? Eher nicht, denn für das Budget, steht eine Mannschaft auf dem Parkett, die attraktiven Basketball spielt und im Rahmen der Möglichkeiten erfolgreich ist. Liegt es am Drumherum? Vielleicht eher, denn für die 90 Euro bekomm’ ich schließlich nur eine semibequeme Holzbank und ein ausbaufähiges kulinarisches Angebot - aber all das klappte beispielsweise letztes Jahr auch. Der Zuschauerzuspruch mag nicht ganz schlecht sein, aber es gibt ein Minus von über neun Prozent im Vergleich zur Vorsaison, obwohl mit Bamberg, Bayern und Ulm bereits drei äußerst zuschauerträchtige Mannschaften in Gießen waren. Zu jedem dieser Spiele kamen weniger Leute als im letzten Jahr.
Neben dem Spielplan bleibt damit für mich weiterhin die Werbung für die Spiele das größte Problem. Der Werbedruck ist nicht hoch genug, auch beispielsweise bei Facebook nicht. Selbst Basketball-Interessierte (nicht Fans) wissen oft genug nicht oder erst zu spät (die Print-Anzeige kommt ja meistens erst am Spieltag, wenn ich das richtig erinnere), dass überhaupt ein Heimspiel ansteht - auch, weil meines Wissens nach nur in Gießen plakatiert wird. Dazu die Art der Werbung: Die Videos, die man online sehen konnte, mag manch einer mit Wohlwollen noch charmant finden, ich fand sie peinlich und unwürdig. Dass man noch hingeht und beispielsweise beim “Kaffeekränzchen” mit Benni Lischka ernsthaft schreibt “Viel Spaß mit dem ‘hochqualitativen’ Video” zeigt, dass man sogar intern weiß, dass das nichts ist. Für unter 800 Euro bekommt man alles, was man braucht, um zumindest halbwegs solide aussehende Videos zu produzieren, ohne auf ein Handy zurückgreifen zu müssen (plus Vertical Video Syndrome). Die Bilder auf den Plakaten sind langweilig und altbacken, aber das scheint in Sachen Fotos ja dieses Jahr ohnehin die Idee zu sein, wenn man sich die Fotos aus dem Spiel heraus ansieht.
Man wird bei den 46ers um Laufkundschaft nicht herumkommen. Neben einem harten Kern von 2000 Basketball-Fans und -Liebhabern, die auch in der zweiten Liga immer da waren, gibt es in der Stadt und der Region sicher Potential für mindetens 4500 Interessierte - und wenn man davon jeden dritten pro Heimspiel einfängt, hat man jedes Mal eine ausverkaufte Halle und, fast noch wichtiger, ist in der Lage einen Buzz zu erzeugen, denn 500 Leute aus dem Lahn-Dill-Kreis erreichen da in Sachen Außendarstellung sicher mehr, als die selben 2000 Hansel aus Gießen, die eh immer kommen.
-
@Limitless, besser hätte ma es nicht treffen können. Volle Zustimmung in allen Punkten.
-
Schöner Post!
Eigentlich stimme ich doch zu^^
Allerdings frage ich mich dann was im letzten Jahr an der Werbung besser war?
Vielleicht gab es auch einfach viele Studenten die mittlerweile nicht mehr in der Stadt sind…
Dann wäre es aber an der Zeit neue Studenten zu gewinnen… ein Teufelskreis:-)
-
Vielleicht gab es tatsächlich den - statistisch äußerst unwahrscheinlichen - Zufall, dass zwischen Mai und September gut 300 Studenten, die letztes Jahr bei jedem Heimspiel waren (und zuvor in der zweiten Liga nicht), die Stadt verlassen haben, und so alleine den Zuschauerrückgang erklären könnten, aber ich glaube es eher nicht - auch, weil ja nun Studenten nicht die umworbenste Zielgruppe zu sein scheinen…
Die Werbung hatte letztes Jahr einerseits das Leuchtturmprojekt 46ers-Woche, das tatsächlich einen deutlichen Schub in Sachen Wahrnehmung gebracht hat. Der klang natürlich über die Saison hinweg ab, startete aber hoch und hatte deshalb natürlich Einfluss. Die Plakate verbreiteten mehr Action, während das von Marco zum Bamberg-Spiel beispielsweise hübsch aussah, aber eben auch nur ein Gesicht war - reizt einen das wirklich? Oder zieht ein spektakuläres Foto von einem Dunk vielleicht eher Blicke auf sich? Für mich kann ich das klar beantworten…
Dazu kamen zweifelsohne auch Siege wie der gegen Bamberg, der sportlich Gold wert war, für Basketball-Interessierte gab es mehr bekannte Gesichter und einen besseren Spielplan, alles keine Frage. Aber gerade dann, wenn die anderen Faktoren nicht unbedingt für mich laufen, wenn ich eine neue Mannschaft verkaufen muss, nicht auf Überraschungssiege setzen kann (wer kann das schon, per ihrer Natur?), kein Leuchtturmprojekt habe, muss ich umso mehr auf meine Werbung setzen, und entweder mit Werbedruck oder Werbequalität überzeugen, im Optimalfall mit beidem. Für mich schaffen es die 46ers weder mit dem einen noch mit dem anderen.