NBA Season 2016/2017
-
Gibts noch Leute die die Cavsbench als zu schlecht bezeichnen? Die haben gestern mit Lebron das Spiel gedreht und auch defensiv extrem stark gespielt.
Auch stark gecoached von Lue der einen Kyrie und Love das ganze vierte Viertel auf der Bank lässt. -
Wann wurde das denn das letzte mal behauptet? Vor dem Korver Trade und dem D-Will Signing? Dann war die Aussage nicht unbedingt falsch. Nun kommen 2 ehemalige Allstars von der Bench. Das ist ein schickes upgrade.
-
Wann wurde das denn das letzte mal behauptet? Vor dem Korver Trade und dem D-Will Signing? Dann war die Aussage nicht unbedingt falsch. Nun kommen 2 ehemalige Allstars von der Bench. Das ist ein schickes upgrade.
Guck oben auf dieser Seite, am 16.04.
"Um die Cavs muss man sich Sorgen machen. Die eingesetzten Bankspieler gestern: Frye, Jefferson, Williams und Korver. Das ist die vielleicht schwächste Bank aller PO Teilnehmer, gerade defensiv. "
-
Bei der Cavs Bank hängt viel von der Tagesform ab, an guten Tagen kann man mit den Veteranen einiges in die Waagschale werfen, die Spieler sind aber natürlich nicht mehr in der Prime, dh es müssen durchaus auch schwächere Tage einkalkuliert werden.
-
Ja da muss ich dir zustimmen. Find die jetzt nicht sonderlich schwach.
Viele Teams würden was geben so einen hochprozentigen Dreierschützen von der Bank bringen zu können wie Korver und seine D find ich solide.
Fast das selbe gilt für D-Will.
Als Mavs Fan hatte ich nie etwas an Jeffersons D. zu bemäckeln und als Ringträger würden viele Teams seine Erfahrung sicherlich auch gerne einwechseln können. Das ist doch schon Substanz.
Da haben einige Teams weniger vorzuweisen.
Ich hab in der Postseason auch lieber Veteranen die nicht mehr in der Prime sind, also Junge spieler die “noch nicht” in ihrer Prime sind. Die sind genau so wenig konstant.Natürlich nur das selbe Kaliber an Spielern verglichen. Ich hab also lieber den 36 jährigen Jefferson als den 21 jährigen Jefferson.
-
Das ist bei so ziemlich jeder Bank so
-
Die Clippers können einfach nicht fit bleiben. Blake Griffin wird mit einer Zehenverletzung die restlichen Playoffs ausfallen. Ist schon hart wie oft sich von den Clippers jemand in den Playoffs verletzt hat. Womöglich war es das nach dieser Saison mit der Besetzung von Paul, Jordan und Griffin.
http://www.nba.com/article/2017/04/22/los-angeles-clippers-blake-griffin-toe-injury-miss-playoffs
-
Mike Conley wird zum Scorer-Superstar, San Antonio verlernt 3er-Treffen und Marc Gasol trifft Floater in der letzten Sekunde - Memphis gewinnt Spiel 4. Die Serie, die viele wohl aus Sweep erwartet haben, steht ausgeglichen 2-2.
-
Die Cavs sollten love einfach traden, der Typ ist so unfassbar scheiße wenn der 3er nicht fällt. Da kannste auch Frye hinstellen, der spielt sogar bessere Defense
-
Jetzt liefert Westbrook die Triple Doubles schon zur Jalbzeit ab, unfassbar. Nur Wilt mit drei Triple Doubles am Stück in den Playoffs
-
Die Hack A X Fouls müssen weg, diese off the Balls Fouls an miesen Foulshototern sind für mich kein Basketball.
Drchaus verdient der Win, insbesondere Nene war stark aber der RW dreier nach dem Adams Freiwurf wäre mit einen Thunder Wins wohl eins der Highlights der PO.
-
Die Hack A X Fouls müssen weg, diese off the Balls Fouls an miesen Foulshototern sind für mich kein Basketball.
Drchaus verdient der Win, insbesondere Nene war stark aber der RW dreier nach dem Adams Freiwurf wäre mit einen Thunder Wins wohl eins der Highlights der PO.
Man könnte auch meinen das ein Spieler der sein ganzes Leben im Prinzip nichts anderes macht als jeden Tag Basketball zu spielen zumindest 60-70% Freiwürfe trifft ;). Vor allem wenn es kein Center ist.
-
Die Hack A X Fouls müssen weg, diese off the Balls Fouls an miesen Foulshototern sind für mich kein Basketball.
Drchaus verdient der Win, insbesondere Nene war stark aber der RW dreier nach dem Adams Freiwurf wäre mit einen Thunder Wins wohl eins der Highlights der PO.
Man könnte auch meinen das ein Spieler der sein ganzes Leben im Prinzip nichts anderes macht als jeden Tag Basketball zu spielen zumindest 60-70% Freiwürfe trifft ;). Vor allem wenn es kein Center ist.
So ganz unerfolgreich scheint er aber trotzdem nicht zu sein indem was er tut sonst wäre er nicht in der NBA, und ich denke schon das er versucht es zu lernen und definitiv nicht dort wäre wenn er faul ist. Für mich sind Fouls unsportlich, und sollten nicht belohnt werden macht es so wie in der FIba und gibt dafür ein Technical oder lasst die Teams entscheiden ob sie Freiwürfe wollen oder Einwurf … Aber vor allem macht keine Unterschiede ob die Uhr nun 5 Minuten oder 2 Minuten anzeigt.
Edit: und ich finde es als Zuschauer einfach zum Kotzen Und stehe da denke ich nicht alleine da.
-
Ich hab mir gestern OKC vs. Rockets reingezogen. Gutes Spiel mit überragendem Westbrook , der abermals trotz übermenschlicher Stats keinen Sieg auf der Habenseite hat.
Die Rockets mit schwachem Harden aber überragendem Nene 12/12 aus dem Feld. Ab Ende einfach abgezockter. Gordon, Willams und Nene alle mit nem guten Spiel von der Bank, alle deutlich zweistellig gescort. Das war dann der Unterschied zu OKC.
Ich glaube OKC muss den HeroBall Gedanken einstampfen und Westbrook mal wenigstens eine zweite Option zur Verfügung stellen. Da kommt wirklich sehr wenig danach.
Das funktioniert in den Playoffs einfach nicht.
-
Ich hab mir gestern OKC vs. Rockets reingezogen. Gutes Spiel mit überragendem Westbrook , der abermals trotz übermenschlicher Stats keinen Sieg auf der Habenseite hat.
Die Rockets mit schwachem Harden aber überragendem Nene 12/12 aus dem Feld. Ab Ende einfach abgezockter. Gordon, Willams und Nene alle mit nem guten Spiel von der Bank, alle deutlich zweistellig gescort. Das war dann der Unterschied zu OKC.
Ich glaube OKC muss den HeroBall Gedanken einstampfen und Westbrook mal wenigstens eine zweite Option zur Verfügung stellen. Da kommt wirklich sehr wenig danach.
Das funktioniert in den Playoffs einfach nicht.
Russell Westbrook war stark aber nicht überragend. Er hat wieder Würfe genommen, wo man nur mit dem Kopf schütteln kann. Schade, ein Sieg gegen die Rockets wäre mehr als möglich gewesen. Das war’s dann wohl für OKC in Runde 1.
Der Hero Ball mit Westbrook hat über die Saison ja ganz gut funktioniert aber wie du schon sagtest muss für einen Erfolg in den Playoffs defintiv eine zweite Option her. Man hoffte auf Oladipo, aber so richtig abliefern tut er nicht.
Das Team ist jung und wird besser werden, aber nur allein Westbrook reicht nicht. -
Die Warriors und Cavs schaffen den Sweep in der ersten Runde und sind als die ersten beiden Teams im jeweiligen Conference-Halbfinale.
Hab ich so nicht erwartet.
Bei den Warriors glaubte ich, das ihre gelegentliche Nachlässigkeit und die Verletzungspause von Durant dazu führt, das sie mindestens ein Spiel verdaddeln.
Und bei den Cavs hätte ich vermutet, das ihre schlechte Defense in den Playoffs böse einschlagen würde. Aber scheinbar waren die Pacers abgesehen von Paul George einfach zu schwach. -
Die Warriors und Cavs schaffen den Sweep in der ersten Runde und sind als die ersten beiden Teams im jeweiligen Conference-Halbfinale.
Hab ich so nicht erwartet.
Bei den Warriors glaubte ich, das ihre gelegentliche Nachlässigkeit und die Verletzungspause von Durant dazu führt, das sie mindestens ein Spiel verdaddeln.
Und bei den Cavs hätte ich vermutet, das ihre schlechte Defense in den Playoffs böse einschlagen würde. Aber scheinbar waren die Pacers abgesehen von Paul George einfach zu schwach.Die Pacers mögen 4:0 verloren haben, sie waren aber insgesamt gerade einmal 16 Punkte schlechter als die Cavaliers. Das war einer der umkämpftesten Sweeps seit langem, man denke nur an den potenziellen Gamewinner von CJ Miles in Spiel 1 oder die 25 Punkte Halbzeitführung der Pacers in Spiel 2. Die Pacers hatten in der Serie zudem ein Offensive Rating von 115.5, an den Zweifeln an der Cavaliers-Defense, die nach dem Allstar-Break einer der schlechtesten der gesamten Liga war, hat sich also auch nichts geändert.
-
Die Serie Memphis-Spurs ist gestern Nacht zuende gegangen. Auch Spiel 6 war ein sehr harter physischer Kampf.
Für meinen Geschmack waren da viele Fouls dabei, die ich als unsportlich gesehen habe, die aber nur als normaler Fouls gepfiffen wurde. z.B. wurden Leute (Kawhi Leonard) beim Korbleger an der off-hand runtergezogen. Das war keine Verteidigung Richtung Ball mehr. Es geht nur darum den Mann zu attackieren. -
Generell haben mich die Offiziellen in der Serie nach dem rant angekotzt. Memphis hat die ganze Saison viele Fouls gesammelt und in der Serie dann noch eine Schippe draufgelegt und sehr hart gespielt. Völlig legitim, aber dann darf man sich nicht so aufregen. Guter Move trotzdem um das Team und die eigenen Fans wieder in Spiel zu bringen. Schockiert hat mich dann trotzdem, dass die Refs sich davon offensichtlich beeinflussen lassen haben.
-
Krasse Sache, dass Skip Bayless nicht mehr mit Stephen A. Smith “herumproletet”, damit komme ich an sich ganz gut klar, dann hat letzten Dezember Craig Sager uns alle verlassen. Das war sehr betrüblich, aber am Ende nicht mehr zu vermeiden.
Jetzt räumt ESPN gewaltig auf. TrueHoops Henry Abott sowie David Thorpe sind offenbar nicht mehr Teil des Sportkanals und für mich sehr überraschend, insbesondere nach der Nachricht noch letzten Oktober:
ESPN keeps NBA insider Marc Stein in the fold
Das war noch Anfang Oktober, jetzt durfte Marc Stein bei ESPN seine Sachen packen.Das könnte meine Wahrnehmung der NBA schon deutlich verändern.
P.S.: Eamonn Brennan (NCAA) ist auch nicht mehr bei ESPN.
-
Krasse Sache, dass Skip Bayless nicht mehr mit Stephen A. Smith “herumproletet”, damit komme ich an sich ganz gut klar, dann hat letzten Dezember Craig Sager uns alle verlassen. Das war sehr betrüblich, aber am Ende nicht mehr zu vermeiden.
Jetzt räumt ESPN gewaltig auf. TrueHoops Henry Abott sowie David Thorpe sind offenbar nicht mehr Teil des Sportkanals und für mich sehr überraschend, insbesondere nach der Nachricht noch letzten Oktober:
ESPN keeps NBA insider Marc Stein in the fold
Das war noch Anfang Oktober, jetzt durfte Marc Stein bei ESPN seine Sachen packen.Das könnte meine Wahrnehmung der NBA schon deutlich verändern.
P.S.: Eamonn Brennan (NCAA) ist auch nicht mehr bei ESPN.
WOW!
Als die Liste mit Entlassungen gestern heraus kam waren mit Ethan Sherwood Strauss und Justin Verrier die bekanntesten NBA-Namen noch vergleichsweise kleinere Reporter. Marc Stein dagegen ist neben Lowe, Windhorst und einigen weiteren eines DER Aushängeschilder ESPN’s. Dazu auch Abbott und Thorpe, damit trennt sich ESPN von einer ganzen Menge Basketballkompetenz.
Erzwungenermaßen zwecks Abonnenten-Flucht und sinkender Umsätze, aber damit geht ihnen wahnsinnig viel verloren.
Gerade Marc Stein wird man ganz schnell woanders unterkommen sehen (Ringer, Vertical, Fox, etc…), dafür ist der Mann viel zu hoch angesehen in Ligakreisen.
Edit: Auch Chad Ford verlässt ESPN nach dem Draft. Heftig welche Qualität die gerade rauswerfen um ihre Kosten zu senken.
-
Es gibt ja schon länger Gerüchte, dass Woj von ESPN verpflichtet wird. Kann mir gut vorstellen, dass er die Lücke füllen soll.
Woj hat quasi im alleingang die Yahoo NBA Plattform aufgebaut. ESPN wird sich wohl denken, dass man mit ihm effizienter sein kann. -
Utah kegelt ziemlich unaufgeregt und abgezockt die Clippers raus.
In LA könnte ein bitterer Sommer anstehen, sollten Paul und Griffin woanders ihr Glück versuchen wollen -
haha, Atlantas Prinzessin ist wieder unzufrieden
-
haha, Atlantas Prinzessin ist wieder unzufrieden
Spielst du auf diesen Artikel an: http://basketball.realgm.com/wiretap/245794/Dwight-Howard-Frustrated-With-Role-At-End-Of-First-Season-With-Hawks ?
Dein Link und dein Post sind ziemlich vage und lassen offen, was du wohl meinst. -
Utah kegelt ziemlich unaufgeregt und abgezockt die Clippers raus.
In LA könnte ein bitterer Sommer anstehen, sollten Paul und Griffin woanders ihr Glück versuchen wollenNaja, man sollte dazu sagen, das die Clippers ohne Griffin gesppielt haben. Ohne ihren zweitbesten Spieler ein Spiel 7 zu erzwingen ist schon bemerkenswert.
Und “unaufgeregt” fand ich die Partie ganz und gar nicht. Mit Goberts Foultrouble und in der Endphase ganz ohne echten Big Man - da hat Utah schon verdammt ackern müssen. -
Spurs vs. Rockets.
Wird eine spannende Serie. In der Regular Season hatten die vier Partien schon ordentlich Play-Off Charakter und gingen mit 3 zu 1 an die Spurs.
Es gibt wohl mehrere Schlüssel in dieser Serie, die, je nach Sichtweise, argumentativ genau anders herum aussehen können:
1. Schaffen es die Spurs, auch gegen das beste Dreipunktteam der Liga den Dreier gut zu verteidigen?
2. Die Rockets-Defense ist nicht immer sattelfest. Können Mills, Green, Gasol und Aldridge dies nutzen?Da die Spurs mit Green und Leonard zwei Verteidiger gegen Harden haben und da, wenn in Form, eigentlich der bessere Supporting Cast für den Star bei den Spurs spielt, setzt sich San Antonio in 5 oder 6 durch. Wenn Gasol, Aldridge, Lee und Dedmon funktionieren, kann Houston da wenig entgegensetzen. Zudem haben die Spurs die besseren Flügelverteidiger.
-
Es ist meiner einschätzung nach die hochklassigste Serie, daher hoffe ich mal auf 7 Spiele und sehe mal das Tempo als Schlüssel an. Ich denke wenn es mehr ins Set Play geht haben die Spurs ihre Vorteile, wenn die Rockets es zu schnellen Spiel machen und dem defenses wenig Zeit zum sortieren geben haben sie leichte Vorteile.
-
Utah kegelt ziemlich unaufgeregt und abgezockt die Clippers raus.
In LA könnte ein bitterer Sommer anstehen, sollten Paul und Griffin woanders ihr Glück versuchen wollenNaja, man sollte dazu sagen, das die Clippers ohne Griffin gesppielt haben. Ohne ihren zweitbesten Spieler ein Spiel 7 zu erzwingen ist schon bemerkenswert.
Und “unaufgeregt” fand ich die Partie ganz und gar nicht. Mit Goberts Foultrouble und in der Endphase ganz ohne echten Big Man - da hat Utah schon verdammt ackern müssen.Das unaufgeregt und abgezockt war nur auf das 7. Spiel bezogen, da hatte ich in den letzten 6-7 Minuten nie das Gefühl, dass die Clippers das Ding nochmal drehen können. Im letzten Viertel hat Utah den Abstand eigentlich immer bei 10+ Punkten gehalte, nur als Crawford kurz heiß gelaufen ist, kam LA mal kurz auf 8 Punkte ran. Anonsten hat Utah das sehr abgezockt runtergespielt und keine wilden Fehler gemacht.
Griffin hat natürlich gefehlt - man muss aber auch fairerweise sagen, dass Utah die halbe Serie ohne Gobert auskommen musste.Es würde mich überraschen, wenn die Clippers mit dem Kern Paul - Griffin - Jordan weitermachen (können).
-
Golden State vs Utah
Was soll man groß dazu sagen? Vielleicht gewinnen die Jazz ein Heimspiel. Aber an mehr glaube ich nicht. Sollte eine klare Angelegenheit werden. 4:0/4:1 für die DubsSan Antonio vs Houston
Definitiv die interessantere Serie im Westen. Bei Houston sehe ich keinen Spieler, der Leonard verteidigen kann.
Auch im Frontcourt sind die Spurs besser besetzt. Da muss ein Nene wieder über sich hinauswachsen.
Jedoch könnte das Run&Gun der Rockets schon gefährlich werden. Treffen die Schützen ihre 3er, so könnte San Antiono Probleme bekommen. Am Ende gibt’s aber ein 4:2 für die Spurs. -
Celtics vs Wizards
Hier steht es ja bereits 1:0. Die wohl spannendste Serie der aktuellen Playoffs. Eine Serie die bis zum Schluss gehen könnte. Der Heimvorteil von Boston macht hier den Ausschlag. 4:3 für die KeltenCavs vs Raptors
Auch wenn es ein Sweep gegen Indiana gab, Cleveland wurde alles abverlangt. Toronto tat sich gegen die Bucks ebenso sehr schwer. Am Ende wird es der King wieder richten.
4:2 für die Cavs -
Besonders interessant was da eben bei den Utah Jazz abgegangen ist: Das erste mal seit 2010 wieder in den Play Offs. Nach einem souverönden 104 zu 98 bei den Los Angeleles Clippers sie es ihn aber auch wirklich gegönnt. Das war meiner Meinung nach eh schon lange überfällig. Bin mal gespannt wo die Reise noch hingeht!
-
Wenn Pop nicht anfängt mit Leonard auf der 4 zu spielen werden Sie gnadenlos zerstört in der Serie.
Mehr Länge bringt nichts weil Gasol,LMA und Lee trotzdem keine Offrebounds holen und auch im Post nicht scoren. Und in der D haben Sie einfach 0 zugriff.
52p und noch 6min in der 1hz,…wowUnd wow ist aldridge scheiße geworden. Vor 2 oder 3 Jahren noch einer der besten FAs und jetzt schafft er es nichtmal gegen grottige Verteidiger wie Anderson oder einen deutlich kleineren Ariza zu scoren
Man sieht auch nett das ein leonard noch weit weg ist von einem James. Er wird nichtmal gedoppelt oderso, spielt aber komplett passiv und das wenn sein Team ihn extrem brauch
-
Houston hat heute einfach alles getroffen. Würde ich jetzt nicht überbewerten. Da war ja praktisch jeder heiß. Sehe nicht, warum das nochmal so laufen sollte.
-
22 verwandelte Dreier von Houston sind schon eine Ansage. Die Spurs hatten keine Chance.
Anderson 4 von 10, Ariza 5 von 10, Harden 3 von 8, Beverley 2 von 5, Gordon 3 von 6, Williams 2 von 4. Dazu noch Dekker, Wiltjer und Brown mit jeweils einen 3er. Bis auf Nene und Capela kann jeder gut von aussen treffen.