(RLSW) 1.RL 2016/17
-
Kann jemand bissl was über Limburg berichten? Hatte die vor Saisonbeginn eher als Abstiegskandidat auf dem Schirm…
Kurz zusammengefasst: starke erste Fünf, aber keine Tiefe im Kader. Im Vorjahr mit Josh Micheaux eine Art Russell Westbrook im Kader, diese Saison klarere Aufgabenverteilung: Zurna ein starker PG, Stallbohm als Shooter, US-Boy Weber Ex-Pro-A-Kaliber, Martins Abele ein starker, klassischer Center, dazu entwickelt sich Kevin Yebo überraschend schnell und stark. Kurzum: gut zusammengestellt und Yebo gut entwickelt. War in der Form nicht zu erwarten.
-
was ist den das für ein jämmerliches RLSW Forum geworden. Einer stellt ne Frage,FZ antwortet. Einer stänkert rum. FZ antwortet und ermahnt. Hier war früher viel mehr los. kann es sein dass es daran liegt dass hier zu oft zensiert wurde und Kritik an Mod Entscheidungen totalitär entfernt wurden und User gesperrt wurden? Tippspiel gibt es auch keines……der Untergang von SD?
-
Also ich bin bisher einfach etwas enttäuscht von der Saison. Schwenningen zieht davon und das diese Saison ohne so zu polarisieren wie einst.
Koblenz ist deutlich leiser geworden, da weiß man wohl das es dieses Jahr nichts wird. KIT scheint sich auch mit dem nicht Aufstieg zufrieden zu geben. Fellbach hat sich selbst Steine in den Weg gelegt und bringen nicht die Aggressivität mit wie die Fans des letztjährigen Aufsteigers.
Auch sonst scheint keiner wirklich dringend aufsteigen zu wollen, alle haben sich lieb im Mittelfeld. Scheinbar erfüllt eben ein Großteil die Erwartungshaltung.
Sonst kamen hier immer wieder wilde Storys auf und Fans haben sich aneinander aufgerieben etc.
-
ich glaube nicht dass Koblenz und KIT den Aufstieg abgehakt haben, aber ich kann mich erinnern wie hier gepoltert wurde nach dem Aufstieg von den Koblenzern. man ist deutlich ruhiger und bescheidener geworden. Das die RL 1 ein anderes Kaliber wie die RL 2 ist musste auch Fellbach erkennen. PSK hat letztes Jahr ganz sicher etwas Dusel wenn man die Rückrunde betrachtet. Schwenningen lässt Worten Taten folgen aber wie lange funktioniert das? Noch waren die so geeint und geschlossen. Ohne Skandale dieses Jahr- wahrscheinlich aus der Vergangenheit gelernt. Sie haben sich bis jetzt tadellos präsentiert. KIT mit dem neuen Aufbau sicher auch noch nicht fertig mit den Ambitionen. Enttäuscht bin ich von HD2, Stuttgart und Mainz bisher.kann es sein dass hier Sticheleien und und Provos, die im Rahmen sind nicht geduldet sind und die Mods ihr privates Ding abziehen? Ganz ehrlich: früher hat es sehr viel mehr Spaß gemacht hier mit zu lesen. Das hat man auch mal ein wenig provoziert und gestänkert, wie gesagt gab es ein Tipspiel und ähnliches. Det is ja wie im Altersheim geworden hier. In den BBL Foren ist det ähnlich. Ma ohne Scheiss…habt ihr Probleme mit den Usern ihr ganz lieben Mods (nicht dass ich gesperrt werde… )
-
Also, ich bin neu beim Basketball, habe sehr viele Fragen und freue mich, wenn mir jemand antwortet. FaulerZauber antwortet zwar sehr häufig und umfassend, aber es haben auch schon einige andere geantwortet - und ich bin sehr froh, wenn mir jemand meine Fragen beantwortet.
Ich selbst kann nicht antworten, da ich einerseits kein Fachwissen habe, und andererseits keine Koblenzer Insiderinformationen.
Wenn ich kann, gebe ich auch gerne antworten. Ich finde einen gepflegten Umgangston wesentlich angenehmer als wildes Rumgeblöke. -
ja aber man kann sich doch mal auch ein wenig "anmachen " oder nicht? Wenn ich gestern wieder Euroleague gesehen habe und gesehen habe was in belgrad los war und dann parallel Bamberg- also da ist mir Belgrad oder auch Kaunas um einiges lieber. Wir müssen uns ja nicht beschimpfen aber ein wenig stänkern geht doch immer oder nicht?
-
Sinn und Zweck eines Diskussionsforums ist der Austausch. Dazu erwarten wir Mods ein Mindestmaß an sachlicher Information, Rechtschreibung und Anstand. Dazu soll ausdrücklich jedermanns subjektive Wahrnehmung zählen, normale Sticheleien sind erlaubt. Was nicht erlaubt ist, kann der geneigte User den Forenregeln relativ einfach entnehmen. Fragen dazu können an jeden Mod per PN gestellt werden. Im Thread ist es Off-Topic.
Die Aktivität steht und fällt mit der Qualität der Userbeiträge. Wenn User interessante Beiträge verfassen, gibt es in der Regel auch Feedback. Die Threadaktivität im RLSW-Bereich hat sich im Schnitt zuletzt wenig verändert, es gibt Höhen und Tiefen je nachdem, welche Teams dabei sind (z.B. früher waren hier einige Konstanzer oder Weißenhorner User am Start). Zur Frage der Aktivitätsentwicklung auf SD allgemein sei auf diesen Thread verwiesen.
Und jetzt bitte wieder back to topic.
-
(…)
Off-Topic entfernt. -
Ich bin sicher das die Liga noch lange nicht entschieden ist. Die Frage ist nur wer Schwenningen als erstes zu Fall bringt. Ich tippe auf ein Team aus dem letzten Drittel dann wenn keiner damit rechnet und dann gehts wieder ab im Forum
-
"ich glaube nicht dass Koblenz und KIT den Aufstieg abgehakt haben, aber ich kann mich erinnern wie hier gepoltert wurde nach dem Aufstieg von den Koblenzern. man ist deutlich ruhiger und bescheidener geworden. … "
@ Gurke: Warst du nicht derjenige gewesen, der etwas “Demut” und “Bodenständigkeit” von der Koblenzer Anhängerschaft gefordert hat?
-
Man hofft jetzt auf eine Wildcard …
Zitat: ‘’ …über eine Wildcard (zum Beispiel wenn eine Mannschaft aus dem Profibereich aus finanziellen Gründen zurückzieht) kann sich aber auch der Vizemeister Hoffnungen machen.‘’
-
"ich glaube nicht dass Koblenz und KIT den Aufstieg abgehakt haben, aber ich kann mich erinnern wie hier gepoltert wurde nach dem Aufstieg von den Koblenzern. man ist deutlich ruhiger und bescheidener geworden. … "
@ Gurke: Warst du nicht derjenige gewesen, der etwas “Demut” und “Bodenständigkeit” von der Koblenzer Anhängerschaft gefordert hat?
ok stimmt…1:0 für dich aber n bißchen auf dem Laufenden könnten Sie uns ja schon halten…
-
Wild Cards, wenn ein Team in finanzielle Schwierigkeiten geraten sollte? Dazu würde ich mir keine Hoffnungen machen. Möglich wäre eine Aufstockung der Liga, die diskutiert wird, aber dann wohl jeweils zur darauffolgenden Saison in Kraft treten würde. Beispiel: würde die 2. Liga eine Aufstockung der Pro B diese Saison beschließen, würde die frühestens 18/19 in Kraft treten, nicht schon 17/18.
Sollte ein Team aus der Pro B in Schieflage geraten, hat das Einfluss auf die dortigen sportlichen Absteiger. Beispiel: der TV Übelgönne wird 6. der Pro B Süd und geht Pleite und erhält keine Lizenz mehr. Folge: nicht der Vizemeister der Regio rückt nach, sondern der TVÜ wird auf Platz 12 der Pro B gesetzt und ist erster Absteiger, der bisherige 11. ist damit gerettet. Erst wenn alle Pro B-Teams “aufgebraucht” sind, kann ein RL-Zweiter nachrücken. Das dürfte dann realistisch sein, wenn Putin hier einmarschiert und der dritte Weltkrieg losgeht.
In der Pro A gab es in den letzten Jahren hingegen schon Wild Card Verfahren, wenn die Liga nicht voll wurde. Beispiele: Hamburg (Direkteinstieg - hat funktioniert), Magdeburg (aus der Regionalliga nach verpasstem sportlichen Aufstieg - der Verein ist heute praktisch tot nach 3 Abstiegen in Folge). Am Wild Card-Verfahren kann jeder teilnehmen, so es denn eins gibt, also auch theoretisch jeder Kreisligist.
Per Wild Card in die Pro A würde bedeuten, sich einzukaufen, was dann nichts mehr mit organischem Wachstum zu tun hätte und eben auch Gefahren birgt (siehe Magdeburg). Ob man das als “Mission 15/20” verkaufen könnte, wage ich zu bezweifeln
-
Per Wild Card in die Pro A würde bedeuten, sich einzukaufen, was dann nichts mehr mit organischem Wachstum zu tun hätte und eben auch Gefahren birgt (siehe Magdeburg). Ob man das als “Mission 15/20” verkaufen könnte, wage ich zu bezweifeln
Der erste Teil, die Mission 15, wurde bereits erfüllt. Mit dem zweiten Teil, die Mission 20, ist das ja so eine Sache … der ursprüngliche Gedanke war, mit Spielern aus der Region in den professionellen Basketball (Pro B / Pro A) aufzusteigen. Im aktuellen Kader ist ein Spieler aus der Region, der bis jetzt keine 5 Minuten in Summe gespielt hat …
Daher kann man die Mission 15/20 sowieso sehr schwer noch nach außenhin verkaufen, was wohl für einen Einkauf in die Pro A spricht -
Was Limburg betrifft, so ist die Leistung finde ich nicht überraschend. Wie FZ schon geschrieben hat, ist die erste 5 wirklich sehr stark. Zurna ist einer der Top 3 PG in der Regio, Abele wahrscheinlich der beste reine Center, Yebo war im vergangenen Jahr schon sehr stark, Weber ist ein starker Allrounder (würde ihn aber nicht als Pro A Kaliber bezeichnen, auch wenn er vergangene Saison in Trier da einige Minuten pro Spiel gesehen hat) der in der Regionalliga sehr gut aufgehoben ist. Stallbohm als SG ist ok, mehr aber auch nicht (leider seit Jahren schon zu undiszipliniert und mit wilden Aktionen, darf sich das aber bei seinem Väterchen wohl erlauben). Die Bank von Limburg hat Landesliganiveau, bekommt wenige Minuten auch wenn die Starter Foulprobleme haben. Bei den Spielen die ich diese Saison gesehen hat, merkte man das die Bankspieler einen gefrusteten Eindruck machen.Wenn Limburg von Verletzungen und großen Foulproblemen verschont bleibt und die Spiele nicht von den taktischen Anweisungen Stallbohms, der da oft einfach nur überfordert wirkt und von seinen Spielern zumindest nach außen hin wenig respektiert wird, von der Seitenlinie abhängig sind dann können die jedes Team schlagen.
-
Das dürfte dann realistisch sein, wenn Putin hier einmarschiert und der dritte Weltkrieg losgeht
das ist zumindest jetzt gerade wahrscheinlicher als je zuvor…aber das ist ein anderes Thema…zumindest geht jetzt wieder ein wenig was hier im Forum. Wenn ich mir so die Mannschaften angucke und die Spielstärke der einzelnen Spieler so ist es doch so, wer die grösste Anzahl brauchbarer Regionalligaspieler hat wird eine Rolle spielen. Und wenn man jetzt mal die Tabelle hernimmt. Heidelberg und Mainz zurecht ganz hinten. Mit jeweils 2-3 Spielern kann man keinen Blumentopf gewinnen. Wenn ich da den Vorbericht der Schwenninger lese und die leisen Töne immer. Mainz sei gefährlich etc- das ist doch Humbug. Mainz hat wie Limburg eine Landesliga Bank, die aber disziplinierter spielt als Limburg. Nur sie haben halt zwei Mann die etwas ausrichten können. Sharda und Schön.
-
Was Limburg betrifft, so ist die Leistung finde ich nicht überraschend. Wie FZ schon geschrieben hat, ist die erste 5 wirklich sehr stark. Zurna ist einer der Top 3 PG in der Regio, Abele wahrscheinlich der beste reine Center, Yebo war im vergangenen Jahr schon sehr stark, Weber ist ein starker Allrounder (würde ihn aber nicht als Pro A Kaliber bezeichnen, auch wenn er vergangene Saison in Trier da einige Minuten pro Spiel gesehen hat) der in der Regionalliga sehr gut aufgehoben ist. Stallbohm als SG ist ok, mehr aber auch nicht (leider seit Jahren schon zu undiszipliniert und mit wilden Aktionen, darf sich das aber bei seinem Väterchen wohl erlauben). Die Bank von Limburg hat Landesliganiveau, bekommt wenige Minuten auch wenn die Starter Foulprobleme haben. Bei den Spielen die ich diese Saison gesehen hat, merkte man das die Bankspieler einen gefrusteten Eindruck machen.Wenn Limburg von Verletzungen und großen Foulproblemen verschont bleibt und die Spiele nicht von den taktischen Anweisungen Stallbohms, der da oft einfach nur überfordert wirkt und von seinen Spielern zumindest nach außen hin wenig respektiert wird, von der Seitenlinie abhängig sind dann können die jedes Team schlagen.
Die aktuelle Starting Five von Limburg gehört tatsächlich zum besten der Liga, wenn die Mannschaft so zusammenbleibt und sich keiner verletzt kann man oben mitspielen. Die Bank ist tatsächlich das große Problem, alles Spieler dort haben noch nicht mal Landesliganiveau meiner Meinung nach. Deshalb verstehe ich bei den Spielen auch nicht das die Jungs da frustriert sind, sollen froh sein in der Regionalliga dabei sein zu können. Deshalb sollte da jeder Spieler dankbar sein das er überhaupt dabei ist und Einsatzzeiten bekommt. Mit Zurna wurde die große Schwachstelle geschlossen
-
@doctorjay:
Die aktuelle Starting Five von Limburg gehört tatsächlich zum besten der Liga, wenn die Mannschaft so zusammenbleibt und sich keiner verletzt kann man oben mitspielen. Die Bank ist tatsächlich das große Problem, alles Spieler dort haben noch nicht mal Landesliganiveau meiner Meinung nach. Deshalb verstehe ich bei den Spielen auch nicht das die Jungs da frustriert sind, sollen froh sein in der Regionalliga dabei sein zu können. Deshalb sollte da jeder Spieler dankbar sein das er überhaupt dabei ist und Einsatzzeiten bekommt. Mit Zurna wurde die große Schwachstelle geschlossen… dankbar zu sein, dabei zu sein … ist glaube ich die falsche Aussage. Wieso tut man sich das überhaupt an? Solche Spieler sollten sich doch selber einschätzen können. Das ist ja teilweise schon eine Beleidigung für manch einen Landesliga-Spieler.
Limburg fehlt der Unterbau. Da ist Koblenz schon besser aufgestellt. Für mich ist Limburg überraschend stark und gehört zu Recht zu den Top-Teams. Abele gefällt mir viel besser als letztes Jahr in Koblenz und seine Stärke kommt viel mehr zur Geltung. Bin mal gespannt auf die Spiele gegen Top-Teams. -
Justin Stallbohm als “seit Jahren undiziplniert und mit wilden Aktionen” zu bezeichnen, zeigt für mich nur mangelnden Basketball Verstand.
Der ist über Jahre durch die harte Schule der Frankfurter Eintracht gegangen und hat dort weiß Gott Disziplin gelernt. Er ist der Kopf dieser Mannschaft und reißt sich dort seit Jahren für Umme den A…. auf! -
na jeeeeeeht doch langsam…Limburg in der Spitzengruppe zu sehen , seh ich als gewagt an. Abele ist besser als er letztes Jahr in Koblenz war aber der alte Trainer wusste ihn nicht einzusetzen. Zurna ist ein Spitzenmann. Aber ganz ehrlich ausser Weber, Zurna und mit Abstrichen Abele kann keiner mit den Topleuten der Liga mithalten. Stallbohm ist ein wilder Zocke. Von was für eine Disziplin redest du? Daheim am Mittagstisch mit Papa? Vielleicht. Auf dem Spielfeld ist er wild. Yebo ist ein Diamant aber den muss man noch schleifen. Hab grad mal geschaut , die haben ja zu Hause gegen Schwenningen mit 25 verloren. War mir gar nicht so bewusst. Hatte ich verdrängt. Schwenningen hat im Prinzip bis auf Dürkheim alle direkten hinter sich deutlich geschlagen. Ich bin mal auf die Resultate am Wochenende gespannt.
-
Deshalb hat er auch nur 1,7 turnover bei der ganzen wilden Diziplinlosigkeit
das ist ein Wert von vielen . Die Gegenstöße die entstehen wenn er daneben wirft weil er eben nur ständig drauf wirkt. Stallbohm ist ein Zocker , nicht mehr und nicht weniger. Null athletisch , ein ganz guter Spot Up Shooter aber das wars. Egal was Du sagst Du überzeugst mich nicht.
-
Weil ein Spieler in der Jugend bei einem sehr guten Verein gespielt hat, kann er zwangsläufig nicht undiszipliniert sein?Sorry das ist der größte Schwachsinn den ich seit langem gelesen habe. Das du Disziplinlosigkeit mit wenig Turnovern gleichsetzt unterstreicht eher dein fehlendes objektives Basketballwissen. Stallbohm hat seit Jahren unterirdische Wurfquoten über die Saison (!) verteilt, darum sprach ich von wildem Gezocke. Disziplinlos deswegen,nicht weil viele Ballverluste hat, sondern weil er jede Entscheidung der Refs kommentiert, sich regelmäßig T´s abholt und mit seinem Auftreten keine Freunde macht. Sehe seit vielen Jahren Spiele aus Limburg und so lange sein Dad da Coach ist, wird er sich nicht ändern. Das er wie du es sagst “für umme” da spielt halte ich für ein Gerücht, Aufwandsentschädigungen bekommen sehr viele Spieler und auf mehr will ich was die Bezahlung oder Nichtbezahlung betrifft auch nicht eingehen
-
Ich will hier ungern jemanden schlecht oder gut reden. Stallbohm jedoch in der 1. Regionalliga Saison der Limburger von den Coaches zum besten Newcomer gewählt worden und im letzten Jahr mit ca 40% 3er Quote und ich meine in den top3 der getroffen 3ern. Klingt für mich nicht schlecht.
Kann natürlich sein, dass er bei den Spielen, die du gesehen hattest so gespielt hat wie du ihn siehst.Ich als Fan von Limburg bin natürlich sehr glücklich über das Team, was Coach Stallbohm diese Saison auf die Beine gestellt hat. Mit sehr wenig Mitteln so Spieler zu verpflichten ist schon stark und macht Spaß zuzuschauen
-
Versteh mich nicht falsch, ich finde die Truppe auch gut sonst würde ich mir nicht die Spiele regelmäßig angucken kommen. Und für ein Team wie Limburg sind die Spieler der ersten Fünf top, Stallbohm fällt in meinen Augen im Vergleich zum Rest halt ab. Im letzten Jahr hat er 34 % 3er und 41 % 2er getroffen. Das sind seine Quoten die er seit vielen Jahren mehr oder weniger hat.Das er die drittmeisten 3er getroffen hat liegt daran das er auch die meisten der Liga genommen hat. Sein Spiel ist sehr eindimensional und auf seinen Wurf limitiert.
-
Jeder hat seine Meinung. In Limburg wird Stallbohm Junior von uns Fans sehr geschätzt. Dass er kein Geld bekommt, genauso wie übrigens auch der Coach und die meisten Spieler (ausser die “Ausländer”), das ist mit hoher Sicherheit leider so. Das weiß man in Limburg. Genauso, dass Familie Stallbohm immer einen Spieler bei sich wohnen hat. Das klingt für viele (auch für mich) natürlich verrückt, aber so sind sie eben.
Zurück zu Justin Stallbohm, so hatte ich eine 3er Quote von 38% im Kopf, 2er Quote bin ich mir nicht sicher, wenn sie bei 41 ist, dann ist das natürlich ausbaufähig. Das lamentieren mit den Schiedsrichtern ist auch ein Kritikpunkt wo ich dir recht gebe. Jedoch liegt es in meinen Augen keinesfalls an der Disziplin sondern eher am unbändigen Willen und Kampf, was man auch an der Spielweise sieht
-
Du bist falsch informiert
-
Versteh mich nicht falsch, ich finde die Truppe auch gut sonst würde ich mir nicht die Spiele regelmäßig angucken kommen. Und für ein Team wie Limburg sind die Spieler der ersten Fünf top, Stallbohm fällt in meinen Augen im Vergleich zum Rest halt ab. Im letzten Jahr hat er 34 % 3er und 41 % 2er getroffen. Das sind seine Quoten die er seit vielen Jahren mehr oder weniger hat.Das er die drittmeisten 3er getroffen hat liegt daran das er auch die meisten der Liga genommen hat. Sein Spiel ist sehr eindimensional und auf seinen Wurf limitiert.
Stallbohm fällt bei der ersten fünf sicherlich etwas ab und ist der schwächste der Starter. Allerdings gab es in Limburg auch schon andere Zeiten, da war er Zweit- oder Drittbester Spieler. Kämpferisch ist er immer Vorbild, die Überheblichkeit gegenüber den Gegnern und Schiedsrichter ist natürlich nicht ok und diese falsche Selbsteinschätzung (Überschätzung) führt zu den endlosen Diskussionen und den vielen T’s. Trotzdem ist er mittlerweile Limburger Urgestein und für mich das einzige ernstzunehmende Aushängeschild, da die “Ausländer” regelmäßig ausgetauscht werden, bzw. den Verein verlassen. Und alles was da sonst rumläuft (Ausnahme Zurna, Abele, Weber, Yebo, die aber sicher nachste Saison nicht mehr da sind) hat wie bereits erwähnt nicht das Niveau um als Aushängeschild zu fungieren
-
Dass er kein Geld bekommt, genauso wie übrigens auch der Coach und die meisten Spieler (ausser die “Ausländer”), das ist mit hoher Sicherheit leider so.
Da ich von einem Standort komme der weiß Gott nicht mit Geld gesegnet ist aber dafür zumindest etwas aufbringen kann, kann ich mir das irgendwie nicht vorstellen.
-
Dass er kein Geld bekommt, genauso wie übrigens auch der Coach und die meisten Spieler (ausser die “Ausländer”), das ist mit hoher Sicherheit leider so.
Da ich von einem Standort komme der weiß Gott nicht mit Geld gesegnet ist aber dafür zumindest etwas aufbringen kann, kann ich mir das irgendwie nicht vorstellen. [/
Ich glaube schon das z.B. der Coach in Limburg nichts bekommt, er lässt ja sogar die auswärtigen Spieler bei sich im Haus schlafen, zeitweise auch mehr als einen. Und selbst die externen Spieler bekommen nicht viel, da wird was über die Trainerpauschale gezahlt meistens und das wars. Das Budget ist also nicht so hoch wie anderswo. Deshalb glaube ich auch nicht das Stallbohm junior was bekommt. Eher Respekt das man Spieler wie Micheaux letzte Saison oder Abele nach Limburg locken kann.
-
Koblenz gegen Stuttgart in 3 Worten: Ich bin baff.
Ich bin mir aber noch unschlüssig, ob Koblenz wirklich so gut war oder Stuttgart so schlecht war oder beides ein bisschen zutrifft…1. Viertel: 22-8
Interessante Starting five - unter anderen mit dem 16-jährigen Azad Ahmad und mit Drca. Koblenz mit hammerharter Defense. In den ersten 2 Minuten ist kein einziger Korb gefallen. Im Anschluss folgt ein 8-0 der Koblenzer. Anschließend kommt Stuttgart auf 11-8 heran. Das war die stärkste Phase der Stuttgarter im ganzen Spiel. Im Anschluss daran folgte wieder ein 11-0 Lauf der Koblenzer. Sayers ein Aktivposten im ersten Viertel, allerdings bisher nur mäßiges Wurfglück.2. Viertel: 49-29 (27-21)
Koblenzer Defense nicht mehr so sattelfest wie im 1. Viertel. Es wird viel durchgewechselt. Sayers, Novas Mateo und Francis drehen punktemäßig etwas auf.3. Viertel: 80-41 (31-12)
In der Defense läuft es wieder besser - und dazu kommt ein Scoring, wie ich es bei den Koblenzern bisher noch nicht gesehen habe. In der Mitte des Viertels macht der Stuttgarter Rotim ein unsportliches Foul und Mateo bekommt 2 Schuss. Rotim meckert und bekommt ein technisches Foul. Rotim meckert weiter und bekommt ein weiteres technisches Foul. Novas Mateo trifft alle 4 Freiwürfe und Rotim wird ausgewechselt. Im Anschluss an diese Aktion waren die Stuttgarter völlig von der Rolle.4. Viertel: 106-64 (26-23)
Irgendwann in der Mitte des letzten Viertel ließ die Koblenzer Defense wieder deutlich nach. Man merkte, dass das Koblenzer Spiel aufgrund der sehr deutlichen Führung nur noch darauf ausgelegt war, die 100-Punkte-Grenze zu knacken. Es wurden sehr viele Dreier geworfen - sie haben es dann ja auch geschafft. Die Koblenzer spielten im letzten Viertel sehr befreit auf. Novas Mateo sorgte mit einem spektakulären Block für den Höhepunkt. Dazu schaffte er noch einen Dunking. Marhold sogar mit 2 Dunks.Das Ergebnis war auch in dieser Höhe gerechtfertigt und spiegelt den Spielverlauf wider. Koblenz von Anfang an deutlich überlegen. Nachdem der Stuttgarter Center früh mit drei Fouls belastet war und dieser vorübergehend nicht spielte, waren die Koblenzer nicht mehr auf Adenekan und Drca angewiesen und man konnte munter durchwechseln und sehr schnell spielen.
Es gab einige interessante Konstellationen - insbesondere auf der Center-Position: So spielten Adenekan und Drca zeitweise gleichzeitig. Auch Marhold fand teilweise wieder auf der Center-Position seinen Platz. Sogar Novas Mateo war in einer Spielphase in der Defensive direkt unter dem Korb zu finden.Topscorer waren der mit 28 Punkten heißgelaufene Francis, Sayers mit 22 Punkten und Novss Mateo mit 17 Punkten. Francis hatte dabei eine Trefferquote von 83%!!! Auch Sayers, Anzulovic und - man höre und stauner - Adenekan mit Trefferquoten von 60% und besser. Sonst punktete niemand zweistellig. Ahmad machte seine ersten Punkte und versenkte dafür tatsächlich einen Dreier.
Bei den Rebounds fielen - wenn überhaupt - nur Adenekan (8 ) und Drca (6) auf. Die Rebounds verteilten sich auf viele Spieler und so kamen sie ingesamt dennoch auf 40 Rebounds.
Die Zahl der Assists ist im Vergleich zu den vorherigen Spielen sehr deutlich gestiegen. Insgesamt kam das Team auf 28 Assists, wobei Pesut (9), Marhold (5) und Rodriguez (5) hier die fleißigsten waren. Das war auch so deutlich erkennbar. Es fand ein deutlich verbessertes Teamplay statt.
Bei der Spielzeit gibt es auch einige interessante Fakten: Kein Spieler über 30 Minuten. Anzulovic, Rodriguez, Sayers, Marhold, Novas Mateo, Francis und Pesut mit je über 20 Minuten. Die beiden Center hatten nur 16 Minuten (Adenekan) bzw. 13 Minuten (Drca) Spielzeit. Der bisher verletzte Stöhr bekam am Ende des Spiels 2 Minuten Spielzeit. Stöhr war die lange Verletzungspause deutlich anzumerken. Im Vergleich zum Rest des Teams wirkte er nicht fit und athletisch schwach. Und last but not least bekam der erst 16 Jahre alte Azad Ahmad insgesamt über 7 Minuten Spielzeit. Davon etwa die Hälfte gleich zu Beginn des Spiels und die andere Hälfte am Ende des Spiels. Ahmad hinterließ dabei einen ordentlichen Eindruck, muss sich aber auch sagen lassen, dass er gegen Ende des Spiels nicht mehr konsequent genug verteidigte.
Was meinen die anderen Zuschauer des Spiels? Koblenz zu stark oder Stuttgart zu schwach???
-
Sowohl als auch.
Koblenz besonders im ersten Viertel mit erheblichen Schwächen im Defensiv-Rebound.
Stuttgart aber mit erbärmlicher Chancenverwertung.Im Offensivbereich macht sich wohl die Handschrift des neuen Trainers immer mehr bemerkbar, sowohl Ball als auch Spieler sind deutlich mehr in Bewegung als früher.
Die Defense der Baskets wirkt jetzt in vielen Phasen aggressiver und jeder läuft für den anderen scheinbar einen Schritt mehr mit.
Das war heute, unabhängig vom Ergebnis, über weite Strecken Basketball den man sich gerne anschauen geht.
Bleibt nur noch das Spiel am Brett, was zur Zeit wohl eher als Bescheiden bezeichnet werden darf. Da schaut man schon mal verstohlen auf die Stats von Abele in Limburg.
-
Stuttgart war gestern wirklich schwach. Koblenz hat viel Druck auf die kleinen Spieler gemacht, Stuttgart hatte da keine Antwort drauf. Schlafke ein Totalausfall, Leidel auch. Francis war in the Zone gestern, Sayers wird immer mehr zum Go to Guy, Novas Mateo wieder mit starken Phasen aber noch zu unkonstant, könnte noch viel mehr. Pesut und Rodriguez hatten im Aufbau immer die Kontrolle und Anzulovic wie gewohnt unauffällig aber sehr wichtig, starker Verteidiger der kaum Fehler macht und langsam seinen Wurf findet. Die Center müssen und werden sich noch steigern, wenn man die knappen Spiele auch gewinnen will. Ahmad überraschend in der ersten 5, sah gar nicht so schlecht aus, scheint Selbstvertrauen zu haben. Bin zuversichtlich was den Rest der Saison angeht, hat gestern auch wenn der Gegner schlecht war, über weite Strecken Spaß gemacht.
Schwenningen zieht vorne einsam seine Kreise, Speyer, Karlsruhe, Limburg und Koblenz werden sich am Ende der Saison dahinter befinden (Reihenfolge war beliebig).
Positive Überraschungen neben Limburg definitiv Lich, negativ trotz der knappen Niederlage gegen Schwenningen Mainz die irgendwie nie in Bestbesetzung antreten. Mal gespannt was es heute noch für Ergebnisse gibt. -
@defense64: Ich stimme dir zu, dass die Koblenzer Schwierigkeiten beim Rebound hatten. Ich denke allerdings auch, dass das Koblenzer Spiel nicht darauf ausgelegt war, jeden möglichen Rebound zu bekommen. Viel mehr schien es, man wollte die stuttgarter Schützen bei absolut jedem Schuss stören. Dass das geklappt hat, sieht man an der unterirdischen Trefferquote der Stuttgarter. Hätte man auf die Rebounds gesetzt, hätten die Center sicher mehr Spielzeit bekommen.
@doctorjay: Sayers und Francis sind an einem “normalen” Tag inzwischen kaum noch auszurechnen. Bei Novas Mateo sehe ich das genauso, dass er noch zu unkonstant ist. Insgesamt sehe ich bei ihm aber eine deutliche Entwicklung nach oben. Bei Sayers merkt man an der Reaktion des Publikums, dass er inzwischen zum Publikumsliebling aufgestiegen ist. Seine Punkte werden vom Publikum immer ein bisschen mehr gefeiert als die der anderen. Für Novas Mateo könnte das sicher genauso gelten, aber irgendwie merkt auch das Publikum, dass seine Quote noch zu schwach ist. Vielleicht sollten wir ihn aber genau aus diesem Grund mal einfach ein wenig mehr feiern, wenn er punktet. Vielleicht fehlt ihm im Moment etwas Selbstvertrauen und ein bisschen mehr Unterstützung vom Publikum würde ihm helfen. Er ist nämlich auf jeden Fall der coolste Typ der Baskets
Sayers wurde bisher von jeder Mannschaft hart gedeckt. Aber da Francis gestern so stark gepunktet hat und dann auch noch von Mateo einige Punkte kamen, wussten die Stuttgarter wohl nicht mehr, auf wen sie ihre Defense konzentrieren sollten. Francis gestern übrigens mit 7 von 8 getroffenen Dreiern!
Anzulovic für mich von Anfang an einer der wichtigsten, wenn nicht DER wichtigste, Koblenzer Spieler. Nicht nur ein saustarker Verteidiger, sondern auch im Spielaufbau immer dabei und abspielbar. Zieht immer einen Spieler auf sich und schafft Platz für andere - oder steht selbst frei. Gestern mit einer Quote von 3 von 4 Dreiern aus der Distanz auch gefährlich. Meiner Meinung nach auch einer, der ohne Probleme auch mal auf der “1” spielen kann.
A propos “1”: Pesut gestern wieder sehr gut. Und auch der viel gescholtene Rodriguez mit einer sehr guten Leistung. Beide PGs meiner Meinung nach ebenbürtig und gleichwertig und vor allem sehr gut.
-
Alle Leute die hier schlecht über Justin Stallbohm schreiben, bitte hört einfach auf der Junge ist der beste Basketballer in Limburg. Ihr seht nicht wie er sich im Training immer den #%^** aufreißt und mit Herz Basketball spielt. Ihr sitzt hinter euren Computern schreibt hier Kommentare rein, habt aber alle keine Ahnung von irgendwas….
Gruß Kevin Yebo
-
Sehe ich genauso! Hier ist viel zu viel unqualifizierter und zu subjektiver Mist dabei. Aber ist ja meistens so, wenns bei einem Team läuft wird versucht die Jungs zu verunsichern durch so Kommentare!