(RLSW) 1.RL 2016/17
-
Wenn Koblenz eines nicht gefehlt hat, dann war es die Zeit. Viele Verpflichtungen konnten bereits im April fix gemacht werden. Dabei waren auch sehr gute Verpflichtungen wie Sayers und Novas Mateo, die gerade richtig zünden. Letztlich war nicht das Finden guter Spieler schwierig, sondern den richtigen Mix zu finden.
Koblenz hatte zu Beginn seines Wachstums (bis einschl. 2. Regio) im Wesentlichen auf bekannte Spieler bauen können, seit letztem Jahr muss man seine Rekrutierung den Gegebenheiten der “Halbprofiliga” anpassen - und da bezahlt man Lehrgeld, das andere Teams auch schon bezahlt haben, egal ob sie Konstanz, Schwenningen oder Weißenhorn oder sonstwie hießen. Die Erfahrung macht Koblenz und wird im Idealfall mit jedem Jahr besser bei der Zusammenstellung. Habt Geduld, das wird schon.
-
Nachdem der endgültige Kader erst sehr spät stand, fehlte die Zeit, ein Team aus einer vollständig neuen Mannschaft zu formen.
Beim Finden der Spieler hat man sich meiner Meinung nach etwas dusselig angestellt - vor allem, wenn man bedenkt, dass man ein völlig neues Team zusammengestellt hat. Und am Ende hat die Zeit und vielleicht auch das Geschick des Trainers gefehlt, eine Einheit daraus zu formen. Das kommt erst jetzt so langsam. So gesehen hat schon die Zeit gefehlt.
Zu Beginn der Saison haben da 10-11 individuell starke Spieler gestanden, die außer guten Einzelaktionen nicht viel auf die Reihe bekommen haben. Das sieht inzwischen anders aus, aber es hat einige Spieltage gedauert, bis man das sagen konnte. Und auch jetzt gibt es deutliche Schwächen im Team.Am Ende muss man einfach hoffen, dass sie aus den Fehlern lernen.
-
Das Problem von Lautern liegt offenkundig in der Offensive. Mit Thomas ist der Topscorer gegangen, McNeil kann dies Lücke nicht füllen, seine Wurfquoten sind nicht vergleichbar. Dazu fehlt mit Aaron Ellis ein wichtiger Brettspieler neben Nap. Dazu fehlte zuletzt Genc Sefaja. Mit dem Team wirds dann schwer, oben anzugreifen.
-
Da gebe ich dir recht, natürlich kann man so nicht oben angreifen, aber Letzter ist schon heftig. Hätte dem Team vor Saiosnbeginn Platz 7-9 zugetraut.
Interessant finde ich auch, dass mit Elchingen und den PSK Lions in der ProB Süd zwei Teams ganz vorne stehen, die aus der Regio Südwest kommen. Spricht ja auch für die Stärke der Liga. Da tun sich Teams wie der FCK ohne “Profis” natürlich schwer. Wobei McNeil und der ein oder andere wahrscheinlich auch nicht für lau spielen werden. -
Stimmt FaulerZauber! In den letzten Jahren hat man nur von CT profitiert, jetzt ist er in den Staaten und das Problem beim FCK. Die letzte Trainerentlassung wurde bereits nach der 5. Niederlage in Folge ausgesprochen. Wieso man den Tarver noch hält? Der Schrei hallt nach Sponsoren, aber wer soll da Geld reinblasen? Für mich ist dieser FCK eine Oberligatruppe, mehr nicht.
-
Ja mit Lautern geht einiges schief, es fängt aber schon bei den Herren im Vorstand an! Und einige wie Wallney, Leis und Littich haben einfach nicht den nötigen skill irgendwas in der 1. Regio zu reißen! Aber man muss eben auf solche Spieler zurückgreifen wenn sonst niemand mehr da ist. Und Nap ist für mich total ausfall im gegensatz zur letzten saison. Und die neuzugänge wie fauler zauber schon schrieb füllen einfach nicht die lücken von Ellis und Thomas. Wenn man ja schon sieht wie Ellis bei Speyer ab geht, das hatte ich bei ihm in lautern die letzten drei Jahren nicht gesehen!!! Schon alleine deswegen muss ja schon eingiges schief laufen bei Lautern in der letzten zeit.
-
Keine Ahnung wer da genau im Vorstand der Basketballabteilung ist, es wird aber wohl wieder an Geld fehlen. Der Zuschauerzuspruch hat in letzter Zeit doch sehr abgenommen, kein Wunder, man will Erfolge feiern. Statt ProB wird man wohl bald wieder kleinere Brötchen backen in der Barbarossahalle.
-
Die Frage ist eben, ob Anspruch und Wirklichkeit zusammenpassen. Lautern lässt verlauten, dass sie gerne in absehbarer Zeit in die Pro B möchten. Dafür müssten sie aber deutlich mehr akquirieren und von ihrem lobenswerten Kurs (starker Focus auf regionale, v.a. im Verein ausgebildete Spieler) abrücken. Fakt ist: in den nächsten Jahren dürften andere Teams höhere Ambitionen haben. Das muss ich dem Zuschauer entweder klar kommunizieren und verkaufen oder ich muss versuchen mich besser aufzustellen. Bis dato hatte Lautern Glück mit Thomas einen herausragenden US-Import und mit Ellis einen US-Amerikaner zu haben, der nicht unter die Ausländerbegrenzung fällt. Diese Glücksfälle sind nun passé.
Ich habe vor der Saison gesagt, dass es mind. ein Team treffen wird, das damit nicht rechnet. Der MTV und der FCK sind da Kandidaten, zumal inzwischen sogar Heidelberg punktet und Mainz ohnehin stärker ist als ihr anfänglicher Tabellenplatz. Das Heimspiel gegen Heidelberg kann für den FCK schon richtungsweisend werden.
-
Ich denke, dass Kaiserslautern nicht nur eine Baustelle hat. Leis startet nur für den Sprungball und spielt dann am Ende noch mal kurz, er ist einfach kein Regiospieler. Genauso wie Nap, der sich wahrscheinlich selbst überschätzt. Ich nehme mal an, dass er auch nicht gerade der Trainingsfleißigste ist, sonst würde er ja wohl starten.
Tarver ist zwar der Trainer während des Spiels, Erb wurde aber offiziell als Trainer genannt. Hat Tarver überhaupt die entsprechende Lizenz ?
Das Spiel in Speyer war grottig von beiden Seiten. Ohne Energie, viele Turnover, schlechte Schiedsrichter. So wie Lautern gespielt hat, stehen sie zu recht unten in der Tabelle, Speyer muss im nächsten Spiel gegen Schwenningen beweisen, warum sie oben stehen. Sie haben zumindest vier, fünf Spieler, die immer für Korbgefahr sorgen können und die jungen Ergänzungsspieler. -
Dafür müssten sie aber deutlich mehr akquirieren und von ihrem lobenswerten Kurs (starker Focus auf regionale, v.a. im Verein ausgebildete Spieler) abrücken.
Nur weil Schwenningen sich in den Pressemeldungen diese peinliche Ausrede zurecht gelegt hat, müssen die Lauterer nicht ebenfalls diesen fragwürdigen Kurs einschlagen …
-
warum hat eigentlich Christmann das Amt abgegeben? War Tarver nicht irgendwo bei einem Oberligisten davor? Littig spielt halt weil sein dad noch ein bißchen Kohle spendiert. Littig war zu Saar Pfalz Braves Zeiten DER Macher, bis er keinen Bock mehr hatte in eine Fass ohne Boden zu investieren, und das als Einziger. Und täglich grüsst das Murmeltier. Schöne Grüsse nach Koblenz.
-
Dafür müssten sie aber deutlich mehr akquirieren und von ihrem lobenswerten Kurs (starker Focus auf regionale, v.a. im Verein ausgebildete Spieler) abrücken.
Nur weil Schwenningen sich in den Pressemeldungen diese peinliche Ausrede zurecht gelegt hat, müssen die Lauterer nicht ebenfalls diesen fragwürdigen Kurs einschlagen …
Was ist denn das für eine unsachliche Diskussionsebene? Der Zitatzusammenhang lautet: wenn Lautern in absehbarer Zeit in die Pro B will, dann wird es mit dem bisherigen Kurs kaum möglich sein.
Ich weiß nicht, um welche Pressemeldungen und welche Ausreden es hier gehen soll. Es ist eine - von mir subjektive Prognose - dass es so schwer wird, anderen, finanzkräftigeren Standorten Paroli zu bieten. Schwenningen wird nächste Saison hoffentlich Pro B spielen, es bleiben mit Koblenz, Karlsruhe weitere “Big Player” in der Liga, von unten drängen weitere starke Standorte nach, eventuelle Absteiger aus der Pro B sind zu berücksichtigen.
Wenn Du der Meinung bist, dass Lautern mittelfristig unter den aktuellen Voraussetzungen eine Pro B-Perspektive hat, kannst Du das gerne argumentativ untermauern. Niemand sagt, dass Lautern die Pro B anpeilen muss, wenn sie es aber wollen, sehe ich die o.g. Probleme.
-
Dafür müssten sie aber deutlich mehr akquirieren und von ihrem lobenswerten Kurs (starker Focus auf regionale, v.a. im Verein ausgebildete Spieler) abrücken.
Nur weil Schwenningen sich in den Pressemeldungen diese peinliche Ausrede zurecht gelegt hat, müssen die Lauterer nicht ebenfalls diesen fragwürdigen Kurs einschlagen …
du bist auch einer von den Heuchlern. Wenn Lautern Geld hätte wie Speyer, Schwenningen, KIT oder Koblenz würden die das Gleiche tun Du Labersack. Fragwürdiger Kurs? Lach mich kaputt, der Kurs des deutschen Basketballs ist fragwürdig. Schau mal nach Spanien oder Italien oder auch auf den Balkan oder di baltischen Staaten. Dort ist der Ausländeranteil bei vielleicht 10-15 %. In Deutschland in der BBL 50% - Spielzeit 75 %. Pro A d , Pro B ähnlich -Deusctehnquote eingeführt - spielen tun nur die Ausländer und sind für die Punkte veranwtortlich……alles Labersäcke. Ich kenne kein Team in Deutschland in 1. und 2. Liga wo nur deutsche dominieren…hört einfach mal auf rumzulabern immer.
-
Lach mich kaputt, der Kurs des deutschen Basketballs ist fragwürdig. Schau mal nach Spanien oder Italien oder auch auf den Balkan oder di baltischen Staaten. Dort ist der Ausländeranteil bei vielleicht 10-15 %.
Bei solchen Aussagen lach ich mich kaputt. Einfach mal Eurobasket öffnen, und die Kader in den Ligen ansehen (insb. Spanien-Italien, die anderen Staaten, inkl. Adriatic League haben nun auch wahrlich nicht die Qualität wie BBL etc). Und dann nochmal nachrechnen. Sorry fürs Regio-off-topic.
Kleines Bsp: Gestern bei Alba-Bilbao ist mir außer Mumbru kein Spanier aufgefallen. -
@tom:Ich gebe Dir da recht, allerdings hat das wiederum gar nichts mit Lautern und dem Thema zu tun. Die Frage ist doch nicht, wie gut der deutsche Nachwuchs/Basketballer allgemein ist, sondern ob das Potenzial, das man mit der bisherigen Strategie abgreifen kann, für höhere sportliche Ziele reicht. Dazu kam eine unsachliche Aussage des Users Michel_Meister.
Thema ist, dass Lautern kritisiert wurde. Ich persönlich finde bislang wenig, was man Christmann und/oder Tarver vorwerfen kann. Zumindest wurde hier nichts genannt. Fakt ist: das Team war vorher stärker, weil mit Thomas und Ellis zwei glückliche Umstände vorhanden waren. Die fallen nun weg. Welche Potenziale sind denn Eurer Meinung da, die bislang ungenutzt bleiben?
-
Lach mich kaputt, der Kurs des deutschen Basketballs ist fragwürdig. Schau mal nach Spanien oder Italien oder auch auf den Balkan oder di baltischen Staaten. Dort ist der Ausländeranteil bei vielleicht 10-15 %.
Bei solchen Aussagen lach ich mich kaputt. Einfach mal Eurobasket öffnen, und die Kader in den Ligen ansehen (insb. Spanien-Italien, die anderen Staaten, inkl. Adriatic League haben nun auch wahrlich nicht die Qualität wie BBL etc). Und dann nochmal nachrechnen. Sorry fürs Regio-off-topic.
Kleines Bsp: Gestern bei Alba-Bilbao ist mir außer Mumbru kein Spanier aufgefallen.
-
aber die BBL ist nict so stark geworden seitdem so viele gute Deutsche endlich vom Himmel gefallen sind. Lasst mal ein wenig die Kirche im Dorf. Das mit Spanien war ein dummes Beispiel , aber ich meinet dort eher die LEB Ligen. In Italien ist es unterhalb der Serie A klar geregelt. A2 nur zwei Ausländer und Serie B keine Ausländer.Ist den der Sport jetzt von Sportpopulisten überflutet worden die hier "Deutschland den Deutschen " ständig propagieren und vom deutschen Weg sprechen? Sorry fürs Offtopic aber immer dat Gleiche hier drin.
-
Ach wie schön, endlich mal wieder eine Ausländerdiskussion…
Wenn in den angesprochenen Ländern mal jemand auf die Idee kommt, dass es gegen geltendes EU-Recht verstößt, EU-Bürger zu benachteiligen, dann wird das dort genau so schnell gekippt, wie es hier vor Jahren bereits geschah… -
Ach wie schön, endlich mal wieder eine Ausländerdiskussion…
Wenn in den angesprochenen Ländern mal jemand auf die Idee kommt, dass es gegen geltendes EU-Recht verstößt, EU-Bürger zu benachteiligen, dann wird das dort genau so schnell gekippt, wie es hier vor Jahren bereits geschah…Du hast recht. Normal dürfe man auf sowas gar nicht mehr antworten. Nur eine Frage vielleicht verstehe ich den Zusammenhang nicht. Werden hier in Deutschland EU Bürger im Basketball nicht auch benachteiligt?
-
In der RLSW nicht, und das ist ja das Thema des Threads…
-
Das ganze System ist ja nicht konsequent, bis einschließlich Oberliga darfst du mit einer reinen Ami-Mannschaft spielen und dann steigst du vielleicht auf und brauchst einen komplett anderen Kader.
Ich freue mich auf das Spiel Speyer - Schwenningen morgen. Hoffentlich schicken sie uns gute Schiedsrichter, die auch mal Fouls an (und nicht nur von) Centerspielern sehen.
-
Koblenz gewinnt in einem sehr intensiven Spiel mit 75-71 gegen Karlsruhe. Beide Teams haben defensiv recht stark gespielt, wobei ich hier bei Koblenz leichte Vorteile gesehen habe. Koblenz dafür in der Offensive zwar mit vielen Chancen, aber auch mit vielen Fehlwürfen. Hier war Karlsruhe über weite Strecken stärker.
Der Karlsruher Center Vrsajlko ist zwar nur schwer unter Kontrolle zu bringen, war mit seinen 26 Spielminuten allerdings völlig überfordert. Er konnte zum Schluss fast nicht mehr laufen. Adenekan hat ein sehr gutes Spiel gegen ihn gemacht und ihn zumindest halbwegs unter Kontrolle gehabt.
Meist durfte Marhold sofort aufs Feld, wenn Vrsajlko ausgewechselt wurde. Und das hat er heute ausgenutzt. Marhold war mit 17 Punkten heute der Koblenzer Topscorer. Er hatte zwar mal wieder einige Fehlwürfe, dafür aber im Gegenzug einige sehr spektakuläre Aktionen. Unter anderem mehrere Dunkings und sogar einen Wahnsinns Alley-Oop nach einem sensationellen Pass von Danny Rodriguez.
Auserdem haben Novas Mateo und Sayers mit jeweils 14 Punkten ihr übliches Scoring gemacht. Novas Mateo hat dabei insbesondere in der Anfangsphase der 2. Halbzeit für einige Koblenzer Punkte gesorgt. Sayers hat eher am Ende gepunktet und dabei einige psychologisch sehr wichtige Treffer gelandet - auch mal wieder von jenseits der Dreierlinie.
Francis schien mir heute noch nicht richtig fit und hatte recht wenig Spielzeit.
Pesut hatte leider schon sehr früh 2 Fouls, so dass er danach doch etwas langsamer machen musste in der Defensive.
Pesut, Rodriguez und Anzulovic haben leider mal wieder recht viele Dreier vergeben. Anzulovic aber ansonsten sowohl in der Offensive, als auch in der Defensive mit einigen ganz starken und wichtigen Aktionen.
Pesut heute mal mit einem eher schwächeren Spiel. Zwar mit gewohnt gutem Spielaufbau, aber wie gesagt recht viele Fehlwürfe und frühen, vor allem teils unnötigen, Fouls.Ahmad, Tholey, Stöhr und Drca haben heute keine Spielzeit bekommen. Bosnjak schien es wichtig zu sein heute nur die absoluten Topspieler, die dazu auch noch eingespielt sind, spielen zu lassen.
Die heute anwesende Trommel AG der Göthe Realschule machte die Sporthalle auf der Karthause zu einem absoluten Hexenkessel. Die Zuschauer haben heute sicher gegen einen starken Gegner für die nötige Unterstützung gesorgt und der Mannschaft den letzten Kick gegeben.
Bei Karlsruhe hat Cardoso einen sehr starken Eindruck hinterlassen.
Es war bei beiden Mannschaften ein Spiel auf sehr hohem Niveau. Tolles und intensives Spiel mit bärenstarker Defense auf beiden Seiten. Auf beiden Seiten wurde hart gekämpft und beide Mannschaften haben ordentlich ausgeteilt, sind aber immer fair geblieben.
Als etwas schwächer würde ich die Leistung der beiden Refs bezeichnen. Sie haben leider einige sehr unglückliche Entscheidungen getroffen - zumindest immerhin auf beiden Seiten. -
Ich habe in Koblenz heute ein spannendes aber kein gutes Spiel gesehen. Die tiefere Bank hat heute wohl den Ausschlag für Koblenz gegeben. Wie schon in den letzten Spielen ist Rebound bei den Koblenzern wohl ein Fremdwort, das gilt nicht nur für die großen Positionen. Nach fast jedem Wurf orientiert sich die Mannschaft wieder Richtund Defense und ist quasi überrascht, wenn Korb nicht getroffen wird. Was mir bei Koblenz fehlt, sind Systeme oder einstudierte Spielzüge. Die meisten Punkt fallen aus Einzelaktionen, auch wenn das zeitweise spektakulär aussieht, Basketball sollte anders aussehen.
Ich bin gespannt, wie das hier in Zukunft aussieht, heute saßen 12 Spieler in Sportzeug im Mannschaftsbereich, dazu Abele in Zivil, 10 sollten sich da nur aufhalten. -
Angestaubt ist wohl etwas untertrieben
Im Mannschaftsbankbereich dürfen sich neben Trainer und Co-Trainer noch 7 Ersatzspieler und 5 Mannschaftsbegleiter aufhalten. Und da einer wohl in zivil da war, war er wohl Begleiter… -
Darf halt einer nicht mitturnen, kommt vor…
-
Ich hab doch nicht geschrieben, das da was nivcht in Ordnung war. Nur beim nächsten Spiel ist Abele spielberechtigt und dann sitzen da dann 13 Spieler.
Ja, das stimmt. Ich bin auch gespannt, wer dann regelmäßig nicht mehr mitspielt. Ich vermute, dass das entweder Drca oder Stöhr sein werden. Da die 2. Mannschaft nicht so viel Auswahl bei guten großen Spielern hat, ist es möglich, dass einer der beiden eher dort spielen wird.
Bei Drca könnte ich mir aufgrund der insgesamt sehr geringen Einsatzzeiten auch weiterhin vorstellen, dass er geht und den Verein verlässt.
Ahmad wäre auch noch ein Kandidat für die 2. Mannschaft. Aber auf seiner Position hat die zweite Mannschaft mehr Auswahl.
Was meint Ihr?Und noch so nebenbei: Kann noch jemand etwas zu einem der anderen Spiele sagen?
Limburg zum Beispiel mit 3 Spielern, die 40 Minuten Spielzeit bekamen und noch 2 Spielern mit 35 Minuten. Stallbohm mit 7/7 Dreiern! Sensationell.
Schwenningen erfährt die erste Saisonniederlage. Speyer vor allem in der ersten Halbzeit wohl mit einigen ganz starken Phasen - unter anderem ein 25-0 Lauf. Woran hat es gelegen?
Langen gegen Saarlouis mit knackuger Niederlage. Saarlouis bei den Rebounds deutlich überlegen.
Stuttgart in Lich wieder verloren. Da wird’s langsam schwierig. Beide Teams mit schwachen Wurfquoten.
Gibt es Berichte zu den Spielen?
-
Limburg zum Beispiel mit 3 Spielern, die 40 Minuten Spielzeit bekamen und noch 2 Spielern mit 35 Minuten. Stallbohm mit 7/7 Dreiern! Sensationell.
Hast du bei Limburg mit einer anderen Mínutenverteilung gerechnet? Starke erste Fünf, aber eher schwache Bank. Wurde hier doch schon x-fach angesprochen. Beide Teams mit schwacher Verteidigung was zu jeder Menge offener Dreier führte. Die Quoten (Mainz 16/31, Limburg 15/24) sprechen für sich. Stallbohm hatte ein ganz heißes Händchen gestern. Mainz hat gekämpft und alles gegeben, aber auch viel zu viele einfache Sachen liegen lassen. Limburg hat dagegen alles richtig gemacht und verdient gewonnen.
Ganz stark gestern auch der Mainzer Trainer Heidbrink. 2 technische Fouls vor der Halbzeit. Ist dann mindestens das 3. Spiel diese Saison, dass er in der RLSW und 2. DBBL zusammen vorzeitig aus der Halle muss. Für mich ist er mit dem Verhalten einfach untragbar. -
Hast du bei Limburg mit einer anderen Mínutenverteilung gerechnet? Starke erste Fünf, aber eher schwache Bank. Wurde hier doch schon x-fach angesprochen.
Naja, wenn fünf Spieler 190 von 200 Spielminuten abdecken, dann finde ich das schon extrem. Auch bei einer schwachen Bank. Ich habe nicht mitbekommen, dass das bei einem anderen Verein in dieser Saison schonmal in dieser extremen Form vorgekommen ist.
Man muss auch mal ganz klar sagen, dass das eine Megaleistung dieser 5 Spieler ist. -
Stellt euch mal vor, das die Baskets aus Lützel den Aufstieg in die ProB noch schaffen und die zweite auch ganz oben steht. Würde man dann die zweite dann aufsteigen lassen? Wie lange ist denn Wesley noch verletzt?
Ich tippe nicht, dass die 1. Mannschaft in dieser Saison in die Pro B aufsteigt.
Aber falls doch, und wenn die 2. Mannschaft dann auch auf einem Aufstiegsplatz steht, dann wird man sicher auch die 2. Mannschaft aufsteigen lassen. Man würde dann sicher versuchen, mit den eigenen jungen Spielern ohne allzu großen finanziellen Aufwand die Klasse zu halten. Der Anspruch in der 1. Regionalliga ist einfach viel höher als der in der 2. Regionalliga, so dass die jungen Spieler hier viel mehr Erfahrungen sammeln können. -
Stellt euch mal vor, das die Baskets aus Lützel den Aufstieg in die ProB noch schaffen und die zweite auch ganz oben steht. Würde man dann die zweite dann aufsteigen lassen? Wie lange ist denn Wesley noch verletzt?
Was man so in Lützel hört, wird Stevens kein Spiel mehr für die Baskets machen. Nach meinen Informationen wird auch kein Ersatz kommen. Deshalb werden wohl noch ein paar Spiele verloren gehen und die zweite Manmschaft wird am Ende oben stehen aber eben nicht ganz oben.
-
Was man so in Lützel hört, wird Stevens kein Spiel mehr für die Baskets machen.
Warum? Gibt er sich mit der 2. Mannschaft nicht zufrieden?
-
Wenn Schwenningen von den nächsten beiden Spielen eins verliert wird es nochmal spannend. Koblenz müsste allerdings diese Form beibehalten.
Sie zeigen mittlerweile ein gutes Teamplay.Die Spielzeit Verteilung in Limburg ist echt krass. Die Starting 5 hat wohl alle Freiheiten.
Starke Leistung von Speyer gegen Schwennigen.Hut ab!!!
-
Ich war in Speyer vor Ort. Gratulation an Speyer. Zum einen sehr gute Defensivleistung, hervorragende Physis in der Zone, Ellis deutlich besser geworden über den Sommer. Sabate hatten die Panthers gut im Griff bis auf den wilden Dreier im Schlussviertel, dafür Hartinger überragend gut drauf, klasse Wurfquote, sein Tag sozusagen.
Die Panthers nicht ideal, was aber auch Verdienst von Speyer war. Es haben etwas die Alternativen gefehlt, da Pakamanis nicht spielen konnte. Fekete war auch angeschlagen, was man seiner Wurfquote anmerkte. Der Frontcourt kam nicht ins Spiel, zumindest nicht wie gewohnt. Dadurch viele Panthers-Würfe aus der Distanz, die nicht gut per Kick-Outs vorbereitet waren. Keine gezwungenen Würfe, kein Heroball, aber eben auch keine wirklichen Ideen. Hier müssen die Panthers-Trainer m.E. ansetzen und Antworten finden.
Die Defense der Panthers wurde sukzessive besser. Ein hervorragender Ellis traf zwar auch gut verteidigt, aber insgesamt gab es im zweiten Durchgang mehr Ballgewinne und bessere Organisation. Dennoch spürte man, dass es für Speyer an dem Tag lief. Interessieren würde mich, wofür die Refs Zagorc bei einem Setplay-Angriff der Speyerer ein U-Foul gaben, normale Verteidigungshaltung von vorne. Schwenningen zu diesem Zeitpunkt mit drei Zählern hinten. Da hätte es interessant werden können. Nichtsdestotrotz ein verdienter Sieg. Wäre ich Speyer-Fan gewesen, wäre das ein typisches Highlight-Spiel mit Buzzerbeater-Dreier, Dreier 2 Meter hinter der Dreierlinie, etc. in der Schlussphase als Gamewinner. Freut mich für die doch zahlreichen Fans.
-
Ich dachte, dass ich einigermaßen regelfest bin, aber wieso redet ihr davon, dass bei Lützel Spieler der 1. künftig in der 2. Mannschaft auflaufen werden ? Ist es möglich, dass Spieler der 1. einfach so umgemeldet werden in die 2. Mannschaft ? Muss das nicht beantragt und genehmigt werden und gibt es diese Genehmigung auch, wenn der Spieler schon einige Ligaspiele hatte ?
Speyer gegen Schwenningen war ein spannendes und gutes Regionalligaspiel. Das U gab es meines Erachtens, weil es aus einem Fastbreak gespielt war und das Foul direkt vor dem Abschluss nur dem Mann galt und nicht dem Ball. Der Rest beider Mannschaften war zwar auch schon vorne, aber trotzdem hatte der gefoulte Speyrer Spieler den Ball auch im Fastbreak vorgetragen. Ich fand die beiden Schiedsrichter wirklich gut, sie haben sich nicht in den Vordergrund gedrängt, sie haben das Spiel laufen lassen und wichtige und richtige Entscheidungen getroffen. Schwenningen fand ich im Vergleich zu Speyer statischer und das Spiel langsamer, auch die Trefferquote war nicht so gut, wie ich es erwartet hätte. Jetzt bleibt es hoffentlich wieder etwas spannend.