RheinStars Köln 2016/17
-
edit:
Baeck hatte gegen Hamburg klasse 7:54 Min.
Hewitt hatte gegen Hamburg 22:55 Min. ihm würde ich Min. kürzen, weil er ein Egozocker ist, und ich mir von dem Pärchen Eversley Heinzmann viel verspreche. (denen ich ein teil seiner Minuten geben würde)
Steffen kann ev. wieder spielen, und er wäre eine Klasse Entlastung für Christen, der die letzten Spiele (seit Steffen verletzt ist) zu viel spielen musste, dass geht auf die Konzentration.
Ich halte von dem Pärchen Eversley/Heinzmann genau so viel wie von Foster/King, deswegen würde ich sie etwa gleich viel spielen lassen.Kurze Nachfrage: du willst ein paar der Minuten, die Hewitt auf der 1 und 2 spielt einem Center bzw. PF geben?
Und Christen spielt übrigens seit dem Ausfall von von Steffen genau so viele Minuten wie zuvor auch.
1. Nein, sieh dir meine Minutenaufteilung an (sorry hab mich ev. ein wenig undeutlich ausgedrückt).
Im Prinzip teilen sich Hewitts 21:10 Min, die er über der Saison hatte, auf Hewitt und Baeck auf.
2. Nein, Christen hatte in den 22 Spielen mit Steffen, im Schnitt 30:22 Min.
Jetzt in den 6 Spielen ohne Steffen, im Schnitt 33:30 Min. -
edit:
Baeck hatte gegen Hamburg klasse 7:54 Min.
Hewitt hatte gegen Hamburg 22:55 Min. ihm würde ich Min. kürzen, weil er ein Egozocker ist, und ich mir von dem Pärchen Eversley Heinzmann viel verspreche. (denen ich ein teil seiner Minuten geben würde)
Steffen kann ev. wieder spielen, und er wäre eine Klasse Entlastung für Christen, der die letzten Spiele (seit Steffen verletzt ist) zu viel spielen musste, dass geht auf die Konzentration.
Ich halte von dem Pärchen Eversley/Heinzmann genau so viel wie von Foster/King, deswegen würde ich sie etwa gleich viel spielen lassen.Kurze Nachfrage: du willst ein paar der Minuten, die Hewitt auf der 1 und 2 spielt einem Center bzw. PF geben?
Und Christen spielt übrigens seit dem Ausfall von von Steffen genau so viele Minuten wie zuvor auch.
1. Nein, sieh dir meine Minutenaufteilung an (sorry hab mich ev. ein wenig undeutlich ausgedrückt).
Im Prinzip teilen sich Hewitts 21:10 Min, die er über der Saison hatte, auf Hewitt und Baeck auf.
2. Nein, Christen hatte in den 22 Spielen mit Steffen, im Schnitt 30:22 Min.
Jetzt in den 6 Spielen ohne Steffen, im Schnitt 33:30 Min.Also wenn ich die Spielzeit von Christen mir angucke komme ich im Schnitt auf 30:17 (mit Steffen) und 32:52 (ohne Steffen). Da du aber ja ein großer Fan von Effektivität bist, solltest du auch das Gegenüberstellen. Christen hat jetzt ohne Steffen ca. 2 Effektivitätspunkte mehr. Steffen hat einen Schnitt von 2,7.
Insgesamt würde ich also weder sagen das Christen durch mehr Spielzeit Probleme mit der Konzentration hat und somit vielleicht “schwächer spielt” als wenn Ihn Steffen entlasten würde. Darüber hinaus fängt Christen beinah die Effektivität von Steffen auf. Der Steffen Ausfall wirkt sich meiner Meinung nach nicht wirklich groß aus, weder auf die Gesamtperformance noch auf Christen.
-
@Micha11
Ich habe die Minuten von Christen und Steffen nur grob im Kopf (mit Hilfe eines Zettels) überschlagen.
Ich kontrolliere jetzt deine Rechnung nicht.
Mir war nicht klar, dass es auf die sec. ankommt.
Die Tendenz, dass Christen mehr Minuten sieht, seit Steffen verletzt ist, darum ging es mir.
.
Wenn du meinen Post gelesen hast, wo ich die ungefähre Minutenaufteilung für die erste und zweite Fünf aufgelistet habe, dann sollte da eigentlich nur klar werden, dass ich an Stelle unseres Trainers, die Minuten für die 2. Fünf erhöhen würde.
Ob da auf der 3 dann Steffen spielt (ich weiß ja gar nicht genau, ob er spielt), oder v.Laack, oder ein anderer, darum ging es mir gar nicht an erster Stelle. (obwohl ich Steffen auf der 3. ganz klar an 2. Stelle sehe)
Und ich wollte mit meinem Post sagen, dass ich glaube, dass die erste 5 auch mit ein paar Minuten weniger, gleich eff. spielt, nur kommt dann von der Bank mehr.
.
Wir haben eine klasse 2. Fünf, und der würde ich ein paar Minuten mehr geben.
Baeck
Hewitt
Steffen
Eversley
Heinzmann
.
Ich beobachte z.B. Helge Baues von Dresden.
Er hatte im Nachholspiel des 28. Spieltages gegen Crailsheim am Ende des 3.Viertels eine eff. von 11.
Am Ende des Spiels hatte er eine eff. von 9
Daran kannst du, als Beispiel sehen, dass eine höhere eff. nicht unbedingt mit 5 Minuten mehr, einhergehen muss.
Wenn ein Spieler 25 Minuten hat, dann ist er nicht unbedingt uneffektiver, als wenn er noch diese 5 Minuten dazu hätte.
Meiner Meinung nach würde ein frischer Spieler in diesen 5 Minuten effektiver sein.
.
Schau dir die paar Minuten unserer 2. Fünf an, wo sie 33 Punkte gegen Hamburg machten.
Das muss nicht in jedem Spiel so extrem sein, aber ein frischer Spieler bringt meiner Meinung nach mehr Konzentration und Power mit.
Und es ist nicht nur so, das der Einwechselspieler mehr Power hat, nein, auch der geschonte Spieler aus der ersten Fünf hat dann mehr Power.
Unser Kader würde zulassen, dass die Spieler mit den meisten Minuten nur 25-28 Minuten sehen brauchen, und nicht ständig weit über 30 Minuten.
.
Das Ganze ist nur meine Meinung, und unser Trainer wird die Spieler einsetzen
.
Ich habe aus deinem Post verstanden, dass du nicht meiner Meinung bist, und dass die besten Spieler unseres Kaders ruhig ständig über 30 Minuten gehen sollen. -
@login57 um deine Argumentation etwas zu untermauern möchte ich mal ein beispiel geben.
Meine Crailsheim Merlins haben dieses Jahr zugegebenermaßen einen sehr tiefen Kader. Der Spieler mit der längsten Spielzeit im Schnitt ist Chase Griffin, er kommt auf 25:43 min.
Dahinter folgen Dunn, Wysocki, Tiggs und Kotti mit Anteilen zwischen 20 und 25 Minuten.
Nichtsdestotrotz ist das Team das effektivste der Liga.
Wäre doch denkbar, dass das Team nur deshalb so effektiv ist, weil die Spieler immer relativ ausgeruht sind wenn sie zum Einsatz kommen.
Natürlich hängt es auch damit zusammen, dass sie alle nicht mehr die Jüngsten sind, aber scheinbar reicht es noch um zusammen das effektivste Team zu stellen.Als Wahl-Hamburger habe ich mir im übrigen das Spiel am Wochenende live in der Halle angesehen und möchte jetzt, wenn ich hier schon schreiben, noch ein paar Worte dazu verlieren.
Das Spiel begann mit relativ hoher Nervosität auf beiden Seiten. Köln war in der Lage diese Anfangsnervosität schneller abzulegen und kam folgerichtig zu einem 21:0 Lauf.
Wenn ich mich richtig daran erinnere war während des kompletten Laufes weder Williams noch King auf dem Feld. Im Gegenteil ich war begeistert von der Intensität die Dennis Heinzmann ins Spiel brachte. Defensiv als echter Rim-Protecter fischte er ein ums andere Mal den Ball vom Ring oder blockte den Wurf schon vorher. Offensiv bewegte er sich sehr gut, setzte die Big Men von Hamburg unter Druck und stellte vor allem effektive Blöcke.
Im Vergleich dazu war King ein Schuljunge, der sich von Raffington herumschubsen ließ.
Außerdem stand zu diesem Zeitpunkt Leon Baeck für Richie Williams auf dem Feld. Er glänzte zwar nicht mit besonderem Scoring, jedoch organisierte er die Offense so, dass Hamburg damit überhaupt nicht zurecht kam.
Als Williams und King wieder ins Spiel zurückkamen war die Dominanz sofort wieder gebrochen.
King stellt wieder Blöcke wie ein Waschlappen und Williams dribbelt die Luft aus dem Ball. Keine Bewegung mehr in der Offense, Hamburg kann die Räume zustellen, und es entstehen Steals für Hamburg oder Ballverluste durch schlechte Pässe.
Für mich völlig unerklärlich, was sich euer Coach dabei gedacht hat, die so erfolgreiche zweite 5 dann bis ins letzte Viertel hinein gar nicht mehr zu bringen.
Hewitt auch nur mit so vielen Minuten, weil Robertson irgendwann mit 5 Fouls raus musste.
Auf jeden Fall merkte man der zweiten 5 an, dass ihr Selbstvertrauen völlig weg war nachdem sie beinah 20 Spielminuten am Stück auf der Bank saßen. Die Souveränität die sie noch Ende des ersten und Anfang des zweiten Viertels ausstrahlten war durch die ewige Pause verloren gegangen.
Zu dem bereits erwähnten 5 Sekunden Pfiff von mir nur einen kleinen Anmerkung:
Ich saß nicht mit der Stoppuhr vor dem Stream und habe es im Nachhinein kontrolliert, sondern nur live in der Halle, aber auch für mich kam der Pfiff sehr früh. Gefühlt hatte der Ball die Hände des Einwerfers auch bereits verlassen als der Pfiff kam. Ergo eine sehr knappe Entscheidung.
Abschließend noch ein paar Worte zur Overtime
Zunächst versuchte man es über King, doch nach 2 erfolgreichen Abschlüssen hat sie Wolf sehr gut auf sein Gehampel eingestellt. Für mich war es sehr erschreckend zu sehen, wie sich ein Spieler wie King, der ja doch recht erfolgreich in der BBL war, so von Wolf abkochen lies.
Kommen wir nun aber zum Verlierer des Spiels: Richie Williams.
Nachdem es bei seinen “BBL-Kumpel” King nicht so gut funktioniert hatte beschloss Williams wohl es selber zu richten.
Tat er dann auch für Hamburg.
Das Ball-Movement in der Offense wurde eingestellt und der Ball wurde wieder totgedribbelt. Keine Bewegung und am Ende blieb nur ein “Kopf-durch-die-Wand-Korbleger” kurz vor Ablauf der Shotclock.
Nun aber die entschiedenen Szenen für mich, welche Williams zum Verlierer des Spiels machen.
Ich weiß nicht mehr genau wie der Stand zu dem Zeitpunkt war, aber Köln führte mit drei Punkten.
Canty, der zu dem Zeitpunkt 6 punkte und eine schlechte Wurfquote hatte, zieht zum Korb, stoppt ab, nimmt den weiten 2er und wird dabei völlig unnötig von Williams gefoult. 2er drin plus Zusatzfreiwurf. Der Freiwurf zum Ausgleich geht natürlich rein. Zwischen Foul und Einwurf nach dem Freiwurf lässt sich Williams auch noch auf eine Runde Trashtalk mit Canty ein.
Im darauf folgenden Angriff nimmt Williams völlig überhastet nach wenigen Sekunden einen gut verteidigten 3er, wohl um Canty zu zeigen wo der Hammer hängt. Fakt war, der 3er ging daneben. Hamburg wieder im Angriff. Canty hat den Ball und bekommt einen Block von Wolf, der nun wirklich nicht dafür bekannt ist harte Blöcke zu stellen. Williams versucht weder under novh over zu gehen, sonder hätte gern ein Offensivfoul. Canty nimmt den offenen 3er, trifft und aus 3 Punkten Führung wird innerhalb von wenigen Sekunden ein 3 Punkte Rückstand.
Soviel mal zu meiner objektiven Einschätzung zum Spiel Hamburg Towers gegen Rheinstars Köln -
Danke @sterminator
Ein guter Post.
So habe ich es leider auch gesehen.
.
edit:
Was ich leider nicht verstanden habe ist, warum der erste Einwurf von Christen (28,7sec. vor Schluß) abgepfiffen wurde ?
Weiß das einer ?
Den habe ich mit 3,77sec.-4,00sec. gestoppt.
Der 2. Einwurf, der dann als 5sec. abgepfiffen wurde, den habe ich mit 4,82sec-5,00sec. gespoppt.
(Das schreibe ich nur noch, weil du nochmal den wohl sehr kleinlichen Pfiff noch mal angesprochen hast, leider Spielentscheident) -
-
Da widerspricht Dir keiner.
Ein anderer fehlt - gestern abend hat ein ausgemusterter Marin Petric für Elchingen im Pro B Playoff 19 Punkte gemacht und war einer der Matchwinner. Typen wie er fehlen der Mannschaft.@sterminator: Guter Bericht, danke. Konfuse und nicht nachvollziehbare Wechsel sind leider in dieser Saison unteer Woltmann und nun auch unter Dodson immer wieder eine zentrale Schwäche gewesen. Die gegnerische Mannschaft kann sich in der Regel über Timouts durch Köln und auch Wechsel freuen… leider.
Williams hat mir bislang zwar als Einzelspieler aber nicht als Spielmacher gefallen. Ich bin eher Fan des strukturierten Aufbauspiels, wie es etwa Downs oder auch Baeck bei uns betreiben. Leider ist die Spielkultur in Köln im letzten Jahr ziemlich abgesoffen, da ist ein Neuaufbau nötig.
Kings Phlegma geht mir zunehmend auf den Geist. No value for money… Umso mehr freut es mich, wenn Dennis Heinzmann mal wieder zugeschlagen hat, der hatte leider mit Formschwankungen zu kämpfen. -
-
Guter Bericht zum Spiel gestern gegen Paderborn:
http://www.basketball-in-koeln.de/586/rheinstars-siegen-mit-bravour/
Ich habe wenig hinzuzufügen, höchstens als Bestätigung - die Anspiele an Heinzmann, der gestern bärenstark und konzentriert spielte, waren klasse. King war ein solider Backup (!) von Dennis…
Die Defense war zudem endlich mal konzentriert und motiviert. Williams gut, Baeck auch, Downs robbt sich langsam wieder heran. Und Fosters Spielstil mag ich einfach - immer 100%, und defensiv mittlerweile richtig gut.Respekt an die Paderborner Fans - klar die beste Auswärtsunterstützung in Köln diese Saison (wo kann man diese Basstrommel kaufen??).
Und - Vest gewinnt den Preis für die mieseste Aktion der letzten zwei Jahre - klare Provokation des ansonsten immer fairen Robertson - so was braucht keiner. -
Köln gewinnt gestern verdient ein insgesamt schwaches Spiel. Das Niveau hat eher an Kampf um den Klassenerhalt erinenrt, als an ein Duell um die Playoffs, aber sei’s drum, der Sieg wurde geschafft und sogar der direkte Vergelich erkämpft.
Heinzmann beim Rebound ganz stark. Nicht auszudecken, wenn er jetzt auch noch einen Postmove, einen Wurf oder etwas Ballgefühl hätte. Zudem war die Defense der Kölner endlich einmal immer auf der Höhe des Geschehens.
Jetzt muss gegen Nürnberg die gleiche Einstellung gezeigt werden, dann sollte es eigentlich für die Playoffs reichen. Ich bin mal gespannt.
-
Ich fand, die RheinStars waren in der Defense super eingestellt. Insbesondere hat Paderborn in der Zone fast nichts bekommen und von außen fast nichts getroffen, auch vermeintlich leichte Würfe nicht. Der einzige Paderborner, der der Situation gewachsen schien, war Matt Vest.
Wenn sich bei den RheinStars jetzt endlich die Erkenntnis durchgesetzt hat, dass das Team bei allem offensiven Talent die Spiele in der Defense gewinnen muss, wird es auch in Nürnberg reichen. Und den MBC hat man ja schon mal geschlagen, wer weiß…
-
Die RheinStars haben gegen Paderborn ein intensives Spiel gemacht.
Paderborn kam mit dieser intensiven Verteidigung über die gesamte Spielzeit nicht klar.
Wir haben Paderborn keine Möglichkeit gelassen das Spiel in den Griff zu bekommen.
Sie waren in fast allen Belangen schlechter.
Unsere 2.Fünf war etwa genauso eff. wie die 1.Fünf. Klasse.
Matt hat der 2.Fünf mehr Spielzeit gegeben, und die ganze Mannschaft hat es zurückgezahlt, mit einer ständig hohen Intensität.
1.Fünf, 131:33Min, 45P, 57eff.
2.Fünf, 68:27Min, 22P, 26eff.
.
Treten wir so konzentriert von der ersten Minute an, gegen Nürnberg auf, gewinnen wir auch dieses Spiel.
UND SIND DANN DOCH NOCH IN DEN PLAYOFFS. -
Würde mich nicht wundern, wenn Köln aufsteigt.
-
Mal langsam - das war die erste gute Defensivleistung seit Ewigkeiten, dazu noch ein paar gute Anspiele auf Heinzmann. Erst einmal würde ich das gerne zwei mal hintereinander sehen.
Coach_M hat vollkommen Recht - der Weg führt über die Defense…Immerhin, man hat es nun in der eigenen Hand, in die POs zu kommen.
-
Ja, ich würde jetzt auch mal langsam machen, und nicht von Aufstieg sprechen.
Aber mir gefällt, dass es auch mal einen außer mir gibt, der sehr positiv denkt.
.
Alle Konzentration immer auf das nächste Spiel.
Und jetzt geht es gegen Nürnberg.
Die müssen wir jetzt niederkämpfen, und zwar als erstes mit einer super Einstellung.
Ganz intensiv auf die Nürnberger reagieren, keine leichten Punkte zulassen.
Ich würde unsere intensität zum letzten Spiel gegen Paderborn noch versuchen zu erhöhen indem ich die Minuten der 2.Fünf, noch etwas erhöhen würde.
Gegen Paderborn waren es 68:27Min., dass könnte man noch ein paar Minuten erhöhen.
.
Ich wünsche Matt wieder ein gutes Hädchen, aufgefallen beim Paderborn Spiel ist mir die gute Ergänzung von JJ, er brachte Infos vom Kampfgericht, Schiedsrichter, usw. Matt näher.
Rief auch mal diereckt etwas ins Spiel, er war voll dabei. Beriet Matt. Schön zu sehen. -
Ja, ich würde jetzt auch mal langsam machen, und nicht von Aufstieg sprechen.
Aber mir gefällt, dass es auch mal einen außer mir gibt, der sehr positiv denkt.
.
Alle Konzentration immer auf das nächste Spiel.
Und jetzt geht es gegen Nürnberg.
Die müssen wir jetzt niederkämpfen, und zwar als erstes mit einer super Einstellung.
Ganz intensiv auf die Nürnberger reagieren, keine leichten Punkte zulassen.
Ich würde unsere intensität zum letzten Spiel gegen Paderborn noch versuchen zu erhöhen indem ich die Minuten der 2.Fünf, noch etwas erhöhen würde.
Gegen Paderborn waren es 68:27Min., dass könnte man noch ein paar Minuten erhöhen.
.
Ich wünsche Matt wieder ein gutes Hädchen, aufgefallen beim Paderborn Spiel ist mir die gute Ergänzung von JJ, er brachte Infos vom Kampfgericht, Schiedsrichter, usw. Matt näher.
Rief auch mal diereckt etwas ins Spiel, er war voll dabei. Beriet Matt. Schön zu sehen.Ich hatte fast das Gefühl, dass JJ den Spielern mehr Kommandos aufs Feld gerufan hat als Matt. Man sieht auf jeden Fall, dass JJ schon HC Erfahrung sammeln konnte.
-
Genau das war mir auch aufgefallen. Dem JJ muss auch niemand erklären, wie Defense funktioniert.
PS: Weiss hier irgendwer, ob es aus Nürnberg einen Livestream geben wird?
Gibt es nicht.
Werden denn einige von Euch zu diesem wichtigen Spiel nach Nürnberg kommen?
-
Hier wird es am Samstag einen Live Blog geben
http://www.nordbayern.de/themenarchiv/thema/nurnberg-falcons-bc-1.1557100 -
Würde mich nicht wundern, wenn Köln aufsteigt.
Mich auch nicht. Fraglich ist aber in welchem Jahr.
-
Würde mich nicht wundern, wenn Köln aufsteigt.
Mich auch nicht. Fraglich ist aber in welchem Jahr.
Zumal man sich immer vor Augen halten muss, dass es in der ersten Runde, wenn überhaupt die Playoffs erreicht werden, gegen Weißenfels geht. Hier wird ja aufgrund des Heimsiegs über den MBC das Team aus Sachsen-Anhalt desöfteren klein geredet. Kleine Rotation, hohe Spielbelastung für die S5….aus meiner Sicht alles Nonsens. Ich habe diese Saison den MBC öfters im Livestream gesehen und komischerweise war es immer der MBC-Gegner der im 4.Viertel wegen Konditionsproblemen weggebrochen ist… dazu stellen die Wölfe eine starke Verteidigung… die haben nicht ohne Grund bisher nur 3 Hauptrundenspiele verloren… da kommt Kunst von Können! Das würde eine harte Serie für die RheinStars gegen den MBC werden, wo ich die Weißenfelser mit 3:0 oder 3:1 in dieser Serie vorne sehe.
-
Köln ist wegen seiner mangelhaften Konstanz noch lange nicht in den Playoffs - und wenn man denn dort nun landen sollte aus denselben Gründen krasser Aussenseiter gegen den MBC.
Wir haben in einer Phase, wo es für den MBC um fast nichts mehr ging, eines der wenigen guten Spiele geliefert - das sagt noch gar nichts.
Dennoch glaube ich, das Köln mit dem richtigen Trainer eine bärenstarke Mannschaft auch in dieser Saison schon hatte und hat. -
Köln ist wegen seiner mangelhaften Konstanz noch lange nicht in den Playoffs - und wenn man denn dort nun landen sollte aus denselben Gründen krasser Aussenseiter gegen den MBC.
Wir haben in einer Phase, wo es für den MBC um fast nichts mehr ging, eines der wenigen guten Spiele geliefert - das sagt noch gar nichts.
Dennoch glaube ich, das Köln mit dem richtigen Trainer eine bärenstarke Mannschaft auch in dieser Saison schon hatte und hat.Die fehlende “Konstanz” ist leider über die Saison gesehen unser Schwachpunkt gewesen.
Aber, in Bezug auf die PlayOffs, was heist “noch lange nicht”?
Für mich geht es nicht mehr viel schneller, es ist nur noch ein Spiel in Nürnberg.
Und dann könnten wir in den PlayOffs sein.
Wenn nicht, dann hat das Team es auch nicht verdient.
Siege muss man sich verdienen.
Aber wenn sie siegen, dann haben wir aus den letzten 4 Spielen, 3 Siege geholt. (und auch in Hamburg waren wir besser)
Das gibt Selbstvertrauen für die PlayOffs.
Und der MBC hat nicht einfach das Spiel in Köln am 24. Spieltag abgeschenkt, nein, sie haben aus den letzten 12 Spielen 11 Siege, und die einzige Niederlage gegen uns.
Auch konnte keine andere Mannschaft den direkten Vergleich gewinnen, nur die RheinStars.
Kommen wir in die PlayOffs, haben wir gegen jede Mannschaft eine Chance. -
Das schon irgendwie lustig hier im Kölnthread. Hat was vom FC. Zum Jahresbeginn gabs die Leute, die hier über einen möglichen Aufstieg geredet haben und nun, noch nicht mal save in den POs, wird über einen Sieg gegen den MBC spekuliert^^.
Ja du hast Recht, es ist schon lustig.
Da ist es noch ein Spieltag, und in diesem Thread wird sich tatsächlich darüber unterhalten, dass wenn man das letzte Hauptrunden Spiel gewinnt, in den PlayOffs gegen den MBC spielen würde.
Und, mann höre, da glaubt doch tatsächlich einer, dass man in dieser 5er Serie auch noch eine Chance haben könnte.
.
Und im Gothar Thread unterhalten sich Fans einen Spieltag vor den PlayOffs, über den Trainer, und das er ausgetauscht gehört, am besten gegen einen Deutschen.
Das findet aber kein User lustig.
Schon komisch!!
.
So was lustiges gibt es nur in Foren. -
Genau, nächste Saison werden sie dann wohl auch einen live Stream anbieten müssen.
Diese Saison nimmt der MBC die Spiele auf, und stellt sie in youtube ein/zwei Tage später ein.
Dann kann man sich wohl das Spiel noch anschauen. (Ich hatte mir das Hinspiel in Weißenfels (22.10.16) am 24.10.16 angeschaut.)
Wie sie es jetzt Handhaben, da ja alle 2 Tage ein Spiel stattfindet, müssen wir mal schauen.
Nehmt den Link.
https://www.youtube.com/results?search_query=drivermbc -
Kleine Info an die siegeswütigen Kölner. Der MBC stellt nicht die Videos von den Heimspielen hoch, sondern eine Privatperson. Demzufolge ist es nicht zu 100% garantiert, dass ihr ein paar Tage später das Spiel auch komplett gestreamt finden werdet. Zudem sei gesagt, dass man sich in den Playoffs auch mal 5 Stunden in ein Auto oder in einen Bus setzen kann, um seine Mannschaft auswärts zu unterstützen.
Schade, dass Nürnberg das erste Viertel gestern so klar gegen euch verloren hat. Wäre das Viertel anders gelaufen, hätte ihr das Spiel verloren… und Hamburg stände jetzt auf Platz 8… zu schade… jetzt muss der MBC doch beim Kommerzverein aus Kölle antreten.
P.S. Eure Tip-Off-Zeit um 17 Uhr am Sonntag ist wirklich sehr klug für anreisende Fans ausgewählt. Habt ihr toll gemacht! BRAVO!
-
Kleine Info an die siegeswütigen Kölner. Der MBC stellt nicht die Videos von den Heimspielen hoch, sondern eine Privatperson. Demzufolge ist es nicht zu 100% garantiert, dass ihr ein paar Tage später das Spiel auch komplett gestreamt finden werdet. Zudem sei gesagt, dass man sich in den Playoffs auch mal 5 Stunden in ein Auto oder in einen Bus setzen kann, um seine Mannschaft auswärts zu unterstützen.
Schade, dass Nürnberg das erste Viertel gestern so klar gegen euch verloren hat. Wäre das Viertel anders gelaufen, hätte ihr das Spiel verloren… und Hamburg stände jetzt auf Platz 8… zu schade… jetzt muss der MBC doch beim Kommerzverein aus Kölle antreten.
P.S. Eure Tip-Off-Zeit um 17 Uhr am Sonntag ist wirklich sehr klug für anreisende Fans ausgewählt. Habt ihr toll gemacht! BRAVO!
Mensch muss das eine lange Rückfahrt aus Paderborn gewesen sein….aber anscheindend bist du der selbe Fritze wie bei Facebook. Auch hier nochmal…wenn wir auf 15 legen wäre es toll wenn eure Heimspiele auf 22:30 gelegt werden. Aus Gründen des Fairplays. Oder du fragst Philipp Poisel bzw Bruno Mars ob sie Früher bzw Später anfangen können.
-
P.S. Eure Tip-Off-Zeit um 17 Uhr am Sonntag ist wirklich sehr klug für anreisende Fans ausgewählt. Habt ihr toll gemacht! BRAVO!
P.S. eure Tip-Off-Tage sind wirklich sehr klug für anreisende Fans gewählt. Habt ihr toll gemacht! BRAVO!
stell doch bitte einen Antrag bei der jungen Liga dass die Tip Off Zeit um 5 Stunden vor verlegt wird. Und wenn du schon dabei bist frag doch mal an wie es aussieht die Spiele in Weißenfels auch aufs Wochenende zu legen, das wäre großartig. Vielen Dank schon mal im Voraus
-
Würde mich nicht wundern, wenn Köln aufsteigt.
Mich auch nicht. Fraglich ist aber in welchem Jahr.
Oh, da müsste ich mich auf 2017 konkretisieren.