RheinStars Köln 2016/17
-
Köln ist nun am Saisonziel - die Playoffs sind erreicht, leider gegen den mit Abstand stärksten Verein, der fest mit der Rückkehr in die erste Liga plant und erheblich höheren Druck als wir hat. Köln ist am Ziel der Saison, der MBC nicht, er hat sich nicht einmal das Streaming Equipment für die Pro A leisten wollen oder können…
Leider hat der MBC aber auch die bessere und vor allem konstantere Mannschaft - ich sehe auf keiner Position grosse Vorteile für Köln. Besonders habe ich noch im Gedächtnis, wie Kerusch und Pantelic den Kölner Centern den Ball öfters mal die Grenzen aufgezeigt haben. Thema Center - rein aus Sicht der Statistik haben die Kölner 5er gestern nicht viel bewegt mit 2 bzw. 4 Punkten. King immerhin mit 8reb, Heinzmann hat wohl einen seiner “heutegehtnix”-Tage erwischt. Im Gegensatz dazu hat gestern der MBC noch Paderborn auswärts besiegt, die gegen uns einige Zeit ebenbürtig waren.Meine einzige Hoffnung ist, dass der MBC in etwa so nervös und aufgeregt wie einer der Autoren vor mir sein könnte (um 3:12 sollte man doch besser in der Heia liegen).
-
Ordnen wir das Ganze doch mal abseits von Livestreams und Hochball-Zeiten ein bisschen ein - bevor Login mit Effektivitäten von Starting Five und Co um die Ecke kommt
Köln hat Nürnberg gestern im ersten Viertel komplett auseinander genommen und klar und deutlich geführt. Danach hat der Coach angefangen und viel gewechselt. Tim und Leon kamen relativ früh ins Spiel und laut Augenzeugen war Leon wohl gut bei der Sache.
Weil dann in den Köpfen der Kölner wohl plötzlich der Gedanke rumspukte, dass man den Vorsprung eventuell doch nicht über die Zeit bringt und weil Nürnberg wohl entspannt aufspielen konnte und die Kölner viel wechselten, war der Gegner dann plötzlich wieder dran. Köln hat dann am Ende des Spiels aber wieder seine Überlegenheit ausgespielt und den Sieg sicher nach Hause gebracht.
Der MBC hatte es schwerer: Zum Einen wieder ein Auswärtsspiel und zum Anderen auch noch gegen einen Gegner, der die Woche zuvor von Köln klar die Grenzen aufgezeigt bekommen hat (2. HZ) und jetzt vor den eigenen Fans nochmal zeigen wollte, dass man es besser kann - letztes Heimspiel und so.
Köln hat in der Hinrunde beim MBC wohl ordentlich mithalten können und das Spiel nicht sonderlich hoch verloren. Das Rückspiel in Köln ist schwer einzuschätzen weil der MBC vorher mehr Zeit auf der Autobahn verbracht hat (Auswärtsspiel im Süden, wieder nach Hause und direkt wieder nach Köln) als auf dem Parkett und die Kölner ausgeruhter waren und auch im Vergleich zum Hinspiel einen veränderten Kader hatten.
Individuell ist Köln nicht schlecht aufgestellt, hat relativ viel Erfahrung und Scoring-Power. Matt und JJ scheinen es als Trainergespann geschafft zu haben, den Jungs auch sowas wie Teamplay beizubringen, Heinzmann blüht auf und Foster ballert Dreier wie in seinen besten Tagen der letzten Saison. Ob jetzt durch den Trainerwechsel einfach für das Team sämtliche Ausreden weggefallen sind, ein neuer Motivationsschub ausgelöst wurde oder Woltmann vorher das Team nicht gut eingestellt hat, werden wir nie erfahren - Schrödingers Katze und so.
Fakt ist: Der MBC ist nicht unbesiegbar und in den Playoffs ist quasi alles möglich. Wenn Köln seine optimale Leistung abruft, werden das spannende Spiele und es ist keineswegs gesagt, dass Köln mit 0:3 ausscheidet.
-
@Chris93
Danke für die Aufklärung zu den Streams.
Aber mich stören 2 Aussagen in deinem Post.
Was heißt “siegeswütige Kölner” ?
Und wieso meinst du das Wort “Kommerzverein” in Bezug auf die RheinStars verwenden zu können?
.
@socialmediamann
Ok, ich lass die eff.Werte weg. (hat ja auch Chris93 in einem Extrathread zum PlayOff Viertelfinale gegen uns schon gebracht)
Sonst ein schöner Post von dir.
Ich möchte noch etwas zu einer Chance gegen diesen starken MBC beitragen.
Ich glaube auch, dass es nicht 3:0 zu gunsten des MBC ausgeht.
Der MBC ist verwundbar.
.
Ihre erste Niederlage in der Hinrunde in Hamburg, war geprägt von 2 Fakten.
1. hat es Hamburg geschafft dem MBC 28Fouls anzuhängen, und dadurch wurden 2 Mann (Kerusch und Hatten) ausgefoult.
Und 2. haben Warren und Johnson nicht wie gewohnt funktioniert.
Die 2.Niederlage in der Hinrunde zu Hause gegen Crailsheim, lag vor allem an einem sehr starken Gegner an diesem Tag.
Und daran, das auch in diesem Spiel der MBC 25 Fouls angehängt bekam, und dadurch auch einer ausgefoult war. (Zazai)
Die einzige Niederlage des MBCin der Rückrunde war bei uns, und lag vor allem daran, dass Johnson und Hinz nicht gut trafen, und wir eben ein sehr gutes Spiel, mit einer klasse 3er Quote machten.
Aber wir haben dem MBC nur 20 Fouls angehängt. Das könnte man verbessern.
.
Im übrigen war unsere 2. Fünf auch gegen Nürnberg fast genau so gut wie die 1. Fünf.
z.B. machte die 1. Fünf 0,422 Punkte/Minute
und die 2. Fünf 0,415 Punkte/Minute
.
Wenn wir die Tatsache, dass wir eine tiefere Rotation gegenüber dem MBC haben, dahingehend ausnutzen können, die Intensität über die gesamte Spielzeit hoch zu halten, und dadurch auch mehr Fouls auf beiden Seiten entstehen, haben wir eine gute Chance zu bestehen.
Vor allem bei mehreren Spielen kurz nacheinander, sollte der MBC mit seiner kurzen Rotation Probleme bekommen. -
@Chris93
Danke für die Aufklärung zu den Streams.
Aber mich stören 2 Aussagen in deinem Post.
Was heißt “siegeswütige Kölner” ?
Und wieso meinst du das Wort “Kommerzverein” in Bezug auf die RheinStars verwenden zu können?
.[…].
Ihre erste Niederlage in der Hinrunde in Hamburg, war geprägt von 2 Fakten.
1. hat es Hamburg geschafft dem MBC 28Fouls anzuhängen, und dadurch wurden 2 Mann (Kerusch und Hatten) ausgefoult.
Und 2. haben Warren und Johnson nicht wie gewohnt funktioniert.
Die 2.Niederlage in der Hinrunde zu Hause gegen Crailsheim, lag vor allem an einem sehr starken Gegner an diesem Tag.
Und daran, das auch in diesem Spiel der MBC 25 Fouls angehängt bekam, und dadurch auch einer ausgefoult war. (Zazai)
Die einzige Niederlage des MBCin der Rückrunde war bei uns, und lag vor allem daran, dass Johnson und Hinz nicht gut trafen, und wir eben ein sehr gutes Spiel, mit einer klasse 3er Quote machten.
Aber wir haben dem MBC nur 20 Fouls angehängt. Das könnte man verbessern.
.
[…]
.
Wenn wir die Tatsache, dass wir eine tiefere Rotation gegenüber dem MBC haben, dahingehend ausnutzen können, die Intensität über die gesamte Spielzeit hoch zu halten, und dadurch auch mehr Fouls auf beiden Seiten entstehen, haben wir eine gute Chance zu bestehen.
Vor allem bei mehreren Spielen kurz nacheinander, sollte der MBC mit seiner kurzen Rotation Probleme bekommen.@login57: Ich glaube wir müssen uns am 9.4. mal auf ein Getränk in der Halle treffen. Das würde ein Spaß werden.
Deine Analyse zu den MBC-Niederlagen kann ich fast zu 100%ig nicht teilen…… auch fehlt mir jeglicher Bezug wie man da eine Foulanzahl heranziehen kann, um Spielergebnisse zu beurteilen… so unwahrscheinlich ist es ja in einer Basketballpartie nicht, dass 1 oder 2 Spieler kurz vor Spielende mit 5 Fouls ausscheiden.Aber mal ein paar Worte nun zu den Niederlagen….
1. Das Spiel in Hamburg haben wir verloren wegen einer schlechten Dreierquote von 6%. Dabei noch 74 Punkte zu machen, war noch aller Ehren wert… denn das Spiel ging glaube damals nur knapp verloren. Warren war da wie in einer Art Selbstfindungsphase, zudem hat das Team nach 4 Spieltagen noch nicht gut zusammengespielt… das konnte man nämlich schon die Woche zuvor in Hanau sehen, als der MBC nur mit Ach und Krach nach Verlängerung dort gewann.
2. Das Spiel gegen Crailsheim haben wir verloren… du hast es richtig gesagt @login57… weil der Gegner einfach besser war. Die Merlins hatten sich in einen Rausch gespielt und am Ende das Spiel verdient gewonnen… unsere damals erzielten 99 Punkte hätten aber ausgereicht, um die anderen 95% der Ligateams LÄSSIG zu schlagen… von daher, was solls… mal ein Spiel verloren.
3. Das Spiel in Köln haben wir aufgrund der Reiserei verloren… wenn ein Team zweimal auswärts an einem WE ranmuss und das andere nur 1 Heimspiel hat, dann spielen solche Sachen da eben mit rein… mal davon abgesehen, dass wir 5 Minuten vor Schluss glaube noch auf 4 Punkte ran waren und das Spiel erst in der Schlussphase verloren ging.
Diese ganze Foulproblematik, die du als Grund für die Niederlagen von uns anführst, machen deswegen für mich keinen Sinn.Mal noch ein paar Worte zur Rotation…
Der MBC spielt zusammen mit Zazai eine 9er-Rotation, die mit Verlaub den Durchschnitt der Liga darstellt. Dass Leistungsträger immer mehr Minuten gehen, ist klar… aber für so klein halte ich unsere Rotation trotzdem nicht. Zudem bin ich der Meinung, dass ihr eh mit eurer 11er/12er-Rotation ein Alleinstellungsmerkmal in dieser Liga einnehmt. Dazu muss man auch van der Welde, Baeck oder aber Steffen abziehen, die wenig bis gar keine Minuten bei euch spielen und schon sind wir nur noch bei einer 9er-Rotation angekommen.
Das Verblüffende ist immer wieder, dass gesagt wird, dass dem MBC diese angeblich zu kurze Rotation in den Playoffs zum Verhängnis werden könnte. Komischerweise war es in den Ligaspielen bisher immer der Gegner, der wegen Konditionsproblemen im letzten Viertel weggebrochen ist. Unsere Spieler sind topfit und werden auch im Notfall 5 Spiele gegen euch durchhalten!
Trotz aller Rivalität freue ich mich aber, dass die Playoffs jetzt endlich losgehen und wenn Köln eben unser ersten PO-Gegner ist, dann soll es so sein.
-
P.S. Eure Tip-Off-Zeit um 17 Uhr am Sonntag ist wirklich sehr klug für anreisende Fans ausgewählt. Habt ihr toll gemacht! BRAVO!
Dafür hat man in Köln tatsächlich eine Person gefunden, die eine Kamera bedienen kann und eine weitere, die sogar versteht, wie dieses Internet, das sich aber ja langfristig eh nicht durchsetzten wird, funktioniert. So können sogar Gästefans die Spiele online schauen.
In Weißenfels scheinen diese Kompetenzen Mangelware zu sein.
-
P.S. Eure Tip-Off-Zeit um 17 Uhr am Sonntag ist wirklich sehr klug für anreisende Fans ausgewählt. Habt ihr toll gemacht! BRAVO!
Dafür hat man in Köln tatsächlich eine Person gefunden, die eine Kamera bedienen kann und eine weitere, die sogar versteht, wie dieses Internet, das sich aber ja langfristig eh nicht durchsetzten wird, funktioniert. So können sogar Gästefans die Spiele online schauen.
In Weißenfels scheinen diese Kompetenzen Mangelware zu sein.
Auch diese Dinge wurden hier schon auf SD zu Genüge diskutiert. Wenn ein Verein annimmt, dass er durch einen nicht vorhandenen Livestream mehr Zuschauereinnahmen generieren kann, dann muss das so akzeptiert werden. Wie wir gelernt haben, geht es ja nicht um die Gästefans (Tip-Off-Geschichte ) Neben Weißenfels machen auch Heidelberg oder Nürnberg keinen Livestream… auch da wird es Gründe geben… NOCH kann das jeder Verein für sich entscheiden und damit muss es auch mal gut sein.
-
@Chris93
Danke für die Aufklärung zu den Streams.
Aber mich stören 2 Aussagen in deinem Post.
Was heißt “siegeswütige Kölner” ?
Und wieso meinst du das Wort “Kommerzverein” in Bezug auf die RheinStars verwenden zu können?
.[…].
Ihre erste Niederlage in der Hinrunde in Hamburg, war geprägt von 2 Fakten.
1. hat es Hamburg geschafft dem MBC 28Fouls anzuhängen, und dadurch wurden 2 Mann (Kerusch und Hatten) ausgefoult.
Und 2. haben Warren und Johnson nicht wie gewohnt funktioniert.
Die 2.Niederlage in der Hinrunde zu Hause gegen Crailsheim, lag vor allem an einem sehr starken Gegner an diesem Tag.
Und daran, das auch in diesem Spiel der MBC 25 Fouls angehängt bekam, und dadurch auch einer ausgefoult war. (Zazai)
Die einzige Niederlage des MBCin der Rückrunde war bei uns, und lag vor allem daran, dass Johnson und Hinz nicht gut trafen, und wir eben ein sehr gutes Spiel, mit einer klasse 3er Quote machten.
Aber wir haben dem MBC nur 20 Fouls angehängt. Das könnte man verbessern.
.
[…]
.
Wenn wir die Tatsache, dass wir eine tiefere Rotation gegenüber dem MBC haben, dahingehend ausnutzen können, die Intensität über die gesamte Spielzeit hoch zu halten, und dadurch auch mehr Fouls auf beiden Seiten entstehen, haben wir eine gute Chance zu bestehen.
Vor allem bei mehreren Spielen kurz nacheinander, sollte der MBC mit seiner kurzen Rotation Probleme bekommen.@login57: Ich glaube wir müssen uns am 9.4. mal auf ein Getränk in der Halle treffen. Das würde ein Spaß werden.
Deine Analyse zu den MBC-Niederlagen kann ich fast zu 100%ig nicht teilen…… auch fehlt mir jeglicher Bezug wie man da eine Foulanzahl heranziehen kann, um Spielergebnisse zu beurteilen… so unwahrscheinlich ist es ja in einer Basketballpartie nicht, dass 1 oder 2 Spieler kurz vor Spielende mit 5 Fouls ausscheiden.Aber mal ein paar Worte nun zu den Niederlagen….
1. Das Spiel in Hamburg haben wir verloren wegen einer schlechten Dreierquote von 6%. Dabei noch 74 Punkte zu machen, war noch aller Ehren wert… denn das Spiel ging glaube damals nur knapp verloren. Warren war da wie in einer Art Selbstfindungsphase, zudem hat das Team nach 4 Spieltagen noch nicht gut zusammengespielt… das konnte man nämlich schon die Woche zuvor in Hanau sehen, als der MBC nur mit Ach und Krach nach Verlängerung dort gewann.
2. Das Spiel gegen Crailsheim haben wir verloren… du hast es richtig gesagt @login57… weil der Gegner einfach besser war. Die Merlins hatten sich in einen Rausch gespielt und am Ende das Spiel verdient gewonnen… unsere damals erzielten 99 Punkte hätten aber ausgereicht, um die anderen 95% der Ligateams LÄSSIG zu schlagen… von daher, was solls… mal ein Spiel verloren.
3. Das Spiel in Köln haben wir aufgrund der Reiserei verloren… wenn ein Team zweimal auswärts an einem WE ranmuss und das andere nur 1 Heimspiel hat, dann spielen solche Sachen da eben mit rein… mal davon abgesehen, dass wir 5 Minuten vor Schluss glaube noch auf 4 Punkte ran waren und das Spiel erst in der Schlussphase verloren ging.
Diese ganze Foulproblematik, die du als Grund für die Niederlagen von uns anführst, machen deswegen für mich keinen Sinn.Mal noch ein paar Worte zur Rotation…
Der MBC spielt zusammen mit Zazai eine 9er-Rotation, die mit Verlaub den Durchschnitt der Liga darstellt. Dass Leistungsträger immer mehr Minuten gehen, ist klar… aber für so klein halte ich unsere Rotation trotzdem nicht. Zudem bin ich der Meinung, dass ihr eh mit eurer 11er/12er-Rotation ein Alleinstellungsmerkmal in dieser Liga einnehmt. Dazu muss man auch van der Welde, Baeck oder aber Steffen abziehen, die wenig bis gar keine Minuten bei euch spielen und schon sind wir nur noch bei einer 9er-Rotation angekommen.
Das Verblüffende ist immer wieder, dass gesagt wird, dass dem MBC diese angeblich zu kurze Rotation in den Playoffs zum Verhängnis werden könnte. Komischerweise war es in den Ligaspielen bisher immer der Gegner, der wegen Konditionsproblemen im letzten Viertel weggebrochen ist. Unsere Spieler sind topfit und werden auch im Notfall 5 Spiele gegen euch durchhalten!
Trotz aller Rivalität freue ich mich aber, dass die Playoffs jetzt endlich losgehen und wenn Köln eben unser ersten PO-Gegner ist, dann soll es so sein.
Ich kann dir nicht mal genau sagen wie du es machst, aber jeder Beitrag von dir lässt dich nur noch unsympathischer wirken…schade eigentlich…
-
P.S. Eure Tip-Off-Zeit um 17 Uhr am Sonntag ist wirklich sehr klug für anreisende Fans ausgewählt. Habt ihr toll gemacht! BRAVO!
Dafür hat man in Köln tatsächlich eine Person gefunden, die eine Kamera bedienen kann und eine weitere, die sogar versteht, wie dieses Internet, das sich aber ja langfristig eh nicht durchsetzten wird, funktioniert. So können sogar Gästefans die Spiele online schauen.
In Weißenfels scheinen diese Kompetenzen Mangelware zu sein.
Auch diese Dinge wurden hier schon auf SD zu Genüge diskutiert. Wenn ein Verein annimmt, dass er durch einen nicht vorhandenen Livestream mehr Zuschauereinnahmen generieren kann, dann muss das so akzeptiert werden. Wie wir gelernt haben, geht es ja nicht um die Gästefans (Tip-Off-Geschichte ) Neben Weißenfels machen auch Heidelberg oder Nürnberg keinen Livestream… auch da wird es Gründe geben… NOCH kann das jeder Verein für sich entscheiden und damit muss es auch mal gut sein.
Grundsätzlich ist es damit ja auch gut. Aber dann sollen eben auch die Fans jener Vereine, die sich gegen einen Stream entscheiden, sich lieber zurückhalten, wenn es darum geht andere Vereine zu kritisieren wegen angeblich gästeunfreundlicher Tip-Off Zeiten.
-
@login57: Ich glaube wir müssen uns am 9.4. mal auf ein Getränk in der Halle treffen. Das würde ein Spaß werden.
Nöö, ich glaube nicht.@Chris93:
……
Deine Analyse zu den MBC-Niederlagen kann ich fast zu 100%ig nicht teilen… auch fehlt mir jeglicher Bezug wie man da eine Foulanzahl heranziehen kann, um Spielergebnisse zu beurteilen… so unwahrscheinlich ist es ja in einer Basketballpartie nicht, dass 1 oder 2 Spieler kurz vor Spielende mit 5 Fouls ausscheiden.Na, rechne noch mal nach, beim Hamburg Spiel, sehe ich zumindest 40%, beim Crailsheim Spiel 100%, und bei unserem Spiel könnte es doch sein, das wir einfach besser waren, und ihr 2 wichtige Spieler dabei hattet, die nicht wie gewohnt performt haben. OK, du siehst es anders, 0%.
Macht aber 140 von 300% = 47%
Also 47% Übereinstimmung, und nicht “kann ich fast zu 100%ig nicht teilen”. Was schreibst du denn da?@Chris93:……
1. Das Spiel in Hamburg haben wir verloren wegen einer schlechten Dreierquote von 6%. Dabei noch 74 Punkte zu machen, war noch aller Ehren wert… denn das Spiel ging glaube damals nur knapp verloren. Warren war da wie in einer Art Selbstfindungsphase,…Na, so weit ich das sehe hattet ihr 15% 3er Quote. Das Spiel endete 78 : 74. Und Warren und Johnson haben noch nicht funktioniert, wie ich schrieb.
Kann es sein, das Hamburg einfach gut verteidigt hat, und ein gutes Spiel gemacht hat?
.
2. lassen wir mal weg, da sind wir uns ja zu 100% einig.
.
Und in Köln schreibst du die Niederlage einfach auf die Reiserei. Schön einfach.
Nicht, weil wir ev. gut gespielt haben, und ihr, mit der kurzen Rotation, 2 Spieler dabei hattet, die nicht wie gewohnt performt haben.
.
Und dann schreibst du noch, das ihr eine 9er Rotation habt, wir aber eigentlich auch. Weil man ein paar Spieler nicht rechnen kann.
Zur Info, v.d.Velde und Baeck waren sehr lange verletzt, und kommen gerade wieder. Baeck gerade mit einem tollen Spiel gegen Nürnberg.
Steffen bis zu seiner Verletzung ein wichtiger Faktor, mit ständigen “Sonderaufgaben” und 14Min pro Spiel.
Du machst dich nicht glaubwürdiger, wenn du diese Spieler aus unserer Rotation streichst.
Wie tief eure Rotation ist, wird sich jetzt in den PlayOffs zeigen. Ev kommen Ermüdungserscheinungen, oder Wehwehchen.
Und das du meinst, viele Fouls in einem Spiel können euch nicht schaden, wird sich zeigen.
20 Fouls übersteht ihr, aber es gibt auch Spiele mit 25 - 30 Fouls für eine Mannschaft, dann wird es eng, du wirst sehen. -
P.S. Eure Tip-Off-Zeit um 17 Uhr am Sonntag ist wirklich sehr klug für anreisende Fans ausgewählt. Habt ihr toll gemacht! BRAVO!
Dafür hat man in Köln tatsächlich eine Person gefunden, die eine Kamera bedienen kann und eine weitere, die sogar versteht, wie dieses Internet, das sich aber ja langfristig eh nicht durchsetzten wird, funktioniert. So können sogar Gästefans die Spiele online schauen.
In Weißenfels scheinen diese Kompetenzen Mangelware zu sein.
Auch diese Dinge wurden hier schon auf SD zu Genüge diskutiert. Wenn ein Verein annimmt, dass er durch einen nicht vorhandenen Livestream mehr Zuschauereinnahmen generieren kann, dann muss das so akzeptiert werden. Wie wir gelernt haben, geht es ja nicht um die Gästefans (Tip-Off-Geschichte ) Neben Weißenfels machen auch Heidelberg oder Nürnberg keinen Livestream… auch da wird es Gründe geben… NOCH kann das jeder Verein für sich entscheiden und damit muss es auch mal gut sein.
Grundsätzlich ist es damit ja auch gut. Aber dann sollen eben auch die Fans jener Vereine, die sich gegen einen Stream entscheiden, sich lieber zurückhalten, wenn es darum geht andere Vereine zu kritisieren wegen angeblich gästeunfreundlicher Tip-Off Zeiten.
Und was hat jetzt der Stream mit der Tip-Off-Zeit zu tun? Mir persönlich ist es egal, ob der Gegner einen Livestream hat oder nicht, da wir eine kleine Gruppe an Fans sind, die eh so gut wie immer auswärts dabei ist. Die Tip-Off-Zeit ist und bleibt blöd… für den Tag selber, also den So, könnt ihr ja nix, da das ja ne Bestimmung der Liga ist, da sage ich ja nix, aber 15 oder 16 Uhr hätte es auch getan…
-
@login57: Ich glaube wir müssen uns am 9.4. mal auf ein Getränk in der Halle treffen. Das würde ein Spaß werden.
Nöö, ich glaube nicht.@Chris93:
……
Deine Analyse zu den MBC-Niederlagen kann ich fast zu 100%ig nicht teilen… auch fehlt mir jeglicher Bezug wie man da eine Foulanzahl heranziehen kann, um Spielergebnisse zu beurteilen… so unwahrscheinlich ist es ja in einer Basketballpartie nicht, dass 1 oder 2 Spieler kurz vor Spielende mit 5 Fouls ausscheiden.Na, rechne noch mal nach, beim Hamburg Spiel, sehe ich zumindest 40%, beim Crailsheim Spiel 100%, und bei unserem Spiel könnte es doch sein, das wir einfach besser waren, und ihr 2 wichtige Spieler dabei hattet, die nicht wie gewohnt performt haben. OK, du siehst es anders, 0%.
Macht aber 140 von 300% = 47%
Also 47% Übereinstimmung, und nicht “kann ich fast zu 100%ig nicht teilen”. Was schreibst du denn da?@Chris93:……
1. Das Spiel in Hamburg haben wir verloren wegen einer schlechten Dreierquote von 6%. Dabei noch 74 Punkte zu machen, war noch aller Ehren wert… denn das Spiel ging glaube damals nur knapp verloren. Warren war da wie in einer Art Selbstfindungsphase,…Na, so weit ich das sehe hattet ihr 15% 3er Quote. Das Spiel endete 78 : 74. Und Warren und Johnson haben noch nicht funktioniert, wie ich schrieb.
Kann es sein, das Hamburg einfach gut verteidigt hat, und ein gutes Spiel gemacht hat?
.
2. lassen wir mal weg, da sind wir uns ja zu 100% einig.
.
Und in Köln schreibst du die Niederlage einfach auf die Reiserei. Schön einfach.
Nicht, weil wir ev. gut gespielt haben, und ihr, mit der kurzen Rotation, 2 Spieler dabei hattet, die nicht wie gewohnt performt haben.
.
Und dann schreibst du noch, das ihr eine 9er Rotation habt, wir aber eigentlich auch. Weil man ein paar Spieler nicht rechnen kann.
Zur Info, v.d.Velde und Baeck waren sehr lange verletzt, und kommen gerade wieder. Baeck gerade mit einem tollen Spiel gegen Nürnberg.
Steffen bis zu seiner Verletzung ein wichtiger Faktor, mit ständigen “Sonderaufgaben” und 14Min pro Spiel.
Du machst dich nicht glaubwürdiger, wenn du diese Spieler aus unserer Rotation streichst.
Wie tief eure Rotation ist, wird sich jetzt in den PlayOffs zeigen. Ev kommen Ermüdungserscheinungen, oder Wehwehchen.
Und das du meinst, viele Fouls in einem Spiel können euch nicht schaden, wird sich zeigen.
20 Fouls übersteht ihr, aber es gibt auch Spiele mit 25 - 30 Fouls für eine Mannschaft, dann wird es eng, du wirst sehen.Gut… dann treffen wir uns eben nicht.
Nochmal zu den Spielen:
Hamburg hat damals kein wirklich gutes Spiel gegen uns gemacht und auch nicht immens gut verteidigt. Wir haben uns dagegen mehr mit den Schiris beschäftigt als alles andere… kein konzentriertes Spiel abgeliefert… dazu diese miserable Dreierquote gehabt (ob nun 6 oder 15% - es bleibt grottig) und dadurch das Spiel verloren…
… und in Köln war es die Reiserei, die uns das Genick gebrochen hat… dabei bleibe ich. Dadurch war unsere Mannschaft insgesamt nicht auf dem Posten an dem Tag und wenn der Gegner nur 1 Heimspiel an dm WE hat, dann ist das schon das ganze Gegenteil, was “Stress” angeht.
Ihr könnt als Kölner noch so das Haar in der Suppe beim MBC suchen und uns studieren.
Bei uns steht bis dato die beste Zweitligasaison zu Buche und die werden wir uns von euch nicht madig quatschen lassen. -
Für die Tipp-Off Zeiten in der Köln-Arena können die Rheinstars meistens nicht, da wir hier auf freie Termine angewiesen sind.Wenn am Abend vorher ein Event stattfindet, dann muss man auch erstmal abbauen und man muss die Halle für das Spiel herrichten das dauert eben manchmal seine Zeit.
Und ob es jetzt 16 oder 17 Uhr ist, du wirst so oder so müde zu Hause ankommen.Und ich denke auch, dass ihr gegen uns einfach müde ward, was aber unsere Leistung nicht schlechter macht, da ihr vllt mal auf 4 Punkte ran gekommen seid, aber eigentlich das Spiel über chancenlos ward. Und es reden dir nicht alle Kölner deine Saison madig, du bist aber vllt auch im falschen Thread um eure Saison zu diskutieren ^^Ich lasse mich einfach mal überraschen, wie die nächsten Spiele laufen
-
Diese Tipp-Off-Zeit scheint vielen nicht zu gefallen. Bis jetzt sind kaum Karten verkauft. Dabei sollte man doch annehmen, dass die Playoffs mehr zahlende Zuschauer in die Halle locken als die Spiele der Vorrunde. Danach sieht es im Moment aber überhaupt nicht aus. Ich bin mal sehr gespannt, an wen da im Laufe der Woche wieder alles Freikarten verteilt wird.
-
……
Ihr könnt als Kölner noch so das Haar in der Suppe beim MBC suchen und uns studieren.
Bei uns steht bis dato die beste Zweitligasaison zu Buche und die werden wir uns von euch nicht madig quatschen lassen.Ich glaube es sucht keiner ein Haar beim MBC.
Der MBC hat eine klasse Hauptrunde gespielt. Und ist sicher eine sehr starke Mannschaft.
Das will keiner absprechen.
Trotzdem kann man als Gegnerischer Fan, doch Schwachpunkte suchen.
Ev. gibt es die ja sooo, wie sich einzelne das vorstellen, ja gar nicht.
Aber dann von “madig quatschen lassen” zu reden, finde ich nicht angebracht.
Du solltest dich nicht an Diskusionen beteiligen, wenn du dann so redest.
.
Aber beantworte doch mal die beiden Fragen, die ich dir gestellt habe, denen bist du, obwohl du auf den Post geantwortet hat, ausgewichen.@login57:@Chris93
Danke für die Aufklärung zu den Streams.
Aber mich stören 2 Aussagen in deinem Post.
Was heißt “siegeswütige Kölner” ?
Und wieso meinst du das Wort “Kommerzverein” in Bezug auf die RheinStars verwenden zu können? -
Noch ein Wort zu den Tipp Off Zeiten.
Am Sonntag spielen alle 4 Viertelfinals um 17:00 Uhr, was ist da ausgerechnet bei Köln denn zu kritisieren?Ganz einfach…
-
die Entfernung Kirchheim- Heidelberg ist als Derby akzeptabel, da kann man ruhig 17 Uhr spielen
-
bei Crailsheim - Gotha ist die Strecke zwar schon etwas weiter, aber da ist man als Crailsheimer denke ich so gegen 22:30-23 Uhr trotzdem zu Hause, das ist ok.
-
bei Trier-Chemnitz wird die Entfernung so groß sein, dass wohl (fast) Keiner die knapp 1200 km hin und zurück auf sich nehmen wird…
… bleibt unser Spiel übrig… und die Erklärung habe ich dir bereits geliefert. Ist jetzt aber so oder so egal, weil wir jetzt eh bei euch vorbeischneien, ob ihr wollt oder nicht.
In Bezug zu meiner Aussage zu “siegeswütigen Kölnern” (1) und “Kommerzverein” (2) sei Folgendes gesagt:
- (1) wenn man bei euren Kommentaren hier im Forum so mitliest, kann man den Eindruck bekommen, dass Köln die Wölfe 3:0 überrennt und die aus dem Osten ja eh keine Chance haben… aber nicht nur hier… man muss sich nur mal den MBC-Instagram oder Twitter-Account anschauen und weiß, was bei euch so “abgeht”. Deswegen sprach ich von “siegeswütigen Kölnern”, die den MBC in Grund und Boden spielen wollen.
- (2) den Begriff “Kommerzverein” würde ich nach Recherche wieder zurücknehmen… ABER ein erst 2013 gegründeter Verein mutet eben mal zu dieser Vereinsbezeichnung hin… und seien wir ehrlich… Ohne Mohs würden die RheinStars vermutlich heute noch in der Regio rumdümpeln… also steckt ja schon irgendwo Geld dahinter…
Ich hoffe, wir konnten jetzt alle Sachen klären und die Sache nun mal hier beenden.
-
-
Danke für die Richtigstellung, Chris93. Der Verein hat eine Ochsentour, beginnend mit der Oberliga hinter sich. Die Sponsorenstruktur ist nach und nach gewachsen. Hinter dem RSK steckt kein einzelner Grosssponsor oder -mäzen , sondern eine grössere Sponsorenstruktur.
Ich glaube nicht, dass hier irgendwelche Kölner die Mannschaft als Favorit sehen (oder nur eine aus einer Person bestehende Minderheit…). Ich persönlich halte einen Sweep des MBC für wahrscheinlicher als ein Weiterkommen der Kölner.
Aber - in einem ander Thread stand von einem Fan einer Gegenmannschaft - Köln ist über die Saison hinweg eine der am meisten undeperformenden Mannschften der Pro A. Von daher erwarte ich zumindest ein spannendes Duell seitens meiner Kölner. Und dazu - Einsatz, bissige Defense und Konzentration.
-
@ Chris93:
Jetzt mal 'ne ganz dumme Gegenfrage: welcher Verein würde ohne Geld/Sponsoren denn nicht in der Regio oder Oberliga rumdümpeln? Oder habe ich den Pro A Verein übersehen, der einen Kader aus Amateurspielern hat?
-
Auch in der Regio brauchst du heute einen sechsstelligen Spieleretat um eben nicht “rumzudümpel”
und ganz unten zu stehen.Ja und selbst in der OL gibt es Teams die zumindest
einen bezahlten, meist US Spieler haben. -
aber nicht nur hier… man muss sich nur mal den MBC-Instagram oder Twitter-Account anschauen und weiß, was bei euch so “abgeht”. Deswegen sprach ich von “siegeswütigen Kölnern”, die den MBC in Grund und Boden spielen wollen.
Wow - es gibt bei Instagram genau zwei Kommentare zu den RheinStars - beide kommen von der selben Person aus dem Ruhrgebiet - da sieht man echt, was bei den Kölner Fans so abgeht…
-
Argh - Zitate in Zitaten sind hier echt nicht einfach zu nutzen
-
aber nicht nur hier… man muss sich nur mal den MBC-Instagram oder Twitter-Account anschauen und weiß, was bei euch so “abgeht”. Deswegen sprach ich von “siegeswütigen Kölnern”, die den MBC in Grund und Boden spielen wollen.
Wow - es gibt bei Instagram genau zwei Kommentare zu den RheinStars - beide kommen von der selben Person aus dem Ruhrgebiet - da sieht man echt, was bei den Kölner Fans so abgeht…
So und das soll man wohl “riechen” oder was, dass das bei 2 unterschiedlichen Accounts der ein- und derselbe User ist… ? Aha.
-
Hui - nette Aktion des MBC zum Thema Livestream übermorgen:
http://www.express.de/sport/basketball/rheinstars-koeln-vor-den-playoffs-gibt-s-zoff-26669080
Sieht nach einer kostenlosen Extraportion Motivation für die Rheinstars aus….
-
aber nicht nur hier… man muss sich nur mal den MBC-Instagram oder Twitter-Account anschauen und weiß, was bei euch so “abgeht”. Deswegen sprach ich von “siegeswütigen Kölnern”, die den MBC in Grund und Boden spielen wollen.
Wow - es gibt bei Instagram genau zwei Kommentare zu den RheinStars - beide kommen von der selben Person aus dem Ruhrgebiet - da sieht man echt, was bei den Kölner Fans so abgeht…
So und das soll man wohl “riechen” oder was, dass das bei 2 unterschiedlichen Accounts der ein- und derselbe User ist… ? Aha.
Riechen kann man das in der Regel nicht aber ein einfacher Klick auf die beiden Benutzerprofile und schon sieht man das
-
OH Man, MBC. Was soll man zu dem Verein sagen.
.
Das 1. hohe Ross.
Es wurde vor der Saison vollmundig verkündet, dass man nach dem BBL-Abstieg ohnehin nur ein Jahr in der 2. Liga verweilen werde und sich die Anschaffung von Livestream-Technologie deshalb nicht lohnen würde.
Das 2. hohe Ross
Alles war geklärt. Da der MBC seine Heimspiele nicht im Internet überträgt, entschied RheinStars-Geschäftsführer Stephan Baeck (51), Bilder vom ersten Spiel (Freitag, 19.30 Uhr in Weißenfels) selbst zu übertragen.
Auch die Geschäftsführung der Pro A war begeistert. Doch die Gesellschafter des MBC verboten die Internet-Ausstrahlung.
Das 3. hohe Ross
Ganz schön arrogant. So agiert der MBC auch, indem er mit dem MDR schon darüber verhandelt, die Halbfinal-Spiele zu übertragen. Und das, obwohl erst die Viertelfinal-Serie gegen Köln ansteht.
Eine Frechheit!
.
Wenn die Heimmannschaft die Übertragung verbieten kann, dann müßte doch auch der Gastverein einer eventuellen Übertragung wiedersprechen können.
Hat da einer Ahnung ?
.
Ich würde gerne sehen, dass die RheinStars diesem Hochnähsigen Verein die Suppe versalzen.
Da kann man sich nur wundern. -
Der Artikel aus dem Express hat ein ziemliches BILD-Niveau. Mal unabhängig vom Inhalt, ist das ein ziemliches Phrasengedresche in wenigen kurzen Sätzen, was da an den Tag gelegt wird. Ich kann es nachvollziehen, dass für euch Kölner es blöd ist, dass es keinen Livestream geben wird aus Weißenfels, aber gleichzeitig sehen es die Regularien NOCH vor, dass jeder Verein über einen Livestream selber bestimmen kann und dabei sollte man es man auch mit einer Diskussion belassen… der Artikel ist für mich nur Hetzerei.
-
Der Artikel aus dem Express hat ein ziemliches BILD-Niveau. Mal unabhängig vom Inhalt, ist das ein ziemliches Phrasengedresche in wenigen kurzen Sätzen, was da an den Tag gelegt wird. Ich kann es nachvollziehen, dass für euch Kölner es blöd ist, dass es keinen Livestream geben wird aus Weißenfels, aber gleichzeitig sehen es die Regularien NOCH vor, dass jeder Verein über einen Livestream selber bestimmen kann und dabei sollte man es man auch mit einer Diskussion belassen… der Artikel ist für mich nur Hetzerei.
Du meinst also, dass der Artikel die Wahrheit nicht wiederspiegelt?
Wie ist denn die Wahrheit?
Sicher ist es für die Kölner Fans blöd, dass eine Übertragung auf Kosten der RheinStars auch noch verboten wird. -
gleichzeitig sehen es die Regularien NOCH vor, dass jeder Verein über einen Livestream selber bestimmen kann und dabei sollte man es man auch mit einer Diskussion belassen…
ebenso sehen es die Regularien vor, ein Spiel am Sonntag um 17.00 anzusetzen. Sollte man dann auch mit einer Diskussion… merkste selber, ne?
-
Der Artikel aus dem Express hat ein ziemliches BILD-Niveau. Mal unabhängig vom Inhalt, ist das ein ziemliches Phrasengedresche in wenigen kurzen Sätzen, was da an den Tag gelegt wird. Ich kann es nachvollziehen, dass für euch Kölner es blöd ist, dass es keinen Livestream geben wird aus Weißenfels, aber gleichzeitig sehen es die Regularien NOCH vor, dass jeder Verein über einen Livestream selber bestimmen kann und dabei sollte man es man auch mit einer Diskussion belassen… der Artikel ist für mich nur Hetzerei.
Super Einstellung: Isso und deswegen reden wir nicht mehr drüber? Natürlich darf jeder Verein selbst darüber entscheiden, ob er ein solches Spiel streamt oder nicht. Aber glaubt denn beim MBC wirklich jemand, dass das Stammpublikum bei einer Playoff-Partie nicht in die Halle kommt weil man das Spiel kostenlos als Stream sehen kann?
Der Stream wäre vermutlich auf den letzten Drücker am Freitagmorgen von Köln kommuniziert worden - das hält doch niemanden davon ab in die Halle zu gehen? Und in Kombination rund um die Übertragung eines möglichen Halbfinales beim MDR ergibt die Argumentation “Livebilder = weniger Zuschauer in der Halle” dann auch schon keinen Sinn mehr weil der MDR wohl von Haus aus eine größere Reichweite haben dürfte als ein Stream bei SportDeutschlandTV und die Halle demnach ja quasi leer wäre weil es nicht nur im Internet sogar im Fernsehen kommt…
Über die Art und Weise, wie der EXPRESS das Thema verpackt, darf man gerne streiten - natürlich darf man auch darüber streiten, ob der MBC sich da so clever verhalten hat - aber man darf eben streiten - das unterscheidet unser Land noch von der Türkei
-
@socialmediamann
Dein Satz 'das unterscheidet unser Land noch von der Türkei" ist der beste Satz hier seit langem. -
Erfahrungsgemäß kann man sagen, dass Livestreams an den meisten Standorten in der BBL wie ProA erheblich Zuschauer kosten… so auch beim MBC in den letzten beiden Jahren unter der Telekom. Sicher wäre eine kurzfristige Ankündigung eines Livestreams seitens der RheinStars aus dem Wolfsbau am Freitagmorgen nicht sehr folgenreich für die Zuschauerzahl gewesen… trotzdem gibt es viele Leute in Weißenfels, die erst an der Abendkasse ihre Tickets kaufen und somit potentiell wegbleiben könnten, wenn sie um einen Livestream wissen. Das ist bei uns einfach so. Wenn bspw. 50 Zuschauer weniger kommen, würde der MBC 750 bis 1000 Euro weniger einnehmen und das will man eben nicht. Wir müssen auch jeden Cent zweimal rumdrehen… so auf Rosen gebettet ist unser Verein auch nicht.
Was einen Livestream seitens des MDR in einer möglichen PO-Halbfinalserie angeht, so ist mir das seit dem Artikel vorhin erst bekannt… unser Verein hat solche Bestrebungen bis dato nicht kommuniziert, sodass ich nicht beurteilen kann, ob der EXPRESS da mit seiner Aussage und seinem Bildniveau überhaupt recht hat…
ABER wenn es so wäre, dann hätte der MBC mit dem MDR als offiziellen Medienpartner keine Kosten bezüglich eines Livestreams zu fürchten und auch das Equipment würde obendrein vom Fernsehsender mitgebracht werden, sodass auch hier kein Geld fließen müsste… das wäre bei Sportdeutschland.tv ja nicht der Fall.
-
Köln hätte laut dem Artikel seine eigene Technik mitgebracht
-
Wir stellen also fest, das der MBC große Finanzprobleme hat, denn wenn schon 50 Zuschauer weniger kommen als ewartet, trägt der Verein schweren Schaden davon.
Weiterhin stellen wir fest, dass der MBC wohl mit die schlechtesten Fans der Pro A hat. Sobald man irgendwie, und sei es durch einen Stream in Ruckelqualität, nicht unbedingt gezwungen ist, in die Halle zu gehen. Ersparen sich die MBC Fans den Weg zum Heimspiel.
Und zum dritten Stellen wir fest, dass der Express nur auf Bild Niveau schreibt, Chris93 es aber doch nicht schaffte, den Text zu ende zu lesen und/oder ihn nicht verstehen konnte.
-
Wir stellen also fest, das der MBC große Finanzprobleme hat, denn wenn schon 50 Zuschauer weniger kommen als ewartet, trägt der Verein schweren Schaden davon.
Weiterhin stellen wir fest, dass der MBC wohl mit die schlechtesten Fans der Pro A hat. Sobald man irgendwie, und sei es durch einen Stream in Ruckelqualität, nicht unbedingt gezwungen ist, in die Halle zu gehen. Ersparen sich die MBC Fans den Weg zum Heimspiel.
Und zum dritten Stellen wir fest, dass der Express nur auf Bild Niveau schreibt, Chris93 es aber doch nicht schaffte, den Text zu ende zu lesen und/oder ihn nicht verstehen konnte.
Jetzt wirst du unsachlich und persönlich.
Wenn 1000 Euro Einnahmen fehlen, fehlen 1000 Euro Einnahmen… das ist auch Geld und kann für Vereinszwecke verwendet werden … das hat nix mit Finanzproblemen zu tun.
Zudem ist es maßlos übertrieben als Kölner zu sagen, der MBC hätte schlechte Fans, wo doch in Köln für die Spiele Freikarten über Freikarten jede Woche rausgeschmissen werden, dass überhaupt 1500 Zuschauer zusammenkommen.
Wir können gerne im Playoffthread weiter über das Sportliche zwischen beiden Teams reden… für mich ist aber die Diskussion in diesem Thread jetzt beendet. Denkt, was ihr wollt…
-
OH Man, MBC. Was soll man zu dem Verein sagen.
.
….Das 3. hohe Ross
Ganz schön arrogant. So agiert der MBC auch, indem er mit dem MDR schon darüber verhandelt, die Halbfinal-Spiele zu übertragen. Und das, obwohl erst die Viertelfinal-Serie gegen Köln ansteht.
Eine Frechheit!
.
…Was ist denn daran arrogant, wenn ein Verein vor Beginn der Viertelfinal-Serie mit einem Fernsehsender verhandelt, die eventuelle Halbfinalserie zu übertragen?
In Anbetracht des sehr eng getakteten Spielplans ist das doch vollkommen normal.
Verhandlungen, die erst nach Beendigung der Viertelfinalserie aufgenommen würden, würden wohl kaum rechtzeitig beendet werden können.
Ich bin ziemlich sicher, dass die Rheinstars auch vor Beendigung der Viertelfinalserie schon Verhandlungen in Bezug auf zu organisierende Dinge, die die eventuelle Halbfinalserie betreffen, führen.
Allgemein finde ich sehr amüsant, wenn gerade von Seiten der Rheinstars einem anderen Verein Arroganz vorgeworfen wird. -
warum mache ich das immer wieder….
ok ich schreib doch nochmals was …Socialmediamann hat es schon gesagt und damit es nicht untergeht sage ich es auch nochmals, vielleicht denkt sich chris93 dann doch noch eine Krise Theorie aus
wenn der MBC wirklich jede Karte braucht und angst um die Leute hat die aufgrund des streams wegbleiben, wie lässt sich das Argument mit der Tatsache vereinen, dass geplant ist mit dem MDR das Halbfinale zu übertragen?Geht es evtl um die Stromkosten, die der Stream verursacht hätte und so ein nicht zu schliessendes Loch in den Etat gerissen hätte? Die Kölner hätten ja nicht mal das Internet des MBC belastet, da sie ihr eigenes mitgebracht hätten. (In dem berühmten “IT Crowd Schuhkarton”)
Jetzt aber mal Ohne Ironie:
Ich kann das ganze nicht verstehen, da ein Stream in dieser Art und weise ohne Kosten und Mühen für den MBC nicht nur für die Kölner ein Gewinn gewesen wäre, sondern auch für alle anderen Basketball interessierten z.b. fans von etwaigen Halbfinalgegnern.
Ich würde sogar so weit gehen, dass vermutlich sogar Fans des MBC die so oder so nicht in die Halle gekommen wären sich darüber gefreut hätten.
So oder so einfach schade. -
warum mache ich das immer wieder….
ok ich schreib doch nochmals was …Socialmediamann hat es schon gesagt und damit es nicht untergeht sage ich es auch nochmals, vielleicht denkt sich chris93 dann doch noch eine Krise Theorie aus
wenn der MBC wirklich jede Karte braucht und angst um die Leute hat die aufgrund des streams wegbleiben, wie lässt sich das Argument mit der Tatsache vereinen, dass geplant ist mit dem MDR das Halbfinale zu übertragen?Geht es evtl um die Stromkosten, die der Stream verursacht hätte und so ein nicht zu schliessendes Loch in den Etat gerissen hätte? Die Kölner hätten ja nicht mal das Internet des MBC belastet, da sie ihr eigenes mitgebracht hätten. (In dem berühmten “IT Crowd Schuhkarton”)
Jetzt aber mal Ohne Ironie:
Ich kann das ganze nicht verstehen, da ein Stream in dieser Art und weise ohne Kosten und Mühen für den MBC nicht nur für die Kölner ein Gewinn gewesen wäre, sondern auch für alle anderen Basketball interessierten z.b. fans von etwaigen Halbfinalgegnern.
Ich würde sogar so weit gehen, dass vermutlich sogar Fans des MBC die so oder so nicht in die Halle gekommen wären sich darüber gefreut hätten.
So oder so einfach schade.Als Neu-Weißenfelser muss ich jetzt auch mal was zum Livestream-Thema sagen…
Nehmen wir mal an, dass Köln die Freigabe für einen Livestream aus WSF bekommen hätte und sie wären mit Sack und Pack angereist, dann hat ja der MBC dadurch keine finanziellen Vorteile, sondern nur Nachteile. Die Kölner streamen und die Leute im Wolfsbau bleiben weg… dadurch entsteht ein Umsatzverlust für den MBC… das will man nicht.
Wenn man jetzt aber mit dem MDR über eine PO-Halbfinalserie verhandelt, dann bekommt der MBC sicher für die Übertragung und die anschließende Zusammenfassung bei Sport im Osten Geld. Der dadurch erzielte Umsatz wird den Umsatz übersteigen, den man durch die fehlenden Zuschauereinnahmen nicht reinbekommt, anders kann ich mir das Vorgehen unseres Managements nicht erklären.
P.S.: Das Argument, dass ein Stream auch für Fans eines möglichen Halbfinalgegners interessant wäre, ist eigentlich nichtig, denn die sitzen so gut wie alle zur gleichen Zeit in Kirchheim/Teck oder in Heidelberg in der Halle. Auf 5 Hanseln nimmt da keiner Rücksicht… ist halt mal so.