RheinStars Köln 2016/17
-
Gibt’s heute einen Livestream aus Köln? Wollte mit mal die Playoffkonkurrenz anschauen.
Ja - und hier:
http://sportdeutschland.tv/zweite-basketball-bundesliga/rheinstars-koeln-vs-vfl-kirchheim-knights_2
Vielen Dank. Dann werde ich mir heute Abend mal das Duell unserer möglichen Playofgegner anschauen.
-
Köln verliert gegen Kirchheim 77:83.
Bei den Kölnern zeichnet sich immer mehr die Schwäche der Bank ab. Die Starting-five-Spieler erreichten gestern:
66 von 77 Punkten
27 von 36 Rebounds
17 von 21 Assists
6 von 7 Steals
Bei 150:48 von 200 Minuten Spielzeit
-
die Schwäche der Bank hat aber nichts mit mangelnder Qualität der Spieler zu tun, sondern damit, dass der Coach ohne Sinn und Verstand wechselt und auch dadurch ein so grandioser Spieler wie Elvesley rumläuft wie Falschgeld und KOMPLETT ohne Selbstvertrauen spielt. (Der Junge war mal Topscorer zu Beginn der Saison).
Es gab gestern zig Beispiele für mieses Coaching, zwei möchte ich anbringen: Beide haben was mit Christen zu tun, den ich mag, der aber gestern überfordert war. Er muss im kompletten Spiel gegen Williams ran und ist damit nicht zurecht gekommen. Defensiv reibt Christen sich auf, Williams trifft trotzdem nach Belieben (inkl. des entscheidenden Layups). Wieso stelle ich da in der Defense nicht mal um? Dann bekommt Christen, bis dato 1:6 von der 3er-Linie inkl. Airball bei einem der wichtigen letzten Angriffe ein Play und wirft, welch Wunder, den nächsten Airball (der zuvor genannte Layup von Williams gegen die schwache Defense des mindestens 20kg leichteren Christen passierte direkt im Anschluss).
Meine Meinung ist, dass der Kader unter die Top 4 der Liga gehört, ohne Wenn und Aber. Aber nicht mit diesem Trainer….
-
Köln verliert gegen Kirchheim 77:83.
Bei den Kölnern zeichnet sich immer mehr die Schwäche der Bank ab. Die Starting-five-Spieler erreichten gestern:
66 von 77 Punkten
27 von 36 Rebounds
17 von 21 Assists
6 von 7 Steals
Bei 150:48 von 200 Minuten Spielzeit
WTF !!!
….ich denke die letzen beiden Posts fassen das Dilemma sehr gut zusammen
-
Ein schwache Bank halte ich auch für ein Gerücht. Mag gut sein, dass diese gestern nicht gerade gut gespielt hat, aber da sitzen u.a. Hewitt und Eversley auf der Bank, die wohl bei mindestens der halben Pro A Starter wären.
Das Problem ist imo, dass schlecht gecoacht wird. Es wird 1:20 vor Ende eine Auszeit genommen und das Resultat daraus ist, dass die Mannschaft nicht mal den Ansatz eines Spielzuges präsentiert…
So geht es leider schon die ganze Saison. Und Woltmann stand ja mutmaßlich schon mehrfach kurz vor dem Aus, aber dann folgt eben auf ein desaströses Spiel gegen Goath ein Sieg gegen desaströse Nürnberger oder man gewinnt doch knapp und glücklich in Dresden. Vielleicht wäre es besser gewesen, einfach mal die Reißleine zu ziehen, statt weiterhin unkonstant durch die Saison zu taumeln.
-
In meinen Augen haben wir einen sehr starken und sehr tiefen Kader.
Ich sehe das nicht Kretikwürdig.
Dieses Spiel haben wir eigentlich gut gespielt, nur kam wohl unserem Trainer dazwischen, dass sich Steffen bei einem Auflaufen auf einen Block von Maier gestellt, am linken Oberschenkel einen Pferdekuss abholte, und er danach nicht mehr spielen konnte.
Er hatte gerade vorher Williams von Kirchheim verteidigt. (Christen, Robertson, und Steffen waren wohl für Williams zuständig)
Er hätte Christen ev. entscheidend entlasten können. Nur verletzte er sich, als er gerade reingekommen ist. (Ende erste Viertel)
Im übrigen ist es natürlich Quatsch, dass Williams 20kg schwerer ist als Christen.
Christen 105kg, Robertson 93kg, Steffen 94kg, und Williams 102kg
Dadurch hatte Christen sehr viel Spielzeit, und ihm fehlte dann wohl ein wenig die Kraft neben seinem aufreibenden verteidigen, noch konzentriert selbst abzuschließen.
Eine Wurfquote von 1/8=13% kennt man sonst nicht von Christen.
Wir hielten das ganze Spiel gut mit, gegen diese Kirchheimer, die die Hälfte ihrer Spiele ganz knapp gewinnen.
Ich will mal die letzten 2 Minuten nehmen.
1:57 75 : 76
1:33 75 : 78 Love zieht zum Korb, wird von Williams gefoult, und verwandelt beide Fw
1:20 75 : 80 Robertson spielt hoch (Bogenlampe) Quer, Kronhardt dazwischen, mach 2P
1:13 Christen der bisher nichts getroffen hat mimt einen 3er aus der Ecke, und AirBall
0:56 75 : 82 Christen verteidigt Williams nicht gut genug
0:48 Christen auf King, keiner vor ihm, kein Korbleger, nein, er dreht sich um und passt raus
Robertson verwirft, die UHR LÄUFT UND LÄUFT,
0:40 77 : 82 Rb Williams (unser) und Korbleger
Und dann wird nicht gefoult, die UHR LÄUFT UND LÄUFT,
0:8,7 Erst jetzt wird gefoult, wir haben aber noch nicht das 5. Mannschaftsfoul
0:5,9 77 : 83 Erst jetzt wird wieder gefoult, ein Fw wird von Kirchheim verwandelt, das Spiel ist aus.
.
Tja, was muss hier, in diesen 2 letzten Minuten, die Mannschaft machen, was muss der Trainer machen.
Ich fand diese beiden Minuten erbärmlich. -
In meinen Augen haben wir einen sehr starken und sehr tiefen Kader.
Ich sehe das nicht Kretikwürdig.
Dieses Spiel haben wir eigentlich gut gespielt, nur kam wohl unserem Trainer dazwischen, dass sich Steffen bei einem Auflaufen auf einen Block von Maier gestellt, am linken Oberschenkel einen Pferdekuss abholte, und er danach nicht mehr spielen konnte.
Er hatte gerade vorher Williams von Kirchheim verteidigt. (Christen, Robertson, und Steffen waren wohl für Williams zuständig)
Er hätte Christen ev. entscheidend entlasten können. Nur verletzte er sich, als er gerade reingekommen ist. (Ende erste Viertel)
Im übrigen ist es natürlich Quatsch, dass Williams 20kg schwerer ist als Christen.
Christen 105kg, Robertson 93kg, Steffen 94kg, und Williams 102kg
Dadurch hatte Christen sehr viel Spielzeit, und ihm fehlte dann wohl ein wenig die Kraft neben seinem aufreibenden verteidigen, noch konzentriert selbst abzuschließen.
Eine Wurfquote von 1/8=13% kennt man sonst nicht von Christen.
Wir hielten das ganze Spiel gut mit, gegen diese Kirchheimer, die die Hälfte ihrer Spiele ganz knapp gewinnen.
Ich will mal die letzten 2 Minuten nehmen.
1:57 75 : 76
1:33 75 : 78 Love zieht zum Korb, wird von Williams gefoult, und verwandelt beide Fw
1:20 75 : 80 Robertson spielt hoch (Bogenlampe) Quer, Kronhardt dazwischen, mach 2P
1:13 Christen der bisher nichts getroffen hat mimt einen 3er aus der Ecke, und AirBall
0:56 75 : 82 Christen verteidigt Williams nicht gut genug
0:48 Christen auf King, keiner vor ihm, kein Korbleger, nein, er dreht sich um und passt raus
Robertson verwirft, die UHR LÄUFT UND LÄUFT,
0:40 77 : 82 Rb Williams (unser) und Korbleger
Und dann wird nicht gefoult, die UHR LÄUFT UND LÄUFT,
0:8,7 Erst jetzt wird gefoult, wir haben aber noch nicht das 5. Mannschaftsfoul
0:5,9 77 : 83 Erst jetzt wird wieder gefoult, ein Fw wird von Kirchheim verwandelt, das Spiel ist aus.
.
Tja, was muss hier, in diesen 2 letzten Minuten, die Mannschaft machen, was muss der Trainer machen.
Ich fand diese beiden Minuten erbärmlich.Genau diese Minuten bringen es für mich sehr gut auf den Punkt. Was muss der Trainer machen? Er muss sich etwas einfallen lassen, eine Taktik, um das Spiel zu gewinnen. Theoretisch sollte es natürlich für jede Spielsituation einen Spielzug geben, den man dann ansagen kann, evt. kann man aber auch spontan gegen einen Gegner, bei dem man unerwartete Stärken oder Schwächen im Spiel erkennt, etwas neues probieren.
Aber was ist passiert: wir nehemen eine Auszeit. Der erste Spielzug ist ein Dreier von Christen aus der Ecke. Ein “Spielzug”, der ständig gelaufen wird, wahrscheinlich soagr der meistgelaufene der Kölner überhaupt (lediglich der Schütze variiert mal). Wie dem auch sei, ein Standart Spielzug mit einem Schützen, der gestern (fast) gar nichts traf. Dann die Defense: Christen gegen Williams! das ganze Spiel hat Williams Christen dominiert. Warum verteidigt er ihn dann weiter? De facto Frage ich mich: wozu überhaupt die Auszeit nehmen? Es wurde NICHTS geändert, die gleichen Fehler die schon vorher gemacht wurden, wurden erneut gemacht! Übrigens Nichts gegen Christen, der hat diese Saison schon bärenstarke Spiele gezeigt und jeder kann mal einen schlechten Tag haben. Aber dann muss der Trainer halt reagieren.
Und am Ende läuft die Zeit runter ohne Foul. Auch von der Bank kommt kein Kommando zu foulen. Es wirkte fast so, als ob keiner genau wüsste, was gemacht werden soll, foulen oder nicht. Und auch hier muss natürlich die Ansage vom Coach kommen.Entweder ist also Woltmann schlichtweg nichts eingefallen, um das Spiel zu gewinnen, was ein absolutes No-Go wäre. Oder aber, die Spieler machen was sie wollen und halten sich nicht an die tollen Ideen des Trainers. Indem Fall muss aber der Trainer reagieren und nicht immer und immer wieder die gleichen spielen lassen. Groß genug ist der Kader, um undisziplinierten Spielern eine Denkpause zu verschaffen und auch mal van Laack oder Pilipovic oder Wenzl mehr Spielzeit zu geben.
-
Ich habe mir die Kilo-Angaben online auch angesehen und bin sicher, dass diese nicht stimmen. Ich formuliere anders: Williams hat an Waden, Schultern und Oberarmen Muskeln wo Christen Fettpolster hat.
Wie dem auch sei - denke wir sind uns in der Sache einig.
Was kann man tun bzw. warum tut man nichts?
Zu hohe Abfindung für Wortmann? Kein Mumm? Vetternwirtschaft? “Leichen im Keller”?
Falscher Zeitpunkt? Wir Fans haben keine Ahnung und Baeck weiß was er tut?In anderer Sache - ich wünsche Köln, dasss diese geile Halle endlich mal nachhaltig gefüllt wird (und wenn es dazu szeniger Club-Besitzer bedarf, auch ok, aber bitte bitte füllt die Halle, Köln hätte es sich verdient)
-
@nomenestomen
Ich sehe nicht, dass Christen überall Fettpösterchen hat.
Aber einig sind wir uns, das J.Williams ein außergewöhnlicher Athlet ist.
Keine Frage, er ist einer der besten Spieler der Liga.
Ev. hätte man auch mal Eversley gegen ihn probieren sollen, gerade nachdem Steffen ausgefallen ist.
.
Einen Trainerwechsel halte ich, gerade zu diesem Fortgeschrittenen Zeitpunkt, für falsch.
Richtig, Baeck weiß wass er tut.
.
Ich finde diese kleine Arena Ausführung auch gut.
Wenn da immer >2500 Zuschauer kommen würden, wäre es Klasse.
Eine 4000, ausverkaute Version dieser Theatervariante, würde ich gerne mal sehen.
Es gibt keine andere Möglichkeit in Köln hochklassigen Basketball zu spielen.
Was sich zu früher geändert hat ist, dass die Stadt auch einsieht, dass eine mittelgroße Halle in Köln fehlt.
Früher sind alle Versuche eine Halle neben der damals Kölnarena, zu bauen, von Stadtrat abgeschmettert worden.
Obwohl es Investoren und Hallenpläne gab.
Jetzt sagt die Stadt, es muß sich nur ein Investor finden, und eine 5000-6000 Zuschauer fassende Halle wäre in Köln willkommen.
Das ist schon mal ein entscheidender Fortschritt.
http://www.express.de/koeln/sport-offensive-der-stadt-koeln-plant-39-neue-turnhallen-und-eine-arena-fuer-6000-fans-25695004?dmcid=sm_fb_p&utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#link_time=1486571887 -
Köln verliert gegen Kirchheim 77:83.
Bei den Kölnern zeichnet sich immer mehr die Schwäche der Bank ab. Die Starting-five-Spieler erreichten gestern:
66 von 77 Punkten
27 von 36 Rebounds
17 von 21 Assists
6 von 7 StealsBei 150:48 von 200 Minuten Spielzeit
Das klingt im ersten Moment dramatisch; wenn man aber mal als Grundlage nimmt, dass die S5 75% der Spielzeit hatte - dann schauen die obigen Werte nicht mehr so krass aus, wenn man sich die %-Werte der S5 am Gesamten anschaut:
- Punkte: 86 %
- Rebounds: 75 %
- Assists: 81 %
- Steals: 86 %
Dazu noch genommen, dass die S5 ja meiste die “besseren” Spieler sind wäre es ja im Rahmen …
edit meint, dass sie mit der vorgegebenen Formatierung nicht klar kommt -
Ich glaube das ist Teil des Problems. Wenn man so einen tiefen Kader hat, macht es keinen Sinn 75% der Zeit auf nur 5 Spieler zu verteilen. Ich fand am Mittwoch wenn man die Kader nebeneinander liest, erwartet man einen 15-Punkte Sieg von Köln, erst recht daheim.
Und einfach zu sagen Baeck weiß schon was er tut wie login57. Wenn er es so genau wüsste würde man mit dem Etat bestimmt nicht um Platz 8 spielen.
-
Morgen spielen wir in Heidelberg, dem Tabellen 5.
Wenn man die Statistiken vergleicht sind da auch keine gravierenden Unterschiede.
Höchstens, dass wir mehr 3er werfen, mehr Rb und As haben.
Dafür hat Heidelberg die meisten Bl der Liga, und holen mehr St als wir.
.
Das Hinspiel bei uns ging 77 : 65 aus.
Sie spielen grundsätzlich nur mit 9 Spielern, aber die ganze Saison gleich.
Der Mannschaftsbogen mit 12 Spielern ist nie voll, es kommen nur hier und da noch 2 Nachwuchsspieler drauf, Schmitt und Hintz.
.
Wir sollten bei einer konzentrierten Leistung eine gute Chance haben Punkte mitzunehmen.
Es gibt wohl keinerlei Bild-Übertragung des Spiels.
Es wird nach meiner Meinung ein Punktearmes Spiel, welches die bessere def. Gewinnt.
Mein Tipp 69 : 74 -
Leider gab es kein Livebild.
Vielleicht kann mir ein Zuschauer mal folgendes erklären:
Q4, 7:12min - Köln führt 61:49
Q4: 1:29: Köln liegt nur noch einen Punkt vorne - 63:62Köln entschliesst sich also nach einem 2:13 (!!!) Lauf, dann doch mal ein Timout zu setzen??? Ich kann es immer noch nicht glauben. Wir lassen den Gegner 6 Minuten heisslaufen und stoppen nicht den Spielfluss???
-
13 Punkte in 6 Minuten sind ja normal, das ist nicht heißlaufen. Die Frage ist eher warum ein Team mit so krassen Offensivspielern selbst nur 2 Punkte hinbekommt. Aber das abbauen zum Ende ist ja dieses Jahr schon fast Tradition.
-
Ich habe noch nichts gesehen. (wie die meisten wohl, da es ja kein Bild vom Spiel gibt)
Aber auch nicht den Ticker verfolgen können, da ich gerade erst nach Hause komme.
Aber wenn ich die beiden Posts lese, dann ist es schon bescheiden, wenn man bei 7:12 auf der Uhr im letzten Viertel 61:49 führt, dann noch verliert.
Selbstverständlich ist es ein heislaufen, wenn eine Mannschaft in 5:43 Min 13/2 Punkte macht.
Das sind auf 40 Min. gesehen 91,2P
Aber Heyden hat gegen uns im Hinspiel nichts gebracht, jetzt macht er 14Rb, wo er im Schnitt der Saison noch nicht mal 6 macht.
Warum spielt King die ganze Zeit gegen ihn, und nicht auch Heinzmann ?
So was muss man ev. mal nachfragen, ich schau mir mal das PlayByPlay an.
Auf jeden Fall Kacke, wieder ein Spiel am Schluß verloren. -
Es ist absolut nicht normal, wenn eine Mannschaft vorher nur 49 Punkte hatte.
Köln hat seit man auf dem achten Platz steht and Intensität und Konzentration verloren.Genau, wenn Heidelberg in 32:48Min 49P macht, und so weiterspielen würde, hätten sie nach 40Min. 59,8P (und nicht 67P)
Das sind 1,495 P/Min. aufs Spiel gesehen.
Also ist es ein ganz klares heislaufen, wenn sie dann in 5:43Min, 2,28 P/Min. machen. (das ist eine Steigerung in diesen 5:43Min. um 52,5%, aufs Spiel gesehen)
Warum sagt ein Düsseldorfer so was, sofort nachvollziehbares unwahres. (aber das kann man bei Trump ja auch sehen) -
Es ist absolut nicht normal, wenn eine Mannschaft vorher nur 49 Punkte hatte.
Köln hat seit man auf dem achten Platz steht and Intensität und Konzentration verloren.Genau, wenn Heidelberg in 32:48Min 49P macht, und so weiterspielen würde, hätten sie nach 40Min. 59,8P (und nicht 77P)
Das sind 1,495 P/Min. aufs Spiel gesehen.
Also ist es ein ganz klares heislaufen, wenn sie dann in 5:43Min, 2,28 P/Min. machen. (das ist eine Steigerung in diesen 5:43Min. um 52,5%, aufs Spiel gesehen)
Warum sagt ein Düsseldorfer so was, sofort nachvollziehbares unwahres. (aber das kann man bei Trump ja auch sehen)apropos unwahr, in deiner Zeitrechnung fehlen 5 Minuten, spiel ging in die Overtime…
-
@Wiliamsburg
Les noch mal was ich schreibe, ich beziehe mich auf den 13/2 Lauf der Heidelberger.
Von Minute 7:12 bis Min 1:29 im letzten Viertel.
.
Bei einer Beurteilung zum ganzen Spiel bin ich doch noch gar nicht. -
ok, trotzdem sehe ich das “Heisslaufen” auch nicht wirklich.
5/9 und 2 TO sind jetzt nicht überragend, viel mehr hat Köln es in den Zeitraum mit diversen TO und zusätzlicher schlechter Trefferquote selbst versaut.
Auszeit kann früher kommen, aber 3 TO in Folge durch Wenzl, Williams und Foster hat nicht der Coach versaut. Hatte dann auch mehr oder weniger die Leistungsträger auf dem Parkett. -
Ja, aber ich habe es gesagt, also musste Login mich sofort mit Trump vergleichen.
Ich glaube weil Login hier die statistischen Top-Analysen macht, hat er auch am meisten Ahnung. Ich werde mich dem künftig unterordnen und nichts mehr posten, was seiner Meinung widerspricht. Ich vermute er hat zig Jahre selbst hochklassig gespielt.
Ich kann gerne noch mal deutlich schreiben, was ich meine. Es ist nicht ungewöhnlich dass eine Mannschaft in 6 Minuten 13 Punkte macht. Erst recht nicht am Ende wenn man vielleicht presst und aufholen will. Jeder Basketballer (außer Experte Login) weiss auch das das Problem eher da zu suchen ist wo man selbst nur 2 Punkte gemacht hat. Denn das sind hochgerechnet auf 40 Minuten gerade mal 14 Punkte.
Jetzt darf Statistikkönig Login mal überlegen was es häufiger gibt. Spiele in denen ein Team 91 Punkte macht oder welche wo ein Team 14 Pubkte gemacht hat.
Ich warte gerne bis der Groschen bei Login gefallen ist. Übermorgen oder so…
-
Ich habe versucht zu erklären, warum ich dieses 13/2 als ein heisslaufen gesehen habe, gerade wenn man sieht, das in den 32:48 Min. davor von dem Team nur 49p zustande gebracht wurden.
Ich habe das auf die Minute runter gerechnet, aber auch das wird scheinbar von dir nicht verstanden.
Wenn die Erklärung nicht ankommt, auch gut.
Dann war das eben kein Lauf, auch damit kann ich leben. -
Und ich habe versucht dir zu erklären das die 2 das größere Problem als die 13 ist, aber das scheinst du nicht verstehen zu wollen. Ich habs sogar um es auf das Niveau deiner tollen Statistikanalyse zu bringen auf 40 Minuten gerechnet, aber auch das hilft bei dir nicht.
Ich gebs auf.
Du hast natürlich recht. Mega heiß gelaufen…
-
Lauf =/= heiß laufen
-
Lauf =/= heiß laufen
Ja richtig, in dem Fall sehe ich es so, weil sie vorher scheinbar kalt waren. Nur 49P in 32:48Min.
Sie holen von 49 : 61 in 5:43Min auf 62 : 63 auf, in dieser Zeit sind sie für mich “heissgelaufen”.
An was zieht ihr euch denn hoch ?
Was wollt ihr mir sagen ? -
An nichts, du hast recht. Heidelberg muss Mega heiß gelaufen sein, die Rheinstars mit ihrer Offense hatten wahrscheinlich nur Pech.
-
Sehr schade, das wir die beiden letzten Spiele verloren haben, und vor allem wie.
Die schöne Ausgangsposition, die uns der Auswärtssieg in Crailsheim beschert hatte, ist dahin.
Jetzt wird es schwer noch in die Play Offs zu kommen, und da noch einen schönen Platz zu belegen.
Gegen Kirchheim zu Hause immer ein enges Spiel, welches wir in den letzten 2 Minuten abgegeben haben. Sehr ärgerlich.
In Heidelberg immer, sogar weit geführt, und dann im 4.Viertel eingebrochen. Hätten wir auch gewinnen können.
(Ob das an Wenzel lag, wie einer schrieb, keine Ahnung, obwohl ich ihn gar nicht hätte spielen lassen.
Wenzel kam bei 46:55 rein, spielte 5:35Min. und ging im 4.Viertel bei noch 5:47Min auf der Uhr, bei Spielstand 54:61)
.
Jetzt am Montag geht es in der Lanxess Arena gegen den wohl besten ProA Gegner, der MBC kommt.
Gestern hat Baunach überraschend gut gegen diesen MBC mitgehalten. (nur 70:79 verloren)
Der MBC ist in fast allen Statistiken erster in der Liga. Eine starke Mannschaft, die nur nicht so ganz tief aufgestellt ist.
Aber solange sich keiner verletzt, und nicht so viele Spiele eng hintereinander kommen, wie in den Play Offs, geht es wohl auch so.
Der MBC hat 3 Tage Pause, wir hatten 8 Tage Pause.
Mal sehen ob das was ausmachen kann, wir müssen aber schon einen ganz guten Tag haben um zu gewinnen.
In den letzten 7 Spielen dürfen wir jetzt wohl nur noch 2 abgeben. Das wird schwer. -
Tja, kaum war die Mannschaft auf einem Playoff-Platz, liessen leider Intensität, Konzentration und Einstellung nach. Die doofen Niederlagen werden weh noch tun.
Nun ist man nur noch Neunter - und gegen den MBC wird es schwer.Aber - unter Druck hat die Mannschaft sehr starke Spiele geliefert. Mit fünf Euro ins Phrasenschwein - der Druck ist da, wir haben ein Heimspiel, es ist Karnevalszeit. Login hat Recht - man darf sich nicht mehr viele Niederlagen leisten.
-
Die drei nächsten Spiele sind sehr wichtig. Dann wird es vermeindlich etwas leichter.
Aber jedes Spiel muss jetzt so angegangen werden, wie ein PlayOff Spiel.
Die Mannschaft hat es sich selbst eingebrockt.
.
Gegen den MBC zu Hause, kann man wieder einen Big Point machen.
In Trier wird es auch schwer, weil sie sehr Heimstark sind. Wäre aber für uns emens wichtig zu Punkten, da es ein direkter Gegner um die Plätze 6-8 ist.
Dann kommt Gotha, sie sind auch ein Gegner um die Plätze 6-8. Deswegen auch dieses Spiel ement wichtig.
2 Siege aus diesen 3 Spielen sollten her.
.
Ich tippe auf eine Trotzreaktion und ein starkes Spiel gegen den MBC.
(Beim MBC konnten wir bis ins 4.Viertel gut mithalten. 56:51 Q4 bei 8:24Min auf der Uhr. Endergebnis 79 : 64)
Mein Tipp 76 : 74 -
Ich denke auch, dass ihr morgen gute Chancen habt das Spiel zu gewinnen… dem MBC ist es in Bamberg am Freitag nicht gelungen seine Leistungsträger für das Köln-Spiel zu schonen, da die Bamberger Bubies gut gespielt haben. Sollten allerdings unsere Guards wieder in ihre gewohnte Form finden, wird es für euch nichts zu holen geben.
-
Glückwunsch ins Rheinland zu diesem Sieg. Hab ja gesagt für euch geht heute was und so war es auch…. einmal einen 10-Punkterückstand kann man aufholen, zweimal nicht. So blutleer und emotionslos haben sich die MBC-Spieler schon Freitag präsentiert… heute die Bestrafung… alles soll im Eins-gegen-Eins gelöst werden… keine Systeme werden gelaufen… ich hoffe wir sehen Köln nicht in der ersten Playoffrunde.
-
Danke für den Glückwunsch.
Es war wirklich ein sehr gutes Spiel der RheinStars.
Sie spielen leider noch nicht konstant.
Kurz gesagt, gut verteidigt, und gut die 3er getroffen.
Schade dass Steffen sein Pferdekuss noch etwas dauert, er hätte ein wenig mehr Entlastung, für die sehr starke erste 5, bringen können.
Sogar den direkten Vergleich gewonnen, obwohl es bei der Tabellenkonstellation nicht ins Gewicht fallen wird. Aber für den Kopf ist es sicher schön.
Ev. könnten die RheinStars sogar die einzige Mannschaft bleiben, die den direkten Vergleich mit dem Tabellenführer gewinnen kann.
Ich fände auch schön, sollten wir die Play Offs auf dem 6.oder 7. Platz schaffen, und uns erst im Endspiel wiedersehen. -
Tja, das beste Kostüm des Abends geht für mich an die RheinStars selber. Haben sich doch mal glatt als Aufstiegskandidat verkleidet.
Wirklich ein gutes Spiel. Die oft bemängelten Variationen im Angriff wurden gestern erweitert, man konnte sogar bestaunen, dass Robertson und King mal Pick’n’Roll gespielt haben. Das Christen und Robertson die wichtigen Würfe getroffen haben kommt natürlich auch hinzu. Van der Velde ist wieder zurück in der festen Rotation, was ich sehr schön finde und Eversley spielt zwar immer noch, wie seit der King-Verpflichtung üblich, sehr wenig, hat aber seine Würfe getroffen und gut gereboundet. Nur einmal kurz in der Offense hat er einen Spielzug verpennt.
Defensiv hat man auch gut dagegen gehalten und unterm Korb die Rebounds geholt.Schwachpunkte für mich heute Heinzmann, der am Brett ein paar sehr komische Abschlüsse hatte und daher auch punktlos blieb, und (mal wieder) Hewitt. Der Anfang lief super, dann ging Williams und Hewitt kam und Zack, der MBC kam wieder heran. Das gleiche Spiel in der zweiten Halbzeit, als Hewitt für Robertson kam, aber dann den Aufbau spielte wärhend Williams auf die 2 rückte.
Bezeichnend dafür: an einem Tag, an dem die RheinStars das Spiel mit 15 Punkten Vorsprung gewinnen, hat Hewitt einen +/- Wert von -17!Ganz, ganz, ganz wichtig, dass man nun in Trier nachlegt.
-
An einem guten Tag können wir inzwischen jeden in der Liga schlagen. Nur die guten Tage sollten jetzt im Hauptrunden Endspurt häufig sein.
Ja es wäre sehr wichtig in Trier jetzt nachzulegen. (Trier allerdings sehr Heimstark, die größte diskrepanz Heim/Auswärts in der Liga)
Mit wieder einer intensiven Leistung, und einen etwas besser aufgelegten Heinzmann (er wäre gerade gegen die RB starken Trierer wichtig), ist es auch möglich in Trier zu gewinnen.
Wichtig könnte auch der direkte Vergleich sein.
Am ersten Spieltag konnte Trier noch glücklich in Köln gewinnen. Endergebnis 76 : 83
Ein +8 Punkte Sieg wäre toll.
Ich tippe 70 : 80
.
Der Trainer kann es sicher am besten einschätzen, aber ich würde ev. mal Baeck an stelle von Hewitt bringen.
Hewitt hat ein Formtief, und Woltmann hat während des Spiels gegen den MBC mehrfach mit Leon auf der Bank Dinge des Spiels besprochen. -
Es gab wirklich nicht viel zu meckern gestern.
Die S5 gefiel mir schon mal gut - Williams - Robertson - Foster - Christen - King.
M.E. ist das unangefochten die beste Kombination, die wir zu bieten haben, nicht zuletzt aufgrund der Variabilität im Spiel. Williams und Robertson sind in der Lage nach innen zu ziehen, Foster und Christen mit guten Wurf von aussen. Dazu sind vier Spieler sehr gute Defender - und der fünfte (Foster) ist auf einem guten Weg, zum guten Verteidiger zu werden.GPF hat Recht, auch Pick and Rolls habe ich in dieser Phase gesehen und auch ein paar schöne Züge der variabel spielenden Kölner waren zu erkennen.
Leider brachte uns der quasi Dreifachwechsel (Hewitt für Williams und Heinzmann/Eversley für King/Foster innerhalb einer Minute) ziemlich aus dem Tritt. Von 19:8 ging es zu einem 30:32 in der Pause. Nach der Pause kehrte Woltmann allerdings wieder zur S5 zurück und wechselte behutsamer ein. Der Vorsprung kam zurück - der Rest ist bekannt.
Ich denke, dass wir auf diesem Spiel gut aufbauen können - die S5 ist definitv Playoff Aspirant - leider klafft hinter ihr auf manchen Positionen eine beträchtliche Lücke. Ich hoffe, wir haben aus dem grossen Spielerangebot nun eine gute S5 gefunden, um die herum man die anderen Spieler aufbauen kann.
Dennis H kann nämlich definitiv deutlich mehr als gestern. Tim vdV hat in den paar Minuten mir gut gefallen (ein sehr schöner Steal dabei), Eversley solide, Hewitt leider ein Ausfall - hatte aber ebenfalls stärkere Tage. Gestern hätte ich Leon Baeck gerne gesehen, der mir beim Einspielen gut gefiel. Und irgendwann hoffe ich auch auf die Rückkehr von David Downs, ich bin immer noch überzeugt, dass er einen der stärksten PGs der Pro A abgeben würde.
PS: Klasse Rahmenprogramm gestern. Erstklassig.