(RLW) 1. Regionalliga Saison 2016/2017
-
Ibbenbüren scheint gegen die Westfalen Mustangs aus der 2. Regio verloren zu haben. Letztere organisierten ein Turnier bei dem sie gestern erst verlauten ließen, dass sie im Finale des Turniers gegen Ibbenbüren stehen und paar Stunden später, dass sie den cup gewonnen hätten.
Jemand da gewesen? Für alle die jetzt denken dass die Niederlage ein Beinbruch wäre: die Mustangs sind mit 7-8 importen bestückt…. -
Münster hat dann gestern auch verkündet, dass Tota zurück nach Kanada geht.
-
Jeder Verein kann frei entscheiden, wann er was und ob er gewisse Infos überhaupt veröffentlicht !!!
Auch wenn ein gestandener Pro B Spieler schon vor langer Zeit verpflichtet wurde, kann es durchaus sinnvoll sein, ihn erst in der Pre Season vorzustellen, da die Meldung zu diesem späteren Zeitpunkt deutlich mehr Beachtung findet. Wenn man eine frühe Verletzung eines Spielers nach einer Saison mit einer nahezu unfassbaren Verletzungsmisere gar nicht veröffentlicht, dann kann das z.B. den Grund haben, dass man den “nicht schon wieder” Gedanken vermeiden möchte.
Ähnlichkeiten mit real existierenden Vereinen sind nicht zufällig und durchaus beabsichtigt -
Die Pressearbeit der Düsseldorfer ist nach wie vor ein Witz.
Alex Goolsby ist bereits seit Wochen fix und nun hatte am Sonntag mal endlich jemand Zeit, den Neuzugang öffentlich zu vermelden.
Der fehlende Center wird diese Woche vorgestellt.
Oder nächste.
Oder übernächste.
Sobald der PR Mann halt Zeit hat.
Beim Training kann man ihn aber in dieser Woche bereits beobachten.BB-Ref wird kein Freund mehr der Düsseldorfer, soviel steht mal fest. Vielleicht sollte er sich mal dort als PR-Mann anbieten, dann steigt Düsseldorf bestimmt auf.
Nachdem was im Vorfeld dort alles passiert ist, finde ich gar nicht schlecht, dass man dort nicht nur einen auf Marktschreier macht, sondern eher das Ganze behutsam (wenn auch vielleicht zu behutsam) macht. Verbesserungen kann es glaube ich, fast in jedem Verein in dieser Liga noch geben.Wer aus meiner Sicht, schon in der letzten Saison, da einen guten Job macht und gemacht hat, ist da Team von Schalke Basketball. Sowohl Website auf Vordermann, als auch aktuell über Facebook und immer wieder auch auf Youtube.
Denn heutzutage reicht wohl ab und an eine Superpressemeldung nichts, wenn die anderen Kanäle nicht mitlaufen.Doch am Ende geht vieles mit sportlichem Erfolg einfacher, also warten wir mal ab, was da in D noch passiert.
-
Eigentlich wollte ich was WIRKLICH WICHTIGES posten:
Ab sofort findet ihr auf Facebook eine für jedermann öffentliche Gruppe mit Namen “Basketball Regionalliga RLW”
https://www.facebook.com/groups/189272638158098/
Diese Gruppe soll es Personen, die sich für die RLW interessieren ermöglichen, sich auf einen Blick umfassend zu informieren - ohne unzählige Homepages oder Facebook Seiten aufsuchen zu müssen.
Aber wir wünschen uns neben den normalen News auch Fan-Diskussionen, Meinungen, Gerüchte, coole Fotos oder was sonst immer mit der Liga zu tun hat.
In der Saison soll es auch Kurzinterviews mit Trainern oder Spielern der diversen Clubs geben.
Es gibt nur EINE Regel: Seit fair und nett zueinander !!! -
So mal mein Eindruck zu unserer Mannschaft am Wochenende:
3 Kazlauskas = gute Organisation des Spiels, wenn er bei 100% ist kann er sehr wichtig sein für die Mannschaft
4 Schall = wenig Spielzeit in beiden Spielen. War laut Trainer angeschlagen. Macht kaum Fehler, erinnert mich bisschen an Brandon Griffin
5 Hughes = Athletisch, mehr fällt mir da nicht ein. Meiner Meinung nach hätte er gegen Sechtem dominieren müssen tat dies aber nicht. Wirkte etwas lustlos. Wenn da gegen CBR nichts kommt, sollten die Verantwortlichen über einen Tausch nachdenken.
8 Ewald = Im ersten Spiel nur gespielt und 5 Punkte erzielt. Kann mithalten und wird in der Rotation bestimmt eine gute Rolle einnehmen. Gutes Auge für seine Mitspieler
10 Töps = Hat mir ebenfalls sehr gut gefallen. Muss aber körperlich noch bisschen was zulegen.
12 Petrovic = Defensiv hui, offensiv pfui. Verlegt viele einfache Sachen, in der Defense aber ein Arbeitet
18 Nolte = Seine Entwicklung ist vorbei. Bekam gegen die jungen Bonner vor allem in der Verteidigung seine Grenzen aufgezeigt. Offensiv zu harmlos. Denke die jungen Wilden werden ihm den Rang ablaufen.
19 Penev = Routinierter Spieler, der für die junge Mannschaft wichtig ist.
27 Verhülsdonk = Leider sind seine offenen Würfe nicht gefallen. In der Defensive kann er noch zulegen. Denke er wird Nolte ein paar Minuten abknöpfen. Ist in der Offensive variabler und cleverer als er.
29 Kakad = Kann keine erste Halbzeit. Wie schon gegen Frintrop fällt in der ersten Halbzeit nichts, in der zweiten schießt er die Lichter aus. Sehr intelligenter Spieler, der zusammen mit Kazlauskas ein gutes Guard-Duo geben wird.
30 Ewald = Der ältere von beiden kann zwar aufgrund seinen Körpers vielleicht besser verteidigen ist aber im Angriff zu sehr eingeschränkt. Denke der Bruder wird ihm die eine oder andere Minute “klauen”
34 Neumann = Gefällt mir deutlich besser als im letzten Jahr und hat Lust an der Verteidigung bekommen. -
Hallo Zusammen,
dank dir für die Beurteilung der Truppe. Würde das auch annährnd so einschätzen. Habe lediglich noch persönlich anzumerken, dass mir den Eindrücken nach ein athletischer und vor allem großer Spieler fehlt. Habe Nathan gegen Frintrop nicht gesehen und wenn er jetzt angeschlagen war, dann ok. Vielleicht ist er es ja. Fand es nur etwas “überraschend” wie viele Rebounds teilweise verloren wurde und wie wenig explosiv das Spiel teilweise war……und das gegen diese Gegner. Dahigehend ist Hughes mit seinem Tempo sogar positiv aufgefallen.
Aber alles gut. Die jungen Spieler haben für mich auch allesamt mehr Potential als Kevin. Irgendwie wirkt er immer etwas gehemmt. Meiner Meinung nach hat man vor allem mit den beiden Ewalds gute junge deutsche Spieler, denen man richtig Einsatzzeit geben sollte!Bin mal gespannt auf kommende Woche.
-
So mal mein Eindruck zu unserer Mannschaft am Wochenende:
…
5 Hughes = Athletisch, mehr fällt mir da nicht ein. Meiner Meinung nach hätte er gegen Sechtem dominieren müssen tat dies aber nicht. Wirkte etwas lustlos. Wenn da gegen CBR nichts kommt, sollten die Verantwortlichen über einen Tausch nachdenken.
…Und es geht schon wieder los….
Ich kann mich noch and die Kritik anLansdowne letztes Jahr erinnern…Zu langsam…Keinen ordentlichen Wurf…Für die Liga nicht geeignet
Und das nur, weil er in den ersten Spielen nicht so dominant warKann man nicht einfach erst einmal warten was der Spieler kann und muss direkt nach 2 Testspielen über die mangelnde Qualität eines Spielers diskutieren.
Fakt ist: Hughes hat einen ordentlichen Wurf und ist sehr athletisch, dazu noch einen ordentlichen Zug zum Korb. Defense kann er scheinbar auch.
Ich habe keine Ahnung welche Leistung er im Training zeigt und was der Trainer von ihm verlangt hat (in den Testspielen).
Mir persönlich ist es aber lieber, wenn ein Amerikaner in den Teststpielen nicht versucht alles zu dominieren und sich stattdessen andere Spieler - die wahrscheinlich nicht so viel Einsatzzeiten bekommen, wenn es eng wird - Sellbstvertrauen holen können. -
Es ist schon merkwürdig. Hier wird über wirklich jede Kleinigkeit diskutiert. Man regt sich darüber auf, wann welcher Club eine Presseinfo veröffentlicht oder auch nicht und empfielt, dass Spieler nach dem ersten Testspiel am besten direkt ausgetauscht werden sollten.
Aber wenn es mal um ein Thema geht, das wirklich ALLE Vereine betrifft, dann herrscht das Schweigen im Walde. Die neue, öffentliche Facebook Gruppe “Basketball Regionalliga RLW” betrifft ALLE Vereine, doch die üblichen Verdächtigen, die zu allem und jedem ihren Senf dazu geben, halten sich komplett zurück. Dafür bekomme ich jede Menge Feedback von Offiziellen, die hier im Hintergrund bei SD mitlesen und bis auf eine neutrale Ausnahme äußern sich ALLE absolut positiv.
Ein Vereinsboss schrieb mir heute gekürzt folgendes: “Typisch, dass sich zu der neuen Facebook Gruppe niemand äußert, denn da sie durchweg positiv zu bewerten ist, gibt es nix zu meckern und man kann niemanden diffamieren. Die Schmierfinken befürchten wohl, dass sie bald niemanden mehr anonym beleidigen können.”
Hat er damit ins Schwarze getroffen ???Hier nochmal der Link zu besagter Facebook Gruppe:
https://www.facebook.com/groups/189272638158098/ -
Es ist schon merkwürdig. Hier wird über wirklich jede Kleinigkeit diskutiert. Man regt sich darüber auf, wann welcher Club eine Presseinfo veröffentlicht oder auch nicht und empfielt, dass Spieler nach dem ersten Testspiel am besten direkt ausgetauscht werden sollten.
Aber wenn es mal um ein Thema geht, das wirklich ALLE Vereine betrifft, dann herrscht das Schweigen im Walde. Die neue, öffentliche Facebook Gruppe “Basketball Regionalliga RLW” betrifft ALLE Vereine, doch die üblichen Verdächtigen, die zu allem und jedem ihren Senf dazu geben, halten sich komplett zurück. Dafür bekomme ich jede Menge Feedback von Offiziellen, die hier im Hintergrund bei SD mitlesen und bis auf eine neutrale Ausnahme äußern sich ALLE absolut positiv.
Ein Vereinsboss schrieb mir heute gekürzt folgendes: “Typisch, dass sich zu der neuen Facebook Gruppe niemand äußert, denn da sie durchweg positiv zu bewerten ist, gibt es nix zu meckern und man kann niemanden diffamieren. Die Schmierfinken befürchten wohl, dass sie bald niemanden mehr anonym beleidigen können.”
Hat er damit ins Schwarze getroffen ???Hier nochmal der Link zu besagter Facebook Gruppe:
https://www.facebook.com/groups/189272638158098/Ich gebe dir da in großen Teilen Recht. Aber es gibt ja auch Vereine in denen es schlicht nicht erwünscht ist, dass man sich in welcher Form auch immer öffentlich über die Vorgänge im eigenen Verein äußert. Möchte man als Vereinsmitglied, Trainer oder Spieler aber weiter (ohne z.B. vom Manager angezählt zu werden) an einer Diskussion teilnehmen bleibt SD die einzige Möglichkeit.
-
Es ist schon merkwürdig. Hier wird über wirklich jede Kleinigkeit diskutiert. Man regt sich darüber auf, wann welcher Club eine Presseinfo veröffentlicht oder auch nicht und empfielt, dass Spieler nach dem ersten Testspiel am besten direkt ausgetauscht werden sollten.
Aber wenn es mal um ein Thema geht, das wirklich ALLE Vereine betrifft, dann herrscht das Schweigen im Walde. Die neue, öffentliche Facebook Gruppe “Basketball Regionalliga RLW” betrifft ALLE Vereine, doch die üblichen Verdächtigen, die zu allem und jedem ihren Senf dazu geben, halten sich komplett zurück. Dafür bekomme ich jede Menge Feedback von Offiziellen, die hier im Hintergrund bei SD mitlesen und bis auf eine neutrale Ausnahme äußern sich ALLE absolut positiv.
Ein Vereinsboss schrieb mir heute gekürzt folgendes: “Typisch, dass sich zu der neuen Facebook Gruppe niemand äußert, denn da sie durchweg positiv zu bewerten ist, gibt es nix zu meckern und man kann niemanden diffamieren. Die Schmierfinken befürchten wohl, dass sie bald niemanden mehr anonym beleidigen können.”
Hat er damit ins Schwarze getroffen ???Hier nochmal der Link zu besagter Facebook Gruppe:
https://www.facebook.com/groups/189272638158098/…hab mir die Facebook-Gruppe gerade angeschaut. Ist sicher eine Bereicherung. Da man erkennen kann, wer die Beiträge gepostet hat, kann man von einer “kultivierten” Umgangsweise ausgehen, was ich sehr angenehm finde.
-
@ Flagrant_Foul
Das gilt nur für Leute ohne Rückrat, denn für konstruktive Kritik wird niemand angezählt. Selbst, wenn man im ersten Moment als Trainer/Manager angepisst ist, so macht man sich doch eher Gedanken über Kritik, wenn man weiß, von wem diese stammt.
Beispiel: Hier bei SD gibt es zum Beispiel diverse Personen, die finden an allem was ich mache etwas auszusetzen. Da könnte ich den Friedensnobelpreis verliehen bekommen, die würden ein Haar in der Suppe finden. Dieses Geschreibe geht mir natürlich am Arsch vorbei, weil es immer das selbe BlaBla von den gleichen Spezis ist. Wenn mir aber ein User auf SD z.B. ne PN schickt in der er Kritik an XY mit Argumenten hinterlegt, dann setzt du dich damit zumindest im Hinterkopf auseinander. Unterm Strich kann es also nur helfen, dich oder deine Arbeit zu verbessern.Wenn auf besagter Facebook Seite nun ein breiterer Dialog zu vielen Themen der verschiedenen Clubs entsteht, dann kann das nur positiv sein. Auf jeden Fall ist es für Fans einfacher, sich über viele Vereine auf einen Klick zu informieren und Facebook haben halt viel mehr Leute als User auf SD angemeldet sind. Die Gruppe hat nach drei Tagen bereits 120 Mitglieder und es gibt bereits Beiträge über die Vereine Düsseldorf, Schwelm, Hagen, Grevenbroich und Ibbenbüren. Ich bin damit sehr zufrieden.
-
Na dann ist es doch gut, also wenn Du zufrieden bist!
Ich verstehe nur nicht wieso hier Leute diffamiert werden. Bin überwiegend stiller Leser und der Meinung, dass es Foren gibt, in denen doch deutlich stärker Leute, Leistungen mit Meinungen in den Dreck gezogen werden. Und wozu ist ein solches Forum denn da? Mann muss ja nicht immer einer Meinung sein und kann diese trotzdem kundtun. Davon lebt das ganze doch.
so long……
-
Na dann ist es doch gut, also wenn Du zufrieden bist!
Ich verstehe nur nicht wieso hier Leute diffamiert werden. Bin überwiegend stiller Leser und der Meinung, dass es Foren gibt, in denen doch deutlich stärker Leute, Leistungen mit Meinungen in den Dreck gezogen werden. Und wozu ist ein solches Forum denn da? Mann muss ja nicht immer einer Meinung sein und kann diese trotzdem kundtun. Davon lebt das ganze doch.
so long……
Nur, weil es Foren gibt, in denen Leute mehr durch den Dreck gezogen werden, macht es anonyme Diffamierungen doch nicht besser. Foren dienen zum Meinungsaustausch sowie der Äußerung von Lob und Kritik. Die modernen sozialen Medien können aber heute noch viel mehr. Das macht ihren Erfolg aus.
Allein die Tatsache, dass in der neuen Facebook RLW Gruppe nach wenigen Tagen so viele Spieler und Trainer Mitglied geworden sind zeigt doch deutlich, dass diese Form des personalisierten Forums gerade bei den direkt beteiligten Personen deutlich besser ankommt. -
@Katzinho
Eigentlich sind doch die Benimm-Regeln in einem Forum recht einfach.**- Das, was ich mich trauen würde jemanden auch direkt ins Gesicht zu sagen, schreibe ich auch hier.
- Dinge, die ich aufgrund meiner Erziehung niemandem direkt ins Gesicht sagen würde, werfe ich ihm auch nicht anonym an den Kopf.**
Zum “neuen Forum” auf Facebook: Schade, dass es auf Facebook ist ;-( - ich denke viele (eher die älteren) werden es deshalb nicht nutzen.
-
@Katzinho
Eigentlich sind doch die Benimm-Regeln in einem Forum recht einfach.**- Das, was ich mich trauen würde jemanden auch direkt ins Gesicht zu sagen, schreibe ich auch hier.
- Dinge, die ich aufgrund meiner Erziehung niemandem direkt ins Gesicht sagen würde, werfe ich ihm auch nicht anonym an den Kopf.**
Zum “neuen Forum” auf Facebook: Schade, dass es auf Facebook ist ;-( - ich denke viele (eher die älteren) werden es deshalb nicht nutzen.
Facebook darf man ab einem Alter von 13 Jahren nutzen und 20 Millionen aller Deutschen sind mit über 60 Jahren auch keine potentiellen Facebook Nutzer.
Bei ca. 28 Millionen Facebook Nutzern in Deutschland mache ich mir daher über die “ältere Generation” keine Sorge. Ich bin 50Schaut euch mal die aktuelle Diskussion in der Gruppe an und dann könnt ihr überlegen, wie oft so sachlich etwas in ähnlichem Umfang (inkl. zweier RL Coaches) hier geschieht.
https://www.facebook.com/groups/189272638158098/ -
@Teamsport
Dann andersDie, die sich keine Gedanken darum machen, wer im Besitz ihrer Daten ist, wer sie an wen weitergibt und auswertet nutzen Facebook.
Die, die sich darum Gedanken machen und Freunde lieber live treffen oder mit ihnen telefonieren nutzen es nichtAber genug ot.
-
Ist doch OK auch wenn ich kein Facebook habe, das es das gibt. Wer es nutzen mag soll es tun.
Vielleicht werden wenn HO mehr auf FB unterwegs ist, wieder mehr SD nutzen und etwas schreiben, weil nicht versucht wird sie als unwissend und dumm abzuwatschen.
-
^
Das ist doch Quatsch. Ich les’ hier im Thread schon seit Spielzeiten mit, weil die Liga aufgrund der Bonner Zweitvertretung für mich interessant ist, und der Thread ist doch in jeder Saison aufs Neue eine komplette Schlammschlacht von allen beteiligten Seiten. Viele haben sich hier immer Sachen bezichtigt, die sie sich im realen Leben Angesicht zu Angesicht niemals sagen würden. Die Anonymität macht es halt möglich.Und an die Leute, die Facebook boykottieren: Ich hoffe, ihr nutzt kein Smartphone.
-
Jetzt wird es Abenteuerlich. Was hat Smartphone mit Facebook zu tun? Es gibt nicht nur die eine Wahrheit.
Dadurch das jemand auf allen Medien am “lautesten”
sich Gehör verschafft werden de Dinge nicht unbedingt
wahrer.Beispiel gefällig: Ich kenne auch einige WBV Offizielle
und Trainer die finden diese Initiative von HO gut. Aber ebensoviele auch wieder nicht.Jetzt kannst du dir lieber Steve aussuchen welche dir besser gefällt. Und ich suche mir die aus die mir zusagt.
Und am Ende des Tages lässt jeder der möchte die Hosen bei Facebook runter oder behält sie ohne Facebook an.
-
Jetzt wird es Abenteuerlich. Was hat Smartphone mit Facebook zu tun? Es gibt nicht nur die eine Wahrheit.
Dadurch das jemand auf allen Medien am “lautesten”
sich Gehör verschafft werden de Dinge nicht unbedingt
wahrer.Beispiel gefällig: Ich kenne auch einige WBV Offizielle
und Trainer die finden diese Initiative von HO gut. Aber ebensoviele auch wieder nicht.Jetzt kannst du dir lieber Steve aussuchen welche dir besser gefällt. Und ich suche mir die aus die mir zusagt.
Und am Ende des Tages lässt jeder der möchte die Hosen bei Facebook runter oder behält sie ohne Facebook an.
Das hat insofern was damit zu tun, dass dein Handyanbieter im Falle des Besitzes eines Smartphones ein Bewegungsprofil über dich anlegen lässt, egal ob du es willst oder nicht. Egal, ob du dein GPS für Pokémon GO an oder aus hast (als Beispiel jetzt). Mit der Datenschacherei von Facebook habe ich ebenso ein Problem, aber das wird für SD zu lang. (Und seitdem der Bundestag während der EM '12 heimlich, still und leise beschlossen hat, dass mittlerweile auch deutsche Ämter Personendatensätze an Drittfirmen verkaufen dürfen, habe ich da eh jegliche Hoffnung verloren.)
Gut, das Beispiel sehe ich ein! Letztendlich hast du da natürlich Recht, es mag jeder so machen, wie er es will.
Wie gesagt, den letzten Satz sehe ich im Kontext dessen, was im Internet allgemein abläuft, nicht ganz so wie du aber: let’s agree to disagree!
-
Na, dann bin ich mal gespannt, welche RL Trainer dir gesagt haben, dass sie diese neue Gruppe bei Facebook, die ihrem Club zusätzliche, kostenlose PR beschert und das einzige vergleichbare Medium ist, nicht befürworten.
Ich würde blind darauf wetten, dass jetzt kein einziger Name von dir kommt. Wäre ja auch blöd, wenn ich dann das Gegenteil beweisen könnte.
-
Also - es ist unglaublich, was hier manchmal so abgeht!
Meinungsvielfalt ist ein hohes Gut!
Wenn man sich nicht äußert, wird häufig sofort etwas reininterpretiert.
A mag B nicht, deshalb kommt B grundsätzlich schlecht weg (egal, was er/sie schreibt, kann einfach nicht gut sein, denn es kommt ja von B)!
Leute, bleibt doch mal locker!
Da hat sich jemand auf FB viel Arbeit gemacht - prima!
Wenn die Seite Akzeptanz findet - super!
Wenn nicht, muss man das auch ertragen und nichts hinein interpretieren.
Ich finde SD nach wie vor gut - nun sind wir ein Team unter vielen; daran haben wir uns bereits gewöhnt.
Und das Forum lebt von der Meinungsvielfalt - also lasst uns durchaus kritisch (über BB) fetzen!Zu den Löwen: Ja - De Andre wurde erst so richtig wahrgenommen, als er bei den Dragons im ersten Spiel 40 Punkte machte. Ich bin auch dafür, abzuwarten, erhoffe mir im Spiel nach vorne jedoch mehr Zug. Außerdem konnte man im Highlight-Video erkennen, dass er häufig unmittelbar am gegnerischen Korb auftauchte, um den Ball dann zu versenken. Diese Variante konnte ich bislang noch kein einziges Mal sehen. Unglücklich war sicherlich auch sein versuchter “Zauber-Dunking”! Das hat ihn offensichtlich ziemlich aus der Bahn geworfen, denn kurz darauf ging er mit einer “Augenverletzung” vom Platz.
Also - mal sehen, wie es Samstag läuft… -
Es würde mich freuen, wenn wir wieder über die in 3 1/2 startende Saison reden könnten, ich glaube da gibt es genug spannende Themen
Meine aktuelle Einschätzung der Liga:
Plätze 1-4: Schwelm, Münster, Düsseldorf, Herten
Plätze 5-8: Grevenbroich, Hagen, Frintrop, BG Dorsten
Plätze 9-11: Bonn, Herford, Ibbenbüren
Plätze 12-14: Bielefeld, Salzkotten, Hagen-HaspeDie Reihenfolge ist beliebig gewählt, soll also keine konkreten Platzierungen darstellen.
EN Baskets Schwelm:
Mit Speier, Mikutis, Hulsen gute Verpflichtungen. Für mich noch nicht ganz klar, wo sie wirklich am Ende landen werden. Sollte der Ami allerdings so stark sein, wie ich denke, wird es am Ende für einen Platz unter den Top4 reichen.Münster:
Für mich wahrscheinlich der Favorit auf den Titel, mit Hänig und Padberg gute Verpflichtungen gemacht und den Rest des Kaders fast genau so zusammen gehalten. Würde mich für die Münsteraner freuen.Düsseldorf:
Schon alleine aufgrund der Fusion sollte ein Platz unter den Top3 angestrebt werden. Mit Kleiza konnte ein guter Spieler gehalten werden, wenn Zvinklys sich ähnlich gut wie zu Beginn in Grevenbroich anstellt, wird die Top3 Platzierung klappen.Herten:
Penev, Ewald, Kazlaukas, Kakad + noch mehr Importe. Extrem gut besetzt und in Topform mit Münster zusammen der Aufstiegsaspirant Nr 1.Grevenbroich:
Oladipo statt Mostafa, wenn es irgendwie klappt, das beide bleiben ist Grevenbroich auch ein Kandidat für die Top3. Das Team kann von der Besetzung jeden schlagen, allerdings ist grad bei dem Saisonstart ein großes Fragezeichen.Hagen:
Für mich kein Topteam mehr, zwar können sie an einem guten Tag auch jedem Team Probleme bereiten, allerdings wird es nicht für ganz oben reichen.Frintop:
Die Erfahrung ist auf jeden Fall da, die Frage wird sein, ob das Team immer in Bestbesetzung auflaufen kann und wie ernst das Ganze unterfangen genommen wird. Von der Qualität her müssen sie sich vor keinem Team verstecken, am Ende oberes Mittelfeld aufgrund von Unkonstanz.Dorsten:
Kann ich ehrlich gesagt sehr schlecht einschätzen, von den Verpflichtungen her für mich kein Titelanwärter.Bonn:
Mit einigen Abgängen die weh tun werden, die Neuzugänge werden den Verlust nicht direkt auffangen können. Sollte der Amerikaner nicht einschlagen, muss sich unter Umständen weiter nach unten orientiert werden.Herford:
Mit einem starken PG, hinter den anderen Imports für mich ein großes Fragezeichen. In der letzten Saison nach dem Trainerwechsel stark verbessert, große Sprünge erwarte ich nicht, allerdings werden sie auch nicht direkt im Abstiegskampf sein.Ibbenbüren:
Hortman scheint ein guter zu sein, mit den anderen Verpflichtungen könnte es dann sogar noch ein ganzes Stück weiter nach oben gehen. Mit dem Namenssponsor und auch sonst gefällt mir die Arbeit, die in Ibbenbüren gemacht wird.Bielefeld:
Import wieder weg, der deutsche Center ist noch nicht fit aufgrund einer Schulter-OP. Eine optimale Vorbereitung sieht anders aus, zu mal direkt in den ersten 3 Spielen die beiden Lokalderbys gegen Herford und Salzkotten anstehen, mit Pech findet man sich direkt am Tabellenende wieder.Salzkotten:
Martin ist weg, der neue ist eher ein Comboguard. Habe ihn im Test gegen Paderborn gesehen und fand ihn eher schwach. Sollte er nicht zu seinem Spiel finden, werden Finke, Wenningkamp und Tusek viel zeigen müssen. Mit einem Sieg gegen Bielefeld könnte der Saisonstart zumindest positiv verlaufen.Hagen-Haspe:
Ich habe sehr wenig aus Haspe gehört, daher für mich die Platzierung am Tabellenende. Ligons alleine wird nicht für den Ligaverbleib reichen.Fazit: Ich bin jetzt schon heiß auf die Saison und kann kaum auf den ersten Spieltag warten.
-
Es würde mich freuen, wenn wir wieder über die in 3 1/2 startende Saison reden könnten, ich glaube da gibt es genug spannende Themen
Meine aktuelle Einschätzung der Liga: Gute Einschätzung! Wobei ich Frintrop und Dorsten ne Stufe tiefer sehe. Ebenfalls Herten. GV eine Stufe höher.
Plätze 1-4: Schwelm, Münster, Düsseldorf, Herten
Plätze 5-8: Grevenbroich, Hagen, Frintrop, BG Dorsten
Plätze 9-11: Bonn, Herford, Ibbenbüren
Plätze 12-14: Bielefeld, Salzkotten, Hagen-HaspeDie Reihenfolge ist beliebig gewählt, soll also keine konkreten Platzierungen darstellen.
EN Baskets Schwelm:
Mit Speier, Mikutis, Hulsen gute Verpflichtungen. Für mich noch nicht ganz klar, wo sie wirklich am Ende landen werden. Sollte der Ami allerdings so stark sein, wie ich denke, wird es am Ende für einen Platz unter den Top4 reichen.
Sehr guter Kader. Perl, Jasinski, Speier von der Bank ist schon ne Hausnummer. Aber sind sie tief genug besetzt um durchzuhalten?Münster:
Für mich wahrscheinlich der Favorit auf den Titel, mit Hänig und Padberg gute Verpflichtungen gemacht und den Rest des Kaders fast genau so zusammen gehalten. Würde mich für die Münsteraner freuen.
Hänig kenne ich nicht und Padberg halte ich nicht für stärker als Tota. Der Ami wird entscheidend sein ob es für ganz oben reicht.Düsseldorf:
Schon alleine aufgrund der Fusion sollte ein Platz unter den Top3 angestrebt werden. Mit Kleiza konnte ein guter Spieler gehalten werden, wenn Zvinklys sich ähnlich gut wie zu Beginn in Grevenbroich anstellt, wird die Top3 Platzierung klappen.
Wird die Teamchemie passen, dann aufjedenfall ein Top-Kanditat.Herten:
Penev, Ewald, Kazlaukas, Kakad + noch mehr Importe. Extrem gut besetzt und in Topform mit Münster zusammen der Aufstiegsaspirant Nr 1.
Außer Kakad halte ich die oben genannten für überbewertet. Nicht schlecht aber auch nich Angst einflößend.Grevenbroich:
Oladipo statt Mostafa, wenn es irgendwie klappt, das beide bleiben ist Grevenbroich auch ein Kandidat für die Top3. Das Team kann von der Besetzung jeden schlagen, allerdings ist grad bei dem Saisonstart ein großes Fragezeichen.
Hier bleib ich dabei. Super besetztes Team. Jördell, Becker, Benett, Sadek, Mostafa und oder Oladipo, welches Teams außer Münster und Frintrop hat diese Qualität an deutschen Spielern?Hagen:
Für mich kein Topteam mehr, zwar können sie an einem guten Tag auch jedem Team Probleme bereiten, allerdings wird es nicht für ganz oben reichen.
Wie immer vor der Saison schwer einzuschätzen. Gelten irgendwie nie zu den Top-Favoriten aber mischen dann doch ordentlich mit. Aber für die TOP 4/5 wird es glaube ich auch eher schwierig.Frintop:
Die Erfahrung ist auf jeden Fall da, die Frage wird sein, ob das Team immer in Bestbesetzung auflaufen kann und wie ernst das Ganze unterfangen genommen wird. Von der Qualität her müssen sie sich vor keinem Team verstecken, am Ende oberes Mittelfeld aufgrund von Unkonstanz.
Dito, nur das bei mir eher unteres MIttelfeld rauskommtDorsten:
Kann ich ehrlich gesagt sehr schlecht einschätzen, von den Verpflichtungen her für mich kein Titelanwärter.
Mit dem jetzigen Kader kein Top-Team. Aber ich kann mir schwer vorstellen, dass da nichts mehr kommt.Bonn:
Mit einigen Abgängen die weh tun werden, die Neuzugänge werden den Verlust nicht direkt auffangen können. Sollte der Amerikaner nicht einschlagen, muss sich unter Umständen weiter nach unten orientiert werden.
Kein Plan wer da noch spielt. Somit ganz viele ???Herford:
Mit einem starken PG, hinter den anderen Imports für mich ein großes Fragezeichen. In der letzten Saison nach dem Trainerwechsel stark verbessert, große Sprünge erwarte ich nicht, allerdings werden sie auch nicht direkt im Abstiegskampf sein.
Nach der ordentlichen Rückrunde traue ich den Herfordern mehr zu als letzte Saison.Ibbenbüren:
Hortman scheint ein guter zu sein, mit den anderen Verpflichtungen könnte es dann sogar noch ein ganzes Stück weiter nach oben gehen. Mit dem Namenssponsor und auch sonst gefällt mir die Arbeit, die in Ibbenbüren gemacht wird.
Bis jetzt eher schlechter einzuschätzen als letztes Jahr. Aber für den Ligaerhalt wird es reichen.Bielefeld:
Import wieder weg, der deutsche Center ist noch nicht fit aufgrund einer Schulter-OP. Eine optimale Vorbereitung sieht anders aus, zu mal direkt in den ersten 3 Spielen die beiden Lokalderbys gegen Herford und Salzkotten anstehen, mit Pech findet man sich direkt am Tabellenende wieder.
Macht für mich bisher den schlechtesten Eindruck. Erster Kanditat für den Abstieg.Salzkotten:
Martin ist weg, der neue ist eher ein Comboguard. Habe ihn im Test gegen Paderborn gesehen und fand ihn eher schwach. Sollte er nicht zu seinem Spiel finden, werden Finke, Wenningkamp und Tusek viel zeigen müssen. Mit einem Sieg gegen Bielefeld könnte der Saisonstart zumindest positiv verlaufen.
Finke, Boger, Ami, Gees, Stukenberg, Tusek …… Zu Hause unberechenbar gut. Dazu neuer Coach … Kanditat 2 für den AbstiegskampfHagen-Haspe:
Ich habe sehr wenig aus Haspe gehört, daher für mich die Platzierung am Tabellenende. Ligons alleine wird nicht für den Ligaverbleib reichen.
Wie groß war der Faktor Hall? Ligons ein super Spieler aber kein Hall von dem alle profitiert haben. Kanditat 3.Fazit: Ich bin jetzt schon heiß auf die Saison und kann kaum auf den ersten Spieltag warten.
-
Egal auf welcher Platzierung, ich glaube das Haspe vor BG landen wird diese Saison und der Rest hat so viel Kohle investiert, dass man nur falsch liegen kann. Daher lasse ich mich mal überraschen und werde mit Sicherheit das ein oder andere Spitzenspiel, und davon wird es eine Menge geben, anschauen
-
Herten als einer der Aufstiegsfavoriten?? Das kann ich nicht so recht glauben. Ich hoffe auch sehr, dass die jungen Eigengewächse viel Spielzeit bekommen. Im Falle eines direkten Wiederaufstiegs müsste ja gleich wieder eine neue Mannschaft her……
-
Egal auf welcher Platzierung, ich glaube das Haspe vor BG landen wird diese Saison und der Rest hat so viel Kohle investiert, dass man nur falsch liegen kann. Daher lasse ich mich mal überraschen und werde mit Sicherheit das ein oder andere Spitzenspiel, und davon wird es eine Menge geben, anschauen
Gibts für die These auch eine Begründung oder einfaches Wunschdenken ??
-
Es würde mich freuen, wenn wir wieder über die in 3 1/2 startende Saison reden könnten, ich glaube da gibt es genug spannende Themen
Meine aktuelle Einschätzung der Liga: Gute Einschätzung! Wobei ich Frintrop und Dorsten ne Stufe tiefer sehe. Ebenfalls Herten. GV eine Stufe höher.
Plätze 1-4: Schwelm, Münster, Düsseldorf, Herten
Plätze 5-8: Grevenbroich, Hagen, Frintrop, BG Dorsten
Plätze 9-11: Bonn, Herford, Ibbenbüren
Plätze 12-14: Bielefeld, Salzkotten, Hagen-HaspeDie Reihenfolge ist beliebig gewählt, soll also keine konkreten Platzierungen darstellen.
EN Baskets Schwelm:
Mit Speier, Mikutis, Hulsen gute Verpflichtungen. Für mich noch nicht ganz klar, wo sie wirklich am Ende landen werden. Sollte der Ami allerdings so stark sein, wie ich denke, wird es am Ende für einen Platz unter den Top4 reichen.
Sehr guter Kader. Perl, Jasinski, Speier von der Bank ist schon ne Hausnummer. Aber sind sie tief genug besetzt um durchzuhalten?Münster:
Für mich wahrscheinlich der Favorit auf den Titel, mit Hänig und Padberg gute Verpflichtungen gemacht und den Rest des Kaders fast genau so zusammen gehalten. Würde mich für die Münsteraner freuen.
Hänig kenne ich nicht und Padberg halte ich nicht für stärker als Tota. Der Ami wird entscheidend sein ob es für ganz oben reicht.Düsseldorf:
Schon alleine aufgrund der Fusion sollte ein Platz unter den Top3 angestrebt werden. Mit Kleiza konnte ein guter Spieler gehalten werden, wenn Zvinklys sich ähnlich gut wie zu Beginn in Grevenbroich anstellt, wird die Top3 Platzierung klappen.
Wird die Teamchemie passen, dann aufjedenfall ein Top-Kanditat.Herten:
Penev, Ewald, Kazlaukas, Kakad + noch mehr Importe. Extrem gut besetzt und in Topform mit Münster zusammen der Aufstiegsaspirant Nr 1.
Außer Kakad halte ich die oben genannten für überbewertet. Nicht schlecht aber auch nich Angst einflößend.Grevenbroich:
Oladipo statt Mostafa, wenn es irgendwie klappt, das beide bleiben ist Grevenbroich auch ein Kandidat für die Top3. Das Team kann von der Besetzung jeden schlagen, allerdings ist grad bei dem Saisonstart ein großes Fragezeichen.
Hier bleib ich dabei. Super besetztes Team. Jördell, Becker, Benett, Sadek, Mostafa und oder Oladipo, welches Teams außer Münster und Frintrop hat diese Qualität an deutschen Spielern?Hagen:
Für mich kein Topteam mehr, zwar können sie an einem guten Tag auch jedem Team Probleme bereiten, allerdings wird es nicht für ganz oben reichen.
Wie immer vor der Saison schwer einzuschätzen. Gelten irgendwie nie zu den Top-Favoriten aber mischen dann doch ordentlich mit. Aber für die TOP 4/5 wird es glaube ich auch eher schwierig.Frintop:
Die Erfahrung ist auf jeden Fall da, die Frage wird sein, ob das Team immer in Bestbesetzung auflaufen kann und wie ernst das Ganze unterfangen genommen wird. Von der Qualität her müssen sie sich vor keinem Team verstecken, am Ende oberes Mittelfeld aufgrund von Unkonstanz.
Dito, nur das bei mir eher unteres MIttelfeld rauskommtDorsten:
Kann ich ehrlich gesagt sehr schlecht einschätzen, von den Verpflichtungen her für mich kein Titelanwärter.
Mit dem jetzigen Kader kein Top-Team. Aber ich kann mir schwer vorstellen, dass da nichts mehr kommt.Bonn:
Mit einigen Abgängen die weh tun werden, die Neuzugänge werden den Verlust nicht direkt auffangen können. Sollte der Amerikaner nicht einschlagen, muss sich unter Umständen weiter nach unten orientiert werden.
Kein Plan wer da noch spielt. Somit ganz viele ???Herford:
Mit einem starken PG, hinter den anderen Imports für mich ein großes Fragezeichen. In der letzten Saison nach dem Trainerwechsel stark verbessert, große Sprünge erwarte ich nicht, allerdings werden sie auch nicht direkt im Abstiegskampf sein.
Nach der ordentlichen Rückrunde traue ich den Herfordern mehr zu als letzte Saison.Ibbenbüren:
Hortman scheint ein guter zu sein, mit den anderen Verpflichtungen könnte es dann sogar noch ein ganzes Stück weiter nach oben gehen. Mit dem Namenssponsor und auch sonst gefällt mir die Arbeit, die in Ibbenbüren gemacht wird.
Bis jetzt eher schlechter einzuschätzen als letztes Jahr. Aber für den Ligaerhalt wird es reichen.Bielefeld:
Import wieder weg, der deutsche Center ist noch nicht fit aufgrund einer Schulter-OP. Eine optimale Vorbereitung sieht anders aus, zu mal direkt in den ersten 3 Spielen die beiden Lokalderbys gegen Herford und Salzkotten anstehen, mit Pech findet man sich direkt am Tabellenende wieder.
Macht für mich bisher den schlechtesten Eindruck. Erster Kanditat für den Abstieg.Salzkotten:
Martin ist weg, der neue ist eher ein Comboguard. Habe ihn im Test gegen Paderborn gesehen und fand ihn eher schwach. Sollte er nicht zu seinem Spiel finden, werden Finke, Wenningkamp und Tusek viel zeigen müssen. Mit einem Sieg gegen Bielefeld könnte der Saisonstart zumindest positiv verlaufen.
Finke, Boger, Ami, Gees, Stukenberg, Tusek …… Zu Hause unberechenbar gut. Dazu neuer Coach … Kanditat 2 für den AbstiegskampfHagen-Haspe:
Ich habe sehr wenig aus Haspe gehört, daher für mich die Platzierung am Tabellenende. Ligons alleine wird nicht für den Ligaverbleib reichen.
Wie groß war der Faktor Hall? Ligons ein super Spieler aber kein Hall von dem alle profitiert haben. Kanditat 3.Fazit: Ich bin jetzt schon heiß auf die Saison und kann kaum auf den ersten Spieltag warten.
Also ich denke Herten wir auf den Plätzen 3-5 machen und ich würde es Münster gönnen.
Die Frage ist, welcher Ewald gemeint ist? David Ewald kann bestimmt in 1-2 Jahren ein guter Spieler sein, ist aber auch noch verdammt jung. Finde die Spieler in Herten solide bis gut. Es gibt keinen Kracher aber 7-8 Spieler die in meinen Augen gut mithalten können. Dazu zählen für mich Kazlauskas, Kakad, Hughes, Neumann, Penev, Schall und Petrovcic. Dazu kommen mit Kevin, Fabio, David & Marvin Ewald gute Rollenspieler für die Regio. Meise bekanntlich verletzt. So schlecht finde ich den Löwenkader nicht besetzt.
-
Ich würde blind darauf wetten, dass jetzt kein einziger Name von dir kommt. Wäre ja auch blöd, wenn ich dann das Gegenteil beweisen könnte.
Natürlich werde ich hier keine Namen nennen, darauf zu
Wetten ist keine Kunst.Nochmal, es ist jedem überlassen die Facebook Seite zu nutzen oder nicht, nur sollte die Entscheidung demjenigen auch überlassen werden!
Was mir von einigen gesagt wurde ist, dass Personen der Seite hinzugefügt wurden ohne gefragt worden zu sein. Egal ob sie es gut oder schlecht finden.
-
Haspe kommt zu schlecht weg. Sicherlich werden die Hasper im unteren Drittel der Tabelle landen, sehe das Team aber stärker als in der letzten Saison. Ligons hilft den Haspern unter dem Korb enorm und F. F. ist definitiv eine Verstärkung auf der PG - Postion!
-
Ich würde blind darauf wetten, dass jetzt kein einziger Name von dir kommt. Wäre ja auch blöd, wenn ich dann das Gegenteil beweisen könnte.
Natürlich werde ich hier keine Namen nennen, darauf zu
Wetten ist keine Kunst.Also ich bin kein großer Facebook Nutzer, aber diese Gruppe gefiel mir sofort.
Sie bedeutet einen echten Mehrwert für die Liga.Ich war sehr auf deine Antwort und die Namen der RL Trainer gespannt, die solch ein Medium nicht positiv bewerten.
Hier nun zu behaupten, es sei logisch, dass du keine Namen nennst, ist symptomatisch für Deine Art hier bei SD zu schreiben.
Genau dieser Typ namenloser User, der immer wieder meint, haltlose Behauptungen als Tatsache verkaufen zu wollen, wird in der neuen Gruppe aufgrund der Personalisierung eliminiert und das ist bestimmt ein Hauptgrund, warum die Gruppe funktioniert bzw. gegründet wurde.
Das Niveau wird deutlich höher sein als hier bei SD.
Jedem bleibt es natürlich selbst überlassen, ob er diese Facebook Gruppe nutzt.
Das ist wie bei Zeitschriften…
Der eine ließt gerne den Spiegel - der andere Das goldene Blatt. -
Schade, jetzt wird auch schon hier über Sinn und Unsinn einer Facebookgruppe diskutiert, noch dazu von Leuten, die sich sonst immer über die Diskussionskultur aufgeregt haben. Vielleicht sollten wir gleich noch erörtern, welcher Trainer den längsten Selfie-Stick hat……
-
Haspe kommt zu schlecht weg. Sicherlich werden die Hasper im unteren Drittel der Tabelle landen, sehe das Team aber stärker als in der letzten Saison. Ligons hilft den Haspern unter dem Korb enorm und F. F. ist definitiv eine Verstärkung auf der PG - Postion!
ich glaube auch, dass Haspe insgesamt von der Kaderzusammenstellung stärker einzuschätzen ist, wie in der vergangenen. Ich glaube nicht, dass Haspe um den Abstieg spielen muss. Dennoch wird es interessant sein, um Ligons Dücker und Hall gleichzeitig auffangen kann; ein Fuhrmann oder Paulsen können das nicht allein. Ich bin auch auf die Entwicklung von Luchterhand gespannt; den hätte ich gern bei der BG Hagen gesehen.
-
Ich war sehr auf deine Antwort und die Namen der RL Trainer gespannt, die solch ein Medium nicht positiv bewerten.
Hier nun zu behaupten, es sei logisch, dass du keine Namen nennst, ist symptomatisch für Deine Art hier bei SD zu schreiben.
Genau dieser Typ namenloser User, der immer wieder meint, haltlose Behauptungen als Tatsache verkaufen zu wollen, wird in der neuen Gruppe aufgrund der Personalisierung eliminiert und das ist bestimmt ein Hauptgrund, warum die Gruppe funktioniert bzw. gegründet wurde.Es ist ja nicht so, als wäre er der einzige, der hier Dinge behauptet ohne Namen zu nennen
@teamsport-24-7:Dafür bekomme ich jede Menge Feedback von Offiziellen, die hier im Hintergrund bei SD mitlesen und bis auf eine neutrale Ausnahme äußern sich ALLE absolut positiv.
Ein Vereinsboss schrieb mir heute gekürzt folgendes: “Typisch, dass sich zu der neuen Facebook Gruppe niemand äußert, denn da sie durchweg positiv zu bewerten ist, gibt es nix zu meckern und man kann niemanden diffamieren. Die Schmierfinken befürchten wohl, dass sie bald niemanden mehr anonym beleidigen können.”