(RLW) 1. Regionalliga Saison 2016/2017
-
Also vielleicht habe ich ein anderes Spiel gesehen, ich empfand dorsten bis auf einige Situationen stets souverän. Was mich wundert, wieso kämpft Herten nicht richtig im letzten Viertel bei minus 6?
Neben golombiowski und Paskov hatte Köhler einen guten Tag erwischt. Auch in der starting 5, was war mit Janoschek? -
Spielbericht TSVE Dolphins Bielefeld vs. WWU Baskets Münster
-
Merkwürdig ruhig an diesem Montag morgen hier.
Ist aber auch nicht viel Überraschendes geschehen.
Düsseldorf verliert gegen Schwelm und verabschiedet sich somit trotz mitlerweile guten Kaders aus dem Meisterschaftsrennen.
Grevenbroich gewinnt deutlich gegen Hagen und ist plötzlich Münster Verfolger Numero uno.
Auffällig ist, dass die beiden führenden Teams ohne Fixstern innerhalb der Mannschaft auskommen.
Den einen Go-To-Guy gibt es hüben wie drüben nicht.
In Münster wie in Grevenbroich steht das Team im Vordergrund.
Eine Entwicklung wie sie bei den Unistädtern unter Kappenstein zu erwarten war, aber dies auch bei HO festzustellen hat mich ein wenig überrascht. -
…Philipp Kappenstein zum Spiel der WWU Baskets in Bielefeld und mit einem Ausblick auf das Spiel gegen Schwelm:
Gegen Schwelm sollte man sich Karten im Vorverkauf besorgen. Das wird wohl (hoffentlich) ausverkauft werden.
-
Also vielleicht habe ich ein anderes Spiel gesehen, ich empfand dorsten bis auf einige Situationen stets souverän. Was mich wundert, wieso kämpft Herten nicht richtig im letzten Viertel bei minus 6?
Neben golombiowski und Paskov hatte Köhler einen guten Tag erwischt. Auch in der starting 5, was war mit Janoschek?Das sehe ich - leider - genauso.
Dorsten war immer Herr der Lage. Wenn Herten mal rangekommen ist war Dorsten immer in der Lage “noch mal eine Schippe drauf zu legen”. Dorsten war zum großen Teil gut eingestellt auf die Löwen.
Die Zone hat gegen Dorsten nicht funktioniert - Dorsten hat (leider) gewusst wie man diese “knackt”. Und für eine andere Defence waren die Löwen leider zu unbeweglich. -
EN Baskets Schwelm
US-Spieler Brent Schuck verläßt EN Baskets Schwelm offensichtlich im Unfrieden.Damit trennen sich die Baskets nach nur 12 Spieltagen schon vom 4. US-Spieler! Ligarekord!?
Quelle: en-baskets.de -
Brent Schuck ist meines Wissens mit einem deutschen Pass ausgestattet, oder?
Ich habe die Spiele von Schwelm in Grevenbroich und zuhause gegen Hagen gesehen. In Grevenbroich war er gelinde gesagt eine Katastrophe und hat eine unfreiwillig komische Szene verantwortet, als er Ende des zweiten (oder sogar ersten) Viertels einen Einwurf nicht anbringen konnte und dann versuchte, spontan eine Auszeit zu nehmen. Daraufhin hat ihn der Coach nicht mehr eingesetzt. Gegen Hagen war er auch nicht überzeugend. Vor allem fehlt trotz ganz guter Anlagen irgendwie der Biss, so dass ich das Gefühl hatte, dass etwa Julian Jasinski deutlich wertvoller fürs Team war. Die Personalie nimmt Schwelm etwas Flexibilität, dürfte aber zu verschmerzen sein, wenn die Minuten auf 3 und 4 an Krieger, Meyer-Tonndorf, Jasinski und vielleicht auch Pinchuk verteilt werden.
-
Schwelm wechselt wirklich ein bisschen extrem durch…Kontinuität sieht anders aus!
-
Schwelm wohl immer noch auf der Suche nach der richtigen Kaderzusammenstellung um den selbst vorgegebenen Wiederaufstieg zu schaffen; da haben andere Teams bei der Kaderplanung ein deutlich besseres Händchen bewiesen.
Neues auch von der BG Hagen: so plant man seine Heimspiele im neuen Jahr nach dem Rückzug von Phoenix Hagen in der Ischeland Halle auszutragen. Man hat wohl auch über eine Verpflichtung von Adam Hess nachgedacht, laut Rissmann.
Quelle: http://www.wp.de/sport/lokalsport/hagen/regionalliga-team-der-bg-hagen-zieht-zum-ischeland-id208902499.htmlWas haltet ihr davon?
-
Ist doch clever. Mal abwarten wie sich die Zuschauerzahl entwickelt. Die Basketball-Interessierten werden sich Alternativen suchen müssen, daher werben doch aktuell Schwelm, Iserlohn und Essen um die Phoenix-Zuschauer. Wenn es der BG gelingt 200-300 Zuschauer zusätzlich zu gewinnen, dann wäre das doch ein Erfolg. Vieles wird davon abhängig sein, ob es nächste Saison Pro A in Hagen gibt oder nicht. Falls ja, dann wird es zwischen den Teams ein Kampf um die Spieler geben, besonders wenn BG oder Schwelm den Aufstieg schaffen würden.
Mit Hess würde mich interessieren, was da der genaue Grund war, wieso es nicht geklappt hat.
-
Dauerkartenbesitzer, die nach dem Phoenix-Aus nun leer ausgehen und nur sechs der geplanten 17 Heimspiele sehen konnten, kommen bei der BG zum Mitgliedspreis (4 Euro für Erwachsene, Jugendliche bis 14 umsonst) in die Halle. „Das ist schon seit zwei Jahren so“, betont Rissmann. Freier Eintritt, wie ihn den Phoenix-Dauerkartenbesitzer nach den Basketballern in Schwelm und Essen nun auch das Football-Team der Sauerland Mustangs und - bei begrenztem Kontingent - die Eintracht-Handballer zu ihren Heimspielen gewähren, gibt es bei der BG nicht.
Da frage ich mich warum nicht? Wieso folgt man nicht dem Beispiel von Schwelm, Essen oder den Handballern?
Man gibt den Heimvorteil auf, nur um vor evtl. größerer Kulisse und ein paar €uro Mehreinnahmen zu spielen?
Hat man den Aufstieg aufgegeben, aber die Phoenix-Lizenz in der Hinterhand? -
Es steht ja in dem Bericht , warum Eintritt nicht umsonst. BG sieht das den “eigenen” Dauerkarteninhabern und Mitgliedern gegenüber als unfair an.
Ich finde auch, das es einer Familie zumutbar ist, lediglich 8,– Euro insgesamt (egal wieviel Kinder) an Eintritt zu zahlen.
Iserlohn macht es übrigens ähnlich. -
Wieso sollte Verein A den Fans von Verein B für ein von B erworbenes Produkt eine kostenfreie Leistung anbieten?
Der Umzug in die Ischelandhalle ist bestimmt gut, aber weiterhin am Freitag Abend zu spielen ist zuschauertechnisch eine glatte Fehlentscheidung.
Die Chance, mit neuer Halle auch neue Wege zu gehen wurde somit vertan. -
BG wird durch den Umzug den Zuschauerschnitt rapide verbessern. Denke schon, dass BG nochmals nachlegt um den Aufstieg zu schaffen. Genügend Spieler sind ja frei. Insbesondere Keßen und Grof, die sicherlich auch bezahlbar sind! Ja, die Beiden trainieren momentan in Iserlohn! Bin gespannt wo sie letztendlich auflufen.
-
Verstehe BG total, dass sie nicht mit freien Eintritt locken wollen. Wer nach Schwelm oder Essen fährt verballert ja auch ein paar Euro Sprit ( wahrscheinlich mehr als 4 Euro ) und die paar Euro sollte jeder Hagener Fan für die BG über haben. Ich glaube das hat dieser Club verdient, mit den paar Kröten unterstützt zu werden, wenn im Vergleich über die Jahre insgeamt Millionen für Phoenix bezahlt wurden. Ich verstehe auch wenn Rissmann an die bisher treuen BG - Zuschauer denkt die bisher und weiterhin Eintritt zahlen vielleicht kein Verständnis dafür haben werden, warum andere umsonst gucken dürfen oder sogar für Phoenix und BG eine Dauerkarte haben. Hess würde mich auch interessieren.
-
Und somit sieht man wieder, dass es die Kooperation Phoenix - BG nur auf dem Papier gegeben hat, denn sonst würde man die Dauerkartenbesitzer so reinlassen - es geht mir nicht um die 4€, es geht hier ums Prinziep.
-
Und somit sieht man wieder, dass es die Kooperation Phoenix - BG nur auf dem Papier gegeben hat, denn sonst würde man die Dauerkartenbesitzer so reinlassen - es geht mir nicht um die 4€, es geht hier ums Prinziep.
Um was für ein Prinzip soll es sich dabei genau handeln? Bitte näher erläutern ansonsten keinen Unfug schreiben.
Dann müssten die jahrelangen Kooperationen deiner Auffassung nach zwischen BG Hagen und Iserlohn mit Phoenix Hagen also nur auf dem Papier bestanden haben und niemanden genutzt haben? Erklär mir mal, warum man die DK Inhaber umsonst reinlassen sollte? Weil es jetzt zwei Vereine tun?
Kann es sein, dass du die Argumente, die die Verantwortlichen liefern schlechtweg nicht verstehen willst?Ich meine, deine Beiträge waren ja auch die letzten Jahre immer ziemlich auf Konfrontation was die BG angeht, aber diesen Beitrag von dir hättest du dir wirklich vorher nochmal durchlesen sollen…
-
Wir diskutieren hier über Eintrittspreise und kommenden Samstag könnte eine erste Vorentscheidung um die Meisterschaft fallen.
Mehrere Szenarien sind möglich:Münster gewinnt gegen Schwelm und ist damit Hinrundenmeister.
Schwelm mit 2 Niederlagen Unterschied und dem verlorenen direkten Vergleich schon relativ abgeschlagen.Münster verliert gegen Schwelm und die Baskets sind bis auf einen Sieg dran.
Parallel spiel Grevenbroich in Bonn.
Gewinnt Grevenbroich wären die Elephants bei einer Niederlage von Münster sogar Tabellenführer.
Verlieren die Dickhäuter und die Unistädter wäre die Meisterschaft spannend wie lange nicht mehr. -
Finde auch manche Argumentation lustig. Wenn ich richtig verstanden habe, haben Dauerkarteninhaber von Phoenix schon immer vergünstigten Eintritt bei BG Spielen. Somit ist da schon eine Kooperation erkennbar. Das heißt BG hat Phoenix DK Inhaber schon vor der Inso Vorteile gewährt. War das umgekehrt auch so? Würde mich interessieren.
Wenn sich andere Vereine jetzt auf die Phoenix Fans stürzen und mit freien Eintritt und freien Getränken locken, dann muss das BG nicht auch tun. Im Gegenteil. Schwelm hat Probleme die Halle voll zu bekommen, Essen auch. Beide stehen sportlich die letzten Jahre sehr mau da. Die BG spielt ihre zweite Geige die letzten Jahre sehr ordentlich. Von daher sollten dies die Hagener jetzt belohnen und in die Halle gehen. Meine Meinung.
Dorsten hätte ich eher vermutet, dass sie einen holen, statt einen abzugeben. Kann mir durchaus vorstellen, dass sie nochmal angreifen wollen. Schlägt Schwelm Münster am WE und bleiben die Verfolger sonst ohne Niederlage wird das ein interessanter Winter. GV für mich erwartet stark. Und hey …. mit Oladipo und Mostafa im Dezember. Nach den Brettern und D´s nun wieder der Sport im Vordergrund.
Tips:
BG - Salzkotten + 9
Bonn - GV -16
Frintrop - Bielefeld -7
Giants - Herford - 6
Haspe - Dorsten +6
Münster - Schwelm - 5
Herten - AOK + 15 -
Da tippe ich doch auchmal: Tips:
BG - Salzkotten + 3
Bonn - GV -5
Frintrop - Bielefeld +10
Giants - Herford +12
Haspe - Dorsten - 6
Münster - Schwelm + 2
Herten - AOK + 3 -
Vorbericht der WN zu WWU Baskets Münster - Schwelm
-
Laut HA muss Herten evtl. auf Franjo Bunbalo und Kofi Josephs verzichten. Definitiv fällt James Chute aus.
Meine Tips:
Bonn - Grevenbroich +5
Frintrop - Bielefeld +10
Düsseldorf - Herdord +6
Haspe - Dorsten -10
Münster - Schwelm +8
Löwen - TVI +1 -
Herten - TVI +1 zu Tippen ist schön Mutig wenn
Tatsächlich Franjo Bubalo, Kofi Josephs und James Chute nicht dabei sein sollten.Warum wird auf Bubalo und Josephs verzichtet?
Klar ist es mutig,aber ich stehe immer zu meinem Verein.
In der Zeitung stand sie könnten aufgrund von Verletzungen nicht trainieren und ein Einsatz sei wohl fraglich.
-
@ TuS_Loewe
Dein Mut wurde belohnt!
Nach dem “14 zu 0”-run der Gäste gleich zu Beginn kaum zu erwarten; dann haben sich die Löwen aber doch noch gefangen. Eine kämpferisch und teammäßig deutlich bessere Party, als vorher; wenn auch nicht mit viel Glanz! Eher über den Kampf! Aber - die beiden Punkte waren wichtig. -
Vor allen Dingen wichtig, dass sie in der Schlußphase die Nerven behalten haben, um das Ding nach Hause zu bringen. In der aktuellen Phase solte man sich an jeden Strohhalm festhalten der eventuell zukünftig positive Auswirkungen haben kann……kann man nur hoffen, dass es vll. auch irgendwann mal einen Überraschungssieg gibt…so wie Haspe gg Dorsten gestern…und ich unke da nicht mal in Richtung Grevenbroich, sondern eher in Richtung Rückrunde…
-
Spielbericht der WN zu WWU Baskets Münster - Schwelm
-
Es reicht
Regionalliga Basketball in Düsseldorf sollte nach der Zusammenlegung von ART und Giants in der Stadt hoffähig gemacht werden. Ja, sogar ein Wort um den Aufstieg wollte man im besten Fall mitreden.
Jetzt hat man mit der Heimniederlage gegen Herford den bisherigen Tiefpunkt erreicht.
Seit Saisonbeginn ist im Düsseldorfer Spiel kein Konzept zu erkennen.
Wie ein Handballteam steht man um den Kreis herum und übt sich im lustigen Dreier werfen. Das wars.
Die drei Center Dücker, Kehr und Anastasov werfen im gesamten Spiel gemeinsam 9x auf den Korb.
Max Dohmen rotzt bei einer Quote von 20% aber muntere 10 Dreier raus - ohne ein Signal von der Bank.
Am Ende des Spiels sind es wieder mal 35 Distanzwürfe für das Team. Da kann man ja schon mal vergessen, Verteidigung zu spielen.
Ich habe es vor der Saison gesagt und ich bleibe dabei: Shep ist der falsche Trainer und leider beweist er dies Woche für Woche.
Die gegnerischen 3 Center machen 44 Punkte, aber unsere große Garde spielt zusammen nicht mal 40 Minuten.
Anastasov jetzt bereits einige Wochen im Training erneut unter 5 Minuten. Man meint RS denn, wann so ein Mann mal fit genug ist, um zu zeigen, was er kann?!?
Die taktische Ausrichtung Düsseldorfs hat Oberliganiveau und ich hoffe, dass die die anderen Fans hier auch einmal zum Ausdruck bringen.
Dass das Scouting wieder mal nicht funktioniert passt da ins Bild des komplett vor die Wand gefahrenen Neubeginns des Düsseldorfer Leistungsbasketballs im Seniorenbereich. -
In Herford ist wohl der Wohlstand ausgebrochen…. nicht nur, dass man wohl in ein Stativ investiert hat, nein, gleich auch noch einen ordentlichen 5-stelligen Betrag für neue Anzeigen. Der Auslöser war doch nicht etwa das Spiel gegen Bonn?
-
Schon das zweite Mal kein Scouting aus Düsseldorf, kann das nicht nachgescoutet werden o.ä.? Verfälscht so Stats und ist besonders für die Imports doof…
Ansonsten ist der Titelkampf so offen wie selten zuvor, die Liga ist jede Woche wieder für ein paar Überraschungen gut
Im Abstiegskampf sollte Bielefeld gegen Salzkotten punkten, um nicht abgeschlagen in die Winterpause zu gehen…
-
…Philipp Kappenstein zur Niederlage der WWU Baskets gegen Schwelm:
Zum Problem für Münster entwickelt sich langsam die Personalie Kai Hänig. Unverständlich wie man sich zum wiederholten Male durch bescheuerte technische Fouls selbst aus dem Spiel nehmen kann statt sich in den Dienst der Mannschaft zu stellen und das Spiel diszipliniert zu Ende zu spielen. Die Center der WWU Baskets in Summe (!) mit 2 Punkten, Schröter bei Schwelm allein mit 26 !
-
Grevenbroich verliert überraschend in bonn… im Vergleich zum Pokalspiel war GV diesmal viel besser eingestellt. Bonn aber mit guter Team-Defense und bis auf den 8. und 11. alle erfolgreich in der Offense. Vor allem die Bonner Bank war diesmal sehr überzeugend, angeführt von dem kleinen Aufbauspieler Falkenstein!!! Die 3er Quote bei Bonn hat einfach den Unterschied gemacht, für mich war gefühlt GV besser, aber die Bonner konnten immer wieder mit einem 3er antworten und blieben so immer vorne… Am Ende dann ein glücklicher Sieg für Bonn.
-
Grevenbroich verliert überraschend in bonn… im Vergleich zum Pokalspiel war GV diesmal viel besser eingestellt. Bonn aber mit guter Team-Defense und bis auf den 8. und 11. alle erfolgreich in der Offense. Vor allem die Bonner Bank war diesmal sehr überzeugend, angeführt von dem kleinen Aufbauspieler Falkenstein!!! Die 3er Quote bei Bonn hat einfach den Unterschied gemacht, für mich war gefühlt GV besser, aber die Bonner konnten immer wieder mit einem 3er antworten und blieben so immer vorne… Am Ende dann ein glücklicher Sieg für Bonn.
Habe das Spiel zufällig auch gesehen, und GV war weder gefühlt noch real besser.
Die Wurfquote von Außen war wirklich durchgehend gut bei Telekom 2, das Teamplay war aber noch besser.
GV dagegen hat schlecht getroffen und versucht es durch viele Einzelaktionen zu kompensieren. Es lagen vielleicht „gefühlt“ 10 Jahre Erfahrung zwischen den Teams, aber die Baskets 2 mit mehr Feuer, Einsatz und Tempo. Das es am Ende noch mal knapp wurde, lag nur an einer längeren Phase, in der die komplette 2. Garde der Bonner gegen die 1 Fünf aus GV spielte und dabei ca. 15 Punkte Vorsprung aufzehrte. Es war also definitiv kein „glücklicher“ Sieg. Fast das gesamte Spiel hatten die Bonner alles ganz gut im Griff.
Damit will ich nicht mal sagen, dass Bonn 2 die insgesamt bessere Mannschaft ist in dieser Liga. Aber die Elefanten kommen mit dem Stil offensichtlich nicht zurecht und an diesem Abend war es kein Glück. Beim Pokalspiel, wie es zu lesen war auch nicht. Insofern war das auch nicht wirklich überraschend, sondern der fünfte in Folge, wie man lesen konnte.Richtig aber ist, dass David Falkenstein ein sehr gutes Spiel gezeigt hat, vorn wie hinten gegen den „kleinen“ Aufbau aus GV.
-
BB_Ref
Dein wettern gegen ART Düsseldorf ist ermüdend. Du prangerst oftmals hier die Schreiber an, dass immer nur Negatives geschrieben wird. Und Du?
“Seit Saisonbeginn ist im Düsseldorfer Spiel kein Konzept zu erkennen.
Wie ein Handballteam steht man um den Kreis herum und übt sich im lustigen Dreier werfen. Die taktische Ausrichtung Düsseldorfs hat Oberliganiveau und ich hoffe, dass die die anderen Fans hier auch einmal zum Ausdruck bringen”Meinst du mit “anderen Fans” die Fans von GV so wie du es bist, oder wen? Die Taktische Ausrichtung von GV (siehe Posting vom Korbballfreund zum Spiel in Bonn) scheint ja auch nicht besser gewesen zu sein.
Ständig sich schützend vor GV/HO stellen und dann andere Vereine/Trainer mit Schmutz bewerfen. Großer Sport BB_Ref, ganz großer Sport.
-
Naja an sich hat sich die 2. Garde von Bonn sehr gut geschlagen, vor allem ende 1. Viertel und Anfang 2. Viertel haben die den Vorsprung rausgeholt. Im 3. Viertel dann als wieder die zweite fünf drauf war, war Bonn noch mit 10 vorne, danach als die wieder runter waren war bonn noch mit 5 vorne… also weiss ich nicht wann du gesehen hast, dass die 2. fünf 15 Punkte abgegeben hat.
Mit Glück am Ende, meinte ich, dass Grevenbroich am Ende einfach ein/zwei fehler machen, z.B. der Ballverlust von Sadek wo Falkenstein einen 1-0 Layup macht… aber so ist es im Basketball, Bonn spielt das spiel ganz normal zu ende und trifft die Freiwürfe.
Mertz hat übrigens auch ein gutes spiel gemacht, bisher das beste was ich von ihm diese Saison gesehen habe, dennoch gehört falkenstein für mich in die starting five, er macht im moment einfach alles richtig -
Naja an sich hat sich die 2. Garde von Bonn sehr gut geschlagen, vor allem ende 1. Viertel und Anfang 2. Viertel haben die den Vorsprung rausgeholt. Im 3. Viertel dann als wieder die zweite fünf drauf war, war Bonn noch mit 10 vorne, danach als die wieder runter waren war bonn noch mit 5 vorne… also weiss ich nicht wann du gesehen hast, dass die 2. fünf 15 Punkte abgegeben hat.
Mit Glück am Ende, meinte ich, dass Grevenbroich am Ende einfach ein/zwei fehler machen, z.B. der Ballverlust von Sadek wo Falkenstein einen 1-0 Layup macht… aber so ist es im Basketball, Bonn spielt das spiel ganz normal zu ende und trifft die Freiwürfe.
Mertz hat übrigens auch ein gutes spiel gemacht, bisher das beste was ich von ihm diese Saison gesehen habe, dennoch gehört falkenstein für mich in die starting five, er macht im moment einfach alles richtigJa, die 2. Garde hat sich phasenweise gut geschlagen und ich will die Spieler beim besten Willen nicht schlecht reden. Ich sehe den gerne zu, wenn ich es mal schaffe vorbeizukommen. Wenn ich das richtig verstanden habe, ist das für die meisten auch ihre erste RLW 1 Saison.
Tatsache ist aber auch, dass eben auch das zwischen 27. Minute und 33. Minute der Punktestand von 60:49 auf 67:64 geschrumpft ist (so steht es jedenfalls im Play by Play), nachdem nach und nach die Starter von Bonn ausgewechselt wurden… Es war kein 15:0 Run, aber ein 15:7, der Grevenbroich wieder ins Spiel gebracht hat. Denn danach blieb es auch erstmal eng. Wie das so ist, wenn man erstmal einen Lauf hat.
Die 1. Fünf von Bonn war weder fehlerlos, noch war die 2. komplett unfähig. Aber als Jungspunde (außer Otshumbe) dann in dem o.g. Zeitraum gegen die besten Jungs aus Grevenbroich zu spielen hatten, die alles dran setzten, das Spiel zu drehen. Das war eine harte Aufgabe, GV war nicht umsonst Zweiter in der Liga. Hat halt nicht so gut geklappt und den Vorsprung fast aufgebraucht, den man hatte. Bei so einem starken Gegner kann das problematisch werden.
Insgesamt war das ein sehr ansehnliches Spiel, von allen Akteuren. Falkenstein hat mir auch am besten gefallen, aber auch Kneesch sehr stark. Turner gefiel mit ebenfalls, aber leider früh mit Foulproblemen. Dazu Zeymer mit starker Defense und auch guter Übersicht im Angriff. Merz war wohl angeschlagen (Tape am Finger), Blass auch (laut PM mit Bänderdehnung). Deshalb beide mit relativ wenig Spielzeit. Also war die Starting Five nicht mal komplett fit bei Bonn.
Deshalb finde ich den begriff „Glück“ in diesem Fall nicht passend, weil es nicht durch 2-3 Glückswürfe oder dubiose Pfiffe entscheiden wurde. Bonn war besser die meiste Zeit. Auch am Ende hatten der Steal von Falkenstein, schwere Würfe für GV oder die getroffenen Freiwürfe nach Stop-the-clock Fouls nichts mit Glück zu tun. Die Fehler von GV wurden zum Großteil erzwungen. Auch weil es wenig zwingendes Passspiel bei den Elefanten gab. Es gab viel Würfe aus dem Dribbling oder Aufposten von der 88. was eben nur phasenweise Erfolg brachte.
Bonn 2 ist schon extrem jung auf vielen Positionen. Deshalb sehe ich das nicht als Kritik,im Gegenteil. Dass die dann auch mal überfordert sind ist normal, und so dadurch lernen die auch am meisten.
Es bleibt mein Fazit: Bonn war nicht haushoch überlegen, aber klar besser an diesem Tag.
GV hat eine kurze Phase der Überlegenheit gehabt und fast ausgeglichen. Sonst waren die fast immer hinten dran. -
Dein wettern gegen ART Düsseldorf ist ermüdend. Du prangerst oftmals hier die Schreiber an, dass immer nur Negatives geschrieben wird. Und Du?
"Seit Saisonbeginn ist im Düsseldorfer Spiel kein Konzept zu erkennen.
Wie ein Handballteam steht man um den Kreis herum und übt sich im lustigen Dreier werfen. Die taktische Ausrichtung Düsseldorfs hat Oberliganiveau…Ich besuche Spiele von Grevenbroich und Düsseldorf, da ich wie gesagt geographisch recht mittag wohne.
Dieses WE hatte Ddorf Heimrecht und daher war ich live dabei.
Ich weiß nicht, ob du das Spiel gesehen hast, aber ich habe lediglich auf Tatsachen hingewiesen, die sich seit Saisonbeginn durchziehen.
Ich hätte gerne mal die Meinung einiger Augenzeugen zum Spiel gehört.
Auch Düsseldorf Fans werden die von mir genannten Zahlen und Fakten doch nicht entgangen sein, oder?! -
Dem Coach des ART Taktisches Oberliga Niveau zuzuschreiben sind Fakten und Zahlen!?
Aha, ist das also Neudeutsch und demnach Postfaktisch oder wie?
Ich glaube ja mittlerweile, dass BB-Ref bestimmt gerne das Projekt in Düsseldorf als Coach übernehmen würde, denn er scheint sich ja perfekt auszukennen.
Sicherlich kann man aus Düsseldorfer Sicht mit einer 7-6 Bilanz nicht zufrieden sein, doch gleich alles schwarz malen? Ich weiß nicht, ob es dass besser macht. Die Spiele gegen Münster und Hagen waren überragend. (aber daran kann man natürlich auch noch nörgeln oder BB-Ref?)Im ersten Schritt sollte man dort darauf achten, das die beiden Vereine mehr zusammenwachsen. Das scheint zu gelingen. Großes Jugendturnier organisiert, welches vorher beim ART lag. Viele kleine Mosaiksteinchen die da behutsam aufgebaut werden.
Bestimmt würde man gerne aufsteigen, aber ich glaube nicht, dass jemand in der Führungsriege ernsthaft das als Ziel ausgegeben hat. Aber wahrscheinlich weiss dass BB-Ref auch besser. Also dann mal viel Spass beim Lästern und Meckern.