Deutsche Spieler - NBA Draft
-
Aber auch 8 Leute sind signifikant weniger als 30(?) 2016 aus der ersten Runde, und ich denke nicht das hier zwangläufig ein Riesentalent sprung zwischen dem 30 und 31 Pick jährlich stattfindet. Das extra Jahr verbessert aber die Chancen noch länger in der Liga zu bleiben.
-
8 sind weniger als 30 in der ersten Runde. Für Obiesie dürfte diese Erkenntnis aber nichts ändern, denn er wird höchstwahrscheinlich kein Erstrundenpick werden und wäre es auch in Zukunft nicht geworden, wenn er dieses Jahr zurückgezogen hätte. Sollte er eine Zusage haben, in der zweiten Runde gezogen zu werden, war es die absolut richtige Entscheidung im Draft zu bleiben. Ein weiteres Abwarten erhöht bei borderline NBA Prospects nur das Risiko, gar nicht gedraftet zu werden wenn die Entwicklung mal ein wenig stagniert.
-
8 sind weniger als 30 in der ersten Runde. Für Obiesie dürfte diese Erkenntnis aber nichts ändern, denn er wird höchstwahrscheinlich kein Erstrundenpick werden und wäre es auch in Zukunft nicht geworden, wenn er dieses Jahr zurückgezogen hätte. Sollte er eine Zusage haben, in der zweiten Runde gezogen zu werden, war es die absolut richtige Entscheidung im Draft zu bleiben. Ein weiteres Abwarten erhöht bei borderline NBA Prospects nur das Risiko, gar nicht gedraftet zu werden wenn die Entwicklung mal ein wenig stagniert.
+1
Bestes Negativbeispiel aus deutscher Sicht, dass zu langes Warten auf den Draft meistens nichts bringt, ist - leider - Elias Harris. Am Ende ungedrafted, wenn er Gonzaga frueher verlassen haette waere er mit hoher Wahrscheinlichkeit als First Round Pick, evtl sogar als Lottery Pick, gezogen worden.
-
Aber auch 8 Leute sind signifikant weniger als 30(?) 2016 aus der ersten Runde, und ich denke nicht das hier zwangläufig ein Riesentalent sprung zwischen dem 30 und 31 Pick jährlich stattfindet. Das extra Jahr verbessert aber die Chancen noch länger in der Liga zu bleiben.
Wenn du so argumentierst, musst du aber auch die Spieler berücksichtigen, die jährlich ungedraftet in die NBA kommen. Das sind sicherlich auch irgendwo im Bereich von 10± Spielern mit nennenswerter Einsatzzeit, die widerum bei guter Arbeit der Franchises ja eigtl im Draft hätten gezogen werden müssen oder?
-
@mrs:
Aber auch 8 Leute sind signifikant weniger als 30(?) 2016 aus der ersten Runde, und ich denke nicht das hier zwangläufig ein Riesentalent sprung zwischen dem 30 und 31 Pick jährlich stattfindet. Das extra Jahr verbessert aber die Chancen noch länger in der Liga zu bleiben.
Wenn du so argumentierst, musst du aber auch die Spieler berücksichtigen, die jährlich ungedraftet in die NBA kommen. Das sind sicherlich auch irgendwo im Bereich von 10± Spielern mit nennenswerter Einsatzzeit, die widerum bei guter Arbeit der Franchises ja eigtl im Draft hätten gezogen werden müssen oder?
Das hieße ja daß man als ungedrafteter Spieler bessere Chancen als als Secondrounder hätte. :mrgreen:
-
@mrs:
Aber auch 8 Leute sind signifikant weniger als 30(?) 2016 aus der ersten Runde, und ich denke nicht das hier zwangläufig ein Riesentalent sprung zwischen dem 30 und 31 Pick jährlich stattfindet. Das extra Jahr verbessert aber die Chancen noch länger in der Liga zu bleiben.
Wenn du so argumentierst, musst du aber auch die Spieler berücksichtigen, die jährlich ungedraftet in die NBA kommen. Das sind sicherlich auch irgendwo im Bereich von 10± Spielern mit nennenswerter Einsatzzeit, die widerum bei guter Arbeit der Franchises ja eigtl im Draft hätten gezogen werden müssen oder?
Das hieße ja daß man als ungedrafteter Spieler bessere Chancen als als Secondrounder hätte. :mrgreen:
Der Beitrag von mrs hat schon seine Richtigkeit. In absoluten Zahlen bleiben mehr ungedraftete Spieler als Second-Rounder in der Liga, da die Ungedrafteten eine deutlich hoehere Zahl als 30 im Jahr umfassen. Die prozentuale Chance pro Spieler ist natuerlich bei den Second Rounders deutlich besser mit ~10/30. Nicht gedraftete Spieler gibt es bestimmt 200 pro Jahrgang, die es ernsthaft in die NBA schaffen wollen. Da ist dann ~10/200 keine sonderlich hohe Quote.
-
@mrs:
Aber auch 8 Leute sind signifikant weniger als 30(?) 2016 aus der ersten Runde, und ich denke nicht das hier zwangläufig ein Riesentalent sprung zwischen dem 30 und 31 Pick jährlich stattfindet. Das extra Jahr verbessert aber die Chancen noch länger in der Liga zu bleiben.
Wenn du so argumentierst, musst du aber auch die Spieler berücksichtigen, die jährlich ungedraftet in die NBA kommen. Das sind sicherlich auch irgendwo im Bereich von 10± Spielern mit nennenswerter Einsatzzeit, die widerum bei guter Arbeit der Franchises ja eigtl im Draft hätten gezogen werden müssen oder?
Das hieße ja daß man als ungedrafteter Spieler bessere Chancen als als Secondrounder hätte. :mrgreen:
Der draft zeigt schonmal intresse was ja prinzipiell gut ist, aber die Vorteile für dem spieler in der zweiten Runde gepickt zu werden sehe ich nicht. Nehmen wir an die Bucks überlegen bei ihren 60ten Picks zwischen zwei Spielern die sie intressant finden, nehmen einen Laden aber beide zur Summerleague ein. Bei beiden sagen sie das reicht noch nicht, andere Teams können aber wenn sie anderer Meinung sind dem ungedrafteten holen. Für dem gedrafteten müssten sie traden, was ihn deutlich teurer macht und vermutlich unintressant wenn man ihn nicht irgendwie in ein anderes Paket inkludiert.
Der 31 Pick hingegen, dem vermutlich noch mehrere Teams gerne eine Chance geben würde - kann die Parteien nicht gegeneinander ausspielen und unterschreib einen kurzen Minimum vertrag. Die späten Picks aus der ersten Runden, würden teilweise vielleicht besser verdienen können - manche aber auch weniger mit dem garantierten Gehaltsrange. -
@mrs:
Aber auch 8 Leute sind signifikant weniger als 30(?) 2016 aus der ersten Runde, und ich denke nicht das hier zwangläufig ein Riesentalent sprung zwischen dem 30 und 31 Pick jährlich stattfindet. Das extra Jahr verbessert aber die Chancen noch länger in der Liga zu bleiben.
Wenn du so argumentierst, musst du aber auch die Spieler berücksichtigen, die jährlich ungedraftet in die NBA kommen. Das sind sicherlich auch irgendwo im Bereich von 10± Spielern mit nennenswerter Einsatzzeit, die widerum bei guter Arbeit der Franchises ja eigtl im Draft hätten gezogen werden müssen oder?
Das hieße ja daß man als ungedrafteter Spieler bessere Chancen als als Secondrounder hätte. :mrgreen:
Der Beitrag von mrs hat schon seine Richtigkeit. In absoluten Zahlen bleiben mehr ungedraftete Spieler als Second-Rounder in der Liga, da die Ungedrafteten eine deutlich hoehere Zahl als 30 im Jahr umfassen. Die prozentuale Chance pro Spieler ist natuerlich bei den Second Rounders deutlich besser mit ~10/30. Nicht gedraftete Spieler gibt es bestimmt 200 pro Jahrgang, die es ernsthaft in die NBA schaffen wollen. Da ist dann ~10/200 keine sonderlich hohe Quote.
Eigentlich ging es hier nur um die Spieler die es in die NBA geschafft haben und das sind, wenn die genannten Zahlen stimmen bei den Ungedrafteten nun mal mehr. Rein will da eigentlich jeder. Leute wie Maxi hatten zudem die Freiheit, die wir Europäer nun mal schätzen, über ihr sportliches Tun selbst zu bestimmen. Auch hat er bewiesen daß eine BBL- und NBA-Karriere sich nicht einander ausschließen müssen. Bin jedenfalls über jeden Talentierten Spieler den ich daheim live erleben kann glücklich. Ansonsten bin ich da auch nicht heiliger als andere und glaub nur an die Statistiken die meine Meinung bestätigen.
-
@mrs:
Aber auch 8 Leute sind signifikant weniger als 30(?) 2016 aus der ersten Runde, und ich denke nicht das hier zwangläufig ein Riesentalent sprung zwischen dem 30 und 31 Pick jährlich stattfindet. Das extra Jahr verbessert aber die Chancen noch länger in der Liga zu bleiben.
Wenn du so argumentierst, musst du aber auch die Spieler berücksichtigen, die jährlich ungedraftet in die NBA kommen. Das sind sicherlich auch irgendwo im Bereich von 10± Spielern mit nennenswerter Einsatzzeit, die widerum bei guter Arbeit der Franchises ja eigtl im Draft hätten gezogen werden müssen oder?
Das hieße ja daß man als ungedrafteter Spieler bessere Chancen als als Secondrounder hätte. :mrgreen:
Der Beitrag von mrs hat schon seine Richtigkeit. In absoluten Zahlen bleiben mehr ungedraftete Spieler als Second-Rounder in der Liga, da die Ungedrafteten eine deutlich hoehere Zahl als 30 im Jahr umfassen. Die prozentuale Chance pro Spieler ist natuerlich bei den Second Rounders deutlich besser mit ~10/30. Nicht gedraftete Spieler gibt es bestimmt 200 pro Jahrgang, die es ernsthaft in die NBA schaffen wollen. Da ist dann ~10/200 keine sonderlich hohe Quote.
Eigentlich ging es hier nur um die Spieler die es in die NBA geschafft haben und das sind, wenn die genannten Zahlen stimmen bei den Ungedrafteten nun mal mehr. Rein will da eigentlich jeder. Leute wie Maxi hatten zudem die Freiheit, die wir Europäer nun mal schätzen, über ihr sportliches Tun selbst zu bestimmen. Auch hat er bewiesen daß eine BBL- und NBA-Karriere sich nicht einander ausschließen müssen. Bin jedenfalls über jeden Talentierten Spieler den ich daheim live erleben kann glücklich. Ansonsten bin ich da auch nicht heiliger als andere und glaub nur an die Statistiken die meine Meinung bestätigen.
Wobei dort der vergleichswert nicht ideal ist, die Leute von dem second Round picks war der Stand nach 2 Jahren … Also dann wenn die meisten Rookie verträge ausgelaufen sind, und es sich entscheidet ob sie bleiben. Die 10 nicht gedrafteten Rookies pro Jahr bleiben aber häufig auch nur 1-2 Jahre.
Gefühlt würde ich sagend as second Rounder, deutlich seltener geparkt werden und meist doch eine Chance bekommen, als ‘früher’. -
@mrs:
Aber auch 8 Leute sind signifikant weniger als 30(?) 2016 aus der ersten Runde, und ich denke nicht das hier zwangläufig ein Riesentalent sprung zwischen dem 30 und 31 Pick jährlich stattfindet. Das extra Jahr verbessert aber die Chancen noch länger in der Liga zu bleiben.
Wenn du so argumentierst, musst du aber auch die Spieler berücksichtigen, die jährlich ungedraftet in die NBA kommen. Das sind sicherlich auch irgendwo im Bereich von 10± Spielern mit nennenswerter Einsatzzeit, die widerum bei guter Arbeit der Franchises ja eigtl im Draft hätten gezogen werden müssen oder?
Das hieße ja daß man als ungedrafteter Spieler bessere Chancen als als Secondrounder hätte. :mrgreen:
Nein das wollte ich nicht sagen, haben die Forenkollegen ja netterweise schon erläutert. Ich hatte mich nur mit ungedrafteten Spielern beschäftigt und ein bisschen im Web gesurft, da mit Van Fleet, Cook und McKinnie gleich drei ungedraftete Spieler relativ viel Aufmerksamkeit in den Finals erlangt haben. Auf basketball.de gab es dann auch die Story zu McKinnie aus der 2. Luxemburgischen Liga… Und dann war ich erstaunt, wie viele Spieler ungedraftet Jahr für Jahr in die Liga rutschen. Das kann natürlich unterschiedlichste Gründe haben und sollte nicht aussagen, dass man ungedraftet bessere Chancen hat als ein 2nd Rounder
Bzgl Draft: Gibt es einen Zeitplan für Donnerstag?
-
@mrs:
@mrs:
Aber auch 8 Leute sind signifikant weniger als 30(?) 2016 aus der ersten Runde, und ich denke nicht das hier zwangläufig ein Riesentalent sprung zwischen dem 30 und 31 Pick jährlich stattfindet. Das extra Jahr verbessert aber die Chancen noch länger in der Liga zu bleiben.
Wenn du so argumentierst, musst du aber auch die Spieler berücksichtigen, die jährlich ungedraftet in die NBA kommen. Das sind sicherlich auch irgendwo im Bereich von 10± Spielern mit nennenswerter Einsatzzeit, die widerum bei guter Arbeit der Franchises ja eigtl im Draft hätten gezogen werden müssen oder?
Das hieße ja daß man als ungedrafteter Spieler bessere Chancen als als Secondrounder hätte. :mrgreen:
Nein das wollte ich nicht sagen, haben die Forenkollegen ja netterweise schon erläutert. Ich hatte mich nur mit ungedrafteten Spielern beschäftigt und ein bisschen im Web gesurft, da mit Van Fleet, Cook und McKinnie gleich drei ungedraftete Spieler relativ viel Aufmerksamkeit in den Finals erlangt haben. Auf basketball.de gab es dann auch die Story zu McKinnie aus der 2. Luxemburgischen Liga… Und dann war ich erstaunt, wie viele Spieler ungedraftet Jahr für Jahr in die Liga rutschen. Das kann natürlich unterschiedlichste Gründe haben und sollte nicht aussagen, dass man ungedraftet bessere Chancen hat als ein 2nd Rounder
Bzgl Draft: Gibt es einen Zeitplan für Donnerstag?
Wollte damit mit Sicherheit nicht deine sondern meine Meinung dazu zum Ausdruck bringen.
Bin auch überhaupt nicht damit einverstanden daß man die Anzahl der Secondrounder mit NBA-Vertrag und die derjenigen die ohne Draft in die NBA gekommen sind zusammrnwerfen muß. Schätze die Tendenz wird eher zunehmen daß man Spieler die sich in den europäischen Ligen auf professioneller Ebene bewährt haben in die NBA holt. Das Paradebeispiel dafür (wenn auch gedraftet) ist für mich der frühreife Doncic.
(Ist mit völlig Wurst daß der kein Deutschet ist) -
Ich habe jetzt keine Statistik zur Hand, aber gefühlt sind in den letzten Jahren ungedraftete EL oder EC Spieler mit Mitte 20 bis 30 Jahren nicht die großen Spieler in der NBA geworden.
Mir fällt spontan kein Spieler ein, der so zB Starter eines Playoff Teams geworden ist.Aber evtl kennt jemand welche. Teodosic z.B kam meines Erachtens zwei/drei Jahre zu spät dafür.
Spätete Second Rounder (auch als Draft and Stash) fallen mir dagegen schon ein.
Zum Auffüllen von Kadern werden sicherlich weiter ungedraftete Spieler aus Europa geholt. Kleber ist dafür ja ein sehr schönes Beispiel. Die meisten sind gefühlt nur ein/zwei Jahre in der Liga. Daher denke ich, dass ein später Draft für Obiesie oder evtl Mason die bessere Option sein.
Eine erfolgreiche Karriere in der EL muss ja “zur Not” auch kein schlechtes Trostpflaster sein.
-
-
Hört sich ganz gut an. Das Alter ist (wieder) falsch. Ich weiß nicht, welche deutsche Seite es war, aber auch bei Moe Wagner hatte da eine Seite einen Fehler drinne. Ist das wirklich so schwer zu “recherchieren”?
Für mich hört es sich so an, als ob er noch mind. 1 Jahr in Europa spielen möchte oder er hat eine Zusage, womit ich zu meiner Verschwörungstheorie komme.
Als er die Teams nennt, wo er für Workouts war, nennt er ausschließlich Teams aus dem Osten. Kann natürlich Zufall sein oder er ist seine Tour durch die USA durchgegangen. Wenn nicht, könnte es einen anderen Grund haben. Oft fliegen Prospetcs nämlich so, das sie erst die eine Seite des Landes abarbeiten und dann die andere. Also ist er vielleicht gar nicht in den Westen geflogen und das könnte eigentlich nur 2 Gründe haben, eine Verletzung oder eben eine Zusage. Ob er darauf angesprochen wird, ob er eine Zusage hat, antwortet er nur mit “Wer weiß?”. Er würde natürlich nicht vor dem Draft zugeben, das er irgendwo eine Zusage hat und lässt mit seiner Antwort eben alles offen. Entweder er war locker drauf und hat sich da einen kleinen Scherz erlaubt, oder eben auch nicht und da steckt mehr dahinter. Ein Team was heute sich einen 2nd Rounder gesichert hat und auch im Osten liegt, ist Miami. Der 44. Pick garantiert zwar nicht, das Obiesie da noch verfügbar ist, aber möglicherweise haben die eine Vereinbarung geschlossen, dass die Heat einen mittleren 2nd Rounder ertraden und damit Obiesie ziehen würde, wenn er damit noch zu kriegen ist. Was für Obiesie nicht so verkehrt wäre, weil er dann weiß das er spätestens an 44 gezogen wird. Vielleicht haben die Heat ihn dann auch garantiertes Gehalt in der NBA versprochen. Also meine Bold Bold Bold-Prediction, Joshua Obiesie wird mit dem 44. Pick der Miami Heat gepickt.
Update(?): Mir fällt erst jetzt auf, das direkt am Anfang geschrieben wird, das Obiesie in dem Moment des Interviews in Charlotte war. Zudem sagt er, das er in Atlanta war. Obiesie war aber für ein öffentliches Workout erst in Charlotte, dann in Atlanta. Das bedeutet, das Obiesie 2x in Charlotte war, wenn der Redakteur nicht die Zeiten geändert hat, weil das Interview erst heute veröffentlicht wurde oder Obiesie selbst hatte einen kleinen Fehler drinne. Was ich aber nicht glaube, weil das ganze Interview sehr aktuell wirkt, u.a wegen seinen Aussagen zu den vielen Workouts. Die Hornets haben 2 Picks in der 2. Runde…u.a an 36…
-
Das Interview ist recht kurzfristig entstanden. Kann zwei Gründe haben.
1. Er war zweimal in Charlotte
2. Sein Ticket ging einfach von dort aus. -
Schade ychade
-
Obiese wurde nicht gezogen….war wohl doch etwas zu früh für ihn
-
Schade ist es auf jeden Fall. Aber wenn ein Team so dicht an ihm dran war, dass sie ihm so sehr Hoffnung gemacht haben, dass er nicht zurück zieht, kann ich mir zumindest vorstellen, dass er Summerleague spielt und danach ggf in der G League weiter aufgebaut wird.
Sicher hat er jetzt nichts, andererseits ist er aber auch an kein Team gebunden, das ihn im worst case einfach nicht nutzt aber sperrt.
Möglich ist natürlich auch, dass sein Manager angeblichen Versprechungen erlegen ist und sich verschätzt hat.Wie auch immer, er war einer der jüngsten im Draft und er kann auch in Jahren noch als Talent in die NBA vorstoßen.
-
Obiese wurde nicht gezogen….war wohl doch etwas zu früh für ihn
Denke mal seine Draft-Chancen wurden von vielen weit überschätzt. Mehr Wunsch als Realität, wenn man ncht mal in die 2. Runde gelangt.
-
Obiese wurde nicht gezogen….war wohl doch etwas zu früh für ihn
… und ist jetzt Free Agent und kann mit jedem NBA Team verhandeln, falls mal Interesse
besteht. -
Wenn ich das hier auch mal erwähnen darf, unser Moritz-Seider ist Top 10-Favorit im NHL-Draft und gilt dort als einer der 2 besten Verteidiger seines Jshrgangs.
-
Obiese wurde nicht gezogen….war wohl doch etwas zu früh für ihn
Denke mal seine Draft-Chancen wurden von vielen weit überschätzt. Mehr Wunsch als Realität, wenn man ncht mal in die 2. Runde gelangt.
Möglich, aber in der 2. Runde kann eben vieles passieren, dementsprechend geht es wild zu. Leute aus dem Green Room waren plötzlich noch auf dem Draftboard, als die 2. Runde begann, weil u.a. ein Jordan Poole von den Warriors an 28 gezogen wird. Wenn du ein 2nd RP bist bzw. dich Mockdrafts irgendwo in der 2. Runde sein, kannst du eben gut und gerne auch mal rausfallen und das ist passiert. Hatte die Chancen auch über 50% gesehen, aber so ist das eben…gibt schlimmeres nicht gepickt zu werden, als irgendwann in den 40er-50er Bereichen.
-
Wie ich schon bemerkt habe, das Ausmaß an Unwissen und unfreiwilliger Komik auf diesem speziellen Thread übersteigt jegliche Grenzen. Selbstverständlich werden die Teams relativ selten Spielern (Agenten) Versprechungen machen. In den letzten Jahren 4-8 pro Draft. Und mir sind in all den Jahren 2 Fälle bekannt, wo es nach der Draft zu Diskussionen zwischen Team und Agenten kam, ob ein Commitment nicht eingehalten wurde. Die Commitments der Teams sind in der Regel selten, aber glasklar und nicht zweideutig. Ein „good Job“ ist kein Commitment. Selbstverständlich passt dieser ganze Feierempfang im Münchner Hotel zu der Feststellung, dass Obiesie das passiert ist, dass jedes Jahr auch Dutzenden anderer Talente passiert. Sie geraten an die falsche Vertrauensperson. Sein Agent ist der Berliner Yenal Kahramann, der bisher niemanden vertreten hat. Die Idee, auf dem Erfolg seines Spielers zu reüssieren, führt oft dazu, dass einem die Gäule durchgehen. Dieses Jahr besonders sind wieder mindestens 30 Spieler davon überrascht worden, nicht gedraftet worden zu sein, nachdem sie ihre Agenten davon überzeugten (dazu braucht es ja nicht viel), dass sie mit Sicherheit in die Liga kommen. Die vollkommene Naivität wäre es jetzt Joshua in die Summerleague zu schicken, damit er jetzt komplett seinen Namen von allen Listen schiesst. Beifall diesen irren Beiträgen die letzten Wochen hat hier niemand über seine aktuellen Fähigkeiten gesprochen. Joshua ist jetzt ein Projekt, groß, aber nicht übermäßig lang, athletisch noch weit weg, spieltechnisch kein guter Ballhandler und unkonstanter Werfer. In Portland schon mit Tempo und Physis überfordert, willst du ihn in die Summerleague schicken, wo er schon im Camp zuvor den Löwen vorgesetzt wird.
Jallow ist vom Talent her weiter weg als Joshua, aber zumindest hat er einen Agenten, der seine Chancen ein Stückchen erhöht, indem er ihn dieses Jahr mit 22 (leider nach der Verletzung), die Chancen optimiert hat.
https://www.espn.com/blog/nba/post/_/id/32660/german-wing-karim-jallow-entering-nba-draft
Aber jetzt bei Joshua so zu pushen, wenn er soweit weg ist in seiner Entwicklung, war wirklich eine Eselei.
-
Ach da steckst du schon so viel Zeit in deine Texte, jetzt müsstest du auch noch lesen können und aus dir könnte was werden Meine Idee war eine “Verschwörungstheorie”, so habe ich das ganze selbst beschrieben. Ich habe selbst nicht dran geglaubt, aber wäre eben ganz schön. Und wenn du dieses Forum so genau verfolgst, kannst du dich vielleicht daran erinnern, das ich letztes Jahr mit meiner Theorie zu einer Zusage für Bonga recht hatte. Also habe ich jetzt da eine Quote von 50%, bin mal gespannt, was du für eine Trefferquote bei deinem eigenen High School-Forum hast. Es interessiert kaum eine Socke, da kannst du alles schreiben und es gäbe Leute die dir das abkaufen.
Und natürlich kannst du das NACH dem Draft schön behaupten und deine Punkte nennen. Wäre er gedraftet worden und würde sich in den nächsten 1-2 Jahren in der G-League entwickeln können, hättest du dich hier nicht gemeldet. Wo war dein “Wissen” denn vor dem Draft, schließlich hast du in den letzten Monaten hier nix geschrieben, was hat dich daran gehindert? Du bist so ein Troll
-
Andrejjan und Moe Wagner 1-on-1 Freitagnacht! Wie wäre es ihr macht ein richtiges 1 gegen 1 auf dem Court und filmt es?
-
Um einmal das Thema zu wechseln: David Krämer steht laut dieser Homepage bei Phoenix im Summer league Kader! Jetzt bitte nicht gleich anfangen, dass ja Summerleague Kader überhaupt nichts bedeutet etc. etc. Das ist wahrscheinlich den meisten hier bewusst, trotzdem finde ich es eine gute Chance für ihn den amerikanischen Basketball kennen zu lernen und wer weiss vielleicht präsentiert er sich stark.
-
Obiesie hat wohl tatsächlich den Berater gewechselt (Siehe seine Insta-Story)
-
Andrejjan ist vielleicht manchmal etwas drastisch in seiner Ausdrucksweise aber bei der Obiesie-Sache hat er einfach zu 100% Recht. Der Junge war unglaublich schlecht beraten. Hoffentlich hat er jetzt die richtigen Schlüsse gezogen und bessere Vertrauenspersonen um sich herum, die den Markt besser kennen.
-
Ach da steckst du schon so viel Zeit in deine Texte, jetzt müsstest du auch noch lesen können und aus dir könnte was werden Meine Idee war eine “Verschwörungstheorie”, so habe ich das ganze selbst beschrieben. Ich habe selbst nicht dran geglaubt, aber wäre eben ganz schön. Und wenn du dieses Forum so genau verfolgst, kannst du dich vielleicht daran erinnern, das ich letztes Jahr mit meiner Theorie zu einer Zusage für Bonga recht hatte. Also habe ich jetzt da eine Quote von 50%, bin mal gespannt, was du für eine Trefferquote bei deinem eigenen High School-Forum hast. Es interessiert kaum eine Socke, da kannst du alles schreiben und es gäbe Leute die dir das abkaufen.
Und natürlich kannst du das NACH dem Draft schön behaupten und deine Punkte nennen. Wäre er gedraftet worden und würde sich in den nächsten 1-2 Jahren in der G-League entwickeln können, hättest du dich hier nicht gemeldet. Wo war dein “Wissen” denn vor dem Draft, schließlich hast du in den letzten Monaten hier nix geschrieben, was hat dich daran gehindert? Du bist so ein Troll
Recht haben kann man bei so einem umfangreichen Vorstellungsprogramm wie andrejjans Draftprognosen natürlich nur sehr begrenzt. Darum geht’s auch gar nicht so. Viel wichtiger ist daß es sich so umfangreich mit Nachwuchstalenten befasst und diese uns vorstellt. Das ist durchaus verdienstvoll und viel mehr als du hier machst. Du spuckst große Töne von gutem Benehmen und beschimpfst ihn hier als Troll weil dir seine Meinung nicht passt. Schau besser mal auf dich!
-
-
…gibt schlimmeres nicht gepickt zu werden, als irgendwann in den 40er-50er Bereichen.
Da gibt es es einen Pick 45 in Dallas, der gerade einen 4 Jahresvertrag (die ersten beiden Jahre garantiert) über 6,7 Millionen bekommen hat. Was soll daran so schlimm sein?
-
@KirkPicard: Was bringt es ein zwei Monate altes Thema mit einem persönlichen Angriff gegen den User MoeWagner wieder aufzuwärmen? (noch dazu in einer unangemessenen Wortwahl)
Ich schätze andrejjan’s Beiträge inhaltich meistens sehr, aber seine Sprache ist nunmal des Öfteren alles andere als diplomatisch gewählt. Deswegen muss er damit leben können wenn ihm sprachlich - in diesem Fall von MoeWagner - mal ein wenig Kontra gegeben wird.
Isaiah Roby hier als Beispiel anzuführen ist auch relativ irrelevant, da es sich dabei um den höchstdotierten Rookie-Vertrag aller Zeiten für einen Second Rounder handelt. Man kann nicht anhand eines Extrembeispiels Rückschlüsse auf die ganze Liga/alle Second Round Picks ziehen.
Nur weil der VfB Stuttgart diese Woche einen Spieler für 8 Millionen Ablöse verpflichtet hat werden jetzt andere Zweitligisten wie Jahn Regensburg oder Erzgebirge Aue nicht nachziehen und ebenfalls Spieler für ähnliche Summen verpflichten.
-
@KirkPicard: Was bringt es ein zwei Monate altes Thema mit einem persönlichen Angriff gegen den User MoeWagner wieder aufzuwärmen? (noch dazu in einer unangemessenen Wortwahl)
Ich schätze andrejjan’s Beiträge inhaltich meistens sehr, aber seine Sprache ist nunmal des Öfteren alles andere als diplomatisch gewählt. Deswegen muss er damit leben können wenn ihm sprachlich - in diesem Fall von MoeWagner - mal ein wenig Kontra gegeben wird.
Isaiah Roby hier als Beispiel anzuführen ist auch relativ irrelevant, da es sich dabei um den höchstdotierten Rookie-Vertrag aller Zeiten für einen Second Rounder handelt. Man kann nicht anhand eines Extrembeispiels Rückschlüsse auf die ganze Liga/alle Second Round Picks ziehen.
Nur weil der VfB Stuttgart diese Woche einen Spieler für 8 Millionen Ablöse verpflichtet hat werden jetzt andere Zweitligisten wie Jahn Regensburg oder Erzgebirge Aue nicht nachziehen und ebenfalls Spieler für ähnliche Summen verpflichten.
Seit wann gibt es ein zeitliches Verfallsdatum für Reaktionen auf Beiträge hier? Was hältst du an meiner Wortwahl für unangemessen? Nehm mir halt die Freiheit zu meinen daß ein User, auch wenn er oft recht derb auftritt, mit soviel Fachkompetenz wie andrejjan nicht als Troll beschimpft werden sollte. Von mir aus als_Arroganter Sack_ oder Freak aber noch besser wär’s wenn wir uns Beschimpfungen ganz schenken würden.
Daß nicht jeder Secondrounder einen Rekordvertrag wie Robie bekommt weis ich auch, seh aber nicht recht wie er zu diesem gekommen wär wenn er nicht gedraftet worden wäre. Hoffe deshalb daß du mir nicht böse bist wenn ich bei meiner Meinung bleib.
-
@KirkPicard: Was bringt es ein zwei Monate altes Thema mit einem persönlichen Angriff gegen den User MoeWagner wieder aufzuwärmen? (noch dazu in einer unangemessenen Wortwahl)
Ich schätze andrejjan’s Beiträge inhaltich meistens sehr, aber seine Sprache ist nunmal des Öfteren alles andere als diplomatisch gewählt. Deswegen muss er damit leben können wenn ihm sprachlich - in diesem Fall von MoeWagner - mal ein wenig Kontra gegeben wird.
Isaiah Roby hier als Beispiel anzuführen ist auch relativ irrelevant, da es sich dabei um den höchstdotierten Rookie-Vertrag aller Zeiten für einen Second Rounder handelt. Man kann nicht anhand eines Extrembeispiels Rückschlüsse auf die ganze Liga/alle Second Round Picks ziehen.
Nur weil der VfB Stuttgart diese Woche einen Spieler für 8 Millionen Ablöse verpflichtet hat werden jetzt andere Zweitligisten wie Jahn Regensburg oder Erzgebirge Aue nicht nachziehen und ebenfalls Spieler für ähnliche Summen verpflichten.
Seit wann gibt es ein zeitliches Verfallsdatum für Reaktionen auf Beiträge hier? Was hältst du an meiner Wortwahl für unangemessen? Nehm mir halt die Freiheit zu meinen daß ein User, auch wenn er oft recht derb auftritt, mit soviel Fachkompetenz wie andrejjan nicht als Troll beschimpft werden sollte. Von mir aus als_Arroganter Sack_ oder Freak aber noch besser wär’s wenn wir uns Beschimpfungen ganz schenken würden.
Daß nicht jeder Secondrounder einen Rekordvertrag wie Robie bekommt weis ich auch, seh aber nicht recht wie er zu diesem gekommen wär wenn er nicht gedraftet worden wäre. Hoffe deshalb daß du mir nicht böse bist wenn ich bei meiner Meinung bleib.
„Recht derb“ ist eine sehr starke Untertreibung für die Beiträge eines Users, der keinen Beitrag verfassen kann ohne andere herabzuwürdigen oder persönlich anzugehen. Kompetenz in statistischen Dingen und HS Basketball hin oder her, kann man sich durchaus auf den Standpunkt stellen, dass so ein User in gewisser Weise ein „Troll“ ist.
-
Ach flyfish, so ein Mobbing wie du gerade betreibt andrejjan jedenfalls nicht. Er reagiert auf sowas nicht mal. Hörn wir doch lieber mit diesen scheinheiligen Animositäten auf und wenden uns besser wieder dem Sport zu.
-
…gibt schlimmeres nicht gepickt zu werden, als irgendwann in den 40er-50er Bereichen.
Da gibt es es einen Pick 45 in Dallas, der gerade einen 4 Jahresvertrag (die ersten beiden Jahre garantiert) über 6,7 Millionen bekommen hat. Was soll daran so schlimm sein?
Ja weiß nicht was ich damals gedacht habe, vielleicht einfach, dass das auch Vorteile haben kann, gar nicht gedraftet zu werden und das ist ja ein Fakt. Ist natürlich sehr situationsabhängig und grundsätzlich hofft jeder Spieler gepickt zu werden.
Zum Wechsel des Agenten: Natürlich ist der ehem. Berater nicht so professionell und hat nicht die Erfahrung, wie grundsätzlich eine Agentur wie Wasserman, wo u.a. Bonga und andere NBA-Spieler sind. Also wechselt er nicht nur den Berater, sondern schließt sich einer großen Agentur an. Am Ende weiß man trotzdem nicht, was da hinter den Kulissen ablief. Vielleicht wollte Obiesie unbedingt dieses Jahr den Schritt in die NBA gehen, auch mit dem Wissen, das er nächstes Jahr nach einer guten Saison bessere Chancen hätte.
-
-
Ach flyfish, so ein Mobbing wie du gerade betreibt andrejjan jedenfalls nicht. Er reagiert auf sowas nicht mal. Hörn wir doch lieber mit diesen scheinheiligen Animositäten auf und wenden uns besser wieder dem Sport zu.
Das stimmt beides nicht: 1. ist das kein Mobbing sondern eine schlichte Beschreibung seiner Art zu posten (und er geht wesentlich weiter) und 2. reagiert er durchaus (gibt ausreichend Beispiele). Aber egal.
-
Ach flyfish, so ein Mobbing wie du gerade betreibt andrejjan jedenfalls nicht. Er reagiert auf sowas nicht mal. Hörn wir doch lieber mit diesen scheinheiligen Animositäten auf und wenden uns besser wieder dem Sport zu.
Das stimmt beides nicht: 1. ist das kein Mobbing sondern eine schlichte Beschreibung seiner Art zu posten (und er geht wesentlich weiter) und 2. reagiert er durchaus (gibt ausreichend Beispiele). Aber egal.
Hier gebe ich Florian Recht. Aber wir sollten uns wieder den Sport zuwenden?
-
Franz Wagner taucht in den ersten Mock Drafts auf:
https://www.draftsite.com/nba/mock-draft/2020/
Bei der U18 hat er sich nicht gerade mit Ruhm bekleckert. Mal sehen, nach wie vielen Saisons er sich anmelden wird.
Gibt es aus so früher Sicht ernsthafte Kandidaten, die sich anmelden können? Bei konstanter Entwicklung ein Herkenhoff?
Der 98er Jahrgang ist ja automatisch dabei. Evtl macht es dem Jahrgang einer einen überraschenden Schuv, so dass er Kandidat werden kann.