March Madness
-
Dance card: Projecting the NCAA tourney’s 65-team field
Anbei eine erste Übersicht, wer wohl wie dabei sein könnte. Oh je, Marquette und Wisconsin im selben Bracket. Und dann auch noch North Carolina dabei, oh je.
-
Das Bracket ist an vielen Stellen aber Blödsinn, da wird sich einiges noch relativieren. Allerdings würde Marquette - Wisconsin ein tolles Erstrundenmatch versprechen. Marquette war allerdings vor James’ Verletzung auf dem Weg zu einem Nr.3-Seed - was ein einziger Spieler ausmachen kann.
Ich bin auch von den Last three in nicht ganz überzeugt: UNLV, SDSU und Creighton? Creighton und SDSU vielleicht, aber UNLV dürfte es gestern vergeigt haben.
Damit ist dann die Tür offen für Arizona, South Carolina oder gar Providence oder Davidson…was sich allerdings auch alles wieder ändert, falls z.B. Baylor die Big 12 gewinnt.
-
ohne weiteren Kommentar:
http://mmod.ncaa.com/ -
-
Hey, SGErules, da wir wohl die beiden einzigen in diesem Thread sind, wie wäre es mit einem kleinen Tipp-Spiel? Hast gute Chancen zu gewinnen, wenn mein heisses Händchen aus der RLSW wieder zuschlägt :-?
Freue mich über Deine Meldung! Wisconsin rules, defense rules! -
On 2009-03-16 22:00, bbforafterlife wrote:
Hey, SGErules, da wir wohl die beiden einzigen in diesem Thread sind, wie wäre es mit einem kleinen Tipp-Spiel? Hast gute Chancen zu gewinnen, wenn mein heisses Händchen aus der RLSW wieder zuschlägt :-?
Freue mich über Deine Meldung! Wisconsin rules, defense rules!Eigentlich hab ich mir seit ein paar Jahren die Tipperei abgewöhnt, zuviele Enttäuschungen, weil man oft doch die tippt, die man gewinnen sehen will (und die Orange werden es wohl nicht machen). Wie stellst Du Dir denn ein Tippspiel vor? Einfach nur auf den Champ tippen oder detaillierter, Runde für Runde? Wie könnte man das administrieren?
Aber wie kommst Du drauf, wir beide wären die Einzigen hier? Es gibt doch bereits einige, die hier im Fred Interesse an der March Madness haben, und da es ja jetzt erst richtig losgeht, werden wir sicher noch ordentlich Zulauf bekommen. Und der ein oder andere würde sicher auch Interesse am Tippen haben.
Mit das Beste an der NCAA ist, dass das jetzt alles so ratz fatz get, keine ewig langen PO-Serien, sondern immer sofort Do or Die. Am Donnerstag geht es los, und nach Ostern ist alles klar, und Duke hat den Titel. Oder doch Pittsburgh? Oder NC?
-
On 2009-03-16 22:00, bbforafterlife wrote:
Hey, SGErules, da wir wohl die beiden einzigen in diesem Thread sind, wie wäre es mit einem kleinen Tipp-Spiel?Man, muss ja nicht immer seinen Kommentar dazuschreiben, es lesen auch viele einfach nur mit. Für mich ist North Carolina der Favorit.
-
Sorry, wollte keinem auf die Füsse steigen, je mehr Leute um so besser!
Ganz einfach, Runde um Runde, dann ärgert man sich nicht so lange über seine Fehltipps: ohne grossen Admin, die Punkte zählt ich in .xls mit.
Boah eh, die Vorfreude steigt (warum passiert mir das in BBL nur so selten)! -
On 2009-03-17 01:04, bbforafterlife wrote:
Boah eh, die Vorfreude steigt (warum passiert mir das in BBL nur so selten)!Weil man in der BBL ganz selten so eine Stimmung gepaart mit attraktiven Basketball zu sehen bekommt.
Weenn ich die NCAA im TV verfolge bekomme ich teilweise bei der Atmosphäre in den Hallen (z.B. Duke - UNC) Gänsehaut. Dazu bekommt man als Fan von Spielen mit ordentlicher Defense einiges geboten und nicht so einen Show Basketball, wie in der NBA.Einen haushohen Favoriten kann man in meinen Augen nicht ausmachen, dafür gibt es zu viele starke Teams und es geht halt immer von Spiel (Runde) zu Spiel (Runde). Einmal einen schlechten Tag und man ist draussen.
Da ich Fan von Blake Griffin (Oklahoma) bin, würde ich mir für ihn und sein Team auch den Titel wünschen. Gibt aber eben auch noch andere Teams die zum Favoritenkreis zählen.
-
Bei UNC hängt eigentlich alles davon ab, wie Tywon Lawson wieder fit wird. Ohne ihn sind die Tar Heels eigentlich eher Achilles Heels.
Louisville hat die tiefste Mannschaft und die meisten Optionen im Backcourt, ist allerdings up front hinter Samuels und Clark etwas dünn besetzt…trotzdem mein Favorit.
Meine Sleeper sind Arizona (mit Budinger, Hill und Wise), USC (DeRozan hat scheinbar den Schuss gehört), Tennessee (mit Bruce Pearl ;-)), Minnesota.
Das interessanteste Zweitrundenspiel könnte sich ergeben, wenn Carolina ohne Lawson auf Butler treffen sollte. Es gibt glaube ich kein Team, was so viel Wert auf Fundamentals legt wie Butler. Muss man natürlich auch, wenn man von Talent und Körper unterlegen ist.
-
Ich hab in meinem Bracket auf CBSsports.com auch die Tar Heels als Sieger stehen. In Final Four kommen meiner Meinung nach North Carolina, Duke, Louisville und UCONN. Von den Experten von ESPN wird VCU als möglicher Sleeper genannt, ich könnte mir auch ein langes Turnier von Gonzaga vorstellen.
Edit: Heute nacht gibt es bereits das erste Spiel um #16 in der Midwest-Region. Alabama State - Morehead-State
-
Duke ins Final Four getippt? Und wovon träumst du nachst?
VCU sehe ich auch als potenziellen Sleeper, dass deren Conference stark ist zeigen nicht nur die Final-Four-Teilnahme von GMU vor einigen Jahren und der Sieg von VCU gegen Duke, sondern auch die Stärke der CAA-Teams, die nicht berücksichtigt werden (zumeist ungerechtfertigterweise eine One-Bid-League).
Ich habe Louisville, Missouri, Florida State und North Carolina im Final Four, wo Louisville gegen UNC das Finale gewinnt.
-
Wie in der NBA, hängen viele Teams davon ab, dass die 2-3 entscheidenden Spieler fit bleiben. An NC sieht man es ja deutlich bzgl Ty Lawson. Das könnte Louisville in die Karten spielen.
Florida State hat mir am Wochenende auch sehr gut gegen NC gefallen, denen ist Einiges zuzutrauen, wenn sie den Schwung beibehalten können.
Gibt es für die NCAA auch so ne injury list wie in der NBA, auf der man sich mal nen Überblick verschaffen kann, welche Teams gerade mit welchen Verletzungssorgen zu kämpfen haben?
-
Ja, SGErules, auf usatoday.com sind die einzelnen Teams abrufbar (sport/college/irgendwie weitersuchen). Da gibt es auch Informationen über Verletzungen und Sperren. Immer nett zu lesen.
Jungs und Mädels, wie steht es mit dem Tippspiel? :-? -
On 2009-03-17 11:08, Roshown wrote:
Duke ins Final Four getippt? Und wovon träumst du nachst?Duuuuukiiiiiiiiiiiieeeeess !!!
Ich will vor allem Duke-NC sehen. Außerdem hat Duke die ACC-Championship gewonnen.
Beim Tippen wäre ich dabei. Können ja morgen, wenn klar ist gegen wen Louisville spielt einfach mal komplett die erste Runde tippen. Wobei sich dann in den ersten Runden schon entscheiden wird, wer gewinnt, da es zum Ende hin immer weniger Spiele zum tippen werden
Vllt pro Runde dann einen Punkt mehr vergeben?
-
On 2009-03-17 12:28, bbforafterlife wrote:
Jungs und Mädels, wie steht es mit dem Tippspiel? :-?Alle Leute die ein Bracket haben sollten mal kurz reinstellen ob sie bei CBS oder ESPN das ganze haben.
dann kann man jo dort wo die meisten sind, ähnlich zur Euroleague Fantasy Challenge eine s-d Gruppe aufmachen. die anderen müssten dann nur ihr Bracket auf die andere seite transferierenIch würde mich auch um das Division management kümmern
-
On 2009-03-17 14:57, 2hot4u wrote:
Hallo ihr Wissenden, eine Frage an die Experten:Früher NASN jetzt ESPN:
ich suche jetzt die TV Termine zur NCAA und kann sie nicht bei ESPN finden.
Hat jemand einen Tipp?
Der letzte Sender rechts ist ESPN AMERICA, oben kannst Du die Tage anklicken.
Do bis So gibt es ab 17 Uhr (bzw. Sa ab 18 Uhr) CBB satt!
-
www.espnamerica.com oder www.nasn.com (weiterleitung zu espnamerica)
Außerdem hat ja schon einer diesen Link gepostet:
-
Für alle die ein Bracket bei ESPN haben, hier mal der Link zur S-D gruppe
ESPN Gruppe
das Passwort zum Mitmachen ist sd -
On 2009-03-17 18:59, xtf wrote:
Für alle die ein Bracket bei ESPN haben, hier mal der Link zur S-D gruppe
ESPN Gruppe
das Passwort zum Mitmachen ist sdSuper Sache, bin jetzt auch drin.
-
On 2009-03-17 23:52, Jens wrote:
Kann man die Tipps nach der ersten Runde nochmal anpassen sofern es denn nötig wird? Konnte nur den Tipp mit allen Spielen bis ins Finale abgeben. Später sind meine Teams gar nicht mehr dabeiHab ich mich auch gefragt, aber erstmal Hauptsache, dass das Bracket drin ist.
-
On 2009-03-18 07:12, Roshown wrote:
Da ist nix mehr mit anpassen…das ist ja der Reiz des ganzenSo´n Mist!
Eigentlich finde ich es bei solchen Tippspielen besser, wenn man bis kurz vor den jeweiligen Spielen noch ändern kann. Aber so ist auch gut, weniger Arbeit
-
Vorschlag für eine alternative stufenweise Tippgemeinschaft: Vor allem in der ersten Runde bei so vielen Spielen unübersichtlich. Wenn aber jeder nur die Mannschaften als Sieger nennt, die laut Rangfolge schlechter stehen, wird das ganze sehr übersichtlich. Bei allen nicht genannten Spielen geht man von Favoritensiege aus.