Wechselbörse ALBA Berlin 2009/2010
-
@flyfish, TTLPlayer & qnibert
Bei aller Sympathie für Bamberger im Allgemeinen sowie textexegetische Argumentationen und Personalführungsfragen im Besonderen: Eure Diskussion füllt hier mehrere Seiten, ohne dass andere daraus irgendeinen Gewinn ziehen. Vielleicht besser per PM?
Mich interessiert bei Golemac momentan weniger sein Insidegame oder seine 3er-Quote. Für viel wichtiger halte ich, dass er eine solide Rolle in ALBAs Defensivsystemen spielt. Das ist das, was die Mannschaft gerade auszeichnet, im Angriff sind in der Regel genug Optionen vorhanden, die Golemac in der einen oder anderen Weise noch erweitern wird, ohne dass wir einen neuen Topscorer brauchen. Kann jemand Aussagen zu seiner Defence machen? Aus Highlightvideos und Statistiken lässt sich da ja eher immer wenig ablesen…
-
Die MoPo zum Thema:
http://www.morgenpost.de/sport/alba/article1224636/Alba-Berlin-loest-Vertrag-mit-Bajramovic-auf.html
“Es war ein langer Kampf, um ihn zu integrieren”, sagt Alba-Coach Luka Pavicevic. Und er muss zugeben, dass der Verein nach mehr als drei Monaten die Hoffnung aufgegeben hatte, dass man vom Bosnier noch jemals das bekommen würde, was man von ihm erwartet hatte. Albas Geschäftsführer Marco Baldi beschreibt es so: “Seinem Willen war ein Limit gesetzt.”
Ein bißchen was lassen sie anscheinend schon raus.
-
Bln Ztg: Günstiger Tausch
Kurier: Kenan gefeuert, Jurica geheuert
Manager Marco Baldi: ‘Es gab nicht nur ein Gespräch mit Kenan. Man muss sagen, dass er nie den Willen aufgebracht, sich zu integrieren.’
-
Bin langsam aber sicher auch der Meinung, dass die Scouting-Fähigkeit von Henning Harnisch hinterfragt werden sollte! Vielleicht muss noch mehr wert auf die menschlichen Fähigkeiten der Spieler gelegt werden. Der Erfolg des Teams hängt auch von der Harmonie und dem Zusammenhalt des Teams ab. Der Barbar schien von Beginn an nur mit seinen “Balkan-Kollegen” zu tun haben wollen. Mit Wright gab es zuletzt sogar Disput während des Spiels - will nicht wissen, was sich unter Ausschluss der Öffentlichkeit abgespielt hat…
@ qnibert:
Die von Dir angesprochenen Scouting-Erfolge sind m.E. zu relativieren, da die meisten der angesprochenen Spieler der breiten BBL-Öffentlichkeit deutlich besser bekannt waren.
-
@ qnibert:
Die von Dir angesprochenen Scouting-Erfolge sind m.E. zu relativieren, da die meisten der angesprochenen Spieler der breiten BBL-Öffentlichkeit deutlich besser bekannt waren.
Das war eine Gegenfrage, die ich mir auch gestellt habe, aber die rein basketballerischen Qualitäten von z.B. Bradley und Bajramovic waren im Vorfeld auch relativ unbestritten. Dass es nicht funktioniert hat, lag jeweils vermutlich eher im mentalen Bereich begründet. Und ob ein Scout das vorher abschliessend herausfinden kann, wage ich zu bezweifeln. Auch bei Thompson lag das Scheitern doch eher nicht an den sportlichen Aspekten. Wenn man Harnisch das mentale Scheitern der head cases ankreidet, müsste man entsprechend auch die “funktionierenden” Spieler auf der Habenseite anrechnen.
Beschränkt man die Aufgabe des Scouting auf das reine Beobachten des basketballerischen Könnens der Spieler, stehen einem Cummard zumindest ein Brown und ein Thompson gegenüber. ALBAs Problem der Trennungen von Spielern war doch weniger, dass sie nicht konnten, sondern eher dass sie nicht wollten - oder evtl. das der Trainer sie nicht wirklich wollte.
-
Ich gebe dir in dem Punkt völlig Recht, dass man Harnisch natürlich auch die Volltreffer anrechenen muss. BB ist sicher der größte. McE und Nad hätte wohl jeder blind gekauft.
Meine Kritik ist aber eine andere: Bevor ein Spieler - noch dazu jemand mit einem Top-Gehalt wie KB - verpflichtet wird, beschäftigt man sich doch auch mit der Persönlichkeit. Und bei KB war wohl jedem nach der ersten PK klar, dass er nicht so ganz in die von Baldi so oft beschworenen “heile Welt der Alba-Familie” passt.
Keine Frage, Fehlgriffe können passieren! Und um einen potenziellen Top-Spieler wie KB zu bekommen, muss man sicher auch ein gewisses Risiko eingehen. Das kann auch mal schief gehen…Ich sage nur: Die Fehlgriffe bei Alba häufen sich massiv, seit HH mehr Verantwortung in Transfer-Fragen bekommen hat. Und in den Medien gibts dafür nicht den leisesten Hauch Kritik. Das verstehe ich nicht. Ich habe nichts gegen HH, aber im Profi-Geschäft muss berechtigte Kritik erlaubt sein. Auf Luka wird schon nach zwei schlechten Spielen rumgehackt, schnell seine Entlassung gefordert. Und HH darf weiter Spieler verpflichten, die dann abgefunden werden müssen - ohne dass es daran auch nur die leistete Kritik gibt … muss ich nicht verstehen.
-
-
Und in den Medien gibts dafür nicht den leisesten Hauch Kritik. Das verstehe ich nicht. Ich habe nichts gegen HH, aber im Profi-Geschäft muss berechtigte Kritik erlaubt sein. Auf Luka wird schon nach zwei schlechten Spielen rumgehackt, schnell seine Entlassung gefordert. Und HH darf weiter Spieler verpflichten, die dann abgefunden werden müssen - ohne dass es daran auch nur die leistete Kritik gibt … muss ich nicht verstehen.
Kritik kommt ja langsam auf, wenn man sich den von big-ol verlinkten MoPo-Artikel durchliest. Vor der Trennung von Bajramovic war aber Cummard seit längerer Zeit der einzige Fall, an dem es öffentlich etwas zu kritisieren gab. Der letzte Fall davor war Thompson und der liegt ja nun doch schon etwas zurück. Dass es Leute gibt, die nach jeder (oder wie Du schreibst jeder zweiten) Niederlage die Entlassung des Trainers fordern muss ja nicht zum Maßstab gemacht werden.
Wir Aussenstehenden können - und auch das sollte man bei der Betrachtung der Scouting-Leistung nicht außer Betracht lassen - nicht beurteilen, welche Spielerverpflichtungen ALBA auf Pavicevics Wunsch evtl. sogar gegen Harnischs Empfehlung getätigt hat. Keiner hier kennt doch die internen Gespräche zwischen Trainer, Scout und Manager.
McE und Nad hätte wohl jeder blind gekauft.
Bajramovic vor 3-4 Monaten wohl auch…
-
von der richtgen Teamchemie und einstellung eines jeden einzelnen hat bonn die letzten 2 Jahre gelebt.
Immerwieder hat Koch betont, dass ihm statistiken zwar wichtig sind , er aber ein besonderes augenmerk darauf warf, wie sich die spieler im Falle einer niederlage verhalten haben, wenn sie ausgewechselt wurden, wie sich bei erfolg der Mannschaft auf der bank aufgeführt haben und/oder ob ein spieler seinem mitspieler wenn er auf dem boden liegt aufhilft.
Das ist kochs art und weise den Charakter eines spieler einzuschätzen ( bislang mit erfolg).
Allerdings, ist es nicht nur in Berlin so, sondern verstärkt in den letzten jahren in bambegr aufgefallen, dass je höher der Ansrpuch einer Mannschaft ist umso bessere Spieler musste holen.
Die auswahl der spieler, die eine mannschaft zum vorjahr verbessern wird immer kleiner.
Hinzukommt das Risiko spieler aus einer besseren Liga, besserem Team zu holen, die sich dann für was besseres halten und meinen nicht mehr aufopferungsvoll sich für die Mannschaft renihängen müssen, weil sie ja schon “gestandenere Profis” sind, als ein Frazier z.b. der aus Ungarn kam und dabei war sich eine Karriere in Europa aufzubauen. -
Ohne Namen nachzuschlagen würde ich eher sagen das die angekündigten Topspieler der letzten Jahre nicht die großen Erwartungen erfüllt haben.
Kenan - dieses Jahr
Jacobson - letztes Jahr (im Bamberg-B`schweig Spiel ist der öfter zum Korb gezogen als in der ganzen letzten Saison)
Bradley - das Jahr davor glaube ichVielleicht gibt es sowas wie einen Heilsbringer im Pavicevic System auch einfach nicht und jeder Spieler de sich als Superstar sieht hat es dann naturgemäß schwer.
Sowas wie 7cm zu kurz ist ja eher lustig. (Wenn es denn stimmt)
-
Bajramovic
Cummard
Stefanovic
Thompson
Subotic
Bradley(Adeleke) war zwar auch ein kurioser Fall (fiel durch den Medizincheck), aber das sollte man niemandem ankreiden. Dazu ist diese Kontroll-Instanz ja da, ist also eher positiv
Alle diese Spieler (außer Adeleke) mussten abgefunden werden. Sechs Spieler in drei Jahren - keine schlechte Quote! In der Zeit davor gabs noch Jovo - und sonst nichts, wenn ich mich richtig erinnern kann. Ich denke, man kann also sehr wohl von einer Häufung sprechen. Besonders, weil es das in der Vergangenheit bei Alba überhaupt nicht gab.
-
Und in den Medien gibts dafür nicht den leisesten Hauch Kritik. Das verstehe ich nicht. Ich habe nichts gegen HH, aber im Profi-Geschäft muss berechtigte Kritik erlaubt sein. Auf Luka wird schon nach zwei schlechten Spielen rumgehackt, schnell seine Entlassung gefordert. Und HH darf weiter Spieler verpflichten, die dann abgefunden werden müssen - ohne dass es daran auch nur die leistete Kritik gibt … muss ich nicht verstehen.
Kritik kommt ja langsam auf, wenn man sich den von big-ol verlinkten MoPo-Artikel durchliest. Vor der Trennung von Bajramovic war aber Cummard seit längerer Zeit der einzige Fall, an dem es öffentlich etwas zu kritisieren gab. Der letzte Fall davor war Thompson und der liegt ja nun doch schon etwas zurück. Dass es Leute gibt, die nach jeder (oder wie Du schreibst jeder zweiten) Niederlage die Entlassung des Trainers fordern muss ja nicht zum Maßstab gemacht werden.
Wir Aussenstehenden können - und auch das sollte man bei der Betrachtung der Scouting-Leistung nicht außer Betracht lassen - nicht beurteilen, welche Spielerverpflichtungen ALBA auf Pavicevics Wunsch evtl. sogar gegen Harnischs Empfehlung getätigt hat. Keiner hier kennt doch die internen Gespräche zwischen Trainer, Scout und Manager.
McE und Nad hätte wohl jeder blind gekauft.
Bajramovic vor 3-4 Monaten wohl auch…
Sorry, kann leider keine Auszüge zitieren…
Zu dem Mitsprache-Recht bzw. Scouting von LP: lt. Interview mit Golemac vom 16.12.2009 kennt er LP nur vom Hörensagen!!
Na dann “Prost-Mahlzeit”
-
Zu dem Mitsprache-Recht bzw. Scouting von LP: lt. Interview mit Golemac vom 16.12.2009 kennt er LP nur vom Hörensagen!!
Na dann “Prost-Mahlzeit”
DAS habe ich auch gedacht. Luka hat noch nie mit ihm gesprochen? Er ist hier um mehr Spielzeit zu bekommen? Na hoffentlich weiß er worauf er sich einlässt….
-
Gibt es ja garnicht.
Wahrscheinlich ist die Welt des Profisports einfach nur ein großer Kinderspielplatz.
Was wir uns hier zusammenreimen wie anaylytisch und professionell da gearbeitet wird. NajaSchwierig ist nur das hineinzukommen. Bist Du da aber mal drin werfen die noch jeden Deppen die Kohle hinterher.
-
Schön wenn man die Deutungshoheit hat. Wie Baldi die Gründe für die Trennung sieht, kann man in den Zeitungen lesen. Wie Bajramovic das ganze sieht ist wohl bisher eher unbekannt. Hat man überhaupt irgendwas von Bajramovic gehört seit den ersten “Begrüßungsinterviews”? Vielleicht ist er gar nicht der Meinung, dass er nicht 100% gegeben hat. Könnte eventuell sein. Nur eine kleine Anmerkung…
-
Muss erneut UCLA-Cut Recht geben:
Soweit ich mich erinnere war der erste Spieler, der Alba vorzeitig verlassen musste Frankie King (Saison 1999/2000). Bis dahin wurde bei Alba nur im Verletzungsfall nachgelegt!
Und noch was: Der Erfolgsfall Bobby Brown wäre damals um ein Haar bereits im Herbst vorzeitig ausgetauscht worden! Das ist nur gescheitert, weil der potentielle Nachfolger R. Wright sich schwer verletzte… So gehört von einem ernst zu nehmenden berliner Sportjournalisten. Nein- es ist nicht T. Breiding, der Hook-Shot-König!
-
Das überraschte mich auch. Da saget Alba “sie hätten ja lang genug sich vorbereiten können” und dann kennt der Spieler den Coach nicht? Luka ist doch recht speziell, da sollte doch der Verpflichtungsverantwortliche drauf achten, dass man dem Spieler sagt, was ihn erwartet.
Nach dem Interview auf der Homepage ist mein erster Enthusiasmus schon wieder weg. Der klingt GENAU wie Kenan von der Art wie er redet. Hoffentlich haben wir nicht ein Kuckucksei durch ein anderes ersetzt.
Ich muß auch sagen, dass vom Gesamtergebnis her - wie passt der Spieler zu Alba, wie ist er menschlich, was kann er - die Verpflichtung von in der Liga UNBEKANNTEN Spielern (also nicht Imac etc.) ein Riesenhaufen Griffe ins Klo nur einem echten Volltreffer gegenüber stehen.
Subotic ist da nur mit Abstrichen zu nennen, der hat die Rolle erfüllt, die er sollte und war ja auch schon ligabekannt.
Bajramovic, Bradley, Cummard, Stefanovic, Drobnjak, Thompson - alle daneben. Dagegen steht nur Bobby Brown. Vielleicht noch Sekulic.
Wright zählt nicht, den kannte der Coach schon, ebenso wie Dojcin. Chubb kam aus der Liga, Pista und Imac auch.Ich bin auch langsam der Ansicht, dass die Fehlgriffe überhand nehmen. Ich weiß, im Vergleich zu Bamberg stehen wir super da, was das angeht, aber dennoch. Golemac MUSS jetzt ein Treffer sein.
-
Freut mich, dass ich mit meiner Meinung nicht alleine bin. Nicht falsch verstehen: Ich fordere ja auch nicht den Rauswurf von HH. Ich wünsche mir nur, dass in der Öffentlichkeit auch seine Personalie mit einer gesunden Portion Kritik diskutiert wird.
-
Ich persönlich verstehe, die Diskussion über die Fehlgriffe nicht. Bei Thompson und jetzt bei Bajramovic hat man sich von starken Individualisten getrennt die nicht bereit waren ihre Rolle im Team zu akzeptieren. Ich glaube schon, dass die Spieler wussten was sie bei Luka erwartet. Allerdings werden sie nicht, mit dessen Konsequenz im Handeln gerechnet haben.
Harnisch ein Vorwurf zu machen sehe ich eher kritisch. Das Berliner Umfeld schreit immer nach großen Namen und spektakulären Verpflichtungen. Ich denke Spieler wie Bajramovic, Thompson und Bradley fallen für BBL- Verhältnisse in das Profil. Aber diese Jungs sehen sich nun auch mal als Stars in dieser Liga, können aber im System von Luka nun mal nicht so glänzen. Damit werden diese Spieler nun mal ein Problem haben, was sie sicher bei Vertragsunterzeichnung von Ihnen unterschätzt wurde.
Fakt ist Alba trennt sich von einem Fehleinkauf, spielt eine gute Saison und verpflichtet sehr gut nach und es wird immer noch gemeckert. Mir ist das ein Rätsel .
-
Ich persönlich verstehe, die Diskussion über die Fehlgriffe nicht. Bei Thompson und jetzt bei Bajramovic hat man sich von starken Individualisten getrennt die nicht bereit waren ihre Rolle im Team zu akzeptieren. Ich glaube schon, dass die Spieler wussten was sie bei Luka erwartet. Allerdings werden sie nicht, mit dessen Konsequenz im Handeln gerechnet haben.
Harnisch ein Vorwurf zu machen sehe ich eher kritisch. Das Berliner Umfeld schreit immer nach großen Namen und spektakulären Verpflichtungen. Ich denke Spieler wie Bajramovic, Thompson und Bradley fallen für BBL- Verhältnisse in das Profil. Aber diese Jungs sehen sich nun auch mal als Stars in dieser Liga, können aber im System von Luka nun mal nicht so glänzen. Damit werden diese Spieler nun mal ein Problem haben, was sie sicher bei Vertragsunterzeichnung von Ihnen unterschätzt wurde.
Fakt ist Alba trennt sich von einem Fehleinkauf, spielt eine gute Saison und verpflichtet sehr gut nach und es wird immer noch gemeckert. Mir ist das ein Rätsel .
Entschuldige bitte, aber gerade Stefanovic und Cummard waren sehr wohl Griffe ins Klo!! Wovon Stefanovic auch innerhalb einer lfd. Saison war…
Bitte auch mich nicht falsch verstehen: bin froh, dass Alba immer so gut plant, dass schnell auf Fehleinkäufe reagieren werden kann. Auch weiss ich, dass Alba mit den Personalien oft richtig liegt (siehe exemplarisch Sekulic).
Dennoch sollten auch die Fehler angesprochen werden dürfen. -
Und noch was: Der Erfolgsfall Bobby Brown wäre damals um ein Haar bereits im Herbst vorzeitig ausgetauscht worden! Das ist nur gescheitert, weil der potentielle Nachfolger R. Wright sich schwer verletzte… So gehört von einem ernst zu nehmenden berliner Sportjournalisten. Nein- es ist nicht T. Breiding, der Hook-Shot-König!
Es dürfte sich beim schwer verletzten Spieler um Goran Jeretin gehandelt haben. Ob Brown damals vor dem Abschuss stand, ist heute eher schwer nachzuvollziehen, aber dass Spieler mit viel Potential oft unzufrieden sind, wenn sie eine relativ kleine Rolle spielen sollen, ist doch nicht sonderlich verwunderlich und nach meinem Empfinden nicht unbedingt dem Scouting anzukreiden.
Und Brown war doch ex post betrachtet definitiv ein guter Griff. Diskutieren wir hier das “was wäre gewesen wenn”, wären evtl. auch Bajramovic, Bradley und Stefanovic zu den größten Helden geworden, wenn alles gepasst hätte.
@af4e:
Deutungshoheit ist ein schöner und sehr passender Begriff!
@wendigo:
Mit dem Blick auf Deine Aufzählung würde ich vermuten, dass zumindest bei Bradley, Bajramovic und vielleicht auch Drobnjak nicht völlig unbekannt war, was sportlich zu erwarten ist. Sicherlich waren sie nicht so bekannt wie IMac, Pista oder Chubb. Bei Bradley und Bajramovic, wie eben auch bei Thompson war das Problem - nach dem was bekannt wurde - doch nicht, dass sie nicht konnten, sondern dass sie sich nicht mit ihrer Rolle in der Mannschaft zufrieden gegeben haben oder möglicherweise einfach mit dem (vermutlich ungewöhnlich) autoritären Pavicevic kollidiert sind.
Golemac MUSS jetzt ein Treffer sein.
Mal ganz ketzerisch gefragt: Weil sonst WAS passiert?
Eine Garantie auf das Funktionieren im Team wird´s wohl nicht geben können.
-
Ich finde das Aufzählen von Tops und Flops hier wie eine Art Erbsenzählerei, gemischt mit Spekulatius. Keiner hier bei SD weiß, wie genau die Dinge bei der Mannschaft laufen, wenn sie nicht in der O2-World spielen. Ich finde Alba reagiert nicht immer glücklich mit Nachverpflichtungen, aber hier gehts um Mannschaftsport. Am Ende zählt das Gesamtergebnis und da sah Alba nicht sooo schlecht aus in den letzten Jahren.
Ein Spieler, der in Mannschaft X Superstats auflegt, und auch sonst alles perfekt klappt, kann in Mannschaft Y völlig anders sein…die Menschen sind nunmal Menschen und keine Maschinen.
Und weil wir beim Aufzählen von “Flops” waren, gabs damals nicht auch Probleme mit D.Kutorovic…die dann wieder beigelegt wurden. In meiner Erinnerung schwebt auch noch ein Litauer rum…der im Jahrbuch auftaucht, dann aber nie für Alba spielte. Oder Milan Soukup…
Was ich damit sagen will…es gab schon immer mehr oder weniger Schwierigkeiten mit Albas Verpflichtungen., aber es gab auch positive Verpflichtungen. Ich sehe das nicht so, das es sich jetzt häuft. Und vielleicht liegt es ja auch ein bisschen an den Spielern, an ihren Erwartungen…wo sie herkommen und was sie von ihren Beratern und Managern für “Flöhe” ins Ohr gesetzt bekommen.edith: vollste Zustimmung für seltho`s Post
-
Muss mich korigieren:
R. Wright sollte Brown nicht ersetzen sondern ihn vielmehr als Starter ablösen. Mit Browns Leistung und Einstellung zu Beginn der Saison war der Verein intern wohl gar nicht einverstanden. Dann aber verletzte sich der potentielle Ersatzmann Wright und Bobby musste alleine den Spiel-Aufbau vornehmen und uns zum so heiss erwarteten Titel führen!! Der junge war echt ne Granate!
-
Bobby Brown war nicht die einzige gute Verpflichtung. Chubb, Sekulic, Wright, auch Hamann (mutig, mutig!) sind zwar unspektakulaere, aber sehr effektive Verstaerkungen, die bislang gut aufgegangen sind.
Wie so oft ist der Berliner Fan gern und aus geringem Anlass bereit, sich ueber Verfehlungen des Managements oder Trainer-Personals zu echauffieren. Die Kritik sowohl an HH als auch an KB finde ich unangemessen. Aus meiner Sicht hat es menschlich und spielerisch eben nicht gepasst, das ist aber unvorhersehbar. Dass einer, der laut Stats und auch eigener Anschauung einer der gefaehrlichsten Scorer Europas sein koennte, bei Alba total einbricht und hoechstens negativ auffaellt - wenn ueberhaupt - was nicht vorherzusehen. Aehnliches passiert uebrigens auch anderswo, habe gerade gelesen, dass Von Wafer aus Grieschenland “gefluechtet” sei.
Dass es menschlich nicht passt, ist noch viel weniger absehbar. Glaubt ihr denn wirklich, dass er sich vor Vertragsabschluss schon so dargestellt hat?
Wie schon vor der Saison geschrieben - ich verzichte gerne auf vermeintliche Superstars zugunsten von Spielern mit Eiern. Die laufende Saison bestaetigt bislang diese Ansicht.
Und auch fuer PZ koennte die Rotation vorteilhaft sein. Sollte der neue wirklich eher 4/5 spielen, koennte man ein Smallball-Setup mit PZ auf der vier spielen. Bin gespannt.
-
Nicht ganz so egal:
Alba wollte Wright schon eine Saison eher holen! Als Starter vor Brown… Wright verletzte sich aber kurz vor Vertragsabschluss!
Nach dieser Quelle zog er sich die Verletzung in Istanbul zu, müsste demnach dort bereits unter Vertrag gestanden haben:
www.tagesspiegel.de/sport/Basketball-Alba-Berlin;art272,2577799
Aber letzenendes doch egal, weil es ging ja ursprünglich um Bobby Brown.
-
Und wo wir schon bei Fehlgriffen sind: Subotic war doch auch keiner, der abgefunden werden musste, sondern dessen Vertrag in der Saison eine Option vorsah, oder?
Hatte ich auch so in Erinnerung und zumindest von offizieller Seite verlautete es so:
http://www.albaberlin.de/magazin/artikel.php?menuid=57&topmenu=2&artikel=10692
-
So ist die Einstellung vieler Alba-Fans: Bloß keine Kritik an den Legenden HH und MB, trotz oft fragwürdiger Personal-Politik. Bei MB kann ich es noch verstehen, warum HH in der Öffentlichkeit geschützt wird, ist mir schleierhaft. Als Sportdirektor im Profi-Bereich (seine Verdienste im Jugendsport möchte ich ausklammern) halten sich seine Erfolge doch in Grenzen …
Zur Entlassung von KB:
Aus seinem Umfeld war zu hören, dass er schon vor rund einem Monat gefordert hat, den Verein verlassen zu dürfen. Er war mit seiner Spielzeit nicht einverstanden und befürchtete, dass sein Marktwert (und damit logischerweise auch sein Gehalt beim nächsten Verein) erheblich schmilzt. Mit Alba hat er dann die Einigung getroffen, dass er gehen kann, sobald Ersatz gefunden ist. Das ist ja nun passiert …. -
-
Aus Daffke wird der Vertrag zwischen den Parteien nicht aufgelöst. Die Beweggründe des Vereins sind nun bekannt und passen - das läßt sich kaum bestreiten - zum äußeren Eindruck, den der Spieler über weite Strecken vermittelte. Letzterer hat sich nicht geäußert - er wird seine eigene Sicht der Dinge haben und seinen Anteil am Mißlingen niedrig bewerten. Das war noch selten anders.
Letztlich bietet Basketball wenig Möglichkeiten, einen Spieler ( dieser “Gewichtsklasse” ) vorab zu testen. Fehlgriffe halte ich daher nicht für ungewöhnlich und die Wahrscheinlichkeit erhöht sich je weniger die Spieler von der Mannschaft, für die sie spielen sollen, wissen und je seltener die sportliche Leitung den Spieler zuvor beobachten kann.
Es ist daher meiner Meinung nach zu begrüßen, wenn man bei Alba wieder dazu übergeht, Mannschaften nicht saisonweise zusammenzukaufen, sondern zu entwickeln. Bajramovic paßt allerdings nicht ganz in dieses Schema, da Alba wohl nur ein kurzfristiges Engagement werden sollte. Dafür ist man letztlich sofort wieder bestraft worden.
Ich halte es für müßig, darüber zu spekulieren, ob unter diesen Umständen ein Beteiligter frühzeitig hätte erkennen müssen, dass die Zusammenarbeit scheitern wird. Wenn es hier überhaupt so etwas wie ein Versagen gibt, dann allenfalls in Hinblick auf das Abrücken von obiger Methodik.
-
@seltho: Ich finde es schön, dass Alba-Mitarbeiter hier inzwischen nicht nur mitlesen, sondern auch posten. Also so offensichtlich wie du hier die Augen vor Fehlentscheidungen verschließt - das geht gar nicht. Das ist genau diese “Wir bei Alba haben uns alle lieb und würden nie einen Fehler zugeben”-Mentalität.
Man kann mit Sicherheit darüber streiten, wie schwer die Schuld bei den einzelnen Partein im Bezug auf die Flops der letzten Jahre ist, das die Führung aber eine Mitschuld hat, dürfte unstrittig sein. Außer man arbeitet für Alba …In einem Punkt gebe ich dir Recht: Am Ende entscheidet der sportliche Erfolg. In Albas Fall: Wir man Meister oder nicht? Oder gilt bei euch in der Geschäftsstelle das Halbfinal-Aus gegen Bonn auch als Erfolg?
-
Gut, seinen allgemeinen ALBA Frust kann man auch hier mal abladen, eigentlich ging es mehr um die Einschätzung des Tausches Bajramovic - Golemac. Da es bei ersterem - gemessen an den Erwartungen und der ihm zugedachten Rolle - schlecht lief, liegt im Wechsel doch die Chance zum Besseren. Insofern eine sehr sinnvolle Aktion, zumal wenn man hoffen kann, dass sie wenig zusätzliches Geld kostet.
-
Auch wenn es jetzt so scheint, dass Bajramovic noch bevor er überhaupt in Berlin gelandet ist, eigentlich schon wieder wegwollte (Hat man ihn vor Vertragsunterschrift unter Drogen gesetzt oder mit Folter gedroht???), will ich nochmal was anderes zur Personalpolitik einbringen:
Harnisch allein die Headcases in die Schuhe zu schieben, ist sicher einfach, doch darf man auch den Trainer dabei nicht rausnehmen (Juchu! “Hau den Luka” ).
1. sollte der Coach das letzte Wort bei einer Verpflichtung haben und
2. liegt die Hauptaufgabe in der Integration eines Spielers von Vereinsseite aus mE vor allem auch beim HC.Gerade bei 2. kann man gerne daran zweifeln, ob das Pavicevic selbst auch so sieht. Er hat sicher hohe Erwartungen an seine Spieler als Profi. Auch sieht er sich selbst sicherlich nicht als Kindergärtner. Entsprechend müssen die Spieler von sich aus bereits die richtige Arbeitseinstellung mitbringen und alles für das Team geben wollen. Wenn dann mal doch einer mit persönlichen “Anpassungsschwierigkeiten” dabei ist, wird Pavicevic bestimmt nicht plötzlich zum Pädagogen. Ich kann mir vorstellen, dass da eine klare Ansage kommt; der Rest liegt dann beim Spieler selbst. Eine durchaus berechtigte Methode im Profibizz, wo man dann aber auch vermehrte “Griffe ins Klo” hinnehmen muss.
Oder aber man erweitert die Aufgaben eines Coaches auch auf Integration und psychologische Betreuung. ich meine jetzt keine Therapiesitzungen, sondern das Vermögen, die Spielern nicht nur als Spieler mit den jeweiligen basketballerischen Fähigkeit zu sehen, sondern eben auch als Personen mit ganz eigenen Charakteren, so dass man auch entsprechend auf sie eingehen kann. Die hohe Kunst besteht doch auch darin, aus verschiedenen individuellen Köpfen eine (mental) eingeschworene Einheit zu formen, und nicht nur aus Spielern mit verschiedenen technischen Fähigkeiten ein funktionierendes Gefüge zu basteln.Keine Ahnung, wie viele Bemühungen man im Fall Bajramovic investiert hat und wie Pavicevic nun tatsächlich mit seinen Spielern umgeht (von wegen Schleier der Maya und so). Das darf sich jetzt jeder selbst ausmalen.
Ich will halt nur nochmal darauf hinweisen, dass man das ganze nicht immer nur als Einbahnstrasse begreifen darf. Und an dem einen Ende steht eben auch der Trainer.
Und wie af4e schon meint: die Perspektive von Bajramovic ist uns noch weniger bekannt. -
Schön wenn man die Deutungshoheit hat. Wie Baldi die Gründe für die Trennung sieht, kann man in den Zeitungen lesen. Wie Bajramovic das ganze sieht ist wohl bisher eher unbekannt. Hat man überhaupt irgendwas von Bajramovic gehört seit den ersten “Begrüßungsinterviews”? Vielleicht ist er gar nicht der Meinung, dass er nicht 100% gegeben hat. Könnte eventuell sein.
Danke! Diesen Beitrag sollten einige hier mehrfach lesen und nochmal darüber nachdenken. Vielleicht hilft’s ja.
Nichtsdestotrotz nehme ich für mich in Anspruch, diesen Äußerungen Glauben zu schenken - decken sie sich doch mit meinem Eindruck, den ich vom Barbaren gewonnen habe. Irgendwie wirkte er immer etwas deplatziert. Oder anders formuliert: er war nicht vollständig integriert. Ob er nun mit Luka, Alba und den Mitspielern nicht konnte, nicht wollte oder nicht durfte, wird uns wohl ewig verschlossen bleiben. Ein Teil der Wahrheit wird wohl in den Zeitungen zu finden sein … Letztendlich steht doch eines fest: Bajramovic hat nicht das Leistungspotential abgerufen, das ihm immernoch viele nachsagen. Auch das findet man in den Zeitungen.
Ich denke, dass beide Vertragspartner zu Beginn klare Vorstellungen hatten wie die gemeinsame Zusammenarbeit aussieht. Einer von beiden wurde enttäuscht und hat gehandelt. Vielleicht sogar beide.