Wechselbörse ALBA Berlin 2009/2010
-
Sag mal ist eure Bank dieses jahr net bisschen arg “Dünn”???
Meiner Meinung nach seid ihr letztes jahr am schluss nur eingebrochen weil íhr so tolle Leistungen in EL gezeigt habt!
So ne doppelnelastung schlaucht schon, das wissen wir Bamberger auch…Obwohl wir immer ne tiefe Bank hatten, mal angenommen ihr erreicht dieses jahr die EL dann wirds für euch ne sehr harte saison…
-
Sag mal ist eure Bank dieses jahr net bisschen arg “Dünn”???
Ich finde das schon ganz OK was Alba in dieser Hinsicht dieses Jahr macht. Was nützt ne “dicke” Bank, wenn diese nicht mitspielt?
Ja aber es kam doch schon mehr Qualität von der Bank als dieses jahr.
-
-
Ich denke auch, das eine Verpflichtung von “Socke” durchaus noch Sinn macht. Es wird immer Verletzte Geben und selbst wenn nicht, ist eine Rotation mit Seculic und Baijramovic auch der 4 und Chubb und Femerling auf der 5, sowie Dragan in der Rolle der letztes Saison nicht zu viel. Da finde ich es schon deutlich schlimmer was passiert wenn IMac oder JJ ausfällt. NAchverpflichten ist immer schlechter als jemanden auf der langen Bank zu haben, der sofort mit spielt und nicht erst die Systeme lernen muss
-
Scheinbar ist der “gestandene” Spieler doch noch Femerling. Zumindest lässt diesen Schluss ein ausführlicher Artikel der Berliner Zeitung zu:
Die Berliner sind ohne Femerling ins Trainingslager nach Slowenien gereist. Zu sagen hat das allerdings noch nichts, meint Albas Sportdirektor Henning Harnisch: “Das Thema Patrick Femerling ist für uns noch nicht durch.” Auch wenn der Klub auf der Center-Position bereits doppelt besetzt ist.
Ich finde es auf jeden Fall auffällig, wie sich da gegenseitig gelobt und gute Stimmung gemacht wird. Aber das kann auch täuschen, denn, wenn ich nicht irre, waren die pöbelnden Töne ja vorwiegend in BZ-Texten.
-
@TTL Player…
Mit der Länge der Bank hatte das im letzten Jahr wenig zu tun… gescheitert ist man eigentlich ausschließlich an der Verletzung von Imac… die konnten wir letztes Jahr nicht verdauen… und werden es dieses Jahr auch nicht kompensieren können… Länge der bank is also sch****egal! -
@TTL Player…
Mit der Länge der Bank hatte das im letzten Jahr wenig zu tun… gescheitert ist man eigentlich ausschließlich an der Verletzung von Imac… die konnten wir letztes Jahr nicht verdauen… und werden es dieses Jahr auch nicht kompensieren können… Länge der bank is also sch****egal!Das finde ich als Ursache ein wenig zu einfach. Ein Jahr zuvor war ALBA personell schlechter besetzt, hatte in den Playoffs mehr Verletzte und ist dennoch Meister geworden. Ich bin der Meinung, daß ALBA im HF ausgeschieden ist, weil Bonn einfach einen Tick besser war - vor allem im fünften Spiel.
-
Die Länge der Bank macht schon was aus und zwar finanziell und wegen der Teamchemie. Hat man zuviele Leute auf der Bank, kommt schnell Unzufriedenheit auf.
Ich würde lieber Geld sparen auf den Positionen 11 und 12 und dass in die Rotation stecken. Hat Alba wohl auch gemacht (Bajramovic), ich denke Fassler und Clay reichen vollkommen aus, es sei denn man traut Dojcin keine 10 bis 15 Minuten zu. -
Entscheident dürfte doch sein wer sitzt auf der (kurzen oder langen Bank).
Sitzt dort Qualität die den Stammspielern Druck macht oder sitz dort einfach irgendeiner den die deutsche Quote verlangt, also nur Füllmaterial.
Ich würde zu der kürzeren Bank mit mehr Qualität tendieren, nur da brauchst genügend Asche in der Tasche. Und die Asche fehlt halt bei fast allen Vereinen.
-
Ich kann mich letzte Saison an kein Spiel erinnern indem Dragan schlecht gespielt hat. Das ALBA Spiel wurde durch seine Einwechslung nicht langsamer, einseitiger oder sonstwas. Er ist nicht turnoveranfällig oder sonst eine Gefahr für Albas Systeme. Ich lege jedem einfach nur die Kolumne von Joe nahe in der ihn liebevoll “Shane Dojcin” nennt in Anlehnung an Shane Battier. Er ist auf alle Fälle für 10-15 min gut.
@ Poldi
Jedem Team in der Bundesliga fehlt die Kohle um eine Bank mit Qualität zu besetzen. Qualität bedeutet für mich, Backup und Starter sind ein Level. -
Naja, es gibt schon Teams wo durch Einwechslungen keine Qualität verloren geht. Barcelona, PANA, CSKA waren solche Teams in der letzten Saison. Das man Stars wie Navarro nicht ersetzen kann ist klar, aber alleine die Bigmen letzte Saison bei Barca waren alle auf einem Niveau.
Ein Beispiel bei uns in der Liga wäre wenn man Paulding/Jenkins in einem Team hat. -
Dass Starter und Backup gleich stark sind werden wir nie erleben.
Auch in der NBA wo noch Kohle vorhanden ist, träumt man von so einer Bank.Würde ich so nicht sagen.
Ich denke, in der NBA sind Starter und Backup mehr als oft genug “gleich stark”, bzw. fast gleich stark.
Man sollte dabei nicht auf den Unterschied in den Stats schauen - der ist eher ein Produkt der teaminternen Rollenverteilung.
Bankspieler machen nach kurzfristigem Ausfall eines Starters ja beispielsweise regelmässig 15 - 20 Punkte (bis dann vermutlich in Training / Vorbereitung Systeme umgestellt werden auf andere Starter) -
Der Neue ist da. Konsti berichtet in seinem Blog von Kenan’s Ankunft im Trainingslager.
-
Nach dem heutigen Spiel des NT ist mir wieder klar geworden, dass Femerling immer noch
etwas im Tank hat. Er wäre denke ich ein guter Backup, da Sekulic auch die 4 spielen kann.
Falls er bereit ist, beim Gehalt etwas zurückzustecken sollte Alba doch noch einmal die Hebel in Bewegung setzen. -
@ Flyfish: Ich kann mir eigentlich nicht so wirklich vorstellen, dass Luka mit Sekulic auf der Vier spielen will. Er hat zwar ein gutes Ballhandling, aber absolut keinen Dreier. Und das passt ja nicht wirklich bei Luka. Für ein paar Minuten in einer besonderen Situation könnte das sicher mal gehen. Aber ansonsten glaube ich das nicht. Femerling wäre wohl trotzdem nur der dritte Center und so der fünfte Mann auf den großen Positionen. Mir würde es zwar auch gefallen, wenn er bleibt. Aber reicht ihm eine solch kleine Rolle aus?
-
Dass Starter und Backup gleich stark sind werden wir nie erleben.
Auch in der NBA wo noch Kohle vorhanden ist, träumt man von so einer Bank.Würde ich so nicht sagen.
Ich denke, in der NBA sind Starter und Backup mehr als oft genug “gleich stark”, bzw. fast gleich stark.
Man sollte dabei nicht auf den Unterschied in den Stats schauen - der ist eher ein Produkt der teaminternen Rollenverteilung.
Bankspieler machen nach kurzfristigem Ausfall eines Starters ja beispielsweise regelmässig 15 - 20 Punkte (bis dann vermutlich in Training / Vorbereitung Systeme umgestellt werden auf andere Starter)Nein, dass sehe ich anders. Nehmen wir mal L.A., wer ist da gleichwertig zu Bryant oder Gasol? Odom ist vielleicht ein Mann für die erste Fünf, aber dann hat sich das. San Antonio (Parker, Duncan) , Boston (Pierce, Garnett), Dallas (Nowitzki) oder Cleveland (James), überall gibt es Spieler die nicht gleichwertig zu ersetzen sind. Ein Bryant würde sich auch kaum auf die Bank setzen, damit Lebron einen gleichwertigen Backup hat. Selbst bei Moskau, Barcelona oder Athen gibt es da Leute, die einfach ein anderes Standing haben. Nehmen wir Olympiakos, einen von Wafer oder Kleiza haben die nicht nochmal auf der Bank!
Das ist Wunschdenken und die Teamchemie funktioniert so auch nicht. Ein, maximal 2 Positionen sind gleichwertig, aber diese spielen dann eben auch sehr viel. Man darf, auf Alba bezogen, nicht vergessen, in Europa gibt es nur 40 Minuten zu verteilen. Eine Bank mit Wright, McElroy (Cummard startet mal am Anfang aus meiner Sicht), Zwiener, Dojcin und Chubb ist schon deluxe und sucht in der BBL ihres Gleichen. In der Euroleague kann sich das auch sehen lassen. Ich hätte sogar auf Zwiener und Dojcin verzichtet und dafür einen richtig starken Spieler noch verpflichtet, aber gut ist Ansichtssache und wie viel man Leuten wie Clay oder Fassler zutraut. -
@ Luap
Dass Starter und Backup gleich stark sind werden wir nie erleben.
Ihr in Bamberg vielleicht nicht, aber bei ALBA 2008/2009 konnte ich nicht erkennen, dass die Bank schlechter war als die erste 5.
Eben. Es gibt in vielen Teams nicht mehr den klassischen Starter und den klassischen Backup. Wright ist sicher kein Hamann-Backup, genausowenig wird Sekulic kommende Saison der Chubb-Backup sein. Bei der Frage wer startet und wer von der Bank kommt spielen in einigen Teams hauptsächlich taktische [und vertragliche ] Aspekte eine Rolle.
-
mal kurz off-topic: sveti wird heute sechzig jahre alt. ich habe mal eine kleine karriereübersicht zusammen getragen:
www.fivemag.de/uncategorized/alles-gute-zum-geburtstag/
checkt das video mit den elf von zwölf dreiern von kukoc gegen die amis bei der junioren-wm 1987 in bormio. bei den amis damals larry johnson, stacey augmon und gary payton, bei den jugos toni, vlade und dino.
über kommentare freuen wir uns.
-
alba damals mit ner soliden 8er-rotation, und heute wird von zu schwacher bank geredet, bei einer 2. fünf die auch solo in der bbl locker um die playoffs mitspielen würde…tsss
-
tja under TTL-Player:)
man aknn Berlin ja auch einfach nicht mit Vereinen vergleichen, die einen Etat von 20 Millionen haben! -
@qnibert:
Ein Jahr zuvor war Imac eben nicht verletzt… deswegen ist ALBA Meister geworden.
Imac wäre in dem Jahr übrigens mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit MVP der Final-Serie geworden, wenn er sich im Halbfinale nicht zu einem Faustschlag hätte hinreissen lassen…Ich weiss auch nicht, was das Gerede von einer schwachen Bank soll! Hamann, Chubb … ich denke weiterhin, dass Imac von der Bank kommen wird… dazu Dojcin und Zwiener… die übliche 8ter Rotation von LP kann damit locker gespielt werden. Wenn man ehrlich ist, haben sich Dojcin und Sasa letztes Jahr doch eh die Minuten gegenseitig weggenommen… dieses Jahr wird aus wirtschaftlichen Gründen eben der teurere der beiden gekürzt.
Wenn man es jetzt noch schaffen sollte, Femerling einen Verbleib in der Hauptstadt schmackhaft zu machen, dann hat man eine sehr anständige Mannschaft zusammen… (Probleme auf der 1, aber mit Sekulic und Bajramovic den besten “Punch” auf der 4/5)…
-
Also ich finde es etwas befremdlich unser Ausscheiden im Halbfinale an der Verletzung von McElroy festzumachen. Basketball ist und bleibt ein Mannschaftssport und Alba besteht und bestand in der letzten Saison aus mehr Spielern als nur McElroy. Das Ausscheiden hatte vielfältige Gründe. Leistungen von Sesay, Wright, Jacobson, starke Bonner Mannschaft, usw. (haben wir ja alles schon mal durchgekaut).
Man kann es nur immer wieder sagen, die Mannschaft ist zwar auf der Bank etwas kürzer als letztes Jahr was die Qualität anging, aber ein Großteil der Bank ist auch nicht zum Einsatz gekommen und man hat viel Geld in meinen Augen zum Fenster raus geschmissen. Als es Verletzte gab, hat man die nicht durch die lange Bank aufgefangen, sondern in Drobnjak, Adeleke und Sekulic nachverpflichtet. Ich finde den aktuellen Weg (10 Spieler + Nachwuchs) wesentlich besser und würde mich persönlich freuen, wenn die jungen Spieler wie Fassler, Clay, Giffey (wenn er wieder gesund ist) und Seiferth Spielzeit bekommen würden.
-
Nach dem, was Lwowsky heute in seinem Blog schreibt, könnte es wohl tatsächlich so sein, dass wir niemanden Außenstehendes mehr sehen, sonder Fassler, Clay und Seiferth mehr eingebunden sind. Vielleicht ist das auch nur die Hoffnung dass es so sein möge, die da zwischen den Zeilen liest, aber seis drum.
Ich würde übrigens zumindest etwas Geld darauf verwetten, dass unser 12. Mann entweder Demirel oder Femerling heißt. Für beide spräche eine jeweils gänzlich anders geartete Argumentationskette, die jedoch beide logisch wären.
-
**Als es Verletzte gab, hat man die nicht durch die lange Bank aufgefangen, sondern in Drobnjak, Adeleke und Sekulic nachverpflichtet.
Zu Drobnjak kann man schwerlich was sagen, Adeleke hat sich hier lediglich mal’n Spiel im Fernsehen gegönnt und eine Brause getrunken. Sekulic würden Brosianer einen Kracher nennen. Nur, dass es in diesem Fall tatsächlich mal stimmt.
-
Ein wahrlich schöner und motivierender Blick auf die Saisonvorbereitung in Konstis Blog heute. Man darf hoffen, dass ein Spieler wie Bajramovic keine Probleme hat sich schnell im Albaspiel zurecht zu finden und die erwarteten Impulse und eine Erweiterung der Angriffswaffen auch bei den Mitspielern auslöst. Es gibt ja so Spieler, die einen wirklich besser machen, die inspirierend wirken.
-
@qnibert:
Ein Jahr zuvor war Imac eben nicht verletzt… deswegen ist ALBA Meister geworden.
Imac wäre in dem Jahr übrigens mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit MVP der Final-Serie geworden, wenn er sich im Halbfinale nicht zu einem Faustschlag hätte hinreissen lassen…Klar, iMac ist ein harter Hund, und da vergißt man schnell, daß die Meisterschaft mit einem iMac geholt wurde, der “nur” einen Bänderriß im Fuß hatte. Und für mich war er trotzdem MVP.
-
@qnibert:
Ein Jahr zuvor war Imac eben nicht verletzt… deswegen ist ALBA Meister geworden.
Imac wäre in dem Jahr übrigens mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit MVP der Final-Serie geworden, wenn er sich im Halbfinale nicht zu einem Faustschlag hätte hinreissen lassen…Klar, iMac ist ein harter Hund, und da vergißt man schnell, daß die Meisterschaft mit einem iMac geholt wurde, der “nur” einen Bänderriß im Fuß hatte. Und für mich war er trotzdem MVP.
Für mich Bobby Brown. Der Mann für die wichtigen Punkte.
-
Und an dieser Stelle bleibt noch Zeit, eine Frage zu klären, die doch scheinbar von größerem Interesse jenseits unseres Tales war: Nein, Mithat hat uns zwar alle unglaublich lieb gewonnen und wir natürlich auch ihn, aber er wird wieder seiner Wege gehen! Dennoch vielen Dank an Ihn, der der ihm zugedachten Rolle in diesem Camp auf beste Weise gerecht geworden ist.
Quelle: Konstis blog
Das klingt ja irgendwie nach, hmmh, tja, wonach klingt das noch mal, hhmmh, Grübler, hilf mir mal… das klingt irgendwie nach FREIBIER!
-
ich oute mich und gehe schon mal vor den schlägen in deckung: ich hätte mich über mithat im team gefreut.
allerdings wäre eben kein platz und keine spielzeit für ihn da. und für diese rolle ist er selbst wenn er beim gehalt zurücksteckt einfach zu teuer!
aber ich halte ihn nach wie vor für einen soliden back-up pointguard. seine beste zeit ist leider vorbei aber er ist deutlich besser als ihn die meisten sehen (ok schlechter geht ja auch kaum bei dem was manche schreiben g).so oder so ich freue mich auf die saison mit dem neuen team!
ich sehe keine probleme mit einer kürzeren bank! die einzige position wo wir leicht schwächer sind, ist der backup pf und je nach dem wie cummard spielt noch auf sf etwas schwächer oder eventuell sogar stärker.
auf allen anderen positionen sollten wir mindestens genauso gut sein und vor allem eben besser in die saison starten als in den vorjahren! -
„Als Alba Berlin den langen Kenan Bajramovic verpflichtet hat, wusste ich, dass ich in Berlin keine Zukunft mehr habe“, sagt der 32-jährige Nadjfeji, den der Einfachheit halber alle Sascha nennen.
Das hat Nadjfeji im Tagblatt zu den Wechselgründen gesagt. Aber letzte Saison war er ja auch nur Backup. Vielleicht hat er noch weniger Spielzeit dann gesehen
-
marqes das liegt an der deutschen quote!
wenn man jagla oder schultze stat kenan hätte, dann hätte pista bleiben können (theoretisch).Man hätte sich ja aber auch um eine Einbürgerung kümmern können. Ich denke, wenn man ihn unbedingt gewollt/mit ihm geplant hätte, wäre da schon was gegangen.
Aber ich will mich ja nicht beschweren. Im Gegenteil, ich freue mich, dass es so gelaufen ist. -
Nächste Saison dann, wenn Kenan wieder das kostet, was er kostet und Tübingen nicht das sein sollte, was sich Pista vor gestellt hat.
Ja, die Befürchtung mit Kenan habe ich auch. Er hat ja nur einen Vertrag über 1 Jahr und soweit bekannt ohne Optionen. Wenn er grandios einschlägt und ALBA EL spielt, dürfte er nach dem Jahr kaum noch zu bezahlen sein. Ähnliches dürfte auch für Blagota gelten.
Früher waren eigentlich nur Top-Center außer Reichweite - inzwischen sind es auch kleinere Positionen. Anscheinend wird die Kluft zwischen den ganz großen Teams in Europa und ALBA eher größer als - wie eigentlich erhofft - kleiner …LH