Wechselbörse ALBA Berlin 2009/2010
-
Sind schon paar seltsame Ideen die Du hier so verbreitest. Mit einer Truppe wie Du sie gern hättest würde es uns Bamberger gar keinen Spass mehr machen ALBA zu schlagen.
Deine Ideen und der berechtigte Spitzenbasketball-Anspruch von Alba passen zusammen wie Ostern und Weihnachten.
-
On 2009-03-25 11:03, Benji0209 wrote:
ich bin halt der meinung das es ein funktionierendes team sein muß mit vlt 2 “häuptlingen” und nicht wie aktuell mit 5 oder 6 häuptlingen. sicherlich ist man da als team unberechenbarer, aber der einzelne spieler kann nicht im spiel heiß laufen, deswegen ein übergangskader und dann schauen wo die schwachstellen sind und gezielt verstärken mit stars. und nicht: spieler xy ist ein guter, den nehmen wir, mal sehen wie wir den integrieren können. das bringt einen auf dauer nicht weiterAlso, wenn ich das richtig verstehe, soll sich Alba dem Gros der Liga (nicht denunzierend gemeint) angleichen?
Ich dachte immer, man sollte jedes Jahr versuchen, sich im Kader zu verbessern.
Das, was du alles vorschlägstm wäre imho ein Rückschritt um gleich 2 Schritte!Wenn wir nächstes Jahr EL spielen, MUSS mindestens in der Qualität der gleiche Kader vorhanden sein, möglichst punktuell noch besser!
Mit deinem Kader würden wir in der möglichen EL in jedem Spiel mit 40 oder mehr abgeschossen werden bei 80% Leistung der Gegner. -
On 2009-03-25 11:13, albafan4ever wrote:
@Dejan_Koturovic
Kannst du mir verraten, warum ein Pleiss nach Berlin kommen sollte? So viel besser sind die Plätze von der Bank auch nicht als die Spiele auf bbl.tv zu verfolgen.Und einen Femerling kann man allen anderen 17 Teams der BBL anbieten und ich denke jedes würde ihn sofort nehmen. Bezahlen können würden ihn aber nur wenige Teams. Aber ein paar Kandidaten gibt es da schon. Ohne Spielzeit und angemessenen Gehalt (eines erfahrenen Backups) wird Femerling nicht in Berlin bleiben. Davon bin ich überzeugt.
Die Verpflichtung von Pleiss setzt die Vertragsauflösung von Chubb vorraus. Tja, warum sollte Pleiss nach Berlin wechseln? Er kann im Training von einem international sehr erfahrenen Center lernen. Auch steht zu befürchten, dass Femerling nicht die ganze Saison über fit sein dürfte, also auch da Minuten für ihn abfallen können, vielleicht auch in einem Europäischen Wettbewerb.
Warum Femerling sich für Berlin entscheiden könnte: seine Familie fühlt sich hier wohl, die Möglichkeit einen europäischen Wettbewerb zu spielen (hoffentlich Euroleague), um die deutsche Meisterschaft zu spielen, und eben nicht wegen 10tsd € mehr Gehalt in eine kleinere Stadt ziehen zu müssen. Seine Tochter kommt mittlerweile in ein Alter, in dem man seinem Kind nicht unnötigerweise viele Umzüge zumuten möchte. Wenn ich mich recht erinnere hat er auch mal davon gesprochen nach seiner Aktivekarriere mit seiner Familie in Berlin bleiben zu wollen.
Wir werden sehen…
-
On 2009-03-25 11:03, Benji0209 wrote:
wenn i-mac verlängert, wovon ich nicht ausgehe und auch nicht hoffe, kostet es auch richtig geld.Aha. Und wieso hoffst du, dass man IMac nicht verlängert? Weil er Albas bester Verteidiger ist? Weil er Albas entscheidendes Spiel in Badalona quasi im Alleingang gewonnen hat? Weil er gerade in wichtigen Spielen, also sicher auch in diesen PO’s, seine Leistung noch mal steigert? Weil er Titel gewinnt? Weil er ein Kämpfer vor dem Herrn ist?
Schön auch, dass du einfach auf JJ verzichten möchtest. Der MVP ist wohl nicht gut genug… Selbst wenn er dir nicht ausreicht: Du vergisst, dass JJ noch einen Vertrag bis 2011 bei Alba hat. Und das ist auch gut so!
Sorry, aber sowohl das, als auch deine Spielervorschläge kann ich nicht so wirklich Ernst nehmen. Wie andere hier auch schon schrieben, damit würde Alba wohl zu einem Mittelklasse-Team werden… Und Konitinuität?! Wozu…
-
@Dejan
Und du traust Pleiss diese Rolle zu und noch wichtiger du glaubst das Luka ihm diese rolle zutraut?Das was ich zu Femerling schreib galt jetzt nicht für dich. Ich denke auch das ein Femerling im Zweifel nicht wegen ein paar € mehr wechseln würde. Da hat Alba gewisse Vorteile. Allerdings denke ich, dass das er beim Thema Spielzeit weniger kompromissbereit wäre. Aber da wäre dein Konzept für ihn auch kein Problem.
Ich sehe dein Konzept durchaus für realistisch. Nur bei Pleiss hätte ich große Zweifel (nicht bei seiner Klasse, aber bei dem was Luka ihn ihm sehen würde). Allerdings stellen sich bei mir, bei jeder Vorstellung ohne Chubb, die Nackenhaare auf. Die Vorstellung das für Alba ein Vertrag nur noch ein lästiges Stück Papier ist würde mir gar nicht gefallen…
-
ich bin kein i-mac freund, da er aktuell über seinem “normalem” niveau spielt, natürlich immer in relation zum gesamten team.
also er spielt zweifelsohne eine sehr gute saison, und ist in einigen spielen der x-faktor bei alba.glaubst du, dass cj das nicht kann? ich frag einfach mal in die runde: wer hat zb zu hause gegen maccabi den top-scorer in der ersten hz und im 4.viertel fast komplett in schach gehalten? in welchen viertel hat angesprochener spieler von alba auf der bank gesessen? hat da nicht auch der maccabi spieler fast die hälfte seiner über 20 punkte gemacht? es ist zwar nur ein beispiel, aber halt ein schönes.
cj bleibt bisher hinter den erwartungen zurück, ohne jede frage, aber vergessen wir nicht das er sich bis weihnachten mit knöchelproblemen, nach seinen aussagen, gequält hat.
-
Pleiss kann diese Rolle durchaus füllen, das zeigt er ja in Köln. Ob das auch für Luka genug ist, kann ich nicht beurteilen. Allerdings würde, wie schon beschrieben, es durchaus Sinn machen, eines der großen deutschen Centertalente frühzeitig an Alba zu binden und demnach sollte es in vereinseigenem Interesse liegen, ihn möglichst gut aus- und weiterzubilden.
Zu Chubb und einer evtl. Vertragsauflösung: das ist halt alles eine Frage der Kommunikation und Offenheit. Wenn man ihm möglichst früh in der Off-Season erklärt, dass er doch nicht der gesuchte Spieler für Lukas Systeme sei, dann hat er die ganze Offseason Zeit um sich einen neuen Vertrag zu suchen.
-
@luap:
es gibt sicherlich einige stellungnahmen von mir die nicht “mainstream” sind, gebe ich ja zu. aber ein forum soll doch auch mal zu diskussionen anregen. was hat es für einen sinn, wenn 10 leute sich gegenseitig nur bejahen?hinzukommt, dass ich es liebe gewagte thesen in den raum zu werfen und dann zu schauen was sich daraus entwickelt. ist das jetzt so schlimm?
-
hat was von putziges was der gute benji so aus seinen fingern klopft.
mit dem wissen, das gesülze direkt mal als nonsense abhaken zu können wird es direkt unterhaltend sowas zu lesen… -
Ich gehe sogar soweit zu behaupten, dass I-Mac nicht über seinem Niveau spielt, sondern dieses erst ein paar mal angedeutet hat.
Ich sehe Benji0209 Bemerkungen nicht als Provokation, sondern durchaus als Diskussionsgrundlage. Er schreibt ruhig und sachlich, und ist deshalb zuerst einmal ernst zu nehmen. Sicherlich sind einige Aussagen eher am Rand zur Lächerlichkeit. Auf JJ (der noch Vertrag hat) keinen Wert zu legen dafür aber einen Whiting, Joyce, Lottich oder Humphrey zu nennen ist arg daneben.
Aber einen Paulding könnte ich mir durchaus auch bei Alba vorstellen.
Was die Center Diskussion angeht: Chubb bleibt und damit basta. Ob mit Seculic verlängert wird, entscheidet sich in oder nach den POs. Genauso wird die Entscheidung für unsere Socke erst machbar sein, wenn er überhaupt wieder spielt. Danach haben wir Seiferth im Kader. Wenn er für einen Pleiss weichen muss, dann wird das einen triftigen Grund haben. Ich kann die beiden nicht mit einander vergleichen. Sie sind im gleichen Alter. Wer hat mehr Perspektive? Wie wäre das für Alba 2?
-
Wenn wirtschaftlich bei der ALBA AG nicht einiges extrem quer läuft, dürfen wir hoffentlich etwas erleben, was in der BBL eine annähernde Sensation darstellt, nämlich ein Team in großen Teilen beisammen zu behalten, dazu noch eines was in (zugegebenermaßen nicht vielen) Spielen auf europäischem Niveau mithalten konnte. Das zu opfern, nur um den Kader wieder einmal kräftig durchzuquirlen, ist hoffentlich nicht in Baldis und Pavicevics Sinne. Ebenso wenig, wie ich denke, daß Chubbs Vertrag aufgelöst wird (warum sollte man das auch tun, wenn man sich ein deutliches Upgrade ohnehin nicht leisten können wird), wird man Femerling für Strauch tauschen. Selbst bei dreifachen Kosten würde ich (und hoffentlich auch ALBA) den Femerling, der in den letzten 10 Jahren 7 Meistertitel! u.a. in Spanien und Griechenland gewonnen hat, einem Strauch vorziehen. Solche Erfahrung ist fast unbezahlbar.
Ansonsten unterhält dieser Thread zur Zeit kaum, zumindest wenn man nicht aus Bamberg stammt und an alte Glorie zurückdenkt. Da macht es doch mehr Spaß, an irgendeinem Managerspiel teilzunehmen.
Bevor nicht feststeht, ob ALBA das Saisonziel Meisterschaft erreicht und dann auch noch klar ist, ob dies für die Teilnahme an der EL reicht, sind alle Spekulationen ohnehin reine Kaffeesatzleserei. Sollte ALBA den Meistertitel verpassen, wird man sicher kleinere Brötchen backen müssen, sollte man in der EL vertreten sein, kann ich mir auch eine leichte Etatsteigerung über den Gewinn neuer Sponsoren vorstellen.
Ohne EL-Teilnahme wäre ich mir nicht allzu sicher, ob IMac, CJ und sogar Wright und Sesay sonderlich wild darauf wären, evtl. zu reduzierten Bezügen durch die Niederungen europäischer Wettbewerbe zu tingeln.
Ich fände es daher sinnvoller, die Diskussion zumindest auf die vorhandenen Spieler zu beschränken, als die Leistungsträger der Hälfte aller BBL-Teams nach Berlin zu phantasieren.
Edith fragt sich gerade, wie die vertragliche Situation bei Sekulic denn aussieht. Ich erinnere mich daran, erst von einem 0,5 + 1 Vertrag gelesen zu haben, allerdings tauchte in irgendeiner Diskussion eine Einschränkung auf, die ich aber im Detail nicht mehr wiedergeben kann.
Ohne EL und mit evtl. Etatverringerung glaubt Edith nicht an seinen Verbleib in Berlin.
-
On 2009-03-25 13:21, Mirko wrote:
Danach haben wir Seiferth im Kader. Wenn er für einen Pleiss weichen muss, dann wird das einen triftigen Grund haben. Ich kann die beiden nicht mit einander vergleichen. Sie sind im gleichen Alter. Wer hat mehr Perspektive? Wie wäre das für Alba 2?Sollte sich wirklich die Frage stellen, ob Pleiß oder Seiferth, würde ich Pleiß nehmen. Meiner Meinung nach jetzt schon weiter als Seiferth. Und während der eine gerade mal mit den Profis trainieren darf, spielt der andere immerhin (und das nicht so schlecht). albafan4ever oder jemand anderes kann das aber sicher viel besser beurteilen.
Pleiß bei ALBA 2 spielen zu lassen wäre in meinen Augen völlig unsinnig und verschenktes Talent, das würde er vermutlich auch gar nicht mitmachen. Dann lieber in Ulm oder Bonn unterschreiben und Spielzeit bekommen.
Dennoch hoffe ich, dass ALBA weiterhin die eigenen Talente fördert, auch wenn es davon viele nicht ins BBL-Team schaffen werden.
-
@qnibert: zuerst tauchte die Vertragsvariante für 1,5 Jahre auf. Da dann aber in der PM zur Verpflichtung von Sekulic nur der Vertrag bis Ende dieser Saison bestätigt wurde, ging man hier davon aus, dass zumindest eine der beiden Vertragsseiten die EL-Teilnahme als Bedingung vorraussetzt. Aber wie sooft bei Alba, genaueres weiß man nicht.
-
On 2009-03-25 13:47, Dejan_Koturovic wrote:
@qnibert: zuerst tauchte die Vertragsvariante für 1,5 Jahre auf. Da dann aber in der PM zur Verpflichtung von Sekulic nur der Vertrag bis Ende dieser Saison bestätigt wurde, ging man hier davon aus, dass zumindest eine der beiden Vertragsseiten die EL-Teilnahme als Bedingung vorraussetzt.Thanx a lot. Das hatte ich nicht mitbekommen.
Aber wie sooft bei Alba, genaueres weiß man nicht.
Was ja durchaus Vorteile haben kann.
-
Was die EL angeht glaube ich auch, dass man ohne Meistertitel daran Teilnehmen wird. Die Zeichen für eine Wildcard waren ja schon letzte Saison recht groß. Mit der O2 World und dem Beweis, dass man es ins Top 16 schafft, dürften Chancen dafür eher steigen als fallen.
-
@Mirko:
die Geschichte mit der Wildcard hat sich leider schon ne Weile lang erledigt: Euroleague clubs, national leagues support strategic planDiskussion siehe hier
sieht eher danach aus, dass selbst der Deutsche Meister evtl. in eine Quali-Runde muss
-
Ich schreibe das sehr selten, aber ich stimme Pucki in nahezu allem überein. Nur mögliche Spielzeit für Pleiss in Ulm oder Bonn würde ich nicht sehen. Wenn Köln absteigt, wird selbst Pleiss Probleme bekommen ein BBL Klub mit Spielzeit zu finden. Aber das wäre dann keine Baustelle für die Kaderdebatte Alba Berlin.
Ich halte Seiferth für ein Talent, dass ich unter anderen Voraussetzungen der BBL, auch in der BBL sehe. Er muss sich dafür aber doch kräftig entwickeln (was ihm im letzten Jahr gut gelang). Aber gut genug für die BBL heißt halt noch nicht gut genug für Alba. Und wenn Seiferth in die BBL will, sehe ich auch keine mittelfristige Zukunft in Berlin. Dafür muss er dann erstmal den Schritt in Richtung Pro A wagen. Und das geht ja in der Berlin nicht…
-
On 2009-03-25 15:04, LeeBaer wrote:
@Mirko:
die Geschichte mit der Wildcard hat sich leider schon ne Weile lang erledigt: Euroleague clubs, national leagues support strategic planDiskussion siehe hier
sieht eher danach aus, dass selbst der Deutsche Meister evtl. in eine Quali-Runde muss
Ui! Das war neu für mich! Danke!
Danke auch an Pucki und Af4e für die Einschätzung, ich habe Seiferth erst zwei, drei mal in der Regio gesehen, Pleiss nur einmal gegen Alba letztens Wo er mir z.B. deutlich besser gefiel als ein Heyden!
-
@Benji
Humphrey gegen Alba mit -6 Eff weil 0/6 aus dem Feld.So spielt also ein von dir vorgeschlagener Scharfschütze gegen ein EL Team. Sicher könnte es auch sein, dass er einen schlechten Tag hatte, aber wahrscheinlicher ist, das deine Spielerauswahl wirklich nicht realistisch ist. Was sagst du?
-
wenn man nach der statistik in diesem spiel geht gebe ich dir recht, dann ist es ein fragwürdiger wunschspieler. ich weiß nicht ob du das spiel gesehen hast? ich fand den humphrey gar nicht so schlecht, er ist wie ein berserker durch die verteidigung gerannt, um sich für anspiele frei zu laufen. das hat aber nicht geklappt, weil ich denke das lp die devise ausgegeben hat an ihm dran zu bleiben. er wurde immerhin von i-mac verteidigt (also idR).
ich habe aber auch die zukunft, zumindest der nationalmannschaft, gesehen. per günther ist wirklich gut. teilweise noch nen bißl zerfahren, aber ein guter schütze mit einem schnellen antritt. ich glaube nicht das er was für alba wäre, zumindest in seinem aktuellem entwicklungsstadium, aber so in 3 bis 4 jahren vlt. aktuell benötigt er viel spielzeit.
-
Ist der Alba Etat für die kommende Saison in Gefahr? Beim Hauptsponsor Alba Group scheint die Krise noch auch angekommen zu sein, zumindest wenn man sich die in der letzten Woche veröffentlichten Zahlen der Alba Tochter Interseroh anschaut. Der Gewinn schrumpfte in 2008 von 35,4 Mio auf nur noch 1,44 Mio. Alex Schweitzer bezeichnete den Ausmaß des Abschwungs als historisch. Und nun soll auch noch die Abwrackprämie verlängert werden, mit denen Recyclingunternehmen wie Interseroh aufgrund weiter fallender Schrottpreise große Probleme haben werden. Also, lieber auf die Abwrackprämie verzichten in der Hoffnung, einen stabilen Alba Etat für die kommende Saison bewahren zu können…
-
Dank Ballineurope’s toller Presseauswertung wissen wir: ALBA sucht keine Rookies.
-
Krise hin, Krise her, der halbe Kader für die nächste Saison steht, mehr oder weniger.
Coach: Pavicevic
PG: Hamann
SG: Jenkins
SF: McElroy
PF: Option Sesay
ChubbDazu noch der Vertrag von Herber. Gab es sonst noch Optionen auf die nächste Saison?
-
Der Vollständigkeit halber noch der Link:
ALBA-HP: Vertrag mit Immanuel McElroy frühzeitig verlängert
“Der 29-jährige Publikumsliebling und dreifache BBL-Verteidiger des Jahres unterschrieb gestern eine Verlängerung seines ursprünglich zum Saisonende auslaufenden Vertrages um ein Jahr plus Option auf ein weiteres Jahr.
Immanuel McElroy: ‘Ich habe in Berlin und bei ALBA die perfekte Situation für mich und meine Familie gefunden. Deshalb freue ich mich sehr, dass wir auch in Zukunft hier bleiben.’”Yessssss.
-
Da freue ich mich ja riesig, dass der Imac bleibt. Wenn das in diesem Tempo weiter geht, haben wir vor den Finals den Kader für die nächste Saison komplett!!!
-
An guwacs Post anknüpfend, geh ich davon aus, dass man die Option bei Sesay zieht.
Die Formkurve zeigt nach seinem tief wieder deutlich nach oben und er passt eben perfekt in Lukas Profil. An ihm selbst sollte es am wenigsten liegen, ist er doch ein Spieler der Kontinuität sucht. Siehe FIVE Interview.Sekulic signalisierte ja auch gerne bleiben zu wollen. Das hängt sicherlich von der Euroleage ab.
Wrights Situation kann ich nicht einschätzen. Er scheint sich ja langsam zu dem Spieler zu entwickeln den Luka wohl bei seiner Verpflichtung erwartet hat.
Femerling, Dragan und Casey sind für mich die großen Fragezeichen. Ein Ausländer muss, aufgrund der Quote, nächste Saison noch raus. Zudem geht nur Femerling oder Sekulic. Ich bin gespannt! -
Wie geil ist das denn??? Super, dass IMac bleibt.
Deutlich schwieriger wird es sicher unter dem Korb wie @Luap ja schon schrieb. Sasa, Dragan, Socke, Sekulic ohne Vertrag für die nächste Saison und Sesay mit Option… Bin gespannt. Ich hoffe, dass Sekulic bleibt. Aber dann ist Femerling in der Tat fraglich. Man bräuchte dann jedoch noch zwei Deutsche außer Hamann und Joe. Vielleicht ja dann doch Schultze? Und Faßler als 12. Mann?PG: Hamann/Wright
SG: JJ/IMac/Faßler
SF: Jacobsen/Herber
PF: Sesay/Schultze/Dojcin
Sekulic/Chubb -
Schön, dass Imac bleibt.
Die Frage bleibt, ob er auf europäischer Ebene weiter so gute Leistungen zeigen kann, denn dort kennt man ihn ja nun.Sekulic kann nur bleiben, wenn das Gehaltsniveau auf europäischer Ebene sinkt. Ansonsten bleibt er für eine komplette Saison wohl unbezahlbar.
Damit wäre dann auch wieder (finanzieller) Platz da für Socke - und die heilige Quote wird auch erfüllt.
Dass sich Femerling ins System LP fügen kann, wissen wir aus der letzten Saison.Wenn aber nicht irgendwo noch eine Verbesserung verpflichtet wird, sehe ich schwarz für die kommende EL, so sie denn überhaupt kommt.
-
On 2009-05-11 12:30, dennycrane wrote:
Da freue ich mich ja riesig, dass der Imac bleibt. Wenn das in diesem Tempo weiter geht, haben wir vor den Finals den Kader für die nächste Saison komplett!!!BOAH, dann wird die Offseason ja noch langweiliger als letztes Jahr.
-
On 2009-05-11 13:14, schnorri wrote:
Wenn aber nicht irgendwo noch eine Verbesserung verpflichtet wird, sehe ich schwarz für die kommende EL, so sie denn überhaupt kommt.Warum?
Irgendwo stand das Alba den Etat nächstes Jahr nicht aufstocken kann. Das wird anderen Teams in Euroa evtl. nicht anders ergehen. Ob das Top16 mit diesem Kader im nächsten Jahr unerreichbar wird muß man dann erstmal sehen. Ganz so schwarz würde ich das aber nicht sehen. Zum Schlachtvieh sollte man zumindest in der Vorrunde nicht mutieren. -
Vereine wie Zalgiris Kaunas sind ja schon wieder gerettet worden.
Andere Osteuropäer wird es ebenso ergehen.Berlin kann aber wohl nicht aufstocken, da sehe ich keinen Qualitätszuwachs.
In der vergangenen Saison gab es genau 4/12 EL-Siege, und das Weiterkommen war nur durch den gewonnenen Vergleich gegen Badalona möglich.
6/6 Siege in der Vorrunde sollten doch das Ziel sein.Das sehe ich mit dem bisher feststehenden Kader nicht, auch wenn dieser immer eingespielter sein wird.
-
mich würde vor allem interessieren wer die option hat: alba oder imac oder beide jeweils einseitig?
zur kaderstärke nächste saison:
ohne verletzungspech wäre man natürlich schon stärker. man hat lange ohne jenkins und oder femerling gespielt und gerade auf der center position nachteile gehabt.und wenn alba den etat nicht aufstocken kann bzw wenn nur leicht, kann das indirekt ein großer gewinn sein, wenn dieser nicht schrumpft.
denn in der wirtschaftskrise werden andere verine “kleinere brötchen backen” müssen als bisher.
und so könnte das gehaltsniveau theoretisch sinken und alba kann mit gleichem geld mehr kaufen.dazu der ruf dass alba immer pünktlich und jeden euro zahlt ist viel wert. siehe russland und ukraine diese saison. vor 3 tagen erst die nachricht dass nachbar kein bekommen hat.
-
On 2009-05-11 15:16, student79 wrote:
mich würde vor allem interessieren wer die option hat: alba oder imac oder beide jeweils einseitig?Laut Boulevardpostille liegt die Option bei Alba