Wechselbörse ALBA Berlin 2009/2010
-
Aha. Das heißt dann denke ich kein Nadjfej in der nächsten Saison bei Alba.
Hätte mir die Entscheidung anders herum gewünscht.Warum? Wäre Dojcin als fünfter großer Mann nicht wieder denkbar? Ich denke schon, und dann wäre Nadjfeji als richtiger 4er-Backup mit einigen Minuten auf der 5 doch noch realistisch. Dojcin, Nadjfeji halten und einen besseren Sesay finden, wäre doch optimal. Aber auf jeden Fall schon mal schön, dass auf Kontinuität gesetzt wird.
-
Dann käme Alba mit der Deutschenquote nicht hin. Ich sag einfach mal, Sensley;).
-
Hmm stimmt an die Quote habe ich gerade garnicht gedacht. Aber das könnte man auch anders lösen, z.B. Wysocki für die 3.
PG: Hamann* / Neuer
SG: Jenkins / McElroy / Faßler*
SF: Wysocki* / Zwiener*
PF: Neuer / Nadjfeji / Dojcin
Chubb / NeuerWürde doch auch passen.
-
Passt nicht zu Luka. Die Flügel sollen lange spielen, damit sind Jenkins und McElroy schonmal mit 25+ dabei. Der Rest ist hoffentlich für Herber. Aber ALBA hat locker vier Deutsche mit Hamann, Herber, Zwiener und Nr. 12 auf der Bank. Es sei denn, ALBA will noch einen Casey-Ersatz. Dann müsste einer der fünf Langen dann doch einen deutschen Pass haben.
Aber vielleicht macht Luka nächste Saison auch alles anders.
-
@Gert-Jason-Fan
In deiner Auflistung vermisse ich irgendwie einen Spieler der Vertrag bei Alba hat? Ein Herber hat zwar nicht so viel gespielt, aber ein Platz auf der Tribüne und hinter Faßler traue ich ihm jetzt doch nicht zu. -
Denke auch nicht, dass es wieder 4 Bigmen mit Starterqualitäten + Dojcin geben wird. Sollte das die Entscheidung zwischen Dojcin und Nadjfeji gewesen sein, dann ist sie vernünftig. Dojcin dürfte günstiger sein und kommt deutlich besser als Rollenspieler zurecht. Zudem defensivstärker und verlängerter Arm Lukas, abseits jeglicher Statistiken ist er denke ich genauso wertvoll.
@guwacevic:
Ist zwar fraglich, ob auch Alba diese Spieler sofort hätte haben können, aber ich sag mal Mallet (Ankara), Jasaitis (Galatasaray), M. Austin (Alicante), Sarajlija (Novo Mesto), Newley (Besiktas), Valters (Badalona) und Plisnic (Biella) z.B. wären wohl zumindest realistischer als Sani gewesen.Kann von den NBA-Experten jemand was zu Andre Barrett sagen? Barca war ja letztes Jahr wohl auch an Bobby interessiert, insofern dürften sich die beiden evtl. gar nicht so stark unterscheiden.
-
Also ich bleibe bei meiner ketzerischen Meinung, daß der nationale Titel wichtiger sein sollte als die EL-Qualifikation. In der Retrospektive tut der Abgang im Halbfinale deutlich mehr weh als die Teilnahme der Zwischenrunde gutgetan hat, jedenfalls gehts mir so. Ob man jetzt in der EL in der ersten Runde rausfliegt oder in der Zwischenrunde aufgrund “mangelnden Standings” systematisch verpfiffen wird, ist mir egal, und wie gehts dann erst dem Gelegenheitszuschauer? Aber gegen Bonn rauszufliegen, das hat schon wehgetan. Also: auf keinen Fall irgendwelche Kompromisse machen aufgrund der Quali-Runde, in der man sich ohnehin nicht durchsetzen wird, machen wir uns doch nichts vor.
Ich würde Sesay ziehen lassen, zwei der drei Center behalten (wenn Femerling dabei ist, würde das der Deutschenquote schon gut tun) und ansonsten auf Kontinuität setzen. Die Hauptrunde hat man mit diesem Team gewinnen können, das Problem war also nicht mangelnde Qualität, sondern es mangelte an Einstellung und Form in den Playoffs. Oh, und natürlich hat Bonn extrem Glück gehabt mit den Dreiern, wer weiß, wer sonst heute deutscher Meister wäre und wie hoch Wright hier gelobt würde
-
Passt nicht zu Luka. Die Flügel sollen lange spielen, damit sind Jenkins und McElroy schonmal mit 25+ dabei.
Ist ja auch mit meiner Aufstellung möglich. Hab McElroy nur mal auf seine eigentliche Position die 2 gesetzt, aber ist natürlich klar, dass Jenkins und McElroy lange Zeit gemeinsam auf dem Feld stehen werden. Und Herber habe ich nicht aus Versehen vergessen.
-
Wenn Herber mit Absicht fehlt, hat ALBA natürlich wieder ein Quotenproblem. Und wir was zum diskutieren, denn offiziell hat Herber Vertrag.
Trotzdem wären zwei SF, die keine SG sind, für Luka sehr untypisch. Abgesehen davon, dass Wysocki/Zwiener ne klare Schwachstelle im Kader wären.
-
Solch eine Diskussion sollte man erst starten, wenn es wirklich soweit kommen sollte. Denn Herber hat - wie guwacevic bereits sagte - einen gültigen Vertrag bei ALBA. Und wenn man nun noch über Wechsel von vertraglich gebundene Spieler diskutiert, wird das ja hier irgendwann zum Irrenhaus.
-
also ich freue mich dass dojcin bleibt.
ein spieler der viel unterschätzt wird, aber in guten phasen auch mal überschätzt wurde (-> es lief nur gut wenn er auf dem platz stand).
wenn der starter auf der 4 ein top mann ist für 30+ minuten reicht mir dojcin als backup vollkommen!vor allem ist er jemand der 100% für die mannschaft spielt und kämpft und nicht für seine stats! solche spieler braucht jedes team. nicht zu viele davon aber einer oder ein paar wenige tuen nur gut.
-
Mein ganz vorsichtiger Tipp (gerade in Anbetracht von Umbau-Ansage, Quote und Co.): Damit dürfte der Abschied von Nadjfeji besiegelt sein. Dojcin wie gehabt fünfter Mann auf Lang. Hatte ich so ja schon mal in diese Richtung angedeutet…
Ich sehe das (auch) als Signal dafür, dass es bei ALBA jetzt los geht. Man verpflichtet keine Rollenspieler, wenn nicht klar ist, welche Rollen hinter den Startern noch übrig bleiben. Dojcin wirft, ist agiler als ein klassischer PF. Bajramovic steht seit mehr als zwei Wochen im Raum. Wenn der bis jetzt nicht zugesagt hat, dann dürfte es eher unwahrscheinlich sein. Nelson? Wir hatten ihn vor einigen Wochen mal, ich hab ihn im Juni auch schon im Blog (s.o.) und hier in den Raum geworfen. Jetzt wird er hier als Plan B gemunkelt… naja, nehmen wir mal den Typ an, nen Adria-Starter wäre wohl gerüchteweise durchgedrungen und wir haben keine bessere Mutmaßung.
Dahinter nur Dojcin und ganz ggf. Zwiener? Nein, das wäre wohl zu dünn.* Nadjfeji hat vor allem einfach keinen Wurf. Bei einem Typ-Nelson als Starter passt das nicht so richtig, da sollte wenigstens der BackUp das Feld weit machen können… Aber plötzlich wird ein wurffreudiger Spieler wie Schultze oder Jagla wieder interessant. Das gibts bestimmt auch vom Balkan in jung und bezahlbar… da muss man einfahc sehen, wie sich das Quotenproblem bei ALBA entwickelt. Viel hängt davon ab, ob noch ein US-Starter auf der Drei kommen soll. Typen wie Matt Walsh dürften bezahlbar sein, wenn so einer kurz vor einer Unterschrift bei Union Ljubiljana steht (so cheezdoodle@IBN), die ja immense Budgetprobleme haben.
*es sei denn man geht von einem Modell wie 07/08 aus. Da waren es Nikolic/Dojcin auf der 4 und drei Spieler auf der Fünf.
-
Ich finde das sehr schön, dass Dragan bleibt. War ja auch eigentlich zu erwarten. Luka ohne Dragan, das geht doch nicht… Wenn er dann in ein paar Jahren seine Karriere beendet, wird er Co-Trainer.
Ich vermute, dass Sasa dann leider weg sein wird. Was ich echt schade finde. Obwohl man es natürlich auch nicht gänzlich ausschließen kann, dass Sasa bleibt.
Mir würde ein Frontcourt mit Bajramovic/Nadjfeji/Dojcin/Chubb/Sekulic oder X durchaus gefallen. Andererseits wäre das nun natürlich auch kein wirklich athletischer Frontcourt, um gegen die springenden Amis in der BuLi gut zu bestehen…Was aber auffällt, es gibt eine Konstanz wie schon lange nicht mehr. Schon jetzt sieben Spieler aus der letzten Saison noch unter Vertrag und noch keine Neuverpflichtung.
Steffen/X
JJ/Joe
IMac/Philip
Y/Dragan
Adam/ZDie Mannschaft hat schon einen deutlichen Wiedererkennungswert: Hamann und Chubb gehen in ihre zweite, IMac in die “zweieinhalbste”, Dragan in die dritte, JJ und Joe in die vierte und Philip in die fünfte Saison bei Alba. Wann hatten wir sowas zuletzt?
Jetzt hoffe ich auf Bajramovic, einen offensivstarken PG und die Verlängerung von Sekulic oder alternativ einen richtig starken anderen Center. Wenn dazu Sasa doch noch bleiben würde, wäre ich sehr zufrieden!
-
*….wäre ich sehr zufrieden!
So unterschiedlich ist die Wahrnehmung. Bei den einen blanke Panik und Verzweiflung, während andere ganz enspannt der Entwicklung engegen sehen. Bleibt abzuwarten welche Gemütslage sich dauerhaft durchsetzt. Vermutlich beide Ein Vorteil hat ALBAs Vorgehensweise: die Neuverpflichtungen können noch nicht zerissen werden. Dafür haben wir dann ja die ganze Saison Zeit… Damit wollen wir uns bescheiden
-
Wenn Dragan bleibt, was mich natuerlich freut und dann noch ein Kracher fuer die Vier geholt wird, koennte ich mir auch ein anderes Szenario vorstellen:
- es kommt noch ein Deutscher und zwar nicht Sven Schultze, sondern ein Talent Tim Ohlbrecht.
Ich weiss, er hatte keine super letzte Saison, aber ich hoffe in ihm steckt noch mehr.
Damit haetten wir vier Deutsche, die vielleicht so gar alle spielen und noch einen der ebenfalls auf der Fuenf aushelfen kann. -
Was ich mir auch vorstellen könnte wäre
PF:Dojcin + athletischen neuen
C:Chubb + SekulicSo spart men einen Mann ein und kann mehr Geld bieten.
Würde mich trotzdem freuen wenn Sasa bleibt. Denke allerdings man wird einen athletischen mindestens brauchen, denn sons sieht man im Frontcourt eher schlecht aus.
Das o.g. Szenario ist natürlicha erb auch ein wenig gefährlich ,sollte sich ein Spieler verletzten. (wir kennen das ja) -
einen 5. bundesligataugliochen big men sehen wir garantiert. ist eben nur die frage ob es ein dojcin ist oder ein junges talent.
an ohlbrecht glaube ich nicht. was der nach der letzten saison am dringendsten braucht ist spielzeit. und da sehe ich dojcin klar vor ihm und als 5. mann wird der keine lust haben….
da finde ich pleiss ingteressanter. der wird weniger spielzeit erwarten, alba soll ja auch angeblich mit ihm verhandeln, und er dürfte dazu preiswerter sein als ohlbrecht -
an ohlbrecht glaube ich nicht. was der nach der letzten saison am dringendsten braucht ist spielzeit.
Ohlbrecht hatte vergangene Saison 13 mpg, Chubb als Vergleich 16 mpg. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Ohlbrecht mit mehr Minuten besser spielt. Mit mehr Disziplin ja.
Sers
-
Ich gehe mal ganz kurz der hypothetischen Frage nach, was wäre, wenn ALBA noch einen SG/SF verpflichten würde. Es gibt zwar keine klaren Aussagen dazu, aber gänzlich ausschließen kann man es nicht.
ALBAs Plan B letzte Saison (Casey war ja nur Plan C), Matt Walsh hat gerade für ein Jahr bei Union Olimpija unterschrieben. Richtig, dass sind die, die gerade Begic und andere preiswert abzugeben haben, da ihnen das Geld ausgegangen ist. Wenn ein Matt Walsh, der letzte Saison außerhalb der Reichweite von ALBA lag, nun in Ljubiljana unterschreibt, dann könnte das durchaus etwas über den gegenwärtigen Markt sagen… Falls ALBA einen SG/SF suchen würde, hätten sie ja vielleicht bei Walsh angeklopft und ihn vielleicht sogar haben können. Wollten sie ihn nicht mehr? Suchen sie gar keinen SG/SF, wie hier vielfach in Anbetracht der Quote argumentiert wird? Oder sind im gegenwärtigen Markt, wenn man nur lange genug abwartet doch ganz andere Kaliber möglich?
ps: bei seiner Agentur ist Wright noch immer Free Agent. Aber ich sehe grad kaum andere spannende PGs auf dem Markt…
-
I
Mir würde ein Frontcourt mit Bajramovic/Nadjfeji/Dojcin/Chubb/Sekulic oder X durchaus gefallen. Andererseits wäre das nun natürlich auch kein wirklich athletischer Frontcourt, um gegen die springenden Amis in der BuLi gut zu bestehen…Was ich bei SD lustig finde ist die ständige Europa und US-BBL vergleich, wenn ein Jugo in die Bundesliga kommt heißt es immer das sie in der BBL nicht ebstehen können wegen der Athletik - andersrum haben oft sogar die selben(nicht du Petrovic) kein Problem zu behaupten das die athletische Spielweise unser Amis in Europa nur zu Niederlagen führen kann.
Ich denke der Jugo Ball hat nach Fiba Regeln schon vorteile, weshalb ihn auch die großen spielen während die BBL mit ihrer evtl. amerikanischeren Spielweise den ein oder anderen Ami günstiger bekommen kann und grade in der früher weit verbreitet College Lotterie öfters mal Glück hat da deutschland gut zum akklimatisieren ist den hier sprechen viele Leute english und der Basketball errinert noch etwas an College.
Wenn ihr aber jemand ne Jugo philosophie auslebt ist das nicht unbedingt schlecht, und man kann das auch erfolgreich mischen.
-
@CrazyEye. Und wo ist da der Widerspruch? EuroBall für die europäischen Wettbewerbe. US-Ball für die BBL. Oldenburg und Berlin haben in den letzten zwei Jahren mit der Mischung (Euro-Frontcourt, US-Backcourt) die Meisterschaft geholt, aber gegen die “reinen” US-Teams mit deutlich niedrigerem Etat teils arg zu kämpfen gehabt. Aber dass das dieser Mix auch schief gehen kann, haben ja die ersten Jahre unter Mutapcic bei euch in BS gezeigt.
-
Dojcin bleibt also.
Naja. Das haut mich jetzt nicht so vom Hocker. Ich bin einfach kein großer Fan von ihm.
Ich weiß, “er macht die vielen kleinen Dinge”, aber was ist mit den großen Dingen? Da ist er meines Erachtens zu limitiert. Vom Talent her wohl auf den Plätzen 11-12 im Team anzusiedeln. Für ihn spricht seine Ruhe und Spielübersicht, sowie sein Einsatz.Ich hätte mich sehr darüber gefreut, wenn Nadjfeji in die Dojcin-Rolle gerutscht und als 2. PF ein Deutscher gekommen wäre (Schultze oder Jagla).
Jetzt kommen wohl nur noch zwei Szenarios in Frage:
1. Zwiener nimmt Jacobsons Platz ein und Nadjfeji bleibt oder es kommt ein nicht-deutscher Ersatz.
2. Auf der 3 kommt noch ein nicht-deutscher Starter und auf der 4 wird Nadjfeji durch einen Deutschen ausgetauscht.Eine Verlängerung von Femerling kann ich mir nicht mehr vorstellen und mit Dojcin als 2.PF rechne ich auch nicht.
-
@ Crazy-Eye: Genau das was Gruebler schreibt, meinte ich ja. Dass es eben gegen sehr athletische Teams dann Probleme geben kann. Und schließlich will Alba ja auch Meister werden und kann sich dem also nicht komplett verschließen. Du hast sicherlich recht, dass der europäische Stil auf europäischer Ebene Vorteile hat und man damit besser mithalten kann. Aber wird Alba wieder nicht Meister, spielen sie auch keine Euroleague und das ganze hat ihnen nicht wirklich viel gebracht.
Und wie ich ja schrieb: Mir würde ein solcher Frontcourt ja gut gefallen. Nur hätte ich die Befürchtung, dass das in der BBL wieder Probleme geben kann… -
@petrovic und gruebler
der widerspruch ist einfach:
alba braucht amis um gegen die amis bestehen zu können, da europäer nicht athletisch genug sind? (mal abgesehen von vorurteil dass europäer nicht athletisch sind)
auf der anderen seite aber kann man gegen die euo teams mit amis nicht bestehen?wieso kann man selber mit ruopäern nicht gegen ami mannschaften bestehen? kann aber selber mit amis nicht gegen euro mannschaften bestehen?
das ist der widerspruch der gemeint ist
die lösung ist einfach: die mischung macht es!
aber trotzdem ist da schon ein widerspruch!nichtsdestotrotz finde ich man sollte spiler holen, die einfach von den fähigkeiten am besten ins team passen!
rebound ist auch ne einstellungssache und nicht nur körpergröße oder athletik.
siehe charles barkley und jeff gibbs die als “zwerge” die bretter dominieren. genauso ein jason kidd der mehr rebounds holt als viele starting pf’s -
@CrazyEye. Und wo ist da der Widerspruch? EuroBall für die europäischen Wettbewerbe. US-Ball für die BBL. Oldenburg und Berlin haben in den letzten zwei Jahren mit der Mischung (Euro-Frontcourt, US-Backcourt) die Meisterschaft geholt, aber gegen die “reinen” US-Teams mit deutlich niedrigerem Etat teils arg zu kämpfen gehabt. Aber dass das dieser Mix auch schief gehen kann, haben ja die ersten Jahre unter Mutapcic bei euch in BS gezeigt.
Der Widerspruch leigt meinerseits darin, das man einerseits kein Spiel in Europa gewinnen kann mit US Ball dafür aber in der Buli abradiert wird von billig US ball teams mit einen Jugo team. Ist jetzt etwas überspitz, aber in Grunde haben wir auch eine ähnlcihe Rolle in Europa.
Und selbst gegen teurere US Ball mannschaften haben deine Beispiele gut abgeschnitten, und oh wunder die billigen US team waren hinten gelandet, die teuren weiter vorne ebenso die Jugo lastigen.
-
Jugo Ball, US Ball……???
Ich verstehe nur noch Bahnhof!Aus meiner Sicht brauchen wir keinen SG/SF mehr. Da sind wir für BBL-Verhältnisse gut aufgestellt. Die Kohle sollte besser in einen PG und einen PF investiert werden. Und zwar für welche, die in der Vergangenheit durch Konstanz geglänzt haben. Achja und wie immer ist mir der Pass dieser Spieler völlig egal.
N.
-
Es würde sicherlich auch in einen NBA/Draft/Europa-Thread passen, aber wo wir doch gerade schon halb dabei sind…
HighSchool-Dropout Jeremy Tyler ist mit einem 3-Jahres-Vertrag wohl der nächste neue, interessante Spieler bei Union Olimpija. Wieviel $150k pro Jahr sind, kann ich dabei allerdings überhaupt nicht einschätzen, aber er+Walsh lassen doch diese ganze Wenig-Geld-Debatte etwas komisch erscheinen, oder? -
Tagesspiegel: Suche in 3-D
„Wir sind sehr weit“, sagt Albas Geschäftsführer Marco Baldi. „Ich bin mir sicher, dass Anfang nächster Woche einige Steinchen fallen und wir Vollzug melden können.“ Oder sogar schon früher: Am Sonnabend verkündete die Agentur von Dragan Dojcin, der Serbe werde ein weiteres Jahr in Berlin bleiben. Von Alba gab es zunächst keine Bestätigung.
Auch Albas Etat wird laut Baldi „ein bisschen kleiner“ sein als die rund sieben Millionen Euro der Vorsaison, grundsätzlich sei „wenig Bewegung“ bei den Transfers im Verhältnis zu den Vorjahren gewesen.
Dabei braucht Trainer Pavicevic Zeit, um neuen Spielern seine Spielphilosophie zu vermitteln. Auch deshalb will Alba die Kontinuität im Kader laut Baldi hochhalten: „Sie können davon ausgehen, dass ein großer Stamm vom letzten Mal auch im nächsten Jahr da sein wird.“
-
@Pucki. Du unterschlägst ja den eltzten Satz, in dem Baldi sagt, dass zum Trainingsauftakt bis auf die Nationalspieler (fast) alle an Bord sein sollen…
Nicht viel neues, oder? Die Position Spielmacher wird eher vom Tagesspiegel in den Raum geworfen, als von Baldi. Dennoch ein schöner Text darüber, wie ALBA scoutet und wie diese Offseason abläuft.
-
Stimmt, der ist mir durchgerutscht, sorry Aber ich finde den Satz, das nächste Woche einige Steinchen fallen, wesentlich interessanter. Klingt nicht so, als ob es nur eine Verpflichtung zu vermelden gibt.
Ein Steinchen - Dojcin - kennen wir doch schon… Zählen auf forentrollisch (Frei nach Pratchett) 1, 2, many….
-
Wobei für mich das spannendste ist, wie viele Steinchen Alba bisher schon hat.;-) Ich denke daraus könnte man schon sehr stark ablesen, wo der Weg des Kaders hingeht.
-
also, man kann sich des eindrucks nicht erwehren, dass man in berlin bisher gewartet hat, dass die situation aufgrund der globalen finanzkrise entspannter wird und die spielergehälter auf breiter front um einige pfund einbrechen.
es war eine rein abwartende haltung. nun merkt man, dass dem bisher nicht so war.in berlin sitzt man auf heissen kohlen (termindruck der EL-quali im nacken), so dass die zeit bis zum trainingsbegginn immer kürzer wird. unschön auch, dass die nationalspieler lange fehlen werden und der kader ansonsten scheinbar auch kaum voll sein wird. geht schon, aber nix guttt.
wenn die folge ist, dass man am ende der saison ein komplettes und eingespieltes team auf dem leistungshöhepunkt präsentieren kann, dann ists ja gut und grosse philosopie.es wird also in der struktur beim alten kader bleiben, vielleicht wird der sesay ausgetauscht oder der wright, der femerling hängt die socken an den berliner nagel (aus drei centern macht man zwei).
das könnts wohl sein. mehr ist meiner meinung nach auch nicht notwendig, das habe ich schon weiter oben gepostet, denn der kader berlins war im letzten jahr fantastisch gut.
schaun mer mal.