Wechselbörse ALBA Berlin 2009/2010
-
Die Aufregung über Jacobsen kann ich nicht nachvollziehen. Auch wenn er noch lange keine Topleistungen abliefert, ist er wohl unbestritten einer der begabtesten Berliner Spieler. Und er spielt sowohl klug als auch mannschaftsdienlich.
Etwas mehr Mut und Verantwortung könnte man sicherlich erwarten.
Das hängt aber wirklich absolut vom Trainer ab. Der hat ganz klare Vorstellung. Weicht NIEMALS von diesen ab. Selbst bei 30+ gegen Gießen nicht. Und so wird jedes System durchgespielt und immer für die selben Angriffsoptionen. Wenn man da nicht so weit oben auf der Liste steht - wie CJ beispielsweise -, dann kann man wenig mehr zeigen. -
Casey hat in Bamberg eigentlich jeden freien Wurf genommen,
Und in den Playoffs sehr wenig getroffen (Dreierquote von knapp über 20%). Wenn man die Zeit von Jacobsen überbewertet, dann ist man von ihm enttäuscht. Wenn man das nicht macht, kann man damit leben.
Eine mittelfristige Perspektive sehe ich für ihn allerdings auch nicht bei Alba. Er war halt im Sommer höchsten Kandidat “E” oder “F” (Kelati, Walsh,…) und daher wird man Sommer nach einem Neuen “A” Kandidaten suchen.
-
Für Wright einen TOP-PG und für Chubb einen TOP-Center mit einem fitten Socke als Back-Up.
Und für Jacobsen die eierlegende Wollmilchsau.
So sähe mein Wunschkader aus, nichtsdestotrotz ist mir für nächstes Jahr erstmal nur eines wichtig:
Maximal 4 Spieler gehen zu lassen…und weiter auf Kontinuität zu setzen.
Allein damit wäre viel gewonnen. -
Also an Chubb und Wright würde ich nicht zweifeln.Chubb mit sehr gutten Moves-drei Mal besser also Socke-und Wright wenn er sich mehr traut sicher eine gute Option.
Bei Casey bin ich zwei geteilt. Er ist ein absoluter Werfer(3er) aber ich sehe ihn eig relativ selten so aus der Zone schneiden das er gleich abdrücken kann. Meist passt er den Ball nur zum Center weiter. Guckt man sich aber mal die Stats an dann sieht man das er bei Alba die meisten 3er geworfen(74) bzw getroffen hat(34).
Trotzdem würde ich mir noch mehr wünschen ihn öfter zu sehen, denn im Schnitt traue ich ihm locker 15 Punkte pro Spiel zu. Bei seiner Quote von 46% von außen bzw. 49 von “innen”.
Das widerum liegt und wurde ja schon angesprochen einfdach an Luka’s Systemen und die wird er nicht einfach ändern.Wo noch Nachholbedarf besteht ist sicherlich auf den großen Positionen (PF u C). Wäre mal so ein richtig Großer gut (iwas um die 2,15m).
Naja mal sehen was sich so tut-so long
Chris -
On 2009-02-12 15:53, berlin-chris92 wrote:
Wo noch Nachholbedarf besteht ist sicherlich auf den großen Positionen (PF u C). Wäre mal so ein richtig Großer gut (iwas um die 2,15m).So ein richtig großer auf C wäre mal wieder was. So groß wie der hier?
-
On 2009-02-12 14:58, KurtKirLeeOMasta wrote:
Die Aufregung über Jacobsen kann ich nicht nachvollziehen. Auch wenn er noch lange keine Topleistungen abliefert, ist er wohl unbestritten einer der begabtesten Berliner Spieler. Und er spielt sowohl klug als auch mannschaftsdienlich.Stimme dir zu. Er macht wahrscheinlich genau das, was Luka von einem Spieler seiner Position erwartet. Aber kann man sich einen Spieler seines Kalibers auch nächste Saison bei ALBA vorstellen? Und wenn ja, auf welchen Positionen kann - Lukas Treue zur 9er Rotation mal vorausgesetzt - überhaupt feingesteuert werden?
Meine Arbeitshypothese ist folgende:
2 x PG
3 x SG/SF
4 x PF/C davon mindestens einer, eher zwei mit extrem gutem 3er.Dazu ein SG/SF und ein PF/C für die Tiefe des Kaders ohne Spielzeitgarantie und ein “Doppellizenz/Talent”-Spot.
Ich finde es daher unglücklich unsere SG/SF-Gruppe getrennt zu betrachten und McElroy, Jacobsen und Herber (+Zwiener) einzeln durchzugehen. Gehen wir mal davon aus, dass ALBAs Etat in etwa gleich bleibt, vielleicht einen Tick höher. Und von fünf Spielern laufen bei dreien die Verträge aus. Wie bekommt man mit dem im europäischen Vergleich recht niedrigen Budget X hier möglichst viel Leistung?
2008/09
SG: McElroy / Jenkins / Herber
SF: Jacobsen / McElroy / Herber (Zwiener92009/10
Annahme 1: McElroy wird teurer = Geld für Jacobsen geht zum Teil mit drauf.
Annahme 2: Jacobsen ist bei Luka ein ballsicherer Scorer, der vor allem passen, nicht jedoch so viel werfen soll.Dann gibt es m.E. drei Varianten:
Variante A.
Man findet einen preiswerten Ersatz für iMac in der Liga und hält Jacobsen zu ähnlichen Tarifen wie bislang.
SG: Jenkins / X
SF: Jacobsen / HerberVariante B
Das Jacobsen-Geld wandert großteils in die Verlängerung von iMac und ein neuer Shooter kommt. Vielleicht ein Balkanspieler, quasi ein Euroleague-Subotic oder ein junger US-Guy.
SG: Jenkins / Shooter
SF: iMac / Shooter / HerberVariante C
Beide weg, dafür nur ein teurer Spieler. Herber bekommt echte Spielzeit und ein junges Talent vom College bekommt die vierte Nicht-Rotationsrolle als Herber-Wettbewerber.SG: Jenkins / Herber / Talent
SF: X / Herber / TalentJacobsen UND iMac werden wir wohl kaum sehen. Auch wenn in unseren Augen deren Marktwert sich umzudrehen scheint. Billiger dürfte CJ deswegen kaum werden. Und wenn ALBA zusätzliches Geld findet, dann glaube ich nicht, dass das auf diesen Positionen eingesetzt wird. Da sind die 4/5 gerade nach den Erkenntnissen der bisherigen Spiele dieser Saison wichtiger.
Schauen wir uns doch an, wer noch Vertrag hat und was für Lukas 9er Rotation fehlt. (Klammern) bezeichnen Spieler ohne Spielzeit.
PG: Hamann / PG2
Alba hat Option bei Wright. Nicht zwingend eine Baustelle.SG/SF: Jenkins / SG-F / SF1 (SF2) (Herber)
Soll Herber spielen, muss er der zwei Plätze bekommen. Dazu käme ein wenig bis nicht spielender SG/SF2.PF mit Wurf: PF1 / PF2
Alba hat Option bei Sesay. M.E. wäre es schon aus Altersgründen Zeit, über einen Dojcin-Ersatz nachzudenken. Schultze, an dem ALBA schon mal dran war statt Dojcin?PF/C am Brett: C / Chubb / PF-C
Wie baut man auf den langen Positionen am besten um? Nadjfeji halten als dritten Center mit PF-Option wäre klasse. Aber dann müsste Socke raus um sich zu verstärken und idealerweise irgendwo anders ein deutscher Spieler hinzukommen. Bekommt man für das Geld wirklich einen Spieler, der besser ist?Denken wir mal ein Jahr zurück:
PF: Nikolic / Dojcin / (Zwiener)
Femerling / (Bradley/Nikolic)Nadjfeji / (Pantic)Dojcin ist diese Saison in die nicht spielende Pantic-Rolle geschlüpft. Nach Femerlings Verletzung hat dieser irgendwie mit Dojcin und Nadjfeji getauscht. Aber was passiert, wenn noch ein Center kommt? Wer sitzt dann auf der Bank? Welche Rolle will Luka am ehesten auf der Bank haben? Einen dritten Center wie 2007/08 oder einen werfenden 4er wie Dojcin? Welche Rolle wären Femerling und/oder Nadjfeji 09/10 bereit zu spielen? Bricht Luka mit seinem System und lässt beide für 10-15 Minuten neben Chubb spielen? Oder geht Pista doch wieder auf die Vier und Socke wird durch einen neuen, teuren Brecher für 20+ Minuten ersetzt?
-
Supi, ich spiel Grueblers Spiel mal mit
Ja, warum sich überhaupt verstärken? Läuft doch eigentlich ganz gut. Mal abgesehen von der Verletzung von Femerling, die ein Reboundproblem bringt. Nehmen wir mal nur ein paar kleine Änderungen vor.
Annahmen:
1. Lukas 9er-Rotation, 2 PGs, 3 SGs/SFs, 4 PFs/C.
2. Alle wünschen sich Kontinuität.
3. Die Deutschen mit Vertrag sollen auch spielen.PG
07/08 Brown/Rasic
08/09 Hamann/Wright
09/10 Hamann + XAus Kontinuitätsgründen könnte X = Wright sein. Ansonsten wäre hier Geldausgebepotential. Ob nun von der Bank oder nicht, der Mann braucht EL-Starterqualität. Ob Wright die hat, entscheidet jeder für sich
SG/SF
07/08 Jenkins/Herber/Subotic/Thompson, später Jenkins/McElroy/Zwiener
08/09 Jenkins/McElroy/Jacobsen, Herber außen vor
09/10 Jenkins/Herber/Y/ZWarum nicht ähnlich wie 07/08 an die Sache gehen und mit 4 Leuten auf den beiden Positionen in die Saison gehen. So heilig schien die 9er-Rotation damals noch gar nicht zu sein. Statt Jacobsen spielen Herber und ein Y. Wenn Zwiener sich die Subotic-Rolle vorstellen kann, dann wäre da Platz. Ansonsten auch ein potentieller Deutschen-Platz. Z sollte der Kontinuität wegen McElroy sein. Klar ist hier aber auch, dass man zu Gunsten der Deutschen auf Qualität verzichtet. Aber das wollen ja alle immer, also machen wir das jetzt mal
PF/C
07/08 Nikolic/Dojcin/Femerling/Bradley/Pantic, später Nikolic/Dojcin/Femerling/Nadjfeji
08/09 Sesay/Nadjfeji/Chubb/Femerling/Dojcin
09/10 A/B/Chubb/C/DDie vielleicht größte Überraschung ist doch, dass die Kombo ohne Femerling zwar Reboundprobleme hat, aber ungeheuer effektiv funktioniert. Warum also groß was ändern? Meinetwegen kann das so bleiben. Mag sein, dass die alle nicht jünger werden, aber schlechter ist bisher auch keiner geworden. Spannenderweise steht hier vertragstechnisch alles offen. Meinetwegen darf gern vieles so bleiben. A = Sesay oder ein anderer Mann mit Starterqualität und gutem Wurf von außen, B = Nadjfeji (den kann man meiner Meinung nach gar nicht mit mehr Qualität ersetzen), C = Femerling (Kontinuität, Deutscher), D = Dojcin oder ein anderer “Dicker”, der Center verteidigen und Dreier werfen kann.
Ja und das war es dann schon. Das optimale Team nach den Vorraussetzungen 1-3 wäre somit
Hamann/Wright
Jenkins/Herber
McElroy/(Zwiener in Subotic-Rolle)
Sesay/Nadjfeji (Dojcin als Bankdrücker)
Chubb/FemerlingWem das zu schlecht ist und unbedingt nachbessern will, kann über einen Wright-Ersatz, einen McElroy-Ersatz (gibt es das?), einen Sesay-Ersatz, einen Nadjfeji-Ersatz nachdenken. Femerling betrachte ich auf Grund des Passes als gesetzt.
Wenn man auf ein möglichst starkes Team setzt und einem die Deutschen egal sind, könnte man auch so planen:
PG-Star/Hamann als echter Backup
Jenkins/Jacobsen-Upgrade
McElroy (Herber in der Subotic-Rolle)
Sesay-Upgrade/Nadjfeji
Chubb/Femerling in jung -
Hamann/Wright
Jenkins/Herber
McElroy/(Zwiener in Subotic-Rolle)
Sesay/Nadjfeji (Dojcin als Bankdrücker)
Chubb/FemerlingNenn mich bescheuert , aber ist das nicht das Team was wir jetzt haben, nur ein Jahr älter und ohne Jacobsen? Mit Blick auf die Wirtschaftskrise vielleicht gar nicht so falsch, aber sportlich ein großer Rückschritt. Und damit nix für Luka.
Wenn Alba von mehr als Platz 15 unter den Top 16 träumt (!), dann brauch Alba mehr Zentimeter auf den Positionen 3 und 4 und gesunde 215 Zentimeter auf der 5. Diese mehr Zentimeter wird Alba nicht bezahlen können, wenn man fertige Klasse und Zentimeter kaufen muss. Damit führt der Weg für mich eigentlich nur über Talente. Nicht in Form eines Jugendwahns, aber zumindest von der Bank muss da schon mal was talentiertes Junges dabei sein.
-
Das ist das Team, was rauskommt, wenn man Einsatzzeit für Deutsche und möglichst viel Kontinuität fordert und gleichzeitig annimmt, dass Luka weiterhin 9er- bzw. 9 1/2-Rotation spielt. Ich wollte einfach mal aufschreiben, was rauskommt, wenn man diese beiden hohen Güter, Einsatzzeit für Deutsche und Kontinuität, praktisch umsetzt.
Dass Luka das wohl anders sieht, ist mir auch klar. Für den war eher die zweite Auflistung
So richtig kann ich an Talente nicht glauben. Irgendwie hat Luka da bisher zu sehr auf Erfahrung gesetzt. Er macht ganz klar Leute wie Bobby, Julius und auch den IMac besser, aber kann halt auch mit einem Rasic und Thompson wenig machen. Irgendwie seh ich nur so halbwegs fertige Leute wie Steffi oder die Wurst zu uns kommen, die dann veredelt werden. An nen richtigen Jungen kann ich gar nicht glauben, obwohl er da ja schon ein paar unter seiner Fuchtel hatte.
-
ka warum heir jacobsen so unterbewertet wird, wann immer er mal von der halbposition zieht reißt er lücken, findet oft den freien mann, er trifft dreier, spielt mannschaftdienlich, etc…ich würde eher sagen an jenkins/imac/jacobsen sollte man nicht rumschrauben
-
@Rake. Klar, diese Trias zu halten und ggf. um 10 Minuten Herber zu ergänzen wäre schon klasse. Aber wo soll das Geld für iMac herkommen? Er ist mit Abstand ALBAs effektivster Spieler in der Euroleague und ist nach Auffassung der allermeisten Beobachter ein Spieler, um den finanziell deutlich potentere Clubs buhlen werden. Jacobsen dürfte einer der teureren Spieler der Liga sein und die Frage ist ganz einfach: Geht beides? iMac verlängern und Casey halten? Ich halte dies für unwahrscheinlich.
-
Es ist doch auch mittlerweile ganz deutlich, dass bei einer Kombi Jenkins/McElroy/Jacobsen unser Deutscher Johannes Herber nicht spielt, wenn keiner verletzt ist und auch dann nur selten. Da kann man noch soviel rumlamentieren, wie scheiße das ist, das wird so bleiben, wenn die Jungs beim Verein bleiben. Wenn man also will, dass Herber, der nächstes Jahr noch Vertrag hat, auch spielt, dann muss man wollen, dass McElroy oder Jacobsen gehen. Mir fällt die Wahl da leicht
-
Also auf den großen Positionen geht mir irgendwie der von robbe genannte und jetzt eventuelle freie Spieler Schultze nicht aus dem Korb.
Irgendwie könnte ich mir diese Rotation vorstellen.Sesay / Schultze
Chubb / XDann hätte man mit Schultze einen Deutschen, 2 Jahre jünger als Nadjfeji und einen 4er mit exzellenten Wurf (50% Dreier). Und über Schultze seine Fähigkeiten als Motivator von Bank müssen wir kaum reden. Außerdem hätte man theoretisch sogar einen Schultze als große Option auf der 3 (könnte ab und zu mal sinnvoll sein). Allerdings wäre dies wohl nur eine Theorie, da Luka da nicht wirklich flexibel ist.
Bei dem X glaube ich dann halt weiterhin nicht an einen 2.10m + X in Luka seinem System und könnte mir daher weiterhin auch “Vuko” ( Vukosavljević-) sehr gut vorstellen, der im nächsten Jahr endlich frei wird.
Ob ein Nadjfeji, Femerling oder ein ähnlichen Kalibers auf Position 5 in der Rotation zufrieden wäre und für Alba wirklich finanziell sinnvoll wäre wage ich zu bezweifeln, aber das müsste dann die Verantwortlichen wissen. Mir würde ein 20 Jähriges Talent auf der Position besser gefallen. Das Alba für diese Position auch nur mittelfristig an einen Seiferth glaubt, kann ich leider nicht glauben, auch wenn ich ihm diesen >Schritt bei optimaler und verletzungsfreier Entwicklung durchaus in der übernächsten Saison zutrauen würde. Aber in diesem Punkt sind Luka und ich ja nie einer Meinung.Da Schultze vielleicht jetzt schon frei ist, werden wir vermutlich schon bald erkennen können, wo der Weg hingeht. Wenn man sich so ähnlich die Rotation im nächsten Jahr vorstellt, würde man vermutlich jetzt schon zu schlagen. So wie man es letztes Jahr mit Nadjfeji getan hat.
-
Spekulationen auf Off-Season-Niveau.
Hurra!
Ich geh erstmal mit guwacevic in zwei Punkten mit.
1. Wir wollen Kontinuität.
2. Die Deutschen müssen spielen.Wie hält man also bestenfalls seinen Kader und verstärkt ihn punktuell?
Wright, Chubb, Dojcin und Jacobsen sind sicher keine Schwachstellen.
Aber wenn man sich innerhalb der nächsten zwei Jahre (und nach mir kanns da nicht schnell genug gehen) auch mal im Viertelfinale der Euroleague wiederfinden will, muss man die Spots, die derzeit von guten Spielern genutzt werden, eben mit überdurchschnittlich guten Spielern füllen.Es sollte nicht schaden, ein bisschen mehr Schein-Utopie zuzulassen.
Gebt ALBA doch mal einen Brecher auf der 5 und einen Denker und Lenker auf der 1.
Dann finden wir uns ganz schnell mal wirklich unter den besten Acht.Jacobsen ist ein toller Spieler. Aber den Job, den er hat, kann auch ein günstigerer Spieler erfüllen. Sicherer Shooter, der den Ball nicht wegschmeißt, ist die Arbeitsbeschreibung.
Für Dojcin frisches, athletisches Blut (vergleiche ein Hosley bei Real oder so).
Und was die Spielzeitdebatte um Philip Zwiener und Johannes Herber angeht, würde schlicht ein Umdenken bei Luka helfen.
Denn kein Spitzenteam der Welt schlägt sich durch so eine spielreiche Saison, ohne die gesamte Rotation zu nutzen.
Das macht selbst Oldenburg…und gewinnt.So viel fehlt an sich gar nicht zum Spitzenteam auf internationalem Niveau.
Nur noch zwei, drei Stars.
Und eben einfach mehr Rotation. Dann gibts auch kein Müdigkeitsproblem bei straffem Programm. -
Gebt ALBA doch mal einen Brecher auf der 5 und einen Denker und Lenker auf der 1.
Soll das ein Gebet sein? Oder wer gibt uns diese Spieler (die uns unter die besten acht Mannschaften in Europa bringen)? Das hat mit einer S c h e i n-Utopie leider nichts zu tun. Der Weg zur europäischen Spitze ist viel weiter als der Weg ins europäische Mittelmaß. Und selbst letzteres könnte bei einer größeren Rotation (derzeit) vielleicht nicht gehalten werden. Ich schlage vor, die deutschen Bankdrücker mögen sich steigern. Das wäre auch eine Lösung des Problems.
-
Gebe Tiuz da vollkommen Recht. Der Weg in die absolute Spitze ist noch ein ganz ganz weiter. Wenn ich sehe was bei den Top Clubs da für 15 - 20 Minuten von der Bank kommt. Deshalb stehen diese Mannschaften ja auch oben Qualität für 40 Minuten bis an das Ende der Bank.
Dojcin glaube ich bleibt an Bord. Der scheint an Luka gebunden zu sein.
Was kostet eigentlich so ein richtiger Brecher für die 5? Würde so einer Alba`s Budget sprengen?
So Top10-15 Center -
Ich schlage vor, die deutschen Bankdrücker mögen sich steigern. Das wäre auch eine Lösung des Problems.
Tja aber entweder schafft Alba das in dem man auch in Spielzeit “investiert” oder man hofft auf ein Wunder und das man der erste Klub der Welt ist, der junge Spieler zu fertigen Spielern macht ohne ihnen Spielzeit zu geben. Und wir drehen uns im Kreis.
-
Ich meine mal auf IBN gelesen zu haben, dass Loren Woods Vertrag, der ja sicherlich unter die Top 15 Center fällt, sich bei Zalgiris 1,2 mio Us$, also zwischen 920-940k€/Saison belaufen hat. Davon ist Alba sicherlich noch sher weit entfernt…
-
Auch aus unfertigen älteren Spielern werden ohne Spielpraxis keine besseren Spieler. Jedenfalls nicht ohne Wunder.
PS
Wenn ich von jungen Spielern schreibe,. meine ich nicht unbedingt Herber oder Zwiener. Die beiden sehe ich eh nur noch als sitzender Pass auf der Bank an. Als “Alba Spieler” würde ich keinen mehr bezeichnen wollen. -
Ich denke, dass Jo Herber das, was CJ in Berlin zeigt, auch leisten kann. CJ kann zwar mehr, darf aber nicht. Daher koennte man da ohne Qualitaetsverlust, dafuer bei enormer Ersparnis Herber naechstes Jahr zum Zug kommen lassen.
Auf der eins sehe ich absolut Null Bedarf. Ein “Denker und Lenker” ist einfach nicht gefragt im System Luka. Da steht der Denker und Lenker halt draussen, und fuer die vier, fuenf Situationen, wo man mit 2 sec auf der Uhr kreativ werden muss, muss man nicht einen Saras nach Berlin lotsen.
-
das sehe ich mit berlinair absolut übereinstimmend.
durchaus möglich, daß (mc und jacob) nächstes jahr beide nicht mehr in berlin sein werden.
mcelroy im süden des kontinents und jacob im süden der republik.bamberg ist freilich bei weitem nicht so solvent wie die müllmänner, aber jacob hat sein herz in bamberg geparkt; außerdem würde fleming jederzeit einen schußgewaltigen dreier in seinem team aufnehmen, newson ist wohl keine dauerhafte option mehr für den bamberger coach.
wäre ja auch zu schön, wenn dickau, jacob, addi und tadda in einer mannschaft spielen würden.edith meint sogar, daß das nur in bamberg gehen würde, da tadda niemals nicht nach berlin wechseln würde in der ächsten saison.
-
On 2009-02-13 20:04, BerlinAir wrote:
Ich denke, dass Jo Herber das, was CJ in Berlin zeigt, auch leisten kann. CJ kann zwar mehr, darf aber nicht. Daher koennte man da ohne Qualitaetsverlust, dafuer bei enormer Ersparnis Herber naechstes Jahr zum Zug kommen lassen.…
Das CJ mehr kann, zeigt er ja gelegentlich, leider aber nicht allzu oft. Ich frage mich aber, ob Luka ihm gezielt verbietet, öfter mal in die Zone zu ziehen. Wohl kaum! Warum macht er es dann nicht öfter? Das er das kann, hat er doch gestern wenigstens einmal erfolgreich bewiesen.
-
Immer wieder hier zu lesen, darf der Spieler X bei Luka dies? Eigentlich kann dieser Spieler doch wesentlich mehr.
Dies betrifft fast alle Positionen im ALBA-Spiel, deshalb mal provokant gefragt:
Liegt die Unzufriedenheit bzw. das Unbehagen was man als Aussenstehender spürt . . . an LUKA?
Ist Luka das Problem?
-
*Liegt die Unzufriedenheit bzw. das Unbehagen was man als Aussenstehender spürt . . . an LUKA?
Wie … dramatisch
*Ist Luka das Problem?
Brandstifter!
Ich verspüre übrigens kein Unbehagen - und das als Aussenstehender und Oberringsitzener. Mehr Abstand geht kaum
-
…
Ist Luka das Problem?
Nö!
-
Meines Erachtens sollte man schon über den Trainer diskutieren dürfen.
Sicherlich ist er taktisch sehr versiert und hat einen enormen Basketballsachverstand.
Ihm gehen aber leider andere sehr wichtige Fähigkeiten ab.
1. Ihm fehlt komplett die soziale Komponente. Wenn ein Spieler seiner Rotation Fehler macht, ist das nicht schlimm. Seine 30 Minuten bekommt er trotzdem. Selbst in einem miesen Spiel. Gemeckert wird auch nicht.
Ganz im Gegensatz zu den Bankwärmern. Wenn Zwiener mal für 3 Minuten auf das Parkett darf - und bitte bezeichnet das nicht als faire Chance, sich zu beweisen - und dann seinen ersten Wurf nicht trifft, dann wird er runtergenommen, zusammengefaltet und weggeworfen. Das ist unglaublich. Luka tut NICHTS um einen solchen Spieler auf- oder einzubauen.
Inzwischen bin ich hier mit albafan4ever d’accord. Lasst Zwiener bitte frei.
Auch der Pass ist hier kein Argument. Wenn er eh nicht spielt, können da auch Faßler, Clay oder Seiferth sitzen.2. Ein großes Problem hierbei ist sicherlich auch Lukas mangelnde Flexibilität.
Wenn ein Trainer es nicht schafft, sein Spiel bei einer 30-Punkte-Führung gegen Gießen zu variieren, die S5 zu schonen und die völlig frustrierten Bankspieler etwas aufzubauen, dann ist er meines Erachtens bei ALBA am Fehl am Platze.
Außerdem hat Luka einfach keinen Plan B, wenn sein Konzept mal nicht aufgeht. Dann wird stur das Gleiche probiert.
Es gibt keine alternativen Verteidigungssysteme, kein Überraschungsmoment. Wechsel scheinen teilweise nach der Uhr stattzufinden. Früher gab es Spieler wie unseren jetzigen Teambetreuer, die einfach für 5 Minuten reinkamen und auf den gegnerischen Star solch einen Druck ausgeübt haben, dass der keine Luft zum Atmen hatte.
Sowas gibts nicht. Passt nicht ins System.3. Lukas letztes Problem ist, dass er es nicht schafft, die jungen und talentierten Spieler einzubauen. Sie bekommen einfach keine Chance.
Aber nur so könnte ALBA langfristig in die europäische Spitze vorstoßen. Vom Budget her, kann man sich bei Weitem nicht mit den Südeuropäern messen. So muss man denn mal eigene Spieler aufbauen.
Statt 10 Legionäre einkaufen, vielleicht lieber mal 5 oder 6 qualitativ wirklich hochwertige und den Rest mit eigenen Spielern auffüllen, die man an das Niveau ranführt. Ohne Spielzeit können sie das nicht (von daher sind die Forderungen von Tiuz auch verblendet).Und das würde auch der allseits geforderten Wettbewerbsfähigkeit zugute kommen.
Langfristig würde es auch die Attraktivität von ALBA steigern. Mit einem kämpfenden Hamann oder Herber gibt es sicher mehr Identifikationspotenzial als mit der Wurst. Das zieht Zuschauer.
Mein Team für die kommende Saison:
Aufbau:
Hamann hat sich mit Einsatz und Können absolut in Berlin festgespielt.
Dazu würde ich gern wieder “High-ko” Schaffartzik in Berlin sehen. Er hat aus seinen jugendlichen Fehlern gelernt und kann zu einem polyvalenten Aufbau werden. Er hat einen guten Schuss von außen, spielt tolle Pässe. Her mit ihm. Dümmer als Wright in manchen Situationen kann er sich nicht anstellen.Shooting Guard | Small Forward:
Ich befürchte, dass entweder Jenkins oder McElroy nicht zu halten sein wird. Aus finanziellen Gründen, wäre es für ALBA sicher besser, wenn man für Jenkins eine hohe Ablösesumme kassiert. Welchen der beiden Spieler man für wichtiger erachtet, ist Geschmackssache.Jacobsen hat solch eine große Klasse. Man muss ihm die Chance geben, das zu zeigen.
Zwiener sollte sich - wie gesagt - einen Mittelklasseclub suchen, wo er spielen darf.
Hinter Imac und Jacobsen dann bitte Herber mit viel Spielzeit und zum Aufbauen einen wie Nikita Khartchenkov, der in Chemnitz derzeit beweist, dass er für die ProA zu gut ist.
Oder einen Giffey langfristig aufbauen.Power Forward:
Dojcin ist sicherlich ein solider und sympathischer Spieler, aber kann schon mittelfristig aufgrund seines Alters und seiner durchschnittlichen Leistungen nicht mehr für ALBA interessant sein.Nadjfeji ist ein großartiger Spieler mit viel Auge und tollen Bewegungen, der aber definitiv mehr in die Zone gehört. Da muss sich der Trainer auch mal ein System einfallen lassen, dass ihn dahin bringt.
Ich würde ihn - und dies ist eine rein persönliche Vorliebe - Sesay vorziehen.Dahinter dann Sven Schultze, der genau den 3er mitbringt, den Luka auf der 4 zu brauchen scheint (warum dürfen die Spieler auf Position 3 eigentlich keine 3er werden, dafür aber die Power Forwards?). Dazu ist er ein super Motivator, ist äußerst sympathisch und sehr vielseitig.
Center:
Chubb ist talentiert aber definitiv zu langsam, ungeschickt und klein für ALBAs Zukunftsvisionen. Falls er wegwollen sollte, würde ich ihm keine Steine in den Weg legen, wenn nicht kann er auch durchaus X sein.Ansonsten würde ich das auf den kleinen Positionen gesparte Geld investieren und einen Kracher unter dem Korb holen. Spieler wie van den Spiegel, Savrasenko oder Andersen sind ein Traum. Eine klasse tiefer dürfte ALBA aber meines Erachtens durchaus zuschlagen.
Als Backup ein bitte wiedergenesener Femerling.
Hamann | Schaffartzik
McElroy | Herber | Faßler
Jacobsen | Herber | Khartchenkov
Nadjfeji | Schultze | Seiferth
X | Femerling | Seiferth -
On 2009-02-14 13:00, KurtKirLeeOMasta wrote:
Meines Erachtens sollte man schon über den Trainer diskutieren dürfen.Sicherlich ist er taktisch sehr versiert und hat einen enormen Basketballsachverstand.
Ihm gehen aber leider andere sehr wichtige Fähigkeiten ab.
1. Ihm fehlt komplett die soziale Komponente. Wenn ein Spieler seiner Rotation Fehler macht, ist das nicht schlimm. Seine 30 Minuten bekommt er trotzdem. Selbst in einem miesen Spiel. Gemeckert wird auch nicht.
Ganz im Gegensatz zu den Bankwärmern. Wenn Zwiener mal für 3 Minuten auf das Parkett darf - und bitte bezeichnet das nicht als faire Chance, sich zu beweisen - und dann seinen ersten Wurf nicht trifft, dann wird er runtergenommen, zusammengefaltet und weggeworfen. Das ist unglaublich. Luka tut NICHTS um einen solchen Spieler auf- oder einzubauen.
Inzwischen bin ich hier mit albafan4ever d’accord. Lasst Zwiener bitte frei.
Auch der Pass ist hier kein Argument. Wenn er eh nicht spielt, können da auch Faßler, Clay oder Seiferth sitzen.2. Ein großes Problem hierbei ist sicherlich auch Lukas mangelnde Flexibilität.
Wenn ein Trainer es nicht schafft, sein Spiel bei einer 30-Punkte-Führung gegen Gießen zu variieren, die S5 zu schonen und die völlig frustrierten Bankspieler etwas aufzubauen, dann ist er meines Erachtens bei ALBA am Fehl am Platze.
Außerdem hat Luka einfach keinen Plan B, wenn sein Konzept mal nicht aufgeht. Dann wird stur das Gleiche probiert.
Es gibt keine alternativen Verteidigungssysteme, kein Überraschungsmoment. Wechsel scheinen teilweise nach der Uhr stattzufinden. Früher gab es Spieler wie unseren jetzigen Teambetreuer, die einfach für 5 Minuten reinkamen und auf den gegnerischen Star solch einen Druck ausgeübt haben, dass der keine Luft zum Atmen hatte.
Sowas gibts nicht. Passt nicht ins System.3. Lukas letztes Problem ist, dass er es nicht schafft, die jungen und talentierten Spieler einzubauen. Sie bekommen einfach keine Chance.
Aber nur so könnte ALBA langfristig in die europäische Spitze vorstoßen. Vom Budget her, kann man sich bei Weitem nicht mit den Südeuropäern messen. So muss man denn mal eigene Spieler aufbauen.
Statt 10 Legionäre einkaufen, vielleicht lieber mal 5 oder 6 qualitativ wirklich hochwertige und den Rest mit eigenen Spielern auffüllen, die man an das Niveau ranführt. Ohne Spielzeit können sie das nicht (von daher sind die Forderungen von Tiuz auch verblendet).Und das würde auch der allseits geforderten Wettbewerbsfähigkeit zugute kommen.
Langfristig würde es auch die Attraktivität von ALBA steigern. Mit einem kämpfenden Hamann oder Herber gibt es sicher mehr Identifikationspotenzial als mit der Wurst. Das zieht Zuschauer.
Mein Team für die kommende Saison:
Aufbau:
Hamann hat sich mit Einsatz und Können absolut in Berlin festgespielt.
Dazu würde ich gern wieder “High-ko” Schaffartzik in Berlin sehen. Er hat aus seinen jugendlichen Fehlern gelernt und kann zu einem polyvalenten Aufbau werden. Er hat einen guten Schuss von außen, spielt tolle Pässe. Her mit ihm. Dümmer als Wright in manchen Situationen kann er sich nicht anstellen.Shooting Guard | Small Forward:
Ich befürchte, dass entweder Jenkins oder McElroy nicht zu halten sein wird. Aus finanziellen Gründen, wäre es für ALBA sicher besser, wenn man für Jenkins eine hohe Ablösesumme kassiert. Welchen der beiden Spieler man für wichtiger erachtet, ist Geschmackssache.Jacobsen hat solch eine große Klasse. Man muss ihm die Chance geben, das zu zeigen.
Zwiener sollte sich - wie gesagt - einen Mittelklasseclub suchen, wo er spielen darf.
Hinter Imac und Jacobsen dann bitte Herber mit viel Spielzeit und zum Aufbauen einen wie Nikita Khartchenkov, der in Chemnitz derzeit beweist, dass er für die ProA zu gut ist.
Oder einen Giffey langfristig aufbauen.Power Forward:
Dojcin ist sicherlich ein solider und sympathischer Spieler, aber kann schon mittelfristig aufgrund seines Alters und seiner durchschnittlichen Leistungen nicht mehr für ALBA interessant sein.Nadjfeji ist ein großartiger Spieler mit viel Auge und tollen Bewegungen, der aber definitiv mehr in die Zone gehört. Da muss sich der Trainer auch mal ein System einfallen lassen, dass ihn dahin bringt.
Ich würde ihn - und dies ist eine rein persönliche Vorliebe - Sesay vorziehen.Dahinter dann Sven Schultze, der genau den 3er mitbringt, den Luka auf der 4 zu brauchen scheint (warum dürfen die Spieler auf Position 3 eigentlich keine 3er werden, dafür aber die Power Forwards?). Dazu ist er ein super Motivator, ist äußerst sympathisch und sehr vielseitig.
Center:
Chubb ist talentiert aber definitiv zu langsam, ungeschickt und klein für ALBAs Zukunftsvisionen. Falls er wegwollen sollte, würde ich ihm keine Steine in den Weg legen, wenn nicht kann er auch durchaus X sein.Ansonsten würde ich das auf den kleinen Positionen gesparte Geld investieren und einen Kracher unter dem Korb holen. Spieler wie van den Spiegel, Savrasenko oder Andersen sind ein Traum. Eine klasse tiefer dürfte ALBA aber meines Erachtens durchaus zuschlagen.
Als Backup ein bitte wiedergenesener Femerling.
Hamann | Schaffartzik
McElroy | Herber | Faßler
Jacobsen | Herber | Khartchenkov
Nadjfeji | Schultze | Seiferth
X | Femerling | Seiferthund mit der mannschaft soll alba dann euroleague und in der bbl um die meisterschaft spielen . . . das kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen . . .
ich glaub nicht das es lukas problem ist das deutschland einfach keinen nachwuchs hat der auf hohem niveau mit spielen kann. -
Alle reden immer davon das die deutschen Spieler in den Reihen von Alba mehr Spielzeit bekommen sollen. Na gut, dagegen sprich ja prinzipiell garnichts ABER wenn dann der Erfolg ausbleibt, sich die oben genannten Spieler nicht bewähren, dann ist das Geschrei wieder groß.
Diese Debatte können wir uns als Fans vo Alba doch nur leisten, da der Verein eine sehr erfolgreiche Vergangenheit aufzuweisen hat. Wenn man in anderen Vereinen fordern würde das erfolgreiche gerüst aus Amerikanern abzubrechen um dafür einigen, mehr oder weniger potenten, deutschen Spielern eine tragende Rolle zu geben würde sich auch jeder entsetzt an den Kopf fassen.
Jugendarbeit ist selbstverständlich äußerst wichtig für den Erfolg eines Vereins, doch kann dies nicht von heute auf morgen sondern langfristig geschehen. -
Und trotzdem wird langfristig dann die Jugend keine Einsatzzeit bekommen, da man ja das erfolgreiche Amerikaner-Gerüst abbauen müsste. Und jeder fasst sich an den Kopf.
Ich fasse mir bei solchen Auffassungen an den Kopf. Auch den Söldnertruppen, die in der BBL spielen, werden Fehler und Niederlage zugestanden. In Bremerhaven würde es zum Beispiel nicht mal einen Tabellenplatz kosten.
Außerdem fordere ich nur, dass man statt 10 Durchschnittsamis lieber nur 5 gute Amis holt und darum mal ein sympathisches juges Team aubaut. Dann würden sich auch mehr als nur wir Basketballjunkies für den Sport interessieren.
Der Handballboom wurde auch nur durch die Stars der Nationalmannschaft ausgelöst.Edit@Banane: Nein, täuschst dich nicht. Deswegen schrieb ich ja, dass es finanziell für ALBA lukrativer wäre, für ihn eine Ablösesumme aus dem Süden zu kassieren, als McElroy wegen eines auslaufendes Vertrags ziehen lassen zu müssen.