DBB Team - EM 2017
-
Die großen Positionen finde ich auch gut besetzt.Aus meiner Sicht drängt sich noch Saibou bei den Guards auf. Er hat in Gießen eine gute Saison gespielt und performt wesentlich besser als Vargas oder Doreth.Dazu liefert er in der Offence und in der Defence.Richtig ist, dass Doreth und Tadda wenig Fehler machen, von ihnen kommt aber auch nix. Die Stats sprechen doch für sich. Saibou ist mit Per gleichauf.
-
Die großen Positionen finde ich auch gut besetzt.Aus meiner Sicht drängt sich noch Saibou bei den Guards auf. Er hat in Gießen eine gute Saison gespielt und performt wesentlich besser als Vargas oder Doreth.Dazu liefert er in der Offence und in der Defence.Richtig ist, dass Doreth und Tadda wenig Fehler machen, von ihnen kommt aber auch nix. Die Stats sprechen doch für sich. Saibou ist mit Per gleichauf.
hust Welche Stats denn?? Tadda hat die ganze Saison gut gespielt bei Ulm …
Saibou hat bei gießen klar overperformed , Tadda hat in einem System wo er nicht für Scoren Zuständig war sondern mehr oder weniger Defense gespielt, Per entlastet hat und gelegentlich mal nen 3er eingestreut hat fast die gleichen Stats (-2 pkt) wie Saibou…
Ich denke das man nicht nur auf die Stats schauen sollte ( was ist mit den ersten 3 deutschen aus der BBL? : Ohlbrecht, Loncar und Philmore??) sondern was ein Spieler dem Team geben kann. Offensiven Output hat unser Team mehr als genug…Defensiv Spezialisten die im Zweifel auch mal den Ball bringen können. Vargas kann wirklich nur Verteidigen…Tadda ist für mich die einzig logische Wahl
-
Vargas kann wirklich nur Verteidigen….Tadda ist für mich die einzig logische Wahl
Da gehen unsere Meinungen definitiv auseinander.
Aber da wir hier wohl alle ne Fanbrille aufhaben und keiner alle Spiele der Kandidaten gesehen hat, bin ich froh, das es neutrale Entscheider gibt. -
Was kann Vargas besser als Tadda? Nichts. Tadda wirft mit mehr Selbstvertrauen, verteidigt schlauer, kann auch mal den Ball bringen. Vargas stagniert doch seit Jahren und ich sehe nicht, wieso er eine Nominierung verdient hätte. Tadda hat mich seit Jahren mal wieder überzeugt. Staiger ist der klassische 11./12. Mann, mal sehen ob er den Sprung schafft.
Zipser tut natürlich weh, gerade auf dem Flügel können wir jede Hilfe gebrauchen. Ich hätte mir für Doreth lieber Heiko gewünscht (Erfahrung, Leader, Eier).
-
Was kann Vargas besser als Tadda? Nichts. Tadda wirft mit mehr Selbstvertrauen, verteidigt schlauer, kann auch mal den Ball bringen. Vargas stagniert doch seit Jahren und ich sehe nicht, wieso er eine Nominierung verdient hätte. Tadda hat mich seit Jahren mal wieder überzeugt. Staiger ist der klassische 11./12. Mann, mal sehen ob er den Sprung schafft.
Zipser tut natürlich weh, gerade auf dem Flügel können wir jede Hilfe gebrauchen. Ich hätte mir für Doreth lieber Heiko gewünscht (Erfahrung, Leader, Eier).
Kann ich so unterschreiben.
Bzgl. Heiko weiß keiner, ob er überhaupt zu Verfügung steht. Im Vergleich zu Doreth wäre er sicher die bessere Wahl.
-
Standhardinger spielt ab sofort für die Philippinen. Bye bye DBB
-
Vargas kann wirklich nur Verteidigen….Tadda ist für mich die einzig logische Wahl
Da gehen unsere Meinungen definitiv auseinander.
Aber da wir hier wohl alle ne Fanbrille aufhaben und keiner alle Spiele der Kandidaten gesehen hat, bin ich froh, das es neutrale Entscheider gibt.Nee nee… ich war eigentlich immer Vargas Supporter, und wollte immer eher ihn denn Tadda in der Nationalmannschaft sehen. Aber wie berits erwähnt wurde, Vargas ist stehen geblieben in seiner Entwicklung, sien Wurf ist sogar mieser geworden. Tadda hingegen fand ich diese Saison sehr überzeugend, ein echter versteckter X-Faktor für die gute Ulmer Saison. Hinten brutal solide, aber eben auch mit höherem BBall IQ und deutlich stabilerem Offensivoutput als Akeem. Dieses Jahr wäre für mich die Entscheidung ein No-Brainer.
-
Naja, ist jetzt kein riiiesen Verlust… und wenn Andray Blatche dabei ist, wirder wohl eh kaum Spielzeit sehen…
-
Kleber anscheinend raus, Theiss wird sicherlich folgen
-
Kleber anscheinend raus, Theiss wird sicherlich folgen
Und es ist leider wie jedes Jahr! Wirklich wirklich traurig…
-
Ja Apple, es wird jedes Jahr trauriger. Bei der Quali habe ich mich ja fast schon daran gewöhnt das die deutsche Resterampe spielt, aber bei einer EUROPAMEISTERSCHAFT.
In den 90er, 200er Jahren war es das Highlight u jeder war stolz für sein Land zu spielen. Liegt es am Nationalstolz oder in was für ner Zeit leben wir?
Gegenbeispiel sind wohl die Spanier, Griechen, Serben u Co, die jedesmal gewillt sind für ihr Land die Knochen hinzuhalten.
Sobald die NBA ruft, gibt es jede Menge ausreden. Dabei würde doch jeder deutscher Spieler von einer EM profitieren. Zipser, Theiss, Kleber, die wären viel besser auf die NBA vorbereitet. und würden noch einen Sprung machen. Eine solche Erfahrung auf diesem Niveau ist doch unbezahlbar.
Dann wird immer das Ziel Olympia ausgegeben, echt lachhaft. Wer ist daran schuld? Die miese Führung des DBB, die deutschen Coaches, die Spieler?
Fragen über Fragen…
Schade und eine Schande für basketballdeutschland!
Nehmt wenigstens ein paar Junge wilde mit, anstatt Tadda, Doreth u Konsorten.
-
Kostja oder Hartenstein z.b.
-
-
Kleber anscheinend raus, Theiss wird sicherlich folgen
So langsam braucht man sich nicht mehr zu wundern, dass Basketball in DE Randsport ist bzw.für immer bleiben wird, wenn man so weiter macht. Ist klar, dass außer den Leuten die sich wirklich für den Basketballsport begeistern, keiner einschaltet wenn da nur die BBL Rotationssdeutschen spielen (müssen) und man immer in der Gruppenphase rausfliegt. Dann haben die großen Sender nämlich auch keine Lust mehr Basketball auszustrahlen.
Meiner Meinung nach hängt das auch damit zusammen, dass die deutschen Spieler so verbissen darauf sind NBA zu spielen und die Nba Teams die Spieler dann nicht zur Em fahren lassen oder der Spieler von sich aus in den USA trainieren will, um bessere Chancen zu haben. -
fehlt eigentlich nur noch die Absage von Schröder …:/
-
Ist für mich recht neu, von daher poste ich es mal:
Vielleicht bekommen wir ja für die WM 2019 eine Wildcard (spass)
-
Wird auch höchste Eisenbahn dass das so geregelt wird.insofern ausnahmsweise mal stehts positive Nachrichten.
Man muss es nun einfach ein für alle mal schaffen sich zusammen zu setzen sprich fiba, die NBA und die nationalen Verbände,so dass garantiert ist dass mögliche Top Spieler abgesichert sind und einvernehmlich an den fiba Turnieren teilnehmen können, so die Theorie, hoffe wir die Verantwortlichen sehen das genauso.
Die niedrigere Frequenz ist ja schon mal ein möglicher Anfang der allen Beteiligten entgegen kommen sollte.
-
Das zeigt mal wieder den Stellenwert der Nationalmannschaft im deutschen Basketball. Was für ein Trauerspiel. Ich kann diese Ausreden nicht mehr hören. Da trainieren junge Spieler lieber alleine in irgendwelchen Halle als bei einer harten Competition ihren Mann zu stehen und wertvolle Erfahrungen zu sammeln. Da hat Deutschland bald so viele NBA-Spieler wie noch nie, nur die Nationalmannschaft profitiert null davon. Man brauch sich nicht wundern, dass kein Fernsehsender die Spiele zeigt. Ich wette ein Teodosic kein NBA-Wechsel ernsthaft davon abhalten für Serbien zu spielen.Diese Absagen heben Nowitzkis geleisteten Einsatz für die Nationalmannschaft auf ein immer höheres Level. Spätestens wenn im nächsten Jahr die WM-Quali während der Saison ist, läuft dann ohnehin die A2-Nationalmannschaft auf…
-
Es ist halt das Problem, dass wenn ein Spieler ohne große NBA Historie um einen Vertrag kämpft, ist er in drr Zwickmühle.
Natürlich ist so eine EM sehr wichtig für die Entwicklung. In der Zwuschenzeit können aber die Konkurenten um die Kaderplätze 8 bis 15 beim Coach punkten, wenn man (noch) kein Standing hat.
Wenn man am Ende hinten in der Rotation auf den Plätzen 11 bis 15 bleibt, war es das schnell mit der NBA.
Im dem Sinne ist der DBB noch in einer Übergangsphase. Erst wenn man wie Spanien viele etablierte Spieler in der NBA oder auf Top EL Niveau hat, sind solche Ausfälle verkraftbar.
Aber es ist auch nicht so, als wären in den anderen Teams immer alle NBA Spieler dabei.
-
Spieler werden im Sommer besser, nicht in der Saison.
Und wenn jemand keine feste Rolle hat, dann kann er es sich einfach nicht erlauben, dass er sich
a) verletzt
b) nicht individuell an sich arbeitetUnd wenn ein NBA-Team einen Spieler holt, weil er gewisses Potenzial etc sieht, dann winken da Millionen.
Schröder verdient jetzt in seinem Vertrag in 2 Jahren mehr, als er in einer kompletten Europakarriere bekommen hätte…Spielt Zipser eine gute Saison, winken Millionen und er wird auch Natio spielen.
Wenn Theis eine Chance haben will, muss er sich individuell verbessern (3er auf NBA-Level etc). Das klappt nur in der Halle, im Training, mit den Coaches von Boston oder wem auch immer. NIcht in der Natio bei einer EM. Und wer Euroleague gespielt hat, den bringt eine EM auch nicht entscheidend weiter…
Ähnliches bei Kleber…Diese Spieler haben teilweise ja sogar noch ungarantierte Verträge…
Und das nächste Thema:
Jeden Sommer ist Natio. Entweder Quali oder EM oder WM oder Olympia. Natürlich ist das irgendwann nichts besonderes mehr. Zusätzlich wurde die EM nun auch entwertet, weil man sich dort nicht mehr für WM/Olympia qualifiziert.Bei den Fußballern hat auch NIEMAND etwas gesagt, dass Löw die WM/EM-“Helden” für den Confed Cup geschont hat. Es ist irgendwann einfach zu viel.
-
Bei den Fußballern hat auch NIEMAND etwas gesagt, dass Löw die WM/EM-“Helden” für den Confed Cup geschont hat. Es ist irgendwann einfach zu viel.
Und wo sind die WM/EM-Helden im Basketball?
Da beißt sich doch die Katze in den Schwanz!
Französische, spanische und Spieler anderer Nationen spielen in der Nationalmannschaft, w e i l sie erfolgreich sind und die Natio ist erfolgreich, weil die Besten mitspielen!
Ich kann dem vorher gesagten nur zustimmen: So bleibt Basketball eine Sportart für die, die sich sowieso schon interessieren und auch bei mir schwindet die Lust, Länderspiele anzuschauen, wenn sie denn überhaupt gesendet werden. -
Ist für mich recht neu, von daher poste ich es mal:
Vielleicht bekommen wir ja für die WM 2019 eine Wildcard (spass)
Ist für dich neu? Guten Morgen! Guck mal auf das Datum. Der Artikel ist fünf Jahre alt…
Edit mein noch: Irre, wie schnell die Zeit vergeht. Es ist jetzt schon fünf Jahre her, dass die FIBA diesen Sch… beschlossen hat, der jetzt für so viel Chaos sorgt.
-
Wird auch höchste Eisenbahn dass das so geregelt wird.insofern ausnahmsweise mal stehts positive Nachrichten.
Man muss es nun einfach ein für alle mal schaffen sich zusammen zu setzen sprich fiba, die NBA und die nationalen Verbände,so dass garantiert ist dass mögliche Top Spieler abgesichert sind und einvernehmlich an den fiba Turnieren teilnehmen können, so die Theorie, hoffe wir die Verantwortlichen sehen das genauso.
Die niedrigere Frequenz ist ja schon mal ein möglicher Anfang der allen Beteiligten entgegen kommen sollte.
Es ist sicherlich ein interessanter Ansatz, dass Weltverband und Ligen/Clubs/Vereine ein verbindliches Übereinkommen machen, aber der unüberwindbare Denkfehler liegt wohl einfach im Big Business. Das Geld, das bei EMs oder WMs umgesetzt wird ist lächerlich gegenüber der NBA. Letztere wird sich deswegen keinen Millimeter bewegen um bspw eine Abstellungspflicht zu garantieren oder um diese ungarantierten Verträge (die bei Theis und Kleber das Problem sind) zu eliminieren.
Das Vorbild wäre ja die FIFA, die mittlerweile ja sogar eine ordentliche Vergütung für Nationalspieler bzw Verletzungsentgelt/Versicherung bezahlt oder Superstars aus dem engl./span. Ligabetrieb reißt und zum zweitklassigen Afrika-Cup entsendet. Nur ist der Fußballweltverband natürlich eben ungleich mächtiger und finanzkräftiger als der des Basketballs.
Mich würde indes ja brennend interessieren wie es die Handballer handhaben. Dort findet jährlich ein Großereignis statt, im Olympiajahr mit EM, Olympia-Quali und Olympia sogar 3! verfluchtete! Events! Sogar der Ligabetrieb wird weltweit 2-3 Wochen ausgesetzt damit ohne große Konkurrenz im Januar/Februar das Turnier stattfinden kann. Und wenn irgend ein Sportler auf diesem Planeten überspielt ist, dann dürften es die Handballer sein und trotzdem sind fast ausnahmslos alle Stars jährlich an Bord. Wie machen die das?
Ich sehe es gern ein, dass auch ein Kleber, wie es seine Handball-Pendants schon erreichten, sich in der besten Liga der Welt etablieren möchte wo es eben einen überaus fetteren Batzen Kohle gibt. Ich sehe auch die daraus entstehende Folgerung, dass sich Kleber/Theis eben ganz individuell den Bedürfnissen ihrer Big Spender Mavs/Celtics unterordnen müssen. Aber letztendlich setzt sich in der Post-Nowitzki-Ära eben das traurige Bild fest, einer ganzen Generation, der die Nationalmannschaft einfach nicht mehr viel bedeutet. Vielleicht sind dies nun die langfristigen Auswirkungen dessen, als die FIBA Europe notgedrungen die komplette Saison dem Vereinsbasketball überließ, vielleicht ist auch der DBB mal wieder zu schwachbrüstig und reaktionslahm gewesen, ich weiß es nicht.
-
Spieler werden im Sommer besser, nicht in der Saison.
Und wenn jemand keine feste Rolle hat, dann kann er es sich einfach nicht erlauben, dass er sich
a) verletzt
b) nicht individuell an sich arbeitetUnd wenn ein NBA-Team einen Spieler holt, weil er gewisses Potenzial etc sieht, dann winken da Millionen.
Schröder verdient jetzt in seinem Vertrag in 2 Jahren mehr, als er in einer kompletten Europakarriere bekommen hätte…Spielt Zipser eine gute Saison, winken Millionen und er wird auch Natio spielen.
Wenn Theis eine Chance haben will, muss er sich individuell verbessern (3er auf NBA-Level etc). Das klappt nur in der Halle, im Training, mit den Coaches von Boston oder wem auch immer. NIcht in der Natio bei einer EM. Und wer Euroleague gespielt hat, den bringt eine EM auch nicht entscheidend weiter…
Ähnliches bei Kleber…Diese Spieler haben teilweise ja sogar noch ungarantierte Verträge…
Und das nächste Thema:
Jeden Sommer ist Natio. Entweder Quali oder EM oder WM oder Olympia. Natürlich ist das irgendwann nichts besonderes mehr. Zusätzlich wurde die EM nun auch entwertet, weil man sich dort nicht mehr für WM/Olympia qualifiziert.Bei den Fußballern hat auch NIEMAND etwas gesagt, dass Löw die WM/EM-“Helden” für den Confed Cup geschont hat. Es ist irgendwann einfach zu viel.
Ist ja alles schön und gut, aber so wird die Natio langfristig keinen Erfolg haben, wenn bei jeder Em oder Wm die besten Spieler lieber in den USA trainieren möchten, anstatt mit ihrem Land mal um den Titel mitzuspielen. Da wird sich in den nächsten Jahren leider nichts dran ändern Bonga, Mushidi, Da Silva, Olinde etc werden auch um Nba Veträge kämpfen müssen.
-
Spieler werden im Sommer besser, nicht in der Saison.
Und wenn jemand keine feste Rolle hat, dann kann er es sich einfach nicht erlauben, dass er sich
a) verletzt
b) nicht individuell an sich arbeitetUnd wenn ein NBA-Team einen Spieler holt, weil er gewisses Potenzial etc sieht, dann winken da Millionen.
Schröder verdient jetzt in seinem Vertrag in 2 Jahren mehr, als er in einer kompletten Europakarriere bekommen hätte…Spielt Zipser eine gute Saison, winken Millionen und er wird auch Natio spielen.
Wenn Theis eine Chance haben will, muss er sich individuell verbessern (3er auf NBA-Level etc). Das klappt nur in der Halle, im Training, mit den Coaches von Boston oder wem auch immer. NIcht in der Natio bei einer EM. Und wer Euroleague gespielt hat, den bringt eine EM auch nicht entscheidend weiter…
Ähnliches bei Kleber…Diese Spieler haben teilweise ja sogar noch ungarantierte Verträge…
Und das nächste Thema:
Jeden Sommer ist Natio. Entweder Quali oder EM oder WM oder Olympia. Natürlich ist das irgendwann nichts besonderes mehr. Zusätzlich wurde die EM nun auch entwertet, weil man sich dort nicht mehr für WM/Olympia qualifiziert.Bei den Fußballern hat auch NIEMAND etwas gesagt, dass Löw die WM/EM-“Helden” für den Confed Cup geschont hat. Es ist irgendwann einfach zu viel.
Ist ja alles schön und gut, aber so wird die Natio langfristig keinen Erfolg haben, wenn bei jeder Em oder Wm die besten Spieler lieber in den USA trainieren möchten, anstatt mit ihrem Land mal um den Titel mitzuspielen. Da wird sich in den nächsten Jahren leider nichts dran ändern Bonga, Mushidi, Da Silva, Olinde etc werden auch um Nba Veträge kämpfen müssen.
Wenn die Entwicklung so weitergeht, werden wir aber in ein paar Jahren nicht mehr darauf angewiesen sein, dass die Spieler unbedingt spielen müssen.
Denn o.g. Spieler haben entweder wie Schröder den Durchbruch geschafft oder nicht. In beiden Fällen sind die Spieler dann wieder für die Natio “verfügbar”.
Dazu kommen etablierte europäische Spieler wie Harris, Benzing, Zirbes, Pleiß etc.Dann ist man nicht mehr darauf angewiesen, dass Hartenstein, Mushidi etc in Zukunft die NBA erstmal vorziehen werden.
In 10 Jahren wird der Pool an Spielern hoffentlich so groß sein, dass auch die Leute es sich nicht mehr erlauben wollen, die Natio zu verpassen.Wir sind in einem Umbruch. Wir haben das Glück, jetzt mehr Talente jedes Jahr zu produzieren.
Zur Nowitzki-Ära gab es nur einen Spieler im Dunstkreis der NBA. Das war der Superstar, der sich bereits durchgesetzt hatte. Alle anderen kamen gar nicht in diese Situation.
Wir sollten eher froh sein, dass wir so eine Situation haben.Nach dem nächsten Draft könnten wir bald 10 Spieler in der NBA haben…
-
lso so gerne ich auch die Nati als Zugpferd sehen würde - soweit sind wir noch nicht.
und wenn ein Kleber oder ein Theis für ( rein fiktive Zahlen) 1.000.000 in Bamberg München Spielt und jetzt 2.000.000 woanders bekommt wenn er fit ist mit Chance bei guten Leistungen noch ne “0”(sprich 10.000.000) mehr abzugreifen brauch hier keiner kommen und sagen - ne die lieben ihr Land nicht oder die haben keinen bock auf Nati. Die haben beiden noch max 10 Jahre wo sie Geld verdienen können und dann ist Feierabend - ist doch logisch das die zuallererst mal versuchen kohle zu machen. Jede wette bei 3 Jahresverträgen wäre das alles anders….
Davon ab, wenn man zu nowitzki sagen würde - nur wenn du nächste Saison fit bist sonst nehmen wir dich nicht mehr unter vertrag - wäre der mit Sicherheit nicht bei der Nati dabei…(ohne seine Leistung oder seinen Einsatz irgendwie schmälern zu wollen - geiler typ)
Ansonsten wie einer der Vorredner schon sagte - in 10 Jahren sieht die Welt anders aus und wir werden ziemlich wahrscheinlich eine Hausnummer sein
-
nur mal nebenbei: hab mich neulich mit einem Spanier unterhalten und der sieht für seine Nationalmannschaft die gleichen Probleme: es ist sehr schwierig und immer unsicher, ob die NBA-Spieler antreten werden.
-
Naja, für in 10 Jahren können wir uns jetzt aber nichts kaufen. Und wer weiß, dann sagt auch noch Schröder, dass er nicht spielen will, wenn er nicht mit dem besten Team um ihn herum erfolgreich sein kann.
Ich finde es wirklich unsäglich, was da gerade passiert. Mittlerweile hat der DBB das Fehlen von Kleber auch offiziell verkündet:
http://www.basketball-bund.de/news/teams/a-herren/dennis-schroeder-spielt-nba-africa-game-175231Es ist schon putzig, dass die selben Leute einen Nowitzki haben gehen lassen und ein Frischling, dessen Rolle wahrscheinlich sehr klein sein wird, keine Freigabe kriegt. Macht das Sinn? Oder wird das als Ausrede dafür genutzt, dass Kleber selber kämpfen muss, um überhaupt jemals ins Roster zu kommen und mehr Geld zu verdienen?
-
Ansonsten wie einer der Vorredner schon sagte - in 10 Jahren sieht die Welt anders aus und wir werden ziemlich wahrscheinlich eine Hausnummer sein
Dein Wort in Gottes Gehörgang! Das würde dem Basketball dann hoffentlich auch den langersehnten ,Push" geben.
-
Hat Nowitzki im Sommer als er in die NBA wechselte Nationalmannschaft gespielt?
Soweit ich weiß war in dem Jahr Lockout…das heißt, es durfte nicht mal Kontakt zwischen Mavs und Nowitzki geben.
In dieser Zeit spielen ja sogar NBA Spieler zeitweise in europäischen Vereinen (D. Williams in Besiktas?) -
fehlt eigentlich nur noch die Absage von Schröder …:/
Ich will nicht unken oder Schröder etwas unterstellen: Aber seine Zusage gab er relativ früh zu einem Zeitpunkt, als er davon ausgehen durfte, dass mit Ihm, Zipser, Theis und Kleber bei der EM wirklich was geht!! Nun kommen wie in den Vorjahren( Bsp.Pleiss) wieder salami-scheibchen-weise die Absagen von Zipser, Kleber und sicherlich auch Theis(Begründung = siehe Kleber).
Ob dann Dennis Schröder noch Lust hat den Alleinunterhalter auf verlorenem Posten zu geben kann man schwer beurteilen, ich könnte es ihm fast nicht verdenken, wenn er sich vor der EM noch “verletzt”. Pleiss hatte seine Chance, ihn würde ich jetzt auch nicht mehr holen. Am Ende wird es so sein wie immer bei EM/WM: die mit immer mehr “Talent” gesegnete Nationalmannschaft stellt sich von allein auf und man muss dankbar sein wenn die “Alten” Gavel, King,Tadda (Schaffartzik??)und Zirbes Zeit + Lust haben
-
Es ist schon putzig, dass die selben Leute einen Nowitzki haben gehen lassen und ein Frischling, dessen Rolle wahrscheinlich sehr klein sein wird, keine Freigabe kriegt. Macht das Sinn? Oder wird das als Ausrede dafür genutzt, dass Kleber selber kämpfen muss, um überhaupt jemals ins Roster zu kommen und mehr Geld zu verdienen?
Da die Mavs Kleber eigentlich schon in der SL testen wollten (was wegen dem Bayern-Vertrag von Kleber nicht ging), wird wohl bei den Vertragsverhandlungen kommuniziert worden sein, dass die Mavs Kleber den ganzen Sommer im Training haben wollen, damit er sich beweisen kann.
So ein Vertrag zum NBA-Minimun ist eben keine Garantie, dass da am Ende auch ein Platz im Kader oder gar der Rotation steht.Und ehrlich gesagt glaube ich, dass die Mavs mit der offiziellen Version Kleber entgegen kommen und den schwarzen Peter auf sich nehmen. Die Mavs juckt es nicht und Kleber kann sich als Unschuldigen geben.
-
Also andere Nationen bekommen ihre Stars häufiger an den Start. Die Nationalmannschaft hat in Deutschland einen zu geringen Wert, schade eigentlich. Bin schon von den “Stars” enttäuscht. Kleber und Theis haben besseres zu tun oder sind verletzt. Sehr schwach…
Da lobe ich mir Schröder! Und noch eins: ob Tadda oder Vargas mitfährt ist für den Erfolg vollkommen unerheblich?
-
nur mal nebenbei: hab mich neulich mit einem Spanier unterhalten und der sieht für seine Nationalmannschaft die gleichen Probleme: es ist sehr schwierig und immer unsicher, ob die NBA-Spieler antreten werden.
nur mal nebenbei: Das muss ein Spanier gewesen sein, der sich nur für Fussball interessiert, aber überhaupt nicht für Basketball. Bloß komisch, warum sich so einer dann zum Thema Basketball äußert. ALLE* spanischen NBA-Spieler nehmen an der EM teil und es ist auch absolut selbstverständlich für die. *Ausnahmen: JM Calderon wurde aus Altersgründen gar nicht mehr nominiert und Serge Ibaka ist nicht dabei, weil nur ein sog. naturalisierter Spieler mitspielen darf und sich Scariolo lieber für Mirotic statt Ibaka entschieden hat. Insgesamt sind 7 spanische NBA-Spieler nominiert (19er Kader), aber es ist nicht mal sicher, ob es alle in den 12er Kader schaffen. Und trotzdem machen die alle hübsch die EM-Vorbereitung mit. Ebenso wie Spieler von Madrid und Valencia, die mit spanischen Finals, Euroleague-F4 bzw. Eurocup-Finals auch gut und gerne 70 Spiele in den Knochen haben.
Sinngemäß gilt aus auch für Litauer, Serben, Franzosen usw.
Es ist einfach Quatsch, dass es an den NBA-Teams liegt! Wer spielen will, kriegt es bei anderen Nationen auch hin. Spieler in der gleichen (NBA-)Vertragssituation wie die armen Deutschen aus anderen Nationen spielen trotzdem bei der Europameisterschaft.
Es liegt schlicht und einfach an der unterschiedlichen Wertigkeit, die Spieler in D und anderen Ländern der Nationalmannschaft beimessen. Alles was da an “Erklärungen” geliefert wird, sind Ausflüchte und faule Ausreden. Wenn die wollten, könnten sie, aber sie wollen halt nicht. Bei anderen Nationen wollen sie und spielen. So einfach ist das.
-
nur mal nebenbei: hab mich neulich mit einem Spanier unterhalten und der sieht für seine Nationalmannschaft die gleichen Probleme: es ist sehr schwierig und immer unsicher, ob die NBA-Spieler antreten werden.
nur mal nebenbei: Das muss ein Spanier gewesen sein, der sich nur für Fussball interessiert, aber überhaupt nicht für Basketball. Bloß komisch, warum sich so einer dann zum Thema Basketball äußert. ALLE* spanischen NBA-Spieler nehmen an der EM teil und es ist auch absolut selbstverständlich für die. *Ausnahmen: JM Calderon wurde aus Altersgründen gar nicht mehr nominiert und Serge Ibaka ist nicht dabei, weil nur ein sog. naturalisierter Spieler mitspielen darf und sich Scariolo lieber für Mirotic statt Ibaka entschieden hat. Insgesamt sind 7 spanische NBA-Spieler nominiert (19er Kader), aber es ist nicht mal sicher, ob es alle in den 12er Kader schaffen. Und trotzdem machen die alle hübsch die EM-Vorbereitung mit. Ebenso wie Spieler von Madrid und Valencia, die mit spanischen Finals, Euroleague-F4 bzw. Eurocup-Finals auch gut und gerne 70 Spiele in den Knochen haben.
Sinngemäß gilt aus auch für Litauer, Serben, Franzosen usw.
Es ist einfach Quatsch, dass es an den NBA-Teams liegt! Wer spielen will, kriegt es bei anderen Nationen auch hin. Spieler in der gleichen (NBA-)Vertragssituation wie die armen Deutschen aus anderen Nationen spielen trotzdem bei der Europameisterschaft.
Es liegt schlicht und einfach an der unterschiedlichen Wertigkeit, die Spieler in D und anderen Ländern der Nationalmannschaft beimessen. Alles was da an “Erklärungen” geliefert wird, sind Ausflüchte und faule Ausreden. Wenn die wollten, könnten sie, aber sie wollen halt nicht. Bei anderen Nationen wollen sie und spielen. So einfach ist das.
Diese Spieler sind auch noch stolz darauf für ihr Land spielen zu dürfen. Die indentifizieren sich einfach viel mehr mit ihrem Land, sind heiß darauf zu gewinnen und spielen bei der Euro auf jeden Fall mit. Bei unseren Spielern hat man mehr so den Eindruck s***** mal darauf wie die abschneiden, hauptsache ich sahn fett die Kohle in der Nba ab.
-
Bei mir hat da ehrlich gesagt schon leichte Resignation eingesetzt. Jedes mal denke ich okay, wenn da alle mitkommen könnte was gehen und dann sagen wieder unfassbar viele ab und es spielen Leute die unteres BBL Niveau haben und heftig unterlegen sind.
-
Bei mir hat da ehrlich gesagt schon leichte Resignation eingesetzt. Jedes mal denke ich okay, wenn da alle mitkommen könnte was gehen und dann sagen wieder unfassbar viele ab und es spielen Leute die unteres BBL Niveau haben und heftig unterlegen sind.
Ja es ist einfach frustrierend, wenn man in der Gruppenphase rausfliegt und man aber im Hinterkopf hat, dass man die Gegner hätte schlagen können. Wenn alle mitgekommen wären…
Das ist schon wieder viel zu viel Konjunktiv!
Fakt ist, dass sich da schleunigst was ändern muss, wenn man will, dass Basketball mehr Aufmerksamkeit bekommt.