DBB Team - EM 2017
-
Das ist aber kein Bashing, sondern vielmehr meine persönliche Meinung.
Es muss auch keiner Fan von irgendwem sein und ich merke mir auch nicht jeden Namen zu jedem Post - nur die von den ganz unterirdischen. Insofern musst du dich möglicherweise gar nicht angesprochen fühlen. Der Unterschied zwischen Kritik/persönlicher Meinung und blindem Bashing/Gehate ist, dass bei letzterem auf möglichst niedrigem Niveau ad nauseam wiederholt wird, Spieler A oder Trainer B seien grundsätzlich zu allem zu doof, zu untalentiert, würden es nie lernen, immer alles falsch machen usw. usf. Ich bin selbst kein Coach und hier sind Leute unterwegs, die taktisch das Spiel sehr viel besser verstehen (und auch erklären) können. Aber dass der Sieg des deutschen Teams heute auch darauf zurückzuführen ist, dass es gut auf den Gegner eingestellt war, wird wohl kaum jemand ernsthaft bezweifeln können.
-
Ja die Defense passt und darüber kommen wir ins Spiel, aber die Formationen bzw. die Rotations kann ich nicht verstehen. Wir spielen überwiegend mit 3 Big Men, die jetzt zwar alle immer besser in Fahrt kommen, trotzdem für mich immer noch zu viele Minuten sehen. Da wir eigentlich nie small spielen und immer 2 Big Men auf den Platz stehen, halte ich das für zu dünn. Was hat ein Hartenstein verbrochen, dass er jetzt in 2 Spielen in Folge insgesamt auf 4 Minuten kommt, nachdem er im 2. Spiel als X-Factor galt? Das so einer nicht am Ende spielt, kann ich sehr gut verstehen, aber wieso keine 5-10 Minuten Spielzeit pro Spiel?
War heute positiv überrascht von Tadda und von Schröders-Defense. Dennis hat ja heute viel Belinelli verteidigt und ist eigentlich immer recht eng dran geblieben, zudem im Low-Post auch 2-3x den Korb des Gegners vermieden. -
Bei uns ist es eben üblich, dass man entweder alles schlecht redet oder über allem schwebt. Dazwischen scheint es nichts zu geben.
Natürlich haben unsere Jungs heute super gekämpft und verdient gewonnen und trotzdem muss man nicht alles durch die rosarote Brille sehen. -
Wie bereits geschrieben, kann Deutschland nur zwischen Platz 1 und 3 belegen, wobei letzteres durchaus sehr wahrscheinlich ist, wenn Israel (und Italien) auf drei Siege kommen und Deutschland gegen Litauen verliert.
Ein bisschen albern fand ich die hier teilweise maßlose Kritik am Trainerteam nach der Niederlage gegen Israel. Warum habt ihr nicht die Trainer dafür gelobt, dass man mit der zweiten Fünf gegen Ende des dritten Viertels den Vorsprung ausgebaut hat? Dafür waren die Trainer nicht verantwortlich!? Okay, aber dafür dass im letzten Viertel nix mehr lief offensichtlich schon. Das ist mir zu billig, es hätte genauso gut andersherum laufen können. Am Ende ist man immer schlauer und mit einem foulbelasteten Schröder hat der Druck und die Intensität in der Verteidigung gegen Israel gefehlt, die Voraussetzung für die durch das zweite und dritte Viertel erspielte Führung war.
Wenn ich denn die Trainer kritisieren will, dann nach diesem Sieg! Offenbar hat keiner die obige Konstellation mit dem direkten Verglich im Sinn gehabt. Nach dem Freiwurf und Dreipunktspiel von Theis war Deutschland mit zwölf Punkten vorn. Sofern Italien sein letztes Gruppenspiel gegen Georgien gewinnt, wäre damit der zweite Platz selbst bei einer Niederlage gegen Litauen sicher gewesen, da man dann auch den Dreiervergleich unter Einschluss von Israel gewonnen hätte. Das war auch noch in Reichweite mit einer Neun-Punkte-Führung in der letzten Minute. Stattdessen folgt ein Schrittfehler- und Turnoverfestival gegen konsternierte Italiener in der Crunchtime und einer der bis zum heutigen Spiel mit über 50 % quotentechnisch sichersten Dreipunktschützen der Italiener Fillol bekommt praktisch zwei freie Dreier, die er versenkt. Also offenbar hat den Dreiervergleich inklusive Kommentator Koch keiner auf dem Zettel gehabt. Zumindest war auf dem Bildschirm für mich nicht erkennbar, dass das Trainerteam diesbezüglich die Mannschaft noch einmal sensibilisiert und motiviert hat. Das finde ich aber unprofessionell und definitiv einen Fehler.
Ich bin sowieso mit der (offensiven) Vorstellung in der Crunchtime absolut unzufrieden. Die Mannschaft kann in den letzten zwei bis drei Minuten offenbar nicht mehr punkten und sich an besprochene und hoffentlich gut eingeübte Plays halten. Das zieht sich durch die letzten drei Spiele und hat, wie man heute gesehen hat, nichts mit den Schiedsrichtern zu tun. (wobei ein Schrittfehler vermutlich keiner war) So wird das nichts in den Do-or-die-Spielen in Istanbul, beginnend am Wochenende. Ansonsten mein herzlichen Glückwunsch an die Mannschaft für die Qualifikation für das Achtelfinale. Das war nicht selbstverständlich, wobei ein erneutes Ausscheiden in der Vorrunden IMHO zugegebenermaßen auch eine arge Enttäuschung gewesen wäre, aber nach den Absagen wäre das aber auch nicht unverständlich gewesen.
-
Es ist übrigens nahezu ausgeschlossen, dass Finnland in Gruppe A Dritter wird. Vorausgesetzt die schlagen am letzten Spieltag Island (gehe ich mal von aus), werden sehr wahrscheinlich Frankreich oder Slowenien die Gruppe auf Platz 3 beenden. Heißt also nach Möglichkeit den Gruppensieg holen oder vielleicht doch lieber 3. werden?
-
Für diejenigen, die noch Bedarf haben - interessante Pressekonferenz mit Coach Messina und Nicolo Melli & auf DBB Seite Coach Fleming und Danilo Barthel auf dem FIBA YouTube Kanal.
“…Melli verspürte Druck und Messina wird das Spiel (“shitty”, “mediocre”) aufarbeiten müssen…”
PK (Englisch):
“How you react after a loss kind of tells you a lot about your team. We left that game the other night we felt like partially we had given something away, partially it had been taken away from us. We were frustrated. The guys kind of got over it. I just love how the group came out today and played a very, very good team, very well-organized and well-coached. And I really think our guys came out and really competed as a unit.” - German coach Chris Fleming after his team knocked off Italy
-
Bei uns ist es eben üblich, dass man entweder alles schlecht redet oder über allem schwebt. Dazwischen scheint es nichts zu geben.
Ein guter Grund, es selbst anders zu machen…
Ich war begeistert von der Defense und der Abgeklärtheit und Coolness des Teams heute. Trotzdem habe ich ja oben geschrieben, dass es natürlich mit Niederlage gegen Litauen und anschließender Achtelfinal-Niederlage der letzte Sieg gewesen sein kann. Es nervt nur einfach, dass hier offenbar einige nur auf Niederlagen warten, damit sie verbal die ganze Bude abreißen können, siehe EM-Vorbereitung und vor allem das Israel-Spiel. -
Es ist übrigens nahezu ausgeschlossen, dass Finnland in Gruppe A Dritter wird. Vorausgesetzt die schlagen am letzten Spieltag Island (gehe ich mal von aus), werden sehr wahrscheinlich Frankreich oder Slowenien die Gruppe auf Platz 3 beenden. Heißt also nach Möglichkeit den Gruppensieg holen oder vielleicht doch lieber 3. werden?
Frankreich schlägt Slowenien und Finnland siegt im letzten Spiel. Alle drei stehen mit 4:1 da. Direktvergleich ist gleich also zählt Korbverhältnis und da steht Finnland momentan mit +14 nicht so gut da.
Das halte ich jetzt nicht für ausgeschlossen. -
Es ist übrigens nahezu ausgeschlossen, dass Finnland in Gruppe A Dritter wird. Vorausgesetzt die schlagen am letzten Spieltag Island (gehe ich mal von aus), werden sehr wahrscheinlich Frankreich oder Slowenien die Gruppe auf Platz 3 beenden. Heißt also nach Möglichkeit den Gruppensieg holen oder vielleicht doch lieber 3. werden?
Frankreich schlägt Slowenien und Finnland siegt im letzten Spiel. Alle drei stehen mit 4:1 da. Direktvergleich ist gleich also zählt Korbverhältnis und da steht Finnland momentan mit +14 nicht so gut da.
Das halte ich jetzt nicht für ausgeschlossen.Also zählt auch in einem Dreiervergleich die gesamte Korbdifferenz?
-
Es ist übrigens nahezu ausgeschlossen, dass Finnland in Gruppe A Dritter wird. Vorausgesetzt die schlagen am letzten Spieltag Island (gehe ich mal von aus), werden sehr wahrscheinlich Frankreich oder Slowenien die Gruppe auf Platz 3 beenden. Heißt also nach Möglichkeit den Gruppensieg holen oder vielleicht doch lieber 3. werden?
Frankreich schlägt Slowenien und Finnland siegt im letzten Spiel. Alle drei stehen mit 4:1 da. Direktvergleich ist gleich also zählt Korbverhältnis und da steht Finnland momentan mit +14 nicht so gut da.
Das halte ich jetzt nicht für ausgeschlossen.Also zählt auch in einem Dreiervergleich die gesamte Korbdifferenz?
In einem Dreiervergleich hätten alle 3 Team 1 Sieg und 1 Niederlage ist also hinfällig und dann zählt die Korbdifferenz.
-
Weiß bzw versteht einer von euch warum Hackett so wenig gespielt hat heute !?
Für mich ist er sowohl das Herz als auch der Kopf der italienischen Truppe.
Auch wenn er bisher nicht als große Scoring Maschine im Turnier agiert macht er die vielen wichtigen kleine Dinge.Hatte mich doch ein wenig gewundert.
-
0 Punkte, 0 Assists, schlechteste +|- aller Spieler. Dafür sind 24 Minuten gar nicht so wenig.
-
Das wäre unser zweiter Platz gewesen, aber den Schiris fehlen mal wieder Eier. Ist schon lächerlich
-
unfassbar dass das keiN Foul sein sollte….
Jetzt wird Patschulia (oder für Anglophile Pachulia mal gefoult und dann pfeifen sie nicht.
@gary: Es ist so wie Du schreibt, es zählt nur die Korbdifferenz im direkten Vergleich und Frankreich muss mit exakt zwei Punkten Unterschied gewinnen, damit Finnland Dritter wird.
-
Das wäre unser zweiter Platz gewesen, aber den Schiris fehlen mal wieder Eier. Ist schon lächerlich
Der Gastgeber-Bonus von gestern zieht sich weiter… selbst die ziemlich parteiischen Kommentatoren haben das Foul gesehen
-
unfassbar dass das keiN Foul sein sollte….
Jetzt wird Patschulia (oder für Anglophile Pachulia mal gefoult und dann pfeifen sie nicht.
@gary: Es ist so wie Du schreibt, es zählt nur die Korbdifferenz im direkten Vergleich und Frankreich muss mit exakt zwei Punkten Unterschied gewinnen, damit Finnland Dritter wird.
Dann sollte man ja vielleicht doch für Israel sein
-
Es ist übrigens nahezu ausgeschlossen, dass Finnland in Gruppe A Dritter wird. Vorausgesetzt die schlagen am letzten Spieltag Island (gehe ich mal von aus), werden sehr wahrscheinlich Frankreich oder Slowenien die Gruppe auf Platz 3 beenden. Heißt also nach Möglichkeit den Gruppensieg holen oder vielleicht doch lieber 3. werden?
Frankreich schlägt Slowenien und Finnland siegt im letzten Spiel. Alle drei stehen mit 4:1 da. Direktvergleich ist gleich also zählt Korbverhältnis und da steht Finnland momentan mit +14 nicht so gut da.
Das halte ich jetzt nicht für ausgeschlossen.Also zählt auch in einem Dreiervergleich die gesamte Korbdifferenz?
In einem Dreiervergleich hätten alle 3 Team 1 Sieg und 1 Niederlage ist also hinfällig und dann zählt die Korbdifferenz.
Naja, würde mich schon sehr wundern, wenn nicht nur die Korbdifferenz der Punktgleichen untereinander zählt…
Sieht aus, als wäre Deutschland mindestens 2. der Gruppe -
Das wäre wiedermal ‘unser’ Glück als Gruppenzweiter gegen Frankreich ranzumüssen
Aber im ernst.: Aus Gruppe A gibt es nicht wirklich angenehme Gegner. Es könnte übrigens auch Polen sein, sollten die morgen gewinnen. In der K.O.-Runde ist alles möglich, es kann aber auch ganz schnell vorbei sein (sehr tiefgründige Weisheit, ich weiß). Ich persönlich bin zufrieden und alles was jetzt noch geht, ist einfach die Sahne auf dem Kuchen. -
Das ist morgen eine spannende Konstellation. Zeitgleich spielen Deutschland und Litauen sowie Frankreich und Slowenien um den jeweiligen Gruppensieg. Und mit recht hoher Wahrscheinlichkeit (außer Frankreich gewinnt mit zwei oder drei Punkten Unterschied) spielen die Verlierer dieser Partien gegeneinander. Finnland ist mit ziemlicher Sicherheit Zweiter der Gruppe A, außer sie verteilen Gastgeschenke an Island, damit die auch mal was gewinnen.
Italien ist jetzt sicher, was sie bei einem Sieg Israels nicht gewesen wären. Die Azzuris haben den direkten Vergleich sowohl gegen die Ukraine als auch Israel, so dass Israel ausgeschieden ist. Ukraine kann mit einem Sieg über Israel und einer georgischen Niederlage gegen Italien noch ins Achtelfinale rutschen.
Ich weiß nicht, ob Finnland selbst ohne Heimvorteil so ein gern gesehener Gegner gewesen wäre, muss man jetzt ja schon fast sagen. Ein knapper Sieg über Frankreich, eine knappe Niederlage gegen starke Slowenen sowie ein zweistelliger Sieg gegen Griechen sind eine Ansage. Selbst bei einem IMHO unwahrscheinlichen Sieg gegen Litauer und dem Gruppensieg kann es gegen immerhin gegen die Griechen gehen, gegen die sich die deutsche Auswahl traditionell schwer tut, oder gegen Polen, gegen die man wie die Russen beim Supercup verloren hat. Die Polen haben sich wacker geschlagen, nur knapp gegen Frankreich und nur nach Verlängerung gegen die Finnen verloren, und können jetzt im direkten Duell gegen die Griechen, die nach dem erst in der zweiten Halbzeit leichten Auftaktsieg gegen Isländer die nächsten drei Spiele allesamt verloren haben, das Achtelfinale klar machen.
-
Es ist übrigens nahezu ausgeschlossen, dass Finnland in Gruppe A Dritter wird. Vorausgesetzt die schlagen am letzten Spieltag Island (gehe ich mal von aus), werden sehr wahrscheinlich Frankreich oder Slowenien die Gruppe auf Platz 3 beenden. Heißt also nach Möglichkeit den Gruppensieg holen oder vielleicht doch lieber 3. werden?
Frankreich schlägt Slowenien und Finnland siegt im letzten Spiel. Alle drei stehen mit 4:1 da. Direktvergleich ist gleich also zählt Korbverhältnis und da steht Finnland momentan mit +14 nicht so gut da.
Das halte ich jetzt nicht für ausgeschlossen.Also zählt auch in einem Dreiervergleich die gesamte Korbdifferenz?
In einem Dreiervergleich hätten alle 3 Team 1 Sieg und 1 Niederlage ist also hinfällig und dann zählt die Korbdifferenz.
Naja, würde mich schon sehr wundern, wenn nicht nur die Korbdifferenz der Punktgleichen untereinander zählt…
Sieht aus, als wäre Deutschland mindestens 2. der GruppeMhh das mag sein, ich bin mir da aber wirklich nicht sicher. Hat vielleicht jemand eine zuverlässige Info dazu ich könnte auf die schnelle dazu nichts finden.
Finnland wird glaube ich ziemlich unterschätzt hier, Siege gegen Frankreich und Griechenland sind aber aller ehren Wert. Hat jemand die Spiele von ihnen gesehen und kann was dazu sagen?
-
Seit Dutzenden von Jahren sind die FIBA-Regeln zur Tabellenberechnung unverändert. Trotzdem kauen wir sie bei jedem großen Wettbewerb immer wieder durch. Naja, auch das ist SD …
Also:
Ein Vergleich mehrerer Teams besteht aus den Ergebnissen untereinander. Das betrifft die Sieganzahl und die Korbdifferenz. Der Dreiervergleich zwischen ITA, ISR und dem Team mit dem Coach, dessen Coaching ich oft nicht verstehe, steht also schon endgültig fest (= ITA-GER-ISR).@Tate90:Hat vielleicht jemand eine zuverlässige Info dazu ich könnte auf die schnelle dazu nichts finden.
FIBA Basketball-Regeln, das Original in englischer Sprache, erschienen 2014, dort ab Seite 72.
Ich bin ein Link -
Die Tie-Breaking-Rules sind in den offiziellen FIBA-Regeln, Kapitel D ‘Classification of Teams’:
Es zählen bei direkten Vergleichen bei Sieggleichheit immer nur die Korbverhältnisse nur der betrachteten Teams (also der ‘Minitabelle’). Es wäre also zum Beispiel egal gewesen, ob man gegen Litauen mit 3 oder 30 verliert. Spielt ja nun aber ohnehin keine Rolle mehr, weil nur noch entweder Georgien oder Italien drei Siege schaffen können.
…schon wieder zu langsam
-
@jsb:
Lasst mich mal bitte vorsorglich eines einwerfen:
Dieser Thread soll bitte nicht als Chat missbraucht werden. Das hat leider bei den letzten drei Spielen nicht geklappt. Bitte bläht den Thread während des Spiels nicht ,mit Einzeilern auf!Ohne Worte
Ich weiß nicht wie du es genau meinst, aber ich finde es auch “ohne Worte”.
Dieser Thread wird regelmäßig als “Chat” missbraucht, nun wird auch von einem Mod darauf aufmerksam gemacht, aber es wird einfach ignoriert.
Warum macht nicht einer von diesen “Ignoranten” einen “Live Game Thread zur EM 2017” auf ?
Zur EM 2015 hat es den gegeben.
.
Dieser Thread ist durch dieses sinnlose geschreibsel einfach nicht leesbar.Richtig! Aber selber solche Dinger hier rein hauen.@login57:
Auch dieses Spiel wird nirgens umsonst gezeigt, oder ?
Nur über den bezahl Telekom Stream ?Zum einen steht es schon mehrfach in diesem Thread, dass die Telekom kostenfrei den Stream zur Verfügung stellt und zum anderen gibt es im Forum genug Thread zum Thema Telekom-Stream.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Italien und Deutschland sind beides nicht die Favoriten bei der EuroBasket, aber sowohl Gregg Popovich und Mike Budenholzer schauen sich das Spiel persönlich an. Ich glaube einfach nicht, dass die NBA die EuroBasket für eine sportliche Kirmesveranstaltung hält.
-
-
@jsb:
Lasst mich mal bitte vorsorglich eines einwerfen:
Dieser Thread soll bitte nicht als Chat missbraucht werden. Das hat leider bei den letzten drei Spielen nicht geklappt. Bitte bläht den Thread während des Spiels nicht ,mit Einzeilern auf!Ohne Worte
Ich weiß nicht wie du es genau meinst, aber ich finde es auch “ohne Worte”.
Dieser Thread wird regelmäßig als “Chat” missbraucht, nun wird auch von einem Mod darauf aufmerksam gemacht, aber es wird einfach ignoriert.
Warum macht nicht einer von diesen “Ignoranten” einen “Live Game Thread zur EM 2017” auf ?
Zur EM 2015 hat es den gegeben.
.
Dieser Thread ist durch dieses sinnlose geschreibsel einfach nicht leesbar.Hallo zusammen. ich bin nach einigen Jahren Abstinenz gestern erst wieder bei SD eingestiegen und hatte leider nicht mitbekommen, dass solche spielbegleitenden Posts unerwünscht sind. Sorry dafür, der Bitte werde ich natürlich nachkommen. Aber wie schon gesagt: nächstes Mal machen wir einfach nen Livegame-thread auf und gut.
Die große Mehrheit hat damit kein Problem, nur ein paar unflexible 80-jährige haben anscheinend was dagegen.
-
Die große Mehrheit hat damit kein Problem, nur ein paar unflexible 80-jährige haben anscheinend was dagegen.
Habe ich eine Abstimmung verpasst? Wie kommst Du darauf, dass Du weißt, was die Mehrheit will?
Wenn wir unflexiblen 80jährigen bei SD abmustern (einige von uns sind sogar schon 90 und noch älter!), bleiben Du und Gleichtickende unter sich. Ist das gut für Euch? Von wem lernt Ihr dann?
P.S.: apropos lernen: ein gutes Posting zeichnet sich dadurch aus, dass der eigene Text länger ist als der zitierte.
-
Vorallem verstehe ich auch echt nicht wo dasProblem liegt. Es ist ja auch nicht so das hier in Sekundentakt irgendwie ein Wort Post vorkommen.
Wenn ich sowas nicht lesen dann schaut man dann doch lieber das Spiel als sich damit zu befassen. Man kann natürlich auch ein Problem machen wo keines ist. -
@jsb:
Lasst mich mal bitte vorsorglich eines einwerfen:
Dieser Thread soll bitte nicht als Chat missbraucht werden. Das hat leider bei den letzten drei Spielen nicht geklappt. Bitte bläht den Thread während des Spiels nicht ,mit Einzeilern auf!Ohne Worte
Ich weiß nicht wie du es genau meinst, aber ich finde es auch “ohne Worte”.
Dieser Thread wird regelmäßig als “Chat” missbraucht, nun wird auch von einem Mod darauf aufmerksam gemacht, aber es wird einfach ignoriert.
Warum macht nicht einer von diesen “Ignoranten” einen “Live Game Thread zur EM 2017” auf ?
Zur EM 2015 hat es den gegeben.
.
Dieser Thread ist durch dieses sinnlose geschreibsel einfach nicht leesbar.Hallo zusammen. ich bin nach einigen Jahren Abstinenz gestern erst wieder bei SD eingestiegen und hatte leider nicht mitbekommen, dass solche spielbegleitenden Posts unerwünscht sind. Sorry dafür, der Bitte werde ich natürlich nachkommen. Aber wie schon gesagt: nächstes Mal machen wir einfach nen Livegame-thread auf und gut.
Die große Mehrheit hat damit kein Problem, nur ein paar unflexible 80-jährige haben anscheinend was dagegen.
Wie peinlich…
-
So, nun ist aber auch gut. Wir benehmen uns jetzt alle wieder und unterhalten uns zivilisiert.
Zum Livegame-Thread geht’s hier lang:
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t13826_Livegame-Thread_722.htmDen sollten wir von jetzt an auch bitte nutzen, dann sind alle zufriedener.
–----
Ich denke auch, daß eher weniger Coaches denken, die Eurobasket wäre lächerlich. Und gerade Popovich ist ja jemand, der die europäische Spielart sehr erfolgreich auf die NBA umgemünzt hat. Ich denke, wenn überhaupt, dann liegt Unverständnis eher bei den Besitzern, die (irgendwo verständlicherweise) ihre Investitionen schützen wollen. Gerade für uns Europäer ist doch da viel Sportromantik dabei, die einen eisernen Geschäftsmenschen aber sicher eher wenig interessert.
-
Zu Schröders Verletzung laut SPOX eine risswunde an der hand, und eine Schlag gegen dem Oberschenkel von Italien Spiel der ihn etwas behindert hatte.
Zum livegame thread es geht dem Leuten auch darum, das man wieder dem Punkt findet an dem nicht mehr das Spiel diskutiert wird und weniger das sie minutlich während des Spiels SD lesen müssen.
-
Die große Mehrheit hat damit kein Problem, nur ein paar unflexible 80-jährige haben anscheinend was dagegen.
Habe ich eine Abstimmung verpasst? Wie kommst Du darauf, dass Du weißt, was die Mehrheit will?
Wenn wir unflexiblen 80jährigen bei SD abmustern (einige von uns sind sogar schon 90 und noch älter!), bleiben Du und Gleichtickende unter sich. Ist das gut für Euch? Von wem lernt Ihr dann?
1. Lern lesen und fange an Hyperbeln zu erkennen: Wenn ich ein Adjektiv davorsetze meine ich tatsächlich nur diejenigen aus der Altersgruppe, auf die es zutrifft. Irgendeiner schrieb, dass es nun durch die live-Kommentare “unlesbar” sei. Bei allem Respekt, aber da habe ich angefangen zu lachen.
2. Lustig, dass du dir anmaßt, mir zu unterstellen, dass ich keine Ahnung hätte. Du hast das ganze zwar nett verpackt, aber besser wird’s dadurch auch nicht.Edit: Warum die Mehrheit mMn nichts gegen Live-Kommentare hat? Ganz einfach: Kritische Posts wurden einfach ignoriert.
-
–----
Ich denke auch, daß eher weniger Coaches denken, die Eurobasket wäre lächerlich. Und gerade Popovich ist ja jemand, der die europäische Spielart sehr erfolgreich auf die NBA umgemünzt hat. Ich denke, wenn überhaupt, dann liegt Unverständnis eher bei den Besitzern, die (irgendwo verständlicherweise) ihre Investitionen schützen wollen. Gerade für uns Europäer ist doch da viel Sportromantik dabei, die einen eisernen Geschäftsmenschen aber sicher eher wenig interessiert.
Auch in Bezug zum @hausecke Post. In einem Interview von heute äußerte sich Popovich zur Eurobasket -“There are always young players and players who get missed for whatever reason. So i have seen some players that i think have potential for the NBA.”
Sozusagen, es kann immer mal einer unterm Radar abtauchen und so ein Turnier ist eben auch eine kleine Bühne.
Nebst Pop und Bud sah ich noch einen Hawks Assistant Coach (Ben Sullivan) beim Spiel.
Zudem war Budenholzer, wie man über Kanäle erfahren konnte, auch Neven Spahija besuchen (Ex Hawks Assistant/jetzt Maccabi Coach) mit der EuroBasket vor der Tür, perfekt.
Über die Popovich - Messina Verbindung weiß man ja bescheid, gute Sache. -
Nebst Pop und Bud sah ich noch einen Hawks Assistant Coach (Ben Sullivan) beim Spiel.
Soweit ich das in Erinnerung habe, war Sullivan diese Off-Season der Personal-Coach von Dennis in den USA und in Deutschland. Daher wird er wahrscheinlich die Zeit während der EM nutzen, um Dennis noch weiterzubringen. Außerdem ist es natürlich eine gute Idee, sich mit Budenholzer abzustimmen, bevor es mit dem Training-Camp losgeht.
-
Wichtiger Sieg gestern. Vor allem die Art und Weise gefiel mir sehr gut. Auch wenn es offensiv nicht sonderlich gut läuft, lässt man sich davon nicht unterkriegen und kann dem Spiel mit einer guten Teamverteidigung trotzdem den Stempel aufdrücken.
Ich hoffe, dass wir uns heute gegen Litauen gut präsentieren (eigentlich habe ich hierbei keine Bedenken). Bedingt durch die Konstellation in der anderen Gruppe ist es mehr oder weniger egal, ob man heute gewinnt oder verliert. Die möglichen Gegner sind allesamt stark und werden uns im Achtelfinale einiges abverlangen. Ich glaube aber, dass wir gegen jeden möglichen Gegner im Achtelfinale gewinnen können. Gerade die Identität des Teams lässt mich optimistisch ins Achtelfinale blicken. Wir haben uns bisher in jedem Spiel sehr gut in der Defense präsentiert (das letzte Viertel gegen Israel mal außer Acht gelassen) und haben einen homogenen Kader (Rollenverteilung), in welchem jeder seinen Beitrag leisten kann, was uns in gewissem Maße auch unberechenbar macht.
-
Vielleicht sollten wir nach dieser EM unsere kritischen Aussagen zu den Themen “BBL Schiedsrichter” und “Bundestrainer” vor dem absenden einfach mal überdenken.
Gestern sah ich ein italienisches Team, welches in seiner Spielstruktur unglaublich konservativ, nüchtern und ideenlos aufgetreten ist und primär über die Qualität der Einzelspieler zu Teilerfolgen kam. Dieses Team wurde gecoacht von Ettore Messina - in meinen Augen einer der größten Namen des europäischen Trainergeschäfts.
Was sagt das also über Chris Fleming aus? In meinen Augen sollten wir einfach “fairer” in unserer Beurteilung werden. Viele Spiele von Nationalmannschaften fehlt ein wirklicher Spielfluss. Abläufe sind nicht automatisiert, Laufwege teils falsch oder nicht existent - irgendwo “hakt” es schnell einmal.
Die deutsche Mannschaft tritt bei diesem Turnier hingegen unglaublich homogen auf. Defensiv ist das einfach ein sehr, sehr hohes Niveau und auch offensiv ist es eben nicht nur “40 Minuten Schröder”. Unser Trainerteam macht da in der Summe einfach einen tollen Job.
Das andere Thema: Schiedsrichter. “Gefühlt” Thema Numero uno in jedem Spieltagsthread der BBL und “gefühlt” ebenso ein Posten der durchgehend auschließlich (!) kritisch bewertet wird. Was sehen wir aber bei dieser EM? Katastrophale Pfiffe am Fließband. Keine klaren Linien, Heimbonus, irrwitzige Regelauslegungen… ich könnte ewig so weiter machen.
-
StylesDavis, dir kann ich bei vielem zustimmen. Bei deiner Meinung zu Fleming oder zum Team. Denn da leistet wirklich jeder Spieler seinen Beitrag. Sei es der viel gescholtene Tadda (vor der EM), Hartenstein oder gestern Thiemann und Heckmann. Das Zeitmanagement des Trainerteams, das immer neue frische Spieler bringen kann, ist hervorragend. Auch Barthel hat mir gestern sehr gut gefallen. Die Entscheidungsfindung von Schröder nicht, das ist zwischen Genie (da springe ich vor Freude auf) und Wahnsinn (da beiße ich in die Tischkante ;)). In der Crunchtime muss Schröder das auch noch besser managen. Aber gut, dass sind Details, in der Summe stimmt die Einstellung, die Energie und es steht wirklich ein Team auf dem Platz - schön anzuschauen, wenn man starke Nerven hat.
Wo ich dir nicht zustimmen kann: die Schiedsrichter! Sie haben eine klare Linie, denn sie lassen viel laufen. Dadurch bleibt dann meistens hängen “der hätte doch bei Schröder, Theis, etc. pfeifen müssen”, auf der Gegenseite nimmt man dann nur mit “gut verteidigt”. Aber so ist es nicht, auf beiden Seiten wird viel toleriert. Ja, ich ärgere mich auch über die ein oder andere Fehlentscheidung, aber das hält sich sehr in Grenzen. Jetzt komm mir keiner mit Einzelfallbeispielen, die gibt es immer. Insgesamt kann man sich auf die Schiedsrichter einstellen, sofern man will und das ist sehr viel wert. Die Spieler entscheiden das Spiel, er geht physisch zur Sache. Was will man mehr? Schiedsrichter-Bashing langweilt mich meistens, denn ist 1.) rein aus der rosaroten Brille motiviert und b) oft fehlende Regelkenntnis. Ich bin übrigens kein Schiedsrichter, habe als Trainer und Spieler schon das ein oder andere “T” bekommen, dennoch kann ich Schiedsrichterleistungen fair und unvoreingenommen bewerten. Das können viele (nicht alle) auf SD nicht. Und ich bin schon lange hier auf SD unterwegs.