Frankfurt gegen Artland Dragons
-
Super, jetzt gehts…weiss auch nicht warum derr vorher nicht lief…hatte die seite schon vorher gefunden…
Zum Spiel:
Scheint ein heisses spiel zu sein, zur HZ 41:39, mit wie ich finde, schon hoher foulbelastung…hoffentlich nimmt das spiel n gutes ende für die drachen
-
der roller trifft ja aber mal gar nix!! was eine miese quote!!
nur die dreier halten artland im spiel. haben die skyliners denn immer noch nix gelernt!!!man man man -
Schickt den Blalock bloß in die Wüste.
Wieso spielt Neitzel nicht einfach durch ?
Der Trainerlehrling merkt es in diesem Leben wohl nicht mehr.
Auf dem NOZ Ticker steht das Hess zum Pass hechtet und fällt.Dabei nimmt er einen Frankfurter mit zu Boden.Unsportliches Foul gegen Hess. Alles klar “liebe” Sr -
@4Wall: Bei der Bewertung der Situation musst Du aber bedenken, dass Beckmann das Ganze schildert. Ich denke die Frankfurter werden die Situation deutlich anders bewerten.
Im Moment liest sich das Spiel wirklich gruselig. Ein TO jagt bei beiden Teams den nächsten…
-
On 2009-01-10 20:03, sportsfreund wrote:
@4Wall: Bei der Bewertung der Situation musst Du aber bedenken, dass Beckmann das Ganze schildert. Ich denke die Frankfurter werden die Situation deutlich anders bewerten.Im Moment liest sich das Spiel wirklich gruselig. Ein TO jagt bei beiden Teams den nächsten…
Ja stimmt Sportsfreund unser Herr Beckmann.
Was zum Teufel ist eigentlich mit McIntosh ? Wichtige Fw versemmeln macht er doch sonst auch nicht.
Naja wir Warten immer noch auf seine Angekündigte beste Saison bei den Dragons. -
Schade, schade, schade!
Da hat es zum Schluß nicht gereicht…
Aber wenigstens nen enges Spiel gegen einen starken BBL Gegner. Nun geht es am Dienstag gegen Belgrad… -
Glückwunsch zum Sieg nach Frankfurt.
30 Dreier Versuche sind ein wenig viel oder ?
Für mich der Spielloser, McIntosh, macht bei 58:53 für uns nur einen Fw und später gar zwei Fw nicht.
Vielleicht irre ich mich auch und es war alles ganz anders.;-)
Wenn ich auf Scorerblatt schaue stelle ich fest das wir nur vier Spieler haben auf die man Bauen kann. -
In der ersten Halbzeit sah es am Liveticker so aus, als würde sich kaum einer der Dragons mal unterm Korb blicken lassen. Die Rebounds sagen das gleiche, da fehlt Hall. Und dann musst du halt ballern. Ich bin gespannt, was die Augenzeugen schreiben: Haben die Frankfurter nur Zonenverteidigung gespielt?
-
Puh… enges Spiel dank erfolgreichem Quakenbrückerdreiergeballer und Schiedsrichtersupport.
Gut daß Roller so gut von Adam ersetzt wurde. Da der aber leider nicht werfen kann hat der Gegner bei unseren Angriffen immer einen mehr in der Verteidigung.
Beten wir für Lorenzo, hoffentlich war das nicht schlimm (ob er allerdings am Dienstag spielen kann?)
Konrad war wohl bei einem der letzten Mainz05 Heimspiele
Find ich gut, daß auch Mal etwas Zuschauerkontakt stattfindet, weiter so -
On 2009-01-10 20:03, sportsfreund wrote:
@4Wall: Bei der Bewertung der Situation musst Du aber bedenken, dass Beckmann das Ganze schildert. Ich denke die Frankfurter werden die Situation deutlich anders bewerten.Ich als Frankfurter sehe das ganz und garnicht anders. Das war ein klarer konzessionspfiff.
Situation:
Artland verliert die Kontrolle über denn Ball, einer hechtet hinterher. Der Ball tockt zu Simmons, der nimmt ihn auf und wird vom fallenden, bzw schon liegenden Spieler “umgerissen”. Foul ja, da ein Angriff unterbunden wurde, aber unsportlich, eher nein, weil keine Absicht. In Luft auflösen kann sich niemand.
Zum Spiel….nicht hochklassig, aber hochgradig spannend. Warum Roller das letzte Viertel war auch aus der Halle, zumindest von meinem Platz aus, nicht zu erkennen. Hoffetlich nichts ernstes, ebenso wie bei Gordon, der humpelnd den Platz verließ. Kurioserweise als ein Quakenbrücker ihm einen Ball auf den Fuß geworfen hat
Alles in allem zuviel Einzelaktionen bei den Dragons, wenig rausgespielte Punkte. Glück war, das FFM vorallem Fenn ein ums andere mal extrem frei an der 3er-Linie gewähren lies. -
ein schwer erkämpfter und glücklicher erfolg gegen unbequeme Dragons und schwache schiedsrichter. im ersten viertel wurden viele schrittfehler der Dragons und lange aufenthalte von Mädrich in der zone nicht erkannt. der erste schrittfehler wurde indes gegen FFM gepfiffen. und die beiden “unsportlichen fouls” waren ein schlechter witz. das spielniveau muß allenfalls als durchschnittlich bezeichnet werden. die vielzitierte tiefe bank der Skyliners wird dann zum nachteil, wenn zu häufig gewechselt und somit der spielfluß beeinträchtigt wird. die meisten topspieler brauchen mindestens zwanzig minuten einsatzzeit, um ihre optimale leistung abrufen zu können. das beste beispiel hierfür ist Derrick Allen.
bleibt zu hoffen, daß Lorenzo Gordon nicht zu schwer verletzt und auch Pascal Roller bald wieder im vollbesitz seiner kräfte ist. -
ein schwer erkämpfter und glücklicher erfolg gegen unbequeme Dragons und schwache schiedsrichter. im ersten viertel wurden viele schrittfehler der Dragons und lange aufenthalte von Mädrich in der zone nicht erkannt. der erste schrittfehler wurde indes gegen FFM gepfiffen. und die beiden “unsportlichen fouls” waren ein schlechter witz. das spielniveau muß allenfalls als durchschnittlich bezeichnet werden. die vielzitierte tiefe bank der Skyliners wird dann zum nachteil, wenn zu häufig gewechselt und somit der spielfluß beeinträchtigt wird. die meisten topspieler brauchen mindestens zwanzig minuten einsatzzeit, um ihre optimale leistung abrufen zu können. das beste beispiel hierfür ist Derrick Allen.
bleibt zu hoffen, daß Lorenzo Gordon nicht zu schwer verletzt und auch Pascal Roller bald wieder im vollbesitz seiner kräfte ist. -
On 2009-01-10 21:54, braindunk wrote:
bitte, die dublette zu entschuldigen.Wohl eher Dreifachpoast
Ich fand die Schiedsrichter nicht schwach, eher wie im Durchschnitt aller bisher gesehenen Leistungen der Saison.
Zum Spiel: Endlich sind wiedereinmal die Dreier gefallen. Ob es bei Evti an der Frisur lag? Adam im letzten Viertel als zentrale Steuereinheit nicht schlecht. Gefallen haben mir Konrad, Lorenzo und Greg. King irgendwie langsam und träge. Titus ein paar Mal sehr unglücklich. Pascal nicht sicher, mal schauen was da die nächsten Tage noch rauskommt. Ansonsten Glück, dass dann am Ende die Dreier nicht mehr fielen.
Und Humba ist nichts neues, sondern einÜberbleibsel des SkybembelTages.
-
kann mir jemand von euch sagen ob pearson auf der Bank saß oder überhaupt in der Halle war???
wann schicken wir Blalock nach hause???der geht ja gar nicht…
(wenn mann sich die stats von Gordon in Köln anschaut dann fragt sich warum TL ihn wieder nach Hause geschickt hat…) weiß jemand wann Hall wieder fit wird???
naja wenigstens haben die Bamberger auch verloren und Ol zeigt das man Alba schlagen kann…
wenigstens 2 gute narichten an diesem Abend… -
So, jetzt noch ein bisschen Glück und ein paar
Giessener Niederlagen und wir können doch tatsächlich die Klasse halten !!
Super, weiter so.
Was für ein Abgesang auf den QB-BB.
Wer hat eigentlich Blalock und Pearson gescoutet sowie Whiting demontiert ??
Hilfe !!! -
so, das spiel war ein arbeitssieg, die dragons haben zwar sehr viel von aussen geballert, aber auch einige punkte am brett gemacht. allerdings war der vorteil in der zone auf frankfurter seite, somit am ende auch ein verdienter sieg. klare rebound-überlegenheit und besseres passspiel haben aber nur knapp gereicht!
das team der dragons erscheint mir gar nicht so schlecht, wie es hier mitunter dargestellt wurde. halt sehr dreierlastig und nicht so ausgeglichen wie die frankfurter aber mit guten einzelspielern und sicherlich playoff-tauglich!
die schiedsrichter waren sooo schlecht nun auch nicht, sicherlich immer mal was zum aufregen, aber im grunde ok. die beiden unsportlichen muss man sicherlich nicht so geben, aber wenn man das eine gibt, dann auch das andere.
dads erste: simmons verliert den ball nach einer hand der dragons dagegen) und springt hinterher. beim versuch, an dem spieler der dragonsd vorbei zu kommen, wird ein foul gepfiffen, als unsportliches. ich hatte nicht den eindruck, dass er absichtlich den fastbreak stoppen wollte sondern nach dem ball ging aber na gut.
nächster angriff: hess verliert den ball, hechtet und fleigt simmons vor die füsse. verhindert damit genau wie simmons vorher den fastbreak und auch da das u. wie gesagt, wenn das eine, dann auch das andere, ich hätte wohl keins gepfiffen als u, sondern nur das von hess als normales foul (weil er halt simmons von den beinen geholt hat, obs absicht war, bezweifle ich aber auch…) anyway, hat sich somit aufgehoben, zumal beide im grunde nur einen von zwei freiwürfen gemacht haben und von daher… egal!am ende wysocki mit dem entscheidenden dreier, danach war das ding durch!
gordon ist unterm korb einfach stark, gute besserung von hier aus!
allen hat mir heute trotz seiner geringen einsatzzeit sehr gut gefallen, hatte zwischenzeitlich die 4 einzigen frankfurter offensivboards!
der rest ok, adam mit sehr guter übersicht, pascal mit vielen wurfversuchen und wenig wurfglück, king mit nur 3 minuten, aber den würd ich gerne mehr sehen!
jetzt gehts gegen kiew, aber fast aussichtslos, dann noch ludwigsburg, dann braunschweig, dann bonn… am ende köln, dazwischen noch irgendwie allstarday… der januar ist echt voll!
-
zurück aus Frankfurt.
Bis zum Schluss enges Spiel, beide Teams mE auf Augenhöhe. Für mich ein entscheidender Faktor Emmenecker im 4. Viertel, der kluge Pässe in die Zone gab, die allesamt zum Schluss zu den entscheidenden Punkten führten. Ich denke, Roller war draußen, weil er einfach einen schlechten Tag hatte. Mir wär es lieber gewesen, er hätte weitergespielt
Hall fehlt bei uns unterm Korb, das wurde heute überdeutlich. Gordon und Jenkins hatten oft zuviel Platz. Aber wo war Pearson? Krank? Verletzt? Jedenfalls hab ich Ihn nicht in der Halle gesehen…und Niebuhr hatte seine Nummer 6…
Blalock ist definitiv nicht gut für die Mannschaft, sieht lustlos aus, wie er auftritt, und dann verdaddelt er in wichtigen Situationen leichtfertig durch Gurkenpässe den Ball. Wenn FRA den Spielaufbau unter Druck setzte, sahen alle außer Neutzel ganz schön schlecht aus. Meinetwegen kann der wie Gardner bei OL 40 min. durchspielen, dann können wir uns jedenfalls Blalock sparen. Zack heute allerdings bei seinem kurzen Auftritt auch sehr unglücklich…tja, Glückwunsch an auch nicht überzeugende, aber am Ende verdientermaßen dank größerer Spielkultur siegreiche Frankfurter! und wir sollten jetzt Belgrad und ALBA wechhauen! -
Zu Gordon: Den hab ich gestern Abend noch beim Football schauen und Burger essen in der Championsbar getroffen (also ich hab geschaut und gegessen ) und er meinte, bei diesem gewurschtel um den Ball ist ihm ein anderer Spieler auf den Fuss gefallen (ob nur FRA oder ART weiss ich nicht) und dabei sei der Fuss umgeknickt.
Hat wohl ziemliche Schmerzen, mal sehen ob er bis DI oder FR wieder fit ist.Zum Spiel: Halle voll, enges wenn auch nicht hochklassiges Spiel. Die Us wurden wohl beide deshalb gegeben, weils ne direkt Chance auf den Korberfolg wäre. Kann man beides vertreten, vor allem bei dem Foul an Simmons wohl auch wegen der heftigkeit sein Sturzes. Aber beide wären auch als normales Foul OK gewesen, weil beide Gegenspieler jeweils auch zum Ball wollten.
Keiner hat sich verletzt, die Halle war dann laut, gutes Entertainment alsoKiew wird hart, kleine theoretische Chance hat man, aber man sollte sich eher darauf konzentrieren, den Spielfluss des Dezembers wieder zu finden, der scheint bei FRA etwas verloren gegangen zu sein.
-
Komische Partie gestern Abend. Die Schiedsrichter sind mir nicht aufgefallen, was normalerweise ja ein gutes Zeichen ist.
Bis 33 Sekunden vor Schluß war nicht klar, wer das Spiel gewinnt. Die Skyliners waren am Ende etwas glücklicher. Für mich hat Artland sehr stark gespielt, ist aber zu stark von wenigen Spielern abhängig. Der Ausfall von Hall läßt sich nicht durch einen Mädrich kompensieren.
Irritiert haben mich aber die Spielanteile bei den Skyliners. Emmendecker hat am Ende sehr stark gespielt (vorne wie hinten). 7 Assists sind eine deutliche Sprache. Es hat aber schon verwundert, das Murat Pascal in der entscheidenden Phase auf der Bank gelassen hat. Das ist ja auch für Pascal neu.
Erstaunlich wenig Spielzeit hatten Evti und Allen. Bei Evti ist das nach den schwachen letzten Partien nachvollziehbar, aber bei Allen konnte ich das gestern nicht verstehen. Allen war auch stinksauer als er ausgewechselt wurde und hat das Murat deutlich gesagt. Ergebnis: Ende der Partie für Allen. Bahnt sich hier was an?
Gordon hat für mich zu lange gespielt. So stark wie manche ihn hier gesehen haben fand ich ihn nicht. Seine Verletzung sah für mich nicht gut aus. Das ist bitter vor dem Spiel in Kiev. Ich denke er wird wohl ein paar Spiele ausfallen. Damit ist Max Weber wieder in der Line-up.
Noch ein Wort zu den letzten fünf Spieler auf dem Feld. Murat hat ziemlich hoch gepokert, sowohl Konrad, Adam und Keith Simmons auf dem Feld zu haben. Alle sind durchaus nicht für hohe Freiwurfquoten bekannt. Das war mutig ist aber gutgegangen. Zumindest Adam hätte ich durch Pascal ersetzt.
… und die BBL sollte sich Gedanken machen, die Anzahl der Auszeiten zu begrenzen. 6 mögliche Auszeiten in einem Viertel sind einfach zu viel. Das hat gestern echt genervt!
An die Entenhausenfans: nach der gezeigten Spiel des Teams ist Quakenbrück für mich weiter klare Play-off-Kandidat. Die Niederlagenserie wird sicher bald reissen.
-
Unterhaltsame Partie gestern, die bis zum Schluss ausgeglichen war, insgesamt allerdings ein verdienter Sieg der Skyliners, die einfach abgezockter waren.
Volle Hütte, viele Dragons Fans waren auch dabei-schön zu sehen! Vorneweg, Quakenbrück wird mMn definitv die PO’s erreichen. Die haben klasse Spielermaterial und wenn Hall, aka der BBL-Shaq, wieder fit ist, wird sich mittelfristig der Erfolg auch wieder einstellen. Mit Hall, Fenn, Neitzel, Hess und McIntosh ist das schon ne klasse erste 5. Übrigens, Pearson war gestern definitv in der Halle. Er saß hinter der Bank im Trainingsanzug mit seiner #6. Blalock fand ich gestern nicht so schlecht wie ihn enige Dragonsfans gesehen haben, sicherlich mit ein paar unglücklichen Aktionen in der Offensive, aber ein sehr engagierter und harter Verteidiger, der Pascal das Leben ganz schön schwer gemacht hat. Was ich absolut nicht nachvollziehen kann, ist, dass TL Whiting so wenig spielen lässt. Letzte Saison und in den PO’s gegen uns war er ein echter killer und klasse floorgeneral! Zudem sehe ich Neitzel eher auf der 2. Da könnte er öfter seine gefährlichen Würfe aus der Distanz nehmen und ein paar mal hat er gestern auch seinen tollen und aggressiven Drive zum Korb gezeigt, den er hochprozentig abschließt. Auf der eins ist er verschenkt. Adam Hess ist sowieso ein killer. Laut Skyliners-PM hat er sogar 37 Punkte gemacht Er ist ein absolut eiskalter Spieler, der die Dragons sicher in die PO’s führen wird.
Bei den Skyliners waren für mich gestern Adam, Greg und Konrad DIE entscheidenden Spieler. Als Pascal die letzten 15min auf der Bank saß hat Adam groß aufgspielt. Ich fands großartig wie er immer vermeindlich sorg- und kopfllos penetriert hat um dann entweder Lorenzo oder Greg unterm Korb mit Zuckerpäsen zu füttern oder Konrad und Keith offen an der 3er Linie zu finden. Wohl die beste Leistung von Adam seit seiner Ankunft. Da hat er sich bestimmt an sein letztes College Jahr erinnert gefühlt, als er in diesem Stil groß überrascht hat. Gestern dürfte auch Adam’s letztem Kritiker klar geworden sein, was wir an ihm haben!
Greg hat in Zusammenarbeit mit Lorenzo gut die Bretter kontrolliert. Seine mittlerweile wiedergewonnene Athletik ist beeindruckend! Wie flink er in der Offensive sein moves ausführt ist klasse! In der D allerdings manchmal mit Sekundenschläfchen. Hatte leider Pech mit den sehr kleinlichen Refs, sodass er früh in foultrouble war und hinten nicht mehr ganz so aggressiv sein konnte.
Konrad war gestern Mr. Crunchtime. Der spielentscheidende 3er war einfach kaltblütig. Einfach ein klasse Typ. Sehr sympathisch wie er nach dem Spiel noch ne kleine Neujahrsansprache gehalten hat! Konrad ist zur Zeit aus Frankfurt nicht wegzudenken und ist wohl neben Pascal und Lorenzo die Stütze des Teams.
Sonderlob an dieser Stelle gibt es noch für TI. Obwohl er zwei unglückliche Aktionen hatte- verpennt erst den Switch und fliegt dann in hohen Bogen an dem ganz freien Hess an der Baseline vorbei, der daraufhin den 3er einnetzt und kurz darauf TI’s TO an der Mittellinie gegen McIntosh. Er ist aber so einer, der sich von sowas nicht verunsichern lässt. Sein Korbleger im Gedränge unterm Korb zweieinhalb Minuten vor dem Ende hat uns die wichtige 3-Punkt-Führung gebracht und wenig später der klasse offensivrebound gegen Prewitt plus foul, womit Prewitt raus war. Ganz wichtige Spielsituationen, in denen er wieder beweisen hat wie wichtig seine Erfahrung ist!
Insgeamt war das ein hart umkämpfter aber dafür auch umso wichtiger Sieg der Skyliners. Nach den kleinen Aussetzern gegen Berlin und Moskau haben die Jungs gestern wieder teilweise ihr wahres Gesicht gezeigt. Allerdings ist da noch Luft nach oben. Neben ein paar unnötigen turnovern ist die 3er Verteidigung immer noch nicht zufriedenstellend. Die nächsten Wochen werden richtig schwer und ich hoffe, dass die Skyliners weiter an ihren Aufgaben wachsen.
-
Mir ist völlig unverständlich, dass der HR immer noch die Vogelscheuche auf die Bühne setzen darf! Bei 5000 Zuschauern eine Stimmung wie auf dem Friedhof, verzweifelte “das geht auch lauter” Animationen……aber null Ideen mal wirklich für Stimmung zu sorgen. Wenn das Spiel verloren geht…na ja…, Geschmacksache
-
On 2009-01-11 09:45, SSC_Goettingen wrote:
An die Entenhausenfans: nach der gezeigten Spiel des Teams ist Quakenbrück für mich weiter klare Play-off-Kandidat. Die Niederlagenserie wird sicher bald reissen.
Ist ja nett, dass hier einige so zuversichtlich sind und: danke schön
ich würde mal so über den Daumen gepeilt sagen, dass die Dragons Frankfurt nicht mehr einholen. Setze ich also willkürlich eine Grenze vor Ulm und behaupte ebenso willkürlich, dass zumindest die Teams bis runter zu Braunschweig (warum eigentlich nicht Paderborn?) um die Playoffs kämpfen, dann sind das wenigstens sieben Teams, die um drei Playoff-Plätze konkurrieren. Und die finde ich sicher nicht alle schlechter als die Dragons.
Von daher sollten sie nun auch mal in der Bundesliga beginnen, das in die Tat umzusetzen, was in den Vorberichten jeweils recht präzise als notwendig erachtet wurde, um das nächste Spiel siegreich zu gestalten. Was zuletzt sehr oft kläglich eben NICHT funktionierte.
Und zu Blalock. Ich persönlich habe von ihm noch nichts gesehen, was speziell seine Verpflichtung (insbesondere unter dem Aspekt der diagnostizierten Herzerkrankung) rechtfertigt. Das was ich gesehen habe können andere auch!
Ach ja: Glückwunsch an die Skyliners
-
@leekson. Sehr gute Analyse, die voll meine Eischätzung trifft.
Hast du oder jemand anders die kurze mit wilden Gesten begleitete Auseindersetzung von Ivory mit Didin vor einer Auszeit gesehen? Den Konrad hätte Didin nach solch einer Reaktion den Rest des Spiels sitzen lassen…
Noch etwas zum Spiel: Wenn der Emmeneker doch einfach mal bei seinen Dribblings abstoppen würde - wie Pascal das so macht - und draufhalten würde, was wäre das für ein Back Up!
-
On 2009-01-11 11:28, FF-FREAK wrote:
Laut Leibenath hat man zur Zeit 4 angeschlagene Spieler auf den großen Positionen, plus gestern noch Paul Johnson……dafür sagte er, habe man sich gut verkauft und er sei nicht sooooo enttäuscht, denn die Mannschaft habe alles gegeben.kann ja sein, dann ist es seine Aufgabe das team so hinzubekommen, das es so ein Spiel auch mal gewinnt, Diese Ausreden, wer einen Schnupfen oder sonstwas hat, nervt.
-
Wenn der Emmeneker doch einfach mal bei seinen Dribblings abstoppen würde - wie Pascal das so macht - und draufhalten würde
Ja, genau … und wenn Lorenzo Gordon noch Dreier werfen würde, wäre er noch wertvoller …
Leider ist das Leben (und Basketball) kein Wunschkonzert und Spieler sind immer noch an ihre individuellen Fähigkeiten gebunden. Und Adam hat nun mal keinen sicheren Wurf.
Wenn er allerdings in Zukunft weiter so passt wie gestern ist er auch so ein sehr, sehr anständiger Back Up.
-
ja, die Situation zwischen TI und Murat hab ich gesehen. Das war direkt nach der von mir oben beschriebenen Situation als TI das switchen verpennt hat und dann an Hess vorbei geflogen ist. Murat nahm daraufhin sofort die Auszeit und hat TI sehr deutlich gemacht, was er von seiner Aktion gehalten hat. TI hat daraufhin ordentlich zurückgeschossen. Allerdings haben sich die beiden noch auf dem Weg zur Bank gegenseitig einen Klapps auf den Allerwertesten gegeben. Dass TI dann nach der Auszeit wieder aufs Feld kam hat mich in meinem Eindruck bestätigt, dass das alles nur heiße Luft war, die mal von beiden rausgelassen werden musste…also, alles halb so schlimm! TI ist für Murat ein Leader, der darf das. Ich wage mal zu behaupten, dass Murat es mittlerweile auch Konrad erlauben würde Widerworte zu geben
-
Emmenecker wird NIE ein Scorer werden, es reicht völlig, wenn er 5-10 Min. gute Defense spielen kann, denn Ball in Ruhe vortragen ( Spielorganisation ) und 2-3 brilliante Pässe/Stecker wie gestern bringt. Mehr muss man nicht erwarten - DAS REICHT !!!
-
On 2009-01-11 11:16, FF-FREAK wrote:
Mir ist völlig unverständlich, dass der HR immer noch die Vogelscheuche auf die Bühne setzen darf! Bei 5000 Zuschauern eine Stimmung wie auf dem Friedhof, verzweifelte “das geht auch lauter” Animationen……aber null Ideen mal wirklich für Stimmung zu sorgen. Wenn das Spiel verloren geht…na ja…, GeschmacksacheDa stimme ich 100% zu!
-
Also ich hbe die Kommentare hier zum Spiel nur so mal grob überlesen und ich kann die ganze Schwarzmalerei hier nicht so ganz verstehen.
Bei den Dragons machte sich bemerkbar, dass sie auf den “großen” Positionen angschlagen waren. Darius Hall fehlt weiterhin aufgrund seines Handbruchs, Tyray Pearson konnte wegen einer Fußverletzung nicht eingesetzt werden, Prewitt spielte trotz seiner Bronchitis, für Mädrich war es der erste Einsatz seit seiner Bänderdehnung im Sprunggelenk und Paul Johnson musste gleich zu Beginn des ersten Viertels mit Schulterproblemen auf der Bank Platz nehmen.
^^das ist ein Ausschnitt aus dem Spielbericht und Prewitt und Mädrich waren wirklich alles andere als Fit.
Bei den Dragons waren
Prewitt, Mädrich, Peason und Hall nicht Fit.
Die ersten beiden sollten eigentlich gar nicht spielen, letzte waren dazu überhaupt nicht in der Lage.
Das heißt wir hatten von allen unseren 5ern und 4ern lediglich 1 und zwar Fenn wirklich komplett zur Verfügung.
Johnson verletzte sich im ersten Viertel und auch Hess hatten zum Ende hin Beschwerden, weil er während des Spiels auf den Ellenbogen gefallen war.Damit fielen neben den 5ern und 4ern auch ein 3er aus und der zweite war angeschlagen. Klar das die Dragons geballert haben wie verrückt und klar das bei den Rebounds nicht so viel zu holen. war.
Ich war bei dem Spiel nicht dabei, aber so wie es scheint war ein Sieg bis in die letzten Minuten noch drin und das gegen Frankfurt……Hallo???..gegen Frankfurt zuhause.Ich weiß ja nicht wie ihr das seht, aber für mich klingt das nach einer wirklich respektablen Vorstellung unter den oben genannten Vorzeichen.
-
Ich war bei dem Spiel nicht dabei, aber so wie es scheint war ein Sieg bis in die letzten Minuten noch drin und das gegen Frankfurt……Hallo???..gegen Frankfurt zuhause.
Du hast vollkommen Recht, dass man in Frankfurt verlieren darf. Alles gar kein Problem. Es ist nur so, dass im Moment Anspruch und Wirklichkeit maßlos auseinandergehen. Der Anspruch der Dragons mit diesem Kader muss zumindest ein solider Playoffplatz sein und das ist er auch. Europa lass ich mal aussen vor. Nur nähern sich die Dragons momentan leider eher den Abstiegsplätzen an als wieder oben anzugreifen. Mit BBL Niemandsland ist denke ich niemanden geholfen. Auch wenn es kein schlechtes Spiel der Dragons gewesen sein mag und einige Spieler verletzt waren (wobei ich die Ausrede eigentlich immer arm finde und Leibenath strapaziert sie doch merklich) sind es weitere 2 Minuspunkte mit denen wir uns von den Top8 weiter entfernen. Da fragt nachher niemand mehr ob man gegen Frankfurt am Ende eine Siegchance hatte. Jede Niederlage nagt am Selbstbewusstsein und Selbstverständnis eines Teams, wenn man nun zur Mentalität übergeht “Ach Mensch gut gespielt aber leider verloren” dann läuft doch was schief. Man kann sich ans Verlieren gewöhnen und das ist das schlimmste was passieren kann, denn dann verliert man eben auch Spiele gegen Düsseldorf, Braunschweig oder Trier die man eigentlich hätte gewinnen müssen (ich will keinem zu nahe treten aber der Kader der Dragons ist eigentlich ein anderes Kaliber, wohlgemerkt eigentlich). Ich meine, dass da auch eine Aufgabe eines Trainers liegen muss, welche mir bei Leibenath total fehlt. Wenn du als Spieler nicht weißt, dass wenn du schwach spielst du was zu hören kriegst, dann fehlt was. Leibenath ist aus meiner Sicht mehr Kumpel der Spieler und das ist so wie ich das sehe nicht ganz richtig. Gutes Verhältnis ok, aber es muss klar sein wer der Boss ist. Manchmal denke ich wenn ich so in Richtung Dragons Bank gucke, dass D-Hall mehr Coaching Arbeit leistet als Leibenath (Spieler einfach mal aufwecken, Einzelgespräche alles so kleine aber enorm wichtige Sachen die fehlen).
Wir sind nicht mehr der Provinzverein der mit ein paar Talern sein Team zusammenstellt und die Favoriten mal ins Wanken bringt. Fakt ist wir haben einen Etat im oberen Tabellendrittel und sind nach den Erfolgen der letzten Jahre eine feste Größe in der BBL. Ich weiß nicht ob es wirklich richtig war einen unerfahrenen Mann wie Leibenath zu holen und ob man dadurch nicht den Schritt aufs nächste Level verbaut hat. Ich hoffe es nicht und ich hoffe das Leibenath die Saison noch zu einem erfolgreichen Ende bringt. Das sie basketball spielen können zeigt Europa. Allerdings bedarf es für solche Spiele auch keine Motivation seitens des Coaches und keiner zusätzlichen Einstellung des Teams. Dort wollen sich alle zeigen und alle beweisen was sie drauf haben, diese Motivation und den Kampf auch in die Liga zu bringen wurde noch nicht geschafft und so langsam wird es eng. Schon gegen Alba gilt Hop oder Top.P.S.: @ Sideshow: Vielleicht bekommt- sofern das so weitergeht-das Spiel der Tigers Tübingen gegen die Dragons ganz andere Bedeutung?
-
Ich verfolge die Diskussionen hier schon seit Längerm (nicht alle und auch nicht vollständig, aber immer ab und zu mal), aber jetzt ist es zum ersten Mal soweit gekommen, dass ich mich zu einem Kommentar genötigt fühle.
Als erstes: @Sideshow, ich stimme dir vollkommen zu!
Als zweites: @viele Dragons-Fans, ich habe das Gefühl, dass euch die letzten Jahre ein bisschen zu Kopf gestiegen sind und ihr auf einem sehr erfolgsverwöhntem hohen Ross sitzt. Keiner verliert gerne, und ich bin auch immer richtig enttäuscht oder wütend, wenn die Dragons verlieren, zumal, da stimme ich mir dir @Ballin überein, dieser Kader sicherlich mehr kann.
Aber: Die Dragons sollen einen Etat im oberen Tabellendrittel haben? Das wage ich zu bezweifeln. Berlin, Frankfurt, Oldenburg, Bamberg, Bonn und Braunschweig (ja, Braunschweig, allein der Trainer verschlingt schon sehr viel Geld) sehe ich beim Etat deutlich vor den Dragons. Die vergangenen Jahre liefen für die Dragons einfach sehr gut, es hat alles gepasst. Aber deswegen zu erwarten, dass die Dragons jetzt jedes Jahr um die Meisterschaft mitspielen, ist meiner Meinung nach ziemlich weltfremd. Und jetzt zu behaupten, dass der Erfolg mit wenig Geld nur möglich war, weil Chris Fleming immer so gute Spieler eingekauft hat, halte ich für übertrieben. Sicher hat Fleming da ein glückliches Händchen gehabt, aber dass auch er mal danebengreifen kann, zeigen die Beispiele Alexander Johnson und Joseph Forte in Bamberg. Zum Glück ist ihm das in dieser Form (Bond, Krasic, Puljko waren auch nicht der Bringer) in Quakenbrück nie passiert, sonst wäre er wohl gesteinigt worden.
Ich kann auch nicht die Leute verstehen, die meckern, dass, wenn TL auswechselt, es im Angriff nicht mehr läuft. Die meisten scheinen noch nicht verstanden zu haben, was das Problem der Dragons ist. Zu wenig Punkte erzielen sie jedenfalls nicht. Aber sie lassen zu viele zu. Und hier nochmal der Dank an @leekson. Blalock ist ein sehr guter Verteidiger, und darum hat TL ihn auch geholt. Und bitte hört auf, einem Jamon Gordon hinterher zu heulen. Unter den Blinden ist der Einäugige König. Ein BBL-Kommentator hat es auf den Punkt gebracht: Gordon ist nicht dazu fähig, ein Spiel zu lenken, sondern kreiiert zu oft seine eigenen Würfe. Darum steht Köln auch immer noch da unten.
Bei einer großen Rotation dauert es nunmal ein bisschen, bis die Spieler sich eingespielt haben. Aber was eine große Rotation bringt, hat Mike Koch mit Bonn in der vergangenen Saison gezeigt. Da waren alle Spieler noch frisch und konnten zulegen. Die Dragons waren müde und konnten nicht mehr zulegen. Negativbeispiel auch aus Oldenburg. Gardner war im Halbfinale gegen Berlin auf, darum haben sie verloren.
Bei der momentanen Ausgeglichenheit der Liga kann man sich die Tabelle sicherlich auch negativer reden, als sie ist. Klar, es sind nur sechs (Plus-)punkte bis zu einem Abstiegsplatz, aber auch nur sechs (Plus-)punkte bis zu Platz drei!
Ich bin mir ziemlich sicher, dass das schon wird. Und unser EuroCup-Gegner Bologna hat gezeigt, dass ein Trainerwechsel nicht immer auch gleich Erfolg verspricht. Oft verunsichert er die Spieler nur zusätzlich. Und selbst wenn die Dragons die Play-offs verpassen sollten (was ich natürlich nicht hoffe), geht der Quakenbrücker Basketball nicht unter und die Welt erst recht nicht. Oldenburg hat vor zwei Jahren die Play-offs verpasst. Und wo stehen sie jetzt? Bonn hat vor einigen Jahren (ich glaube, es war 2005 oder 2004) die Play-offs verpasst. Und wo stehen sie jetzt? Im Sport sind so viele Dinge einfach nicht vorhersehbar.
Ich hoffe, dass einige Dragons-Fans die Dinge wieder mal ein bisschen realistischer sehen. Wie gesagt, ich finde verlieren auch doof. Aber ich bin mir auch sicher, dass keiner von denen absichtlich verliert.
Ach ja, und @Ballin, deine Theorie, dass die Spieler im EuroCup automatisch motiviert sind, widerlegt die 65:93-Niederlage in Belgrad eindeutig. Schon mal dran gedacht, dass ein Bologna mit zwar guten und international erfahrenen, aber auch behäbigen, langsamen, großen Spielern, den Dragons besser liegen als kleine, quirlige, hart verteidigende Serben?
-
@basketballbrain: Du schreibst, was ich denke! Schön aufm Teppich bleiben und am Ende kackt dann die Ente! Als 8. sind wir vorletzte Saison fast Meister geworden, als 2. letztes Jahr sofort rausgeflogen. Ziel sind die Play-Offs und das ist immer noch drin. Und wenn dann ne vernünftige große Rotation etabliert ist, hat man ne sehr gute Chance auch gegen OL oder ALBA.
Aber ich fänd´s auch nicht dramatisch, wenn wir die Play-offs mal verpassen…dafür dann halt den Eurocup holen -
@ Basketballbrain
1. Du hast sicher Recht, dass einige überzogene Erwartungen haben. Nur glaube ich dass das Ziel Playoffs keinesfalls überzogen ist und du sagst ja auch “das Team hat einfach mehr Potenzial”.
2. Ein Etat im oberen Tabellendrittel haben wir auf jeden Fall:
1.Berlin 2. Bamberg 3.Frankfurt, 4. Oldenburg 5. Dragons 6. Bonn
Spieler wie Hess und Fenn oder einen Drew Neitzel kriegst du nicht wenn du nicht tief in die Tasche greifst. Ist einfach so, das Märchen vom kleinen Provinzclub mit Glück im Spielerlotto is nunmal nicht mehr ganz zeitgemäß.
3. Kritik am Wechselverhalten von TL ist nicht angebracht?
Das sehe ich auch vollkommen anders, punktuelles und sinnvolles Wechseln ist einfach nicht TL’s Sache. Zudem finde ich auch das er die Auszeiten zu spät setzt und das er mal auf den sprichwörtlichen “Putz” haut hab ich auch noch nicht erleben dürfen. Und um das klarzustellen ich habe nichts gegen TL würde ihm nichts mehr gönnen als dass er erfolgreich bei uns ist. Aber leider hat er diese Saison noch nicht viel positives gezeigt.
4. Zu sagen Blalock wäre ein guter Verteidiger halte ich für dermaßen weltfremd. Entschuldigung @ Basketballbrain aber das kann nicht dein Ernst sein. So unmotivert wie der Herr Blalock über den Platz rennt und so zügig wie die Gegner ihn umkurven, kann von guter Defense keine Rede sein. Es mag die Idee dahintergestanden haben einen guten Defender zu verpflichten aber dies ist einfach misslungen.
5. Große Rotation / Kleine Rotation
Eine große Rotation muss man gut aufbauen und man muss auch bei einer großen Rotation wissen auf wen man letztlich setzt… das fehlt mir einfach. Dann liebe eine kleine Rotation und diese sich einspielen lassen. Neue Spieler einbinden kann man dann immer noch.
6. Trainerwechsel
Nein ein Trainerwechsel halte ich auch für falsch. TL muss jetzt das Ruder rumreissen das is klar. Ich sage lediglich, dass man durch die Verpflichtung von TL die Möglichkeit verspielt hat, das nächste Level zu erreichen. TL braucht noch Zeit, Fleming hatte auch eine lange “Ausbildungszeit”. Ob man diese TL auch zusteht bleibt abzuwarten. Vor allem durch die hohen Erwartungen sicherlich keine Dankbare Situation für TL, aber das wusste er. Er muss ich jetzt einfach schneller beweisen als Fleming.
7. Wo geht’s nun hin?
Klar es sind nur wenige Punkte nach oben, nur leider wird die Anzahl der noch zu spielenden Spiele immer weniger. Angenommen das Alba Spiel wird verloren, dann muss schon eine Serie kommen. Das Verpassen der PO wäre sicherlich kein Untergang aber würde dem Quakenbrücker Basketball sicherlich einen massiven Dämpfer verpassen. Ob die AA dann noch ausverkauft ist bleibt abzuwarten. Derzeitig ist ja noch alles drin.
8. Das irgendjemand mit der deutlichen Schlappe in Belgrad kommt habe ich erwartet Und das uns die Südländer vielleicht besser lagen weil uns eben Schnelligkeit und Athletik fehlt, will ich gar nicht bestreiten. Trotzdem bleibe ich dabei, dass auf der europäischen Bühne alle motivierter agieren, v.a. weil sich natürlich viele davon versprechen irgendwo bei starken europäischen oder als 15er Mann in der NBA unterzukommen. Das ist einfach das Geschäft und auch völlig legitim. Nur muss es möglich sein dieses auch in der Liga zumindest überwiegend abrufen zu können. Das hängt dann auch wieder mit Autorität des Coaches etc. zusammen.
9. Auf geht’s Dienstag in Europa den ersten Schritt machen und dann gegen Alba nachlegen und dann sieht es schon um einiges besser aus.