Sollte SD für eine gewisse Zeit geschlossen werden??
-
Als langjähriger Nutzer dieses Forums ist mir aufgefallen, dass sich die Aufenthaltsqualität bei SD zunehmend verschlechtert hat.
Es geht mir weniger um die Trolle, die hier für mehr oder minder kurze Zeit sich ihre Zeit vertreiben, die gab es schon zu Albapittis Zeiten vor x Jahren.
Es geht mir mehr um den allgemeinen Umgangston, welcher hier Einzug gehalten hat.
Wenn eines der meist diskutierten Themen der letzten Zeit hier dasjenige ist, welches sich mit der Moderationsleistung beschäftigt, dann liegt hier einiges grundsätzlich im Argen.
Grundsätzlich muss man festhalten, dass SD ein Forum von Basketballfans für Basketballfans ist.
Ein Teil der Fans haben sich dazu bereit gefunden, nicht nur selbst zu schreiben, sondern auch die Aufsicht über die vielen Klassenzimmer aka Themen zu führen.
Von daher richten und entscheiden hier Amateure über Amateure im Hinblick auf die Inhalte des Forums.
Andererseits schreiben hier Fans, denen der Basketball nicht nur Fandasein bereitet, sondern sogar allgemeine Berufung, wenn nicht sogar Beruf geworden sind.
Jedoch muss oder sollte man sich als Schreiber überlegen, ob jedes noch so kleine Detail seines persönlichen Wissens tatsächlich auch genauso interessant ist, wie man es selbst meint zu glauben.
Und ob dasjenige, was man schreibt, auch unter jenen Titel, in jenes Klassenzimmer passt, wo man gerade seinen Beitrag ablädt.
Man sollte auch über die Moderatoren aka Klassenlehrer nachdenken, die natürlich und zwangsläufig nicht alle ihre Zöglinge gleich behandeln können.
Hier und da gibt es Vertretungslehrer, die die anvertraute Schar eben ganz anders beurteilen wie diejenigen laut Plan. Daran kann und sollte man sich gewöhnen können, ohne sofort und lautstark ZENSUR oder MEINUNGSLENKUNG zu rufen. Denn das findet eben nicht statt, weil hier die Gemeinschaft der Moderatoren nicht ein gemeinsames Ziel gegen den Nutzer XYZ verfolgen, sondern es sind und bleiben Einzelentscheidungen, welche den einzelnen Moderatoren qua Amt zufallen.
Andererseits ist nicht jede neue Nachricht über den Ausrüster der Schnürsenkel dermaßen wichtig, dass eine Löschung dieser Information den Fortschritt der gesamten Menschheit aufhalten würde.
Generell halte ich es für diskussionsbedürftig, wie einzelne Themen hier behandelt werden.Es ist nicht immer einsichtig, warum Beitrag A unter dem Titel B nicht geduldet wird.
Die Kaderthreads durchgehend sauber zu halten, stelle ich mir als Schreiber wie als Moderator grundsätzlich schwierig vor. Ich hielte eine Unterscheidung zwischen einem reinen Kaderthread und einem weiteren für alles andere <sponsoren, halle,=“” dk,=“” etc.=“” pp.=“”>für sinnvoll.Grundsätzlich würde ich es herbeisehnen, wenn die sprachliche Aggressivität aus den Beiträgen verschwände. Viele geraten hier bei leiser oder wohlformulierter KRITIK sofort in Verteidigungsstellung und ballern aus allen Rohren zurück. Muss das wirklich sein.
Ich plädiere daher einfach mal für eine Schließung von SD für eine Woche, damit alle Seiten mal Ihre bisherigen Positionen überdenken können. Diese dann ggf ohne Gesichtsverlust revidieren können, um hier neu starten zu können.
Manchen Verlust von Schreibern hier empfinde ich durchaus als herben Verlust, aber das nur am Rande. Eine Zersplitterung der Basketballjünger in viele Foren voller JaSager kann den Basketball in seiner Entwicklung nur behindern….
Vielen Dank für die Aufmerksamkeit
…aus technischen Gründen editiert…</sponsoren,>
-
Auch ich lese im Kritik an Moderatoren Thread mit, beteilige mich da aber nicht, da ohnehin dort schon viel zu viel geschrieben wird.
Meine klare Meinung: Nein!
Will jetzt keine Prozentzahlen behaupten, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass die überwiegende Mehrheit hier ein eklatantes Problem sieht. Daher den ganzen Laden schließen finde ich mehr als übertrieben. Ich wünschte mir einfach mehr Eigenregulation der User, ohne dass die Mods sich ständig damit rumschlagen müssen. Wie viele Beiträge gibt es pro Tag, die man alle überprüfen und ggf. sogar verändern muss?
Jeder kann einem Autor eines Beitrages eine PN schicken, wenn dieser die Netiquette vermissen lässt. Ich denke im sachlichen Ton bringt das mehr als Pauschalbestrafungen. -
Es ist nicht immer einsichtig, warum Beitrag A unter dem Titel B nicht geduldet wird.
Die Kaderthreads durchgehend sauber zu halten, stelle ich mir als Schreiber wie als Moderator grundsätzlich schwierig vor. Ich hielte eine Unterscheidung zwischen einem reinen Kaderthread und einem weiteren für alles andere <sponsoren, halle,=“” dk,=“” etc.=“” pp.=“”>für sinnvoll.</sponsoren,>Die Idee finde ich gut! Kann dieses “Quo vadis” hier, “Halle” da und “Sponsor/Ausrüster” dort nicht mehr sehen. Einen weiteren dritten Thread für einen Verein würde ich nur dann für sinnvoll halten, wenn es die ganze Liga betrifft, also wenn beispielsweise eine mögliche Insolvenz oder ähnliches bekannt wird, was unmittelbare Auswirkungen auf die Saison aller hat und von herausragendem öffentlichen Interesse ist für BBall-Deutschland.
Aber SD temporär schließen bitte nicht… ist mir einfach zu wichtig als Informationsquelle. ^^ Dürfte auch in Sachen Bannerwerbung kontraproduktiv sein.
-
Sehe jetzt nicht wirklich ein, warum ich auf meine tägliche Dosis Basketball verzichten soll, damit eine Handvoll User gemaßregelt werden kann….
Im Rahmen des ewig geltenden Spruches “Don’t feed the troll” bin ich eher für eine Einstellung des “Kritik an Moderatoren(-entscheidungen)” Threads…
Alle mal locker durch die Hose atmen, die Sommerpause ist ja bald vorbei.
-
Ich bin auch gegen die Schließung auf Zeit von SD ?
Warum ? Ich glaube nicht, dass ein Schließen auf Zeit etwas am Verhalten von Usern und Moderatoren ändert, soll heißen, nach kurzer Zeit wäre das Thema wieder akut.
Einfach sich selbst nicht so wichtig nehmen und etwas relaxter an die Sache ran gehen
-
[…] Kann dieses “Quo vadis” hier, “Halle” da und “Sponsor/Ausrüster” dort nicht mehr sehen. Einen weiteren dritten Thread für einen Verein würde ich nur dann für sinnvoll halten, wenn es die ganze Liga betrifft, also wenn beispielsweise eine mögliche Insolvenz oder ähnliches bekannt wird, was unmittelbare Auswirkungen auf die Saison aller hat und von herausragendem öffentlichen Interesse ist für BBall-Deutschland.
Super Statement, Danke!! Wie mich diese Arroganz einzelner hier …… Es scheint ja Interessierte zu geben, die gerne dazu lesen oder schreiben, weil es anscheindend wichtig ist. Beispiel: Der Braunschweiger Quo vadis-Thread ist zu 100% sachlich und konstruktiv. Und das tolle: wen es nicht interessiert, einfach nicht reinklicken. Das ist ja der Vorteil Threads mit klaren Themen zu haben, oder?
Und das gilt auch für SD insgesamt: Wem das Verhalten von MODs und/oder Usern auf die … geht, der klickt hier einfach nicht rein. Es gibt so viele andere schöne Ding im Leben…
Macht den MOD-Mecker-Thread endlich zu. Bei Fragen zu moderierten Beiträgen einfach per PN austauschen. Dann entsteht hier auch nicht der Eindruck wir würden nicht mehr über BB reden sondern über Moderationsprobleme…oder besser: einfach nicht reinklicken -
Wäre der Bereich Kritik an den Mods zu, müsste man nicht solche Unterstellungen bzw.Mist lesen wie im Beitrag von @jefbras den er Heute www.schoenen-dunk.de/forum_t53685_Kritik-an-Moderatoren–entscheidungen-_144.htm#1842664 um 08:36 verfasst hat.
-
Ach poldi, du bist doch kein Anfänger hier! Du weißt doch genau, dass du überhaupt gar nichts lesen musst!
Der Gag an dieser Stelle ist, dass du offenbar nciht mal den letzten Beitrag über dir gelesen hast. Dunking-Axel hat das doch schön auf den Punkt gebracht. -
Ganz SD für eine Woche pausieren zu lassen, würde auch bei mir heftige Entzugserscheinungen hervorrufen. Aber dem Kritik-an-Moderatoren-Thread würde eine Pause vielleicht ganz gut tun.
Ich teile Schnorris Ansicht, das der Ton aggressiver geworden ist. Und das finde ich schade.
-
Wäre der Bereich Kritik an den Mods zu, müsste man nicht solche Unterstellungen bzw.Mist lesen wie im Beitrag von @jefbras den er Heute www.schoenen-dunk.de/forum_t53685_Kritik-an-Moderatoren–entscheidungen-_144.htm#1842664 um 08:36 verfasst hat.
Naja, aber die Antwort von JSB hätte aber auch etwas anders ausfallen können. Eigentlich das gleiche Nivau von jef….
-
Auch wenn dort nur ein verschwindend geringer Teil der User schreibt: Bei diesem Kritik-Thread bin ich mittlerweile auch entsetzt, was da abgelassen wird. So wie eben das von jefbras. Da wäre meiner Meinung nach auch mehr Selbstdisziplin der User erforderlich, sonst haben wir mittelfristig keine Moderatoren mehr.
Ein SDexit auf Zeit wird aber keine Lösung sein, außer in der bisherigen Form als Sperre für User.
-
Wäre der Bereich Kritik an den Mods zu, müsste man nicht solche Unterstellungen bzw.Mist lesen wie im Beitrag von @jefbras den er Heute www.schoenen-dunk.de/forum_t53685_Kritik-an-Moderatoren–entscheidungen-_144.htm#1842664 um 08:36 verfasst hat.
Naja, aber die Antwort von JSB hätte aber auch etwas anders ausfallen können. Eigentlich das gleiche Nivau von jef….
Umso wichtiger auch den MOD-Kritik-Thread eine Zeit zu sperren. Wir kühlen alle ein wenig runter und in ein paar Wochen ist wieder Saison und dann sind andere Themen wichtig. Es ist vielleicht vielen ein wenig zu langweilig gerade…
Achja: MODS sind auch nur Menschen -
Wäre der Bereich Kritik an den Mods zu, müsste man nicht solche Unterstellungen bzw.Mist lesen wie im Beitrag von @jefbras den er Heute www.schoenen-dunk.de/forum_t53685_Kritik-an-Moderatoren–entscheidungen-_144.htm#1842664 um 08:36 verfasst hat.
Naja, aber die Antwort von JSB hätte aber auch etwas anders ausfallen können. Eigentlich das gleiche Nivau von jef….
Hat jetzt beides aber auch recht wenig mit dem von @schnorri angestoßenem Thema zu tun!
Über die Jahre sind einige verdiente Schreiber von der Bildfläche verschwunden, andere sind neu hinzugekommen. Insgesamt ist zwar mancherorts die Länge und Inhaltstiefe vieler Beiträge leicht zurück gegangen, aber nur um sich vor ein paar weniger lesenswerten Beiträgen zu schützen alles eine Woche runterfahren? Nein, Danke.
Letztendlich sollte es reichen, wenn jeder sich an die eigene Nase fasst (und fristgerecht die 5€ in Phrasenschwein wirft), mittels selektivem Lesen den Trollen aus dem Weg geht und sich im besten Fall den eigenen Beitrag noch ein mal durchliest, bevor auf “senden” geklickt wird. Ansonsten hat auch @limitless vor nicht allzulanger Zeit sehr gut auf den Punkt begracht, wie es auch weiterhin hier möglichst allen Spaß macht. Wenn es dann immer noch zu Beiträgen kommt, die einem persönlich nicht gefallen, gibt’s immer noch die Möglichkeit diese zu melden und sofern der Einwand berechtigt war, werden diese dann gelöscht.
-
…
Andererseits ist nicht jede neue Nachricht über den Ausrüster der Schnürsenkel dermaßen wichtig, dass eine Löschung dieser Information den Fortschritt der gesamten Menschheit aufhalten würde.
Generell halte ich es für diskussionsbedürftig, wie einzelne Themen hier behandelt werden.Sicher ist die Löschung solcher Neuigkeiten kein Weltuntergang, aber das Nichtlöschen wäre es auch nicht, es wäre sogar weniger Arbeit für den Mod…Für viele, vor allem die Passivleser (die ja auch Klicks generieren!) ist SD weniger Diskussionsforum als Nachrichtenquelle, aktueller und vor allem gebündelter als der restliche Social Media Zirkus, wie FB, Twitter u. Co. Auch daran sollten die Macher hier mal denken.
Es ist nicht immer einsichtig, warum Beitrag A unter dem Titel B nicht geduldet wird.
Die Kaderthreads durchgehend sauber zu halten, stelle ich mir als Schreiber wie als Moderator grundsätzlich schwierig vor. Ich hielte eine Unterscheidung zwischen einem reinen Kaderthread und einem weiteren für alles andere <sponsoren, halle,=“” dk,=“” etc.=“” pp.=“”>für sinnvoll.</sponsoren,>…()Die Idee hatte ich auch schon, wird aber abgelehnt: siehe hier.
Das Schließen von SD hätte meiner Meinung nach nur eine Wirkung, wenn es 3 Monate oder länger wäre. In der heutigen Zeit gerät SD in der Zeit in Vergessenheit, nur noch die Poweruser mit x-Tausend Posts kämen mit Entzugserscheinugen hier vorbei…
Als Gegenvorschlag wäre doch mal eine Woche ohne Moderation der Themen an sich interessant. D.h. Moderation nur da wo es um Beleidigungen oder Schlimmeres geht…Um mal zu sehen, welche Off-Topic Auswüchse (oder auch nicht) es in den Threads gibt. -
-
Was wäre denn so schwer daran für jedes Team 2 Threads zu haben? Einen Kaderthread und einen “Allgemeinen” in dem man einfach über alles diskutieren kann. Dann gäbe es weniger gestreite zwischen Mods und User und man hätte einfach einen Bereich in dem man Dinge ausdiskutieren kann. Natürlich kann man auch da Regeln einbauen, z.B. keine totalen Sinnlosposts oder Beleidigungen etc. aber dann hätten wir eben ein paar Threads mehr aber auch nicht ständig neue für Dinge die dann 5 Leute beantworten und dann im System hängen.
-
möp
Bitte nicht noch einen weiteren Thread in dem über Kaderthreads für die BBL diskutiert wird. Das ist hier offenbar echt Off-Topic! -
Auch wenn es jetzt nicht so ganz hier hin gehört:
Es ist schön, dass Ihr lieben Mods immer wieder darauf hinweist, dass bestimmte Dinge zu Threads ja nein wieso weshalb warum ausgiebig diskutiert worden ist und das ihr zu recht keine Lust habt das alle 3 Monate zu wiederholen. Verstehe ich total!
Aber umgekehrt fehlt mir die Zeit die alten Threads zu durchsuchen und die Begründungen zu finden.
Könnt ihr nicht netterweise über einen oben festgepinnten, schreibgeschützten Eintrag in kurzer Form darlegen, welche Thread-Regeln im BBL-Forum gelten, insbesondere im Zusammenhang mit den Vereins-Threads? Das wäre nett und würde Euch vielleicht noch mehr die wiederkehrenden Diskussionen ersparen -
Auch wenn es jetzt nicht so ganz hier hin gehört:
Es ist schön, dass Ihr lieben Mods immer wieder darauf hinweist, dass bestimmte Dinge zu Threads ja nein wieso weshalb warum ausgiebig diskutiert worden ist und das ihr zu recht keine Lust habt das alle 3 Monate zu wiederholen. Verstehe ich total!
Aber umgekehrt fehlt mir die Zeit die alten Threads zu durchsuchen und die Begründungen zu finden.
Könnt ihr nicht netterweise über einen oben festgepinnten, schreibgeschützten Eintrag in kurzer Form darlegen, welche Thread-Regeln im BBL-Forum gelten, insbesondere im Zusammenhang mit den Vereins-Threads? Das wäre nett und würde Euch vielleicht noch mehr die wiederkehrenden Diskussionen ersparen -
Auch wenn es jetzt nicht so ganz hier hin gehört:
Es ist schön, dass Ihr lieben Mods immer wieder darauf hinweist, dass bestimmte Dinge zu Threads ja nein wieso weshalb warum ausgiebig diskutiert worden ist und das ihr zu recht keine Lust habt das alle 3 Monate zu wiederholen. Verstehe ich total!
Aber umgekehrt fehlt mir die Zeit die alten Threads zu durchsuchen und die Begründungen zu finden.
Könnt ihr nicht netterweise über einen oben festgepinnten, schreibgeschützten Eintrag in kurzer Form darlegen, welche Thread-Regeln im BBL-Forum gelten, insbesondere im Zusammenhang mit den Vereins-Threads? Das wäre nett und würde Euch vielleicht noch mehr die wiederkehrenden Diskussionen ersparenDas war nicht meine Frage…
-
Als Gegenvorschlag wäre doch mal eine Woche ohne Moderation der Themen an sich interessant. D.h. Moderation nur da wo es um Beleidigungen oder Schlimmeres geht…Um mal zu sehen, welche Off-Topic Auswüchse (oder auch nicht) es in den Threads gibt.
Und was ändert diese eine Woche an der Problematik, dass es nun einmal ebenso User gibt, die weit gestreute Themen innerhalb eines Threads möchten und aber eben auch jene, die es nicht möchten und wir daher thematisch enger gefasste Threads als die bessere Lösung empfinden, da sie beiden Gruppen ermöglicht, sich über ihre Interessen auszutauschen?
-
Könnt ihr nicht netterweise über einen oben festgepinnten, schreibgeschützten Eintrag in kurzer Form darlegen, welche Thread-Regeln im BBL-Forum gelten, insbesondere im Zusammenhang mit den Vereins-Threads? Das wäre nett und würde Euch vielleicht noch mehr die wiederkehrenden Diskussionen ersparen
Sollten nicht zigfache Bitten von Moderatoren ausreichen, die darauf hinweisen, dass es in den Kaderthreads um das spielende und trainierende Personal der Teams gehen soll? Es sind die selben Menschen, die diese Bitten schreiben, die auch die festgepinnte Regel schreiben würden. Würden erwachsene voll zurechnungsfähige Menschen eine Regel beachten, wenn sie aber andererseits meinen, Bitten der selben Personen getrost ignorieren zu können?
-
Was das SD-Universum will könnte ja vielleicht auch durch eine Abstimmung herausgefunden werden.
Kader vs. Vereins-Thread
Spieltags vs. Spiele-Tread (BBL/EL/EC/ProX)
Livegame Thread vs Chat
etc.Dann müssten die Moderatoren auch nicht überlegen, was die Leute wollen sondern könnten sich auf richtige Zahlen berufen, nicht auf unrepräsentative Stichproben (von Leuten, die sich direkt an sie wenden oder besonders laut schreien).
Kritik an Mods - Thread ist ja nun zu, kann ich sicher mit leben.
Eine FAQ-Sektion habe ich schon mal angeregt (“das haben wir uns unter Kader-Threads vorgestellt, und das nicht…”, “der SD-Knigge fürs gemeinschafliche Miteinande”, etc.). Quasi eine kommentierte Version der Regeln.
Wenn ein Kritik-Thread auf Dauer nicht geht, weil alles immer wieder diskutiert wird, könnte man über ein Ticket-System nachdenken (wahrscheinlich aber nicht mit dieser Software?).
nur so ein paar Gedanken, die vielleicht diskutiert werden können, weil SD KEINE Sommerpause einlegt - das halte ich für nicht sinnvoll
-
@ qnibert
Ich fürchte, dein Menschenbild zerschellt schlicht an der Realität des Menschens.
Oder, um es anders und aus meiner beruflichen Realität zu beschreiben, würden sich alle Menschen an die geschriebenen und ungeschriebenen Regeln halten, die sich die Menschen sogar - im Gegensatz zum Regelwerk bei Sd - SELBST gegeben haben, dann hätte ich beruflich so gut wie gar nichts mehr zu tun.
Dem ist aber, allen bekannt, eben gerade nicht so.
Den Leuten müssen die Regeln immer wieder bekannt gegeben werden. Mindestens mit jeder Generation neu.
Ist dann halt so.
Aber ist alles offtopic gewesen, psssst.
-
Könnt ihr nicht netterweise über einen oben festgepinnten, schreibgeschützten Eintrag in kurzer Form darlegen, welche Thread-Regeln im BBL-Forum gelten, insbesondere im Zusammenhang mit den Vereins-Threads? Das wäre nett und würde Euch vielleicht noch mehr die wiederkehrenden Diskussionen ersparen
Sollten nicht zigfache Bitten von Moderatoren ausreichen, die darauf hinweisen, dass es in den Kaderthreads um das spielende und trainierende Personal der Teams gehen soll? Es sind die selben Menschen, die diese Bitten schreiben, die auch die festgepinnte Regel schreiben würden. Würden erwachsene voll zurechnungsfähige Menschen eine Regel beachten, wenn sie aber andererseits meinen, Bitten der selben Personen getrost ignorieren zu können?
Lieber Mod, alles verstanden. Aber darum geht es mir nicht. Ich kann die Regeln lesen, habe es auch getan. Es geht vielmehr um die Diskussion, warum es keinen Vereinsthread gibt. Weil es dazu eine Entscheidung gab, irgendwo in den Tiefen des MOD-Kritik-Thread. Aber es gibt auch Regeln des Menschenverstands, die jeder so oder so wissen sollte, und die lauten so oder so ähnlich:
(frei “geklaut” und angepasst aus einem anderen Forum)- Ein Link oder ein paar dürre Worte machen noch keinen Beitrag.
- Ein Thread bezieht sich auf ein bestimmtes, in Titel und Eröffnungsbeitrag festgelegtes Thema und soll davon auch handeln. Möchtest Du ein anderes Thema ansprechen, suche einen passenden Thread oder eröffne nötigenfalls einen neuen. Stelle dort zunächst dessen Gegenstand umfassend und übersichtlich vor.
- Achte bei allen Beiträgen auf ein Mindestmaß an Relevanz und Neuigkeitswert. Informationen und Diskussionsbeiträge sollen von allgemeinem Interesse sein und zur Diskussion anregen. Vermeide bitte Wiederholungen.- Beiträge, die allein aus Fragen wie “Was gibt’s Neues” sind nutzlos. Bitte recherchiere zu einem Thema selbst und berichte, wenn es etwas zu berichten gibt.
Bloße Zustimmung oder Ablehnung ist kein Beitrag zum Dialog - weshalb findest Du etwas gut oder schlecht? Begründe Deine Ansicht! Dies ist ein Diskussionsforum und kein Chatroom.
(leicht ergänzend zu Euren Regeln)
Ja, und da ist das Dilema: Es gibt nunmal keinen Allgemein-Vereinsthread. Nun habe ich aber eine Neuigkeit, die nicht 100% zum Kader paßt, aber vielleicht ein wenig schon. Also mache ich ein neuen Thread auf (oder doch nicht??), halte mich an oben beschriebene Regeln, versuche also einen Mehrwert und eine Grundlage für eine anregende Diskussion zu schaffen. Aber wie so oft, nach ein paar Beiträgen gibt es nichts Neues bzw. es scheint keinen weiter zu interessieren. Eine weiter Leiche in der Threadliste.
Soll heißen, für den User ist es nicht immer leicht die richtige Entscheidung zu treffen: Gehört es noch in diesen Thread? Mache ich einen neuen auf? Wenn ich Pech habe (wie es mir passiert ist), dann artet mein leichtes Off-Topic aus und alles, inklusive meines Beitrages wird gelöscht. Auf der einen Seite verständlich, auf der anderen Seite frustrierend.
Deshalb mein konstruktiver Vorschlag: Festgepinnt - nicht die Forenregeln - aber ein Kochrezept, wie man und wann man einen neuen Beitrag erstellen sollte und wann nicht. Dass man keine Vereinsthread will, kann ich verstehen, weil man dann nix wiederfindet, das ist so entschieden und Punkt. Aber um dazu weitere, immer wiederkehrende Diskussionen zu vermeiden, habe ich diesen Vorschlag gemacht, mit konstruktiver Absicht. Moderatoren müssen sich davon also nicht angegriffen fühlen, vielmehr verstehe ich Euer Ansinnen und möchte zur Deeskalation beitragen…
- Beiträge, die allein aus Fragen wie “Was gibt’s Neues” sind nutzlos. Bitte recherchiere zu einem Thema selbst und berichte, wenn es etwas zu berichten gibt.
-
Eine FAQ-Sektion habe ich schon mal angeregt (“das haben wir uns unter Kader-Threads vorgestellt, und das nicht…”, “der SD-Knigge fürs gemeinschafliche Miteinande”, etc.). Quasi eine kommentierte Version der Regeln.
Deshalb mein konstruktiver Vorschlag: Festgepinnt - nicht die Forenregeln - aber ein Kochrezept, wie man und wann man einen neuen Beitrag erstellen sollte und wann nicht.
Gerne, Unterstützung ist immer willkommen! Ihr könnt eure Entwürfe gerne per PN an mich oder einen anderen Mod senden. Dann können wir das überarbeiten und finden sicher einen Ort, an dem wir das einigermaßen prominent hinterlegen können.
-
Zum Vorschlag einer Abstimmung wärme ich einfach mal meine Konserve von weiter oben auf: Was ändert eine Umfrage an der Problematik, dass es nun einmal ebenso User gibt, die weit gestreute Themen innerhalb eines Threads möchten und aber eben auch jene, die es nicht möchten und wir daher thematisch enger gefasste Threads als die bessere Lösung empfinden, da sie beiden Gruppen ermöglicht, sich über ihre Interessen auszutauschen?
-
Zum Vorschlag einer Abstimmung wärme ich einfach mal meine Konserve von weiter oben auf: Was ändert eine Umfrage an der Problematik, dass es nun einmal ebenso User gibt, die weit gestreute Themen innerhalb eines Threads möchten und aber eben auch jene, die es nicht möchten und wir daher thematisch enger gefasste Threads als die bessere Lösung empfinden, da sie beiden Gruppen ermöglicht, sich über ihre Interessen auszutauschen?
Natürlich wird die Problematik nicht gelöst, wenn versucht wird, es allen recht zu machen. Das funktioniert sowieso nie. Allerdings gibt es dann auch Dinge, die ausdiskutiert sind (Merkmal: die Diskussion dreht sich x-mal im Kreis) und dann kann man das demokratisch mit einer Abstimmung zur Entscheidung bringen. Gerne auch jedes Jahr neu, oder alle zwei Jahre, oder….
Solange Minderheitenrechte gewahrt bleiben, ist das ein komplett übliches demokratisches Vorgehen! Aber Minderheiten haben kein Recht darauf, sich einfach durchzusetzen!
Gerne, Unterstützung ist immer willkommen! Ihr könnt eure Entwürfe gerne per PN an mich oder einen anderen Mod senden. Dann können wir das überarbeiten und finden sicher einen Ort, an dem wir das einigermaßen prominent hinterlegen können.
Ich mache mir mal Gedanken und schaue mal, wie das andere regeln. Sollte ich zu einem Ergebnis kommen, das ich selbst für hilfreich halte, werde ich das möglicherweise lieber in einem Thread zur Diskussion stellen. Gut möglich, dass ich auf mehrere Alternativen zu bestimmten Fragen komme, über die dann nach Diskussion abgestimmt werden kann.
-
Manches hat hier ja mittlerweile wenig mit meinem Eingangsbeitrag zu tun….
Immerhin wurde der konfliktreichste Thread geschlossen. Schon das könnte ja befriedend wirken.
Ansonsten gibt es zwischen einem AllesInAllemThread und der Version für jedes noch so kleines Winzthema einen Extrathread ja auch noch die Alternative EIN Kaderthread und EINEN für Alles andere.
Die 1plus1 Variante hätte zu dem den Vorteil, dass es zu einem Verein nicht X Threads gebe, weil ja auch viele monothematische Threads nach wenigen Tagen versanden und dann nur noch für Archivjäger zurückholbar wären…
-
Finde den 1plus1-Vorschlag von Schnorri richtig gut: Ein (dann sehr streng redigierter) Kaderthread und einen “roundabout Verein xy”, wo jeder weiß, dass darin über Trikotfarben, Schürsenkel, Hallensprecher usw. geplaudert wird.
Da geht man dann nur rein, wenn einen so etwas interessiert. Ich würde bei vielen Vereinen da häufig reinschauen! -
Ich verweose letztmalig aufa Threadthema!
-
Was würde man sich von einer Schließung von SD erhoffen? Ich sehe hierdurch weder einen positiven, noch negativen Einfluss auf die User.
Ansonsten unterstütze ich das Konzept mit zwei festen Vereinsthreads (Kader und sonstiges).
Ich finde, dass ein Hauptteil des Unmutes durch die große Anzahl von Threads kommt. Es gibt zum Beispiel Themen die mich interessieren würden, aber nach spätestens zwei Tagen in der Versenkung verschwunden sind.
Deshalb schaue ich eigentlich nur in den Kader Thread. Oder in die Übersicht beim Aufruf von SD. Es ist einfach mühsam sich alle vorhandenen Threads der letzten Tage durchzuschauen. Das gleiche gilt, wenn man selbst etwas schreiben möchte. Wenn dann ein Beitrag gelöscht wird, da offtopic, kann ich auch damit leben.
Das sich manche User dann so in ihrem Ego verletzt fühlen, dass man einen eigenen Thread für Kritik an Moderatoren aufmachen musste, finde ich schon lächerlich.
Über mir wird zum Beispiel auf das Thema des Threads hingewiesen. Aber irgendwie gehört doch bisher alles Geschriebene zum Ausgangspost. Der Thread und die Diskussion hat sich in eine Richtung entwickelt. Warum sollte dann diese Entwicklung offtopic sein, wenn sie sich aus dem Ausgangspost entwickelte?
Im übrigen gehören wie ich finde, auch bei SD Sticheleien zwischen den Fans dazu. Es macht auch Spaß so etwas zu lesen, wenn keiner beleidigend wird.
Jede Unterhaltung auch draußen im wirklichen Leben nimmt halt mal Wendungen und bleibt nicht immer ontopic.
-
Deshalb schaue ich eigentlich nur in den Kader Thread. Es ist einfach mühsam sich alle vorhandenen Threads der letzten Tage durchzuschauen. Das gleiche gilt, wenn man selbst etwas schreiben möchte. Wenn dann ein Beitrag gelöscht wird, da offtopic, kann ich auch damit leben.
[…]
Im übrigen gehören wie ich finde, auch bei SD Sticheleien zwischen den Fans dazu. Es macht auch Spaß so etwas zu lesen, wenn keiner beleidigend wird.
Jede Unterhaltung auch draußen im wirklichen Leben nimmt halt mal Wendungen und bleibt nicht immer ontopic.
+1. Dieses ewige Off-Topic-Gelösche zu unterlassen, würde die Nerven auf beiden Seiten schonen. Beleidigungen rauseditieren und gut ist.