NBA Season 2015/2016
-
Ich bin fest davon überzeugt, das dies recht wenig mit den Brooklyn Nets zu tun hat, sondern in erster Linie eine schwache Tagesleistung war - ergo natürlich auch eine gute der Nets.
Die Warriors konnten im Kollektiv nicht überzeugen (Klay Thompson fehlte!), während Brooklyn mit einer sehr kleinen Rotation immer eingespielt war und bei denen Jack und Young über sich hinaus gewachsen sind.
Besinnt sich Golden State auf seine Stärken DARF Brooklyn kein Stolperstein sein/werden.
Die Formation aus _Steph Curry, Klay Thompson, Harrison Barnes, Andre Iguodala und Draymond Green _ist derzeitig in der Liga scheinbar konkurrenzlos.
Bin vollkommen deiner Meinung. Das Spiel gegen die Nets war ein schwaches gegen einen Gegner der seinerseits einen sehr guten Abend erlebte. Da kann es mal knapp werden. Im Rückspiel rechne ich mit einer klaren Sache für die Warriors.
Was die von dir genannte Formation angeht: Diese Fünf hat in dieser Saison 57 Minuten zusammengespielt. Ergebnis: 200 erzielte Punkte (entspricht 168 Punkten pro 48 Minuten) bei 120 kassierten Punkten (101 Punkte pro 48 Minuten). Die Truppe ist also pro 48 Minuten schlappe 67 Punkte besser als ihre Gegner.
Natürlich werden sich die Zahlen noch korrigieren, ein Offensive Rating von 161 werden auch die Warriors nicht aufrecht erhalten können. Wenn die Warriors aber wollen, spielen sie die Lineup deutlich mehr als noch im Moment. Und bisher, hat noch kein Team auch nur ansatzweise eine Lösung gegen sie gefunden. Weder gegen Curry/Green-Pick’n’Rolls, noch gegen das unfassbare Tempo mit dem diese Fünf von Defense auf Offense umschaltet, noch gegen die offenen Dreier die sich zwangsläufig ergeben wenn man mit fünf Schützen auf dem Feld steht. Und ich hab auch beim besten Willen keine Idee was man dagegen machen will.
-
… wäre natürlich witzig, wenn man heute Abend gegen die Los Angeles Lakers verliert und sich somit um den alleinigen Rekord bringt.
Bemerkenswert ist auch, das die Warriors den Großteil der nächsten Spiele als überdeutlicher Favorit bestreitet. Lediglich gegen Teams wie Phoenix, Utah (2x) sieht es nicht so deutlich aus. Vielleicht könnte der Rekord der Bulls tatsächlich wackeln (auch wenn er ohne die spätere Meisterschaft belanglos wäre).
-
@styLesDavis
wenn GSW wirklich gegen die Lakers in diesem Zustand verlieren, dann habe sie es auch nicht verdient, einen neuen Rekord aufzustellen. Da müsste sie sich aber schon anstrengen, nicht zu gewinnen. Ich würde mal behaupten, auch mit Livingston, Barbosa, Rush, Speights und Ezeli wäre ein Sieg drin.Aber die Statistik der besten 5 der Warriors ist schon beeindrucken. Zumal sie jederzeit 2 richtig gute Center in der Hinterhand haben, falls doch mal Größe fehlt. Ich sehe da auch keine Line-up bei keinem Gegner, der den Warriors in der jetzigen Verfassung über die kompletten 48 Minuten Gegenwehr leisten könnte. Vorausgesetzt, sie sind alle dabei und alle motiviert.
Es werden noch Niederlagen kommen, einfach weil das automatisch passiert. Man hat einen schlechteren Tag (wie gegen Brooklyn) und bekommt dann aber einen Gegner wie die Cavs oder SA, die zumindest in Normalform spielen. Oder man verliert komplett den Biss bei einer vermeintlich etwas schwächeren Mannschaft. War man ja schon mal knapp davor.
Da wirkt die Aussage von James schon ein bisschen angefressen, auch wenn er natürlich zweifelsohne Recht hat:
“Ich denke, die Gesundheit ist ein sehr wichtiger Teil ihres Erfolgs. Sie haben eine bessere Gesundheit als jedes andere Team in der Geschichte der NBA, das ich je gesehen habe. Dazu bringen sie großartiges Talent mit. Sie spielen alle für ein gemeinsames Ziel, den Sieg. Das alles macht sie unglaublich konstant“.
"Es wäre beeindruckender, wenn sie das alles ohne Steph schaffen würden“.Klingt aber auch ein bisschen wie Doc Rivers Gejammer. Miami hätte damals auch keinen Titel geholt, wenn einer der großen Drei verletzt gewesen wäre in den Playoffs. Muss man sich jetzt schon entschuldigen oder den Wert der Leistung relativieren, wenn man gesund bleibt? Das ist ja auch ein Faktor, welche Leute man im Team hat. Kann man ihnen ja nicht vorwerfen dass sie keine ollen oder fragilen Leistungsträger im Team haben. Dafür hat man fehlende Erfahrung in Kauf genommen.
Zugeben muss man, dass die Cavs in dem Jahr richtig viel Pech hatten, aber müsste man ihnen dagegen ein paar Punkte abziehen, weil sie fast nur gegen Graupen im Osten spielen mussten?Mich erstaunt und nervt das ständige Gejaule der Gegner bezüglich der Warriors. Bei jedem Titel ist auch mindesten ein bisschen Glück dabei, in welcher Form auch immer. James sollte aber eigentlich darüber stehen. Ein Rivers auch.
Ich finde die Leistungen der Warriors auch mit gesunden Spielern in dem starken Westen sehr beeindruckend. -
Ich würde in dieser Hinsicht schon klar zwischen LeBron James und Doc Rivers differenzieren. Speziell Rivers Aussagen waren einfach nur respektlos und unangebracht. LeBron könnte man zwar schnell falsch interpretieren, aber im Kern hat er nicht unrecht und er bezieht sich ja nicht ausschließlich auf die Gesundheit, sondern hebt durchaus das Talentlevel und die Konstanz der Warriors hervor.
Die Warriors werden noch Spiele verlieren - definitiv. Diese Intensität und Konstanz über 82 Spiele aufrecht zu halten ist nahezu kaum möglich. Die bisherige Rekordsaison der Chicago Bulls zeigt dies bereits gut.
Interessant das die ersten acht Niederlagen allesamt auswärts waren. Während die ersten Niederlagen noch gegen stärkere Franchises passierten - in Orlando (Conference Finals), in Seattle (NBA Finals), Indiana (52-30 Bilanz) -, waren spätere Niederlagen auch gegen bestenfalls durchschnittliche Mannschaften kein Einzelfall - in Denver, in Phoenix (Sir Charles mit 35 Punkten, 16 Rebounds), in Miami (Rex Chapman mit 39 Punkten, 9/10 Dreiern) und so weiter -.
Fun Fact (für alle Bamberger): die ersten beiden Niederlagen waren mit Dickey Simpkins in der ersten Fünf. -
Wen es interessiert:
Nachdem Sefolosha for ein paar Wochen von der Jury von allen drei Anklegepunkten freigesprochen wurde*, hat jetzt das New York City Civilian Complaint Review Board verlauten lassen, dass Sefolosha zu Unrecht verhaftet wurde und die Polizisten falsch agiert haben.
Sefolosha plant, die Satdt New York und acht Polizisten auf $50mio Schadensersatz verklagen zu wollen (laut der NY Post).*Anklagepunkte: obstructing government administration , disorderly conduct, resisting arrest - genaue Übersetzung darf ein geneigter Jurist übernehmen
-
Wen es interessiert:
Nachdem Sefolosha for ein paar Wochen von der Jury von allen drei Anklegepunkten freigesprochen wurde*, hat jetzt das New York City Civilian Complaint Review Board verlauten lassen, dass Sefolosha zu Unrecht verhaftet wurde und die Polizisten falsch agiert haben.
Sefolosha plant, die Satdt New York und acht Polizisten auf $50mio Schadensersatz verklagen zu wollen (laut der NY Post).*Anklagepunkte: obstructing government administration , disorderly conduct, resisting arrest - genaue Übersetzung darf ein geneigter Jurist übernehmen
Das Sefolosha sich juristisch gegen die unberechtigte Verhaftung wehrt, ist natürlich. Und das er Schadensersatz bzw. Schmerzensgeld fordert, auch. Immerhin ist sein Körper sein Kapital. Aber in der Höhe klingt es für mich einfach nur gierig. Er hätte hier Größe beweisen können und entweder die Forderung auf seinen realen Verdienstausfall reduzieren können (den er effektiv kaum hat, weil er ja auch versichert sein wird) oder wenn er die eingeklagte Summe gemeinnützigen Organisationen spendet.
-
Wen es interessiert:
Nachdem Sefolosha for ein paar Wochen von der Jury von allen drei Anklegepunkten freigesprochen wurde*, hat jetzt das New York City Civilian Complaint Review Board verlauten lassen, dass Sefolosha zu Unrecht verhaftet wurde und die Polizisten falsch agiert haben.
Sefolosha plant, die Satdt New York und acht Polizisten auf $50mio Schadensersatz verklagen zu wollen (laut der NY Post).*Anklagepunkte: obstructing government administration , disorderly conduct, resisting arrest - genaue Übersetzung darf ein geneigter Jurist übernehmen
Das Sefolosha sich juristisch gegen die unberechtigte Verhaftung wehrt, ist natürlich. Und das er Schadensersatz bzw. Schmerzensgeld fordert, auch. Immerhin ist sein Körper sein Kapital. Aber in der Höhe klingt es für mich einfach nur gierig. Er hätte hier Größe beweisen können und entweder die Forderung auf seinen realen Verdienstausfall reduzieren können (den er effektiv kaum hat, weil er ja auch versichert sein wird) oder wenn er die eingeklagte Summe gemeinnützigen Organisationen spendet.
Du darfst bei den Summen nicht von unserem Rechtsverständnis ausgehen bzw den Summen die hier als Entschädigung gezahlt werden …
-
Bleiben wir doch beim Sport - Golden State schlägt die Lakers ungefährdet und ist somit nun alleiniger Rekordhalter, was die Startbilanz einer Saison betrifft. Next Stop - 73-9?
-
Das Sefolosha sich juristisch gegen die unberechtigte Verhaftung wehrt, ist natürlich. Und das er Schadensersatz bzw. Schmerzensgeld fordert, auch. Immerhin ist sein Körper sein Kapital. Aber in der Höhe klingt es für mich einfach nur gierig. Er hätte hier Größe beweisen können und entweder die Forderung auf seinen realen Verdienstausfall reduzieren können (den er effektiv kaum hat, weil er ja auch versichert sein wird) oder wenn er die eingeklagte Summe gemeinnützigen Organisationen spendet.
Du darfst bei den Summen nicht von unserem Rechtsverständnis ausgehen bzw den Summen die hier als Entschädigung gezahlt werden …
klar, haben die Amis nen anderes Verständnis von solchen Prozessen, aber Sefolosha verklagt nicht irgendeine stinkreiche Fima, sondern eine Behörde, die eh chronisch klamm ist, und deren Service an anderer Stelle wieder lauthals gefordert wird.
-
Die Lakers haben erstmals in Ihrer Geschichte ein Spiel, in dem kein Spielermehr als 10 Punkte hat.
Bryant mit seiner schwächsten Wurfleistung (1/14) seiner Karriere und die Lakers machen es sich im Keller des Westens gemütlich.
Aus Franchisesicht läuft die Saison also perfekt!
Können die Lakers ihren Pick halten (nur Top 3 protected, ansonsten geht er nach Philly), hätten sie mit dem Pick, Randle, Russel und Clarkson eine gute Grundlage für einen Rebuild (was in LA soviel heißt wie einen Superstar zu holen) und interessante Trade Assets.
Mit dem jungen Core und Capspace (nächstes Jahr sind nur $23mio auf der payroll und von den jetzigen Spielern wird wohl nur Clarkson einen dicken Vertrag verlangen) und dem Fakt, dass sie die Lakers sind, dürfte LA wieder einer der ersten Ansprechpartner für jeden All-Star FA sein. -
Das Sefolosha sich juristisch gegen die unberechtigte Verhaftung wehrt, ist natürlich. Und das er Schadensersatz bzw. Schmerzensgeld fordert, auch. Immerhin ist sein Körper sein Kapital. Aber in der Höhe klingt es für mich einfach nur gierig. Er hätte hier Größe beweisen können und entweder die Forderung auf seinen realen Verdienstausfall reduzieren können (den er effektiv kaum hat, weil er ja auch versichert sein wird) oder wenn er die eingeklagte Summe gemeinnützigen Organisationen spendet.
Du darfst bei den Summen nicht von unserem Rechtsverständnis ausgehen bzw den Summen die hier als Entschädigung gezahlt werden …
klar, haben die Amis nen anderes Verständnis von solchen Prozessen, aber Sefolosha verklagt nicht irgendeine stinkreiche Fima, sondern eine Behörde, die eh chronisch klamm ist, und deren Service an anderer Stelle wieder lauthals gefordert wird.
Wer weder Klageschrift noch Thabos Pläne mit etwaigen Schadenersatz-/Schmerzensgeldplänen kennt, sollte sich überlegen, ob es nicht sehr anmaßend ist, ihn hier zu verurteilen.
Auch weiß keiner hier, was dort genau vorgefallen ist. Klar ist nur eins: es gibt selten solche eindeutigen Entscheidungen gegen Polizeibehörden/polizeiliche Handlungen. Das beweist zumindest, dass extremes Fehlverhalten vorlag und bereits eingestanden wurde. Wie sehr und was dafür die angemessene Strafe ist, und was Thabo dann mit dem zugesprochenen Geld macht, sollte kaum hier diskutiert werden, bei rudimentärer Kenntnis. Zumindest nicht zum jetzigen Zeitpunkt.
Was Dein Mitleid mit NYPD bzw. Polizei generell angeht: wer Fehlverhalten an den tag legt, muss dafür geradestehen, im Rahmen der gültigen Rechtsordnung. Ob die Kassen klamm sind, und ob das NYPD täglich wichtige aufgaben wahrzunehmen hat, spielt da für mich keinerlei Rolle.
Möglicherweise wäre Thabo ja völlig anders mit der Sache umgegangen, wenn man sich seitens des NYPD nach interner Aufarbeitung des Vorfalls bereits vor Monaten einfach mal ganz offiziell bei ihm entschuldigt und Fehlverhalten eingestanden hätte. So etwas würde dem Image der Polizei (überall) sehr gut tun. Stattdessen kehrt man lieber unter den Teppich und hofft, dass Ermittlungen leer laufen. Hier war es eben anders, und Thabo möchte möglicherweise ein Exempel statuieren. Könnte ich durchaus nachvollziehen.
-
@gegen_den_verstand: Warum sollten die Lakers nächstes Jahr ein Traumziel für Topstars werden?
Gute Spieler wollen in ein Team, das kurz- oder wenigstens mittelfristig Chancen auf den Titel hat. Und eine Ansammlung junger billiger Spieler plus 1 oder 2 Superstars kann kaum in den Playoffs mithalten.
Man braucht (aus meiner Sicht) einen Kern von guten Rollenspielern, die bereits eine positive (Gewinner-)Kultur etabliert haben.@SGErules: ich glaube, da werden wir uns nicht einig. Da sind die Ansichten bzw. Meinungen darüber, was moralisch richtig ist, wohl zu unterschiedlich.
-
@gegen_den_verstand: Warum sollten die Lakers nächstes Jahr ein Traumziel für Topstars werden?
Gute Spieler wollen in ein Team, das kurz- oder wenigstens mittelfristig Chancen auf den Titel hat. Und eine Ansammlung junger billiger Spieler plus 1 oder 2 Superstars kann kaum in den Playoffs mithalten.
Man braucht (aus meiner Sicht) einen Kern von guten Rollenspielern, die bereits eine positive (Gewinner-)Kultur etabliert haben,Sehe ich genauso. Und ein großes Problem für miese Teams ist aus meiner Sicht der explodierende Cap. So haben nun fast alle PO-Teams genügend Cap um einen Max rauszuhauen, weshalb sich Teams wie die Lakers noch deutlich schwerer tun dürften wirkliche Stars zu bekommen. Klar kann man ein solides Team zusammenstellen, aber dafür wird man durchschnittliche Spieler klar überbezahlen müssen und so schnell wie möglich den Trainer wechseln. Da ich überhaupt nichts für die Lakers übrig habe drücke ich Byron Scott selbstverständlich die Daumen, was seine Jobsicherheit angeht…
Meine Pacers machen dagegen auf jedenfall richtig Spass momentan. 9 der letzten 11 Spiele gewonnen und die beiden Niederlagen waren gegen Cavs (ärgert mich immer noch, da unsere Bigs ca 10 Korbleger verhauen haben) und Bulls mit insgesamt nur -5. Dazu das 4. beste Pointdifferential bei einem nicht ganz einfachen Spielplan. Die Coaches haben es wirklich großartig hinbekommen das Spielsystem in so kurzer Zeit komplett umzukrempeln. Die Pace wurde wirklich extrem erhöht und trotz allem spielt man immer noch eine überdurchschnittliche Defense. Der einzige Wehrmutstropfen ist die Verletzung von Turner, der mir bisher ganz gut gefallen hat und der Punkt dass auch wieder schlechtere Phasen kommen werden. Die Playoffs sind Pflicht und wenn PG weiter so liefert und man die Offense noch weiter verbessern kann ist auch HCA drin. Mal sehen was morgen Nacht gegen die Bulls so geht. Ach… und CJ Miles auf PF bisher überragend!
Positive Überraschungen bisher: Mavs, Hornets, Knicks und die Wolves.
Negative Überraschungen: Clippers, Rockets, Bucks und Wizards.Ach… und den Startrekord von GSW darf man natürlich nicht unterschlagen. Überragende Leistung und wenn alle fit bleiben gibt es wohl kein Team dass die Jungs schlagen kann. Sorry Lebron…
-
@Exil-Berliner: Zumindest für mich hat eine Täter-Opfer-Umkehr nicht allzu viel mit “moralischen Standpunkten” zu tun, sondern ist recht zynisch. Polizeigewalt und latenter Rassismus sind in der USA an der Tagesordnung, das sollte allen nicht erst seit den jüngsten Ereignissen bekannt sein (alleine Chicago hat lt. NYT in den letzten 10 Jahren über 500 Millionen Schadensersatz an Bürger ausgezahlt). Die NBA gibt sich gerne ein soziales Profil, und gerade deshalb finde ich es völlig in Ordnung, dass hier die vollen Rechte in Anspruch genommen werden, die Thabo von Rechts wegen zustehen. Man sollte eben nicht wegschauen, wenn die Staatsgewalt außer Kontrolle gerät, sondern dem einen Riegel vorschieben. Mit seiner Zivilklage kommt Thabo -m.E.- auch seiner Vorbildfunktion nach, was dieses Thema betrifft, davon abgesehen hat SGErules alles übrige zu den Spekulationen über die Verwendung eines möglichen Schadensersatzes geschrieben, weitere Informationen btw. hier: www.si.com/nba/2015/10/22/thabo-sefolosha-new-york-city-police-civil-lawsuit-atlanta-hawks - da wird auch nochmal erklärt, weshalb das aktuelle Vorgehen von Thabo völlig normal im Rahmen des amerikanischen Systems ist…
-
Ich wusste nicht, dass “einer der ersten Ansprechpartner” synonym für “Traumziel” ist. Das tut mir leid.
Und es stimmt, dass die letzten jahre gezeigt haben, dass für free agents die sportliche situation der wichtigste entscheidungsfaktor sind.
Aber trotzdem:
Jedes jahr Touren die top free agents durchs Land um sich mit 3-5 teams persönlich zu treffen. Und sogar dieses jahr haben die lakers die Chance gekriegt, z.b. Aldridge treffen zu dürfen (obwohl es aus sportlicher Sicht dafür absolut keinen Grund gegeben hat). Ich finde das zeigt schon, dass die lakers immer einen gewissen Reiz auf Spieler haben, alleine aus dem Grund das sie eben die lakers sind. Zusätzliches Einkommen durch die verbesserten vermarktungsmöglichkeiten mal außen vor gelassen. In der nächsten free agency werden die lakers (sofern sie einen top 3 pick kriegen) wenigstens etwas Zukunftsperspektive bieten können.Das heißt nicht, dass sich die Stars reißen werden, bei den lakers zu unterschreiben. Aber sollte es zum beispiel einen Duran nach la ziehen würde es für mich nicht eine riesensensation sein. Der Tenor in den Medien wäre wohl eher etwas wie “die lakers schon wieder…”
-
@Faultier: Wo steht bei mir was von Täter-Opfer-Umkehr? [rhetorische Frage, ich will gar keine Antwort.]
Ich würde das Thema gerne lassen, weil es eigentlich nichts mehr mit dem Thema NBA zu tun hat. -
Kahwi Leonard heute Nacht beinahe mit einem 5*5 und das in 32 Minuten. Für mich steigt er gerade zu einem absoluten 2Way Superstar auf. BIn mir ziemlich sicher, dass er ein der MVP Diskussion sicherlich ein großes Wörtchen mitreden wird diese Saison. Der beste Verteidiger der NBA ist er, da bracuth man wohl nicht groß zu diskutieren, dass er offensiv so einen riesengroßen Schritt macht ist doch eine Überraschung,
-
Kahwi Leonard heute Nacht beinahe mit einem 5*5 und das in 32 Minuten. Für mich steigt er gerade zu einem absoluten 2Way Superstar auf. BIn mir ziemlich sicher, dass er ein der MVP Diskussion sicherlich ein großes Wörtchen mitreden wird diese Saison. Der beste Verteidiger der NBA ist er, da bracuth man wohl nicht groß zu diskutieren, dass er offensiv so einen riesengroßen Schritt macht ist doch eine Überraschung,
Seine offensive Entwicklung hatte sich seit letztem Frühjahr schon angedeutet. Da spielte er zeitweise ähnlich dominant. Jetzt wird er dazu noch konstant. Für mich mittlerweile ein Top-5 NBA Spieler.
Interessant auch, dass die Pace der Spurs wieder viel viel langsamer geworden ist. Halbfeld-Basketball mit Aldridge und Leonard in den Hauptrollen. San Antonio spielt schon im November Play-off Tempo.
-
Ich glaube nicht, dass er in der MVP-Diskussion auftauchen wird. Die SPurs sind nicht erster in der Liga. Das müsste auf jeden Fall passieren, angesichts von Parker, Ginobili, Aldridge und Duncan als Mitspieler. Klar ist er defensiv stark, aber die Offense zählt immer noch mehr. Bei aller Steigerung ist er in diesem Teil des SPiels in meinen Augen nicht da wo ihr ihn seht. Ich glaube, dass eher ALdridge MVP wird als Kwahi.
Warhscheinlich wird es aber ohnehin wieder Curry werden. Zurecht.
-
Ich glaube nicht, dass er in der MVP-Diskussion auftauchen wird. Die SPurs sind nicht erster in der Liga. Das müsste auf jeden Fall passieren, angesichts von Parker, Ginobili, Aldridge und Duncan als Mitspieler. Klar ist er defensiv stark, aber die Offense zählt immer noch mehr. Bei aller Steigerung ist er in diesem Teil des SPiels in meinen Augen nicht da wo ihr ihn seht. Ich glaube, dass eher ALdridge MVP wird als Kwahi.
Warhscheinlich wird es aber ohnehin wieder Curry werden. Zurecht.
Diese Saison schon ein Spurs-Spiel gesehen?
Kawhi ist Option 1A und 1B, dann kommt erst Aldridge, dann kommt Ginobili, dann Parker, dann Duncan, dann Green. Kawhi Leonard trägt die Spurs durch drei Viertel und entscheidet Spiele im 4. Er kreiert aus dem Dribbling für sich - sei es mit Gesicht zum Ring oder aus dem Postup.Wieso müssen sie Platz 1 belegen? Seit wann kommt der MVP immer vom erstplatzierten Team? Wenn es so weiter geht, wird Leonard genauso in der Verlosung sein wie LeBron James, wie Westbrook, wie Paul George und natürlich wie Curry. Zugegeben Curry ist auch mein Favorit, aber Kawhi ist - so wie er momenran spielt - Top 3-5.
-
Kahwi Leonard heute Nacht beinahe mit einem 5*5 und das in 32 Minuten. Für mich steigt er gerade zu einem absoluten 2Way Superstar auf. BIn mir ziemlich sicher, dass er ein der MVP Diskussion sicherlich ein großes Wörtchen mitreden wird diese Saison. Der beste Verteidiger der NBA ist er, da bracuth man wohl nicht groß zu diskutieren, dass er offensiv so einen riesengroßen Schritt macht ist doch eine Überraschung,
Hab vor zwei Wochen mal gesagt ich wäre überrascht, sollte er die Saison nicht in den Top 5 bei der MVP- und Top 3 der DPOY-Wahl beenden. Dazu steh ich auch weiterhin.
Kann mir aber im Moment nicht vorstellen, dass er abermals mit dem DPOY-Award ausgezeichnet werden wird. Der dürfte dieses Jahr Draymond Green gehören und das zu Recht.
-
Ich glaube nicht, dass er in der MVP-Diskussion auftauchen wird. Die SPurs sind nicht erster in der Liga. Das müsste auf jeden Fall passieren, angesichts von Parker, Ginobili, Aldridge und Duncan als Mitspieler. Klar ist er defensiv stark, aber die Offense zählt immer noch mehr. Bei aller Steigerung ist er in diesem Teil des SPiels in meinen Augen nicht da wo ihr ihn seht. Ich glaube, dass eher ALdridge MVP wird als Kwahi.
Warhscheinlich wird es aber ohnehin wieder Curry werden. Zurecht.
Diese Saison schon ein Spurs-Spiel gesehen?
Kawhi ist Option 1A und 1B, dann kommt erst Aldridge, dann kommt Ginobili, dann Parker, dann Duncan, dann Green. Kawhi Leonard trägt die Spurs durch drei Viertel und entscheidet Spiele im 4. Er kreiert aus dem Dribbling für sich - sei es mit Gesicht zum Ring oder aus dem Postup.Wieso müssen sie Platz 1 belegen? Seit wann kommt der MVP immer vom erstplatzierten Team? Wenn es so weiter geht, wird Leonard genauso in der Verlosung sein wie LeBron James, wie Westbrook, wie Paul George und natürlich wie Curry. Zugegeben Curry ist auch mein Favorit, aber Kawhi ist - so wie er momenran spielt - Top 3-5.
Ganze Spiele nur gegen die Mavs. Gegen die Mavs hatte er ein paar erfolgreiche Postups gegen kleinere Gegenspieler. Lasse mich gern eines besseren belehren, denn ich mag Kwahi. Halte ihn aber (noch) nicht für einen Top 5 Spieler.
Wenn die Warriors Platz 1 belegen und sollten sie so weitermachen nochmal ihre Marke vom Vorjahr knacken, dann wird es wieder Curry. Von den Namen her sind die Spurs immer noch medial besser besetzt als die Warriors, daher glaube ich, es ist schwerer sich einen Typen da heraus zu suchen. Bei den Warriors ragen die Einzelspieler Curry, Thomson und Green eher heraus als bei den SPurs, wo die Last auf verschiedene Schultern verteilt ist.
-
Ich glaube nicht, dass er in der MVP-Diskussion auftauchen wird. Die SPurs sind nicht erster in der Liga. Das müsste auf jeden Fall passieren, angesichts von Parker, Ginobili, Aldridge und Duncan als Mitspieler. Klar ist er defensiv stark, aber die Offense zählt immer noch mehr. Bei aller Steigerung ist er in diesem Teil des SPiels in meinen Augen nicht da wo ihr ihn seht. Ich glaube, dass eher ALdridge MVP wird als Kwahi.
Warhscheinlich wird es aber ohnehin wieder Curry werden. Zurecht.
Diese Saison schon ein Spurs-Spiel gesehen?
Kawhi ist Option 1A und 1B, dann kommt erst Aldridge, dann kommt Ginobili, dann Parker, dann Duncan, dann Green. Kawhi Leonard trägt die Spurs durch drei Viertel und entscheidet Spiele im 4. Er kreiert aus dem Dribbling für sich - sei es mit Gesicht zum Ring oder aus dem Postup.Wieso müssen sie Platz 1 belegen? Seit wann kommt der MVP immer vom erstplatzierten Team? Wenn es so weiter geht, wird Leonard genauso in der Verlosung sein wie LeBron James, wie Westbrook, wie Paul George und natürlich wie Curry. Zugegeben Curry ist auch mein Favorit, aber Kawhi ist - so wie er momenran spielt - Top 3-5.
Ganze Spiele nur gegen die Mavs. Gegen die Mavs hatte er ein paar erfolgreiche Postups gegen kleinere Gegenspieler. Lasse mich gern eines besseren belehren, denn ich mag Kwahi. Halte ihn aber (noch) nicht für einen Top 5 Spieler.
Wenn die Warriors Platz 1 belegen und sollten sie so weitermachen nochmal ihre Marke vom Vorjahr knacken, dann wird es wieder Curry. Von den Namen her sind die Spurs immer noch medial besser besetzt als die Warriors, daher glaube ich, es ist schwerer sich einen Typen da heraus zu suchen. Bei den Warriors ragen die Einzelspieler Curry, Thomson und Green eher heraus als bei den SPurs, wo die Last auf verschiedene Schultern verteilt ist.
Dann schau dir ruhig noch weitere Spiele der Spurs an.
Kawhi bisher mit 22 Punkten, 8 Rebounds, 2 Steals und 1,4 Blocks, dazu 52% Trefferquote aus dem Zweierbereich, 46% 3er, 85% Freiwürfe. Es gibt teilweise Sequenzen, reißt er defensiv wie auch offensiv für mehrere Minuten die komplette Partie an sich. Das ist der Unterschied zu vielen Spielern. Kawhi bringt es nicht nur offensiv, sondern stellt regelmäßig den besten Spieler des Gegners kalt. -
Ich hab das Gefühl, das zuviele Diskussionen (MVP, Meister-Kandidat, DPoY, allg Medienhype) sich um die Spurs und die Warriors drehen.
Ich glaube, San Antonio wäre lieber weit unter dem Radar, die stehen nie gerne so im Rampenlicht. Jedenfalls nicht so früh in der Saison.
Nach meinem Gefühl haben auch die Warriors die Ignoranz der Medien als Motivation genutzt. Was passiert jetzt, wenn sie everybodys darling werden und permanent allein im Scheinwerferlicht stehen?Als San Antonio-Fan möchte ich darauf hinweisen, das die Saison noch laaaaang ist und sich noch viel ändern kann und wird bis irgendwelche Titel vergeben werden.
-
http://bleacherreport.com/articles/2594182-kobe-bryant-to-retire-after-2015-16-season-latest-comments-and-reaction
Damit wäre es dann jetzt auch offiziell. Einer der ganz Großen unseres Sports hört auf. Schön dass er es frühzeitig ankündigt, so wird er auch auswärts nochmal die Standing Ovations erhalten die er sich über die 20 Jahre in der NBA verdient hat.Und mit Duncan, Pierce und Garnett könnten noch weitere Legenden am Ende der Saison aufhören. Schon ein ziemlicher Aderlass.
-
Die MVP Diskussion kann man sich schenken.
Stephen Curry legt 32 Punkte 5 Rebounds 6 Assists 2,6 Steals auf bei 52% aus dem Feld, 94% von der Linie und 5(!!) Dreiern pro Spiel.
Das sind Steigerungen von +9 Punkten (!!) +2,5% FG + 2,5% FT +1,5 3PM +1 Rebound und +0,5 Steals pro Spiel mehr als in der letzten Saison als er schon ziemlich unangefochten MVP wurde.
Das einzige was schlechter wurde sind die Assists, aber mit 6 Assists ist er immernoch auch da stark.
Das alles bei einem Team das ungeschlagen durch die Liga marschiert, was zum allergrößten Teil sein Verdienst ist (Er und Green).
Mittlerweile ist es so aberwitzig, dass seine Zahlen runtergehen weil er die Spiele im ersten und zweiten Viertel alleine in ein paar Minuten entscheidet und dann gar nicht mehr viel spielen muss (darf).
-
Wenn KG und Kobe aufhören fehlt mir die “Generation Nasty”.
Die Trashtalker, die “Ihr könnt mir gar nichts”, die “früher wurde noch verteidigt” Generation. Ich hoffe, ihr versteht was ich damit meine
Ich respektiere Kobe und KG für alles, was sie erreicht haben. Ob ich sie leiden kann? Von weiten “ja, sehr”, als Menschen kenne ich sie zu wenig, aber als NBA-Veteranen finde ich beide spitze.
Der NBA wird etwas fehlen, wenn beide nicht mehr auf dem Court sein werden. Der Nächste (also der Dritte im Bunde) dürfte Timmy D sein. Er hat deutlich weniger Meilen auf dem Tacho, weil er einen smarten Coach hat dennoch ist irgendwann der Punkt, an dem man aufhört. Das hat Duncan verstanden, ich glaube nicht, dass er sein zweites Jahr spielen wird. Leonard hat das Zepter übernommen; Parker, Manu und TD spielen kaum mehr als 25 Minuten, es ist Zeit. Das ist auch gut so. Ich hoffe, sie bleiben uns irgendwie erhalten, als Sportscaster oder Coaches. Bei Kobe könnt ich mir durchaus eine TV-Karriere vorstellen, KG hat ja seinen Managerposten bei den Wolves inne Player Development oder Assistant Coach könnte ich mir bei TD vorstellen, aber wahrscheinlich erst nach einem ausgiebigen Urlaub mit der Familie
Ich blicke gerne in die Zeit zurück, als die Herren noch grün hinter den Ohren waren. Das waren echt noch Zeiten!! So jetzt stoppe ich aber, bevor ich zu viel von der gestrigen NBA sülze. -
@dirkalicious: Duncan hat meines Wissens einen 2Jahresvertrag mit Spieleroption für das 2.Jahr.
So effektiv wie er immer noch spielt, wäre es schade, wenn er zurücktritt. Vom Preis/Leistungsverhältnis her ist er wahrscheinlich einer der unterbezahltesten Spieler der NBA.In einem Interview wurde ein Ex-Spieler/NBA-Insider gefragt, wenn er sich nach der aktiven Karriere als Kommentator wünschen würde. Seine Antwort: “Tim Duncan. Just to know for the first time what is going on in his head”
[oder so ungefähr.]Popovich selbst meinte einst, das Tim Duncan zu clever ist, um danach eine Karriere als NBA-Trainer zu starten.
Nachtrag: Duncan spielt sowieso eeeeeeeeeeeeeeeewig. Der springt ja eh nicht mehr. Duncan benutzt seit Jahren Jedi-Geisteskräfte, um den Ball und sich dahin zu bewegen, wo er will.
-
Die MVP Diskussion kann man sich schenken.
Stephen Curry legt 32 Punkte 5 Rebounds 6 Assists 2,6 Steals auf bei 52% aus dem Feld, 94% von der Linie und 5(!!) Dreiern pro Spiel.
Das sind Steigerungen von +9 Punkten (!!) +2,5% FG + 2,5% FT +1,5 3PM +1 Rebound und +0,5 Steals pro Spiel mehr als in der letzten Saison als er schon ziemlich unangefochten MVP wurde.
Das einzige was schlechter wurde sind die Assists, aber mit 6 Assists ist er immernoch auch da stark.
Das alles bei einem Team das ungeschlagen durch die Liga marschiert, was zum allergrößten Teil sein Verdienst ist (Er und Green).
Mittlerweile ist es so aberwitzig, dass seine Zahlen runtergehen weil er die Spiele im ersten und zweiten Viertel alleine in ein paar Minuten entscheidet und dann gar nicht mehr viel spielen muss (darf).
Sehe ich genauso - Stand heute kann der MVP nur Curry heißen. Der Typ ist “krank” - im positiven Sinne natürlich, dazu hat GS gerade einen Startrekord hingelegt und jagt den Bullsrekord mit 72 Siegen. Da muss man sich keine Gedanken machen, wer MVP wird (Gesundheit vorausgesetzt).
-
Duncan, Bryant, Garnett, Pierce haben mich die späte Kindheit und gesamte Jugendphase begleitet. Drei absolute Legenden (plus eine halbe = Pierce ;-)). Es gab ja tatsächlich mal Zeiten, in denen waren KG und TD die beiden besten Spieler der Liga. Etwas länger war es kurz danach Bryant. TD und Kobe heben sich da natürlich mit ihren vielen Ringen etwas ab. Und was den guten Timmy nochmal ganz besonders macht, ist, dass er mit 39 immernoch mithalten kann.
Jeder für sich war und ist einzigartig. Der Highflyer Kobe, der dreckige KG, der stoische TD und der eiskalte Pierce. Zu der Generation gehört dann natürlich noch ein Iverson, ein Ray Allen, auch ein Steve Nash und Vince Carter und selbstverständlich Dirk Nowitzki. Die Spieler, die zwischen 96 und 2000 in die NBA gekommen sind, sind schon für Menschen meines Alters etwas ganz besonderes. -
Rockets mit back-to-back-Siegen gegen Philly und in New York. Beide Siege waren knapp, beide Spiele nicht sonderlich gut. Interessant sind aber einige Veränderungen in den Lineups. Lawson wurde gegen die Sixers aus der Starting-Five genommen und spielte gegen die Knicks gar nicht mehr. Stattdessen starten jetzt Beverley, Harden, Ariza, Capela und Howard, die in 19 Minuten (sehr sehr wenig Zeit) ein Net Rating von +55 (!) aufweisen.
Harden ist defensiv wieder die Katastrophe die er vorletzte Saison war, da ist es wohl nicht so verkehrt ihn mit vier überdurchschnittlichen Verteidigern starten zu lassen, auch wenn das Duo Capela und Howard nicht gerade für Spacing sorgt.Wird auf jeden Fall interessant zu beobachten sein ob sie so das Ruder rumreißen können. Vom reinen Talent her ist das Team viel zu gut um nicht mindestens 50 Spiele zu gewinnen.
-
Die Spurs sind nicht clutch. Nicht erst diese Saison, sondern seit Jahren.
Aber um mal bei 2015/2016 zu bleiben: Es gab drei enge Spiele, alle drei Spiele gingen verloren (-6 vs OKC, -3 vs Wizards, -3 vs Bulls).
–----
Letztes Jahr sind mir da auch so einige Spiele in Erinnerung (vs. Detroit und Knicks, etc…). Oder die PO’s vs die Clippers oder vor drei Jahren in den Finals gegen Miami oder vor Jaaaahren gegen Dallas. Tendenziell sind sie für mich in Partien, die mit fünf oder weniger Punkten Differenz entschieden werden eher ein 40/60 Team. -
Die Spurs sind nicht clutch. Nicht erst diese Saison, sondern seit Jahren.
Aber um mal bei 2015/2016 zu bleiben: Es gab drei enge Spiele, alle drei Spiele gingen verloren (-6 vs OKC, -3 vs Wizards, -3 vs Bulls).
–----
Letztes Jahr sind mir da auch so einige Spiele in Erinnerung (vs. Detroit und Knicks, etc…). Oder die PO’s vs die Clippers oder vor drei Jahren in den Finals gegen Miami oder vor Jaaaahren gegen Dallas. Tendenziell sind sie für mich in Partien, die mit fünf oder weniger Punkten Differenz entschieden werden eher ein 40/60 Team.Spiele der Spurs, die mit 5 oder weniger Punkten entschieden wurden:
Statistik seit 2010 (in Klammern seit 2013)
Regular Season: 59 zu 37 (21:16)
Play-Offs: 10 zu 8 (5:4)
Alles zu Gunsten der Spurs - laut basketball-references.com -
Die Spurs sind nicht clutch. Nicht erst diese Saison, sondern seit Jahren.
Aber um mal bei 2015/2016 zu bleiben: Es gab drei enge Spiele, alle drei Spiele gingen verloren (-6 vs OKC, -3 vs Wizards, -3 vs Bulls).
–----
Letztes Jahr sind mir da auch so einige Spiele in Erinnerung (vs. Detroit und Knicks, etc…). Oder die PO’s vs die Clippers oder vor drei Jahren in den Finals gegen Miami oder vor Jaaaahren gegen Dallas. Tendenziell sind sie für mich in Partien, die mit fünf oder weniger Punkten Differenz entschieden werden eher ein 40/60 Team.Spiele der Spurs, die mit 5 oder weniger Punkten entschieden wurden:
Statistik seit 2010 (in Klammern seit 2013)
Regular Season: 59 zu 37 (21:16)
Play-Offs: 10 zu 8 (5:4)
Alles zu Gunsten der Spurs - laut basketball-references.comVielen Dank, dass du dir die Mühe gemacht hast, die ich mir nicht machen wollte. So kann einen der subjektive Eindruck täuschen. Blieb bei mir wohl nur negatives hängen, vielleicht habe ich auch die falschen Partien gesehen.
Ich korrigiere: Meine Spurs sind clutch. Abend gerettet -
Curry mal nebenbei in 3 Vierteln 40 Punkte aufgelegt. Den Großteil sogar nur in in 2 Vierteln.
Wenn er einmal Feuer fängt, schießt er die Dinger aus jeder (wirklich jeder) Position auf dem Feld rein. Eine schon absurde Treffsicherheit. Solange du ihn auf dem Feld hast, kann GSW gegen jeden gewinnen, weil er einfach immer treffen kann.Nett auch, wenn man dann noch einen Thomson, Green oder Bogut neben sich hat. Da kann man einen Ausfall wie den von Barnes gegen ein Team wie die Hornets locker veratmen. Möglicherweise werden die Pacers der erste richtige Prüfstein. Aber das ist schon faszinierend, wie leicht das Gewinnen bei den Warriors meistens aussieht. Und es würde mich mittlerweile nicht wundern, wenn sie mindestens bis zum 25.12 ungeschlagen bleiben. Dann geht es gegen die Cavs. Aber das zuhause.
Sie haben auch ein bisschen Glück mit dem Spielplan, um Rekorde aufzustellen. Trotzdem sehe ich zur Zeit keine Team, dass ihnen ernsthaft in den Playoffs gefährlich werden könnte. Nicht in der derzeitigen Verfassung.
Ich merke, ich bin ein wenig euphorisch. Aber in der 72 Siege Saison war es auch nur noch die Frage, wer die Bulls mal in einem Spiel besiegen kann. Das jeweilige Team war dann der Held, ein „Bulls-Besieger“. So läuft das dieses Jahr auch fast schon.
-
Kann mir bitte einer von den NBA Spezialisten erklären, was dieses FAV in der Ecke beim Bulls Logo bedeutet?
Vielen Dank im Voraus.
-
Wird wohl was mit dem Fünfzigjährigen Bestehen der Bulls zu tun haben. Ist aber nur meine Vermutung
-
kleiner Tipp: wer kann, sollte sich das Spiel Raptors - Warriors von dieser Woche ansehen. Hammerspiel. Sau eng, spannend, hochklassig und mit Curry gegen Lowry ein Spitzenduell dabei. Lohnt sich.
-
Was macht Philly eigentlich noch in der NBA? Gegen desolate Lakers haben sie einen (!) Sieg errungen und jetzt verlieren sie mit 51 Punkten zuhause (!!) gegen die Spurs, die auch noch Leute schonen. Grauenhaft! Ist das noch “Tanken” oder gleich “Verschrotten”? Schönes Beispiel, dass das Prinzip “Tanken” für gute Picks aber mal so richtig schief gehen kann. Minnesota über die letzten 20 Jahre ist noch so ein Beispiel. Sacramento, ….gibt es auch gelungene Beispiele? Oder baut man nicht lieber mit Free Agents auf und hat mal Glück beim Pick, wie z.B. Cleveland? Gut, die hatten ne Menge Glück.