NBA Season 2015/2016
-
Dwight kommt aus Atlanta und ist besonderns in den Play-Offs immer noch ein Tier.
Und die Hawks werden mit der jetzigen Aufstellung keinen titel gewinnen.
Wer nicht wagt der nicht gewinnt.
Und trotzdem hat er nicht in Atlanta unterschrieben als er Free Agent und seine Heimatstadt an ihm interessiert war.
In dieser Saison nicht, mit Howard aber auch nicht. Und wenn Howard im Sommer wieder gehen würde hätte man die Chance in den nächsten Jahren konkurrenzfähig zu sein möglicherweise deutlich reduziert.
-
Diese Kombination aus herausragendem Playmaking + 1st Team All-Defense gegen alle fünf Positionen + Fähigkeit nach Rebounds sofort alleine Fastbreaks zu laufen + ordentlichem Spacing liefert kein anderer (mit Abstrichen LeBron, über die gesamte Saison würde er das aber wohl kaum mehr durchhalten).
Mit Abstrichen LeBron? Green ist nicht mal bester Spieler seine Teams.
Green ist ein Lebron light light light light.
Würde Lebron sein 30 Punkte Scoring auf Greens Niveau herunterfahren und sich um spezial aufgaben zu kümmern, könnte man die SPieler vergleichen, ohne Lebron zu beleidigen.
-
Diese Kombination aus herausragendem Playmaking + 1st Team All-Defense gegen alle fünf Positionen + Fähigkeit nach Rebounds sofort alleine Fastbreaks zu laufen + ordentlichem Spacing liefert kein anderer (mit Abstrichen LeBron, über die gesamte Saison würde er das aber wohl kaum mehr durchhalten).
Mit Abstrichen LeBron? Green ist nicht mal bester Spieler seine Teams.
Green ist ein Lebron light light light light.
Würde Lebron sein 30 Punkte Scoring auf Greens Niveau herunterfahren und sich um spezial aufgaben zu kümmern, könnte man die SPieler vergleichen, ohne Lebron zu beleidigen.
Schreibe ich eigentlich so schlechtes, unverständliches Deutsch oder werden meine Beiträge einfach nicht richtig gelesen?
Wo steht Green wäre James individuell überlegen? Zeig mir das doch bitte mal. Findest du nicht? Dachte ich mir. Was ich mehrmals geschrieben habe ist folgendes:
“(mit Abstrichen LeBron, über die gesamte Saison würde er das aber wohl kaum mehr durchhalten)”
“(James wie gesagt mit Abstrichen; über einzelne Spiele gegen die meisten Gegner sicher, über die gesamte Saison körperlich aber wohl nicht […])”LeBron hat in seinen ersten zwölf Jahren in der Liga mehr Minuten gespielt, als irgendein anderer Spieler seit den 60er Jahren (Wilt, Russell, Hayes) in deren und ist rein körperlich mittlerweile über seinen Zenit hinaus. Das weiß auch ein David Blatt, der ihn deshalb letzte Woche gegen Miami in einem back-to-back komplett schonte. Für ihn kommt eine Rolle wie sie Draymond spielt, die unter anderem das Verteidigen von gegnerischen Centern beinhaltet, über eine gesamte Saison gesehen also schlichtweg nicht (mehr) in Frage. Mal ganz abgesehen davon, dass er auch nicht ansatzweise der Rim Protector ist, der Draymond Green ist und deshalb Small-Ball mit ihm auf der 5 sowieso nicht ratsam wäre.
-
Sehe nicht wirklich was Atlanta mit Howard wollen würde. Millsap ist untradeable, Horford hat zwar einen auslaufenden Vertrag (wie auch Howard), würde seinen Vertrag aber wohl eher verlängern als Howard. Zudem ist die Hawks-Franchise durch Budinger extrem Spurs-geprägt. Und wenn die Spurs eines schätzen, dann ist es Kontinuität. Kann mir wirklich also beim besten Willen nicht vorstellen, dass Howard in Atlanta aufschlägt.
Mir fehlen aber auch sonst die möglichen Ziele für ihn. Simmons hat heute die Wizards ins Gespräch gebracht (sowas wie Gortat, Nene und einen geschützten Erstrundenpick), aber ich sehe nicht, warum die Wizards den ziemlich günstigen 4-Jahres-Vertrag von Gortat hergeben sollten.
Chicago ist das einzige Team das in meinen Augen Interesse haben könnte. Howard + Lawson für Rose + Noah könnte für beide Seiten Sinn ergeben. Rose spielt mal wieder eine ganz schwache Saison und hat noch eine weitere Saison Vertrag (21.3 Mio. $). Noahs Vertrag läuft ebenso aus wie der von Howard, Lawson’s nächste Saison ist nicht mehr garantiert. Chicago würde sich also zwei potenzielle Problemherde ins Team nehmen, würde im Sommer aber 20 Mio. von der Payroll bekommen und könnte das Team endgültig auf Jimmy Butler ausrichten, statt weiterhin die ständigen Hahnenkämpfe zwischen Butler und Rose ertragen zu müssen. Mit einem geschützten Erstrundenpick zusammen könnte der Deal auch für Houston interessant werden.
Finde die Idee Gortat/Nene für Howard nicht schlecht, Wall ist ein guter PG (Passer), Beal ein Shooter, da passt Dwight. Im Sommer soll dann der Run auf KD losgehen, da könnte es schon passen. Dann Small Ball mit Wall-Beal-Porter-Durant-Howard. Klingt nett.
Glaube kaum, dass die Bulls Rose traden werden. Der kommt aus Chicago und ist deren Franchiseplayer, auch, wenn er aktuell keine Leistungen hierfür zeigt.
-
Sehe nicht wirklich was Atlanta mit Howard wollen würde. Millsap ist untradeable, Horford hat zwar einen auslaufenden Vertrag (wie auch Howard), würde seinen Vertrag aber wohl eher verlängern als Howard. Zudem ist die Hawks-Franchise durch Budinger extrem Spurs-geprägt. Und wenn die Spurs eines schätzen, dann ist es Kontinuität. Kann mir wirklich also beim besten Willen nicht vorstellen, dass Howard in Atlanta aufschlägt.
Mir fehlen aber auch sonst die möglichen Ziele für ihn. Simmons hat heute die Wizards ins Gespräch gebracht (sowas wie Gortat, Nene und einen geschützten Erstrundenpick), aber ich sehe nicht, warum die Wizards den ziemlich günstigen 4-Jahres-Vertrag von Gortat hergeben sollten.
Chicago ist das einzige Team das in meinen Augen Interesse haben könnte. Howard + Lawson für Rose + Noah könnte für beide Seiten Sinn ergeben. Rose spielt mal wieder eine ganz schwache Saison und hat noch eine weitere Saison Vertrag (21.3 Mio. $). Noahs Vertrag läuft ebenso aus wie der von Howard, Lawson’s nächste Saison ist nicht mehr garantiert. Chicago würde sich also zwei potenzielle Problemherde ins Team nehmen, würde im Sommer aber 20 Mio. von der Payroll bekommen und könnte das Team endgültig auf Jimmy Butler ausrichten, statt weiterhin die ständigen Hahnenkämpfe zwischen Butler und Rose ertragen zu müssen. Mit einem geschützten Erstrundenpick zusammen könnte der Deal auch für Houston interessant werden.
Finde die Idee Gortat/Nene für Howard nicht schlecht, Wall ist ein guter PG (Passer), Beal ein Shooter, da passt Dwight. Im Sommer soll dann der Run auf KD losgehen, da könnte es schon passen. Dann Small Ball mit Wall-Beal-Porter-Durant-Howard. Klingt nett.
Glaube kaum, dass die Bulls Rose traden werden. Der kommt aus Chicago und ist deren Franchiseplayer, auch, wenn er aktuell keine Leistungen hierfür zeigt.
Aber klingt es nicht auch nett wenn man Gortat statt Howard hat? Gortat hat man zudem garantiert für die nächsten Jahre. Howard könnte im Sommer wieder weg, oder für 20 Mio./Jahr verlängern, verletzungsbedingt weiter abbauen und dann am Klotz am Bein sein. Und mit Gortat spart man zudem noch 8+ Mio. an Cap Space für einen weiteren Spieler.
Rose war ihr Franchise-Player, mittlerweile ist es Butler. Rose’ MVP-Titel und der Kreuzbandriss gegen die Sixers liegen mittlerweile 4.5 Jahre zurück. Seitdem ist er nie mehr der selbe Spieler gewesen. Ich denke es ist ziemlich sicher anzunehmen, dass er dieser Spieler auch nie wieder sein wird. Ich bin mir im Moment nicht einmal sicher, ob die Bulls Interesse daran haben würden seinen Vertrag selbst zu deutlich reduzierten Bezügen zu verlängern. Seine aktuellen Leistungen sind schwach, die 20 Mio. pro Jahr im Moment eine Belastung für die Bulls. Durch den Deal würde man zumindest sein Gehalt der kommenden Saison loswerden und dazu die Chance erhalten Howard langfristig zu binden wenn man das möchte. Glaube das wäre es mir wert.
-
Diese Kombination aus herausragendem Playmaking + 1st Team All-Defense gegen alle fünf Positionen + Fähigkeit nach Rebounds sofort alleine Fastbreaks zu laufen + ordentlichem Spacing liefert kein anderer (mit Abstrichen LeBron, über die gesamte Saison würde er das aber wohl kaum mehr durchhalten).
Mit Abstrichen LeBron? Green ist nicht mal bester Spieler seine Teams.
Green ist ein Lebron light light light light.
Würde Lebron sein 30 Punkte Scoring auf Greens Niveau herunterfahren und sich um spezial aufgaben zu kümmern, könnte man die SPieler vergleichen, ohne Lebron zu beleidigen.
Schreibe ich eigentlich so schlechtes, unverständliches Deutsch oder werden meine Beiträge einfach nicht richtig gelesen?
Wo steht Green wäre James individuell überlegen? Zeig mir das doch bitte mal. Findest du nicht? Dachte ich mir. Was ich mehrmals geschrieben habe ist folgendes:
“(mit Abstrichen LeBron, über die gesamte Saison würde er das aber wohl kaum mehr durchhalten)”
“(James wie gesagt mit Abstrichen; über einzelne Spiele gegen die meisten Gegner sicher, über die gesamte Saison körperlich aber wohl nicht […])”LeBron hat in seinen ersten zwölf Jahren in der Liga mehr Minuten gespielt, als irgendein anderer Spieler seit den 60er Jahren (Wilt, Russell, Hayes) in deren und ist rein körperlich mittlerweile über seinen Zenit hinaus. Das weiß auch ein David Blatt, der ihn deshalb letzte Woche gegen Miami in einem back-to-back komplett schonte. Für ihn kommt eine Rolle wie sie Draymond spielt, die unter anderem das Verteidigen von gegnerischen Centern beinhaltet, über eine gesamte Saison gesehen also schlichtweg nicht (mehr) in Frage. Mal ganz abgesehen davon, dass er auch nicht ansatzweise der Rim Protector ist, der Draymond Green ist und deshalb Small-Ball mit ihm auf der 5 sowieso nicht ratsam wäre.
Sei doch nicht direkt eingeschnappt Auch ich verstehe dich und lese deine Beiträge (übrigens gerne). Ich bin ja auf deiner Seite, ich mag Green unheimlich und schaue ihm gerne zu. Er hat einen großen Anteil am Erfolg. Punkt.
Was ich meinte und evtl. auch andere meinen: du hast eine gewisse Radikalität in deinen Aussagen. Ich verstehe, interpretiere, deine Aussagen so, dass Golden State ohne Green nicht so erfolgreich spielen könnte, weil ihn keiner in der Liga ersetzen könnte.
Ein Extrembeispiel von mir, um meinen Standpunkt zu vertreten:
Man tradet Green für Durant - ist nicht die gleiche Position, trotzdem könnte Golden State sogar noch besser werden.
Eine Lineup von Curry - Thompson - Durant - Igoudala - Ezeli (und Barnes noch von der Bank) wäre in meinen Augen einer Lineup Curry - Thompson - Barnes - Igoudala - Green überlegen. DAS wollte ich sagen, Green mag herausstechen, aber er kann ersetzt werden. Vielleicht nicht 1:1, aber durch gewisse Anpassungen im Team schon.Ansonsten bin ich bei dir.
-
Ich bin zu 110% bei B-Ballfreak. Ich finde seine Aussage auch nicht “radikal” oder ähnliches. Green hat nun einmal ein sehr spezielles Skillset. Der beste Spieler seines Teams ist er sicherlich nicht, nur wird es für Golden State ohne ihn sehr schwer. Defense, Rebounds, Assists - wer kann diese Kompaktheit schon vorweisen?
Diese Aussage wird zwar radikal, aber ich haue sie einfach mal raus: tradest du Green gegen Durant, so wird Golden State geschwächt. Kevin Durant ist individuell der wervollere Spieler, gerade für andere Franchises. In diesem Fall benötigen die Warriors haben viel mehr die Stärken von Green, als das pure Scoring von Durant.
Klay Thompson gegen Kevin Durant, auch wenn dies nie passieren wird, würde in meinen Augen viel besser passen (für Golden State, niemals für OKC).
-
Finds traurig zu sehen wie Derek Rose nicht annaehernd an seine Zeit vor den Verletzungen anknueopfen kann !?!
War immer einer meiner Lieblingsspieler, hat jmd Bulls Spiele gesehen um zu analysieren worans bei ihm haengt ?
Fehlt ihm die Monster Explosivitaet die er sonst so hatte, oder findet er keinen Rythmus, spielt vlt aengstlich…?!
Denke die Athletik muss wohl durchaus gelitten haben, sonst wuerde man ihn wohl mal in den Top 10 wenigstens sehen.
-
Ich bin zu 110% bei B-Ballfreak. Ich finde seine Aussage auch nicht “radikal” oder ähnliches. Green hat nun einmal ein sehr spezielles Skillset. Der beste Spieler seines Teams ist er sicherlich nicht, nur wird es für Golden State ohne ihn sehr schwer. Defense, Rebounds, Assists - wer kann diese Kompaktheit schon vorweisen?
Diese Aussage wird zwar radikal, aber ich haue sie einfach mal raus: tradest du Green gegen Durant, so wird Golden State geschwächt. Kevin Durant ist individuell der wervollere Spieler, gerade für andere Franchises. In diesem Fall benötigen die Warriors haben viel mehr die Stärken von Green, als das pure Scoring von Durant.
Klay Thompson gegen Kevin Durant, auch wenn dies nie passieren wird, würde in meinen Augen viel besser passen (für Golden State, niemals für OKC).
Hatte das Durant-Beispiel auch im Kopf, wollte es aber nicht in den Raum stellen weil das wirklich eine radikale Aussage ist
Aber wo du schon damit angefangen hast: Wenn die Warriors hier und jetzt Green für Durant traden könnten, bin ich mir nicht sicher ob sie es tun würden und/oder sollten. Isiah hat vollkommen Recht wenn er sagt, dass nur weil man anders spielt (und das müsste man), man nicht zwangsläufig schlechter spielt, vor allem wenn sich die individuelle Klasse nochmal etwas erhöht. Aber ich würde als Bob Myers wohl die Sicherheit, dass das aktuelle Team eines der beiden besten der Liga ist, und die Kontinuität der etwas höheren individuellen Klasse vorziehen.
Anders sähe das mit Thompson aus, ihn würde man (ich) wohl sofort für Durant abgeben, sofern der einen langfristigen Vertrag unterschreiben würde.Aber das ist subjektiv und da kann man meinetwegen auch gerne anderer Meinung sein. Warten wir ab ob das Thema im kommenden Sommer nochmal aktuell wird (Sign-and-Trade Durant zu den Warriors).
-
Eine Auflistung aller Plays der Warriors seit Steve Kerr übernommen hat.
http://www.fastmodelsports.com/library/basketball/search/Golden State?page=1
-
76ers ab in die D-League! Kann man nicht eine komplette Franchise in die D-League schicken?
Traurig, traurig …
76ers 66/67 Celtics entthront, Wilt the Stilt, Chocolate Thunder, Dr. J, Moses, Sir Charles, Allen Iverson und nu das…Die Jahre seit dem Eigentümerwechsel 2011, spätestens seit 2013, legen sich jetzt wie ein langer, dunkler Schatten über all das, was vorher war. Ob sich die Franchise davon wirklich jemals erholen wird?
-
Eine Auflistung aller Plays der Warriors seit Steve Kerr übernommen hat.
http://www.fastmodelsports.com/library/basketball/search/Golden State?page=1
Interessant vor allem der “ATO Elevator”-Spielzug der offenbar noch aus der Mark Jackson Zeit stammt (Seite 5 des Links). Wird in letzter Zeit wieder sehr häufig gelaufen, auch wenn der Schütze meistens einen frontalen Dreier schießt statt in der Corner freigespielt zu werden. Dabei machen die beiden Blocksteller unmittelbar nachdem der Schütze durchgelaufen ist einen Schritt zur Mitte und “schließen so die Aufzugtüren”, wodurch in aller Regel der Verteidiger nicht mitkommt und der Schütze einen offenen Dreier nehmen kann.
Scheint im Moment sowas wie der Lieblings-Spielzug der Warriors zu sein.
-
Was für ein langweiliges Basketballspiel zwischen den 76ers und den Cavs! Man muss echt aufpassen, dass man nicht einschläft.
-
Eine Auflistung aller Plays der Warriors seit Steve Kerr übernommen hat.
http://www.fastmodelsports.com/library/basketball/search/Golden State?page=1
Interessant vor allem der “ATO Elevator”-Spielzug der offenbar noch aus der Mark Jackson Zeit stammt (Seite 5 des Links). Wird in letzter Zeit wieder sehr häufig gelaufen, auch wenn der Schütze meistens einen frontalen Dreier schießt statt in der Corner freigespielt zu werden. Dabei machen die beiden Blocksteller unmittelbar nachdem der Schütze durchgelaufen ist einen Schritt zur Mitte und “schließen so die Aufzugtüren”, wodurch in aller Regel der Verteidiger nicht mitkommt und der Schütze einen offenen Dreier nehmen kann.
Scheint im Moment sowas wie der Lieblings-Spielzug der Warriors zu sein.
Was ein Spielzug ist, der eigentlich recht gut zeigt, wie GS die momentane Linie der Refs für sich einsetzt: in den 90ern wäre der regelmäßig als moving screen abgepfiffen worden. gerade GS profitiert unheimlich davon, wie gerade ein paar Regeln ausgelegt werden: die moving screens, die seltenst sanktioniert werden, das “Bigman-aus-der-Position-Prügeln”. Gerade ein Draymond Green ist hier ein riesiger Nutznießer, der bei einer eher dem Wortlaut der Regeln entsprechenden Auslegung (seis NBA Prä 2005 oder Fiba) regelmäßig schnellstens Fouls ohne Ende hätte!
-
Commissionar Adam Silver war diese Woche zu Gast bei zwei Podcasts zu Gast.
Bei Wojnarowski von Yahoo Sports geht es ziemlich intensiv über das Thema Rondo/Kennedy und über die Besitzer von NBA Teams. LinkZach Lowe’s Podcast ist zwar kürzer, schneidet aber mehrere Themen an. Link
Adam Silver macht auf jeden Fall einen sehr besonnenen, kompetenten Eindruck. Gerade Lowe’s Pod sollte man sich anhören
-
Bei den Weihnachtsspielen gab es ein paar interessante Spiele.
Die Warriors zeigen gegen Cleveland, das sie auch häßliche langsame low-score-Spiele gewinnen können.
Houston spielt plötzlich Defense und gewinnt knapp gegen San Antonio, die gar kein Weihnachtsglück mit den Körben hatten. -
Ich fand die Kommentatoren bei Cavs vs Dubs auf SPOX ja mal sowas von hammer. Geile Kombi aus Ahnung und Humor. Hätte ich gern häufiger.
-
Paul George mit zuletzt sehr schwachen Leistungen. Sein PER ist diesbezüglich merklich gefallen und das die Pacers es ohne 20+ Spiele von George schwer haben zu gewinnen, ist kein Geheimnis (obwohl es zuletzt zwei weitere mal geklappt hat).
Steph Curry könnte die nächsten beiden Spiele (IN Dallas, IN Houston) verletzungsbedingt ausfallen. Bleibt bei beiden aber wohl eine game-time Decision. Für den Aussenstehenden wäre es interessant zu sehen, wie Golden State ohne ihren MVP agiert.
-
Die Rockets finde ich so dermaßen unsympatisch , bin froh, das die Hawks sie heute Nacht doch noch geschlagen haben.
Hab ich schon erwähnt, das ich Marjanovic-Fan bin bzw. werde?
Für einen Typ, der aussieht, wie der große häßliche Troll-Halbbruder von Odo von DS9, ist er in San Antonio verdammt schnell zum Publikumsliebling geworden.
http://www.poundingtherock.com/2015/12/29/10682818/rehash-spurs-timberwolves-boban-marjanovic-mythical-kraken
http://www.poundingtherock.com/2015/12/29/10681946/marjanovic-massacres-minnesota-spurs-stay-unbeaten-at-home
http://hoopshype.com/player/boban-marjanovic/
http://mashable.com/2015/12/29/boban-marjanovic-nba/#Cn5cGnLWb5q3so ganz überraschend ist es ja nicht, das er ein richtig guter Basketballer ist. Zumindest für Europäer
-
Stimme dir in beiden Punkten zu.
Houston ist einfach nur unsympatisch. Harden ist wie Carmelo ein Ego-Zocker, der nur auf sich schaut und hat mit Howard genau den richtigen Partner im Team. Ich gönne den Herren ihre Millionen, aber man merkt grade bei Harden, dass ihm der Teamerfolg völlig egal ist. Anders ist diese “Verteidigung” teilweise nicht mehr zu erklären.
Boban wird seinen Weg in der NBA machen. Man darf nicht vergessen, dass er letztes Jahr der beste EL-Center war. Die Umstellung ist natürlich immer schwer, aber grade bei den Spurs ist die Chance hoch, dass sich so ein Spieler dort gut zurecht finden wird.
-
Bulls besiegen die Pacers zu Hause in Overtime durch einen genialen Einwurf-Spielzug über McDermott, Gasol und Jimmy Butler. Absolut sehenswert!
Vor drei Spielen hat Philadelphia mit Ish Smith endlich für einen vernünftigen PG getradet der Plays für andere initiieren kann. Bilanz seitdem: 2-1 mit +8 Point Differential (111:104 @PHX, 91:95 @UTA, 110:105 @SAC). Die Sixers spielen urplötzlich einen wesentlich besseren Basketball als noch vor einer Woche und sehen tatsächlich aus wie ein NBA-Team.
-
Bulls besiegen die Pacers zu Hause in Overtime durch einen genialen Einwurf-Spielzug über McDermott, Gasol und Jimmy Butler. Absolut sehenswert!
Vor drei Spielen hat Philadelphia mit Ish Smith endlich für einen vernünftigen PG getradet der Plays für andere initiieren kann. Bilanz seitdem: 2-1 mit +8 Point Differential (111:104 @PHX, 91:95 @UTA, 110:105 @SAC). Die Sixers spielen urplötzlich einen wesentlich besseren Basketball als noch vor einer Woche und sehen tatsächlich aus wie ein NBA-Team.
Wenn das stimmt eird er sichrr bald gewaived, oder für einen zweitrunden Pick getradet.
-
Die Sixers haben für Smith sogar Picks abgegeben (2 Second Rounder glaube ich). Nach der Instalation von Jerry Colangelo scheint man die Strategie etwas moderater umzusetzen und den bereits beschädigten Ruf nicht noch mehr zu verschlechtern wollen.
-
Dallas verpasst den Warriors ne Klatsche!
Ohne Curry (und ohne Ezeli, Barnes, Barbosa) fehlt dem Team scheinbar der Ausgangs- und Endpunkt ihres unglaublichen Stils.
http://www.sbnation.com/nba/2015/12/31/10692678/2015-nba-scores-stephen-curry-warriors-mortality-second-loss-mavericks -
Bulls besiegen die Pacers zu Hause in Overtime durch einen genialen Einwurf-Spielzug über McDermott, Gasol und Jimmy Butler. Absolut sehenswert!…
Auf jeden Fall sehenswert. War ein tolles Duell.Aber ehrlich gesagt frage ich mich, wie beim anschließenden Play kein Foul gepfiffen wird. Da wäre ich als Spieler an die Decke gegangen, was dann ja schon der Coach Vogel gemacht hat. Schade, aber passiert halt mal.
-
Die NBA hat bereits eingeräumt, dass die Schiedsrichter hier einen Fehler gemacht haben.
Ein bisschen Lesematerial:
RealGM hat eine “Portfolio Rangliste” erstelltDabei werden die Franchises nach future Assets sortiert (unter Nichtberücksichtigung der Coaches, Owner, Stadt usw.)
Dallas landet hier auf dem 29. Platz vor Brooklyn. 76ers nur auf Rang 12, Warriors, Cavs und Thunder ganz oben
-
Es wurde ja schon einiges über die Spurs geschrieben. Über Leonard, über Duncan. Über Pop.
Viel zu kurz kommt mir aber hier Matt Bonner.
5,9 Minuten pro Spiel, 2,4 Punkte, 1,2 Rebounds.
Aber ganz klar Platz 1 in der Kategorie “Bankspieler zeigen Schrittfehler an”. Das hat “Red Rocket” Bonner perfektioniert. Keiner erkennt so schnell jeden Schrittfehler des Gegners, niemand zeigt ihn mit der Geschwindigkeit und Eleganz an. Da müssten sich die Refs ein Beispiel dran nehmen. Leider blicken sie nicht zur Bank und Folgen den Empfehlungen des Matt Bonners. Sein Auge für Travelling hat aber definitiv europäisches Niveau.Und nun noch ein paar ernste Sätze zu den Spurs:
Sicher mit ausschlaggebend für die gute Saison sind die Leistungen von Parker und Ginobili. Beide hatten letzte Saison wirklich keine gute Spielzeit. Sie fallen Jahr für Jahr natürlich immer weniger auf, da ihre Minuten reduziert werden, aber sie agieren ungemein effizient (vielleicht auch genau wegen der reduzierten Minuten).Parker bringt 12,7 Pkt/Spiel und 5,7 Ass/Spiel bei folgenden Quoten: 54% aus dem Zweier-, 52% aus dem Dreierbereich. Sein True Shooting liegt bei 59% (Career-High), Sein defensives Plus-Minus ist das zweitbeste seiner Karriere. Sein offensives um 4,5 besser als letztes Jahr.
Ginobili bringt 10,1 Pkt/Spiel, 3,5 Ass/Spiel, 3,0 Reb/Spiel bei folgenden Quoten: 37% Dreier (bester Wert seit 2011/2012), 52% Zweier (viertbester Wert seiner Karriere). 57,7% True-Shooting. Sein PER liegt um drei Punkte höher als in der letzten Saison. Ginobili leitet zusammen mit Mills offensiv die beste zweite Fünf der Liga.
-
@Großhirnorange: bei Parker und Ginobili hast du recht.
Bei Ginobili kommt noch dazu, das er Dinge tut, die kein anderer Spieler kann. Seine Pässe, sein Spielverständnis sind unglaublich.
Beide, Parker und Ginobili, sind diese Saison auch in der Defense deutlich effektiver als in den letzten Jahren. Ich denke, das das Schonprogramm im Sommer und die Minutenreduzierung hier helfen. -
Butler mit bem franchise record für die Bulls. 40 Punkte in einer Halbzeit gegen Toronto
-
Bosh mit einem suepr Spiel !
Fuer mich einer der unterschaetztesten Spieler der NBA.
Unglaubliches Talent und unglaublich begnadeter Big Men.Beweglich, schnell, weiches Haendchen, koerperlich stark, was will man mehr…
Stimme dir eigentlich in deinen genannten Punkten zu, jedoch hat Chris Bosh es nie wirklich gezeigt, das er eine Franchise auf “das nächste Level” heben kann. Seine Zeit in Toronto vergleiche ich immer gerne mit den Jahren von Pau Gasol in Memphis.
Absolute All-Star Spieler, aber das letzte Quentchen Qualität fehlt, um eine Franchise noch weiter nach oben zu führen.Jimmy Butler, wie bereits gesagt, mit einer Wahnsinnshalbzeit gegen Toronto. 40 Punkte sind schon eine absolute Hausnummer.
-
Warum ist Mo Williams eigentlich nicht mehr in der Rotation bei den Cavs? Der war doch immer gut wo er gespielt hat. Muss man das verstehen?
kann mir vorstellen, dass man dellavadova einfach mehr minuten geben will, damit er in den playoffs selbstvertrauen hat. Vermutlich ist dellys defense den cavs wichtiger als williams offense, zumal dellys 3er quote bei 44% ist.
Nichtsdestotrotz denke ich, dass es sinn machen würde, williams und auch jefferson mehr spielen zu lassen. -
doppelt*
-
Abgesehen davon wurde Mo Williams ja auch lediglich als Irving Ersatz geholt, da dieser mittlerweile aber wieder spielt, und das zumindest im letzten Spiel sehr gut, braucht er nunmal die Minuten die vorher Williams hatte.