Deutsche Nationalmannschaft im Sommer 2015
-
Schröders Output und Effizienz sind nicht nur im Hinblick auf sein Alter gut, sondern auch aktuell im Vergleich mit anderen Guards
Schröder FG 46,8 % Pts 19,8 Reb 4,3 Ass 5,8 TO 4,8
Parker FG 46,9 % Pts 15,5 Reb 2,8 Ass 3,8 TO 2,0
Teodosic FG 34,1 % Pts 10,3 Reb 3,0 Ass 6,8 TO 1,8
Muhammed FG 30,9 % Pts 13,3 Reb 3,0 Ass 5,0 TO 1,5
Hackett FG 25,0 % Pts 3,3 Reb 1,3 Ass 3,8 TO 1,8Fazit: Schröder ist mit Ausnahme der Turnover in allen Kategorien im Vergleich zu Topguards des Turniers gut aufgestellt. Turnover sind teilweise unnötig, da überdreht, teilweise aber auch teambedingt.
Dazu muss man noch eines sagen: in einem Spiel, in dem es gut läuft, gute Stats zu haben, ist kein Problem. Dass ein Cedi Osman ein klasse Turnier spielt, geschenkt. Aber der hat auch nicht die Bürde ein Spiel zu tragen wie Schröder. Für die Umstände macht er es bislang hervorragend.
Die wenigen Punkte der anderen Guards leigen auch daran, dass diese z.T. mannschaftsdienlicher spielen und es mehrere andere gibt, die viel Punkten.
-
Ich störe den Zickenkrieg hier nur ungern, weiß aber nicht, wo ich meinen Einwurf sonst parken soll.
Auch bei mir sitzt die Enttäuschung tief. So lange musste ich seit Jahren an keiner Niederlage knabbern, wirklich eigenartig. Es war mir nicht klar, woran es liegt, aber eventuell hat es etwas mit der gestiegenen Aufmerksamkeit des Sportes zu tun. Für einige Tage ist Basketball medial sichtbar, auch in den Köpfen derer präsent, die sonst nur Fußball im Sinn haben. Freunde, die ich nie für einen Ausflug zu einem BBL-Spiel begeistern könnte, schreiben während des Spiels “Oh Gott ist das spannend”. Und auf Spiegel-Online explodiert das Forum im Zuge eines Schröder-Berichts fast genauso wie hier. Wahnsinn, da verirren sich normalerweise höchstens zwei oder drei Kommentatoren hin.
All diese Eindrücke kommen zusammen und vermischen sich mit dem Fakt, dass Deutschland zwar jedes einzelne Spiel verdient verloren hat, jedoch mehrmals entsetzlich brutal knapp dran war. Dumm gelaufen, man hätte es ihnen, den Zuschauern und sich selbst sehr gegönnt. Womöglich auch deshalb hat sich der Frust für ein paar Stunden auf Theis kanalisiert.
-
Als kleiner Nachtrag zu meinem letzten Post:
Versucht mal, das Italien-Spiel aus der Sicht eines Fans der Italiener anzuschauen. Und versucht dann, euch nicht darüber aufzuregen, wie dieser wieselflinke Point Guard dieser verfluchten Deutschen immer und immer wieder zum Korb kommt. Versucht mal, euch nicht diebisch zu freuen, wenn es bei gefühlt einem von 10 Versuchen gelingt, seinen Drive zu stoppen.
Alles nur eine Sache der Perspektive.
Richtig! Wenn Deutschland das Ding knapp gewinnt, dann berichten die italienischen Zeitungen über den Albtraum Dennis Schröder. Kein Italiener konnte ihn stoppen. Bei solch hoher usage rate passieren Fehler. Völlig normal. Ich habe gestern einen Point Guard gesehen, der weit mehr sein kann als nur ein Backup in Atlanta. Er dominiert mit 21 Jahren EM-Spiele! Stellt euch mal vor, was er mit den Gegner in 4-5 Jahren anstellt.
Hier werden doch immer zwei Sachen vermischt einmal die sachliche Kritik an Schröder und aber auch die Erwartungshaltung an Ihn.
Man findet viele Kritikpunkte an seinem Spiel und er hat defintiv einige Mängel was die Passgenauigkeit und Spielübersicht angeht etc. Das kann man dann auch kritisieren.
Als anderen Punkt ist die Frage, was kann man von einem 21 jährigen erwarten?
Das sollte man nicht vermischen. Es ist kein Argument zu sagen, dass man ihn nicht kritisieren darf, weil er erst 21 ist. Gerade weil er so ein Ausnahmetalent darstellt und auf der 1 spielt und viele Entscheidung für sicht trifft muss man ihn auch kritisieren können.
Wenn er aus seinen Schwachstellen lernt, kann er zu einem richtig guten Spieler werden. Das wird sich in den nächsten Jahren dann zeigen.Es ging mir ja auch nur um diejenigen, die frustriert herumnölen, Schröder habe das Spiel gestern verloren.
-
Bei 3 Puinkten zu foulen ist sinnvoll bei maximal 10 Sekunden, alles darüber bedeutet, man lässt sich auf ein Freiwurfgame ein, was immer etwas Glückssache ist.
Bei weniger als 10 Sekunden, sollte man auf jeden Fall foulen (allerdings ist hier auch zu beachten, wie die Auszeit-Situation der Teams noch aussieht).
Also KLARER FEHLER VON FLEMING, Schröder hat Recht, darf aber niemals diese Kritik öffentlich tun.
Exakt!
-
Ich habe jetzt hier die letzten Seiten nicht sehr aufmerksam gelesen, sondern habe erstmal gegoogelt, was Schröder denn überhaupt kritisiert hat und bin schockiert: Bei drei Punkten Vorsprung zu foulen und den Gegner an die FW-Linie zu schicken, statt eventuell durch einen Dreier den Ausgleich zu riskieren, ist doch ein absoluter No-Brainer. Das hätte doch jeder Trainer so gefordert oder täusche ich mich da? Dann hast Du im Worst-Case immer noch einen Punkt Vorsprung (und so war es ja auch) und hast dann den Ball wieder in der Hand…da kann er sich doch bitte mal schön an die eigene Nase fassen, dass er dann eben nicht, wie der Italiener vor ihm beide FW macht…wie gesagt, ich konnte weder das Spiel sehen, noch habe ich den Thread hier verfolgt, aber aus Jahren eigener Erfahrung weiß ich, dass dies im genannten Fall eben die absolut gängige Taktik ist und würde jetzt mal behaupten, dass er sich mit so einer Aussage ein Basketball-IQ-mäßiges Armutszeugnis ausstellt. Oder er hat einfach ein so überzogenes Selbstbewußtsein, dass er zu 100 % davon ausgegangen ist, dass der normale Korb der Italiener verhindert wird und man weiter drei Punkte Vorsprung hat beim nächsten Ballbesitz und er dann eben nicht soviel Druck hat, wenn er gefoult wird und an die Linie muss. Aber das finde ich nun wieder “nicht so smart”, um mal bei seinen eigenen Worten zu bleiben.
Schröder ist eben zu jung, um das Okulaja-Turkoglu-Trauma miterlebt zu haben. War schon richtig so. Leider musste man früher foulen, als man wollte. Aber die Italiener haben das schnell und gut ausgespielt.
Das war doch damals eine ganz andere Situation und mit der von gestern kaum zu vergleichen.
Nun hat aber Flemming gestern so entschieden, Punkt! Seine Entscheidung, seine Verantwortung. Zum öffentlich drauf hauen gibt es SD.Nur der Zeitpunkt war ein anderer. Aber die Situation war schon die gleiche: Foulen, um keinen Dreier zum Ausgleich zu fressen.
Eben drum. Der Zeitpunkt war entscheidend anders. Hedo hat in den letzten Sekunden den 3er genommen um den Ausgleich zu erzielen.
Nicht zu foulen war doof.Diesmal war noch elend viel Zeit (BB-Zeitrechnung) auf der Uhr. Was passiert ist, hat man ja gesehen.
Also doof hier bereits so früh die 2 Freiwürfe zu kassieren. Besser Zeit runterlaufen lassen um den letzten Wurf zu haben. Kassiert man vorher den Ausgleich, kann man mit einem FW noch vorlegen ohne dass die Italiener genug Zeit haben zurückzuschlagen. Klappt es nicht, ist hat man auch so die Verlängerung.Aber allein deshalb haben die Jungs nicht verloren.
Wie schon gesagt, viele kleine Dinge. Nicht nur Schröder, nicht nur Dirk, oder Anton oder sogar Spieler, die garnicht da waren.Schön wäre, die von allen Seiten geforderte Intelligenz würde sich auch hier mal seine Bahn brechen.
ich mag mir garnicht vorstellen, was unserer Spieler denken mögen, wenn sie so manchen Kommentar hier lesen. Hoffentlich machen sie das nicht.Vor allem Dennis. “Kein Hirn, arrogant, soll doch beim nächsten mal zu Hause bleiben…”
Junge, Junge.
Diese Kommentare könnte man vielleicht verzeihen, wenn die User noch jung wären. Obwohl, dass scheint ja auch kein Kriterium mehr zu sein. -
Kann man dem Streetballer bitte mal das Internet wegnehmen? Wird ja immer peinlicher.
-
Schröder würde ungefähr 20/15 im Schnitt auflegen wenn er Italiens oder Serbiens Schützen hätte.
Die anderen sollten sich eher schämen dass sie alles einem 21 Jährigen aufbürden der sein erstes großes Turnier spielt.
Wir sprechen hier von BBL Veteranen die seit Jahren jeden Tag in der Halle stehen und keinen komplett freien Dreier treffen können.
Erbärmlich ist vieles, aber sicher nicht die Vorstellung von D.Schröder.
-
All diese Eindrücke kommen zusammen und vermischen sich mit dem Fakt, dass Deutschland zwar jedes einzelne Spiel verdient verloren hat, jedoch mehrmals entsetzlich brutal knapp dran war. Dumm gelaufen, man hätte es ihnen, den Zuschauern und sich selbst sehr gegönnt. Womöglich auch deshalb hat sich der Frust für ein paar Stunden auf Theis kanalisiert.
Fleming kann schlichtweg keine knappen spiele gewinnen.
das war schon in bamberg so, warum sollte es bei der nationalmannschaft urplötzlich anders sein.
uns was fleming an gavel gefressen hat, ist für mich mit das größte rätsel dieser EM.
-
Ich habe jetzt hier die letzten Seiten nicht sehr aufmerksam gelesen, sondern habe erstmal gegoogelt, was Schröder denn überhaupt kritisiert hat und bin schockiert: Bei drei Punkten Vorsprung zu foulen und den Gegner an die FW-Linie zu schicken, statt eventuell durch einen Dreier den Ausgleich zu riskieren, ist doch ein absoluter No-Brainer. Das hätte doch jeder Trainer so gefordert oder täusche ich mich da? Dann hast Du im Worst-Case immer noch einen Punkt Vorsprung (und so war es ja auch) und hast dann den Ball wieder in der Hand…da kann er sich doch bitte mal schön an die eigene Nase fassen, dass er dann eben nicht, wie der Italiener vor ihm beide FW macht…wie gesagt, ich konnte weder das Spiel sehen, noch habe ich den Thread hier verfolgt, aber aus Jahren eigener Erfahrung weiß ich, dass dies im genannten Fall eben die absolut gängige Taktik ist und würde jetzt mal behaupten, dass er sich mit so einer Aussage ein Basketball-IQ-mäßiges Armutszeugnis ausstellt. Oder er hat einfach ein so überzogenes Selbstbewußtsein, dass er zu 100 % davon ausgegangen ist, dass der normale Korb der Italiener verhindert wird und man weiter drei Punkte Vorsprung hat beim nächsten Ballbesitz und er dann eben nicht soviel Druck hat, wenn er gefoult wird und an die Linie muss. Aber das finde ich nun wieder “nicht so smart”, um mal bei seinen eigenen Worten zu bleiben.
Schröder ist eben zu jung, um das Okulaja-Turkoglu-Trauma miterlebt zu haben. War schon richtig so. Leider musste man früher foulen, als man wollte. Aber die Italiener haben das schnell und gut ausgespielt.
Das war doch damals eine ganz andere Situation und mit der von gestern kaum zu vergleichen.
Nun hat aber Flemming gestern so entschieden, Punkt! Seine Entscheidung, seine Verantwortung. Zum öffentlich drauf hauen gibt es SD.Nur der Zeitpunkt war ein anderer. Aber die Situation war schon die gleiche: Foulen, um keinen Dreier zum Ausgleich zu fressen.
Eben drum. Der Zeitpunkt war entscheidend anders. Hedo hat in den letzten Sekunden den 3er genommen um den Ausgleich zu erzielen.
Nicht zu foulen war doof.Diesmal war noch elend viel Zeit (BB-Zeitrechnung) auf der Uhr. Was passiert ist, hat man ja gesehen.
Also doof hier bereits so früh die 2 Freiwürfe zu kassieren. Besser Zeit runterlaufen lassen um den letzten Wurf zu haben. Kassiert man vorher den Ausgleich, kann man mit einem FW noch vorlegen ohne dass die Italiener genug Zeit haben zurückzuschlagen. Klappt es nicht, ist hat man auch so die Verlängerung.Aber allein deshalb haben die Jungs nicht verloren.
Wie schon gesagt, viele kleine Dinge. Nicht nur Schröder, nicht nur Dirk, oder Anton oder sogar Spieler, die garnicht da waren.Schön wäre, die von allen Seiten geforderte Intelligenz würde sich auch hier mal seine Bahn brechen.
ich mag mir garnicht vorstellen, was unserer Spieler denken mögen, wenn sie so manchen Kommentar hier lesen. Hoffentlich machen sie das nicht.Vor allem Dennis. “Kein Hirn, arrogant, soll doch beim nächsten mal zu Hause bleiben…”
Junge, Junge.
Diese Kommentare könnte man vielleicht verzeihen, wenn die User noch jung wären. Obwohl, dass scheint ja auch kein Kriterium mehr zu sein.Ich habe mir das eben nochmal in der Mediathek angesehen. Gavel war geschlagen, Gentile hätte so oder so abgeschlossen. Die Uhr wäre also noch ungefähr eine Sekunde weiter runtergelaufen und Gentile hätte eine gute Gelegenheit zum Korbleger gehabt. Beim vierten Teamfoul von Zipser zuvor genau das gleiche. Da gebe ich dem Gegner doch lieber zwei Freiwürfe, als dass ich ihn zum Korb lasse - im schlimmsten Fall sogar noch mit and1. Es war nun wirklich nicht so, dass man schnellstmöglich foulte. Nur haben die Italiener die Situation halt auch echt gut gespielt.
Ich sage nicht, dass dein Ansatz falsch ist. Aber es ist auch ebenso nachvollziehbar, wie Fleming es geplant hatte. Dass es im Endeffekt nicht erfolgreich war, ändert nichts daran.
-
I wanna apologize to my Coach Chris Flemming … I didn’t mean what I said … I respect him & the decisions he making ! I’m his PG & we stay together … because we a Team !!! #GermanNation #SchrodersSwagTeam #DS17 #FG #FlexGanG #TheGoldenPatch
Schröder entschuldigt sich bei Flemming über Facebook…
Also irgendwas muss an dem doppel m dran sein wenn es sogar Dennis so schreibt
-
Dennis Shröder hat sich eben bei FB entschuldigt:"I wanna apologize to my Coach Chris Flemming … I didn’t mean what I said … I respect him & the decisions he making ! I’m his PG & we stay together … because we a Team !!! "
Jetzt ist vielleicht auch mal gut mit dem Bashing des besten Guards den der DBB jemals hatte, der im übrigen erst 21 Jahre als ist (!). -
All diese Eindrücke kommen zusammen und vermischen sich mit dem Fakt, dass Deutschland zwar jedes einzelne Spiel verdient verloren hat, jedoch mehrmals entsetzlich brutal knapp dran war. Dumm gelaufen, man hätte es ihnen, den Zuschauern und sich selbst sehr gegönnt. Womöglich auch deshalb hat sich der Frust für ein paar Stunden auf Theis kanalisiert.
Fleming kann schlichtweg keine knappen spiele gewinnen.
das war schon in bamberg so, warum sollte es bei der nationalmannschaft urplötzlich anders sein.
uns was fleming an gavel gefressen hat, ist für mich mit das größte rätsel dieser EM.
+1
-
Schröder würde ungefähr 20/15 im Schnitt auflegen wenn er Italiens oder Serbiens Schützen hätte.
Die anderen sollten sich eher schämen dass sie alles einem 21 Jährigen aufbürden der sein erstes großes Turnier spielt.
Wir sprechen hier von BBL Veteranen die seit Jahren jeden Tag in der Halle stehen und keinen komplett freien Dreier treffen können.
Erbärmlich ist vieles, aber sicher nicht die Vorstellung von D.Schröder.
+1 und deswegen hoffe ich, dass Dennis es sich heute wie Nowitzki zum letzten mal antut !
-
Kann es sein, dass die Riesenenttäuschung bei Spieler und Zuschauer, daher kommt, dass eine gesunde/realistische Einschaetzung der Mannschaft und deren Spieler fehlt?
Hier im Forum wurde ja auch schon im Voraus Optimismus geschürt, den ich anfangs selbst geteilt habe. Als dann die Verletzungen und Absagen kamen haben viele die Probleme bereits angemahnt die sich daraus ergeben, dass Schröder z.B. noch jung ist und Fehler machen wird, das ohne Kaman ne Insideoption fehlt, dass der Frontcourt zu dünn ist etc. Die realistische Einschätzung wäre gewesen, dass mit dem Kader ein einziger Sieg gegen Island und ein Vorrundenaus wahrscheinlich sind, aber was musste man sich dann alles anhören. Lieber Gavel als Kaman, lieber Voigtmann ne Chance geben, das pick and pop mit Schröder und Nowitzki ist nicht zu verteidigen, gegen Schröder kann man auf FIBA Ebene nicht permanent unter dem Block durchgehen, Vorbereitungsspiele haben keine Aussagekraft, das Team wird uns alle noch überraschen etc. …
Ich meine das ging ja auch nicht im Vorfeld. Hätte die Mannschaft als Minimalziel einen Sieg gegen Island ausrufen sollen? Das Ziel war ganz klar weiterkommen … realistisch oder nicht.
-
Ich gehe von einer klaren Niederlage der Deutschen heute aus: +25 oder so. Das eh schon wackelige Mannschaftsgefüge ist nach den offenen Worten gestern vermutlich weiter auseinander gefallen. Ein Team war es bisher nicht und wird es in den nächsten Stunden auch nicht mehr werden. Heute basteln einige noch weiter an ihren individuellen Stats und dann ist die EM für das Heimteam vorbei.
Es fehlten in den letzten Spielen Teamplay und individuelle Qualität. Schröder hat mit seinem Egogezocke mehr Schaden angerichtet als das er dem Team geholfen hat. Nowitzki ist ein fahler Schatten vergangener Tage mit schlechter Fitness und mieser Wurfquote - wieso nimmt man ihn mit, wenn er nicht ansatzweise fit für eine EM ist? So hat Nowitzki dem Team bisher auch nicht geholfen.
Und der Rest ist bis auf den zu schüchternen Pleiß zu schlecht für die Starting 5 von europäischen EL - Mannschaften. Das sagt auch einiges aus.Bin etwas frustriert, wie man vielleicht erkennen kann. Auf jeden Fall war diese EM die Beerdigung des Traums “Stärkste Liga in Europa bis 2020”. Dieses Ziel hätte man nur mit neuen Zuschauern durch eine begeisternde EM erzielen können. Auch die Medien interessieren sich nicht für die BBL - nur für europäische Spiele.
-
Schröders Output und Effizienz sind nicht nur im Hinblick auf sein Alter gut, sondern auch aktuell im Vergleich mit anderen Guards
Schröder FG 46,8 % Pts 19,8 Reb 4,3 Ass 5,8 TO 4,8
Parker FG 46,9 % Pts 15,5 Reb 2,8 Ass 3,8 TO 2,0
Teodosic FG 34,1 % Pts 10,3 Reb 3,0 Ass 6,8 TO 1,8
Muhammed FG 30,9 % Pts 13,3 Reb 3,0 Ass 5,0 TO 1,5
Hackett FG 25,0 % Pts 3,3 Reb 1,3 Ass 3,8 TO 1,8Fazit: Schröder ist mit Ausnahme der Turnover in allen Kategorien im Vergleich zu Topguards des Turniers gut aufgestellt. Turnover sind teilweise unnötig, da überdreht, teilweise aber auch teambedingt.
Dazu muss man noch eines sagen: in einem Spiel, in dem es gut läuft, gute Stats zu haben, ist kein Problem. Dass ein Cedi Osman ein klasse Turnier spielt, geschenkt. Aber der hat auch nicht die Bürde ein Spiel zu tragen wie Schröder. Für die Umstände macht er es bislang hervorragend.
Wenn ich so die letzten 20 Seiten lese, dann ist meistens der Tenor: starkes Spiel von Schröder, aber ganz schlechte Entscheidungsfindung v.a. in der Crunchtime. Zudem werden die Mitspieler nicht eingebunden. Ich kann mich an ein Pick-and-Roll mit Dirk erinnern, wo Schröder ihn gut anspielt und es zu einem offenen Wurf für Dirk kommt.
Er hat das Spiel verloren. Punkt. Ich kann dem Artikel der Süddeutschen zustimmen, das Egogezocke schadet dem TEAM. Wie oft wird denn ein Schaffartzik freigespielt, der ein absolut starker Schütze ist? Ist natürlich auch dem Coach geschuldet, keine Frage…
-
Also man kann Schröder für diesen Facebook Post schon wieder nur lieben oder hassen.
Die Hater werden ihm sein Englisch sowie die Schreibweise Flemings wieder ankreiden. Aber so ist das mit solchen Sportlern halt, solche Talente polarisieren halt. Wenn ich hier schreiben würde dass ich Kobe Bryant hasse werd ich wsl von den meisten hier auch zerlegt (…wait for it).
Finde das Signal trotzdem positiv. Der Typ hat noch soviel zu lernen und angesichts seiner Entwicklung ist er ja auch lernfähig. Er weiß vieles halt einfach noch nicht besser. Damit sollte die Schröder Diskussion endlich abgeschlossen werden. Viel wichtiger ist doch was heute gegen Spanien passiert. So oder so war es geil 5 Spiele in 6 Tagen der Deutschen zu sehen.
Hoffentlich passiert heut einfach mal ein kleines Basketball-Wunder -
Er hat das Spiel verloren. Punkt. Ich kann dem Artikel der Süddeutschen zustimmen, das Egogezocke schadet dem TEAM. Wie oft wird denn ein Schaffartzik freigespielt, der ein absolut starker Schütze ist? Ist natürlich auch dem Coach geschuldet, keine Frage…
Nix Punkt. Du redest vom TEAM, pickst dir aber ihn als Schuldigen für die Niederlage heraus. Dass da etwas nicht ganz zusammenpasst, muss ich wohl nicht erklären. Und dass man sich auf Würfe bzw. Korbleger verlässt, die hochprozentiger fallen als die Dreier, macht auch Sinn. Die haben uns nämlich gegen die Türken das Genick gebrochen.
-
Buschmann mit kurzem Statement…falls es interessiert:
www.bild.de/sport/mehr-sport/frank-buschmann/basketball-experte-nagelt-gegen-schroeder-42519384.bild.html
Finde ich korrekt was er sagt. -
Dennis Shröder hat sich eben bei FB entschuldigt:"I wanna apologize to my Coach Chris Flemming … I didn’t mean what I said … I respect him & the decisions he making ! I’m his PG & we stay together … because we a Team !!! "
Jetzt ist vielleicht auch mal gut mit dem Bashing des besten Guards den der DBB jemals hatte, der im übrigen erst 21 Jahre als ist (!).Ich hab ihn sehr lautstark für das kritisiert was er da abgezogen hat, muss aber dann jetzt auch sagen. Respekt dafür ! Auch das hätte jetzt nicht jeder gemacht sich so öffentlich “hinzustellen” und sich zu entschuldigen.
-
Buschmann mit kurzem Statement…falls es interessiert:
www.bild.de/sport/mehr-sport/frank-buschmann/basketball-experte-nagelt-gegen-schroeder-42519384.bild.html
Finde ich korrekt was er sagt.Buschi hat immer Recht. Artikel 1, Basketball-Grundgesetz.
-
@-MO-:
Bei 3 Puinkten zu foulen ist sinnvoll bei maximal 10 Sekunden, alles darüber bedeutet, man lässt sich auf ein Freiwurfgame ein, was immer etwas Glückssache ist.
Bei weniger als 10 Sekunden, sollte man auf jeden Fall foulen (allerdings ist hier auch zu beachten, wie die Auszeit-Situation der Teams noch aussieht).
Also KLARER FEHLER VON FLEMING, Schröder hat Recht, darf aber niemals diese Kritik öffentlich tun.
Exakt!
Falsch.
In Europa ist es keineswegs unüblich, das man bei diesem Punktestand die Foulvariante wählt - gerade wenn man hochprozentige Freiwerfer in den eigenen Reihen hat. Die Deutschen haben es einfach versäumt in dieser Situation den besten Freiwerfer an die Linie zu schicken (Nowitzki). Schröder ist ein solider Freiwerfer, jedoch keinesfalls “automatic”.
Leider wurde genau zu diesem Zeitpunkt die Übertragung des ZDF unterbrochen - ich konnte daher nicht genau sehen, inwiefern (und ob) Schröder gezielt freigespielt wurde nach dem zweiten Freiwurf der Italiener. In Dallas hat es Rick Carlisle immer exzellent verstanden Dirk freizuspielen.
“Immer etwas Glückssache” ist faktisch nicht unbedingt richtig, da sowohl der Zeitfaktor, als auch die Tatsache das man in Führung lag, die Grundsituation merklich zu Gunsten der Deutschen verschob.
Schröder darf seine Kritik so oder so in dieser Form nicht äußern - gerade wenn er selbst seine Freiwürfe splittet und somit ja quasi ein Hauptgrund war, warum die taktische Route von Fleming nicht funktionierte.
-
Auf Telekom Bball sieht man das Foul an Schröder kurz vor Schluss glasklar und mit einer aktiven Bewegung des italieners!
Das es ein Foul ist zeigt auch die sofortige Unschuldsgeste des SpielersDas ist kein Indiz, das ist Standard!
-
Dennis Shröder hat sich eben bei FB entschuldigt:"I wanna apologize to my Coach Chris Flemming … I didn’t mean what I said … I respect him & the decisions he making ! I’m his PG & we stay together … because we a Team !!! "
Jetzt ist vielleicht auch mal gut mit dem Bashing des besten Guards den der DBB jemals hatte, der im übrigen erst 21 Jahre als ist (!).Finde die Aussage auf europäischen Basketball bezogen etwas steil.
Wollen wir hoffen, dass Dennis daraus etwas lernt. -
Ich würde auch nicht sagen das Basketball-Deutschland von Nowitzki enttäuscht ist. Das traurige ist doch, dass aufgrund des peinlichen Basketballverstands der Medien (siehe ZDF Kommentator als bestes Beispiel), Nowitzki als Heilsbringer für die EM hingestellt wurde. Es ging immer nur um Nowitzki Nowitzki Nowitzki. Sobald da ein Sportredakteur Nowitzki hört denkt er an den Nowitzki vor 10 Jahren weil er sich in der Zwischenzeit wsl mehr mit Schach als mit Bball auseinandergesetzt hat.
Ich denke die große Mehrheit hier im Forum hat doch genau das erwartet was Dirk macht. Er kämpft und ist Vorbild auf dem Parkett. Dass er irgendwelche Spiele allein gewinnt habe ich auf keinen Fall erwartet. Vielleicht eine etwas bessere Trefferquote. Da ist dann auch diese Sachen von wegen Grenzen einfach dumm erklärt von Buschmann. Fakt ist doch mit 37 Jahren hat man körperliche Grenzen, das sagt er ja selbst. Aber das gesteht ihm doch jeder mit bisschen Ahnung zu.
Enttäuscht kann man eig wirklich nur von Trainern und Verantwortlichen des DBB sein, dass sies nicht geschafft haben eine mental intakte Mannschaft zu gestalten bzw. falsche Personalentscheidungen getroffen haben. Das ist meiner Meinung nach ausschlaggebend gewesen dass man die Spiele gegen Türkei und Italien am Ende nicht gewinnen konnte
-
https://www.telekombasketball.de/
für umme und ohne Anmeldung
-
Einige Spieler-Kritiken:
Es gab gestern eigentlich nur 2 Spieler wirklich ihr Potential abgerufen haben! Zipser auf der einen Seite, Schröder auf der anderen.-
Zipser: hat bockstark verteidigt (Gentile hat die Nacht wahrscheinlich schlecht von ihm geträumt), vorne hochprozentig eingestreut, und nebenbei noch 8 Rebounds geholt! Für mich einer der Garanten warum das Spiel eigentlich nicht so schlecht lief gestern.
-
Schröder: hatte einen viel besseren Mix zwischen Penetration-Game, auch mal einen von draussen werfen nach dem Screen und eben auch den Ball mal laufen lassen. Für mich das beste Spiel der EM von ihm! Die Penetration ist seine ganz grosse Stärke, und er wird in seiner Karriere sicher einen noch besseren Mix hinbekommen. Grundsätzlich lebt sein Spiel aber von der Penetration! Ihm jetzt die Niederlage anzulasten, weil er es am Ende nicht richtet finde ich lächerlich.
-
Lo: Ich mag den Jungen, und er hat sicher auch eine Zukunft. ABER: Jedes mal wenn er auf dem Feld stand, war unsere Offense KOPFLOS! Noch mehr Spielzeit für Lo bedeutet noch weniger offensiven Output! Warum hier noch mehr Einsatzzeit für ihn gefordert wird ist mir ein Rätsel!
-
Giffey: Was ist mit dem los? Ich bin eigentlich ein riesengrosser Giffey-Fan. Aber gestern hat Gentile angefangen zu scoren in dem Augenblick als er es mit Giffey zu tun hatte. Gegen Zipser hat er bis dahin keinen(!) Stich gemacht. Auch sein offensiver Output ist eher… dürftig!
-
Pleiss: Defensiv hatte er gestern wiedermal einige haarsträubende Dinger drin. Sein Closeout ist ne Frechheit. Er ist eigentlich ein sehr passabler P&R-Defender, davon war gestern leider auch nicht viel zu sehen. Für mich immer wieder entäuschend wie wenig “Body” er entgegenzusetzen hat. Für mich gestern die richtige Entscheidung ihn in der entscheidenden Phase draussen zu lassen.
-
Nowitzki: Offensiv vor allem in der Crunch-Time leider enttäuschend, defensiv aber gestern eine Bank solange er auf der 5 (die meiste Zeit) gespielt hat. Ohne Dirk auf dem Feld hatten wir ein massives Reboundproblem.
-
Gavel: doch enttäuschend, aber ganz sicher nicht sooo schlecht wie er hier gemacht wird. Warum er in der Endphase für King reinkam, kann ich grundsätzlich verstehen. Wie ich oben schon geschrieben habe, haben die Italiener mit Giffey gemacht was sie wollten. Dirk auf der 4 und Pleiss auf der 5 wäre in der Phase schon das aus gewesen, weil die Italiener fast jede Offense versucht haben Gallinari zu isolieren. Das hätte Dirk nie und nimmer verteidigen können! Also bleibt die Wahl zwischen Gavel und Tadda. Fleming wird sich halt erhofft haben, dass Gavel doch eher offensiv mal einen wichtigen macht, hinterher ist man immer schlauer!
Flemings Coaching:
Das Team war grundsätzlich gut eingestellt, auch die S5 war gut gewählt. Das hat Fleming gut gemacht.
ABER sein Live-Coaching. Warum Tadda trotz starkem Beginn quasi nicht mehr stattfindet weiss wohl nur Fleming.
Dann hat er wieder mal gegnerische Runs nicht rechtzeitig unterbrochen. Ich erinnere an die Situation in der 2. HZ wo Dirk+Dennis (bei Dennis vor allem zu lange!) draussen sitzen. Italien startet einen kleinen Run, Fleming setzt beide auf die Einwechselbank. Italien scored den nächsten 3er, und anstatt direkt die Auszeit zu nehmen und mit Dennis/Dirk in der nächsten Offense versuchen direkt zu kontern lässt er das Spiel weiterlaufen. Resultat: Die nächste Offense die in die Hose geht!
Es gab gestern noch ganz, ganz viele von diesen kleinen Situationen. Die tun auf diesem Niveau einfach weh, kosten Dich aber in Summe einfach das Spiel!
Zum Thema foulen:
Kann man machen, muss man aber nicht. Intuitiv hätte ich auch gesagt foulen, und die letzte Offense für sich haben. Dafür kamen die Fouls aber leider einfach viel zu früh. Ich glaube grundsätzlich ist die Entscheidung in der Phase 50/50.
Was ich viel weniger verstehe, warum der Ball dann nicht zu Dirk oder Heiko geht, sondern warum Dennis die entscheidenen Freiwürfe schiessen muss. DAS war ein Problem!Schiedsrichter:
Die waren gestern grottig, und ihre kleinliche Regelauslegung kam vor allem den Italienern zugute. Ich wage zu behaupten, dass mit einer grosszügigeren Auslegung und King bis zum Ende auf dem Feld hätten wir das Spiel wahrscheinlich in der regulären Spielzeit gewonnen…
-
-
Enttäuscht kann man eig wirklich nur von Trainern und Verantwortlichen des DBB sein, dass sies nicht geschafft haben eine mental intakte Mannschaft zu gestalten bzw. falsche Personalentscheidungen getroffen haben. Das ist meiner Meinung nach ausschlaggebend gewesen dass man die Spiele gegen Türkei und Italien am Ende nicht gewinnen konnte
Ich sag dir mal mit absoluter Genauigkeit, warum wir gegen Italien und Serbien nicht gewonnen haben: Deren letzter Ball ging rein, unserer nicht. Klingt einfach, ist aber so.
-
@Carter - sehr gutes Posting.
Kleber wird es ähnlich ergehen. In Spanien bei Compostella noch der Führungsspieler, bei Bayern demnächst mit maximal 15 mpg hinter Thompson und Savanovic. Und wenn er nicht gleich richtig einschlägt in diesem Starensemble dann wahrscheinlich noch weniger als 15 mpg. Kleber ist aber selbst schuld.
Zu glauben man kann nur bei den großen Bayern auf sich aufmerksam machen ist ein Trugschluss. Dann lieber eine Führungsrolle und viel Spielzeit bei einem etwas kleineren Verein um sich zeigen zu können, um auf sich aufmerksam machen zu können. Bei beiden aktuellen deutschen NBA Spielern war es so. Nowitzki direkt von WÜ in die NBA. Und zuletzt Schröder von Braunschweig in die NBA.
Ist das nicht inkonsistent? Nowitzki und Schröder gehen in jungen Jahren (mit 20) von kleinen Teams direkt in die non-plus-ultra Liga, aber Klebers stetiger Anstieg (
Pro-B, Pro-A, BBL, ACB, BBL+EL) ist negativ zu bewerten?Angesichts der Verletzungshistorie ist das doch eher ein vernünftiger Anstieg. Möglicherweise ist Kleber kein zukünftiger Hall-of-famer, aber ich würde einem Sportler niemals vorwerfen, dass er sich im Rahmen seiner Ambitionen Herausforderungen sucht. Und mangelnde Bereitschaft sich beweisen (und verbessern) zu müssen ist doch eher das Problem mit den fehlenden Führungsspielern. Sich gegen stärkere Spieler durchsetzen und Spielzeit erkämpfen vs. gemachtes Nest und Mangel an Konkurrenz.
Ich bin auch gespannt auf Klebers nächste Saison, aber Prognosen á la “maximal 15mpg hinter Thompson und Savanovic” ist entweder eine extreme Geringschätzung Klebers Fähigkeiten oder unverwundener Trennungsschmerz und Missgunst.
Persönlich glaube ich eher, dass er im Frontcourt - so fit - unter den ersten drei ist, und sich eher ein Savanovic beweisen muss (nicht nur, aber auch wegen der Ausländerquote) und Seiferth nach für ihn abfallenden Minuten schaut.
Diejenigen deutschen Spieler, die dem Nationalteam weiterhelfen, die werden auch bei ihren Teams spielen oder eben wechseln. Und diejenigen, die in ihren Teams nur Rollenspieler sind, die kann man auch im Nationalteam als Rollenspieler gut gebrauchen. Es müssen ja nicht alle 12 Spieler clutchplayer sein.
-
Enttäuscht kann man eig wirklich nur von Trainern und Verantwortlichen des DBB sein, dass sies nicht geschafft haben eine mental intakte Mannschaft zu gestalten bzw. falsche Personalentscheidungen getroffen haben. Das ist meiner Meinung nach ausschlaggebend gewesen dass man die Spiele gegen Türkei und Italien am Ende nicht gewinnen konnte
Ich sag dir mal mit absoluter Genauigkeit, warum wir gegen Italien und Serbien nicht gewonnen haben: Deren letzter Ball ging rein, unserer nicht. Klingt einfach, ist aber so.
Von Serbien habe ich keinen Ton geschrieben!! Das war Pech. Aber gegen Italien hat man mehrere Posessions in der entscheidenden Phase und es hängt alles an zwei Spielern (die nicht treffen) …Plan B gibt es keinen und alle anderen Spieler scheinen entweder nicht mental in der Verfassung zu sein Verantwortung zu übernehmen (außer Heiko) oder sollen dies nicht tun.
-
Mal was anderes: geht noch jemandem diese Kack-Regel gegen den Strich, dass man den Ball vom Korb schlagen darf, wenn der am Ring war? Es gibt nicht viele NBA-Regeln, die mir gefallen, aber das amerikanische Goaltending ist mir um einiges lieber.
-
Schröder würde ungefähr 20/15 im Schnitt auflegen wenn er Italiens oder Serbiens Schützen hätte.
Die anderen sollten sich eher schämen dass sie alles einem 21 Jährigen aufbürden der sein erstes großes Turnier spielt.
Wir sprechen hier von BBL Veteranen die seit Jahren jeden Tag in der Halle stehen und keinen komplett freien Dreier treffen können.
Erbärmlich ist vieles, aber sicher nicht die Vorstellung von D.Schröder.
+1 und deswegen hoffe ich, dass Dennis es sich heute wie Nowitzki zum letzten mal antut !
Ich glaube nicht, dass Schröder bei Europas Spitzenteams 20/15 auflegen würde, weil die meist noch andere PGs zur Auswahl haben. Und seine Entscheidungsfindung in der Crunchtime ist nun mal auch wegen seines Alters verbesserungswürdig; das hat schon der Supercup gegen Lettland gezeigt, als Schröder sich auf die bewussten Provokationen der Letten eingelassen und fast den Vorsprung verspielt hat. Im Grunde ist das aber in seinem Alter völlig normal und es doch gut für ihn, dass er zumindest im deutschen Nationalteam die Möglichkeit hat, auf ziemlich hohen Niveau diese Erfahrungen zu sammeln. Nur muss er vernünftig damit umgehen und insbesondere Kritik an Mitspielern und Trainern direkt nach dem Spiel unterlassen, insbesondere wenn er selbst einen Freiwurf und einen eingestolperten Buzzer-Beater-Floater verlegt hat. Mit solchen Aussagen mit dem Finger auf andere gibt er im Vergleich zu den Allergrößten des Sports keine gute Figur ab. Im übrigen ist und bleibt er das größte PG-Talent in Europa und würde in allen Teams im Kader stehen, aber nicht bei jeden als Starting- und Crunchtime-PG.
Worüber beschwert er sich eigentlich? Fühlt er sich vom Coach überfordert, der ihm, der weder in Braunschweig in der ersten Liga, noch in Atlanta den Franchise-Player gegeben hat, vier Sekunden vor Schluss den Ball geben will? Ich meine, man hat noch einen Nowitzki, der das an die 1000mal in der NBA gemacht hat und diese Situationen kennt. Trotzdem wollte Fleming den Ball zu Schröder geben und der hat nichts besseres zu tun, als ihm ein Mikro unter die Nase gehalten wird, mit dem ersten Satz den Trainer zu kritisieren. Wenn er nicht will, dass der Trainer Systeme für ihn laufen lässt, dann hätte er es auch anders sagen können.
Aber Nowitzki hat ihn insofern gerettet, dass er erstmal die Diskussion auf Theis als Blitzableiter gelenkt hat und Okulaja und die Brose Baskets sind für die Medien gleich darauf eingestiegen. Keine Ahnung, ob das von Dirk bewusst so geplant war. Für so raffiniert hätte ich Nowitzki eigentlich nicht gehalten.
-
In Europa ist es keineswegs unüblich, das man bei diesem Punktestand die Foulvariante wählt - gerade wenn man hochprozentige Freiwerfer in den eigenen Reihen hat.
Also ich weiss nicht, welchen europäischen Basketball du schaust.
Aber in Deutschland ist mir das nicht aufgefallen.Die Deutschen haben es einfach versäumt in dieser Situation den besten Freiwerfer an die Linie zu schicken (Nowitzki).
konnte daher nicht genau sehen, inwiefern (und ob) Schröder gezielt freigespielt wurde nach dem zweiten Freiwurf der Italiener.Du kannst dir den Freiwerfer nicht einfach so “aussuchen”.
Das kannst du, wenn du bei 5 Sekunden oder so zum richtigen Mann einwirfst.
Aber mit über 20 Sekunden? Wie stellst du dir das denn vor?
Nowitzki bekommt den Ball vom Einwurf und macht dann den Ballvortrag?“Immer etwas Glückssache” ist faktisch nicht unbedingt richtig, da sowohl der Zeitfaktor, als auch die Tatsache das man in Führung lag, die Grundsituation merklich zu Gunsten der Deutschen verschob.
Nein, der Zeitfaktor verschob es eben nicht wirklich in Richtung der Deutschen.
Bei über 20 Sekunden das Foul. Italien bekommt Punkte von der Linie schenkt. Foult dann selbst. Dann hat Italien 15 Sekunden für einen guten letzten Angriff.Und auf der anderen Seite: Wenn der Gegner beide Freiwürfe trifft, steht man selbst unter Druck, auch beide zu treffen. Trifft man nur einen, kann der Gegner dann mit zwei ausgleichen, oder hat mit einem Dreier sogar eine Siegchance.
Und genauso kam es dann ja auch.
-
Enttäuscht kann man eig wirklich nur von Trainern und Verantwortlichen des DBB sein, dass sies nicht geschafft haben eine mental intakte Mannschaft zu gestalten bzw. falsche Personalentscheidungen getroffen haben. Das ist meiner Meinung nach ausschlaggebend gewesen dass man die Spiele gegen Türkei und Italien am Ende nicht gewinnen konnte
Ich sag dir mal mit absoluter Genauigkeit, warum wir gegen Italien und Serbien nicht gewonnen haben: Deren letzter Ball ging rein, unserer nicht. Klingt einfach, ist aber so.
Von Serbien habe ich keinen Ton geschrieben!! Das war Pech. Aber gegen Italien hat man mehrere Posessions in der entscheidenden Phase und es hängt alles an zwei Spielern (die nicht treffen) …Plan B gibt es keinen und alle anderen Spieler scheinen entweder nicht mental in der Verfassung zu sein Verantwortung zu übernehmen (außer Heiko) oder sollen dies nicht tun.
Ah, sorry. Mein Fehler. Aber gegen die Türkei musste man diesen Riesen-Rucksack aus dem ersten Viertel mit sich herumschleppen, und dann fällt nichts, aber auch gar nichts aus der Distanz. Sorry, aber wer da mental nicht zumindest angekratzt ist, der ist kein Mensch.
Und was Italien betrifft: Man hat eben die Spielzüge für die beiden gelaufen, was ja - sind wir mal ehrlich - unsere besten Optionen sind. Dass Nowitzki kein mentales Problem hat, muss man denke ich nicht belegen. Du hast es ja schon selbst gesagt: die Würfe fielen nicht. Was soll man da machen? -
@Carter - sehr gutes Posting.
Kleber wird es ähnlich ergehen. In Spanien bei Compostella noch der Führungsspieler, bei Bayern demnächst mit maximal 15 mpg hinter Thompson und Savanovic. Und wenn er nicht gleich richtig einschlägt in diesem Starensemble dann wahrscheinlich noch weniger als 15 mpg. Kleber ist aber selbst schuld.
Zu glauben man kann nur bei den großen Bayern auf sich aufmerksam machen ist ein Trugschluss. Dann lieber eine Führungsrolle und viel Spielzeit bei einem etwas kleineren Verein um sich zeigen zu können, um auf sich aufmerksam machen zu können. Bei beiden aktuellen deutschen NBA Spielern war es so. Nowitzki direkt von WÜ in die NBA. Und zuletzt Schröder von Braunschweig in die NBA.
Ist das nicht inkonsistent? Nowitzki und Schröder gehen in jungen Jahren (mit 20) von kleinen Teams direkt in die non-plus-ultra Liga, aber Klebers stetiger Anstieg (
Pro-B, Pro-A, BBL, ACB, BBL+EL) ist negativ zu bewerten?Mit dem Unterschied, dass er nirgends der absolute Führungsspieler mit regelmäßig 28 Minuten + war. Diese Erfahrung fehtl ihm und allen deutschen in der Nationalmannschaft. Das sehe ich als das größte Problem an der bisherigen EM und dann muss Dennis Herorball spielen, und das macht er super. Ich hätte ihn diese Leistung nicht zugetraut.
Was natürlich gar nicht geht ist sein Verhalten außerhalb. -
Schröder würde ungefähr 20/15 im Schnitt auflegen wenn er Italiens oder Serbiens Schützen hätte.
Die anderen sollten sich eher schämen dass sie alles einem 21 Jährigen aufbürden der sein erstes großes Turnier spielt.
Wir sprechen hier von BBL Veteranen die seit Jahren jeden Tag in der Halle stehen und keinen komplett freien Dreier treffen können.
Erbärmlich ist vieles, aber sicher nicht die Vorstellung von D.Schröder.
+1 und deswegen hoffe ich, dass Dennis es sich heute wie Nowitzki zum letzten mal antut !
Ich glaube nicht, dass Schröder bei Europas Spitzenteams 20/15 auflegen würde, weil die meist noch andere PGs zur Auswahl haben. Und seine Entscheidungsfindung in der Crunchtime ist nun mal auch wegen seines Alters verbesserungswürdig; das hat schon der Supercup gegen Lettland gezeigt, als Schröder sich auf die bewussten Provokationen der Letten eingelassen und fast den Vorsprung verspielt hat. Im Grunde ist das aber in seinem Alter völlig normal und es doch gut für ihn, dass er zumindest im deutschen Nationalteam die Möglichkeit hat, auf ziemlich hohen Niveau diese Erfahrungen zu sammeln. Nur muss er vernünftig damit umgehen und insbesondere Kritik an Mitspielern und Trainern direkt nach dem Spiel unterlassen, insbesondere wenn er selbst einen Freiwurf und einen eingestolperten Buzzer-Beater-Floater verlegt hat. Mit solchen Aussagen mit dem Finger auf andere gibt er im Vergleich zu den Allergrößten des Sports keine gute Figur ab. Im übrigen ist und bleibt er das größte PG-Talent in Europa und würde in allen Teams im Kader stehen, aber nicht bei jeden als Starting- und Crunchtime-PG.
Worüber beschwert er sich eigentlich? Fühlt er sich vom Coach überfordert, der ihm, der weder in Braunschweig in der ersten Liga, noch in Atlanta den Franchise-Player gegeben hat, vier Sekunden vor Schluss den Ball geben will? Ich meine, man hat noch einen Nowitzki, der das an die 1000mal in der NBA gemacht hat und diese Situationen kennt. Trotzdem wollte Fleming den Ball zu Schröder geben und der hat nichts besseres zu tun, als ihm ein Mikro unter die Nase gehalten wird, mit dem ersten Satz den Trainer zu kritisieren. Wenn er nicht will, dass der Trainer Systeme für ihn laufen lässt, dann hätte er es auch anders sagen können.
Aber Nowitzki hat ihn insofern gerettet, dass er erstmal die Diskussion auf Theis als Blitzableiter gelenkt hat und Okulaja und die Brose Baskets sind für die Medien gleich darauf eingestiegen. Keine Ahnung, ob das von Dirk bewusst so geplant war. Für so raffiniert hätte ich Nowitzki eigentlich nicht gehalten.
Ich sprach auch explizit von den Werfern.
Gib Schröder Bellinelli, Gentile und Gallinari und er hat 15 Assists im Spiel.
Gib Schröder Nedovic, Bogdanovic oder Bjelica und er hat 15 Assists im Spiel.
Es ging einzig und allein darum, dass es die Anderen verbocken und nicht Schröder, weil sie nichtmal die offenen Würfe treffen.
-
Die Deutschen haben es einfach versäumt in dieser Situation den besten Freiwerfer an die Linie zu schicken (Nowitzki).
konnte daher nicht genau sehen, inwiefern (und ob) Schröder gezielt freigespielt wurde nach dem zweiten Freiwurf der Italiener.Du kannst dir den Freiwerfer nicht einfach so “aussuchen”.
Das kannst du, wenn du bei 5 Sekunden oder so zum richtigen Mann einwirfst.
Aber mit über 20 Sekunden? Wie stellst du dir das denn vor?
Nowitzki bekommt den Ball vom Einwurf und macht dann den Ballvortrag?Doch kannst Du, ist sogar relativ einfach mit Dirk. Heiko wirft den Ball ein zu Dirk, und holt ihn sich dort wieder ab falls Dirk noch nicht gefoult wurde. Dann nutzt Heiko Dirk als “Moving Screen” bis in die gegnerische Hälfte mit dem Plan dort zur Not P&R zu spielen. Bis dahin sind rein theoretisch mindestens 10 Sekunden vergangen. Theoretisch, weil die Italiener ganz sicher schon LÄNGST gefoult haben. Entweder Dirk, oder Heiko, denen ich einfach eher zutraue in der Crunchtime die Freiwürfe reinzuschiessen.
-
Darf man Dennis als bilingual bezeichnen, weil sein Englisch seinem Deutsch grammatikalisch in Nichts nachsteht?
Schön, dass die Entschuldigung kommt. Da ist er scheinbar etwas über seinen Schatten gesprungen und gibt sich relativ kleinlaut.
Ein PR Berater würde ihm mMn trotzdem gut tun. Manche mögen seine ungefilterten Statements authentisch finden, sprachlich und zum Teil auch inhaltlich sind sie peinlich.Sportlich war es gestern aber ein überragender Auftritt seinerseits! TO hin oder her, 29 Punkte und 13 gezogene Fouls sind bockstark. Von einem 21 jährigen - der gerade zum ersten mal in seiner Karriere der entscheidene Mann und Leader sein soll - mehr zu erwarten ist unrealistisch. Bei Atlanta steht er nicht so unter Druck wie bei dieser EM. Dort ist er hinter den All-Stars Rollenspieler und quasi PG Azubi dem man noch Fehler nachsieht. Nicht zu erwähnen, dass Atlanta eh kaum im medialen Rampenlicht steht.
Die zwei Jahre NBA haben ihn nach vorne gebracht, aber er hat dort vor allem seine Stärken verbessert als an seinen relativen Schwächen gearbeitet. Das heißt, dass er ein Spezialist ist. Keine Allzwegwaffe, die man in jede Mannschaft in jede Situation stecken kann. Er macht gerade den Crash Kurs als Go-to-Guy auf allerhöchster internationaler Ebene.
Wenn man in so einer Situation einem jungen Spieler nicht den einen oder anderen Fehler - wie frustrierend er auch sein mag - zugesteht, dann sollte man sich selber hinterfragen.Ich bin mir sicher, dass Schröder aus dieser EM seine Lehren zieht und der deuschen Nationalmannschaft in Zukunft sehr viel Freude bereitet!