Deutsche Nationalmannschaft im Sommer 2015
-
Wenn die Sprache des Trainers in der Auszeit darüber entscheidet, ob jemand einschaltet oder nicht, dann verzichte ich gerne auf die Zuschauer. Das ist dich wirklich scheißegal.
So ist es. Aber es wirkt natürlich viel dramatischer, wenn etwas als “Desaster” eingestuft wird, nur weil man selbst ein Problem damit hat. Warum das relevant sein soll, in welcher Sprache gesprochen wird, und woran man das “Desaster” in seinen Auswirkungen festmachen will, wird aber nicht erläutert.
Ich finde scheissegal, in welcher Sprache sich die Spieler und Trainer unterhalten, solange sie erfolgreich miteinander kommunizieren.
Außerdem bin ich eh gegen das “Reinhören” in den Auszeiten. Man versteht eh fast nix. Da könnten sie die Cheerleader zeigen, das lockt mehr Zuschauer als jede Auszeitansprache. -
Hier scheinen viele zu vergessen das wir auch einen Co-Trainer haben der kein Wort Deutsch kann. Dieser muss doch auch verstehen was sein Head Coach in der TO alles sagt. Zudem kann Fleming zwar gut Deutsch aber präzise basketballerische Anweisungen sind schon für einen deutschen Muttersprachler schwer auf Deutsch zu formulieren.
-
Hier scheinen viele zu vergessen das wir auch einen Co-Trainer haben der kein Wort Deutsch kann. Dieser muss doch auch verstehen was sein Head Coach in der TO alles sagt. Zudem kann Fleming zwar gut Deutsch aber präzise basketballerische Anweisungen sind schon für einen deutschen Muttersprachler schwer auf Deutsch zu formulieren.
Sehe das genauso, unser AC kann kein Wort deutsch und das er das in 3 Wochen mal eben so nebenbei lernt ist auch wohl ein wenig zu viel verlangt. Dazu können alle Englisch da in den Vereinen auch so gecoached wird…
Ehrlich gesagt, habe ich nach dem Spielen am WE ein positiveres Gefühl. Ja, Pleiß brauch noch Rhythmus und der ein andere wirkt noch ein wenig steif…wir haben aber auch noch massig Zeit und einige Testspiele…dazu kommt Dirkules heute dazu… ich denke das kann sich sehen lassen…und nichts gegen die Tschechen ( sind immerhin auch für die EM qualifiziert), aber die hatten eigentlich nie den hauch einer Chance…
Benzing gut drauf, Lo schon ganz ok, Schröder natürlich mit mehr Verantwortung als im Verein und ner Menge Druck, aber das packt der auch noch :), Heiko schon ganz gut, Vargas hat mir auch gefallen… So schlecht wie Zirbes hier gesehen wird kann ich nicht verstehen, definitiv einer der besseren deutschen Center und halt son bulliger Wühler…
PG: Schröder,
SG: Lo
SF: Benzing
PF: Nowitzki
Pleißich finde das ist wirklich ne ziemlich starke S5 für uns…kann mich nicht dran erinnern das wir mal so aufgestellt waren…dazu kommt der Heimvorteil wo sich sicherlich alle den aller Wertesten aufreißen werden… ich hab nen gutes Gefühl
-
Hatte sich der DBB nicht zuversichtlich gegeben, bezüglich einer Entscheidung im Fall Gavel am Wochenende?
An diesem Wochenende tagt das FIBA Central Board in Tokio, dort soll über die causa Gavel entschieden werden.
Hat sich denn etwas getan? Bei aller Vorfreude auf Lo, Gavel stufe ich höher ein.
-
Die Nichtverkündung hinsichtlich Gavel ist in meinen Augen etwas verdächtig und spricht eher dafür, dass es nicht funktioniert hat. Hätte die Fiba die Spielberechtigung am Wochenende erteilt, dann hätte der DBB das doch sicher bereits mitgeteilt.
-
Bezing scheint aktuell wohl aktuell der Backup von Nowitzki zu sein. Ein Giffey neben Nowitzki ist defensiv auch sinnvoll
-
Die Nichtverkündung hinsichtlich Gavel ist in meinen Augen etwas verdächtig und spricht eher dafür, dass es nicht funktioniert hat. Hätte die Fiba die Spielberechtigung am Wochenende erteilt, dann hätte der DBB das doch sicher bereits mitgeteilt.
Vielleicht wurde es ja auch noch nicht entschieden. Kommuniziert wurde es jedenfalls nicht. Eine Entscheidung wäre mal sinnvoll, liebe FIBA!
-
Na ja, nicht das ich der größte Fan der FIBA Funktionäre wäre, aber einige User haben die Rechtslage und Problematik ja sehr gut dargestellt. Ich muss gestehen, dass ich davon ausgegangen bin, dass der DBB seine Fühler im Vorfeld ausgestreckt hatte und die Spielberechtigung für Gavel eine reine Formalität wäre. Scheinbar war das Wunschdenken! Entweder sind die Verantwortlichen beim DBB grenzenlos naiv, oder grenzenlos optimistisch, mal etwas vorsichtig formuliert. Ich hoffe zwar nach wie vor auf eine Spielberechtigung für Gavel, aber langsam aber sicher bekommt die ganze Aktion einen leicht bitteren Beigeschmack. Nicht aus sportlichen Gründen und sicher nicht auf die Person Gavel bezogen denn ich denke das es sowohl sportlich als auch menschlich sinnvoll wäre, wenn er spielen würde. Allerdings macht der DBB immer und immer wieder eine sehr unglückliche Figur, sei es durch Pressemitteilungen welche geschaltet werden und dann wieder korrigiert, oder durch relativ sinn freie Aktionen. Insofern würde es mich nicht wundern, wenn der DBB schon Bescheid wüsste und nun nicht weiß wie er es kommunizieren soll! Ich hoffe natürlich das ich mich irre!Schade ist natürlich das der endgültige 12er Kader davon abhängt wann die Entscheidung “Gavel” fällt und ehrlich gesagt finde ich das nicht unbedingt toll!
-
Das stimmt sicherlich. Hast du gut dargestellt. Was auch nicht besonders gut ist: ein Spieler X ziemlich Guter noch dazu, einer der Besten, trainiert seit über 3 Wochen mit der Mannschaft und fällt am Ende doch weg. Das ist sicher eher mies für systeme, Zusammenspiel, Defense, Teamgeist usw. Das wäre schon ein mittleres Desaster - auch medial mal wieder. Auch sind es nur noch 24 Tage bis zum ersten Spiel.
-
Man sollte nie den Dilettantismus der DBB-Funktionäre unterschätzen. Fleming, Gavel und der Rest der Mannschaft müssen das jetzt ausbaden. Diese Unsicherheit ist für die sportliche Vorbereitung natürlich schlecht.
-
Dass Gavel mittrainiert ist doch eigentlich ganz positiv für das Team. Er erhöht das Niveau im Training, sodass man näher am Niveau ist das einen bei der EM erwartet. Besonders für den unerfahrenen Lo wird das sehr hilfreich sein. Zudem kann er seine ganze Erfahrung weitergeben. Ich traue Fleming schon zu, das Training nicht auf einen Einsatz von Gavel zu fokussieren, sodass man bei einer Absage alles verwerfen müsste.
-
Dass Gavel mittrainiert ist doch eigentlich ganz positiv für das Team. Er erhöht das Niveau im Training, sodass man näher am Niveau ist das einen bei der EM erwartet. Besonders für den unerfahrenen Lo wird das sehr hilfreich sein. Zudem kann er seine ganze Erfahrung weitergeben. Ich traue Fleming schon zu, das Training nicht auf einen Einsatz von Gavel zu fokussieren, sodass man bei einer Absage alles verwerfen müsste.
War es nicht so, dass er eben nicht mit der Mannschaft trainieren darf wegen der Versicherungsgeschichte? Oder ist das mittlerweile anders?
-
Dass Gavel mittrainiert…
Weiss denn jemand, ob dass wirklich so ist? Offiziell darf er nicht am Mannschaftstraining teilnehmen. Und es wurde beim ersten Medientraining auch kommuniziert, dass er einzeln im Kraftraum seine Runden dreht.
Natürlich wissen nur wenige, ob er nicht doch hinter verschlossenen Türen voll mit im Mannschaftstraining mitgeht, aber wäre dabei halt nicht versichert. Ich fände es sehr befremdlich, wenn der DBB dieses Risiko eingeht. -
Achso, das war mir neu. Ich konnte mich an das
erinnern und war davon ausgegangen, dass Gavel auch mittrainiert. Dann bleibt halt nur mein Satz mit der Erfahrung, positiv formuliert ein weiterer Assistant Coach . Macht das Vorgehen vom DBB natürlich noch, ähm, unglücklicher, wenn Gavel - sollte es trotz allem zu einer Erlaubnis kommen - noch nach Nowitzki ins Mannschaftstraining einsteigt. -
Bei Tchechienspiel wurde gesagt, dass Gavel hinter der Bank steht/sitzt und mittrainiert.
-
1. Es wird im Training nicht ausschließlich 5-gegen-5 gespielt.
2. Manchmal hilft etwas weniger Spielzeit gegen einen starken Gegner mehr als etwas mehr Spielzeit gegen einen schächeren Gegner.
3. Auch vom Spielfeldrand kann man sich manches von einem sehr guten Spieler abgucken.Ich will damit auch gar nicht sagen, dass das Training mit Gavel zusammen alle Backcoutprobleme in Luft auflöst, ich denke aber es ist nicht hinderlich für den Rest der Mannschaft (wie von Erick beschrieben). Also wenn er überhaupt mittrainiert…
-
Ich finde es schon hinderlich, wenn ich im Training zB mich in der Defense auf nen starken Verteidiger an meiner Seite verlassen kann und der dann eben wegbricht und Benzing statt dessen neben mir steht (absichtlcih übertrieben dargestellt). Das ist gerade in der Feinarbeit sehr wohl ein grosses Problem. In der Offense trifft ähnliches analog zu.
Sonst hätte ja auch nie ein Team ein Problem, wenn ein Mann aus der S5 ausfällt. -
Sollte Gavel, wie es nach der gegebenen Rechtslage eben zu erwarten ist, nicht spielen dürfen bleiben für mich neben der Verletzungsproblematik auch fatalste Entscheidungen des DBB, die den Kader geschwächt haben. Sowohl das Vergraulen von Ohlbrecht letztes Jahr (aus rein machtpolitischen Überlegungen des damaligen Trainers heraus), als auch die mehr als nur kurzfristigen Entscheidung Kaman zu Hause zu lassen. Schlimmstenfalls stehen wir ohne Kaman UND Gavel da, bestenfalls steigt Gavel noch später ins Training ein, als es bei Kaman der Fall gewesen wäre.
Da fragt man sich doch warum man die Sache mit Gavel nicht vorher klären konnte, hat der etwa auch seine Zusage nur unter der Bedingung gegeben, dass Nowitzki mitspielt?! Langfristige Planung sieht jedenfalls anders aus. Stand jetzt scheint ja offensichtlich an der Aussage von Buschmann zu Djedovic (die wir hier vor Monaten noch mit nem müden Lächeln als reine Spekulation abgetan haben) wohl auch was dran gewesen zu sein, das würde zum Gesamtbild passen, das sich hier gerade zeigt. Völlig planlos kurz vor Ende der Saison noch mal schnell kucken ob man nicht doch noch irgendwo nen Guard mit Ballhandling, Defense und Zug zum Korb einbürgern kann, am besten noch nen gestandenen Nationalspieler einer anderen Nation, weil der sich ja international dann schon bewiesen hat. -
Sollte Gavel, wie es nach der gegebenen Rechtslage eben zu erwarten ist, nicht spielen dürfen bleiben für mich neben der Verletzungsproblematik auch fatalste Entscheidungen des DBB, die den Kader geschwächt haben. Sowohl das Vergraulen von Ohlbrecht letztes Jahr (aus rein machtpolitischen Überlegungen des damaligen Trainers heraus), als auch die mehr als nur kurzfristigen Entscheidung Kaman zu Hause zu lassen. Schlimmstenfalls stehen wir ohne Kaman UND Gavel da, bestenfalls steigt Gavel noch später ins Training ein, als es bei Kaman der Fall gewesen wäre.
Da fragt man sich doch warum man die Sache mit Gavel nicht vorher klären konnte, hat der etwa auch seine Zusage nur unter der Bedingung gegeben, dass Nowitzki mitspielt?! Langfristige Planung sieht jedenfalls anders aus. Stand jetzt scheint ja offensichtlich an der Aussage von Buschmann zu Djedovic (die wir hier vor Monaten noch mit nem müden Lächeln als reine Spekulation abgetan haben) wohl auch was dran gewesen zu sein, das würde zum Gesamtbild passen, das sich hier gerade zeigt. Völlig planlos kurz vor Ende der Saison noch mal schnell kucken ob man nicht doch noch irgendwo nen Guard mit Ballhandling, Defense und Zug zum Korb einbürgern kann, am besten noch nen gestandenen Nationalspieler einer anderen Nation, weil der sich ja international dann schon bewiesen hat.Sie haben wohl eher geschaut wer deutsch ist, und auch naturalisierte in betracht gezogen. Bei Kaman war es damals eine sache wem man schnell einbürgern kann, und wieso bei sowas nicht nach dem need gehen?
-
Sollte Gavel, wie es nach der gegebenen Rechtslage eben zu erwarten ist, nicht spielen dürfen bleiben für mich neben der Verletzungsproblematik auch fatalste Entscheidungen des DBB, die den Kader geschwächt haben. Sowohl das Vergraulen von Ohlbrecht letztes Jahr (aus rein machtpolitischen Überlegungen des damaligen Trainers heraus), als auch die mehr als nur kurzfristigen Entscheidung Kaman zu Hause zu lassen. Schlimmstenfalls stehen wir ohne Kaman UND Gavel da, bestenfalls steigt Gavel noch später ins Training ein, als es bei Kaman der Fall gewesen wäre.
Da fragt man sich doch warum man die Sache mit Gavel nicht vorher klären konnte, hat der etwa auch seine Zusage nur unter der Bedingung gegeben, dass Nowitzki mitspielt?! Langfristige Planung sieht jedenfalls anders aus. Stand jetzt scheint ja offensichtlich an der Aussage von Buschmann zu Djedovic (die wir hier vor Monaten noch mit nem müden Lächeln als reine Spekulation abgetan haben) wohl auch was dran gewesen zu sein, das würde zum Gesamtbild passen, das sich hier gerade zeigt. Völlig planlos kurz vor Ende der Saison noch mal schnell kucken ob man nicht doch noch irgendwo nen Guard mit Ballhandling, Defense und Zug zum Korb einbürgern kann, am besten noch nen gestandenen Nationalspieler einer anderen Nation, weil der sich ja international dann schon bewiesen hat.Sie haben wohl eher geschaut wer deutsch ist, und auch naturalisierte in betracht gezogen. Bei Kaman war es damals eine sache wem man schnell einbürgern kann, und wieso bei sowas nicht nach dem need gehen?
Die Sache selbst ist legitim, nur die Strategie monatelang öffentlich zu betonen man setze auf Kaman nur um dann kurz vor knapp “den Markt zu sondieren” und anschließend bis zur äußersten Frist (kurz vor Beginn der Vorbereitung) zu warten um nen Kurswechsel zu vollziehen, Kaman abzusagen und sich auf Gavel zu besinnen wirkt für mich befremdlich im Nachhinein betrachtet.
Wie gesagt, ich gehe davon aus, dass Gavel schon spätestens zu der Zeit als die Djedovic-Gerüchte aufkamen auf die Sache angesprochen wurde, warum hat man dann nicht da schon Nägel mit Köpfen gemacht? Entweder war man selber planlos und konnte sich nicht entscheiden, oder Gavel wollte auch erstmal abwarten ob Nowitzki zusagt oder nicht. Kurz vor Beginn der Vorbereitung Gavel aus dem Hut zu zaubern und offensichtlich auf gut Glück ne Anfrage an die FIBA zu stellen ist einfach nicht professionell.
Hätte man die Wahl zwischen Kaman und Gavel könnte man entsprechend entscheiden, das ist wie gesagt legitim. Da aber nicht sicher war dass Gavel spielen DARF, Kaman dagegen sicher hätte spielen dürfen, läuft die Sache jetzt im wesentlichen auf entweder Kaman oder weder Kaman noch Gavel hinaus, da hätte man dann ohne Gegenwert/Mehrwert freiwillig auf einen der stärksten Center des Turniers verzichtet …
-
_Ist das gut oder schlecht?
Die Fiba ändert mal wieder das Qualiturnier für Olympia. Es gibt jeweils 6 Teams in 3 Gruppen, wo sich der Sieger für Rio qualifiziert.
Vlt hat ja jemand aktuellere News in Punkto Gruppeneinteilung der Fiba Zonen usw. …
_
-
Wie die sechs zusätzlichen Plätze besetzt werden sollen, haben sie - typisch FIBA - offen gelassen. Gemessen am bisher geplanten Modus könnte das jetzt wie folgt aussehen:
Europa: bisher vier Teams (3-6) jetzt +1 (3-7) ?
Amerika: bisher drei Teams (3-5) jetzt +1 (3-6) ?
Asien: bisher zwei Teams (2+3) jetzt +1 (2-4) ?
Afrika: bisher zwei Teams (2+3), jetzt +1 (2-4) ?
Ozeanien: bisher ein Team (2.) - da gibt es ja sowieso nur zwei Teamsdann hätte die FIBA noch zwei Plätze als Wild Cards zu vergeben / verkaufen … ?
Ist aber nur eine Spekulation meinerseits!
Edith ist beim Frühstück aufgefallen, dass die FIBA in ihrem ganz beiläufig veröffentlichten Beschluss sagt, dass die Quali in drei Turnieren Ende Juni/Anfang Juli (also gleich nach den Playoffs in NBA und BBL) durchgeführt werden soll. Die drei Gruppensieger qualifizieren sich dann für Rio.Da sucht die FIBA jetzt wahrscheinlich noch drei Ausrichter, die man ggf. mit Wild Cards ködern könnte.
-
…
Ozeanien: bisher ein Team (2.) - da gibt es ja sowieso nur zwei Teams
…Das stimmt jetzt so rein vom olympischen Standpunkt her gesehen nicht so ganz:
archive.fiba.com: 2014 FIBA Oceania U18 Championships -
Das ist U18. In der aktuellen Olympia-Qualifikation für Rio 2016 spielen nur Australien und Neuseeland:
-
Tag,
das Schweigen im Walde.
Nichts Neues zu Barthel, King oder Gavel.
Langsam wird es aber Zeit ! Nun, spätestens Sonntag
werden wir hoffentlich schlauer sein.Viele Grüße
-
Tag,
das Schweigen im Walde.
Nichts Neues zu Barthel, King oder Gavel.
Langsam wird es aber Zeit ! Nun, spätestens Sonntag
werden wir hoffentlich schlauer sein.Viele Grüße
Ja, das hast du echt nett umschrieben! Besonders zu Barthel hört man ja überhaupt nix seit Trento.
-
Ich denke, wenn Barthel nicht spätestens in Hamburg auf dem Feld steht und bei Gavel die Spielerlaubnis da ist, sollten beide nicht mehr nominiert werden.
Das Tunier in Hamburg sollte unter “echten” Bedingungen laufen, damit dich das Team gegen echte Gegner auf dem Feld einspielen kann
-
Wäre zu hoffen, aber ich glaube irgendwie nicht dran…
-
Wenn ihr weiter so geschwätzig seid, wirds nix mit der Funktionärskarriere
Im Ernst. So langsam wird es mehr als Zeit!
Der war gut!!! Allerdings - und das meine ich wirklich ernst - sind einige User hier näher an der Materie dran, als einige Funktionäre des DBB. Zumindest sind ihre Erklärungen fachlich und medial deutlich besser aufgearbeitet!
-
Gavel wird definitiv spielen, in ein paar Tagen spätestens sollte es bekannt gegeben werden…um mal hier die Spekulationen zu beenden.
-
@Forenregel:
Wenn Du Spekulationen beenden wolltest, müsstest Du aber eine seriöse Quelle nennen. -
Den Namen meiner Quelle darf und werde ich auch nicht offenlegen. Ich habe lediglich aus der Nationalmannschaft direkt erfahren, dass Gavel spielen wird.
-
Wäre ja nicht das erste Mal, dass eine “sicher geglaubte” Quelle am Ende doch falsch lag;-)
We will see
-
Den Namen meiner Quelle darf und werde ich auch nicht offenlegen. Ich habe lediglich aus der Nationalmannschaft direkt erfahren, dass Gavel spielen wird.
Dann wollen wir mal hoffen, das du richtig liegst. Aber Spekulationen beendet man nicht aufgrund von “Hörensagen”
Gavel wird in dem Team gebraucht, defensiv und auch mit seiner Erfahrung kann ihm auf seiner Position keiner das Wasser reichen. Lo hat einen guten Eindruck hinterlassen, aber von der Bank kommend, ist er mir bedeutend lieber…G Schröder (Schaffarztik)
G Gavel (Lo, Vargas)
F Benzing (Giffey)
F Nowitzki (Barthel)
C Pleiss (Zirbes, Voigtmann)Tadda und King wären dann raus, sollte Barthel nicht fit werden, dann wäre King dabei. Ich denke Voigtmann kommt mit, als Absicherung. Man stelle sich vor, Zirbes oder Pleiss verletzten sich, dann hätten wir nur noch einen Center und das bei der dünn besetzen Position 4!