Deutsche Nationalmannschaft im Sommer 2015
-
Entweder will man ein “fait accompli” schaffen oder die FIBA funktioniert wie die FIFA und da werden solche Entscheidungen als gentlemens agreement und/oder mit finanzieller Überzeugungskraft getroffen …
Dass es längst eine Tatsache ist, dass die FIBA exakt wie die FIFA funktioniert, dürfte spätestens seit der erfolgreichen “Bewerbung” der Ukraine um die EM 2015 allen klar sein.
-
Wobei mir trotzdem nicht erklärlich bleibt, wie man von einem “bestmöglichen” Team philosophieren kann, und dabei Benzing in der S5 sieht. Für mich hat der nichtmal was an Kaderspot 12 verloren, geschweige denn S5-Spieler zu sein. Ich werd zur Sicherheit wohl doch mein Spanientrikot mitnehmen, um auf ne S5 mit Tonno, Benzing und am Ende wahrscheinlich noch Jagla (ist ja auch “verdienter Nationalspieler”, mehr spricht auch für Benzing nicht, Leistungsvermögen in etwa gleich) reagieren zu können….
Jupp, Dann lieber Jagla statt Benzing, Jagla hat noch mehr Längenvorteile.
Benzing muss erstmal wieder irgendwo zeigen, das er einen positiven Beitrag bringen KANN. Ohne so einen Nachweis wäre er ein riesiges Risiko für die Nationalmannschaft. -
Dann wird es auf der zwei wohl einen Battle zwischen Gavel und Vargas geben!?!
Mal schaun, ob Gavel wirklich wechseln darf. Mein Gefühl sagt mir, dass er am Ende ein guter Trainingspartner war.
Glaub mal nicht das Gavel den “Zirkus” ohne Garantien mit macht!?! Wenn er die Spielberechtigung erhält ist er 100%ig sicher im Kader!
Zu Benzing: Ich verstehe den Unmut gut und ich selber bin auch kein Fan von ihm, aber sich über Fakten aufzuregen bringt ja leider nicht allzu viel. Auch Benzing hat eine Stammplatzgarantie bekommen, soviel ist sicher. Warum? Müsste man Fleming fragen. Daher kam auch meine S5 so zustande. Ich habe versucht realistisch mit dem vorhandenen Spielermaterial und (was ich deutlich betonen möchte) den Aussagen, Tendenzen und offenkundigen Präferenzen des Trainers, die in meinen Augen bestmögliche S5 zu stellen. Ich würde auf der 3 Zipser starten lassen, aber das wird einfach nicht passieren!
-
Solange Chris Fleming die Nationalmannschaft trainiert, wird sich die Frage Gavel oder Vargas (vorausgesetzt Anton ist spielberechtigt) NIE stellen. Dies meine ich keineswegs despektierlich gegenüber Vargas - Anton hat sich einfach unter Fleming über die Jahre verdient gemacht und daher fällt hinsichtlich einer entweder/oder-Entscheidung die letzte Saison nicht so stark ins Gewicht. Wenn Gavel FIT ist, dann wird er den Vorzug kriegen.
-
Wobei es trotzdem in meinen Augen Schade wäre.
Ich glaub noch nicht so ganz dran, dass er die Spielgenehmigung erhalten wird. Und falls doch, ist es eine wohl nur für zwei Jahre.
Da Gavel älter und nicht besser wird, wird er als SG spätestens 2017 von Jüngeren wie Lo, Vargas, evtl Obst usw eingeholt bzw überholt werden.
Daher verstehe ich die ganze Aktion nicht, aber dafür bin ich ja auch kein Bundestrainer und musste nicht diesen Punkt strategisch planen.
-
Wobei es trotzdem in meinen Augen Schade wäre.
Ich glaub noch nicht so ganz dran, dass er die Spielgenehmigung erhalten wird. Und falls doch, ist es eine wohl nur für zwei Jahre.
Da Gavel älter und nicht besser wird, wird er als SG spätestens 2017 von Jüngeren wie Lo, Vargas, evtl Obst usw eingeholt bzw überholt werden.
Daher verstehe ich die ganze Aktion nicht, aber dafür bin ich ja auch kein Bundestrainer und musste nicht diesen Punkt strategisch planen.
Ich vermute mal ganz stark das der DBB und Fleming seit längerer Zeit eine Option für die 2 gesucht haben, da es die Position war die vermeintlich am schwächsten besetzt war. Höchstwahrscheinlich wird man auch mit Nihad D. gesprochen haben und der Plan hätte ja auch aufgehen können, wenn nicht die ganzen Verletzungen dazwischen gekommen wären. Ich verstehe die ganzen Aktionen auch nur mit dem Hintergrund irgendwie eine Chance auf die Olympischen Spiele haben zu können. Ich denke das wird Fleming abzuwägen haben und nach der EM, bzw. nach den Olympischen Spielen (ich bin grenzenloser Optimist) wird es sicher einen Umbruch geben.
-
Wobei mir trotzdem nicht erklärlich bleibt, wie man von einem “bestmöglichen” Team philosophieren kann, und dabei Benzing in der S5 sieht. Für mich hat der nichtmal was an Kaderspot 12 verloren, geschweige denn S5-Spieler zu sein. Ich werd zur Sicherheit wohl doch mein Spanientrikot mitnehmen, um auf ne S5 mit Tonno, Benzing und am Ende wahrscheinlich noch Jagla (ist ja auch “verdienter Nationalspieler”, mehr spricht auch für Benzing nicht, Leistungsvermögen in etwa gleich) reagieren zu können….
Jupp, Dann lieber Jagla statt Benzing, Jagla hat noch mehr Längenvorteile.
Benzing muss erstmal wieder irgendwo zeigen, das er einen positiven Beitrag bringen KANN. Ohne so einen Nachweis wäre er ein riesiges Risiko für die Nationalmannschaft.Wir aber schwierig, da Jagla ja nicht nur bereits länger das NT an den Nagel gehängt hat, sondern inzwischen auch seine komplette Basketballkarriere.
(Außerdem deckt sich seine Position nicht so Recht mit der von Benzing, aber das nur am Rande).
-
Mir ist bewusst, dass es mit Sarkasmus in Foren so ne Sache ist, aber wenn es einen wie in diesem Fall anspringt muss man sich schon sehr anstrengen, meinen Kommentar ernst zu nehmen…
Um es klar auszudrücken: Ich will keinen der beiden im Nationaltrikot sehen und bin der Meinung, dass auch beide dort nichts (mehr) zu suchen haben, wenn es rein um Spielstärke geht.
-
Sitz die FIBA die Gavel-Entscheidung aus? Man hört nichts.
-
Nun beide Saibou und Standhardinger sind kämpferische und stabile Spieler mit bewährter BBL-Erfahrung; außerdem statistisch vor Gavel, Klein, Giffey, Harris gelistet:
www.beko-bbl.de/de/statistiken/spieler/spieler-statistiken/
und müssen nicht erst eingedeutscht werden. Einen weiteren Namen möchte ich zudem erwähnen Seiferth.Was meinst Du jetzt mit statistisch? PpS? Willst Du daran alles festmachen? Dir ist schon bekannt, dass Ulm und Bonn offensiv praktisch so viele Punkte erzielt wie Bamberg und Berlin!? Ist Dir auch bekannt, dass die Skyliners mit den siebtwenigsten erzielten Punkten (unter anderem weniger als Hagen und Tübingen) locker die Play-offs geschafft haben, während Teams wie die Dragons und Göttingen es nicht gepackt haben, obwohl sie insgesamt mehr als 100 Punkte mehr (gut 3 PpS) erzielt haben?
… an einer verrissenen Dreierquote lässt sich manchmal - so auch in diesen Fällen - ablesen, welcher Spieler bereit ist zur shot clock noch Verantwortung zu übernehmen und dabei Verluste in der persönlichen Statistik zu riskieren! Standhardinger trifft eigentlich mind. 27% und Saibou 33.7 % der Dreier! Aber wie bereits von dir erwähnt, sind das “nur” Statistiken, die allerdings auch zeigen wie vielseitig diese Spieler sind: Standhardinger 4.7 Rebounds in 22.1 min! Saibou unter den Deutschen PGs bester Schütze hinter Günther 7.7 Pkt, zweitbeste Trefferquote (41.9 %), 2.2 Assists in 19.9 min, 1 Steal, und 2.8! Rebounds… und hast du mal deren Spielweise in Augenschein genommen? Sie spielen einfach intelligent, wendig, schnell und sind außerdem noch verteidigungsstark!
-
Nun beide Saibou und Standhardinger sind kämpferische und stabile Spieler mit bewährter BBL-Erfahrung; außerdem statistisch vor Gavel, Klein, Giffey, Harris gelistet:
www.beko-bbl.de/de/statistiken/spieler/spieler-statistiken/
und müssen nicht erst eingedeutscht werden. Einen weiteren Namen möchte ich zudem erwähnen Seiferth.Was meinst Du jetzt mit statistisch? PpS? Willst Du daran alles festmachen? Dir ist schon bekannt, dass Ulm und Bonn offensiv praktisch so viele Punkte erzielt wie Bamberg und Berlin!? Ist Dir auch bekannt, dass die Skyliners mit den siebtwenigsten erzielten Punkten (unter anderem weniger als Hagen und Tübingen) locker die Play-offs geschafft haben, während Teams wie die Dragons und Göttingen es nicht gepackt haben, obwohl sie insgesamt mehr als 100 Punkte mehr (gut 3 PpS) erzielt haben?
… an einer verrissenen Dreierquote lässt sich manchmal - so auch in diesen Fällen - ablesen, welcher Spieler bereit ist zur shot clock noch Verantwortung zu übernehmen und dabei Verluste in der persönlichen Statistik zu riskieren! Standhardinger trifft eigentlich mind. 27% und Saibou 33.7 % der Dreier! Aber wie bereits von dir erwähnt, sind das “nur” Statistiken, die allerdings auch zeigen wie vielseitig diese Spieler sind: Standhardinger 4.7 Rebounds in 22.1 min! Saibou unter den Deutschen PGs bester Schütze hinter Günther 7.7 Pkt, zweitbeste Trefferquote (41.9 %), 2.2 Assists in 19.9 min, 1 Steal, und 2.8! Rebounds… und hast du mal deren Spielweise in Augenschein genommen? Sie spielen einfach intelligent, wendig, schnell und sind außerdem noch verteidigungsstark!
Sie sind vielseitig, das stimmt. In ihren Teams haben sie aber auch sehr große Narrenfreiheit und ihre Rolle ist nicht so präzise in ein System eingeschweißt wie es bei Trinchieri, Obradovic zB Gavel, Giffey, oder Harris sind. Außerdem fehlt Erfahrung gegen internationale Schwerstkaliber! Stell dir doch mal einen Standhardinger gegen einen Fernandez vor… Sie sind einfach (noch) nicht auf einem A-Nationalmannschafts-Niveau
-
Nun beide Saibou und Standhardinger sind kämpferische und stabile Spieler mit bewährter BBL-Erfahrung; außerdem statistisch vor Gavel, Klein, Giffey, Harris gelistet:
www.beko-bbl.de/de/statistiken/spieler/spieler-statistiken/
und müssen nicht erst eingedeutscht werden. Einen weiteren Namen möchte ich zudem erwähnen Seiferth.Was meinst Du jetzt mit statistisch? PpS? Willst Du daran alles festmachen? Dir ist schon bekannt, dass Ulm und Bonn offensiv praktisch so viele Punkte erzielt wie Bamberg und Berlin!? Ist Dir auch bekannt, dass die Skyliners mit den siebtwenigsten erzielten Punkten (unter anderem weniger als Hagen und Tübingen) locker die Play-offs geschafft haben, während Teams wie die Dragons und Göttingen es nicht gepackt haben, obwohl sie insgesamt mehr als 100 Punkte mehr (gut 3 PpS) erzielt haben?
… an einer verrissenen Dreierquote lässt sich manchmal - so auch in diesen Fällen - ablesen, welcher Spieler bereit ist zur shot clock noch Verantwortung zu übernehmen und dabei Verluste in der persönlichen Statistik zu riskieren! Standhardinger trifft eigentlich mind. 27% und Saibou 33.7 % der Dreier! Aber wie bereits von dir erwähnt, sind das “nur” Statistiken, die allerdings auch zeigen wie vielseitig diese Spieler sind: Standhardinger 4.7 Rebounds in 22.1 min! Saibou unter den Deutschen PGs bester Schütze hinter Günther 7.7 Pkt, zweitbeste Trefferquote (41.9 %), 2.2 Assists in 19.9 min, 1 Steal, und 2.8! Rebounds… und hast du mal deren Spielweise in Augenschein genommen? Sie spielen einfach intelligent, wendig, schnell und sind außerdem noch verteidigungsstark!
Ich respektiere deine Meinung zu den beiden Spielern zu 100%! Dennoch habe ich einige wirklich ernst gemeinte Fragen:
1. Geht es dir um eine generelle Einladung zur Nationalmannschaft, oder siehst du die beiden im 12er Kader?2. Korrigiere mich bitte, aber ich finde zu Saibou 29,9% Dreier Quote was ein echt schlechter Wert ist, oder? Standhardinger wird in der Statistik mit 14,0% gelistet. Wo bekommst du denn die anderen 13% her? Selbst 27% wäre unterirdisch! Wie kannst du denn da von Vielseitigkeit sprechen?3. Ist es dein voller Ernst die Trefferquoten der beiden schön zu reden, indem du ihnen Qualitäten als Führungsspieler bescheinigst? Zum Vergleich: Günther 46,2% und Schaffartzik 40,0%. 4. Wenn Standhardinger der “Überspieler” wäre, als den du ihn hinstellen möchtest, wieso wechselt er in die Pro A und nicht zu Bamberg, Bayern, Berlin, Barcelona, Madrid oder Dallas???
Ich kann verstehen und auch selber sehen, dass Saibou ne Menge Potential hat, aber aktuell würde er (vll. nicht ganz so krass wie Standhardinger) international keinen Stich sehen!
P.s. gibt es was neues in Bezug auf Gavel?
-
Nun beide Saibou und Standhardinger sind kämpferische und stabile Spieler mit bewährter BBL-Erfahrung; außerdem statistisch vor Gavel, Klein, Giffey, Harris gelistet:
www.beko-bbl.de/de/statistiken/spieler/spieler-statistiken/
und müssen nicht erst eingedeutscht werden. Einen weiteren Namen möchte ich zudem erwähnen Seiferth.Was meinst Du jetzt mit statistisch? PpS? Willst Du daran alles festmachen? Dir ist schon bekannt, dass Ulm und Bonn offensiv praktisch so viele Punkte erzielt wie Bamberg und Berlin!? Ist Dir auch bekannt, dass die Skyliners mit den siebtwenigsten erzielten Punkten (unter anderem weniger als Hagen und Tübingen) locker die Play-offs geschafft haben, während Teams wie die Dragons und Göttingen es nicht gepackt haben, obwohl sie insgesamt mehr als 100 Punkte mehr (gut 3 PpS) erzielt haben?
… an einer verrissenen Dreierquote lässt sich manchmal - so auch in diesen Fällen - ablesen, welcher Spieler bereit ist zur shot clock noch Verantwortung zu übernehmen und dabei Verluste in der persönlichen Statistik zu riskieren! Standhardinger trifft eigentlich mind. 27% und Saibou 33.7 % der Dreier! Aber wie bereits von dir erwähnt, sind das “nur” Statistiken, die allerdings auch zeigen wie vielseitig diese Spieler sind: Standhardinger 4.7 Rebounds in 22.1 min! Saibou unter den Deutschen PGs bester Schütze hinter Günther 7.7 Pkt, zweitbeste Trefferquote (41.9 %), 2.2 Assists in 19.9 min, 1 Steal, und 2.8! Rebounds… und hast du mal deren Spielweise in Augenschein genommen? Sie spielen einfach intelligent, wendig, schnell und sind außerdem noch verteidigungsstark!
Was hilft es, wenn ein Spieler Verantwortung übernimmt, die Dinger aber reihenweise verschießt? Die Jungs sind keine schlechten Spieler, aber weit von internationalem Niveau entfernt.
Seiferth hat auf BBL-Niveau schon akteptable Saisons gespielt, vor allem in der letzten Saison aber die Erwartungen nicht erfüllen können und sich in einem miesen Jahr in Quakenbrück nicht von der grauen Masse absetzen können und erst recht keinen Führungsnspruch angemeldet. Standhardinger ist vom College in die BBL gewechselt und nun durchgereicht worden in die ProA. Nichts gegen Vechta, aber bei der EM warten andere Kaliber als in der ProA. Saibou hat Potenzial, rechtfertigt seine Spielzeit z.T. aber auch mit seinem Pass.Die aktuellen Nationalspieler gehören schon nicht zum oberen Ende der internationalen Klasse, dennoch sind sie den genannten Spielern noch weit voraus, was verdeutlicht, wie weit der Weg für diese noch ist.
-
Vollkommendes Unverständnis, dass man Gavel in die Natio holt. Weshalb geht man nicht ehrlich mit Konsti Klein in das Turnier? Dieses Paragraphen-Loch ist ein Witz.
Ich will lieber einen ambitionierten Aufbauspieler sehen, als einen Spieler im Herbst seiner KArriere für den kurzfristigen Erfolg noch durch die Hintertür eine Spielberechtigung zu besorgen.
Das hat einen faden Beigeschmack und zeugt nicht von Vertrauen in den eigenen Nachwuchs - gerade K.Klein hat bewiesen das er sich nicht verstecken muss.
Gavel sollte lieber zuschauen… auch weil es sportlich nicht fair ist ihn mitzunehmen. (jetzt kommt bitte nicht mit “die anderen machen das aber auch” - nur weil es andere machen, ist das mit "sportlicher Fairness, Werten und Normen nicht in Einklang zu bringen).
-
Ich möchte Gavel diesen Sommer 2015 spielen sehen. Ich denke er kann das Team weiterbringen. Moralische Bedenken habe ich nicht.
Das Argument, er habe letztes Jahr EM-Quali gespielt, deswegen DARF er dieses Jahr nicht EM für ein anderes Land spielen, zieht bei mir nicht.
Warum sollte es dann nicht dürfen? Was genauo ist daran so unmoralisch?Ich bin da etwas radikal, aber Wechsel auf eine verschiedene Nationalmannschaft bei doppelter bzw. mehrfacher Staatsbürgerschaft sollten möglich sein.
Allerdings sehe ich ein, dass die Anzahl naturalisierter Spieler eingeschränkt werden soll. Wobei ich das auch nicht ganz unkritisch sehe. Nehmen wir an, wir haben mehrere ehemalige Flüchtlinge, die nun die deutsche Staatsbürgerschaft erhalten haben und stark genug für die Nationalmannschaft sind. Meiner Meinung sollten alle spielen dürfen.
Aber ich hätte auch einen Einsatz von Kaman positiv gegenüber gestanden. Da kritisiere ich aber eher den DBB bzw. den deutschen Staat Kaman überhaupt einzubürgen. Dies hätte nicht passieren dürfen. -
Hier übrigens die aktuelle Nomierung:
http://www.basketball-bund.de/news/teams/a-herren/fleming-nominiert-15-spieler-153818
Hoffentlich kommen da noch Theis und Harris dazu.
-
Bitte nicht noch ein Jahr mit Doreth im 12er Kader, wann genau hat er mal eine ansprechende Saison gespielt? Finde es wäre ein Armutszeugnis einen solch mittelmäßigen BBL Spieler im Kader zu haben…… seine Fähigkeiten als Spaßvogel in allen Ehren (auch das ist überhaupt nicht mein Humor, aber das ist eine andere Geschichte )
-
bin ich voll bei dir, @arthuragee. für mich auch absolut unverständlich. dass gavel die position von stuckey eingenommen hat … ok. sonderlich toll find ich’s nicht, aber immer noch vertretbarer, als dass pausenclown doreth noch dabei ist.
-
Bitte nicht noch ein Jahr mit Doreth im 12er Kader, wann genau hat er mal eine ansprechende Saison gespielt? Finde es wäre ein Armutszeugnis einen solch mittelmäßigen BBL Spieler im Kader zu haben…… seine Fähigkeiten als Spaßvogel in allen Ehren (auch das ist überhaupt nicht mein Humor, aber das ist eine andere Geschichte )
Naja wo ein Gavel Platz hat ist auch Platz für einen Doreth. Hoffe nur dass beide gehen wenn unsere NBA’ler dazu stoßen.
-
Das Turnier in Trento wird lustig. Bei Italien ist schon seit mehreren Tagen jeder an Bord und es gibt wohl auch keine verletzten.
-
Das Turnier in Trento wird lustig. Bei Italien ist schon seit mehreren Tagen jeder an Bord und es gibt wohl auch keine verletzten.
Keine Sorge. Wir haben doch jetzt Gavel …… der wird uns doch überall als Heilsbringer verkauft.
Ironie aus. -
@11:
bin ich voll bei dir, @arthuragee. für mich auch absolut unverständlich. dass gavel die position von stuckey eingenommen hat … ok. sonderlich toll find ich’s nicht, aber immer noch vertretbarer, als dass pausenclown doreth noch dabei ist.
Leistungsmäßig hat Doreth wenig bis gar nichts im Nationbalteam zu suchen, für die gesamte Teamchemie kann aber auch ein Spieler wie Doreth wichtig sein. Er wird sich unterordnen und keine schlechte Laune verbreiten. Letztendlich kann es nicht nur Häuptlinge in einem Team geben, es darf sich von den wenigen Häuptlingen nur keiner verletzen …
-
@11:
bin ich voll bei dir, @arthuragee. für mich auch absolut unverständlich. dass gavel die position von stuckey eingenommen hat … ok. sonderlich toll find ich’s nicht, aber immer noch vertretbarer, als dass pausenclown doreth noch dabei ist.
Leistungsmäßig hat Doreth wenig bis gar nichts im Nationbalteam zu suchen, für die gesamte Teamchemie kann aber auch ein Spieler wie Doreth wichtig sein. Er wird sich unterordnen und keine schlechte Laune verbreiten. Letztendlich kann es nicht nur Häuptlinge in einem Team geben, es darf sich von den wenigen Häuptlingen nur keiner verletzen …
-
Hab ich was verpasst? Ist das Thema Gavel jetzt durch und er darf für Deutschland spielen?
-
Ich bleibe hartnäckig. Standhardinger hätte im Sommerprogramm Dreier trainieren können und dann mitkommen sollen.
… und Saibou, (dessen in letzter Saison nicht so guter 3er Stats auf die shot clock-Würfe zurück zu führen sind) als nationaler Pointguard auf Platz 2 (übrigens noch vor Schaffarzik), ein Spieler, der nicht nur scoren kann, sondern auch penetriert (48.1 % 2er), der erstklassig verteidigt und ideal seine Mitspieler in Szene setzt, wird Deutschland einfach fehlen. Dass er bislang nicht berücksichtigt wurde ist ein Fehler, fast so gravierend, wie die Aufstellung von Doreth und Tadda… nur halt in umgekehrter Richtung!
Bereits in seiner Jugend und als A2-Nationalspieler hat er ausgiebig internationale Erfahrung gesammelt und sogar im Vergleich zu Gavel, der extra eingedeutscht wird, ist Saibou der bessere Spieler. Ich würde mir wünschen, dass Deutschland seine Talente stärker wahrnimmt. -
Ich bleibe hartnäckig. ……Ich würde mir wünschen, dass Deutschland seine Talente stärker wahrnimmt.
Ich kann Dir zu 100% zustimmen. Lieber ambitionierten Nachwuchsspieler in der Vorbereitung, selbst wenn die zum Schluß gecuttet werden, als einen Rentner aus der Slowakei, der für seinen persönlichen Erfolg auf einmal seine Liebe zu Deutschland erkennt. Wo war der Typ denn die ganzen Jahre als man ihn gebraucht hätte?
-
Gavel hatte die letzten Jahre schlicht und einfach keinen deutschen Pass. Und wenn der so einfach zu haben gewesen wäre hätte sich Bamerg schon viel früher darum gekümmert … Das Gavel bashing ist nicht OK. Man kann sich auch ohne abfällige Bemerkungen über einen Spieler für die Förderung deutscher Talente ausspechen.
-
Gavel hatte die letzten Jahre schlicht und einfach keinen deutschen Pass. Und wenn der so einfach zu haben gewesen wäre hätte sich Bamerg schon viel früher darum gekümmert … Das Gavel bashing ist nicht OK. Man kann sich auch ohne abfällige Bemerkungen über einen Spieler für die Förderung deutscher Talente ausspechen.
definiere letzte jahre … in dem zeitraum waren soweit ich weiß zumindest zwei turniere …
Das Turnier in Italien ist doch eh zweitrangig, letztes Jahr haben wir das auch gespielt mit ner Rumpftruppe weil die meisten erst später zum Team kamen oder noch unentschlossen waren … allerdings sieht der Kader so echt nicht gut aus bis jetzt … Theis, Harris, Nowitzki, Pleiß, Schröder sollten auf jeden Fall noch dazustoßen … auch wenn Harris und Theis sicher keine Heilsbringer sein werden, aber ein wenig Athletik tut dem Team schon nicht schlecht.
-
… und Saibou, (dessen in letzter Saison nicht so guter 3er Stats auf die shot clock-Würfe zurück zu führen sind) als nationaler Pointguard auf Platz 2 (übrigens noch vor Schaffarzik), ein Spieler, der nicht nur scoren kann, sondern auch penetriert (48.1 % 2er), der erstklassig verteidigt und ideal seine Mitspieler in Szene setzt, wird Deutschland einfach fehlen. Dass er bislang nicht berücksichtigt wurde ist ein Fehler, fast so gravierend, wie die Aufstellung von Doreth und Tadda… nur halt in umgekehrter Richtung!
Bereits in seiner Jugend und als A2-Nationalspieler hat er ausgiebig internationale Erfahrung gesammelt und sogar im Vergleich zu Gavel, der extra eingedeutscht wird, ist Saibou der bessere Spieler. Ich würde mir wünschen, dass Deutschland seine Talente stärker wahrnimmt.Joshiko, bist du es persönlich? ^^
Wenn er ein ach so toller spieler ist und national die nummer zwei hinter günther, vielleicht kannst du mir dann erklären, warum er bis jetzt nur bei schlechten teams gespielt hat? in seiner berliner zeit durfte er zwei mal überhaupt spielen (für zwei minuten). in trier, die damals auch nicht sonderlich gut waren blieb er unter zehn minuten und das obwohl rödl ja nun wirklich keiner ist der talente auf der bank versauern lässt. dann eine gute saison in giessen. allerdings in der zweiten liga! und jetzt hatte er halt letzte saison bei crailsheim, dem schlechtesten team der liga ein bisschen narrenfreiheit. ein gavel oder schaffarzik hätte in der selben situation wahrscheinlich 15-20 p im schnitt aufgelegt! stichwort internationale erfahrung: wenn dir da schon reicht das spieler in jugendnationalmannschaften unterwegs waren, dann rennen bis runter zu regio ja haufenweise spieler mit internationaler erfahrung rum A2 hat er ein einziges tunier gespielt. was ist das bitte gegen dutzende euroleague und eurocup spiele und jahrelange erfahrung in der A nationalmannschaft (egal ob deutschland oder slowakei).
so wie du argumentiert müsstest du doch eigentlich auch jannik fresse für die natio fordern! mit seinen 12p und 6,8reb war er in den 16 spielen die er für crailsheim gemacht hat einer der besten deutschen center! Aber jeder weiß wie seine Rolle bei einem guten Team wie oldenburg oder Berlin aussieht und niemand würde auf die idee kommen, dass er nationalspieler sien könnte… -
Bereits in seiner Jugend und als A2-Nationalspieler hat er ausgiebig internationale Erfahrung gesammelt und sogar im Vergleich zu Gavel, der extra eingedeutscht wird, ist Saibou der bessere Spieler. Ich würde mir wünschen, dass Deutschland seine Talente stärker wahrnimmt.
Da passt ja dann das dazu, was ich neulich glaube gehört zu haben. Die Bayern wollten letzten Sommer eigentlich Saibou verpflichten, wurden dann aber von Crailsheim überboten. Deshalb haben sie sich entschieden für das halbe Geld Gavel von Bamberg abzuwerben. Kein so guter Spieler, dafür deutlich billiger.
Wer Ironie findet, darf sie behalten.
-
… über Doreth brauchen wir nicht zu sprechen, ein Armutszeugnis für Deutschland dass er Nati spielt, …
Ich glaube nicht, dass er in den 12er Kader kommen wird. Was ich aber glaube ist, dass er in der momentanen Situationen ein wichtiger Puzzlestein für die Natio ist! Er weiß was er kann und was nicht, kann seine Chancen einordnen und akzeptiert seine Rolle. Aber Basti ist scheinbar eine Frohnatur, die dem Teambuilding z.Z. bestimmt gut tut! Besser Doreth einladen und ihn dann wieder streichen (womit er sicher rechnen wird), als einen Standhardinger einzuladen, der zwar MÖGLICHERWEISE etwas mehr Talent hat, aber evtl. Gift für die Teamchemie sein könnte. Da man sich nur einmal pro Jahr im Sommer trifft ist diese nämlich ein sehr wichtiger Erfolgsfaktor. Ein Spieler der sich gnadenlos überschätzt (Benzing) reicht da schon völlig!
-
Bereits in seiner Jugend und als A2-Nationalspieler hat er ausgiebig internationale Erfahrung gesammelt und sogar im Vergleich zu Gavel, der extra eingedeutscht wird, ist Saibou der bessere Spieler. Ich würde mir wünschen, dass Deutschland seine Talente stärker wahrnimmt.
Da passt ja dann das dazu, was ich neulich glaube gehört zu haben. Die Bayern wollten letzten Sommer eigentlich Saibou verpflichten, wurden dann aber von Crailsheim überboten. Deshalb haben sie sich entschieden für das halbe Geld Gavel von Bamberg abzuwerben. Kein so guter Spieler, dafür deutlich billiger.
Wer Ironie findet, darf sie behalten.
Haha also hier ist jemand ein sehr eingefleischter crailsheim oder Saibou Fan, der die Seitenanzahl des Threads boostet, aber Saibou ist definitiv kein A1-Nationalspieler
-
Ich bin negativ überrascht, das Benzing dabei ist. Was sehen die Trainer in ihm?
-
Ich bin negativ überrascht, das Benzing dabei ist. Was sehen die Trainer in ihm?
Na ja bei nem vorläufigen Kader wäre das nicht so schlimm, wenn Leute wie Doreth auch noch dabei sind … schlimmer finde ich, dass er ja schon im voraus fürs Turnier gesetzt war auch wenn das keiner so expliziert hat. Vlt. sehen die Verantwortlichen ja so eine Art Integrationsfigur in ihm weil er seit 2009 immer im Kader stand …
-
Ich bin negativ überrascht, das Benzing dabei ist. Was sehen die Trainer in ihm?
Es ist leider in Deutschland fast Tradition geworden, dass in fast allen Sportarten Spieler eine Stammplatzgarantie haben und man sich fragt: Wieso? Ich denke das da viel hinter den Kulissen abläuft und Spieler wie Benzing sich einfach eine Garantie geben lassen, bevor sie überhaupt anreisen. Es geht viel um Standing und Ohlbrecht ist ein Beispiel wie es anders herum läuft. Zu deiner Frage:Ich kann es mir nur so erklären, dass zum einen das Standing eine Rolle spielt und zum anderen die Position. Allerdings denke ich schon, dass Fleming ziemlich genau weiß das auf der 3 am ehesten Probleme entstehen können.